Лекция Алексея Семихатова «Предсказание неизвестного: от кварков до планет и параллельных вселенных»

Лекция состоялась 23 апреля 2019 года.
Познание мира распространилось на колоссальные расстояния в космосе и проникло глубоко в структуру материи, выйдя за рамки повседневного опыта и сопутствующей ему интуиции. Проводником в область контринтуитивного и непредставимого оказалась математика. На ряде примеров, от классических до современных, популяризатор Алексей Семихатов расскажет о том, как логические способности нашего мозга, формализованные в математических структурах, позволяют предсказывать ещё не открытые части мира.
Алексей Семихатов - доктор физико-математических наук заведующий лабораторией в Физическом институте им. Лебедева РАН, научный куратор Политехнического музея, Москва.
Следите за новостями проекта в социальных сетях:
Наш сайт: www.newhollandsp.ru
FB: / newhollandsp
VK: newhollandsp
Instagram: / newhollandisland

[@user-ni6dl9nt1v]

Спасибо за увлекательный рассказ о научных открытиях. Алексей Семихатов прекрасный рассказчик. Кажется, что научные открытия решаются легко, но на самом деле это огромный труд ученых , обладающих большим объемом знаний. Именно эти знания помогают им интуитивно наметить правильные решения, потому что по случайности настоящего значимого открытия не совершишь. Поэтому и интересно наблюдать, как двигается целенаправленная мысль. Благодаря экспериментам и даже ошибкам рождается новое знание. Всем, кто интерисуется историей научных открытий и новыми взглядами на науку советую почитать книгу "Гипотеза ТАТШАР" .

[@volvolov360]

Лапша почти всё, о чём он рассказывает:)

[@user-mm9wl8zl2s]

Большим объемом фантазии

[@user-mm9wl8zl2s]

@@volvolov360 дайте пожму Вашу руку

[@serghprotivogasov2862]

14:00 -- "А давайте мы просто сейчас сфотографируем этот кусок неба, а потом найдем старую фотографию и сравним.." Я плакал. Под столом. Особенно насчет старой фотографии..

[@user-mm9wl8zl2s]

@@volvolov360 не почти а все

[@kexx1231]

Такие лекции надо в школе показывать чтобы впечатлять детей и прививать любовь к науке ну или хотя бы к математике, меня очень впечатлило

[@user-zu5qd5go3c]

Детишек и без этого шарлатана , зомбируют хорошо ....

[@Andrei_Prinyov]

Наверное это надо в программу включать, а посмотреть и так не проблема.

[@sergosergius9803]

@@user-zu5qd5go3c ну зачем так строго. Детям как раз в самый раз. Их надо заинтиресовывать. Истины открываются лишь в движени по пути познания. Наставление на путь определяется интересом. А современная молодежь больше интересуется компьютерными игрушками а не познанием мира и окружения.

[@BUDs253]

Ну жгёт, ну молодец! После таких лекции́ недоумеваю-как я мог физику не любить?!

[@anatoliy333]

Всё очень просто: потому что при изучении физики примерно каждая минута этой лекции разворачивается в несколько часов писания формул - занятие жутко занудное для среднестатистического человека.

[@Hy-Hax]

Это математика.

[@user-jk5qf1qx4k]

ты недоумеваешъ как можно такую чушъ нести изучая физику как все в нормалъной адекватной школе

[@georgechertkov1206]

@@anatoliy333 потому мы и живём в жопе... Народ должен думать

[@sergosergius9803]

А где Вы здесь слышали о Физике? Это-же была сплошная Со-сФИстика! 😱 От слова Свистеть 🤔 Проверка на глупость понимания окружающего нас мира у народонаселения. 😱 Насколько мы стали доверчивы и адекватны в рассуждениях. 🙃😉 Верующим адекватный мир не нужен. Что осуждает ВЕ-РА для них ТА-БУ! А Вер как и эгрегоров наплодили выше крыши. И вся современная наука пропитана этими паразитами существующими за счёт общества и его "облапошивания" - зовётся ГРАН-ТЫ. На-те денюжку на твоего эгрегора. Но тока шоб была приБЫЛЬ... А в результате почти всегда - пШИК и раздутое самомнение... 👹

[@impaugjuldivmax]

увлечённого человека всегда интересно слушать!

[@user-ey8xj2ui8z]

он глуп умом

[@user-rk1pn4wb1q]

Да ! Даже если он ,, гонит,, .😁

[@user-lu7ve1mn4h]

Комментарии учёных относительно научных чудес Корана: Ниже приводятся некоторые комментарии учёных отно­сительно научных чудес священного Корана. Все эти коммен­тарии взяты из видеозаписи, которая называется “Это - ис­тина” и на которой можно увидеть и услышать выступления учёных, дающих соответствующие комментарии. 1) Доктор Т. В. Н. Персо является профессором анатомии, педиатрии и гинекологии Университета Манитобы (Виннипег, Канада) , где он в течение шестнадцати лет возглавлял отдел анатомии. В своей области он пользуется известностью как автор или редактор двадцати двух учебников и автор ста вось­мидесяти одной научной работы. В 1991 году он получил са­мую престижную премию в области анатомии, которая была присуждена ему Канадской ассоциацией анатомов. Когда ему задали вопрос о научных чудесах в священном Коране, кото­рые он изучал, он сказал: - Мне кажется, что Мухаммад был вполне обычным че­ловеком. Он не умел ни читать, ни писать и фактически яв­лялся неграмотным. Мы говорим о событиях, имевших место четырнадцать веков назад: итак, неграмотный человек делает глубокие заявления, которые оказываются удивительно точ­ными с научной точки зрения. Лично я не могу допустить, что сказанное им носило характер простого совпадения. Всё это отличается слишком большой точностью и мне, как и док­тору Муру, ничто не мешает сделать вывод о том, что его слова явились результатом божественного вдохновения или откровения, что и привело его к подобным заявлениям. Профессор Персо использовал некоторые аяты Корана и высказывания пророка Мухаммада, да благословит его Аллах и да приветствует, в отдельных своих книгах. Кроме того, он цитировал эти аяты и высказывания на некоторых конферен­циях. 2) Доктор Джо Лей Симпсон является главой отделения акушерства и гинекологии, профессором акушерства и гинеко­логии, а также профессором молекулярной генетики Бейлор­ского медицинского колледжа (Хьюстон, штат Техас) . Раньше он был профессором акушерства и гинекологи и главой отде­ления акушерства и гинекологи Университета Теннеси (Мем­фис, штат Теннеси) . Кроме того, он был президентом Амери­канского общества плодородия. Он был награждён многими премиями, включая и премию Ассоциации профессоров аку­шерства и гинекологи, которая была ему присуждена в 1992 году. Профессор Симпсон исследовал два нижеследующих высказывания пророка Мухаммада, да благословит его Аллах и да приветствует: - Поистине, каждый из вас (сначала) формируется во чреве своей матери в течение сорока дней, затем он столько же пребывает (там) в виде сгустка крови и ещё столько же - в виде кусочка плоти …[9] - Когда с (начала формирования) зародыша проходит со­рок две ночи, Аллах посылает к нему ангела, который придаёт ему форму и создаёт его слух, зрение, кожу, плоть и кости. По­том он говорит: “О Господь, мужчина или женщина? ”, - и Гос­подь твой решает, как пожелает …[10] Профессор Симпсон досконально изучил два этих выска­зывания, отметив, что первые сорок дней составляют собой ясно различимую стадию эмбриогенезиса. Особое впечатление на него произвела абсолютная точность этих слов пророка Мухаммада, да благословит его Аллах и да приветствует. Во время работы одной из конференций он высказал такое мне­ние: - Итак, в двух вышеупомянутых хадисах содержатся све­дения о ходе эмбриологического развития в течение первых сорока дней. Кроме того, другие выступавшие сегодня утром неоднократно отмечали, что эти хадисы не могли основы­ваться на научных знаниях, которыми располагали люди в то время, когда эти хадисы были записаны … Я считаю, что из этого следует, что не существует не только никаких противо­речий между генетикой и религией, но, напротив, религия мо­жет вести за собой науку, дополняя откровениями традицион­ные научные подходы, так как в Коране есть слова, которые и спустя века не утратили своей действенности, а это служит подтверждением того факта, что знание, зафиксированное в Коране, исходит от Бога. Коран идеален! только задумайтесь В Коране семь раз употребляется слово небо и говориться о количистве небес.... 365 раз слово день.... месяц 12 раз.... будущая жизнь 115 раз и мирская жизнь 115 раз.. . благие и плохие деяния 167 раз.... ангел и шайтан 68 раз.... вера и неверие 25 раз.... лето и зима по одному разу.... жара и холод по 4 раза.. . и т. д. разве мог бы человек при всей свой гениальности ( а наш прорк не умел писать и читать) написать священный Коран? Английский исламовед Уильям Уотт пишет: «Когда арабские исследования, арабская мысль, арабские сочинения предстают в полном объеме, становится ясно, что без арабов европейская наука и философия не смогла бы развиваться такими темпами. Арабы были не просто передатчиками, но и подлинными носителями греческой мысли. Европейцам пришлось учиться у арабов всему, что было возможно, прежде чем они смогли двинуться вперед». (Л. И. Климович «Книга о Коране, его происхождении и мифологии». - М., 1986) Источник: oeru.ru/istorija-vozniknovenija-korana-chem-koran-otlichaetsja-ot-drugih-svjashhennyh-knig/

[@Lesnoy_chelovek]

изучите Цельнозор и это будет скушным.

[@impaugjuldivmax]

@@Lesnoy_chelovek тётя, ну и зачем большинству людей что-то там изучать? может ядерную энергетику посоветуете изучить или шумерскую археологию? мы просто зашли послушать лекцию знатока

[@user-sg8wl6mu1p]

Очень увлекательно, интересно и доступно не посвященным и углубленным в науку, а также способствует поиску знаний в этом поле. Благодарю!

[@jelenaalena7071]

Благодарю! Смотреть и слушать такие лекции - удовольствие для Души.

[@urrysekinm1008]

Семихатов - лучший лектор! Фантастическая лекция

[@user-db8yx3ux2i]

как вы правильно подметили именно фантастическая когда все на много проще. не надо лесть в то что не хочет логического обяснения.

[@user-yv4tr9re3u]

Спасибо лектору и организаторам съёмки!

[@valerivaisanen7801]

Организаторам съёмки руки оборвать. Надо показывать экран, а лектора достаточно в начале показать - в дальнейшем голоса достаточно. Это лекция а не фотосессия

[@user-iz1mr1hc6f]

Замечательный лектор! Так интересно, познавательно, понятно изложен материал, что даже человеку, далекому от науки, лекция не кажется заумной и неинтересной. Благодарю 🙏

[@user-yg4qq2dx2o]

Восхитительно!!!Где же эти умники,с огромной энергией, убежденностью,знаниями? Наше телевидение только для дебилов?Мы взращиваем идиотов,не умеющих даже чуть-чуть мыслить?

[@SamsungJ-tb4gd]

Какое наслаждение, слушать и понимать... Изумительно всё подано для самых широких кругов👍 Искренняя благодарность лектору и помощникам. Мощно❗💪

[@user-mn7ub8jp8u]

Особенно про электроны ответ дан!!!!! Зашибись! Вы -то сами много чего поняли!

[@svetoslava555]

Благодарю. Слушать умных людей радостно и приятно!

[@kostjakkk3587]

это да. особенно когда не понимаешь, о чем говорят)

[@sashaky-ky5591]

Какая лекция!!! Поэма, слушается на одном дыхании. Спасибо

[@user-mo5wu9hl9e]

Такое же имеет отношение к науке как и поэма, точно))

[@user-tm4cx6gv6b]

Очень интересно ! Жизнь удивительная и разнообразная. Каждый выбирает , что ему интересно для изучения )

[@user-yg4qq2dx2o]

Это не Семихатов это Семиумовый.Как же нужна его серия лекций.!!!!!

[@TheStepan1974]

Мега-лекция !!!! Огромное спасибо

[@kukerjohn1613]

Супер лекция👍

[@elevev1887]

Иван Ефремов писал в книгах интереснее) и многое предсказал

[@user-lc4pc5iu2y]

Как давно, я не слышал таких умных вещей. Спасибо, Алексею за эти частицы разума. Прокопенко на НТВ, задолбал всех с Нибиру и рептилоидами,. не к ночи будь упомянут.. Когда, люди захотят узнать, что есть в реальности они сильно удивятся. Спасибо от души.

[@user-ze3lh4bg5v]

Я знал что в школе с 7 го до 11 го не тому меня учили! Благо Дарю тебя Елена Алексеевна!!!

[@user-vs2gz9bx4x]

Спасибо! Жаль что редко последнее время выступает.

[@yaroslavnovozhilov2371]

Очень увлекательно, окошко в целый мир

[@kostjakkk3587]

окошко Джордж Карлин был прав во всем

[@user-fc9kn7vz8u]

@@kostjakkk3587 мир , он и есть мир.... пустота тоже свойственна ему....

[@kostjakkk3587]

@@user-fc9kn7vz8u тоже -значит есть что-то кроме.. Вселяет надежду. Так и живем

[@vvrgeo]

Спасибо за лекцию!👍

[@toniashevchenko7920]

Величь,ось так треба проживати життя!Що б було якщо б все людство було таким...?

[@user-tg3kq9oj7k]

Спасибо огромное! Прекрасная лекция!

[@user-rm8yt6zy8h]

Великолепный лектор ! Спасибо.

[@NuclearFisher]

Ух азартен Парамоша! Клево жарит - не оторваться! ;-)

[@user-fc9kn7vz8u]

Жарит, жарит... а кушать-то что?

[@user-ve2vw9yr1e]

Гениальный популяризатор науки,очень увлеченный человек.Обожаю Семихатова,смотрю его лекции и передачи с ним.

[@MrVadim38]

Изумительная, превосходна лекции. Спасибо.

[@hatalikoval1436]

Жаль, что по жизни не пришлось,,подружиться,, с физикой и математикой, особенно в школе..Очень интересно.Спасибо

[@AlexKostyrya]

Мир это математика! Браво!!!

[@AEF23C20]

мир - это абстракции)))) а вот математика в свою очередь - это тоже абстракции понятно?) проблема семихатова в том что он физик, и ничего кроме математики не знает) и даже представить не может, и это действительно проблема и на самом деле про всё то что говорит семихатов - уже давно где то в начале 70-ых решили программисты, а точнее специалисты теории информации

[@user-or2tx2rt1w]

@@AEF23C20 😂👈

[@user-mm9wl8zl2s]

И невесомость на МКС придумали

[@grigoryostin]

Эталон преподователя, благодарю!

[@dgan-radganatarsan]

ПреподАвателя, да

[@user-sp8yc1bh4q]

@@dgan-radganatarsan CПАСИБО, а то совсем горестно от чтения таких " комментов", превращающих I-NET в .....

[@Snow_Leopard_Uncia_uncia]

Преподователя , спосибо 😝

[@talantow8558]

Они угадывали! - Они предсказывали! Они Верили! - Оформляя всё это в формулы! Спасибо! Теперь, до меня дошло, что Математика и Физика и др. ("НАУКА") - это Религия - основанная на Вере в законы Творца! )))

[@aleshkaemelyanov]

Comforto .. Бывает же всё-таки чудо - среди ноября и утра, в прекрасную очень минуту явилась сия красота! И сразу заметилась взору у стёкол, стенной белизны. Повадками тайника, вора внимал я речам, что чисты, что вили под солнцем беседу с покорным, соседним умом, в сравнении - тусклым по цвету и скудным во всём остальном. Поймались мной мятные буквы из розово-умственных уст, накрашенных соками клюквы, хранящих все вкусности чувств. Услышал слегка серебристый смех ясный, на сотню карат, как звук хрусталя и монисты, с медовыми нотками в такт. Увидел: наряжена стройность в смолистый, оливковый цвет, а глаз полукаряя знойность - во влажную сладость конфет. Ах, чайно-янтарные очи, смотрящие запахом трав и властными топями сочно, как самый удачливый сплав! Задумчиво в свет упирался её воспеваемый взор, в чей фокус попасть так старался, ловил, как поветрие сор. Волшебны черты, полупрофиль, игра на рассветном лице, и пальцы высоких сословий с сияньем алмаза в кольце. Пред ней недвижимый и пленный. Икона под крышей, платком! Гранит становился священным под каждым её каблуком. Мила благолепная лёгкость средь белой горы и краёв, на миг отметает спокойность, волной возвращая в неё. Ах, тонкий, смиреннейший образ так хрупок, желанен, силён! Нашёл его мышечный компас, и стал в него юно влюблён. Она - символ утренней девы, чьи волосы жёлтой фатой вселили восторженность, веру. Все жизни мечтал о такой...

[@akramhourani4985]

Вы прекрасный человек и поэтому я обязана Вам сказать ,что предсказывает не мозг а ваша душа дух данный Вам богом .Ваша душа в Вас только тридцать процентов,а остальная душа сверху на большом расстоянии,так называемая Ваше Высшее Я.Осознайте себе и всё поймёте.Счастья Вам и здоровья.

[@user-qc9il8yu1i]

Родитесь в духе

[@DonCarnage88]

Это не лектор а какой то кудесник! Если мне гуманитарному на голову, было так интересно и понятно, это просто мистика! Подача просто фантастика!

[@user-mm9wl8zl2s]

Снимите ушанку под ней круто сваренная лапша

[@EE2501]

@@user-mm9wl8zl2s, Вы потратили немало времени на то, чтобы оскорбить всех тех, кто с лектором на одной волне. Научная зависть плюс гуманитарный дебилизм

[@user-mm9wl8zl2s]

@@EE2501 спасибо большое а вы

[@user-mm9wl8zl2s]

@@EE2501 потратьте время понаблюдайте за луной несколько часов подряд и Вы очень удивитесь

[@EE2501]

@@user-mm9wl8zl2s :) ответ приятен

[@user-lq5vb4rg1e]

Про северный полюс, и про электрон под конец- Это Круто!👍👍👍 Лайк!

[@metaphysicist-358]

Замечательная передача наш человек ! ИСТИНА - объективная реальность Законов Творца! Творец дал нашей цивилизации свободу выбора которую он сам не в состоянии отнять, и все свои свойства в буквальном смысле ! Поэтому мы были созданы по образу и подобию, но в вещественной матрице и должны были быть по своим свойствам практически боги! И творить силой коллективной мысли как это делает сам Творец! Во вселенной 11 Высших цивилизаций получают всё необходимое для жизни из безграничной энергии времени при помощи полево энергетических эфирных технологий силой коллективной мысли за считанные секунды материализуют по вселенским матрицам от еды до дома с занавесками. Не разрушая окружающую среду и не уничтожая себе подобных! Поэтому во вселенной никто не воюет за ресурсы кроме нашей цивилизации потребительской цивилизации ! Ибо Сотворцам ресурсы не нужны ! Это они создали нашу солнечную систему Землю , и нас ! В результате форс-мажорных обстоятельств произошедших в истории Земли ,люди утратили свойства восприятия и вышли из программы Эволюции Разума ! С уважением ко всем пытливым исследователям выпускник, школы№3 которая веками была под инфо запретом.

[@n_master9154]

Лектору респект 👍👍👍подача доступно, зашла случайно и осталась😊

[@user-rd6kx1ye2z]

Великолепно, понятно! Я в восторге! Да, знание- это сила! КАК ИНТЕРЕСНО И УВЛЕКАТЕЛЬНО.

[@user-bx4sb5ot4t]

Эмоциональный лектор - слушала,хотя не в теме♥️🕊🙋‍♀️👏

[@slava7spb]

Очень интересная лекция и особенно интересна она тем , что дает почувствовать точку перехода физиков в фантазии.

[@volvolov360]

А ещё более почувствовать, какие деграданты нынешние учёные в сравнении с дохристианскими. О простых смертных и говорить нечего.

[@tatjanatischner8478]

Эйнстейн -Фантазия не знает границ...!!!

[@user-fl8pd3uf1p]

@@volvolov360 да, например, эзотерика всегда говорит о том, что в пространстве вариантов столько путей развития событий - сколько выборов; поэтому, на каждую теорию находится решение.

[@sergosergius9803]

@@tatjanatischner8478 и опять "великий махинатор" сбрехал... 😉 Чтобы фантазировать нужна понятийная база. НЕ ЗНАЮ что, где и как - ограничивают фантазию. Истребление индейцев тому в доказательство. 😱

[@user-ls3dn7is5n]

Популяризатор науки,зверюга, девять баллов.

[@___.Vika.___]

Почему не 10 баллов ?

[@sergosergius9803]

@@___.Vika.___на 10% привирает...

[@user-ls3dn7is5n]

@@___.Vika.___ даю десять,но для меня девять актуальней.

[@user-mo5wu9hl9e]

@@sergosergius9803 гораздо больше

[@sergosergius9803]

@@user-mo5wu9hl9e само собой. Но сделаем поблажку за артистичность... 🥸 Мож кто с молодёжи заинтересуется... 🧐🙄 Всё пользительней мочиловы за компьютерными игрухами. 😆

[@user-bk7nt5te8x]

Слава Богу, что на свете так много умных людей. Как это приятно.

[@user-jk4xz6em4j]

"Казиник" в науке, очень интересно и доходчиво, мне - не физику и математику

[@user-fc9kn7vz8u]

И что вы поняли, не физик, если не секрет.

[@user-rx2yl7qt6g]

Спасибо. Очень интересно. Все таки есть настоящие ученные. Изложеный иматериал полностью подтверждает знания, которому обучает наш университет. Сайт НАУ ЭРА , видео-ролик "Обманутое человечество", статья "Ключи к будщему".

[@volvolov360]

А кто Вас сказал, что доступная Вам информация правдивая? Если Вы настоящий учёный, а не шулер от науки, то всегда будете делать ссылку на всё условия, а не те, которые Вам кажутся правильными.

[@valentber259]

учеНый пишется с одним Н.

[@user-mm9wl8zl2s]

@@volvolov360 не летает луна вокруг земли, куда делась Гравитация ,к космосу очень много претензий

[@user-mm9wl8zl2s]

@@volvolov360 космос фантастика,история чушня,реальность иллюзорна,ссылки современных учёных на открытия древних Греков или жертву Джордано Бруно ,думаю последний это просто выброс и к реальности никакого отношения не имеет , из 7млрд человек не найдется ни одного готового сжечь себя за идею, она вертится!

[@volvolov360]

@@user-mm9wl8zl2s, нужно здравосыслие, а не формальное принятие на Веру.

[@user-rd6kx1ye2z]

Даже, делитантке- чертовски интересно!!!!!!!

[@dgan-radganatarsan]

дИлЕтантке

[@user-rd6kx1ye2z]

@@dgan-radganatarsan Да, комментарий, печатала моя внучка,- "под диктовку". Ей 6,5 лет, я её учу и развиваю, да с ошибками написала, ну и что? ИСПРАВИМ!!! СПАСИБО.

[@user-ys6zt6rr1h]

Блестяще!!!

[@verap7271]

Дааа. "... я открыл законы электричества, но.... до сих пор не понимаю, как это работает!" Нельзя объять необъятное! Но .. нужно пробовать.

[@user-et1vi2oq5r]

Очень понравилось. Интересно и познавательно, увлекательно. Огромное человеческое спасибо за Ваш титанический труд и трансляцию

[@user-sn5nw2hh7w]

Истину можно получить только из вертикального потока!Благодарю.

[@user-bo5wt4nx6j]

Тоже не в теме но прослушала все..лектор молодец

[@shijashie779]

Нифига не ясно,но ооочень интересно

[@andreglaz8805]

Исли рядом проплывает еда, мозг,мне не нужен ! ГЕНИАЛЬНО !!!

[@urimoldavsky7518]

Бы бы щщшщ

[@user-ww2kp8mt4b]

Кто такой 'мне', и кто в нём определяет плавающую еду. И пока она плавает кто определяет, что 'мозг тебе не нужен'. Как интересно вы мне под_сказали. Какими только вы_думками мы не об_ладали. И всяким образам на_звания давали. И всячески Вселенную кривляя описали. Всё дело может быть в СО_знании, телесных и духовных, ощущений и пере_живаний. А ведомо ли Вам, что староверы ВРЕМЯнем на_звали. Как в сокращении образы звучали. В(едать) Рцы-(изменяющейся сущность) Есть МЯ-М(ен)Я или Множество Я(созвучие ИА) И(сток) А-первозвук явления - новорождённого Че_ЛОВ_Че, где Че, Ци у кого как изрекает речевой аппарат, есть энергоинформационный сгусток, ЛОВ -Люди Образ Ведают Че(энергоинформационный сгусток). И Математику в со_знании назвали. МА(Множества А) Т(ворень)е МА ТИКа(движение). На цифры образы меняя, Сознание людей от пониманья Вселения лукавством удаляли. Сей час нам Алексей пытается из цыфр образы вернуть. В картину мира, чрез отражение кривых зеркал взглянуть.

[@user-ww2kp8mt4b]

Андре, что значит образ 'гениально'? Ваш всплеск эмоций? Вы для себя открыли вид Он Вам картину мира отразит? Простите я пытаюсь понять Как люди звуком, мир пытаются с_казать.

[@KMARISHKA]

а ведь в мозге два центра, центр голода и центр насыщения.

[@user-ww2kp8mt4b]

@@KMARISHKA Вы лично сами у себя определили, представили, вообразили. И даже можете кому то описать, чтоб он сумел в себе, увидеть распознать. Великое есть в Че_ЛОВе_Че Сущность бытия, она наверно распознает самою себя. А мы, кто МЫ, то Множество Ы- непознаной ИГРЫ.

[@iKysylova]

Какая интересная лекция! Ещё поняла, что комменты оставляют либо действительно интересующиеся, либо полные шизы. Не в обиду, но некоторых очень смешно читать 😄

[@user-ei9od6qp4q]

Прекрасная лекция в своей наивности! Взгляд на науку типичного представителя классического естествознания, для кого математика, как говорил Л.Д.Ландау, наука «сверхестественная», оперирующая абсолютными истинами. Но на практике такое «разделение реальности», характеризующее в философии «позитивизм», неизбежно приводит к разного рода религиозным представлениям, типа «божественного наблюдателя» квантовой механики. Наука очевидно является частью жизни общества, или цивилизации, кому как нравится. Подробное рассмотрение её взаимосвязей и места в общественном сознании было предпринято на рубеже XVIII - XIX веков философами классической немецкой школы. Результатом этих исследований стал диалектический материализм, прояснивший генезис и роль «духовного» в жизни общества, и не оставившего места для религии и сверхъестественного вообще. Однако (и естественно) это знание вошло в противоречие с фактическим уровнем развития общества, его экономики и мышления, и было игнорировано в пользу гораздо более удобного позитивизма. Тем не менее, для тех, кто не чувствует себя комфортно с идеей божественного происхождения Вселенной, сознания и науки, это знание доступно. Надо лишь перестать слепо верить «мнениям авторитетных учёных» в тех областях, которые не относятся к области их компетенции, и тем более, «экспетам от социологии», и обратиться к первоисточникам: Канту, Гегелю, Марксу, Энгельсу. Как и любое другое знание, диалектический материализм требует для своего понимания серьёзных умственных усилий и концентрации внимания. Он не сводится к паре избитых изречений или лозунгов.

[@user-zw8re8zz4k]

Хотелось бы подсказать этому метру что законы вселенной существовали всегда независимо от того что о них и когда вы узнали и к стати убитая вами цивилизация наших предков была намного продвинута в этих вопросах дальнейшее прослушивание бессмысленно

[@user-ip3jn6gh8z]

Вопрос Алексею Семихатову: ответьте как взаимодействуют магнитными полями два электрона летящие перпендикулярно друг другу!!! (Вы не ответите потому как у вашего ротора магнитного поля нет дивергенции (это бесконечный вихрь)!!! , и перпендикулярно летящие электроны по вашей теории взаимодействуют так: тот который летит сбоку видит поле другого и взаимодействует с ним, а другой не взаимодействует с первым т.к. его поле перпендикулярно!!! Запомните у ротора магнитного поля (вихря) всегда есть ещё и дивергенция - сток и исток тороида. Это второе магнитное поле Николаева оно несёт 1/3 энергии поля и взаимодействует по направлению траектории движения электрона (спереди электрона исток, сзади сток, т.к. электрон это правовинтовой тороид, а позитрон это левовинтовой тороид по ходу движения!!! Но для этого вам прийдется признать существование вихревой векторной среды (эфирной среды) имеющей вихревой векторный потенциал А и состоящей из летающих тороидальных стоячих волн. Эти волны это несущая частота нашей вселенной. Другие паралельные вселенные существуют здесь же но на других частотах как ТВ программы в телевизионном кабеле и не мешают друг другу. 2) Ответ куда девается вещество из чёрной дыры очень прост. Частота несущих осцилляторов частиц с увеличением гравитации падает (т.к. гравитация планеты это частотная воронка в эфирно-полевой матрице). При падении частоты осцилляторов в гравитации чёрной дыры ниже граничной для нашего мира они попадают в нижестоящий по частоте мир где наша черная дыра имеет форму квазара и вываливает перегретое (высокочастотное для того мира) вещество и образует частотную горку с отрицательной гравитацией . И т.д.

[@kinobum2201]

Огромное спасибо за Ваш комментарий, очень информативно.

[@Kassandra-Ksu]

А что значит "для нашего мира" и "для того мира"? Это системы отсчета, связанные с центрами масс или что?

[@user-ip3jn6gh8z]

@@Kassandra-Ksu Существует изначальная мировая среда "Апейрон" (название дали древние философы), которая вибрирует на частотах от 0 Герц до бесконечности (до 10 в 100 степени герц и более). В этой среде существуют резонансные частоты. На каждой резонансной частоте существуют свои Миры (подобные или не подобные нашему). Это также как на в телевизионном кабеле есть определённый рабочий диапазон частот, и на каждой выбранной частоте существует свой ТВ канал. При этом события передаваемые по одному каналу (футбол) не влияют на другой канал (новости). Ниже и выше по частотам здесь же на других частотах существуют параллельные миры. Обмен информацией между ними происходит на торсионных полях - полях кручения, т.к. они между частотные. Вне зависимости от частоты вращения гироскопы сохраняют направление оси в пространстве.

[@user-ip3jn6gh8z]

@@kombaynboba9687 Все первичные частицы это тороидальные стоячие волны. Т.е. по простому летающие тороидальные вихри имеют как струна свою резонансную частоту тороидальной стоячей волны из которой они состоят. Поскольку они тороиды, то они не только летают как дымовые кольца, но ещё имеют вращение вокруг оси, т.е. вращаются. Одни вращаются в левую сторону - это положительные заряды, другие вращаются в правую сторону - это отрицательные заряды ( к примеру позитрон и электрон). Поскольку они при движении ещё и вращаются (как пуля) то они имеют ещё и спин (т.е. торсионный момент вращения и это известная в науке истина ) и являются гироскопами. Как гироскопы они могут синхронизировать свои спины и образовывать спин-торсионные волны. А спин-торсионные волны могут передаваться между частицами - гироскопами вращающимися уже с разной частотой. Через спин-торсионные волны и передаётся информация наиболее быстро и без поглощения в т.ч и между параллельными Мирами.

[@i2879504]

Боже,как интересно!Мне мало что понятно.Одни вопросы возникают.И то хорошо)

[@maxon9832]

0:15 Зачётные световые очки!!! Благодаря им буду смотреть до конца) Коммент в ТОП!

[@user-zi7tq5vk4s]

Ничего не понимаю, но лектор завораживает.

[@user-sg2lb8wr6k]

!

[@user-st8ey4gu4d]

То,что сейчас Есть...оно так и Есть...! Это Величайший Закон Божий! Благодарна Вам!

[@user-zo3iu7wk9i]

Граница между наукой и искусством!

[@user-sp8yc1bh4q]

10баллов за nic, SUPER!

[@kyriakoskat4143]

Семихатов - лучшее, что можно слушать! Гениальный лектор)

[@user-mm3sd3uh6y]

есть только три столпа научно-популяризаторства в России: Дубынин, Семихатов и Михаил Никитин, гениальнейшие лекторы и все это научные сотрудники, а не всякие прохиндеи журналюшки вроде аси казанцевой

[@Sou_rze]

Довольно топорненькая у него речь, хз чёввы в нём нашли

[@user-qc9il8yu1i]

Измени себя - и мир вокруг изменится́

[@alexfire3025]

Хорошо, что Алексей под конец меня не разочаровал, дав понять, что он всё-таки понимает что оно не всё так на самом деле, но не знает как об этом сказать на установленом языке... даже не охота лезть в эти лингвистические шизофрении, так как и Тесла в это не лез. Достаточно осознавать то, что мы действительно сможем понять, что находится севернее Северного полюса, только когда сможем обуздать скорость вращения Луны вокруг Солнца.

[@user-vk3fs2dc3k]

Раньше в школе давали азы всех наук и школьники могли выбирать, что им наиболее интересно и по окончании школы уже осознанно поступали в ВУЗы.

[@user-db1bz5fk9d]

Благодарю!!!

[@user-bn2qh5wy5y]

Люблю слушать все лекции,потрясающее умение донести понятно

[@user-mv4zj1gz2t]

Смотреть и слушать такие лекции -удовольствие для души .Брагодарю !

[@alterdron]

Лектор - гениальный! Лучшее умение человека, который хочет что-то объяснить другим (что-то сложное) - это выделить главное. Не рассказывать "это как бы вот" или "у этого явления есть такие-то характеристики". А просто сказать: эта штука - это вот это. Тогда все подробности сами встают на свои места, их даже объяснять не надо.

[@divinecodes144]

Всё очень просто! Предсказания транслируются Богом через ядро Планеты в мой приёмник. Качество информации зависит от моей чистоты во всех смыслах, и от моего Триединства : я и мой Род + планета + Бог Только Так. Всем счастья и любви!🌞⭐🙏🌏🌿🕊️🙏

[@RolandUp]

штоа??

[@treatmentofhernias.tractio8557]

*где тот волшебный, эээ, не знаю, что, что делает предсказание удивительным*? Алексей Михайлович, предсказание делает возможным тот факт, что результат любого процесса диктуют свойства участников процесса. Этот факт вы, учёные, учитываете по умолчанию, затем свойствам объектов участвующих в интнресующем процессе придаёте обусловленные между собой, учёными, параметры, затем эти параметры применяете логическим образом. Логика ваша основывается на своём опыте, что есть принятые установки, принятые установки есть сценарий процессов в организме, в том числе предопределённая топология нейронных связей. Полученные результаты, являющиеся итогом математических операций с параметрами свойств объектов участвующих в интнресующем вас процессе, проверяете экспериментально. Люди, кто понял, о чём это я? В том то и дело, что люди не могут понять, что это такое - топология нейронных связей, сценарий процессов, обусловленные параметры свойств, свойства участников процесса диктуют результат процесса. Короче, люди, чтобы сообразить ответ на вопрос Семихатова, что это за волшебное что-то, надо прочитать мою книгу *Общий принцип всех законов Природы - Закон Детерминизма. * Из книги вы узнаете, что наше логическое и любое мышление есть не сознательно нами производимая операция, действо, а есть результат свойств объектов создающих межнейронные связи, эти свойства порождают каскад предопределённых процессов, которые после первого процесса формирования меж нейронных связей, протекают без участия нашей воли, без нашего умственного напряжения. А умственое напряжение есть принуждение эндокринной системы к выработке гормонов. Это принуждение осуществляется нашими принятыми установками, которые есть, повторюсь, сценарий предопределённых процессов в организме, в мозге втом числе. Принуждение эндокринной системы к выработке гормонов производится информацией, как из внешней среды, так и из организма. Семихатов, спросите у меня о том, чему вы удивляетесь. Я единственный человек, который умеет работать с законом Детерминизма. Критерием истины для любого человека являются его Принятые Установки. Этого не знает не наука, не философия, но каждый из вас с этим согласится, если чуток поразмыслит. Просто вы скажете, что жизненный опыт является Критерием истины, что и есть принятые установки.

[@treatmentofhernias.tractio8557]

@@user-tp7fz3ym2m исправил, будут вопросы по теме и орфографии, пишите.

[@user-uy9wb2te7w]

@@treatmentofhernias.tractio8557 скромнейшей простоты вопрос - что есть истина??

[@Kassandra-Ksu]

Звучит как один забавный коммент на форуме по квантовой петлевой гравитации: "Вы все не правы, всё не так. Только я знаю, как правильно, но я никому не скажу". Зачем нагонять таинственность? ;)

[@lucky8647]

Очень интересная и познавательная лекция.Обожаю математиков и физиков!

[@timemery973]

Super! Especially the answers! Very interesting! The lecture helps to "see pieces of the world". Thank you very much!

[@user-ip3jn6gh8z]

А, вы лектор читали Начала Ньютона, там вы что то нашли про гравитацию??? Там ведь ничего не написано о гравитации. Там написано слегка про центробежную силу и то не точно!!!

[@sergosergius9803]

А зачем? Чукча не читатель! 🙄😎💪

[@user-ip3jn6gh8z]

kzbin.info/www/bejne/q3bCf56umbKIb5Y Николаев по второму магнитному полю и строению Земли

[@user-lj3pm7lm8m]

Не читал , но лайк поставлю , типа я очень продвинутый !

[@sergosergius9803]

@Заработок от 3000 в день ДАМочка, идите ка вы со своими напёрстками куда подальше! С такими именами и пустыми профилями недельной давности. Что уже не единожды заблокированный Троль? Всё не ймётся😕? Рискуете опять заблокироваться...

[@user-ip3jn6gh8z]

@Заработок от 3000 в день Узнав коды карточки вы мадам украдёте потом с неё все деньги (!!!! не так ли)

[@user-tj7oc7me5m]

В школах должны преподавать такие люди.Что бы с детства заложить любовь к наукам.Тогда наша цивилизация достигнет совершенства.

[@sergosergius9803]

Это самый дорогой способ. Задайте в программу по физике и большая половина преподавателей не справится с ответами на вопросы детей...

[@Snow_Leopard_Uncia_uncia]

Нет.

[@Snow_Leopard_Uncia_uncia]

90% людей мало что нужно вообще, кроме поесть , поспать . 90% в любой стране мира и времени - это вата , государственные рабы, которые живут по инерции , это шудры .

[@sergeys4421]

Благодарю что есть такие люди!!!

[@naharmus]

Благодарю за замечательную лекцию.

[@user-gg2dk7vw3v]

Ничего не поняла..., но очень интересно!

[@user-wu6pb4zx4m]

Лайк за лекцию и респект организаторам за великолепный звук.

[@reiterbn9811]

А что с человеком? Что за субстанция и зачем он?

[@user-rv2mc5kx2q]

❤❤❤😘😘😘 любимый лектор! А его объяснение теории струн-это шедевр!

[@user-mm1eo5nj7j]

по проводам двигаются таблички с числами - блестяще, но теоретики на самом деле так "мыслят", и мы с вами состоим (частично) не из электронов, а из "решений уравнения Дирака"и мир "обязан иметь 11 измерений, чтобы удовлетворять теории струн (одной из десяти в пятисотой степени)"

[@user-dv4on3sr6z]

Спасибо. Гениально.

[@user-wq1sh3kb1h]

Сегодня слушал второй раз, первый раз слушал в июне 2020 г.

[@ninakasyanenko4780]

Если хотите познать Бога, познайте торсионные поля квантовой физики.

[@user-bf8ym7qt3k]

Хотелось услышать о Квантовой Физике.......слушаю внимательно..будет ли интересно....вопрос.. причем здесь предсказывание??? ..Путь Познания мира....причем ЗДЕСЬ ЗАКОН --- ЭТО НЕ ПРАВДА....ДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАКОНА И УРАВНЕНИЯ.......НЕ ТУДА ИДЕТЕ. ..ВООБЩЕ НЕ ТУДА...!!!! МЫ ЖИВЕМ В ТОТ ВЕК---'ГДЕ НИЧТО НЕ РЕШАЕТСЯ УРАВНЕНИЯМИ!!!!!! НИЧЕМУ И НИЧТО НЕ ПОДЧИНИТСЯ ТОМУ ,,О ТОМ ЧТО ВЫ ГОВОРИТЕ....!!!!!!

[@vladimirzlotnic8344]

Очень интересная лекция! Большое спасибо!

[@sleepbrony]

Обалденная лекция, именно это и надо в школы.

[@sleepbrony]

@Ира Ирина что именно тебя заставило задать этот вопрос

[@user-uv4dd5sx5y]

Изумительно , спасибо !

[@Qewlar]

Вот оно величие науки (особенно при 1.5 скорости, когда поток информации полностью занимает внимание)

[@temmaradnaeva6232]

Спасибо!!!! Очень интересно!

[@user-qv6dg3ve4o]

Очень интересно!

[@user-wq1sh3kb1h]

Прослушал два раза. Очень всё понравилось. Об электроне как таблице чисел записал.

[@user-qv3vo1mt2t]

нАЧАЛИ С ЛОГИКИ И РАФИНИРОВАЛИ ЕЕ В МАТЕМАТИКУ. ПОБЕЖАЛИ РАЗВИВАТЬ МАТЕМАТИКУ И УТКНУЛИСЬ В ГРАНИЦЫ МИРА. А КАК НА СЧЕТ РАЗВИТИЯ И ИЗУЧЕНИЯ ПРИРОДЫ САМОЙ ЛОГИКИ? Чего в одну сторону молотим об стены микро и макромира?

[@user-yn7hj2gq2f]

Все правда, только природное и божественное, это все одно

[@user-de4sl5xs3e]

Очень интересно. Живое изложение научных принципов прямо цепляет. Только звук разбежался с видеорядом.

[@user-bu6el4ii6b]

Интересно и полезно слушать лектора

[@user-qq8hn3nl6h]

Семихатов - Человечище !

[@user-ml9wl7oj9d]

это все лишь к тому что разум сам создает и расширяет все. сюда же и наблюдаемый оьект зависит от наблюдателя... реальность "подгружается" по мере наблюдения и перемещения... как в компьютерной игре. а теории о космосе можно доказывать любыми формулами. это попытка упорядочить и успокоиться что на все свои законы... ну по сути так и есть. по сути нами воспринимаемой... а как на самом деле - это невоможно узнать так как все в постоянном движении будет пока ты наблюдаешь)

[@SummerSun888]

очень интересно!

[@user-mm9wl8zl2s]

Ну да ,свет огибая планеты и при этом разгоняясь, достигая Плутона ярко освещает его,снимки с вояджеров доказательство.Как такое возможно ?

[@tunegov]

Что значит огибая? Планеты не стоят на одной прямой. Даже когда случается "парад планет", они всё равно не становятся в одну прямую, а лишь отдаленно напоминают эту прямую. Это первое соображение. Второе. Они даже в одной плоскости не лежат. То есть они немного по разному наклонены в своём вращении вокруг Солнца. Это имеет какое-то астрономическое название, но суть тут в пространственном представлении картины. Они даже если бы выстроились в одну линию, лежали бы кто чуть выше, кто чуть ниже. Вот в чем суть. Далее. Солнце не точечный источник света, а объемный. Меркурий, например, не заслоняет для нас Солнце, а пробегает по его диску мааааааленькой точкой. Хотя справедливости ради да, Сатурн и Юпитер поистине огромные. Но во первых все равно меньше Солнца, причём значительно, а во-вторых, нужно смотреть не только сами размеры, но и вместе с расстояниями. Расстояния между планетами намнооооооооого намнооооооооого больше, чем размеры самих планет. Это только Луна у нас так близко расположена, что затмевает Солнце, да и то не на всём земном шаре, а только небольшую область оставляет в тени. Вот эти все пространственные соображения уже дают ответ на ваш вопрос про движение света, даже никаких огибаний привлекать не нужно, чисто геометрических соображений достаточно. Что касается фотографий в космосе, то ответ тут не так очевиден. Дело в том, что в космосе нет атмосферы. Там любые фотографии супер четкие, потому что ничто не мешает свету отражаться и свободно распространяться. А у нас атмосфера играет роль искажающее линзы, мы всё видим как под водой. Хуже, чем в космосе. Поэтому все эти фотографии на Луне или ещё где такие четкие и красивые. Плюс в космосе есть свои особенности фотографии чисто технического характера. Так как мы все не гуляем в открытом космосе, то интуитивно не понимаем, что там всё совсем по-другому :) законы то те же, но вот даже отсутствие атмосферы мы представить не можем.

[@yarcpavl6004]

@@tunegov интересно🤔💭

[@user-mm9wl8zl2s]

С увеличением расстояния угловой размер объекта уменьшается

[@user-mm9wl8zl2s]

@@tunegov огибали планеты как раз вояджеры через 20 лет прислали снимки ярко освещённог Плутона, да это просто невозможно солнце слишком далеко и очень мелкое

[@tunegov]

@@user-mm9wl8zl2s всё верно. Так он пропорционально уменьшается у любых объектов, от которых мы удаляемся. Соответственно, если Меркурий проходит точкой по Солнцу с Земли, то в таком же соотношении он проходит с любого расстояния. Хоть с Альфа Центавра (оттуда заметят небольшое изменение яркости, именно так мы и обнаруживаем планеты в других звездных системах). Что касается снимков, ну, хорошо. Невозможно, так невозможно. Против отрицания факта я не знаю какие аргументы приводить.

[@user-zu8yl9hf9n]

Сравнение северного полюса и с вопросом что было до бльшго взрыва демагогично. Честнее сказать что не знаем. или что не было времени в нашем обывательском понимании.. В остальном лекция понравилась. Лектор энергичный увлечённый, таких приятно слушать и всё понимаешь.

[@user-el4my1or8r]

Спасибо!

[@user-rt1ky2gz3r]

а может быть, мы сами своими предсказаниями и идеями реализуем и формируем новые формы материи... как кванты меняются в зависимости от наблюдателя... так и мы, наблюдая, размышляя и предсказывая - творим!...

[@OlegLecinsky]

Да, один из интересных выводов из "квантовой физики без наблюдателя" - это то, что возможно, жизнь и есть водораздел между квантовым миром и обычным. Фактически это и есть сила, которая реализует одну вероятность из бесконечного множества возможных. Заодно объясняет парадокс Ферми.

[@Miakhano]

Вряд ли. Тогда наблюдалась бы разбежка между старыми наблюдениями и предсказанием, сделанным позже.

[@anatoliy333]

Наблюдатель не влияет на кванты. Это миф широко распропагандированый сторонниками разных лженаучных теорий. Детектор влияет. Наблюдатель нет. Первое это научный факт, второе - миф.

[@user-rt1ky2gz3r]

@@anatoliy333 а есть разница??? если кванты меняются в зависимости от объекта наблюдения - независимо от того, кто он, значит они являются не объектом, а субъектом... и объект определяет их качество и структуру...

[@mirlansandybaev3222]

@@anatoliy333 ни то ни другое не доказано но оба сушествует