Les patients de Freud, guérisons ou mensonges ? | Éditions

[@iancharbo5672]

Merci beaucoup à vous trois 😍😍😍

[@amisdefontaine-daniel5113]

Merci beaucoup à vous, c'est tellement important d'alléger la chape de plomb freudo-lacanienne qui pèse sur les consciences françaises (dans la plupart des pays ce n'est pas ou plus le cas :-)

[@kostorinabach]

Quand on lit les publications anglo-saxonnes, il est amusant de voir l’influence de Lacan et de son génie qui continuent d’inspiré des centaines de travaux différents chaque année dans de nombreuses disciplines, littérature, cinéma, philosophie, anthropologie, sociologie, psychologie, études culturelles, etc, pendant que les français se plaignent de son influence. Les français préfèrent peut être attendre que ce soit les américains qui leur pillent cet héritage pour ensuite leur revendre sous forme de produits dérivés ou de contrefaçon d’une qualité moindre, un peu comme dans le style de Judith Butler ? À l’heure actuelle, ce qui peut nous manquer en France, ou dans le monde, c’est un nouveau génie de la psychanalyse. Heureusement qu’il y a Zizek en Europe pour aider à transmettre tout cet héritage lacanien, important culturellement. À sa façon Lacan comprend et résume toute la pensée occidentale, non seulement du XXeme siècle, mais depuis l’Antiquité.

[@a.c.6278]

​​@@kostorinabachun "génie" impliqué dans tant de suicides et abus sexuels... j'ai mené ma petite enquête après un très long travail analytique. On pourrait tous vous dénoncer à la police... je me languis ce jour où les plaintes abonderont.

[@kostorinabach]

@@a.c.6278 il y a certainement de très mauvais psychanalyses qui peuvent être maladroits, voir abuser de leur analysants, mais cela n’a pas tellement de rapport avec l’œuvre de Lacan. C’est comme dire que l’inventeur de la voiture ou les ouvriers qui travaillent dans les usines de construction automobiles sont des meurtriers parce qu’il y a des accidents de voiture régulièrement sans prendre en compte toute les vies qu’ils sauvent, par exemple en permettant aux ambulanciers de se déplacer rapidement vers les personnes en besoin.

[@kostorinabach]

@@a.c.6278 se languir de la souffrance ou de la corruption des autres est une forme de perversion qui révèle un manque à jouir (je plaisante).

[@kostorinabach]

@@a.c.6278 languissez vous donc si ça vous fait plaisir, les asticots aussi le font

[@MB-mj4dp]

Bonjour, j'ai écouté attentivement cette présentation. A priori, Freud (son nom) continu de faire vendre, dans des ouvrages qui ne cessent de répéter la même chose. Pourquoi continuer de critiquer et moquer quelque chose qui ne semble pas avoir d'intérêt pour vous ? J'ai été particulièrement outré par la critique faite par ce philosophe historien concernant l'actuelle psychanalyse : non monsieur, les psychanalystes ne restent plus mutiques et ne ressemblent pas à cette caricature que vous décrivez. De même, ils connaissent bien les correspondances et l'ensemble des histoires des patients de Freud. Non, ce ne sont pas des personnes qui répètent la même théorie en l’appliquant honteusement à leurs pauvres patients esseulés. Non, ils ne sont pas déconnectés de la réalité, non, même actuellement les thérapies peuvent être courtes avec un psychanalyste (et parfois, il faut du temps oui). Le final de votre intervention ressemble à un grand n'importe quoi: le mot gourou me semble très mal venu... La psychanalyse que vous décrivez est une période de grande expérimentation, d’un temps ancien, qui ne ressemble pas à l’approche de la psychanalyse actuelle. Je pense sincèrement que vous n'avez jamais mis un pied dans un cabinet de psychanalyste ni au sein d'un service de psychiatrie d'orientation psychanalytique en 2022. On le sait, Freud avait tort sur bien des points, pour autant il a contribué à introduire la psychothérapie par la parole et un dispositif de soin qui ne cessent d'être révisés, n’en déplaise à ses détracteurs ! Cet ouvrage ne fait pas avancer le débat, il ne rend pas compte des ouvertures et des nouvelles connaissances dans ce domaine, mais contribue à attaquer et détruire pour le plaisir une discipline, car ça fait du bien, et ça fait vendre !

[@micha74000]

Sans doute vous sentez-vous attaqué sans votre métier, mais vous devriez le lire avant le l'attaquer, vous seriez surpris. www.eyrolles.com/Accueil/Auteur/mikkel-borch-jacobsen-59212/

[@MB-mj4dp]

@@micha74000 Bonjour, Je ne suis pas psychanalyste vous savez, donc non, je ne me sens pas vraiment attaqué. Je trouve seulement désolant toutes ces critiques contre la psychanalyse : la psychanalyse ce n'est pas Freud en 2023 (c'est trop caricatural), certaines critiques sont justifiées, mais d'autres non, surtout lorsqu'il s'agit d'une caricature qui est proposée (dans une guerre de chapelle affligeante en France). Pour info: j'ai aussi une grande ouverture pour les sciences cognitives, mais pas de façon dogmatique non plus.

[@oreilletelperion5208]

Le problème de la psychanalyse si j'ai bien compris, ce sont les dérives qu'elle permet, au nom d'une discipline qui a été dogmatiquement érigée en Alpha & Omega de la psychologie alors qu'elle ne repose sur aucun fondement scientifique solide (ce qui est tout de même embêtant) ; et qu'elle a tendance à refuser de se remettre en question mais préfère réarranger l'interprétation des acquis au grés des objections (ce qui est une technique de fondamentalistes religieux je crois, c'est donc vraiment pas loin de la dérive sectaire, et à ce titre, revenir sur son Histoire c'est loin d'être inutile ou hors de propos) kzbin.info/www/bejne/eYrUlGybptKLj6csi=M5ajpNqWwqWp-JZD Après je peux me tromper. Mais je n'ai pas eu l'impression en tout cas que le propos de cette conférence c'était de dire que les psys formés psychanalyse sont des robots sans âme loin de réalités scientifiques. Juste L'idée c'est de dire : "méfiance, les bases ne sont pas solides, faites attention à vous !"

[@fournesmariepierre4170]

❤

[@fournesmariepierre4170]

❤