量子故事会（8）量子力学陷入困境被逼无奈引入自旋

[@eddietsai1900]

看了好幾個視頻，第一次聽懂 Stern-Gerlach experiment 與電子自旋的內秉屬性，真是太感謝了 😃

[@肥保罗]

感谢妈咪叔的科学科普，希望你能坚持和继续！我会坚定的支持你的

[@williamleo8535]

教化學軌域的時候從來沒解釋量子化 真得跟著歷史走一次才理得清楚

[@menkiguo7805]

用来复习仪器分析化学的光谱部分挺好用的

[@seanz7804]

谢谢

[@menganbale7562]

估计很多人和我一样在考虑两个磁场方向不相同也不垂直的问题,按我这几天的思考是这样的: 第二个磁场和第一个磁场方向相同,会有100%的粒子跑到第二个磁场的上边,另外0%跑到第二个磁场的下边. 第二个磁场和第一个磁场方向垂直,会有50%的粒子跑到第二个磁场的上边,另外50%跑到第二个磁场的下边. 当第二个磁场从与第一个磁场方向相同旋转到方向垂直的过程中,跑到第二个磁场上边的这个概率会从100%逐渐下降到50%,但是和角度是不是线性关系我还没想好,根据后面的贝尔不等式那一集,好像不是线性的.

[@qchen5702]

妈呀，当年学习偏振光，说的就是这个，这个性质我始终无法理解。

[@jidian-fan]

有没有可能是不均匀磁场改变了粒子的状态？并不是所谓的测不准

[@wuffendok]

妈咪叔，可否添加字幕？没字幕真的看不了。

[@ice300tw]

沒字幕有點可惜

[@lizcmax]

微博上到第七集后面就没了，只好跑这里看，感谢！

[@feifeishuishui]

竟然是这样自旋的，太奇葩了

[@shaojingchen]

自旋的那个实验 第二个X轴的测量是如何保证与第一个X轴的测量是完全一致的啊？ X和Z之间的那些角度对于两束粒子数量上的分配有关吗？？ 有好多问题想问。。555

[@patricklps007]

Logo 可不可以不要閃，不要動🙏，很難受。

[@bladesoutdoorlife6369]

叔 你是喝了多少 眼袋肿的跟蜜蜂叮了似的 LOL

[@chenmark6031]

所以原子模型其實是中間一個核，外面包了好幾層皮的中空洋蔥嗎?電子其實是洋蔥皮，在進行雙縫干涉實驗時，其實是一大片洋蔥皮同時被甩到縫上，然後擠過去打在背後的螢幕??

[@FreeTaiwanese]

應該是電子槍打出電子。

[@lizhao6979]

恐怕物理學家還是抽不起好雪茄，什麼都沒有結論😄，“你們唱得這是莫戲耶！”😂

[@林丹尼-o3t]

可是你支持柯文哲

[@西瓜西瓜-u1o]

每集都看看，横向整理时间轴 很重要

[@leonemo1021]

早期的视频对比度比较高啊 看着晃眼

[@bigeye6525]

好好！

[@rcokressk791]

如何發現銀原子的電子自旋，斯特恩: 聽話,讓我看看!!

[@tiejunma7971]

哈哈哈哈哈，这集干货比较多，狠 有意思

[@GrandTA1]

为什么只有水平和竖直方向，30°倾斜测量会怎么样？

[@EARTH-PFP-ANDY]

kzbin.info/www/bejne/oXi1qnufbJekrM0

[@ybhan1]

不同方向可以投影到两个正交方向，从而有不同的概率

[@אצג]

劣质雪茄头功

[@eamoncat]

笑死，太精彩了

[@xdkurt]

电子假想表面超光速也并非不合理啊，相对论只是限制了不能被加速到光速。但作为内禀属性，生下来就是超光速也没什么不行

[@kaitos111]

这速度好像不是固定的，运动的越剧烈温度越高就越快，所以速度是一直变化的，他肯定有低于光速的时候

[@kaitos111]

而且超光速就是时间倒流，显然是不可能的

[@feifeishuishui]

@@kaitos111 何以见得有低于光速的时候。我记得是总是高于光速的。相对论说的是不能从跨过光速，也就是说不能从低于到高于，或者从高于到低于都不行

[@kaitos111]

@@feifeishuishui 没有生下来就超光速的东西，逻辑上更说不通，你一个东西要如何在诞生的瞬间就在超光速运动

[@chouechiu7431]

太神了

[@chitailun]

挺有意思，但为什么不把实验做下去呢？先后测量的两个方向不必垂直哦，理论上讲两次连续的同一方向观测（比如垂直）方向上一定会有误差，不可能绝对0度无夹角。逻辑上说一定有个夹角会让1个光斑变2个，接下来的实验就是慢慢把夹角加大观测，比如夹角是1度会不会1个光斑变两个光斑，如果没变那就继续加大，测出那个临界值，并且观察两个光斑是否一样亮，这样的实验才有意义哦。up主能否去找一下这个假设实验的答案？我感兴趣的是第二个光斑的出现是逐渐变强的还是突然出现的。如果是逐渐变强的，意识决定说就可以立马洗洗睡了。如果是突然出现的，这个夹角是多少，如何解释？这才是研究物理的精神。

[@ryanzhao666]

这一集开始hard core，我发现我需要做笔记了。

[@杨正中-x6k]

是不是叫量子空间化更贴切

[@jiatongwu8808]

如果角度 不是x y 是45度 或者 30度 60度呢？

[@pingdizuo492]

任意两个角度都不能同时确定

[@闲语-f1r]

有趣，那个盖拉赫实验为何没想到用一个桶形或空心圆柱体磁铁套在电子路径周围看看啥效果？没准就真出来环形分叉，而非俩分叉拉……哈

[@sunchuye6584]

在这斯特恩、盖拉赫实验中我对粒子现象的看法 ：这些由人为给予能量和速度的粒子对或粒子与自然的粒子有些不一样，人为的有强平衡性质，它是一种会产生特殊平衡或对称的系统。就像我们地球上的树木一样有前后、左右对称平衡的树枝和前后左右平衡的树叶，正负电荷、 磁矩可看成树枝正反偏转方向可代表叶子等，当然被 轰击出来的粒子更有这种对称平衡特性，就是说在这个实验当中被 挡住 筛选 掉的这个偏转方向的光束，之后是由于环境和设备 赋予的平衡状态，特别是光束经过两个不同方向电磁场之后给予的，（麦克斯韦方程应该可以给予 ）一种是磁铁折段效应（一对 N S变两对）另一种平衡是热力学定律，（ 海尔集团张总说过 企业就像放在斜坡上的一个球 。随时趋于平衡），因此就可以消除一些不 确定性，以平衡态来取代。很多理论都是假设的要经过实验来证明，所以实验更需要提出质疑！ 在这个满满的物质世界里不管你用什么方法看到的事物，事实上就是一种筛选 ，“看就是一种筛选”它适应微观也适应宏观。

[@lizhao6979]

好像是吧，如果說磁場的作用只是觀測，那麼結果就不會有Y軸X軸的區別？

[@6h7ty19]

玩火自旋。

[@bigeye6525]

必须扫射，每一篇都要看

[@yisong9252]

搞物理的感觉被侵犯，但是又无从反驳。

[@royichiu4847]

媽咪說，你好。 我有一個時間和量子相關的問題，如果有空的話，可以幫忙解惑一下嗎？ 量子鐘在同一環境下，是絕對一致的。但量子鐘，一個於同一環境，而另一個以高速移動過後，兩個量子鐘會出現偏差，出現雙胞胎悖論。 那問題是，量子糾纏過後的量子鐘，出現雙胞胎悖論情況下，會出現偏差嗎？糾纏後還會有相反旋轉嗎？還是兩個量子糾纏過後會出現雙胞胎悖論同時保持相反旋轉？ 可能我提出的問題包含我對量子學的誤解，所以可能這問題不合理。請見諒並指正，謝謝！

[@charliezhang6820]

兄弟，建议你去b站问~

[@johnn7092]

量子钟作为计时工具 他的计时离子是要用激光不断被检测的,纠缠之后的第一次检测就已经改变了他俩的后续状态/破坏了他俩的纠缠态. 量子钟测的是频率, 量子纠缠 纠缠的是一些成对出现有互补特点的属性,比如自旋/动量 谐振频率只是取决于粒子种类的属性, 谐振的相位也只受初始相位和累计时长决定. 另外 双胞胎应该叫作佯谬不是悖论.

[@royichiu4847]

@@johnn7092 謝謝回覆。這裡用的專用詞都是網上找來的。例如量子鐘是百度百科找來的，維基百科的會是原子鐘。謝謝您的指正和資訊 ＝］

[@enlongchiou]

me^(27/31)/4.11=pm, me=9.10938*10^-31 kg is electron mass has negative charge, pm=1.67262*10^-27 kg is proton mass has positive charge, prove electron is make up string can self oscillating.(4*3.14/3=4.1)

[@CrimsonVine-v3]

易为变数，占为定数，善变者不定。 这世界有什么东西既无变数也非定数吗？有，量子。。。薛定谔方程已证。 那这世界有什么东西既是定数又充满变数吗？有，天道或者说物理法则，客观上来是遵循因果律决定论的，但又因为包含太多变数而难以得出一个定论。。。。 所以量子微观世界和物理宏观世界本身就是一个二元对立的矛盾体。 那么量子世界的一切诡异不就都很好解释了吗？ 你宏观世界论因果，作为对立面的量子世界搞随机这很正常吧。 你宏观世界的猫不是生就是死， 那作为对立面量子世界的猫又生又死也不难理解把。 你宏观世界被分割的物体会作为新的独立个体存在， 那作为对立面的量子世界被分割的量子还继续纠缠不清也合情合理吧。 既然宏观世界的时间是无始无终的，那我量子世界的时间当然要有始有终， 宏观世界的时间和因果都是贯穿始终连续存在的，而微观世界的时间和因果和量子一样是有始 有终一段一段存在的。 测量并不是造成了量子坍塌，而是重新定义量子世界的起始。。 从这点来看量子世界也并非不遵循因果律，只是特殊条件因果的不同展开方式。 如果说测量的那一刻即是量子世界的起始，那在还未测量之前我当然要让所有可能发生的情况 必须要有叠加态存在才合理嘛，不可能你开局骰子出个6，我飞不出个6的旋转轨迹来吧。。。 不可能明明我这边是时间线是从观测到猫死了开始，你后边已经给我把猫死了的选项否决了 吧。 所以为了遵循因果律，当然要有猫存在即生又死的叠加态。 量子纠缠是因为不久时间后它们将会成为一个角动量守恒的整体，那它们之间自旋对立就是必然的 事情。 我们只是习惯了先确定了大部分的因最后知晓果。 而在微观世界中我们其实是预先知晓了所有的果，直到观测那一刻才确定因。

[@timothylin5300]

笑死，太精彩了