Zdjęcie Brooklyn Navy Yard z końca filmu - w podpisie jest chyba błąd - niedokończony ostatecznie USS Reprisal miał przydzielone oznaczenie CV-35 (w podpisie jest CV - 36). Dzięki za świetny materiał! Pozdrawiam!
@niemilitarysci10 ай бұрын
A w istocie! Myślę że kliknąłem za grubym paluchem, 36 ma Antietam
@kazimierzcebula369510 ай бұрын
Jako człowiek technicznie kształcony (choć bez przesady) prosiłbym o właściwe posługiwanie się terminami "masa" i "waga" (jestem pewien, że pan wie, że nie są one zamienne). Szczególnie gdy materiał dotyczy wyporności, obciążeń i wytrzymałości. To strasznie psuje efekt pana imponującej pracy. Pzdr
@krzysztofraciborski574010 ай бұрын
Nie będę powtarzał jako kolejny, że to najlepszy materiał w tej tematyce na YT. Podziwiam wiedzę ale i wnikliwość autora. Pozdrawiam Wszystkich
@niemilitarysci10 ай бұрын
cieszę się że się podoba. Wiedza jak wiedza, ot kilka książek przeczytałem po prostu.
@jerzynitkiewicz142910 ай бұрын
Bardzo dziękuję za kolejne odcinek sagi Essex
@niemilitarysci10 ай бұрын
A tam zaraz SAGI. Saga to by była jakbym miał opisać los każdego z tych okrętów, a tak to będzie miniseria raczej. Jeszcze nas czekają ze 3 - 4 odcinki. Konstrukcyjny, działania w II Wojnie Światowej, historia modernizacji i działania po II Wojnie Światowej.
@jerzynitkiewicz142910 ай бұрын
Mini serial też zapowiada się interesująco, dzięki
@pawciu_jankowski3389 ай бұрын
Znakomity, arcyciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊😊😊
@Spitfire15710 ай бұрын
Wspaniały merytorycznie materiał. Czuję się jak na wykładzie na Politechnice. .
@niemilitarysci10 ай бұрын
A bez przesady. Ale cieszę się że się podoba!
@ryszardtwarog47146 ай бұрын
Kolejna dawka ciekawych informacji👍
@marcinmaz255610 ай бұрын
Jak zawsze, materiał bardzo się podobał. Uprzejmie dziękuję za masę pracy włożoną w powstanie filmu.
@tomswia10 ай бұрын
Ponownie dziękuję. I znów powtórzę że jest to najlepszy kanał o tej tematyce na YT jaki znam. Poziom merytoryczny wszystkich materiałów na kanale jest najwyższej próby. Życzę powodzenia z angielską wersją. Ja na pewno polecę materiał przynajmniej kilku osobom z nadzieją na przychylny odbiór. Pozdrawiam i dziękuję.
@niemilitarysci10 ай бұрын
No muszę się zabrać za to wreszcie. Mam przygotowane tłumaczenie po angielsku, ale toczę psychiczną batalię z moją głową żeby się za to wreszcie zabrać i po prostu nagrać ów materiał. Ale nie omieszkam dać znać jak się wreszcie przełamię. I dziękuję z całego serca za wsparcie!
@neszrok6810 ай бұрын
Jedyny kanał gdzie z czystym sercem nie przerywam reklam.
Świetny materiał szkoda że tak długo trzeba czekać na kolejne odcinki.
@Barychodos10 ай бұрын
Warto poczekać na taki materiał: nie tylko dużo wiedzy i potwierdzających ją dokumentów ale jeszcze trafny komentarz - pogratulować! Zawsze powtarzam, że Twoje serie to świetny materiał na książki; rozchodziłyby się w mig! Czekam na ciąg dalszy...
@niemilitarysci10 ай бұрын
Cieszę się że się podoba! Co do książki, wiem wiem, muszę się za Grafa Spee zabrać i wtedy zobaczymy.
@dantedemonio246210 ай бұрын
Super material
@raulkramarski208210 ай бұрын
No nareszcie. Super materiał
@niemilitarysci10 ай бұрын
Cieszę się że się podoba!
@Fialek422210 ай бұрын
Świetny, profesjonalny materiał!
@niemilitarysci10 ай бұрын
Cieszę się że się podoba!
@JanKowalski-he3gh10 ай бұрын
Dla mnie na prawdę godne szacunku jest w takim pośpiechu powstały okręty udane, broń projektowana w pośpiechu czasem ma więcej wad niż zalet.
@niemilitarysci10 ай бұрын
Tak, to jest bardzo imponujące osiągnięcie. Fakt, że większość prac została zrobiona wcześniej, ale mimo tego, tempo prac zadziwia a efekt jest wyjątkowo atrakcyjny.
@rafac756210 ай бұрын
Miałem okazje widzieć na żywo USS Yorktown. Zacumowany w Charlstone jako okręt muzeum. Sam nie miałem możliwości zwiedzać. Pozdrawiam
@niemilitarysci10 ай бұрын
Poziom zazdrości przekracza dozwolone normy :
@grzegorzjanowski694410 ай бұрын
Jak zawsze rzeczowo pozdrawiam
@PKowalski200910 ай бұрын
Dziękuję za kolejny odcinek. I komentarz dla zasięgów :)
@krzysztofk624210 ай бұрын
Fajny odcinek! Gratulacje 👍
@niemilitarysci10 ай бұрын
Cieszę się że się podoba!
@nieznaneobliczaiiwojnyswia836510 ай бұрын
Profesjonalizm i merytoryczność na wysokim poziomie. Pozdrawiam
@niemilitarysci10 ай бұрын
Cieszę się że się podoba i że trzymam poziom!
@adrianjordan619510 ай бұрын
Super film. Pozdrawiam i czekamy na wiecej ❤❤❤
@niemilitarysci10 ай бұрын
cieszę się że się podoba!
@pavelhl335610 ай бұрын
Dzięki za materiał
@Hegemon1210 ай бұрын
Jak zwykle prima sort, dziękuję👍
@niemilitarysci10 ай бұрын
cieszę się że się podoba!
@Grazyna-gp3sn10 ай бұрын
Super material 👍
@bazan197910 ай бұрын
Materiał jak zawsze rewelacja. Dziękuje
@niemilitarysci10 ай бұрын
Cieszę się że się podoba!
@bazejofman779110 ай бұрын
Ale dawno mnie tutaj nie było😅mimo to nieustannie subskrybuje od dłuższego czasu
@KS-ModelismoAviacionHobby10 ай бұрын
brawo za materiał 👏🏻👏🏿👏👏🏾👏🏼👏🏽
@wcazadoor847810 ай бұрын
Dzięki za kolejny super materiał.
@wk12334510 ай бұрын
Nie możliwe nowy odcinek 😮😮
@niemilitarysci10 ай бұрын
a jednak! i tak o jakiś miesiąc i kilka dni za długo od tego co planowałem, ale lepiej niż ostatnio
@wk12334510 ай бұрын
@@niemilitarysci zwykle jest tak że nadzieja umiera ostatnia, kiedy juz jest w agonii przychodzisz z nowym odcinkiem i cyk jak defibrylatorem wskrzeszasz ją na nowo xd
@slawomirzawislak738510 ай бұрын
No nareszcie!!
@piotrbabkiewicz381210 ай бұрын
Lotniskowiec to taki prom samochidowy czy kolejowy. Tyle ze jego ładunek może latać:) Więc wyjście do projektu od powierzchni pokladu lotniczego jest bardzo dobrym pomysłem. Widać jak konstruktorzy starają sie utrzymać stateczność okretu mimo nowych ciężkich samolotów pokladowych. Dokonali dobrych kompromisów i w efekcue powstał udany okręt. Podejście do obslugi samolotów na pokładzie też ma zaletę bo zwiększa szanse na uratowanie okretu po trafieniu torpadami w jedną burtę. Gdy okręt przechyli sie mocno samoloty po prostu stoczą się do wody i stateczność okrętu wzrośnie. Gdy będą w hangarze przekieszczą sie i gwałtownie pogorszą sytuację. Katastofy promów doskonsle to pokazują gdy ladunek sie przemieścił gdy zerwał sie z mocowań prom byl nie do uratowania. Policzmy sobie ile ważą samoloty przenoszone przez okręt i po trafieniu torpedami stoczyły sie w stronę przechyłu. Czy okręt da sie uratować, raczej to nie możliwe.
@niemilitarysci10 ай бұрын
A to jest ciekawe spojrzenie, nie wziąłem tego nawet pod uwagę. Ale, myślę też, że przechyły na okrętach wojennych jednak nie są aż tak gwałtowne, plus zabezpieczenie "ładunku" jest solidniejsze. Ostatecznie, w trakcie sztormowania, przechyły również są dość spore, więc takie zabezpieczenie musi mieć miejsce. Ale, w przypadku uszkodzeń od ataku, potencjalnie mogą faktycznie zostać nadszarpnięte i w teorii samoloty mogą się ze sobą zderzyć etc. Jednak, ogólnie, myślę że to nie jest aż takie niebezpieczeństwo jak by się mogło wydawać.
@piotrbabkiewicz381210 ай бұрын
@@niemilitarysci Kiedyś też w ten sposób nie myślałem ale gdy dowiedziałem się że po pożarze Jana Heweliusza wykonano remont po taniości. Zamiast wymieniać pogięte blachy użyto 60 ton betonu aby wyrównać pokład. Co to jest 60 ton pomyślałem sobie. A następnego dnia musiałem wymieniać koło na drodze. Było dokręcone kluczem pneumatycznym więc krzyżak pękł przy próbie odkręcona. Na szczęście miałem klucze nasadowe i metrową rurkę:)) No i mnie olśniło, 60 ton ale wysoko nad linią wody. Nic dziwnego że stateczność Jana Heweliusza która i tak była kiepska jeszcze się pogorszyła. Z maszynami okrętu też jest ciekawa sprawa. Stare maszyny swoje ważyły i jako zainstalowane były nisko ułatwiały zbudowanie statecznego okrętu. Nowe dawały zyski na masie i zajmowanej przestrzeni. Gdzie się nie spojrzeć tam trzeba zawierać kompromisy. Amerykanie gdy wiedzieli czego chcieli dokonywali ich bardzo dobrze i za to ich podziwiam.
@niemilitarysci10 ай бұрын
Eeeh, ale to jest co innego. Cywilny statek a wojskowy okręt to są insze inszości.
@cypis2548 ай бұрын
Bardzo zazdroszczę członkom zespołu , który pracował nad tym projektem. To musiała być wytężona - interesująca i dobrze zorganizowana praca- która na pewno przyniosła im wiele satysfakcji.
@niemilitarysci8 ай бұрын
Ha. Jak znam projektantów, to raczej myślę że była chaotyczna, gorączkowa i gonili terminy wszystkimi siłami :D
@cypis2548 ай бұрын
Ale to właśnie czyniło tą prace wyjątkowo ekscytującą - jak myślę. Pozdrawiam. Ciągle na nowo oglądam historie krążowników liniowych - w ramach poprawy humoru i samopoczucia.@@niemilitarysci
@tomskibowski84649 ай бұрын
Długo czekaliśmy, ale było warto 👍
@TheLinus89110 ай бұрын
Jesteśmy gotowi
@pablopablo420810 ай бұрын
Dziękuję 🙂👍
@krepak910 ай бұрын
Czekamy
@andrzejfiradza916510 ай бұрын
Łapka poszła w ciemno.
@Robert_Barszcz10 ай бұрын
Przy tym Autorze zawsze daje w ciemno łapkę w górę.
@lakeman_gj10 ай бұрын
Ciekawy materiał, za który dziękuję. Drobna uwaga: związki lotnicze o których była mowa to eskadry (ang. squadron) a nie dywizjony ;)
@niemilitarysci10 ай бұрын
Ah faktycznie. Postaram się pamiętać w przyszłych materiałach!
@darekpowroci759010 ай бұрын
Prosisz to masz. Zaczynam: szkaluj, szkaluj, szkaluj! ;)
@krzysztofzielinski677010 ай бұрын
Pozdrawiam 👍
@piotrsumik286910 ай бұрын
Jak zawsze super 👍 Może czas zastanowić się nad książką?
@niemilitarysci10 ай бұрын
Zobaczę jak opowieść o Admiral Graf Spee będzie wyglądać po tym jak zrobię do niech zdjęcia, mapy i rysunki. Bo z niej jestem zadowolony, merytorycznie i koncepcyjnie, więc ona potencjalnie się nadaje do wydania.
@CamillWTube10 ай бұрын
dajemy łapkę w górę i szkalujemy w komentarzu. Za mało, za mało, dej wincyj.
@niemilitarysci10 ай бұрын
Ah no wiem, wiem. Już siedzę nad następnym odcinkiem, postaram się naprawdę żeby był w jakimś sensowniejszym tempie.
@jacekbilski941710 ай бұрын
Szkoda że nie mogę podzielić się Tobą z moimi hiszpańczykami , przetłumaczyłem parę rzeczy , ale to kropla . Wytrwałości życzę i jak zawsze zapraszam do Barcelony 😉
@niemilitarysci10 ай бұрын
Powinienem w przyszłym miesiącu ruszyć z angielskim kanałem, to myślę że będzie łatwiej.
@przemysawkazmierski73029 ай бұрын
Wielkie dzieki za kolejny świetny materiał. Czy można poznac choć przybliżoną datę publikacji nastepnej części ? Pozdrawiam!
@niemilitarysci9 ай бұрын
A to niespodzianka, bo jutro :D
@piotrmaniawski93010 ай бұрын
Dobra robota👍 Dla mnie największym marzeniem byłaby seria o japońskich krążownikach. Typ "Takao" był już potraktowany. Ale tam tego trochę więcej było? 🤔Choćby "Mogami" - jakby lekkie a jakby nie😉 To chyba interesujący temat?
@niemilitarysci9 ай бұрын
Jasne, tylko że to jest moloch na kilka odcinków. I ze zdjęciami jest problem, jak zawsze z japońskimi okrętami
@jerzkos130110 ай бұрын
👍 A nie mam pytań. Zadowolony jestem. Spóźnienie wspaniałmyślnie wybaczam, ale zgodnie z sugestią Sz. P. Autora, z odrobiną zrozumienia. Jakieś 1% ma ta odrobina, ale to szczegół, prawda? 🤫🤭
@kazimierzcebula369510 ай бұрын
Amerykanie mają, a przynajmniej miel do lat 90 XX w, ciekawą filozofię wprowadzania w życie nowych idei i rozwiązań we wszystkich dziedzinach życia (szczególnie zaś w polityce i kulturze technicznej) . Doskonałym przykładem tej filozofii jest koncepcja projektowania lotniskowca "od pokładu startowego" (usłyszałem o tym tutaj po raz pierwszy). Dlatego też zaryzykowałbym twierdzenie, że koncepcja ta powstała nie na drodze "przebłysku geniuszu", a raczej jako zwycięska spośród kilku konkurencyjnych założeń projektowych. Co do metody projektowania to podejrzewam, że klasycznie kształceni inżynierowie lat 30-tych XX. użyli do tego, równie klasycznej, greckiej planimetrii. :)
@asmodeus909910 ай бұрын
A już się zastanawiałem kiedy kolejny odcinek
@darek660310 ай бұрын
Ja zacząłem budowę altanki od obliczeń powierzchni dachu
@niemilitarysci10 ай бұрын
A dach będzie opancerzony czy nie?
@jacekpajdak166210 ай бұрын
👍😊
@KS-ModelismoAviacionHobby10 ай бұрын
👏🏽👏🏼👏🏾👏👏🏿👏🏻
@wolffweber701910 ай бұрын
👋
@Ridds8210 ай бұрын
Dziękujemy za nowy odcineczek :) Zajmiesz się kiedyś Polską Marynarką Wojenną z czasów II RP?
@niemilitarysci10 ай бұрын
Eh, to długi temat. Ogólnie, nie jestem specjalnie pasjonatem tworzenia mitów i ich burzenia. A obecny trend w literaturze dotyczący naszych okrętów jest właśnie taki mitoburzycielski, co mi niespecjalnie podchodzi. Czytałem jakiś czas temu książkę o polskich podwodniakach, to mi się trochę odechciało zajmować tym tematem, jako że autor się skupiał głównie na rzekomych alkoholowych libacjach polskich załóg, niż na ich dokonaniach. A niestety, w tym temacie, musiałbym się opierać na rodzimych dziełach, jako że w anglojęzycznej literaturze raczej mało by na ten temat można znaleźć. Nie mówię nie, ale raczej nieprędko.
@michu01310 ай бұрын
Jak zawsze świetnie. Ale mimo wszysto zapytam co z epopeja Yamato?
@niemilitarysci10 ай бұрын
Będzie po Essexach. A po Yamato też już mam zakolejkowany materiał.
@pawepiotrowski218010 ай бұрын
Super, a kiedy w końcu zatonie Yamato? ;)
@jisaburoozawa66310 ай бұрын
7 kwietnia.
@dariuszjagielski874310 ай бұрын
Ja tam żadnego tłumaczenia , że Święta , że Sylwester , że dzieci płaczą nie przyjmuję. 😏
@niemilitarysci10 ай бұрын
Litości!
@Daruiusz7110 ай бұрын
👍
@jankos491010 ай бұрын
To jak Donek😢😅😅😅😅
@Robert_Barszcz10 ай бұрын
😀 trudna uroda? Bardzo Ty.
@jerzyserwata251610 ай бұрын
Jak fizjonomia Ani Grodzkiej.😅😅😅
@Robert_Barszcz10 ай бұрын
@@jerzyserwata2516 Po cholerę wciskasz politykę w porządny, merytoryczny kanał historyczny? Masz coś przeciwko jednej parti czy drugiej, to na ich stronach się wypowiadaj.
@niemilitarysci10 ай бұрын
O to to to. Choć rozumiem że to niewinny żart, to proszę bardzo unikać, bo mnie polityka brzydzi niemożebnie!
@jerzyserwata251610 ай бұрын
@@Robert_Barszcz ale apsolutnie żadna polityka. Tej i tak już jest stanowczo za duźo. Źle to odebrałeś. Po prostu swego czasu było tej "pani" sporo w przestrzeni publicznej i tak mi się nasunęło. To wszystko.
@PabloGplwr10 ай бұрын
Takie pytanie: czy jest możliwość publikacji zdjęć HQ użytych w materiale. Prawa autorskie ?
@niemilitarysci10 ай бұрын
Nie do końca rozumiem o jakie dokładnie zdjęcia chodzi?
@PabloGplwr10 ай бұрын
@@niemilitarysci ..zdjęcia używane w wykładzie... Żeby się im przyjrzeć muszę robić print screena .. :)
@niemilitarysci10 ай бұрын
Hm, znaczy to nie jest żadna tajemnica i prawa autorskie, zdjęciami dysponuję od ręki, jak jest potrzeba jakiegoś konkretnego, albo wszystkich, to mogę podesłać jakoś
@PabloGplwr10 ай бұрын
@@niemilitarysci ...chyba że do jakiejś chmury, ?
@niemilitarysci10 ай бұрын
A coś ogarniemy, proszę napisać do mnie maila to będziemy kombinować. Adres jest w opisie kanału.
@xvc770310 ай бұрын
Chętnie obejrzał bym materiał o brytyjskich lotniskowcach. Ostatnio zaciekawiła mnie powojenna historia okrętów przejętych w ramach reparacji przez aliantów, czy ktoś zna dobre źródła?
@niemilitarysci10 ай бұрын
Kiedyś będzie, ale to za jakiś czas. Na razie jestem na etapie gromadzenia materiałów, jeszcze do nich nawet nie zajrzałem.
@adriann812510 ай бұрын
Niedługo - to nowe określenie kwartału? 😂😂
@niemilitarysci10 ай бұрын
Ale po co ten okropny sarkazm! Mam nadzieję że przynajmniej warto czekać :D
@edwarddyrma352410 ай бұрын
O kurcze myślałem, że już nie będzie więcej filmów i odsubskrybowałem ale już deodsubkrybowuje.
@edwarddyrma352410 ай бұрын
BTW, dzięki filmikowi już prawie wiem jaki lotniskowiec gra USS Saratogę w filmie "Na skrzydłach orłów" z 1957 roku w scenie, w której kolega mówi do Johna Wayne'a (gra F.Spiga Weada) "To Saratoga pierwszy prawdziwy lotniskowiec".
@marekjgil10 ай бұрын
Mimo wszystko, jednak uważam że brak opancerzonego pokładu lotniczego był poważną wadą Essexów. Naprawiono to na typie midway, ale dla setek marynarzy poległych w atakach kamikaze, było już zbyt późno. Owszem ograniczyłoby to rozmiary grupy lotniczej. Ale z drugiej strony też zmniejszyłoby poważne uszkodzenia bojowe i pozwoliło na utrzymanie większej liczby okrętów w linii. Co powyższą wadę powinno rekompensować.
@lakeman_gj10 ай бұрын
Tak jak było omawiane w materiale, pokład pancerny to dodatkowa masa. Lotniskowiec z zasady jest okrętem o wysoko umieszczonym środku ciężkości. Pokład pancerny przesuwa ten środek jeszcze wyżej, co może prowadzić do problemów ze statecznością (duże przechyły, a w skrajnych przypadkach przewrócenie się okrętu). Wtedy trzeba przeprojektować sylwetkę i rozmieszczenie masy na okręcie. Jest to poważny problem techniczny, widocznie Amerykanie uznali, że nie warto komplikować Essexa ;)
@niemilitarysci10 ай бұрын
To tak. Ataków kamikaze nikt nie mógł przewidzieć. To się nie mieści w żadnym rozsądnym studium potencjalnych zagrożeń, więc, szczerze mówiąc, ja ataki kamikaze co do zasady pomijam jako wyznacznik odporności okrętu. Możemy dyskutować o pokładzie pancernym naprawdę długo i szeroko. Jest tyle różnych aspektów do rozważenia w tym przypadku, że naprawdę nie wiadomo od czego zacząć. Weźmy chociażby działania amerykańskich lotniskowców w trakcie kampanii na Filipinach, co omawiałem w przypadku Yamato. Lotniskowce na styl brytyjski NIGDY nie potrafiłyby przeprowadzić tego rodzaju działań skutecznie i w jakimś rozsądnym oknie czasowym.