Лучший портативный источник

Лучший портативный источник | xDuoo XD05 Pro

Рет қаралды 7,385

Ай бұрын

Выбрать xDuoo XD05 Pro можно на сайте:
в Беларуси ➡ netbox.by/naushniki-i-persona...
в России ru-netbox.ru/naushniki-i-pers...
⬇ПОДПИСЫВАЙСЯ НА ОСНОВНОЙ КАНАЛ:
kzbin.info_tech...
ЗАХОДИ НА САЙТ ➡ netbox.by
ТЕПЕРЬ МЫ РАБОТАЕМ И В РОССИИ ➡ ru-netbox.ru/
НАШИ МАГАЗИНЫ
● г. Минск ТЦ Силуэт, 2 этаж 10 ряд 10 место
● г. Минск ТЦ Замок, 1 этаж место 54
⬇ПОДПИСЫВАЙСЯ НА NETBOX!
ВКонтакте - netbox_by
Instagram - / netbox.by
Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/id/5d0debeec98f...

Пікірлер: 89

@Netbox_techno Ай бұрын

telegram канал t.me/anton_netbox telegram чат t.me/netboxchat

@pavel7555 Ай бұрын

Судя по размерам, он не портативный, он переносной)

@archsapostle1stapostleofth738 Ай бұрын

Ручек нет, стационарный)

@YaKuZaYa Ай бұрын

😂👍 настольный

@user-qz3zv2js2h Ай бұрын

Спасибо!! Как всегда,отличный обзор!!

@intersectionv3819 Ай бұрын

Интересно сравнение с топовыми плеерами

@user-yh8rm1jn8u Ай бұрын

Добрый! долго пришлось ждать обзор! спасибо за обзор! ещё вопрос покупаю в слепую Audeze lcd3 как они спаються и хватит ли мощности для наушников! спасибо!

@justhuman1681 Ай бұрын

Здравствуйте, у меня вопрос для категории "ответы на вопросы" =) -Подскажите, как Вы считаете есть ли сейчас смысл приобретать плеер в 2024(у Вас есть или в дороге только твс?) и какой бы Вы себе взяли, если ориентироваться на Ваши вкусовые предпочтения, и на бюджет скажем около 1000 долларов (или есть смысл не переплачивать за плеер и удобнее при том же +\- качестве использовать цап, какой нибудь ifi dac 3 и телефон (слушаю с Samsung fold 3) -Могут ли твс обеспечить должным качеством для дороги и тренировки на Ваш взгляд... Какие твс Вы сейчас используете? Creative Aurvana ACE 2 лучшие твс в плане детальности?)

@user-ny7fx8mu7e 25 күн бұрын

Антон, как он в сравнении с hifiman hm901r с iem картой? (мощность большая не нужна, наушники AK Pathfinder)

@o-lega3599 Ай бұрын

ЗВУКОВОЙ ФЕНОМЕН Этот феномен касается качества звуковоспроизведения и связан с заземлением блока питания компьютера, ЦАП, особенно если они импульсные. При этом звук кажется сначала даже не меняется, но он становится как бы чище, более аналоговый, темный, уходит мелкая грязь, бас округляется. Этот эффект различим, конечно, только в наушниках и на ЦАП с усилителем, где искажения низкие, не ниже трех нулей на выходе усилителя, например, 0,0008%, на нагрузке. Если искажения с двумя нулями, эффект проявляется менее заметно, а с одним нулем изменения не заметны, т.к. искажения начинают перекрывать изменения, вносимые заземлением. При этом, если измерять технические параметры с помощью программы RMAA, то ничего совершенно не меняется, ни с заземлением, ни без. Моё мнение, что изменение связано с отводом волновой ВЧ энергии с общей точки устройства в землю, поэтому ВЧ шумы не попадают в катушку излучателя, где обычно усиливаются, когда они туда попадают (без заземления) за счет наложения ВЧ волновой энергии на НЧ сигнал записи, где катушка выступает как инерционный накопитель и усилитель. Провел простой эксперимент, включил на телефоне, который имеет хорошие звуковые параметры Google Pixel 4a, послушал музыку, потом воткнул в него usb-кабель, который заземлен, и звук стал более слитным, более темным, чистым и аналоговым, на микроуровне грязь ушла, которую обычно называют цифровым звуком. И этим же эффектом объясняю так называемый эффект "Волшебная таблетка для меломана", когда берут дорогую аппаратуру и дешевую, соединяют с помощью механического переключателя, выравнивают громкость и на одной композиции быстро переключают и не слышат разницу в слепом тестировании. Так происходит от того, что через общую точку устройства волновая энергия, грязь проходит с дешевого устройства в дорогое и портит его звучание. И у меня вообще подозрение, что разница в звучании между мультибитными (R2R) ЦАП-ами и однобитными в первую очередь связана с тем, что однобитные создают большие ВЧ шумы на выходе, что и сказывается на звуке негативно, при этом имеют более совершенные технические параметры. Поэтому, на мой взгляд, заземление однобитного ЦАП-а может улучшить звук, особенно для бюджетного устройства и на наушниках. Конечно, еще влияет передискретизация, ошибки квантования, которые также возникают при пересчете уровня громкости, что сегодня массово делается программно, т.е. изменением цифрового сигнала, с падением разрешения сигнала. Хотя сегодня при 32-битном разрешении и частотах 512 кГц и выше это не должно сказываться, запас явно избыточный. Но ошибки и алгоритмы передискретизации (цифровые фильтры) определенно влияют на звук, по крайней мере, в тех ЦАП, где искажения с тремя или двумя нулями, и на наушниках это слышно, на уровне ощущений, тонких изменений. И поэтому вечный спор, что лучше, мультибит или однобит на самом деле не имеет смысла, если однобит сделан хорошо, заземлен, то он может даже дать фору мультибиту, по точности, но есть ещё субъективный момент, мультибитные ЦАП-ы обычно имеют искажения намного выше, и поэтому звук кажется более богатым, поэтому многим такой звук нравится, как звучание лампы или винила. Моё же мнение, точный звук более предпочтителен, он не вызывает привыкания, не создает той самой зависимости от украшательства, когда люди готовы отдавать большие деньги, но главное, что это бег по кругу, это как споры в религии, какая лучше, все это игры Эго и они бесконечные. И это приносит хороший доход тем, кто на этом поприще зарабатывает. И они никогда, конечно, не расскажут вам в чем проблема, им выгодно сохранять тайну, магию, звание аудио-гуру и людям это нравится, что в определенном роде есть секта, построенная на вере и потребительстве, без понимания проблемы (причины). Конечно, не имею ввиду твики (доработки) ЦАП и усилителей, где меняют стабилизаторы питания, ставят малошумящие, подбирают конденсаторы, операционные усилители, где волновая ВЧ энергия минимальная и пр. тонкие доработки, где изменения оправданы и заметны на слух невооруженным ухом, при том, что технические параметры обычно не меняются, что собственно и доказывает, что причина в ВЧ волновых энергиях.

@arteshenko Ай бұрын

А ты хорош

@belashvililasha5625 Ай бұрын

kak zazemlit bloki pitanie? u memia postaiana visakachistotnie volni zakalibali ,kak baroca abisni pozhalusta,za ranie blagadariu ,za latinski bukvi izvini klaviatura takoi

@o-lega3599 Ай бұрын

@@belashvililasha5625 У себя заземлил блок питания PC проводом на блок питания, где корпус блока питания крепится, прям под винт. Притом, на мой взгляд, заземление лучше делать витым проводом, я взял удлинитель обычный, по моему на 10 А, распустил провод и свил косичку из двух проводов, смысл в том, что волновая энергия это два встречных вихря и в таком проводе она должна лучше распространяться, по крайней мере в теории, концы проводов соединил вместе с обоих сторон. И второе заземление сделал на блок питания ЦАП, у меня оно врезано в кабель усб, т.к. у ЦАП-а нет отдельного входа для питания. При этом общий провод в усб оставил, иначе работать не будет. И подключил два провода на щиток в одном месте, где зануление. По моим ощущениям два заземления дают лучше эффект, чем одно, хотя возникает петля, по земляному проводу, но при измерении не заметил усиления искажений в программе RMMA . Вообще, можно тоже самое сделать на трубу отопления, думаю разницы не будет, главное, чтобы сток был, отвод в землю волновой, ВЧ энергии, это на самом деле обычная электромагнитная волна, она отличается от обычного тока тем, что в ней электронно-позитронные токи движутся, именно поэтому такая волна может распространяться через непроводящие среды (диэлектрики). Физика нам забыла об этом сообщить, хотя позитронный ток для меня давно не новость и в опытах простых легко обнаруживается, на коленке, без всяких коллайдеров))). Насчет наводок, думаю заземление не поможет в данном случае, тут, что-то другое, фонит. Заземление помогает ВЧ фон с общей точки уводить в землю, который не слышен, но в катушках (динамике) накапливается и усиливается, который генерирует ЦАП внутри, блок питания и компьютер, все, что коммутирует индуктивности и линии. Н. Тесла так Землю раскачивал, загоняя волновой ток в землю, заземляя катушку. У вас наверное шумит в компьютере внутренняя звуковая карта, мне кажется тут можно попробовать экран поставить или блок питания качественный поставить.. тут нужно смотреть по ситуации. Тут трудно советовать, есть вариант, что такой выход усилителя, который ловит наводки... Но попробуйте заземлить, кто его знает, если до щитка далеко, то на трубу отопления, но эффект заметен не так, чтобы прям слышно, просто звук как бы становится более аналоговый, грязь уходить, при прослушивании несколько минут эффект заметен, а лучше дней, т.к. на слух психика влияет, самовнушение, поэтому через неделю точно можно говорить об изменении, чтобы убрать эффект самовнушения.

@aegoa1983 Ай бұрын

Не осилил

@belashvililasha5625 Ай бұрын

@@o-lega3599 BLAGADARIU

@dmitryf.3743 Ай бұрын

Антон, вы слушали xduoo ta30, их стационарный флагман? Как он вам?

@SM_777 Ай бұрын

Интересно)пока не смотрел только название прочитал))) неужели лучше ifi idsd diablo? И signature? P.S. Спасибо за обзор!

@arsen5678 Ай бұрын

Какой цап лучше FiiO D03K Taishan или CX31993?

@misaamane8426 Ай бұрын

Автор, такой вопрос меня мучает. Как правильно выставлять громкость в самом устройстве (цапоусь) и в Windows микшере? Основываясь на Вашем опыте :) Не понимаю, то ли на Windows ставить 100% и докручивать на цапоусе, то ли наоборот, то ли 50 на 50.

@Netbox_techno Ай бұрын

Официально, в микшере Windows нужно выставлять 100%, на практике с разными связками свои оптимальные настройки

@soundgetcha Ай бұрын

Антон, вопрос на субботние ответо-вопросы. Как вы относитесь к вечной битве стронников только стационарных решений и любителей портатива? Оба решения, конечно же, касательно прослушивания в наушниках. "Прогресс не стоит на месте/это удобно" VS. "в портативе - нормального звука нет"

@evilash6010 Ай бұрын

А теперь бы сравнить с Fiio k9 akm !

@ProFeat88 Ай бұрын

Антон привет, нет ли возможности снять обзор на Shanling H7? Было бы очень приятно и интересно

@dmitry4334 Ай бұрын

К нему видимо пока не завозят.

@Over23rus Ай бұрын

Автор к Shanling предвзято относится, вряд ли объективный будет обзор

@IgorMoskovko Ай бұрын

Хрена себе он большой!

@dmitry4334 Ай бұрын

Он больше, чем мой стационарный.

@adven111 Ай бұрын

Пойдет апарат. Кз его рекомендует к едх про

@dimaavramenko6970 Ай бұрын

Как всё таки работает питание? Говорят, что контролёр заряда вылетает при прослушивании, и зарядке. Такая проблема наблюдалась в модели bal2, и тут похоже та же история..

@chillypowpow985 Ай бұрын

Не контролёр, а кондуктор))

@dimaavramenko6970 Ай бұрын

@@chillypowpow985 Тогда уж Стюард.)

@user-nj5dl3gl4x Ай бұрын

Правильно про портативность!!

@winpotap Ай бұрын

После просмотра обзора заказал себе такой, надеюсь что все что сказано правда и я получу звук высокого уровня.

@maikimj2549 Ай бұрын

Напиши впечатления как послушаешь

@bendzy169 Ай бұрын

Не пожалеешь, я пользуюсь им уже полгода и даже не думаю о других каких-то конкурентов, супер универсальное устройство на upgrade от и до.

@alprosechocolat 24 күн бұрын

Тот неловкий момент, когда Антон написал в телеграме про FiiO KA17, который лучше этого и стоит в 3 раза дешевле. У самого так было с наушниками как-то раз. Впрочем, эта штука должна быть хороша весьма

@winpotap 24 күн бұрын

Ну очень сомневаюсь по поводу ка17, хоть и тоже заказал его, посмотрим. Чудес не бывает. @@alprosechocolat

@alprosechocolat 24 күн бұрын

@@winpotap если вспомните, напишите нам как они в сравнении окажутся, очень интересно

@user-db6lu2ke4p Ай бұрын

Я в начале подумал что на столе электрошокер стоит😅

@user-ug5yo6or1w Ай бұрын

Когда они уже название изменят модели почему постоянно xd05 их уж блэн столько что хрен разберешь тем более это их топовое устройство Назвали бы xd 07 например

@user-les 27 күн бұрын

Значений у слова "портативный" несколько и их применение зависит от того, о чем мы говорим. Например, для промышленного сварочного аппарата весом в 300 кг слово "портативный" применимо в случае наличия на его корпусе колесиков для его перемещения. Для и так переносимой, небольшой электроники "портативный" используется в контексте "удобный для ношения при себе", что здесь абсолютно не уместно. И да, никто не мешает маркетологам назвать это портативным, но это будет не более чем условность, которую мало кто примет. Это скорее стационар со встроенным аккумуляторным питанием.

@dmitry4334 Ай бұрын

После Shanling H(N) поставлять ЦАП без проигрывания с флешки - какой-то моветон.

@user-jd6rd8cq7k Ай бұрын

Не совсем понятно, если обертонов, послезвучий он не даёт, то в чем тогда его детальность и техничность?

@Netbox_techno Ай бұрын

Утрированные послезвучия и убивают детальность

@lars8886 Ай бұрын

А есть такой, но без внутреннего аккумулятора? Зачем мне такая дура, если есть смартфон (в крайнем случае пауэрбанк) от которого можно запитаться?

@Over23rus Ай бұрын

Недавно был обзор tws наушников Creative , которые со слов автора лучше или наравне сетапа из нескольких тысяч долларов... Я так понял опять возвращаемся к нормальной аудиофелии ...)

@Barralastic Ай бұрын

Какой стационар точно лучше?

@sergey7298 27 күн бұрын

Ifi neo idsd 2

@Dr1vovic Ай бұрын

По моему это кирпич для самообороны...

@gutorovea Ай бұрын

Добрый день! На него можно подать цифру по блютусу?

@alprosechocolat 24 күн бұрын

Некогда видео смотреть?) да, можно

@gutorovea 24 күн бұрын

@@alprosechocolat да я чет протупил) там как то сказано вдруг если вам захочется перемещаться, ну и показалось что речь про наушники блютус)

@user-mw6od4co8o Ай бұрын

Fiio q7 или xduoo xd05 pro

@SergeantRAiN Ай бұрын

Q7 не hi-end. Не путайте. И он меньше.

@Dusheslove Ай бұрын

q7 в нетбокс на треть дешевле, так что не так однозначно

@dontknoo Ай бұрын

Это конечный сегмент. Это что ж за размер такой?

@aegoa1983 Ай бұрын

Портатив по цене стационара😮

@pingviniwe Ай бұрын

Он дешевле м15 и м17,я уж молчу про всякие астелы и лухари с каинами

@user-nj5dl3gl4x Ай бұрын

Так он вам так зашёл в стоке с 9039... или на 4499...?

@dmitry4334 Ай бұрын

9039 в стоке

@Netbox_techno Ай бұрын

4499

@user-nj5dl3gl4x Ай бұрын

Так и подумал. Сколько стоит плата с 4499?@@Netbox_techno

@user-nj5dl3gl4x Ай бұрын

А что будет когда он прогреется?

@Netbox_techno Ай бұрын

Станет тёплым

@user-kx7uj6uy9l Ай бұрын

Звук станет мягким и бархатистым, ламповым, главное не перегреть а то наушники могут поплавиться от теплоты звучания

@qwertas101 Ай бұрын

Когда прогреется, можно давать 5 000 оборотов или тащить яхту.

@airofly999 Ай бұрын

Он такой же портативный, как часы из Ералаша😂

@qwertas101 Ай бұрын

Штука баксов...

@user-nj5dl3gl4x Ай бұрын

Жалко, что страшненький, но чувствую брать придется...

@gennadiybazenkov5809 Ай бұрын

Портативный?!

@theway703 Ай бұрын

😂

@dmitry4334 Ай бұрын

Переносной

@soundgetcha Ай бұрын

Пока его можно поднять, это еще портатив 😅😂

@gennadiybazenkov5809 Ай бұрын

@@soundgetcha Ну нельзя не согласиться!

@Over23rus Ай бұрын

Есть АКБ значит портатив

@VahlenkoYuriy Ай бұрын

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@soundgetcha Ай бұрын

Я так и не понял. Так у него "топовый звук" или "слушал на 9039...даже для меня аналитичности слишком много"? И сюда же. Если слушали его только на 9039, то откуда такая уверенность, что АК4499 будет точно лучше?

@dmitry4334 Ай бұрын

Он и то и другое послушал

@soundgetcha Ай бұрын

@@dmitry4334 Странно, вроде на видео было, что слушал только на том, что было в комплекте. Ладно

@pingviniwe Ай бұрын

@@soundgetchaвы как-то странно слушали.У Антона были оба цапа.