罗辑思维 106 是非功罪说泡沫

[@mikechen7761]

每件事都有不同的觀點，没有所謂的「絶對」，羅胖提出的，是一個不同的面向，以供大家思考!

[@jackal6982]

每一次的泡沫化都是一次財富的再分配，往往最終的得利者都是那些泡沫化的主導者及極少數的參與者(相對理智者)，但期間所付出的社會成本。如:投資失敗所導致的一系列社會事件，卻是要所有的百姓一起面對。

[@fgdf1072]

罗胖版期货对冲风险，听得我云里雾里

[@playgamenow]

因為他講錯了一個字，不是賣空，是買空。

[@家乐曾-m8d]

首播。感谢罗老师。

[@LINGFERNANDO]

棉花的例子，生产商需要hedge涨价风险，应该是买forward或者future option 去lock远期价钱，而不是卖空棉花。棉花期货卖空，涨价是赔钱的。

[@guitarnoob4568]

恩， 他应该就是说反了，他那么干是double exposure， 真涨了两头儿亏。。。。

[@cjxiong1984]

Go long or short on the future contract,只是为了锁定价格而已，完全谈不上投机。能够做到Future Arbitrage，才是勉强安的上一个市场投机的帽子吧。

[@RECCAKNIGHT]

+1，一下子給聽得腦子短路了。

[@谷够]

这个例子多少说明罗胖和他的团队期货知识不足，这么明显的错误竟然没有发现

[@everchen1459]

说明观众还是有明白人的

[@houribajp]

罗胖的知识结构以及所受的教育毕竟局限于人文社会方面，哲学哲理是其强项，经济领域最好不要涉足。

[@bingyang9855]

泡沫不破的时候有利于在市场上融资；一旦破裂，投资过剩引发的流动性瞬间短缺才是导致经济危机的根源。所以虽然长期看是零和，但是瞬间的破坏力惊人，是对未来市场的提前消耗和浪费

[@playgamenow]

其實不會，因為你談的對未來市場的提前消耗與浪費的特性，是屬於「對未知的投資」，也就是創投業這一部份，事實上這部份的投資失敗不叫資源浪費，而叫用資源買經驗。

[@weiminli4059]

棉花期货那段说反了

[@大星派-s5j]

一句感謝。

[@shane8177818]

羅胖對於炒房的好處過於誇大了，中國炒房歸炒房但是還算是有個限度，若是你看當初日本經濟奇蹟的時候的東京房價， 那種炒作已經可以說是殺紅眼，幾乎沒有理性存在，東京房價=全美房價，當時的日本人不是白癡，誰都知道這不合理遲早要崩的， 但是投機客們就是賭!賭他就是那位能在泡沫崩解前全身而退的人，別說甚麼那還是有人全身而退呀，不就是零和遊戲， 對!理論上是如此，但是最可怕的問題是當時的日本可是房價股價雙雙泡沫，而且泡沫的時間足夠長，長到除了投機客之外， 連那些經營製造業的公司也忽視本業投入這場投機，當泡沫結束，多家公司、銀行、證券公司、合作社、住專破產， 那些被極少數投機客賺走的錢，想要再回到經濟上正常運作的時候，日本的經濟已殘破不堪。

[@zefir166]

影响日本经济最大的原因是人口老龄化，房价泡沫影响着实有限！

[@陳麒仰-n2l]

對房價的論點不可取。

[@lltx121]

荷兰人能炒郁金香除了稀缺性之外，还有当时好的郁金香是身份和财富的象征，东西不是光光稀缺就能卖出好价钱的。另外郁金香的花球之所以冬天的时候能抄的很高，是因为花球的时候还看不出来到底会开出来怎样的花，因为性状确实可能会变，然后一旦苗出来看出来是什么了，有的就会变得非常不值钱，而有的可能会更值钱。所以炒的时候都是花球在炒，因为其中还含有一个投机性。要是买对了，来年可能赚很多钱，买不对当然就赔了。

[@peter3776]

勇於投資!

[@washo823]

帅

[@羽宮翠]

前因後果影響著...風水輪流轉(?

[@anngu9745]

等到新年第一期啦

[@fangfu11]

据说，是因为荷兰当时自主培育出来郁金香球根，而之前的球根都要靠从土耳其进口，所以培育郁金香的成本就一下子大幅度降低，从而导致郁金香球根从上千荷兰盾到不到一个荷兰盾每个球根。据说是一夜之见，郁金香的价格就降下来，当时也有很多荷兰人为此破产了

[@bengchiatseah3908]

the water colour painting featured earlier in the programme is the "semper augustus".

[@南希陈]

政府主导的投资行为，因为脱离了市场，所以投资泡沫可能致命，但自由投资，通过市场调节，就算有泡沫，也不会太大，太长久，可以恢复元气。 政府投资可能会主导大地震，自由投资是小地震。

[@mytub9988]

棉花的例子是错误的，预期棉花涨价，应该以当前的价格来购买100万吨棉花期货。如果以当前价格卖空100万吨棉花，棉花涨价就又亏了一次，这也太傻了吧。哈哈。

[@徐慧明-y8y]

嗯呢

[@da11371]

馬克思關於價格的理論不適用於藝術品或者材料稀缺的商品。

[@georgegeng1364]

还有说泡沫有好处的，真少见。够新鲜。

[@tze-johnliu3411]

歌 林 多 前 书 1 Corinthians 章 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 1:1 奉　神旨意、蒙召作耶稣基督使徒的保罗、同兄弟所提尼、 1:2 写信给在哥林多　神的教会、就是在基督耶稣里成圣、蒙召作圣徒的、以及所有在各处求告我主耶稣基督之名的人．基督是他们的主、也是我们的主． 1:3 愿恩惠平安、从　神我们的父、并主耶稣基督、归与你们。 1:4 我常为你们感谢我的　神、因　神在基督耶稣里所赐给你们的恩惠． 1:5 又因你们在他里面凡事富足、口才知识都全备． 1:6 正如我为基督作的见证、在你们心里得以坚固． 1:7 以致你们在恩赐上没有一样不及人的．等候我们的主耶稣基督显现． 1:8 他也必坚固你们到底、叫你们在我们主耶稣基督的日子、无可责备。 1:9 　神是信实的、你们原是被他所召、好与他儿子、我们的主耶稣基督、一同得分。 1:10 弟兄们、我借我们主耶稣基督的名、劝你们都说一样的话．你们中间也不可分党．只要一心一意彼此相合。 1:11 因为革来氏家里的人、曾对我提起弟兄们来、说你们中间有分争。 1:12 我的意思就是你们各人说、我是属保罗的．我是属亚波罗的．我是属矶法的．我是属基督的。 1:13 基督是分开的么．保罗为你们钉了十字架么．你们是奉保罗的名受了洗么。 1:14 我感谢　神、除了基利司布并该犹以外、我没有给你们一个人施洗． 1:15 免得有人说、你们是奉我的名受洗。 1:16 我也给司提反家施过洗．此外给别人施洗没有、我却记不清。 1:17 基督差遣我、原不是为施洗、乃是为传福音．并不用智慧的言语、免得基督的十字架落了空。 1:18 因为十字架的道理、在那灭亡的人为愚拙．在我们得救的人却为　神的大能。 1:19 就如经上所记、『我要灭绝智慧人的智慧、废弃聪明人的聪明。』 1:20 智慧人在那里．文士在那里．这世上的辩士在那里．　神岂不是叫这世上的智慧变成愚拙么。 1:21 世人凭自己的智慧、既不认识　神、　神就乐意用人所当作愚拙的道理、拯救那些信的人．这就是　神的智慧了。 1:22 犹太人是要神迹、希利尼人是求智慧． 1:23 我们却是传钉十字架的基督、在犹太人为绊脚石、在外邦人为愚拙、 1:24 但在那蒙召的、无论是犹太人、希利尼人、基督总为　神的能力、　神的智慧。 1:25 因　神的愚拙总比人智慧．　神的软弱总比人强壮。 1:26 弟兄们哪、可见你们蒙召的、按着肉体有智慧的不多、有能力的不多、有尊贵的也不多． 1:27 　神却拣选了世上愚拙的、叫有智慧的羞愧．又拣选了世上软弱的、叫那强壮的羞愧． 1:28 　神也拣选了世上卑贱的、被人厌恶的、以及那无有的、为要废掉那有的． 1:29 使一切有血气的、在　神面前一个也不能自夸。 1:30 但你们得在基督耶稣里、是本乎　神、　神又使他成为我们的智慧、公义、圣洁、救赎． 1:31 如经上所记、『夸口的当指着主夸口。』

[@houribajp]

炒房在赚钱效应下导致其他产业的资金空虚，这种供需不是真实的供需，真实的供需只能是以居住为目的而形成的需求。罗胖的理解无法说明这种投机是有意义的。大量空房的存在不但没有压低房价，反而推高了房价，这完全是炒房资本操作的结果，而有真实需求的老百姓却越来越买不起房。炒房的结果是，越来越多的空房和越来越多的人买不起。

[@权文杰-f4f]

只有你的评论我看懂了 像是实话

[@coobit]

I understand almost nothing of it, but he talks about Tulip Mania, I recon. :)

[@clarkhuo458]

罗胖一直在说河南人，我也是醉了

[@leweiwang3209]

我也是笑喷了。边听边工作，还看一眼字幕是不是听错了XD。

[@iaingreen7500]

棉花那个例子，卖空涨价还能赚钱？真够可以的。。长见识了

[@alexzhang4319]

原来是要说这个，罗胖暗示的好明显

[@huotianxian8267]

我的天哪，居然以为投机只是财富转移，OMG。投机泡沫最大的问题，在于资源的非合理配置啊，这是最基本的常识啊。

[@huotianxian8267]

Zoy BAI it is imperfection of market

[@AshleeKors]

讲到棉花的时候，做对冲应该是买空交易吧？不是卖空交易

[@SmilingCat-b8o]

期货卖空，价格上涨怎么能赚钱？

[@yuanwushen8407]

过多的谈论宏观经济其实是一种娱乐行为，市场中各种信息是存在于个体中的，整个市场就是个幂级的复杂系统。有点像历史，真正的历史是不可能被记录下来的，被记录的只是那些最好的故事。

[@coolfirehorses]

2008年美國房產的連動債泡沫呢？

[@mwolf651009]

前人跳樓,後人得產業.

[@tkzhou000]

Dutch auction 荷兰式拍卖就是郁金香市场发展来的

[@zoeni8963]

确实很多事情在更长的时间下看，角度也不一样吧~是福是祸，不是对于个体说，对于整个产业或者国家确实很多时候也不好说

[@daiying4666]

罗胖跟吴晓波老师约好的吗？昨天新的吴晓波频道也是泡沫这个话题☺罗胖最后一段话值得回味☺

[@houribajp]

小范围的泡沫对经济无法形成冲击，比如某种花，这完全取决于参与者的规模，如果某种投机要是全民性的呢？所以大范围的产业性的投机，会对一连串的其他产业构成冲击，它直接改变了整体经济结构。

[@孙伟荣]

如何掌握中庸之道是个难题，没有泡面的啤酒也不好喝啊~问题是泡面的多少。

[@thisisdami01]

艺术品投机就是从荷兰人开始的 现在的主要市场仍然是投机行为

[@mingfeihan6]

砖石也名贵的很 弱吗？

[@meow4619]

河南人真厉害.

[@kuq2005]

河南人在17世紀是海上馬車伕，超牛XXXD

[@george6210]

河南衰落的太厉害！

[@doslong]

大家都听出来棉花期货的bug了，我竟然完全没有察觉，羞愧万分，无地自容！！！

[@KimSong11455]

37:10 应该是买空吧.?而不是卖空.?

[@houribajp]

罗胖说郁金香危机并没有打击荷兰经济，他在解释中自己也说炒作郁金香实际上参与的人并不多，换句话说，我们可以理解为参与的荷兰资本并不多，因此没有构成对经济的冲击。但你罗胖可不能不能因此得出投机是无害的哟，只能说小规模投机对经济冲击有限。

[@channelyao]

有一天愛因斯坦如果在 中國的互聯網 上發表《相對論》，就會有一群人跳出來說：caocaocaocaocao，看老子比你更瞭解時空和重力。 有種你自己做視頻，自己發表啊。

[@小师傅-z6s]

他说的不是荷兰，是河南..

[@Fionaguoguolu]

一个郁金香球根不止变两个 会变成三到五个

[@guangchaodong930]

中国房价是很典型的金融泡沫，不能单纯的用温州炒房团还解释，我觉得这一期里面有很多逻辑的陷阱，比如时间上的先后顺序不一定是因果关系，这一类

[@guangchaodong930]

郁金香泡沫破灭和郁金香产业兴起，有前后联系吗？

[@guangchaodong930]

从罗胖的这个逻辑出发，那就是中国的房价泡沫苦了接最后一棒的人，但是中国人从此以后可以住上便宜的房子，这么想，也很有道理，但是能不能撑到泡沫破灭再买房，这个就难讲了。搞生活必需品泡沫，实在是罪大恶极。

[@guangchaodong930]

Guangchao Dong 看到最后，发现，郁金香泡沫破灭和郁金香产业兴起，是有联系的。

[@oddly-satisfying666]

Guangchao Dong 政府和房地产大鳄双寡头制度搞得高房价害苦老百姓了。。

[@ftso3296]

但是这样想忽略了一个事实就是如果过度投资在郁金香上的这笔资本被投资在其他产生正常价值的产业上，它们会雇佣更多的工人，产出更丰富和更便宜的产品，推动整体经济向前发展。 ======================================================= 你这叫上帝经济学，就是梦想着社会财富要如何分配，完全不想财富属于财富拥有者，财富拥有者并不考虑社会发展，他们想的只有一件事，如何挣更多的钱，生产能挣更多钱就生产，旅游能挣更多钱就发展旅游，炒郁金香能挣更多钱就炒郁金香。。。有些经济学家总想着我可以把富人的钱拿来如何如何，这样社会就会快速发展，这些经济学家把自己当上帝了。。当然，真有一种社会可以做到，就是计划经济，财富国家掌握，投入哪些地方国家决定，结果如何我们都很清楚。。。我记得易中天有一句话很适用于这种自以为是上帝的人:任何想在人间建造天堂的行为，其结果必定是人间地狱。。。

[@陳麒仰-n2l]

這不叫稀缺。

[@philipliu2103]

绝品赏柝

[@howareyou29]

棉花那邊是在公三小朋友啦.....亂講一通 先賣 漲價後期貨賠錢，原料又貴又賠 賠雙倍

[@wendywu9300]

罗先生讲政府参与的泡沫下场不好，这句话很对。当年美国房市次贷泡沫就是当时主导国会的民主党认为中国民众70%有房住，美国民众40%租房住，还不如中国。就鼓励银行贷款给信用低的人买房，后来就干脆不查信用，然后房价泡沫吹大。很多银行倒闭。。。。。。

[@kevinmsft]

你傻逼啊，美国哪有党派可以“鼓励”银行干什么的，你以为华尔街是人民银行啊。。。 明明是银行predatory loan欺负那些好骗的穷人。 PS: 有些美国华人真的不比红脖子聪明多少。

[@lsongtls]

两年后再看。面对这一轮比特币“泡沫” 仍有启发意义

[@cjxiong1984]

34:04 产量增加必然带来价格下降，理论上也只是将价格和产量都降到Equilibrium Point，仅此而已。难道价格会持续下降吗？更何况房价持续性上升的预期才是房产开发商开发楼盘，购房者抢购房子的原动力（除了某些刚需）。如果有一个明确的市场价格下行的趋势，我想无论是买家和开发商都不会头脑发热去做出不合时宜的决定。 至于讨论到炒房团的买房真实目的，原来不是为了低价购入高价卖出，而是为了让开发商资金回笼好继续开发楼盘增加产量压低市场价格，与此同时还要低价出租房屋以便造福百姓。原来炒房团才是真正的雷锋，他们才是中国的脊梁,天哪！这一刻我真是泪流满面无地自容。

[@yuanchengyang7787]

如果某个地方的所有泡沫都导致财富由穷人向富人转移，那就不是泡沫那么简单的事了

[@liverna9158]

所谓泡沫，最后倒霉的基本上是穷人，因为信息不对称，特别的银行，你不是搞金融的，基本就等着赔，在就是政府，拼命印钱，钱的泡沫让所有人都赔钱。

[@ZZENAN]

8:44 阿諾史瓦辛格 主演的「魔鬼總動員」

[@HaiserLu]

总觉得观点有点偏激

[@wenqinglei4741]

钻石的问题是，你见到璀璨的钻石之前，从找矿，探矿，开采，设计，车工，流通，销售都需要凝结无差别劳动啊，其中设计和车工需要的钻石老师傅（工资很高的）的劳动工时价格也在里面。

[@todamoonma4945]

所以现在成为了比较成熟的产业了嘛。

[@cchangg]

那藍寶石、紅寶石... 等等等等，為什麼價差那麼多？

[@zoeni8963]

很多宝石开采也都不容易的，钻石价格就是广告做的高了吧

[@youpengwang4014]

经济泡沫有多大危害，确实要具体情况具体分析，但如果说泡沫有好处，那就过头了，已经背离了目前的经济理论。这里罗犯了他以前经常讲的逻辑陷阱，把事物时间上的联系误会成了因果关系，才会有这种荒谬的结论。

[@yunpengpan1548]

棉花卖空的例子不对。

[@playgamenow]

他講錯了詞，應該是「買空」，也就是先付了訂單再拿貨。

[@fpe2011]

如果那是棉花 生产商，需要买空，如果是衣服生产商，需要 卖空，对此，他说得很含糊，但 我没有理解错 。如果你作衣服，如果棉花涨价，不是要亏吗？你先搏一把，弥补预期的涨价亏空。我想这是对冲的 本意。

[@themicoguy]

王元 对的 是买空

[@yinzhangfred]

Yunpeng Pan Yep. 罗胖应该远离经济话题。他的观点有道理，但是忽略了一点。现在经济的很大一部分是信用，经济危机会损伤信用，阻碍发展，而不仅仅是因为破坏了社会协作关系。

[@pietrowy-pieriewod-i-subtitr]

我倒是聽說鬱金香暴跌是因為有人有辦法把一株分株成兩三株 結果不久後就跌了

[@wct699143]

很多人提房價泡沫，這個觀點沒有人說：把國家比喻為人，房價如身上器官的價格，雖然難聽，一個腎多少錢？看看美國房價多少錢，英國房價多少錢，日本房價多少錢？房價低，你尊顏放在何處？外國人能簡單買你房嗎？還不是自己內部搞，內部轉移，多少錢又不會跑掉，房價上去，稅收也上去了，經濟成長也上去了…，莫要不信，房價是政府拱上去的！為了虛榮心，攀比心理，成長榮景…

[@kawai321hk]

香港的房價已經超級脫離正常人的負擔能力，你說這個是泡沫嗎？一個家庭月入四萬，公屋福利冇份，買樓冇首期，租樓佔收入三分一，人人勞動的目的是為地產商貢獻，這個是什麼現象?

[@dongli1627]

美国铁路系统这么发达，为何美国以汽车为主，哪怕是货运也是大卡车而不是火车？

[@yuanchengyang7787]

温州人好像还利用日本地震炒过盐

[@sharkzhou]

那罗胖子怎么评价之前中国的4万亿投资

[@coolfirehorses]

那就是後來說的政府主導的投資，不是嗎？

[@543-h4s]

股市炒作與房地產炒作不能相提並論 前者是富人之間的財富轉移 是願賭服輸的合法博奕 後者是搾取下一代的血汗 在下一代的屍骨上建造繁榮假象 股票可以不玩 踏實工作 但無論死人活人都得有棲身之所 要嘛被房貸壓死 要嘛被租金吸血 富人只能壓榨窮人 窮人才是富人的財源 富人之間構不成利害關係 自然無需屈就受氣 均富主義即是均貧主義 平均所得全面提升 伴隨的是物價全面提升 從均貧到均富 只是數字上的加大

[@cjxiong1984]

虽然我不应该针对罗胖随意吐槽，但今天我出门急忘吃药了，罗胖一定见谅。 最后10分钟针对投机行为的正面评价，让我不得不联想到了成王败寇这个词。如果发生的一切行为都可以由结果导向，那么某种程度上我也理解了那些所谓历史上“奸臣"的苦衷，他们的所作所为岂是为了个人私欲，根本上是为了提前让我大TC人民加入全球一体化而做出巨大的贡献。明粉不要哭了，应该笑啊。咱大清多好啊，真正做到了地大物博，幅员辽阔。如果不是那将近翻了一翻的土地面积，搞不好咱们就不是半殖民地半封建，而是100%的殖民地了。吴洪二位将军那是用心良苦，是老百姓觉悟不够，不就是换个造型嘛，那叫阵痛，多照几次镜子也就习惯了，千万不能不知好歹，此事乃为后代子孙谋万世之福。宁愿背负千古骂名也要让人民抛头颅撒热血，后人不但不知珍惜还以此为耻，实在让人痛哉惜哉！所以说，你们啊，too simply, sometimes naive!

[@charterlau]

22:49, 40:27

[@vision2508]

关于原料棉花公司的卖空行为说错了吧

[@vision2508]

Junhui Liu 而且套期保值他也说错了好像

[@ahuzl]

郁金香的发源地有说法是在青藏高原

[@shuohuang1595]

泡沫结束的原因不对

[@liyuanzhao7829]

按这期的说法，拿刀捅了别人还能名正言顺的说一句：人世太苦，这是在助你早日脱离苦海啊……

[@playgamenow]

完全兩碼子事，亂比喻，不拿刀子桶人，人類也會自然的生老病死。 投機本身就是市場的一部分，少了投機，就沒有所謂的市場的生老病死，刻意的控制價格，那這樣矛盾就會轉嫁到別的地方，例如20世紀的共產主義就犯了這個經濟錯誤。

[@BIGBIGW0RLD]

炒房团和银行勾结就能抬高房价 抬高了房价 空房也能赚钱。。。 这一块不是仅仅供给来解释这么简单的

[@houribajp]

和以往相比，这期节目可不怎么样，这个话题可不是你罗胖能驾驭得了的。

[@fhefarFarNorth]

炒作早就有了，唐朝时的洛阳牡丹就曾经很贵，只是只有权贵玩，所以不算是非合理价格

[@sunbin6833695]

14.30 罗胖子把荷兰人读成了河南人。非常的明显。。。。。。

[@ykf1136]

你n和l分不清吗？？

[@chindaika1685]

中国南方人很多L和N部分吧？我就是这样，别人跟我说河南和荷兰我就完全听不出区别。我觉得这没什么吧。

[@naturalDisplay21]

我四川人完全分不清N和L

[@吃面忘了要馍]

naturalDisplay21 统统都叫洛澜😁

[@george6210]

至少比叫河南人荷兰人好！

[@sueg6605]

哈哈，我对薛兆丰关于炒房团问题展现出来的浆糊脑袋和颠倒是非的精神表示深深遗憾。

[@meridianCircle]

新华网北京2月1日电，《罗辑思维》因“盗版”原创者王路的稿件而道歉

[@子雅昭瑜]

荷兰不是河南

[@TheWoshibobo]

河南人。。。

[@changhaizhu7854]

Omg ! Mr 罗 is so pro-Capital, pro·rich。far far away from fairground.

[@wildbluemich]

Changhai Zhu he is not alone. In China most of them are.

[@perryji6365]

买多卖空，他说反了。

[@TheWoshibobo]

一個賣假貨的商販被抓住了，然後他哭天喊地：打擊我就是打擊商人，打擊我就是打擊市場經濟。然後一個律師說：對任何的賣假貨商販都不能處理，否則就是侵害自由。天下還有比這更滑稽的事情嗎？

[@alexlam414]

你的這個比方不恰當，「假貨」與「價值被過份追捧的貨」在本質上是不同。

[@zhangbrian791]

卖假货是犯法行为，并其本身会影响到正版商品的价格，造成正版商品市场的需求量走低，是一种对经济市场的损害。

[@philipliu2103]

絶品賞柝

[@pringleschapman7165]

42.19 ： 1880-1889年 的四十亿美金=2015年 1000亿美金！！！

[@jimmypotter5179]

這期有點不能理解。 最後說 由政府主導？ 如果那些開發商不是自願到開發區投資建設，政府劃一塊地有什麼用呢？如果是開發商自願的，那麼這就是零和博弈，那些有錢人認賭服輸，和所謂不是政府主導的（人民自願）有何區別？ 鬼城可不是政府持有的，如果是政府持有，為了經濟的發展，早就半租半送給人民了。持有的人恰恰是普通人，買了以後發現虧了，又不願賣出去，最後爛手裡。

[@yamamotoyamamoto3886]

+Jimmy Potter 你恰恰说反了 普通的经销商就算是亏也会想办法回本 但是政府不存在这个问题

[@chindaika1685]

这一期是典型的新自由主义经济观，你如果了解自由市场和企业家精神就懂他说的意思了。你可以参考最近张维迎和林毅夫的争论

[@TaloomHwang]

我想羅胖的意思應該是說政府有出錢、或是各種利多政策所主導出來的投資。由於資金來源是納稅人而不是投機客，所以不是真正的自由市場。真正的自由市場是由投機客認定這個地方有價值因此投入，即使這個地方的價值最後泡沫了，最後總體經濟的結果也不見得是壞事。但政府投資是政府試圖人為控制市場，市場永遠不願意被控制也無法被控制，因此這種人為控制所產生的後果就可能很可怕。 羅胖是自由經濟的擁護者，如果你願意花點時間追他以前的羅輯思維，會比較清楚他的思想脈絡是甚麼。我從他第一季開始慢慢追到這裡，開了我好多腦洞。後面還有好多集要慢慢追，不知道啥時才能追上了XDD

[@Tao569]

“政府主导的泡沫，是坏泡沫”：罗胖难道预料到了几个月后的百日股灾（2015-07，2015-09）？牛气！

[@HYWang-ys6ij]

我怎麼不記得在鄭成功之前有任何中國政權統治過台灣@@還是又要扯自古屬於這種謬論

[@Nohaxu]

+Wang H.Y 服了！！！！！！但是很遗憾，我还能看懂你使用的文字（我们的文字），并且很遗憾，你们还是曾经被国民党（中国的落难政党）统治了。大陆人民尊重国民党，但是不会尊重所谓台独分子，先别跟我们打嘴仗了，总是这么敏感，你们先搞清楚自己的政党关系，搞清去中国化前你们到底是中国人还是台湾土著，然后在和台湾地区领导人统一一下口径再来谈判。攘外必先安内嘛。 罗胖的领地，大家都是有文化有思想的人，还是谈论些思想问题比较好。以后不要再说这些了，看了真是糟心。

[@HYWang-ys6ij]

+Nohaxu 這個節目我還滿喜歡的，雖然沒有看很多但是我覺得往往能顛覆我們的教育帶給我們的框架，但是上面的留言是我當下看到的反應，其實放著也挺久了

[@HYWang-ys6ij]

這段歷史沒有被確認哦，一直都只是學者的“推測”

[@richardliu1070]

+Wang H.Y 恩，既然之前几次政权更迭都是靠武力，那再来一次武力更迭也无妨啊

[@jianfengchen6256]

+Wang H.Y 呵呵，逗比

[@严南]

就中国来说，一二线城市根本就没有房地产泡沫，泡沫都在四五六线城市，今天无数人都想去一二线城市，而城市的土地是有限的，城市扩张也是有限度的，前几年有个专家说北京的房价要涨到八十万一个平米，迎来一片痛骂，我觉得是大家接受不了实话，中国经济在上升，财富在不断增长，北京的富人越来越多的，穷人不断在被排挤出北京，再有五年时间，八十万一个平方的房子就会出现

[@yangzhu5043]

严南 别只想着经济增速，有增就会有降，有通胀也会有通缩，永远不要拿历史做参照去预测未来，未来永远是未知的。

[@fgdf1072]

罗胖是在骂今年的两年十万亿和08年的四万亿

[@wonquin]

底噪很大

[@weiminli4059]

扫了一下评论，仇富和民粹主义即使在看罗辑思维的海外中国人里市场还是挺大的，更遑论普通中国大众了。

[@sonnysteed6148]

如果是用合理的方式致富，是没有人仇的，比如袁隆平让中国人吃饱饭，他的种子公司发大财是没有问题的。可是，有人没有给社会带来实质性贡献，却利用不道德的方法聚敛了大量财富，这和高级小偷有什么区别？谁又能不恨呢？

[@louisme6981]

一百亿欧元占荷兰GDP的22%？？？are you kidding me?

[@王凯-x6c]

Zhongyu Lou 荷兰GDP一年大概8500亿美元。

[@louisme6981]

王凯 是啊。

[@fred681104]

鄭成功收復台灣，鄭成功收復台灣，叫得挺親熱，台灣把鄭成功說成明鄭時期，跟日據時期是同一個理，台灣在中國明朝的本來就不是明朝的。

[@cshe2142]

台湾作为一个小岛，随便哪个强国都可以随意侵占，作为台湾人，至今还是被中国政党侵占，不觉得耻辱？不过我见过台湾人以被日本殖民感到光荣，竟然最后还被选为总统。

[@sicktuaw]

肤浅的分析

[@liualice8555]

这就是在批评中国政府管的太多，太坏了

[@chindaika1685]

明显是新自由主义学派的观点

[@fool1124]

BS

[@lisas5544]

这个2B讲故事唯一有意思的地方就是， 观众觉得很无趣，他自己觉得他自己讲的很有趣； 观众觉得很无聊，他自己倒觉得自己讲的很搞笑； 观众觉得基本在胡说八道，他自己倒觉得自己在逻辑思考。 呵呵。还有他的手势做的很不舒服。

[@柯諭驊-h8i]

你幹嘛來聽?邊聽邊罵，跟看A片打手槍，說日本女人好賤的廢物有什麼兩樣?不喜歡右上角有叉叉

[@keith6474]

爱看看，不看滚

[@vincent11071995]

當作電台聽就好了

[@Neo-jty]

原来世上还有 如此心理阴暗的人啊 见识了

[@mhl7351]

讲的很棒啊