ماجرای ذراتی با ابعاد یک میلیونیوم میلی‌متر که نوبل شیمی ۲۰۲۳ رو به خودشون اختصاص دادن! کوانتوم دات

برندگان جایزه نوبل شیمی سال ۲۰۲۳ هم با حاشیه‌هایی اعلام شد. مونگی باوندی و لوییس بروس و الکسی یکیموف برای کشف و سنتز نقطه‌های کوانتومی یا کوانتوم دات!
کوانتوم دات در واقع در حوزه تکنولوژی نانو هستند و در دهه نود میلادی تئوری اون داده شد و در همون سالها هم سنتز و ساخته شدند و امروزه در خیلی از تکنولوژی‌ها به صورت گسترده استفاده می‌شن. توی این ویدئو در مورد این تکنولوژی و ویژگی‌هاش و کاربردهاش صحبت می‌کنم و نقش این سه نفر در این تکنولوژی رو شرح می‌دم.
در آخر هم در مورد حواشی پیش اومده برای جایزه نوبل شیمی امسال صحبت میکنم.
#نوبل_شیمی
#کوانتوم_دات
اگه دوست دارید تولید ویدئوهای جذاب علمی با سرعت و کیفیت بهتری ادامه پیدا کنه می‌تونید از طریق لینک های زیر از کانال مجله خلقت حمایت کنین.
برای دوستان داخل ایران : zarinp.al/khelghatmag
جهت حمایت از کانال لطفا عضو بشید و زنگوله اعلانات رو بزنید و کانال رو به هر کسی که فکر می‌کنید به دردش می‌خوره به اشتراک بگذارید تا شما هم در ترویج علم نقشی داشته باشید.
kzbin.info?s...
جهت ارتباط با من میتونید از ایمیل زیر استفاده کنید :
[e-mail]

[@rezaalijanianzadeh4202]

به تنهایی یک دانشگاه هستی

[@ph3645]

این آقایان و شما افتخار کره آبی ما استید. تشکر از این که ما کوچک ها را جز آگاهی این برنامه ساختید. و در آخر آن آقای روسی باید به برنامه جایزه دعوت شود چون علم تبعیض و فرق را نمی‌شناسد!

[@jmozafari4725]

هرچی گفتی لایک داشت👍

[@ph3645]

@@jmozafari4725 ممنون، دستت درد نکند.

[@musiclab.8909]

این نشون میده که هنوزم که هنوزم علم زندانی قدرت سیاستمداران است وگرنه چه ارتباطی بین ملیت یک انسان و دست آوردهای آن برای بشریت وجود دارد 😅

[@jmozafari4725]

واقعنم

[@arazazar9866]

ساختن همچین ویدیویی از لحاظ اماده سازی محتوی خیلی سخت و زمانبره. دم شما گرم

[@user-ev9nz3lc6r]

ویدیو خیلی قشنگ و لذت بخشی بود انقد که ازون حالت کرختی که قبلش داشتم خارجم کرد، ،عالی بود ادامه بدید

[@behzad5214]

استاد عالی بود متشکرم

[@alibakhshaien185]

‏‪10:54‬‏ فیزیک به شیمی: 🤝 من خسته اش کردم ، تو هم خاکش کردی😂❤

[@kamiz4274]

ممنون از برنامه های جالب و اموزنده من فکر میکنم بیشترین تحول در رابطه با این مبحث در کامپیوترهای کوانتومی و سلولهای خورشیدی باشه که میتونه آینده متفاوتی برای بشر در پی داشته باشه ❤

[@aarianhawash788]

عالی موفق باشید

[@namaland2yoob]

با درود و احترام و تقدیر برای ویدیوهای ارزشمند و مفید شما ، بنظرم تعصب بی جا و تحریم نا بجا به دور از اندیشه و عقل سلیم و دنیای دانش و علم می‌باشد. همواره پاینده و پیروز باشید👌💯👍💐🙋

[@user-gj8ti3qq9t]

بسیار جالب بود

[@icemaniceman9639]

درودها🎉

[@M-Amin2007]

عالی و درجه ۱

[@aakvaakv9142]

خیلی لذت بردم. ممنونم

[@HamziRigi-bz6io]

مثل همیشه عالی بود ممنون از شما 🌹

[@ahmadrezaiy1686]

فوق العاده

[@ArjNegahban]

لطفا درمورد سنسورها بیشتر توضیح دهید

[@khelghatmag]

چشم. باید بذارم توی لیست بلند و بالای موضوعات آینده.

[@alirezarezazadeh7147]

همه چی ریاضیه ❤😂 مرسی از چنل خوبتون

[@bahmanasgari3370]

Great 👍

[@khelghatmag]

Thanks for the visit

[@user-nk3zy5pc5s]

خیلی خیلی عالی بود. تشکر

[@khobbashim5191]

برای من ویدئوهای کوانتوم با اینکه درکشون نمیکنم خیلی جذابن خیلی خوب توضیح میدین مخصوصا مثال زنگوله ها

[@jmozafari4725]

منطقیه

[@user-ev9nz3lc6r]

و اینکه از قبل مشخص شدن یا نه، خب بهرحال اخبار کارایی که میکنن پخش میشه و کسی که همه اخبار رو دنبال میکنه و تخصصی ام داره میتونه به سادگی تشخیص بده که کدوم مورد شایسته تره برای جایزه...البته اگه روند اینطوری باشه

[@mohammadbabajani5988]

‏‪13:50‬‏ بالاخره درباره باطری خورشیدی یه چیزایی شنیدیم😂

[@khelghatmag]

😅 اتفاقا موقع درست کردن ویدئو یاد شما افتادم. اگه فرصت بود بیشتر توضیحش میدادم ولی نشد!

[@mohammadbabajani5988]

@@khelghatmag کاچی به از هیچیه انشالا در یک ویدیو کامل 😂😂

[@alsadiri4931]

Thanks

[@khelghatmag]

Welcome

[@AliNamdar]

ممنون خیلی خوب و جذاب توضیح میدین.

[@misijoon]

❤❤❤

[@kyanseidee8970]

thanks. i hope you reach 100m.

[@zahrahabibi2199]

Gut

[@jikoob68]

میشه درباره چرایی داشتن جرم در کوارک ها ویدیو بسازید، گفته بودید می‌سازید ما هم منتظریم ممنون.

[@khelghatmag]

بله چشم. میدونم خیلی موضوعات هست که وعده داده بودم و هنوز فرصت نکردم. ویدئوی بوزون هیگز رو دیدید؟ اونجا در مورد جرم ذاتی صحبت کردم تا حدودی. و توی ویدئوی «ما از چی ساخته شدیم قسمت دوم» هم در مورد اینکه بیشتر جرم از کجا میاد صحبت کردم. ولی باز هم یک ویدئوی مجزا لازم داره.

[@user-ic9su8fs6s]

ممنون از زحماتی که میکشید 🙏🧿

[@user-sc4qz1eb2i]

خیلی متشکر از تو ضیحا تتون

[@user-oo7pd4sp4w]

در حقیقت نسبت حجم به سطح مکعب برابر شش تقسیم بر اندازه ضلع و برای کره سه تقسیم بر شعاع است، شعاع یا ضلع یک دهم شود نسبت سطح به حجم هم یک دهم می شود

[@user-ye4zx2wh2f]

❤❤

[@Ali-qh7cs]

خیلی عالی علاقه منو اکتیو میکنید استاد ❤

[@arash.razmjou92]

ممنون از شما استاد عزیز. چندین بار فرمودین ابعاد موش یا فیل طراحی شده. استفاده از این عبارت با یافته‌ها و فکت‌های علمی در تضاده. درست اینه که بفرمایید "فرگشت یافته" یا "تکامل پیدا کرده"

[@khelghatmag]

ممنون از همراهی شما. خیلیها از واژه طراحی طبیعت یا طراحی شده توسط فرگشت هم استفاده میکنن. کلمه ای که من استفاده کردم عمومی تره و هر کسی میتونه برداشت متناسب با فهم خودش داشته باشه.

[@arash.razmjou92]

​@@khelghatmag ❤

[@alializadeh8195]

thanx

[@khelghatmag]

Welcome

[@M-Amin2007]

درخواست دیگری هم داشتم استاد، لطفا معرفی کتاب هم کنید. پ.ن: من که ترجیح می دم کتابی که می خونم محاسبات سنگین نداشته باشه درست مثل سبک خود شما

[@khelghatmag]

کتاب در چه موردی میخواستید؟

[@M-Amin2007]

@@khelghatmag راجب فیزیک

[@amirmohammadtasbihi3891]

فیزیک شیمی که مفهومی باشد تا محاسباتی

[@ammarshamsian]

منون استاد.

[@dr-arya]

درود و سپاس از اطلاعات عالی آقای طباطبایی. آیا ذرات اگر ریزتر بشوند بازهم خواص و رنگ آنها تغییر میکند یا از نانومتر به پایین یکسان هستند؟

[@khelghatmag]

تا وقتی ساختار کریستالی داشته باشن خواص اونها تغییر میکنه. از یه حدی کوچیکتر دیگه میشه تک اتم و دیگه مولکول نیست!

[@dr-arya]

@@khelghatmag شاید درست نپرسیدم؛ منظورم اینه مثلاً الان که در حد نانومتر هستند و یکسری خواص و رنگ دارند همان ذره اگر هزار برابر یعنی ۱۰ به توان ۱۲- بجای نانو بشوند؛ خواص و رنگشون با زمانیکه در حد نانومتر بودند بازم فرق میکنه؟

[@khelghatmag]

@dr-arya بله فرق میکنه وقتی بزرگ میشه دیگه اونحالت ذره در جعبه ب اش پیش نمیاد و الکترون دیگه اون رفتار رو نداره.

[@dr-arya]

@@khelghatmag گویه من بازهم درست نپرسیدم 🥺 منظورم کوچکتر از نانو بود که اعداد بخاطر فونت فارسی جابجا نمایش داده شده اند. مثلاً اگر بجای نانومتر بشن آتومتر و هنوز خاصیت مولکول داشته باشند خواص و رنگ اونها با نانومتر فرق داره یا از یک اندازه کوچکتر و ریزتر یکسری خواص و رنگ ثابت پیدا میکنند 😐 امیدوارم اینبار منظورم را درست منتقل کرده باشم

[@alirezaahmadi8944]

@@dr-arya جوابتو داد،شما متوجه نشدی، از نانومتر کوچکتر دیگه میشه یه‌دونه تک اتم، کوچکتر میشه ابعاد زیر اتمی، یعنی کوانتم دات ها که دانشمندا ساختن ته تهشه، کوچکتر نمیشه ساخت. خود اتم رو که نمیشه مثل فیل فرض شده توی این ویدیو کوچک کرد. شما فرض کن میلیاردها اتم آهن بهم چسبیدن یه تیر آهن بزرگ جلوته، میشه تیر آهن و تکه‌تکه کرد تا حدی که پودر بشه! تا کجا؟ تا وقتی به یک اتم آهن برسیم.... خود اتم آهن رو که دیگه نمیشه کوچکتر کرد یا مثلا شکافت. این کوانتم دات ها هم در حد ملکول پودر شدن. پایین‌تر از نانو دیگه ملکول نیست میشه یدونه اتم.یعنی دیگه فیل نیست،دسته‌ی فیله

[@amirgholami1259]

اینکه پیچیده‌ترین مطالب علمی رو با زبان ساده بیان کنی یه پتانسیل خیلی خاصی می‌خواد که در شما و ویدیوهاتون هست این رو به عنوان یک معلم بدون اغراق میگم

[@M-Amin2007]

لطفا راجب نیروی ضعیف هم ویدئو بزارید

[@khelghatmag]

چشم. توی لیست موضوعات هست.

[@M-Amin2007]

@@khelghatmag ممنون

[@alirezam24]

خبر نگار آخر که می‌گفت یه دانشمند چون فقط روسه نباید نوبل بگیره، و برای همین نباید به مراسم اهدا مدال دعوت بشه و انقدر مسائل رو قاطی میکنه، نباید به این مراسم دعوت می‌شد!

[@zare-mand]

اگه با کنترل دما اندازه کریستال ممکن میشه. اونوقت نور تولید شده حرارت تولید میکنه. آیا باعث تغییر اندازه کریستال نمیشه؟مثلا تو تلویزیون ❤

[@khelghatmag]

ا اون حرارت توی محلولی که ماده اولیه کریستال توش هست باعث شکل گیری کریستال‌های بزرگتر میشه نه وقتی این ذرات توی حالت خشک روی یک سطحی هستند. بعد هم حرارتی که نور تولید شده ایجاد میکنه خیلی کمه و اگه هم زیاد بود اونجا چیزی نیست که باعث رشد کریستال ها بشه.

[@user-dx1ox9vq9h]

خبر نگار باید با روانشناسش مشورت کنه و ازون بپرسه

[@ArjNegahban]

ما فیل را اینقدر کوچک کردیم خب یک فکر هم برا تنظیم دمای بدنش میکنیم تا نمیره😜😜

[@user-ev9nz3lc6r]

اون دیگه میره تو حیطه مهندسی ژنتیک از حوضه کاری فیزیک خارجه😂

[@farshadkeshvardoost6358]

اگه میخای وزیر علوم یا آموزش پرورش بشی بگو همه چی دین و زندگی هست 😂فیزیک و شیمی هم برای حفظ ظاهر آموزش میدن که اونم خیلی ...ری

[@alimostajab80]

1000

[@abulfadlahmadi]

4:05 بهتر بود از “طراحی” استفاده نکنید

[@MindKnightSage]

آفرین👍

[@khelghatmag]

چرا؟ چه اشکالی داره؟

[@Behzad-Nikfal]

چرا می فرمایید بدن موش و فیل طراحی شده؟ باید بفرمایید فرگشت پیدا کرده

[@user-xm5nm1yz5d]

اولا میتونی بگی طراحی طبیعیت یا طراحی فرگشت! بعد یه سوال! خود فرگشت چطوری طراحی شده؟

[@militaryiran9999]

بایدی وجود نداره. اینجا تلویزیون منوتو نیست.

[@Behzad-Nikfal]

@@user-xm5nm1yz5d فرگشت طراحی نشده اتفاق افتاده

[@Behzad-Nikfal]

@@militaryiran9999 علم ادبیات خودش رو داره، با این ادبیات مقاله بنویسید ریجکت نیشه تو مجلات.

[@alirsh2699]

درود. استاد چطور اینا جفت فوتون در هم تنیده تولید میکنن؟

[@khelghatmag]

سلام. چیزی که من خوندم اینه که بعضی وقتها یک جفت الکترون تحریک شده توی این ذرات کوانتومی ایجاد میشه که این جفت با هم اندرکنش دارند و با از دست دادن انرژی شون در بعضی مواقع یک جفت فوتون تشکیل میشه که چون مجموع انرژی و تکانه و ویژگیهای دیگه این دو باید با مقدار الکترونهای اولیه برابر باشه بنابراین با هم در هم تنیده میشن. ظاهرا یک اتفاق شانسیه و احتمالیه. اینکه. چطوری کنترلش میکنن و ازش در مواقع دلخواه فوتون در هم تنیده میگیرن رو جایی پیدا نکردم . همه جا نوشتن موضوعیه که در حال پژوهش و مطالعه است!

[@alirsh2699]

@@khelghatmag پس بنظر میاد هنوز دارن روش کار میکنن ولی کلیتشو فهمیدم. خیلی ممنون🙏

[@alirezasharifi8]

یعنی چون دانشمند روسه خوب نیست؟ مگه ملاک خوب بودن و بهترین بودن به ملیته؟

[@maryamhosseini9025]

ترجمهٔ درست «لکه‌‌های کوانتومی»ه

[@khelghatmag]

ممنون از پیشنهادتون ولی فکر نمیکنم این واژه مناسب باشه. لکه معمولا به یک عارضه روی یک چیزی گفته میشه.

[@maryamhosseini9025]

نه معانی متعدد داره، مثلاً میگیم یه لکه آب. من در پایان‌نامه‌ام از لکه استفاده کردم چون در بحثی که با استادم داشتیم به این نتیجه رسیدیم که نقطه یه مفهوم ریاضیه و به درد این کار نمیخوره. اما لکه یه ابعاد متناهی داره@@khelghatmag

[@user-ev9nz3lc6r]

و بنظرم اون دانشمند نباید چوب ملیتشو بخوره،

[@MohammadVassef]

خسته نباشید ❤❤ چقدر عالی میشه اگه ویدیو مفهومی شیمی بذارید

[@ashkanrashvand458]

شیمی بخشی کوچکی از فیزیک هستش و فیزیک همه چیز

[@saeidesmaeelzadeh]

من نمی‌فهمم چرا همیشه سیاست در علم هم دخالت می‌کنه ..این دانشمند روس باید برای دانش وتلاشش تشویق بشه .نه به خاطر ملیتی که داره بهش توهین کنن

[@midnighttrain-jz2my]

Mesle hamishe aali 👍 Wali inke: "Hame chiz Physike wa Physik hame chize", bishtar mitoune baesse Dawa :) beshe, ba kassani ke be Khoda ehteghad daran. Chon agar Khoda wojoudi bashe ke beshe ba Physik tozihesh dad wa fahmidesh, dige Khoda nist, balke mesle hame chize digar Peyro-e az ghawanin wa manteghe Physik. Kheyli az Physik-danhaye bozorg ham az dide serfan materrialisti be Donya ejtenab kardand, wa mikonan. Albata in be in mani nist ke anha hame be Khoda Iman darand, balke la-aghal migan emkan dare. Dar hali ke yek Materrialist, mige wojoude chizi kharej az charchoube Physik KAMELAN! gheyre momkene.

[@khelghatmag]

ممنون از شما. اینجا بحث فقط بین شاخه های علوم تجربی بود و نه بیشتر.

[@user-wj6jq7ie8g]

یه سوال چه جور میشه که بعد از حدود ۳۰ سال از کشف یه چیزی تازه یادشون افتاده که بهش جایزه نوبل بدن ۳۰ سال خیلی دیر نیست ؟؟ شاید طرف افتاد و مرد اصلاً

[@khelghatmag]

همون زمان که کشفی انجام میشه اهمیت و کاربردی بودنش مشخص نمیشه. معمولا سالها میگذره تا مشخص بشه که این کشف چقدر اهمیت و کاربرد داشته. بعد هم دیگه به دلیل زیاد بودن مواردی که لایق این جایزه هستند و هر سال یک موضوع باید انتخاب بشه برای بعضی موضوعات ممکنه خیلی طول بکشه تا نوبتشون بشه.

[@rezasiavash1908]

بسیار بررسی علمی خوب و مفیدی بود ، فقط دو انتقاد سازنده ۱- در مورد ویژگی‌های بدن فیل یا موش پوست و بدن آنها طراحی نشده بلکه با شرایط خاص محیطی وطبیعی و خصوصیات بدنی آنها انطباق یافته و در طول زمان و نسل‌های فراوان با انتخاب طبیعی فرگشت یافته ( چون کانال علمی هست ، فرگشت را یادآوری کردم ) ۲- حواشی زرد و سیاسی و غیر علمی و طعنه به بیل گیتس را قاطی این تحقیق مفید و جالب علمی نمیکردید بنظرم بهتر بود . کانال علمی شان و مقام علمی خود را حفظ کند پسندیده تر است 🙏

[@khelghatmag]

خیلی ممنون از شما و انتقاداتتون. ۱- خیلیها از واژه طراحی طبیعت یا طراحی شده توسط فرگشت استفاده میکنن. کلمه ای که من استفاده کردم عمومی تره و هر کسی میتونه برداشت متناسب با فهم خودش داشته باشه. ۲- طعنه به بیل گیتس حاشیه زرد و سیاسی نیست و در محافل علمی انتقادات خیلی علمی و جدیی به فعالیتهاش میشه.

[@rezasiavash1908]

@@khelghatmag 🙏

[@rezasiavash1908]

سپاس از توضیح شما ، البته اشکال از من بود ، درمورد حواشی زرد منظورم سئوالات خبرنگاران در آخر ویدئو بود و بیل گیتس ، ویدئو خبرنگاران صحبت های ژورنالیستی بود و برای بیننده کم آگاه ممکن است شائبه ایجاد کند و اعتبار علمی جوائز نوبل را زیر سئوال ببرد در حالیکه مسئولین نوبل احتمالا" توضیحات و ادله منطقی دارند و ایجاد این شائبه درخور نیست ، و سپاس مجدد برای پاسخ و محتوی خوب ویدئو .

[@khelghatmag]

ممنون از شما. من اتفاقا با آوردن جواب سخنگوی کمیته نوبل نشون دادم که اونها درگیر این مسايل نیستن و جواب اون خبرنگار رو به خوبی دادن.

[@salarjamal5316]

درمورد مثال فیل درک نکردم.. خب فیل بزرگ تر بشە چون بدن بزرگی دارە باید گرمای بیشتری بدە و بمیرە....پس چرا وقتی فیل کوچیک بشە باید از سرما بمیرە؟

[@khelghatmag]

توضیح دادم که وقتی مثلا ١٠ برابر کوچیک میشه ١٠٠٠ برابر کمتر گرما تولید میکنه ولی ١٠٠ بربر کمتر از دست میده. پس گرمایی که از دست میده بیشتر از چیزیه که تولید میکنه

[@salarjamal5316]

@@khelghatmag خب چرا گرمای بیشتری ازدست میدە؟ درحالیکه بدن بزرگ تر باید گرمای بیشتری از دست بدە

[@khelghatmag]

به فیل کوچیک به نسبت فیل بزرگ گرمای کمتری از دست میده. به نسبت اندازه خودش گرمای بیشتری از دست میده. دقت کنید یک بار دیگه. گرمای تولیدی میشه یک هزارم و گرمای از دست رفته میشه یک صدم!

[@hosseinrostami5937]

همه چیزی فیزیکه؟ یا همه چیز شعوره ؟ یا همه چیز خریته ؟

[@user-pk3ji6uf2c]

سلام مگه ریاضیات مادر تمام علوم نیست؟ فیزیک شیمی دارن دعوا میکنند ریاضی تماشا میکند! 😂😂

[@khelghatmag]

ریاضیات ابزاره! 😅

[@HeidarcccHeidarccc]

اولا به کوری چشم اون خبرنگار باید از دانشمند روس دعوت کنند که بیاد چون به علم مردم جهان کمک کرده ربطی به ملیت اون نداره دوما به نظر شما آیا با توجه به این سطح از دانش بشری ،بشقاب پرنده ها ساخته انسانها نیستن ،من میگم هستن فقط یه کمک ریزی بهشون شده😂

[@leskokela9775]

سلام استاد عزیز چند وقتی هست برنامه شمارو میبینم جالب و دلنشینه..و مطمعنم شما در حال تحقیق و پژوهش هستید تا برنامه جذاب تر و علمی تر بشه..اما من میخام یه عیده جدید به شما بدم .این پیشنهاد من شاید بنظر بیاد که ربطی به علم و فیزیک نداره اما یه محقق واقعی از هیچ چیز گذر نمیکنه.پیشنهاد میدم سخنان استاد علی اکبر راعفی پور راجع به سیاه چاله فیزیک و ستاره شناسی گوش بدید و بهش توجه کنید مطمعنم براتون عجیب و جذاب خواهد بود.و اگر خوب تعقل و تفکر و تحقیق راجع به این سخنان بکنید حتما تاثیر جالبی رو برنامه هاتون میذاره.من خرافاتی نیستم و با علم اشنا هستم..ممنون از شما

[@mahmoudiamir]

چقدر جالبه که همه جارو سیاسی میکنن😂 خسته شدیم واقعا...

[@abbasrazi2673]

خود جایزه نوبل سیاسی . استعماری است و فقط به بردگان نظام جنایتکار غرب داده میشه

[@militaryiran9999]

بعد به ما گیر میدن

[@user-kc3ch7xu4y]

عالی موفق باشید