Максим Попенкер про пистолеты-пулеметы Второй мировой войны

Максим Попенкер рассказывает про пистолеты-пулеметы Второй мировой войны.
- В каких стран появились первые пистолеты-пулеметы?
- Кто был лидером в производстве и продаже пистолетов-пулеметов в 20-30-х годах?
- С какими пистолетами-пулеметами страны вступили во Вторую мировую войну?
- Кто вышел в лидеры по производству пистолетов-пулеметов в ходе войны?
- Какова была реальная дальность стрельбы из пистолетов-пулеметов?
- Пули каких пистолетов-пулеметов обладали наибольшей пробиваемостью?
Ответ на эти и другие вопросы, от ведущего историка оружия!
Поддержи наши проекты: tacticmedia.ru/...
Tacticmedia в Facebook: / 969981439844492
Tacticmedia Вконтакте: tacticm...

[@TheSunchaster]

Таймкоды и ключевые слова. 0:58 - начало. *Первая мировая* . Villar-Perosa M1915, MP.18 конструкции Шмайссера. 2:06 - *межвоенный период* . ПП в СССР. Пистолет-пулемёт Токарева обр. 1927 г. ППД-34. Самозарядные винтовки (АВС-36, СВТ-38, СВТ-40). 3:36 - ПП в других странах. США. Thompson M1921. Британия. "gangster guns". 4:47 - Германия. Разработка и производство на экспорт. MP.28 Шмайссеров, Erma EMP. 6:33 - Советско-финская война 1939-1940. Suomi M31. ППД-38 с дисковым магазином по образцу Suomi M31. Suomi M31 с коробчатым магазином на 50 патронов. 7:42 - конкурс на новый ПП. ПП Шпитального, ПП Шпагина. 8:02 - *начало ВОВ* . Легенда (миф) о немецких автоматчиках. MP.38, MP.40. Пересмотр концепции оружия пехоты. ППШ-41. 10:00 - *Британия* . STEN Mk.I. Закупки Томпсонов. Lanchester Mk.I - копия MP.28. Создание STEN. 12:18 - STEN Mk.II. Нюансы ношения десантниками. 14:05 - худший (?) ПП Второй мировой - японский тип 100. 14:11 - *Италия* . Beretta M38A (MAB 38A). M38/44. Использование немцами. 16:32 - *США* . Thompson M1928A1 военного выпуска. M2 Хайда (M2 Hyde). M3 Хайда и Сампсона (Sampson) "Grease Gun", "маслёнка". Переделка взвода затвора. M50 Reising (M55, M60). Надёжность M3, M3A1. Маслёнка в "маслёнке". 21:42 - *Экзотика* . Десантный Тип 100. ПП Судаева (ППС-42, ППС-43). 22:31 - *Мифы о ПП* . 1. "Советские ПП превосходили другие по дальности стрельбы и по пробиваемости". Эффективная дальность стрельбы, точность. 25:50 - разметка шкалы поправки на дальность на MP.35 до 1000 м. 26:44 - *сравнение баллистики* некоторых патронов для ПП (7.62x25 (ППС-43), 7.63x25 Mauser (MP.28), 9x19 Ppatr. 08 (MP.28), 9x19 Ppatr. 08 m.E (MP.40), 9x19 Kpist. (Suomi M31), 9x19 M38 (Beretta M38A), 9x19 M882 (Colt Model 635), 9x19 Mk.2z (Sterling M3A1), .45 ACP M1911 ball (Reising M50). 30:49 - пробиваемость ПП по данным НИПСМВО, 1942 г. (ППШ-41, 7.62x25; MP.40, 9x19 Ppatr. 08; M1928A1, 11,43x25 (.45 ACP). Чувствительность Томпсона к загрязнению. Патроны с Eisenkern (m.E). Стальной сердечник в советском пистолетном патроне после войны. 34:14 - "у кого больше - тот и выиграл". Значительное превосходство в количестве при равном качестве (относительно Германии). Немецкая копия STEN и "народное оружие". Sturmgewehr - начало заката пистолетов-пулемётов. 35:37 - роль советских ПП в ВОВ. 36:09 - оружие под промежуточный патрон. ПП в странах НАТО до перехода на оружие под 5,56x45 NATO, винтовки M14, G3, FN FAL. 37:34 - использование ПП сейчас. Патроны 9×39 СП-5, СП-6. .300 Whisper. 38:31 - Копирование ППС. 39:36 - М. Р. Попенкер. Пистолеты-пулемёты мира. 40:28 - ПП лучше подходили неквалифицированным солдатам, чем самозарядные винтовки. Мне будет интересно послушать про экзотику (например, японские экспериментальные тип 1 и тип 2, венгерские 39M/43M, польские подпольные ПП, советские ПП, которые не были приняты на вооружение и почему). А зрителям ещё не помешают ликбезы про работу автоматики и другим техническим моментам.

[@454FatJack]

🇫🇮PP-1926/7,65mm,+ M1931 9mm+ drum magazine. Soviet master spy Vilho Pentikäinen stole blueprints . 1927 🚩❤gun😂. Soviet caset. Drum is 🇫🇮copy. Thompson good Why not copy that? Finn better😊

[@olegkrikunov5218]

Вот кого всегда приятно слушать и при этом с интересом великим

[@onotole_tihiy]

Великолепная лекция! Слушал, как завороженный. Потом пересмотрел две предыдущие про штурмовые винтовки. Думаю, не ошибусь, если выскажу общее мнение: ЕЩЕ!!!

[@VSsergij]

"Штен-мечта водопроводчика" Ах! "Воздушный десант только с пистолетами" Ух! "Пальцем взводили затвор М3" Эх! Тяжелые времена были. Спасибо за хорошую лекцию!

[@ComtBoltKonskyi]

Так Стэнли и есть водопроводная конструкция! Как и лучший, по моему скромному мнению, М3 - "маслёнка", созданный на производстве автомобилей. Инженерами, которым мастерство не пропить )))

[@kao354]

Про немецких десантников имелось ввиду, что они прыгали с пистолетами на себе, но с ними скидывались контейнеры с оружием. Но его (контейнер) надо было найти, добежать до него и т.п. Можно почитать про Крит, там это бывало выходило сильно боком.

[@ГригорийТимяшкин]

Вечная память героям!! Спасибо большое за вашу работу!!!

[@alive_88]

Большое спасибо. Очень интересно.

[@time4jah]

Теперь вы обязаны снять ещё 10 лекций с углублением в малоизвестные факты ) Очень интересно будет послушать 👌

[@arthurgreiser]

большое спасибо, Максим очень классный рассказчик,спасибо!!!!!!

[@fedor_l_]

Благодарю! Давненько уже Максима не слушал. Надо бы почаще его приглашать.

[@pabloakulov5739]

Как ждал, как скучал!!! ПП ура

[@евгенийбукреев-ы9й]

Вот это интересный выпуск! Слушал не отрываясь!

[@iamleonov]

Несколько лет назад приобрёл и с удовольствием прочитал книгу «Вторая Мировая: война оружейников». Тем не менее с удовольствием посмотрел ролик. Спасибо!

[@dikiykit3712]

Красавцы!!! Нам вообще мало что может быть преградой!!!

[@nikitachernov8893]

Ура, наконец-то Макс! Старые записи уже до дыр заслушаны :)

[@uBaH-uBaHOB-bE3-IiiTaHOB]

Хватит выпускать интересные ролики!! Никакой личной жизни не стало...(

[@КанаЕркебуланов]

неговори

[@elnomio]

Как всегда шикарно! Спасибо!

[@МихаилСомов-я6в]

Максим - самый толковый историк оружейник, по крайней мере для меня! Очень грамотное и логичное изложение материала. Спасибо Макс, очень хороший обзор!!!

[@mirthmagic6370]

Михаил, отлично же получилось, вот таким же образом приглашайте других историков из глубинки!

[@egorendER]

Очень круто! Большое спасибо, Вам!

[@alicejeffsnake5422]

Максим, Михаил, огромное спасибо!

[@Nataliagosbez]

Про итальянское/американское - слушается, как анекдот ))) Максим офигенно вещает, очень доступно :-) Спасибо за этот выпуск!

[@ХомякХомяков-ъ3м]

да, 2 миллиона Томпсонов, доехавших в том числе до СССР, анекдот да и только при том, что войска массово имели еще и автоматическую винтовку

[@mpopenker]

@@ХомякХомяков-ъ3м кто ж спорит, хорошо быть здоровым и богатым, и жить там где тебя никто не бомбит и не оккупирует.

[@ХомякХомяков-ъ3м]

@@mpopenker вы так говорите, как будто это на Марсе) ну, то есть не добраться вообще никому и никак извините, но для серьезного исследователя - такие аргументы, это немножечко смешно

[@mpopenker]

@@ХомякХомяков-ъ3м простите, какие аргументы? что американцы могли спокойно работать на существующих заводах и выпускать миллионы самозарядок, когда нашим пришлось перевозить производство СВТ в Медногорск и там его с нуля налаживать в адских условиях?

[@ХомякХомяков-ъ3м]

@@mpopenker ну вообще, много кто же не имел оокупации своей территории Великобритания например, Австралия - там тоже оружейная промышленность была да собственно, Германия и Япония тоже до 45г не были под оккупацией но почему то, отсутствие таковой припоминается Вами что в видео, что в этой скромной ветке комментариев применительно именно к американцам) ну хорошо, современная России же не имеет оккупированной территории? скажите пожалуйста, в состоянии она за неполные 3 года поставить только в одну конкретную страну одних автомобилей более 400 тысяч штук, без особого ущерба для экономики?

[@AlexanderSeven]

Было бы интересно про развитие пистолетов-пулеметов в РФ после 91 года.

[@Кулибинец]

поддерживаю

[@ImperialComander]

Поддерживаю, особенно интересны Кипарис, ПП-90 и 93

[@alexanderabramov3647]

Давно читал книгу Чарли Кэтшоу " Стрелковое оружие России ",98 года вроде, как раз об этом Тогда очень понравилась : благодаря ей узнал о " Гепарде" и " Вереске " , например. Рекомендую для ознакомления.

[@dmitrybarannikov5343]

М.Попенкер - голова

[@John_Trent]

Большое спасибо!

[@Burarumus]

Благодарю Вас!

[@rroma9204]

Спасибо ✊

[@СергейКазаков-ф8е]

Максиму спасибо.Всем PEASE

[@АлександрБасов-л9р]

Спасибо. Интересная лекция.

[@AlexanderSeven]

Круто!

[@sergeyryapolov1329]

Отлично, звук наладили!

[@evgeniyvolkov6619]

Очень интересно ! Благодарю вас за труд

[@557pavloff]

Спасибо очень интересно. За картинки отдельное спасибо!

[@maximghost7692]

А как же венгерский пп Кирали? Пусть он и был далеко не самым распространенным, но, кмк, весьма интересный образец вооружения.

[@Путешествиеподмузыку]

Отличный ролик с массой информации. Максим как всегда на высоте. Мира и здоровья всем!

[@Beardface_Beaverson]

Очень интересно! Спасибо)

[@alecsundr]

Нравится манера подачи материала. Жду еще ролики.

[@МаксИсаев-ф9г]

Спасибо большое Максиму и каналу. Далее из хотелок. Хотелось бы большую передачу про болтовые винтовки/карабины, периода Второй Мировой.

[@anandanurag]

Спасибо за прекрасный выпуск! Жаль, что Щуровский полигон в том виде, что он был до 60х годов, закрыли, с его коллекцией стрелкового оружия.

[@KykyPy30]

Спасибо!

[@МихаилНазаренко-в8п]

Спасибо.

[@rse74r48]

Как всегда интересно.Когда будет Мирослав Морозов?

[@avngavng3899]

Спасибо как всегда отлично

[@informationwar5861]

Держите жирного Лукаса господа 👍.Хотелось бы подробней о штурмгевер если можно)))))

[@artashes555]

Попенкер сразу плюс

[@user-petr.ysov..]

СПАСИБО отличная передача

[@Belomor2Kanal]

Хотелось бы отдельную передачу про пп на тихоокеанском фронте (райзинг тип100 и тд)

[@iwantnod]

Там просто говорить не о чем. У американцев Томпсон и Рейзинг, под конец войны M3. У японцев считай ничего и не было. Тип 100 и бергманы под маузеровский патрон на тихом океане не воевали.

[@inventor1984]

Пожалуйста расскажите про венгерские и итальянские пистолеты пулемёты поподробнее! Спасибо!

[@ИванБровко-ю7ч]

Дождались!

[@Maxim-gun]

Купил на этой неделе книгу Максима Рудольфовича "Пистолеты-пулемёты мира". Очень интересна и познавательна. Узнал ряд ранее неизвестных фактов. Спасибо за информацию! Качественная полиграфия на отличной бумаге. Много качественных фотографий ПП. Предложения на случай переиздания этой книги в будущем: 1. Можно расширить и дополнить текстовую часть про ПП ряда стран, а то в книге кое-где она приведена сжато. 2. Можно заполнить большие оставшиеся незанятыми "белые" части многих листов ещё фотографиями ПП или отдельных узлов/деталей ПП. 3. Добавить ещё фотографий военнослужащих, полицейских, жандармов, спецназовцев (ССО), сотрудников спецслужб, партизан и др. с ПП. 4. Исправить ошибки/опечатки кое-где в тексте (в моделях ПП, в фамилиях конструкторов-оружейников, в названиях стран и городов в том или ином падеже и т.д.). 5. Исправить подписи под некоторыми (немного) фото на верные/корректные. С уважением, Максим-пулемёт

[@Дежурныйпотайге]

Благодарю за интересный ролик! Очень познавательно! Ждем разбора отдельных образцов! Особенно интересны немецкие и итальянские образцы. Был же еще швейцарский ПП Steyr-Solothurn S1-100 . Активно ждем!

[@Vigonny]

Очень хороший ролик. Хорошая, доходчивая манера изложения. Жаль только, что не упомянули ПП Румынии и Венгрии.

[@shootnick7542]

Спасибо, за крайне интересную лекцию! 👍

[@8ETEP]

Очень интересно! Большое спасибо!

[@ГеннадийКуталап]

Спасибо

[@ИвановИван-м4ы]

Михаил, сразу лайк, знаю, будет интересно. Максим - глубоко знающий человек. Очень бы хотелось увидеть у Вас в программе Баира Иринчеева, думаю, ролик понравился бы всем... Удач Вам и здоровья!

[@КарабасБарабас-ь9п]

У венгров был неплохой ПП. За него как-нибудь расскажите. Спасибо за обзорный рассказ!

[@mpopenker]

по отзывам НИПСМВО патрон 9х25 не име существенных преимуществ перед 9х19, при том что сам патрон был тяжелее, да и венгерские ПП 39М были громоздкие, тяжелые и избыточно сложные по конструкции

[@larintar]

Больше Максима Попенкера, Андрея Уланова и Владимира Онокоя народу!

[@dmitryshuvaev3661]

Интересно было бы про японские образцы послушать.

[@user-nn4oh6mt1r]

Спасибо за интересный Рассказ !

[@krainiy.praviy.sleva.]

Интересно было бы послушать про перспективу пистолетов-пулемётов в современных конфликтах и войнах, не только как PDW, но и как полноценного оружия пехотинца.

[@ВладимирОбязательнов]

Спасибо за интересное видео!

[@TasankaWhitke]

Очень интересно. Привет из города русской боевой славы - Кагула (юг Молдавии).

[@ВиталикКонев-ч3й]

Как раз вчера посмотрел фильм про жизнь Калашникова.а сегодня видео про пистолеты пулемёты.ща заслушем)))

[@grishgengrishgen6350]

Годно, что сказать

[@devastatorret5764]

Хороший контентик подъехал)

[@insightplus5035]

Спасибо! Хотелось бы узнать про мп-5

[@Voronkov_Sergei]

Спасибо! Всё таки современные технологии позволяют и на самоизоляции продолжать военно-исторически-стрелковое самообразование.

[@124354356435643]

Спасибо за лекцию, жаль факты все уже давно известны, а высказанная информация очень поверхностная. Но наверное для входа в тему сойдет)

[@BoBaH_BoBaHoB]

На Калаше 1000 метров не для прицельной стрельбы. На такие дистанции стреляют всем взводом, типа залповой стрельбы на рубеже 18-19 веков.

[@ВладимирКотов-н4т]

Спасибо очень интересно! Жаль что не заострили внимание на особенности пистолетов пулеметов, я имею в виду работу с открытого затвора. Большинству не понятна такая система так как давно не используется, и специфика предохранителя, когда затвор закрыт он предохранителем обязательно блокируется в переднем положении, чтобы в случае удара оружием вдоль ствола сзади, затвор не сдвинулся по инерции и не было случайного выстрела.

[@МаксС-ю6р]

Очень интересно, спасибо. Про дальность смеялся. =)

[@sashanovohatski2382]

Ребята, для Grease gun правильнее будет перевести как шприц для солидола, и там есть сходство с М3. Спасибо за video, очень познавательное.

[@BoBaH_BoBaHoB]

Расположенный снизу магазин мешает при стрельбе лёжа.

[@Fin-fi]

Молодцы!!!

[@kao354]

Максим, как вариант темы для следующих лекций - развитие снайперского оружия у нас и на Западе. Две концепции: фактически массовый марксман у нас (СВД в каждое отделение) и высококвалифицированный и штучный дальний снайпер у них. В результате самозарядная СВД у нас и болтовки у них. А в 90-е понимание, что крайности это нехорошо и появление болтовок (наверное, первая - это СВ-98?) у нас и сначала эрзацы из М14, а потом и нормальная М110 у них. Это, безусловно, упрощённая картина. Потому и прошу рассказать в подробностях. Заодно можно и историю СВД и вот вообще не простую историю SR-25 рассказать.

[@ДмитрийШулепов-х5ц]

Благодарю за лекцию, Максим! В условиях тотальной войны простота конструкции и надежность ПП имели решающее значение при правильной тактике его применения. Бои в населенных пунктах, зачистка укреплений противника показали эффективность ППШ-41 и ППС-43, хотя зря Вы скользь по Судаеву. Тут бы и АС-44 вспомнить не грех, раз уж про промежуточный патрон заговорили. А вот сидя в обороне, в окопах среди степей, с ВМ или самозарядной винтовкой, эффективней поражать противника на недоступных для ПП дистанциях.

[@454FatJack]

🇫🇮kp-44/ PP-1944 9mm ”Sudajev” 1950’s West Germany DUX 9mm

[@chesnok340]

Хотим узнать про Берету

[@eugun1992]

Уважаемый Максим, с интересом слушаю Ваши передачи, спасибо большое за обилие информации. На второй минуте данного видео Вы упоминаете МП18 и его конструктора Шмайссера. Хотелось бы добавить, что в Германии этот пистолет-пулемёт называют Bergmann MP18 в честь производителя. Есть даже мнения, что Теодор Бергманн также участвовал и в разработке. А вот Шмайссеров было целых двое, и главную роль сыграл папа - Луис Шмайссер, его сын Хуго был тогда одним из членов команды разработчиков. На немецкой википедии есть ссылки на две книги, которые более или менее дружно об этом повествуют.

[@mpopenker]

Шмайсеров было ЧЕТВЕРО - папа Луис и три его сына, из которых Гуго самый старший и знаменитый. Ганс, средний сын, ему активно помогал (в том числе с МР.28) а третьего я и не помню, он в оружии вроде особо не отметился. При этом Луис работал всю жизнь на Рейнметалл.

[@eugun1992]

@@mpopenker Имелось в виду, что их было двое при создании МП18.

[@mpopenker]

@@eugun1992 папаша Шмайсер помер в 1917м, а до того работал на рейнметалл, который вообще-то делал конкурента на тот же конкурс

[@vitm2638]

@@mpopenker Скажите, а почему у Беретты 38-44 на фото аж два спусковых крючка? дефект фото?

[@mpopenker]

@@vitm2638 нет. обычная для итальянцев и французов тема - один спусковой крючок отвечает за одиночные выстрелы, второй - за очереди

[@the_thrill_is_gone6993]

Хаха. Я написал на английском форуме, про СТЭН, что у англичан не было талантливых инженеров, но было много водопроводных труб. Они очень обиделись 😀 оказывается не я один называю их трубой 😀😀😀

[@gnevchelovecheskiy]

Спасибо большое! Буду ждать с нетерпением новую часть рассказов про оружие. Вопрос. Есть ли информация о применении автоматов Фёдорова в ВОВ?

[@user-kr2mk5ic7j]

Посмотрим 😎

[@ImperialComander]

Большое спасибо за рассказ! Очень заинтересовала судьба ПП в Японии во время ВМВ, помимо тип 100, японцы закупали немецкие образцы (28, 34) и использовали трофейные Томпсоны, захваченные у китайцев и американцев, хотелось бы узнать об отзывах об этом оружии. Да и в целом интересна тема автоматического оружия в Японии вплоть до наших дней - хотелось бы узнать как оцениваются образцы тип 64 и 89

[@СергейКазаков-в8й]

Про ПП Кирали расскажите

[@АнтонВрадий-л4э]

Жаль, что уважаемый автор не рассказал про патрон 9*25мм и венгерские ПП 39/43М(((

[@Снусмумрик]

про книги и покупку , если книга интересная , то после прочтения покупаю в бумажном виде :) жалко только когда даешь их почитать ))) иногда они не возвращаются

[@danilaivanov8850]

Ниже был отмечен комментарий про Тихоокеанский фронт, было бы здорово послушать компетентного в данном вопросе человека. А то как ты эта тема особо нигде не поднимается. Как воевали американцы с японцами, с деталями и подробностями, тема на мой взгляд очень интересная тема.

[@aea70a]

Спасибо нашим дедам !!!!!!!!!!

[@ИгорьГрибиниченко-ж3ж]

ПаПаШа - оружие Победы! Спасибо!

[@viktortsay4522]

Всегда рад вашим выпускам!!!)))

[@MaxiYar]

Перосу упомянули! Очь странный агрегат!

[@ТолянЖига]

Почему так мало про французский MAS 38 сказали хотя даже упомянули Тип100 Para? Даже картинку не вставили?

[@user-gj8fl4wq5m]

Читал воспоминания фронтовиков, каторые утверждали, что при огневом контакте наш офицер спокойно встав на колено из тт растреливил немцев лихорадочно поливавших его из мп!

[@pavelgrigoryev753]

Известнейший пример применения Стена - покушение на Гейдриха в Праге (операция Антропоид). В ответственный момент, автомат стрелять отказался. Это практически все, что нужно знать о "мечте водопроводчика".

[@egorendER]

Попадалась информация о ПП Томпсона Annihilator I, что он буквально чуть-чуть "не успел" на Первую Мировую в 1918, а в 1921 году «Томпсон» поступил в серийную продажу

[@ACNikolaev]

Дорогое и сложное... То есть даже только для командиров, только в руках профессиональных военных - не потянули? Странно.

[@АлексейПучков-л3р]

Всем привет" Максим, очень похож на моего соседа по даче - значит приличный человек (шютка).

[@Kirkuster]

Доброго времени суток ! Спасибо за познавательное видео ! Возник вопрос по ходу просмотра. В первой трети видео ув. Максим указывает на несостоятельность стрельбы из ПП дальше 100-200 метров. А потом, развенчивает миф о "мифической бронепробиваемости" ППШ, где приводится таблица со скоростями и энергиями пуль. И там вполне отчетливо видно, что на дистанции в 100 метров, ППШ таки "на коне".

[@AndreyOvsynnikov]

На 100 м. да, но не на дистанции ≥ 200 м.

[@Kirkuster]

@@AndreyOvsynnikov так вроде 200, это предельная дистанция для стрельбы всех приведеных ПП. Следователльно основная, как раз, это +-100 метров.

[@TheSunchaster]

100-200 метров - это эффективная дальность стрельбы, которая включает реальную вероятность поражения цели (т. е. точность, кучность и т. д.)

[@magic_turtle_25]

Спасибо за отличную лекцию! У меня к Вам есть вопрос, надеюсь вы читаете комментарии и ответите. Я часто слышу в подобных лекциях, что прицелы оружия, особенно во времена мировых войн были оптимистично размечены на завышенное расстояние, включая анекдотические случаи, аля прицел пистолета на километр. Вопрос: почему это происходило? Неужели конструкторы, как образованные профессионалы, не понимали описанных Вами ограничений? Ведь по опыту боёв их быстро убирали.

[@mpopenker]

я так подозреваю что за этим стояли не конструкторы, а отделы продаж и те, кого сейчас бы назвали маркетологами хотя вон те же янки даже в конце ВМВ были свято уверены в способности своих солдат прицельно стрелять на 1000 ярдов (910 метров)

[@magic_turtle_25]

@@mpopenker Спасибо за ответ! Не очень понимаю, откуда такая убеждённость в прицельной стрельбе на 1000 ярдов, если на это расстоянии глазом тяжело (если даже невозможно) разглядеть силуэт человека. Я слышал, что такая разметка прицела присутствовала для дальнего залпового огня подразделений. Мол, командир через бинокль обнаруживает групповую цель, отдает приказ выставить прицел на дальнюю дистанцию и указывает направление огня. Когда подразделение открывает огонь, облако пуль летит в сторону противника и несколько из них из-за большого общего количества имеют возможность поразить цель. Это так?

[@mpopenker]

@@magic_turtle_25 я тоже не понимаю, но люди (тот же Мелвин Джонсон например) на полном серьезе об этом писали. Собственно, патрон 7.62 НАТО из этого убеждения и вырос - американцы хотели чтобы пехотная винтовка на 1000 ярдов могла вести прицельный огонь.

[@454FatJack]

🇫🇮PP-44= kp/1944 9mm ” Sudajev”

[@Сеня-щ3щ]

А как вы относитись к пулемёту ЛАД ? Стоит ли производить ( в современном варианте) как оружие подавления ? Хорошая дальность , плотность огня , лёгкость и дешивизна боеприпаса .

[@TheSunchaster]

Поздно появился в ходе войны. Был бы полезен в боях в городе и пригороде, я думаю.

[@TheSunchaster]

@@mikhailivanov2985 У немцев почему-то не было и нет таких проблем с лентами, да и у советских солдат тоже. Про дальность даже тут сказано, что хватает (не для всех задач, с которыми те же MG 34, MG 42 справлялись за счёт винтовочного патрона).