Маргинал о структурализме и культурной конструкции

[@Trifroniy-Duzavsky]

- Туберкулёз открыли в 1882г. - Люди до 1882г: 2:19

[@TheSpectatorProject]

Беднягу Леви-Стросса опять обоссали ни за что. Леви-Стросс был структуралистом. но не был конструктивистом. Многие структуралисты не являются конструктивистами от слова вообще.

[@anatolyyurkin6635]

05:45 где-то на Канарских островах пооснулся Гильбо!

[@BorgirOne]

Структурализм? Го лучше ещё видосов про котика Бибу навернём!

[@МаргинальныеНарезки]

Отличная нарезка, коллега, мне бы такие нарезки уметь делать, а то мои совсем маргинальные.

[@Маргинальнаяфилософия]

Вот, это правильная реклама канала

[@Пупсикпупсов-ю3й]

Спасибо)

[@vasadrozdov5311]

Сармат шагает?

[@AtlantisRouTou]

Опять гоблинское поддавливание в голосе.

[@НикитаСОвера-ф6у]

Марксист Маргинал продвигает политику культурного марксизма!!!

[@GhostRider5555555]

А что в культурном марксизме от марксизма?

[@НикитаСОвера-ф6у]

GhostRider5555555 Много чего, если не полностью !!!

[@ЮраГолубенцев]

@@GhostRider5555555 борьба с угнетением конечно.

[@GhostRider5555555]

@@НикитаСОвера-ф6у А конкретно?

[@GhostRider5555555]

@@ЮраГолубенцев Кого над кем?

[@НикитаСОвера-ф6у]

Класс!!! 🙌

[@WillGetForce]

На теории льва Гумилева похоже

[@АндрейРинов]

Спросили про структурализм, а получили оправдание гомосексуализма. Примеров других нет, или у автора пунктик?

[@asparkam23]

Словно стрим кадавра посмотрел

[@defunctmemma2079]

Ну тут типичная аппеляция к опыту наблюдений, империческому опыту для регистрации каких-либо качеств, присущих установленной категории. Опять чисто философская ссанина об интерпретациях явлений. Не объяснил опять нихуя для плебсов, опять двоякие формулировки. Потенциал для рассуждений -- да, вот только применим ли он к массам кала?

[@flur3nce]

Vincent Hell имперический опыт

[@ЮраГолубенцев]

Мы, конечно, массы кала, зато ты, заинька, принадлежишь к элите, поэтому тебе можно писать Имперический, типа эмпирический в Империи.

[@kurt798]

Опыт какой империи?

[@amonvoulez]

@@kurt798 Если в видосе говорится про еблю в жопу и обмазывание калом, то опыт Римской империи подходит как никогда.

[@RuslandOrloff]

Можно с позиции православия говорить, что геи и лесбиянки равны по своему праву на гласность своих взглядов с копрофилами и зоофилами?

[@ЮраГолубенцев]

Зачем мнение попов? Я старый наркоман, ел псилоцибиновые грибы и объясню сама: Бог создал людей свободными, они согрешили и, вследствие свободы, несут ответственность за грех, терпят последствия греха. Одно из последствий греха - болезнь. Можно родиться без ноги, например. А можно без способности размножаться. В этом нет греха, поэтому мы, извращенцы, имеем ту же свободу слова, что и натуралы. Так же ограниченную приличиями. Натурал не имеет права описывать подробности секса с женой, чтобы никто не проблевалась. И я не имею права описывать подробности попыток секса с собутыльниками.

[@Пучо]

С позиции православия можно.