Aderisci alla pagina PATREON, sostieni i miei progetti e accedi a tanti contenuti esclusivi: patreon.com/massimopolidoro Scopri il mio Corso online di Psicologia dell'insolito: www.massimopolidorostudio.com Iscriviti alla mia NEWSLETTER: L' "AVVISO AI NAVIGANTI": mailchi.mp/massimopolidoro.com/naviganti LEGGI i miei nuovi libri: L' "Atlante dei luoghi misteriosi dell'antichità": amzn.to/2JvmQ33 e "Il mondo sottosopra": amzn.to/2nk0QNG
@silviaazzali75673 жыл бұрын
Eppure lui ha detto che ha fatto il traduttore perfino in Vaticano
@andreaangelozzi41563 жыл бұрын
Polidoro sei bravo solo a fare i video su quello che ipotizzano altro ma perche non fai vedere o parli di cosa c e scritto sulla bibbia invece di fare l ironico?! Perche sai benissimo che se lo facessi non faresti visualizazzioni con il video...... Manco le favole sei buono a raccontare...... Ma d altronde uno che pensa che un boing sparisce sano sano nel terreno co 300 persone cosa ci si puo aspettare.......
Fai l'ironico anche con la Chiesa dai, parlaci di YWHW e del Dio che non esiste e dello Spirito Santo che insemina dall'orecchio Maria. Se lo fai mi abbono a Patreon.
Se l'essere umano crede nell'esistenza di dio, dalla quale non abbiamo nessuna certezza, non vedo perche' non dovrebbe credere ad altre teorie!! mi sembra abbastanza locico no!?
@ettoreestefanodiciaula42703 жыл бұрын
Polidoro ma come hanno fatto ad e reggere Baalbek? Là le pietre pesano 1000 tonnellate. Oggi poche decine di gru sollevano tali pesi, figuriamoci al tempo dei Romani. Come è possibile?
@MisterFiL883 жыл бұрын
12:04, domanda: ma non è la stessa cosa che fanno i teologi o chi ci spiega i testi sacri come parola di Dio? Nessuno comunque ha la verità in tasca, quindi tanto vale prendere queste teorie per quelle che sono, semplici interpretazioni, che, a differenza delle religioni, non impongono nulla.
@robertopeco76083 жыл бұрын
non ho mai letto un libro di Biglino, ma nei suoi video non gli ho mai sentito parlare esplicitamente di extraterrestri, e neanche gli ho mai sentito dire "facciamo finta che noi siamo il frutto di un intervento esterno..", secondo me Polidoro equivoca molto su questo punto, il che lo porta a muovere una critica che non ha molto senso, Biglino in realtà dice sempre "facciamo finta che le cose scritte nella bibbia siano vere...", e da qui naturalmente comincia a proporre ciò che il vecchio testamento racconta secondo le sue traduzioni, ma sempre precisando che probabilmente le storie che lui ci legge potrebbero tranquillamente essere pura fantasia di chi le ha scritte, a lui preme soprattutto far notare che a suo parere il vecchio testamento non parla affatto del Dio onniscente e onnipotente costruito dalla chiesa cattolica, ma che parla di esseri in carne ed ossa come noi, questo senza sostenere, appunto, che le cose lì raccontate siano vere, davvero non trovo il senso a questa critica verso Biglino, io credo che Massimo non abbia mai seguito veramente un video di Mauro, oppure che il secondo dice delle cose e ne scrive altre, ripeto, non ho mai letto un suo libro, quindi non posso negare con sicurezza che in questi lui parli di extraterrestri e affermi come verità comprovate le storie che lui legge nel vecchio testamento, ma penso di poter assicurare che nei video non lo fa mai, e neanche parla mai di "prove", casomai propone "spunti" di riflessione, che naturalmente possono legittimamente essere considerati baggianate, ma mai ciarlataneria dal momento che tali riflessioni vengono appunto proposte come tali, e non come "prove inconfutabili", si sta parlando di un "libro" la cui veridicità non potrà mai essere provata, né riguardo all'interpretazione tradizionale e né riguardo quella che ne da Biglino, e Mauro è sempre il primo a sottolineare questo, i ciarlatani vanno sbugiardati, ma non c'è bisogno di inventarseli per questo, si fa doppia fatica.
@carlobollette44773 жыл бұрын
allora prima di postare informati.
@okkeibro3 жыл бұрын
peggio ancora se dice "facciamo finta che le cose scritte nella bibbia siano vere" vuol dire che non ha neanche capito cosa c'è scritto
@barbojohnsung71133 жыл бұрын
É inutile, sono parole al vento le tue. Non ti ascolteranno mai.
@Mifaroicazzimieidaadessoinpoi3 жыл бұрын
Ma preoccupati di cose reali tipo le mafie, la corruzione. La storia è interessante e per la fantascienza c'è Asimov.
@barbojohnsung71133 жыл бұрын
@@Mifaroicazzimieidaadessoinpoi ah certo hai ragione! Domani mi iscrivo a legge e divento magistrato
@pipposbiruli49133 жыл бұрын
Comunque io un grande bell'applauso glie lo farei ai sumeri, perché hanno inventato la birra, quindi sumeritano..
@gioacchinopalmeri50523 жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣 tu come me devi essere siciliano.
@pipposbiruli49133 жыл бұрын
@@gioacchinopalmeri5052 no purtroppo. Sono toscano. Ma ho amici e parenti siculi. 😎😎😎😎
@gioacchinopalmeri50523 жыл бұрын
@@pipposbiruli4913 Grande piacere di conoscerti, e complimenti per la battuta.
@francescoserale16173 жыл бұрын
Concordo.... Lunga vita ai Sumeri
@Technosoul873 жыл бұрын
Battuta copiata da un altro video simile
@roccocastaldo5889 Жыл бұрын
E dopo questa credo che sia obbligatorio una citazione di Watterson.... “La prova che nell'universo esistono altre forme di vita intelligente è che non ci hanno ancora contattato.”
@antonionicotra71892 жыл бұрын
Per quanto riguarda le traduzioni, hai ragione. Sono stato educato nella tradizione cattolica, secondo la quale, nell'Ultima Cena, Gesù predice il futuro e dice chi lo consegnerà. Ma, avendo vissuto per un po' in Israele, ho imparato che l'uso del futuro è chiedere qualcosa educatamente (l'imperativo è usato per dare ordini ed è considerato aggressivo). Questo ha cambiato definitivamente la mia visione di quel passaggio. Mi congratulo con te per i tuoi video. (Scusa per gli errori, la mia lingua madre è lo spagnolo e mi sono aiutato con Google)
@The.Curious.Apprentice2 жыл бұрын
Voglio anzitutto ringraziare Massimo per il nel canale, ma in questo messaggio criticare il video rispetto ad alcune sfaccettature. Credo che il miglior modo di progredire nelle scoperte è la supposizione di dubbi che determinano ricerca e risposte eventuali, metodo che attraverso lo spirito molto realista - pessimista che si è dimostrato nel video non può essere applicato e quindi risultando contro producente e del tutto sterile rispetto alla pulsioni di ricerca della verità sempre più vera. Bisogna chiedersi, cosa che non è stata fatta, del perché l'esistenza di alcune anomalie evoluzionistiche, archeologiche ed infine di tipo mitologico; non invece come si è fatto, ovvero screditare ciecamente altre persone, quasi prendendole in giro, riportando generalissimi pensieri ed anche estrapolandoli in maniera molto drastica senza argomentazione e contestualizzazione. Vi chiedo e ti chiedo Massimo di approfondire la tua posizione rispetto alle incongruenze che riscontro in questi termini: 1) perché l'essere umano moderno (Homo sapiens sapiens) si è evoluto fino ad oggi in cosi poco tempo (relativamente), rispetto ad i grandi tempi che hanno contraddistinto animali come i dinosauri vissuti per circa 165 milioni di anni (nelle terre emerse); il primo ominide classificato è stato datato a circa 3 - 3.5 milioni di anni fa, e questo fa riflettere, essendo questa cifra di moltissimo inferiore al periodo di vita dei dinosauri, sul perché e come l'uomo sia riuscito in così breve tempo ad arrivare ad una tecnologia odierna ed alla conoscenza di molte cose che spiegano la natura dell'universo, quindi non essendo rimasti a semplici animali. 2) rispetto sempre all'evoluzione voglio porre all'attenzione il perché l'homo sapiens sapiens è riuscito ad arrivare a noi con le caratteristiche fisiche che in condizioni naturali non permetterebbero di superare ostacoli: come ad esempio il fatto di avere i capelli molto lunghi, che crescono per metri, che quindi potevano essere di ostacolo nel paesaggio selvaggio del tempo; del perché siamo arrivati ad avere, anziché artigli che ci avrebbero potuto difendere e cacciare meglio, delle unghie che anch'esse crescono per metri, il che avrebbe assunto fisionomia non utile al buon proseguimento della vita e quindi all'evoluzione stessa della specie; del perché non si è sviluppato un pelo come per nostri parenti ominidi, esponendoci in condizioni di oggettiva fisicità alle intemperie. Siamo quindi oggi forse frutto di caratteristiche che in termini di adattamento risultarono involutive ostacolando molto lo sviluppo e la sopravvivenza? Credo che basandoci sui testi religiosi, che si possono spiegare (razionalmente e scientificamente) solo se letti a livello letterale e senza l'interpretazione, possiamo già avere una risposta ed una tesi, e quindi chiederci se quelle caratteristiche involutive siano solamente l'eredità genetica di un tassello mancante nella parentela, e quindi di soggetti che avevano quelle caratteristiche. 3) chiedersi anche perché nella maggiore parte delle civiltà, rispetto alle leggende narrate, si racconta di una catastrofe globale (diluvio universale), e sempre della presenza di soggetti "divini" la cui attribuizione di divinità potrebbe esser spiegata dal fatto che vedere un soggetto con una tecnologia spropositata lo fa sembrare tanto potente ed inspiegabile agli occhi di un semplice soggetto che sopravvive mangiando e riproducendosi. 4) del perché dell'esistenza nel nostro pianeta di soggetti avente un sangue senza il fattore Rhesus (quindi mancanza di ereditarietà rispetto all'antenato Rhesus) la cui spiegazione della presenza ad oggi ancora non vie con certezza scientifica, se non con supposizioni di mutazione, anche se sapendo che il sangue è un qualcosa che muta difficilmente. 5) del perché dell'esistenza di siti archeologici che risalgono a migliaia di anni prima rispetto alle piramidi, rispetto alle zigutat sumere, rispetto a Stonehenge etc... di migliaia di anni, ovvero sto parlando, per fare un esempio, del sito di Gobekli Tepe risalente, con attestazione condivisa, a circa 10 mila anni fa. Sito che ha nella sua parte più antica, quindi rimanendo circa in quel periodo di datazione, di monoliti ad unico blocco alti a volte più di due metri e pesanti a volte più di 10 tonnellate. Il tutto sapendo che questo sito ad oggi è identificato come possibile tempio di culto, cosa che non si può spiegare per la conoscenza che noi abbiamo rispetto a quello che ci hanno insegnato di quel tempo. Come hanno potuto realizzare quel tempio, trasportando quei blocchi di pietra, senza avere alcun mezzo, poiché da quello che sappiamo non esistevano? Questo è solo un esempio di siti archeologici analoghi che presentano delle curiose anomalie. Ci sono degli aspetti da chiarire ancora, e quindi non si può detenere alcuna verità, cosa che invece ho desunto avesse in se dal narratore del video per come si è esposto. Rimanere dubbiosi e approfondire le teorie logiche e verosimili, poiché anche noi ad oggi abbiamo l'ingegneria genetica che ci permette di creare vita, cosa che per vastità dell'universo sia possibile essere condivisa da altre civiltà, e perché no anche prima di noi, anziché continuare a credere al racconto religioso di un dio con difetti umani che si vuole innalzare per quello che potrebbe non essere. Questo però per chiarire non toglie neanche il dubbio sull'esistenza di dio, che risiede per me com una prova nella perfezione di equilibrio della natura dell'universo, poiché ci chiederemmo anche verso questi nostri creatori essendo vite frutto del big bang, da dove dovrebbero anche loro provenire e quindi chiedersi se esista qualcuno che abbia architettato l'universo, dio? Chissà... Un abbraccio a tutti, sempre alla ricerca con dubbio e metodo scientifico.
@pasquinoroma81583 жыл бұрын
Secondo me per cercare di capire veramente come stanno le cose bisogna partire da considerazioni inconfutabili. Se una persona non ha dogmi e usa il cervello può capire meglio il vero punto della questione. Per esempio possiamo dire con assoluta certezza che la terra non è piatta! Possiamo dire che la storia di gesù ,figlio di dio , è quantomeno inverosimile. Possiamo dire che se vai in India e dici che nell’antichità gli dei(alieni) hanno combattuto una guerra sul nostro pianeta, gli indiani ti rispondono: be cosa c’è di strano stá scritto nelle nostre sacre scritture. Possiamo dire che se nell’intero universo ci fossimo solo noi sarebbe un enorme spreco di spazio. Possiamo dire che gli avvistamenti di ufo sono stati centinaia di migliaia e di questi almeno il 5% inspiegabili. Se iniziamo a ragionare in questo modo l’ipotesi degli antichi alieni non sembra così improbabile. Poi se per essere più sereni si preferisce spegnere il cervello e credere che siamo soli nell’universo e che Dio dall’altro ci controlla e ci giudica e sente le nostre preghiere, pazienza…
@danielelavatelli27903 жыл бұрын
Tutte le ipotesi però non giustificano alieni imbecilli che possono mescolare il loro dna con il nostro. (Cacchio! hanno dna che culo!)
@MrSanietto3 жыл бұрын
Buon giorno sono il rappresentante sindacale dei lavoratori dipendenti minatori nibiruiani questo anno si rinnova il contratto nazionale posso lasciare un volantino ?😂
@Shiktlah3 жыл бұрын
@lorenz Diamine d'un sindacalista..... anche qui... per questo gli Elohim se la sono data a gambe! 😂
@giuritaama18843 жыл бұрын
Cambiano le ere ed i millenni, cambiano i pianeti, ma i diritti dei lavoratori sono sempre messi sotto i piedi😒
@danielecampagnolo59463 жыл бұрын
@@Shiktlah date un Nobel a quest'uomo
@dly2093 жыл бұрын
Grazie compagno! Io ci sarò lanceremo grano tenero ai padroni sfruttatori
@lorenzodeglinncenti1213 жыл бұрын
È per colpa di voi comunisti che se ne sono andati via gli spaziali!!!
@thepoltergeist89503 жыл бұрын
Buongiorno Massimo. Complimenti (e grazie) per i video e la divulgazione che sta facendo. Son contento anche che in questo menziona Dario Bressanini, un'altro dei miei divulgatori preferiti. Non commento quasi mai (peró metto i "like") ma volevo ringraziarla per il suo impegno e lavoro.
@giorgiocasanova36492 жыл бұрын
Complimenti per il video, molto concreto, ma forse un po troppo di parte. Se vogliamo essere scettici dobbiamo mettere in dubbio tutto , compreso anche le fonti stesse della bibbia. Penso che ne i teologi, ne gli esegeti o i masoreti e nemmeno gli antichi astronauti possano portare prove tangibili delle proprie visioni del nostro passato. Penso che sia tutto affascinante : chi soddisfa le proprie curiosità si sentirà libero di pensarla come meglio crede, tanto non cambia nulla :-)
@stefanoscalvini16213 жыл бұрын
Porgendole un rispettoso saluto,vorrei sottolinearle che essendo la mia persona del tutto neutrale( mi riferisco ai suoi riferimenti su Mauro biglino) tengo in particolare modo a farle presente che: in diversi casi lei parla nei suoi video di dio. Sappia che in nessuna lingua sia sumero accadica assiro babilonese, meno ebraica non esiste il termine Dio Per quel che riguarda il termine heloim o anunnaki le scritture di sicuro qualsiasi cosa essi raccontìno parlano di diversi individui qualsiasi cosa significhi il termine citato. le suggerisco vivamente e con rispetto di valutare (magari attraverso il talmud)che indirizzare le Persone proprio come i racconta storie (teologi ) non sia verità visto che nessuno L ha .pensare che le antiche scritture fossero solo racconti ?mancherebbe di rispetto gli antichi che come sa ,essendo una persona di cultura non avevano tempo da perdere ne fantasie soggiogate dal business. Concludo suggerendole il talmud Avolte certe realtà vanno accettate senza gettar fango sugli altri. Le pongo i miei più cordiali saluti
@MicheleGuzzini3 жыл бұрын
Raccontata così, con sorrisi qua e là, queste ipotesi, anziché essere ascoltate con curiosità ed interesse, sembrano ridicole. Complimenti!
@danielelavatelli27903 жыл бұрын
Il materiale di partenza è importante.
@Wolf.51.503 жыл бұрын
Michele G. Sembrano?
@EazyIsi3 жыл бұрын
Come si spiega che i sumeri, un popolo misterioso senza storia di evoluzione ebbe tutte quelle conoscenze da iniziare la civiltà frutto di quale siamo anche moi oggi?
@lucabassi65613 жыл бұрын
e i basso rilievi del sud-America raffiguranti persone con una specie di tuta spaziale?
@fabrizioghilardi40203 жыл бұрын
Una pubblicità di AIR INDIA dice: volare? In India si fa da tremila anni!
@ilariomichelini46163 жыл бұрын
sono rimasto piacevolmente estasiato quando ho scoperto che questo video comprendeva un'eccellente lezione di genetica. Bravo Massimo che riesci a diffondere chiaramente queste nozioni scientifiche! Video come questo, in cui si attacca con argomenti validi (e non con improperi) l'idea da debunkare, sono il gioiello di youtube. Grazie di cuore
@Meolasdosor3 жыл бұрын
Se sapessimo accettare la realtà e rifiutare le nostre illusioni , il mondo sarebbe un posto migliore.
@emiliamajello4 ай бұрын
Biglino ha lavorato per anni come traduttore per le edizioni san paolo....autodidatta o no sarà stato assunto per un motivo valido..e per altrettanti motivi validi ha lasciato... personalmente non condivido tutto il suo lavoro..ma gran parte si...non butti fango solo perché nlavora.per il cicap
@Massimo_Polidoro4 ай бұрын
Cara Emilia, prima di saltare a conclusioni infondate, fai come me: informati e approfondisci. Per esempio, scopriresti che Biglino non ha mai lavorato per il Vaticano, come tanti ripetono a vanvera, ma per una una casa editrice privata (San Paolo), che pubblica testi religiosi. Non è collegata in nessun modo al Vaticano e a Biglino richiedevano semplici traduzioni lineari: quelle che poi si sarebbero potute realizzare anche con strumenti come Google Translate. Nessuna profonda interpretazione di testi antichi, insomma, solo una traduzione parola per parola, anche con vari errori. Non a caso, la collaborazione si è poi interrotta. Ma se vuoi approfondire, puoi leggerne di più qui: cuscito.it/2021/01/30/faq-13/
@mare-a-te23232 жыл бұрын
E perché non dovrebbero esser credibili? Sono perché non ci sono prove concrete? Nemmeno dell'esistenza di Dio ci sono prove concrete, eppure .....ci credono milioni di persone!
@Massimo_Polidoro2 жыл бұрын
Sono perfettamente d'accordo con te, Mara: si tratta di credenze religiose, in un caso e nell'altro. Non di fatti storicamente reali. Puoi crederci liberamente, ma non puoi pretendere che ci credano tutti. C'è chi preferisce accertare i fatti, e ricostruire la storia, sulla base di prove verificabili e scientifiche.
@salvatorepandolfo91962 жыл бұрын
@@Massimo_Polidoro La domanda è : perchè l'uomo in tutto il mondo e di tutte le culture ha il bisogno di credere in un essere al di fuori e al di sopra di lui ? Come mai l'uomo arriva a sacrificare la propria vita pur di non rinnegare la propria fede ? Non mi riferisco soltanto ai martiri cristiani, ma anche ai monaci buddisti che si diedero fuoco per protesta. Perchè ? Sono tutti pazzi ? Come mai all'essere umano non bastano le spiegazioni della scienza ? Ci sono troppe domande a cui la scienza non sa rispondere.
@alessiogalli72072 жыл бұрын
@@salvatorepandolfo9196 Semplicemente perché la scienza è in evoluzione.....le cose che si sanno oggi non sono le stesse che si sapevano ad esempio 2000 anni fa.....ma l uomo ha bisogno ed ha sempre avuto bisogno di spiegarsi quello che succede intorno a lui....Ecco perché è ricorso alle divinità (di qualsiasi genere e religione)
@FedericoCiceroni2 жыл бұрын
@@salvatorepandolfo9196 la scienza non sa rispondere lo dice lei. C'è una disciplina che si chiama antropologia delle religioni che insieme agli studi di neuroscienza studia appunto i meccanismi che portano l'essere umano a credere al sovrannaturale. Se ha delle domande cerchi le risposte seriamente da chi queste cose le studia, non si inventi le risposte.
@enricolamaj29302 жыл бұрын
@@salvatorepandolfo9196 semplicemente queste risposte non te le vai a cercare. Come puoi sapere che la scienza non ha abbia già risposto a tutte queste tue bellissime domande? L'uomo ha paura del vuoto, dell'inesistenza, del non essere, e sarà sempre più facile credere ed avere fede. E anche se la scienza non avesse ancora risposte, perfetto, è degna d'esser chiamata scienza, questa è evoluzione, le religioni hanno già tutto e sanno già tutto. Comunque nulla contro, ognuno avrà sempre le proprio convinzioni, da scienziato a religioso, e queste piccole convinzioni ci fanno forse stare meglio.
@cloud84strife2 жыл бұрын
La quantità di commenti assurdi, grammaticalmente scarsi e che non hanno seguito il video bene, spiega indirettamente il successo di biglino.
@HollyTheWood3 жыл бұрын
Alla faccia del bicarbonato di sodio! A Biglino sono bastate solo poche lezioni per tradurre 17 libri dell'Antico Testamento per le Edizioni San Paolo?? Un FENOMENO! Sarà mica un alieno? ahahahahah
@ultracorpo3 жыл бұрын
Qualcuno pensa Biglino sia un rettiliano , per questo motivo non bisogna dare retta ai rettiliani.
@danielelavatelli27903 жыл бұрын
17 volumi. 2 libri.
@patriziasforza84843 жыл бұрын
No è uno scopiazzatore.
@solimanoilmagnifico22663 жыл бұрын
Ma è in Incognito ahahaha.....👍👍👍🤣🤣🤣
@nature46323 жыл бұрын
La tua bellissima logica non è per questo verità ma solo un elencare altre teorie derivate da studi... I sumeri hanno rappresentato proprio i pianeti altro ché
@saimonluna41813 жыл бұрын
Se noi eravamo sapiens e discendiamo dalle scimmie mi spiegate perché le scimmie non si sono evolute ma sono rimaste scimmie?
@gioacchinopalmeri50523 жыл бұрын
Signor Polidoro, sicuramente lei si ricorda dei nostri disaccordi su argomenti che non riguardavano la scienza "stricti sensu", ma su queste cose che lei ci ha spiegato oggi mi levo tanto di cappello per la sua cultura e precisione, e la ringrazio sinceramente.
@Zecco02943 жыл бұрын
Assomigli ad Obama quando qualche anno fa si faceva grasse risate sugli UFO...
@nicolabosco19863 жыл бұрын
Polidoro e Bressanini: un crossover di cui avevamo bisogno!!
@ThomasEmilioVilla3 жыл бұрын
Gli Avengers della divulgazione! :) Solo non mi è chiara una cosa: vivono di più gli Annunaki o gli Asgardiani? Saluti da Midgard.
@ipeperoncinidijo3 жыл бұрын
@@ThomasEmilioVilla certamente vive di più Dovahkiin il sangue di drago!
@Allanon86-3 жыл бұрын
Di cui abbiamo disperato bisogno, però mi chiedo se effettivamente ce li meritiamo..
@ThomasEmilioVilla3 жыл бұрын
@@Allanon86- "non gli eroi che ci meritavamo, ma quelli di cui avevamo bisogno", firmato: Jim Gordon 🤣
@shingi0013 жыл бұрын
Bellissimo video come sempre, caro Massimo. Si notano l'impegno, lo studio e la professionalità che ne sono alla base. Tuttavia si trattano in ogni caso di "giochi di fantasia" che si possono fare nell'interpretazione di qualunque bella storiella, tra cui anche quelle raccontate in qualunque libro sacro come la Bibbia ad esempio, che miliardi di persone al mondo prendono per vere. Per cui sognare credendo in ciò che si vuole non costa nulla, a patto di non arrecare danni al prossimo si intende, come avviene od è avvenuto in passato seguendo i dettami di diversi estremismi religiosi.
@queroantonio57643 жыл бұрын
E come spiegate i geroglifici con le astronavi e cosmonauti scolpiti nella pietra? Voi pensate che siano stati realmente gli egiziani con le conoscenze di quel tempo a costruire colossali piramidi allineati perfettamente ad un disegno preciso orbitale? Credo che qualcosa di vero ci sia..o pensate realmente che noi siamo gli unici esseri viventi dell'universo?
@Vlakrov3 жыл бұрын
No, come dice l equazione di Drake penso che siamo una tra le circa 9 civiltà sparse nello spazio, la cui possibilità che queste altre siano esistite nel nostro stesso lasso temporale e che siano in grado di comunicare ( non si parla neanche di arrivare fino a noi) con noi è dello 0,000000000044% ( sono 10 zeri se non hai voglia di contarli). Quindi forse, se hai molta fortuna questo è successo ( ma in realtà no Sorry) però a questo punto forse era meglio per te vincere la lotteria.
@Funny-lp9cc3 жыл бұрын
Macché geroglifici. Non si tratta di astronauti ma di opere umanissime stilizzate. Per favore usa il cervello.
@danielelavatelli27903 жыл бұрын
I geroglifici che a noi sembrano astronavi? Perché... Assomigliano agli ufo che si racconta vedere oggi, giusto? E in 5000 anni gli alieni non cambiano il design delle navicelle? Sempre dischi o cilindri o sfere.
@Allanon86-3 жыл бұрын
Grazie Massimo, KZbin ha più bisogno più di contenuti come questo. Basati su fatti e non su contenuti basati sulla fantasia troppo galoppante di alcuni.
@roccoiacovino95883 жыл бұрын
Di certo sono teorie tanto affascinanti quanto indubbiamente estreme e spero infondate...faccio però un piccolo appunto alla tua descrizione in merito a Mauro biglino ..è vero che non ha titoli accademici ..pero quando ne parli ...sicuramente per ingenua dimenticanza ..ma ti limiti a dire che prende qualche lezione di ebraico e poi nel 2010 inizia a scrivere i suoi libri...in realtà tra i suoi studi di ebraico e i suoi libri passano diversi anni che passa a collaborare come revisore per le edizioni paoline..che come immagini saprai..sono le edizioni della santa sede che si occupano di testi antichi...le edizioni San Paolo pubblicano 17 libri con il suo nome...credo che, se per anni questa importantissima casa editrice lo considera meritevole di collaborarecon loro , almeno per dovere divulgativo avresti dovuto farne menzione...è forse questo che lo ha portato a essere uno scrittore molto seguito...non credo che le edizioni San Paolo potevano dare incarico di revisore di testi antichi ad uno sprovveduto...se così fosse il problema sarebbe ben più grave...sono un curioso ..mi piacerebbe che questi argomenti fossero trattati in modo più completo
@Massimo_Polidoro3 жыл бұрын
Noto che si fa molta confusione su questo fatto (confusione forse voluta): le Edizioni San Paolo NON sono collegate in nessun modo al Vaticano. Sono una una media company di proprietà della Società San Paolo, una Congregazione religiosa fondata ad Alba (Cuneo). Il Vaticano stampa le sue pubblicazioni attraverso le Edizioni Vaticane.
@danielelavatelli27903 жыл бұрын
I 17 non sono libri. Ma capitoli.
@Luigi5263 жыл бұрын
Dott. Polidoro, intanto complimenti per le sue capacità intellettuali, analisi ed eloquio e, aggiungo che talvolta mi trovo d'accordo con lei, ma non sempre. Detto ciò, bisogna dire che, sìvè vero che la S. Paolo non è legata direttamente al Vaticano ma comunque è una casa editrice legata ad un'organizzazione di stampo cattolico, per cui, legata indirettamente al Vaticano. Cordiali saluti
@nicoladidonna74743 жыл бұрын
È vero che é uno studioso, ma é anche vero che forza sulle sue omini azione cercando di avvolorarle usando parole di altri specialisti mai dette o mal interpretate, tipo la teoria del grano alieno!!
@MauroSan_3 жыл бұрын
è assurdo che si dà più credito ad una persona che per sua stessa ammissione ha preso in tutto 20 - 25 lezioni di ebraico rispetto a fior fior di laureati e professori che hanno passato la vita nello studio dell'ebraico antico. se magari Biglino portasse qualche pubblicazione seria in merito o accettasse un confronto con qualcuno tipo Cuscito... ma ovviamente se ne guarda bene
@Mrcontrol123 жыл бұрын
Oggi Massimo è on fire 🔥
@contepaccio3 жыл бұрын
Non l’avevo mai visto così, stava quasi per urlare 😁
@karlmonroe3503 жыл бұрын
Tipo giordano bruno? Ahah
@alexxxx92213 жыл бұрын
Torchemada😂😂😂
@andreaangelozzi41563 жыл бұрын
Sarebbe da urlare a lui invece che si fa chiamare the bunkers 😂😭😂😭😂😭 vi racconta quello che dicono gli altri ma non vi parla delle cose che sono scritte veramente..... Se dopo sono vere o meno chi lo sa....... Cosi vi fa dei bei video per voi che credete alla moltiplicazione e ridete perche parla con razionalita ma non vi dice tutto...... 😭😂😭😂 Massimo di a tutti il fatto del boing sparito nella terra senza lasciare traccia 😂😭😂😭
@lucarossi20413 жыл бұрын
Domanda senza polemiche complottiste perché escludere che ci mentano?
@edoardotosoni31903 жыл бұрын
Insulti e deliri dei fans di Biglino tra tre, due, uno...
@salvozenith31283 жыл бұрын
In ogni caso sarebbe una storia molto più credibile del cristianesimo o di qualunque altra spiegazione religiosa a cui tutti credono
@danielelavatelli27903 жыл бұрын
Ma tutti chi?
@suonoblu66502 жыл бұрын
Più che il nome di un popolo venuto dallo spazio, sembra una parola nella lingua degli elfi presente nei romanzi di Tolkien!
@marcopizzolo71962 жыл бұрын
È bello notare come nei commenti tutti o quasi sembrano detentori della verità. "So di non sapere" è un detto attribuito a Socrate, pervenutoci attraverso il racconto di Platone. Io? Ascolto con rispetto chiunque abbia la sua teoria da raccontare che sia o meno avvalorata da tesi scientifiche ma soprattutto mi tengo ben lontano da chi impone dogmi di fede (l'unica fede che il mondo dovrebbe professare è L'amore senza tifoserie per questo o quest'altro Dio/Entità superiore).
@eliaturella2 жыл бұрын
👏🏻👏🏻👏🏻
@mirkoferrari80082 жыл бұрын
e come abbiano tutti almeno cinquant'anni, è il nuovo fenomeno sociale boomer 2.0, loro ormai hanno sguazzato abbastanza nel magico mondo della rete da sapere ogni cosa.
@chiccochicco33943 жыл бұрын
È incredibile come la scienza progredisca giorno per giorno in ogni campo ma lestofanti e divinità di ogni sorta continuino a sopravvivere o a nascere
@BioTheHuman3 жыл бұрын
Comodo che gli Elohim siano spariti proprio con l'Impero romano il quale produceva tantissima testimonianza scritta 🥴
@elenaprando94483 жыл бұрын
Grazie. È sempre un piacere ascoltare le sue strane storie
@vered683 жыл бұрын
Ciao a tutti, solo una piccola curiosità, per chi è interessato. Il rotolo della Torah mostrato al min. 13:16 è aperto sui capp. 15-16 di Esodo, il secondo libro della Bibbia, dopo il quello della Genesi.
@lanciaratzinger2 жыл бұрын
Dott. Polidoro ha un livello di comunicazione che trovo così gradevole, lo adoro. Se non ho ascoltato quindici volte solo questo video, poco ci manca.
@danielepomposelli73453 жыл бұрын
Premetto che sono di mentalità aperta, non vedo il perché debbano essere derisi con le loro teorie, in fondo se dico che credo in Dio nessuno mi deriderebbe eppure non l'ho mai visto. Ma se mi sbagliassi a dire di credere negli omini verdi... sarei marchiato. Ragazzi, statisticamente è più facile che esistano gli extraterrestri piuttosto che un Dio unico. Saluti
@Wolf.51.503 жыл бұрын
No, no, io perculo anche chi crede in dio, no problem.
@Noyoko_animation3 жыл бұрын
@@Wolf.51.50 commenti da per tutto ahahaha
@Shiktlah3 жыл бұрын
@@Noyoko_animation Beh, a quanto pare anche tu fai lo stesso..... il problema dove sta?
@FrancisMetal3 жыл бұрын
ma quali statistiche hai visto? la differenza enorme tra Dio e gli alieni sta nel fatto che Dio non è presente nell'universo e non ricade nel metodo scientifico, quindi la scienza non può né affermare e né negare la sua presenza. Gli alieni sarebbero esseri in carne ed ossa come noi, per cui sulla loro presenza o assenza la scienza oltre che il senso comune e la nostra esperienza hanno molto da dire. E statisticamente parlando, se esistessero organismi viventi difficilmente arriverebbero sulla Terra con delle astronavi per mille ragioni, come il problema della velocità della luce, e sicuramente se fossero stati in grado di costruire astronavi avrebbero costruito civiltà tecnologiche e non statue o sculture di pietra.
@maniliugo5732Күн бұрын
Grazie del tuo programma.. con te la verita' viene sempre a galla con chiarezza.. grazie ancora..
@soivlis49493 жыл бұрын
La cosa più ''divertente'' è leggere i commenti di gente convinta che queste teorie siano vere quando, evidentemente, la cosa più scientifica che hanno fatto nella loro vita è stata accendere il fornello del gas. Se non siete in grado di prendervi del tempo per andarvi a leggere e capire studi scientifici su genetica, evoluzione eccetera, il silenzio dovrebbe essere il vostro migliore amico ;)
@carlobollette44773 жыл бұрын
parole sante, ma inascoltate.
@harveye543 жыл бұрын
Appena ne trovo uno te lo dico :D
@FEXGG3 жыл бұрын
Ma anche voi potreste studiare il caso, scoprireste un sacco di cose interessanti
@wolfgangadry763 жыл бұрын
Invece credere alla più grande menzogna della storia dell’umanità è da scienziati...
@gabrieledavini23922 жыл бұрын
Sono, comunque sia, teorie più credibili del cristianesimo
@luigiruggini92442 жыл бұрын
Ma che c'entra il Cristianesimo? E' una fede, non c'è niente di scientifico. Si può credere a Dio oppure no. Punto. Qui il discorso, invece, è scientifico. Ma è così difficile da capire?
@all-seeingeye91483 жыл бұрын
Archeologi e studiosi vari: "Le costruzioni più antiche della storia sono Stonehenge e le Ziggurat Sumere, risalenti massimo al 3100 a.c. Prima di quel tempo non esistevano civiltà, ma solo nomadi contadini e possiamo escludere la costruzione di città, templi ecc." Poi trovano Gobekli Tepe risalente a 11.600 anni fa e... "Ops, ci siamo sbagliati" Ps: gli oggetti diciamo tecnologicamente avanzati si sono sempre trovati e si chiamano ooparts.
@danielelavatelli27903 жыл бұрын
Complimenti hai preso l' esempio giusto. Dimostra che se ci fosse la minima prova, la cpmunita6 scientifica è apertissima al cambiamento. Ma complimenti.
@jackdicuori70863 жыл бұрын
il sign.re Lavatelli mi ha preceduto ma io aggiungo che oltre a essere aperta al cambiamento e disponibile ad ammettere che si sbagliava (dove ci fossero le prove certe), la comunità scientifica cerca sempre di smentire se stessa (pair review) proprio per fare in modo che le ricerche siano piu attendibili possibili con la tecnologia e le conoscenze attuali!
@all-seeingeye91483 жыл бұрын
@Daniele Lavatelli Peccato che per decenni tanti archeologi che l'avevano visitato, avevano dichiarato che si trattava di un cimitero Bizantino. Ci sono molti oggetti che gli studiosi non riescono a spiegarsi, e con molta facilità ne occultano l'esistenza o li classificano come falsi, denigrando chi li propone. Il problema è che ogni volta che qualcuno propone delle teorie alternative viene discriminato dal branco degli accademici, tanto poi basta cambiare versione. Bisogna sempre ringraziare chi pone visioni alternative e non ufficiali, perchè spesso nella storia è capitato che si sono dimostrate vere.
@Over.The.Hills.And.Far.Away.3 жыл бұрын
@@all-seeingeye9148 Quindi gli archeologi fanno parte dei poteri forti o meno a seconda che ti diano ragione o meno. Ottimo approccio, complimenti.
@all-seeingeye91483 жыл бұрын
@@Over.The.Hills.And.Far.Away. No, l'archeologia ufficiale fa parte dei poteri forti sempre. Vedi Zahi Hawass
@mxxx9052 ай бұрын
Io credo che il problema maggiore della comunità scientifica sia proprio legata al fatto che annoia e parla ad un popolo che non conosce la lingua che loro utilizzano per parlare. Ci vogliono più divulgatori, carismatici e soprattutto stipendiati dalle varie testate scientifiche e/o enti, che raccontino le scoperte in modo comprensibile, smentendo le varie pseudoteorie
@aldobergamaschiipnosiregre29383 жыл бұрын
I tempi sono maturi e presto tutto verrà alla luce. Ognuno avrà modo di conoscere una realtà che non immaginava minimamente.
@nicolatubomania29853 жыл бұрын
Sentite...e da quando avevo 8 anni che ho iniziato a pensare queste cose, e tutta la vita che studio le religioni e gli antichi testi, i miti e le leggende, ed è innegabile che tra tutti i popoli antichi anche molti lontani tra loro ci siamo molti punti in comune legati a civiltà evolute provenienti da altri mondi, io penso solo che come sempre la verità sia nel mezzo, perché e più probabile credere negli dei e non in popoli evoluti che viaggiano attraverso i mondi se noi stessi siamo i primi che tra qualche anno colonizzeremo Marte? OPEN YOUR MIND !
@Shiktlah3 жыл бұрын
@nicolatubo mania Nessuno esclude che non ci siano forme di vita, forse evolute, nell'universo. La probabilità non è trascurabile. Molto meno probabile, molto, è che una serie di civiltà evolute tecnologicamente si siano avvicendate sul nostro pianeta giocando a nascondino con i terrestri e facendosi vedere un po' a casaccio, come capita. Ma MAI, e ripeto MAI, in modo chiaro intelleggibile. Farsi migliaia di anni luce di viaggio, forse milioni, per poi nascondersi e giocare a rimpiattino non depone molto a favore della loro intelligenza. Seconda cosa, per formulare determinate ipotesi è necessario portare delle prove degne di tale nome. Congetture, ipotesi, supposizioni, non servono a molto. Per quanto riguarda le religioni, quello è un discorso di fede. Uno ci crede o non ci crede. Non ha alcuna valenza scientifica. Lo stesso dicasi per gli UFO, non esistono prove dell'esistenza di navicelle aliene pilotate da alieni da nessuna parte e credere alla loro esistenza è questione di fede. La scienza non c'entra niente. Infatti gli ufettologi ed i biglinani sono al pari delle sette fanatiche religiose ed integraliste: ciechi, ignoranti ed arroganti.
@Sphinxstone3 жыл бұрын
La verità va accertata lavorando sui fatti e non è vero mai che sta nel mezzo. Non è che se vado in giro a dire che gli asini volano mentre uno scienziato dice di no allora gli asini planano. - *Wolfgang*
@Shiktlah3 жыл бұрын
@@Sphinxstone Ahahahahaha esempio perfetto! Assolutamente d'accordo! 😁
@sandroorlandoni26143 жыл бұрын
@@Sphinxstone Ti voglio bene.
@nicolatubomania29853 жыл бұрын
E se fossero stati uguali a noi nell aspetto fisico, magari con qualche differenza dagli ominidi e che nel corso di anni ci fossimo mischiati a loro perdendo così la loro provenienza originale? Io non parlo di ufo che ogni tanto vediamo in cielo , io parlavo di una visita accaduta milioni di anni fa, ragazzi pensateci se noi davvero tra 100 anni fossimo in grado di viaggiare tra le galassie , e dovessimo trovare un pianeta simile al 90 % alla terra ( e la scenza ha confermato che solo nella nostra galassia si contano 50.000 pianeti compatibili alla terra) con degli esseri simili a noi , con i millenni ci incrociassimo a loro formando una nuova spece che al con tempo con altri miliaia di anni dimenticassimo questa cosa? E poi per tornare al fatto del perché allora non abbiamo nessuna tecnologia risalente a qualche civiltà aliena potrei rispondere che il pianeta nei millegni ha affrontanto migliaia di catastrofi naturali e non, rischiando più volte l estinzione, e poi non possiamo mai sapere queste tecnologie di che materiali fossero fatti , magari erano bio degradabili , vi pare che una civiltà evoluta al tal punto di viaggiare tra le stelle usi materiali potenzialmente inquinanti per i pianeti? Bho prendetemi per pazzo ma e dal alba dei tempi che l uomo adora divinità scese dalle stelle, in ogni religione o leggenda si adora qualcosa di superiore a noi sceso sulla terra per darci la conoscenza.
@grazias52802 жыл бұрын
Gran parte della Bibbia è stata composta dopo il ritorno dall'esilio babilonese: nulla di strano se della mitologia biblica sono entrati a far parte miti mesopotamici, accanto a miti ebraici trasmessi oralmente. Penso sia ragionevole ritenere che il termine Elhoim sia effettivamente un plurale, comprendente l'intero pantheon del quale l'autore aveva conoscenza. Non si può quindi parlare propriamente di monoteismo, ma di un politeismo in cui l'El del popolo ebraico era Yahvè, l'unico al quale riservavano adorazione, aborrendo gli dei stranieri
@carloparacelso61193 жыл бұрын
Signor Polidoro , lo scetticismo riguardo la storia di personaggi da lei evidenziati è comprensibile. Mi piace pensare però che alcune edificazioni non sono state tirate su facendo rotolare blocchi di granito pesanti molte tonnellate su tronchi di legno. 👋
@danielelavatelli27903 жыл бұрын
Quanto sposta un essere umano usando solo tronchi pietre e bastoni?
@23carne3 жыл бұрын
Secondo me Sitchin era uno scrittore Kazako-Azero, un Kazzero
@mpellecc13 жыл бұрын
Punto, set, partita.
@23carne3 жыл бұрын
@@TorniamoaSapre serbo croato? Comunque le strutture monolitiche che ho vicino a casa suppongo le abbiano erette gli uomini preistorici che qui dimoravano allora. Similmente a come ha mostrato Wally Wallington con qualche contrappeso e l'uso delle leve. Ma chi mi ha "incuccato" la storia era evidentemente troppo ingenuo per comprendere che alieni ipertecnologici si sono recati sulla terra per mettere in piedi quattro sassi.
@23carne3 жыл бұрын
@@TorniamoaSapre ripeto, un signore si è messo da solo e ha eretto un monolite in qualche giorno, di svariate tonnellate. Che gli antichi fossero troppo stupidi è una tua convinzione e sei liberissimo di crederlo.
@23carne3 жыл бұрын
@@TorniamoaSaprehai ragione, a gente che crede alle fate non so cosa dire
@23carne3 жыл бұрын
@@TorniamoaSapre in realtà è facile dimostrare il contrario: basti citare gli obelischi egizi portati a Roma in età antica... niente di trascendentale, arcano o misterioso. Stai commettendo un errore fondamentale: siccome tu non saresti capace di una tale impresa, dai per scontato che nessuno possa, in realtà è una conclusione affrettata. Oggettivamente, credere che gli alieni pensati da Sal se ne andassero in giro per l'universo e sprecassero preziosissime risorse per un viaggio interstellare, in violazione ai principi della relatività generale, col solo scopo di tirare su quattro pietre è quacosa di fiabesco.
@pir0xTheEvil3 жыл бұрын
Chi mette non mi piace vive su Nibiru
@waltertriacchini72803 жыл бұрын
magari
@Poldo77miticu3 жыл бұрын
MITICO, aspettavo questo tuo video da un po' e devo dire che non mi hai deluso per nulla! hai fatto centro su tutti i punti! ottimo!
@richardalmonte3 жыл бұрын
Secondo me, il nuovo film Marvel "Eternals" da un ché di plausibile a queste teorie di esseri venuti dallo spazio. E qua si spiegherebbe anche perché non abbiamo trovato tracce di tecnologia "aliena".
@antonellaiacovelli3 жыл бұрын
Grazie anche per la guida gratuita molto interessante 👍👍
@amos1520012 жыл бұрын
Siamo un esperimento mal riuscito di alcuni alieni? Quanto avranno preso a scuola come voto C-?
@gabrieletorino20493 жыл бұрын
Meno male che c è qualcuno come Massimo Polidoro che ha l intelligenza di approcciarsi alla realtà in modo scientifico, ma per fortuna non è il solo, il suo grande pregio o talento è la pazienza di volerla spiegare alla marmaglia di ingenui e creduloni che invadono il web (di cui io faccio parte) ed è proprio per questo che ti seguo e ti scrivo un sincero GRAZIE
@moreno11052 жыл бұрын
sarò ripetitivo, ma avendo studiato archeologia all'università ti dico: Massimo grazie, continua così !!!
@denisgasparotto9687 Жыл бұрын
Già dagli albori dei tempi la gente non aveva voglia di lavora.. Perché anche noi non inventiamo una nuova specie, invece che robot 🤖
@valeriamoro9314 Жыл бұрын
Complimenti per la divulgazione che il sig Polidoro attua attraverso i suoi video.. perché nonostante il tono derisorio e ironico le informazioni viaggiano anche attraverso di lui.. quindi complimenti perché aiuta l’umanità comunque a risvegliarsi a suo modo!
@robin599773 жыл бұрын
Ti dico onestamente una piccola critica e senza alcuna volontà di offenderti che secondo me, in generale, si bravo preciso e puntuale ma quando tratti argomenti e teorie di altri che non condividi assumi questo atteggiamento saccente con quel "sorrisetto" se mi passate il termine, che può dare fastidio a coloro che invece credono in quelle interpretazioni o quantomeno sono interessati, sembra quasi che sbeffeggi dall'alto di chi invece è depositario della verità quando in realtà la verità non ce l'ha nessuno, tantomeno tu che parli di prove concrete e documenti che sai benissimo di non avere a sostegno della tua versione della verità come non ce l'ha chi sostiene la teoria descritta. Questo ripeto non vuole essere assolutamente un commento offensivo ma solo puntualizzare l'impressione che spesso dai a me e forse anche ad altri in video del genere. Forse è proprio una linea direttiva stabilita prima dei video per fare più discussioni e visualizzazioni non so ma questa è la mia impressione spassionata.
@danielelavatelli27903 жыл бұрын
@@andreaavoscan2102 o forse non casca in tutte le scemenze.
@TheQuetzalcoatl763 жыл бұрын
Ok, ma traslocazioni robertsoniane su 7 miliardi di individui che non producono cambiamenti o se lo fanno sono cambiamenti in negativo lo capisco. Traslocazioni avvenute in un epoca in cui i soggetti erano isolati e pochissimi rispetto ad oggi e tali da produrre cambiamenti in positivo al punto da modificare radicalmente una specie intera a mo di salto evolutivo alla "x men" non mi torna...sarebbe interessante un confronto di ipotesi e teorie fatto da persone con le giuste competenze.
@nicolacormio88343 жыл бұрын
Stiamo parlando di piante di frimento, mica di umani
@diegoinnocenti34592 жыл бұрын
Buongiorno Paolo, ti ringrazio per il tuo lavoro e per i tuoi video che mi appassiona molto. Io non sono un sostenitore delle teorie della Palleo astronauti ! Ma lavorando nel campo della pietra e della lavorazione dei marmi e graniti mi appassionano molto alcune delle prime testimonianze di costruzioni, soprattutto le strutture megalitiche, come la muraglia in Perù o Puma Punku e svariati tracce nei siti di cavazione Che in inequivocabilmente mostrano una capacità una tecnica e delle soluzioni che al giorno d’oggi non siamo in grado di riprodurre ! ( Mi riferisco alle tracce lasciate sul taglio della pietra dei blocchi di granito come all’impronta lasciata dagli strumenti utilizzati per effettuare fori e ti assicuro per noi e stessi del mestiere sono inequivocabilmente irraggiungibili in spiegabili con le tecnologie attuali) E per quanto ancora non abbia potuto andare lì di persona ci sono svariate documentazione fotografiche di lavorazioni di pietre come granito basalto tra le più dure utilizzabili che nel periodo del bronzo mi riesce veramente difficile dare una spiegazione razionale ! nelle tecniche di lavorazione di estrazione taglio lucidatura e trasporto con dimensioni e pesi difficilmente gestibile anche al giorno d’oggi ! Dunque ti chiedo se per caso abbia avuto modo di osservare queste testimonianze e ne avessi mai tratto conclusioni secondo le tue conoscenze ? Grazie del tuo lavoro ! Diego.
@cervogianluigi34543 жыл бұрын
Molto interessante ma dovrebbe fare un puntata sulla portaerei Nimiz sui suoi tracciati radar e sulle ultime , qualche giorno fa , riprese rilasciate dalla Marina USA su alcuni oggetti non identificati che volavano sopra le loro navi.Possiamo sempre dire che è una cospirazione dei militari il fine è da scoprire o inventare. Dovrebbe anche rivelarci come a Baalbek riuscirono a trasportare pietre lavorate superiori alla mille tonnellate cosa questa un tantino difficile anche oggi con i mezzi moderni. Potrebbe anche fare una puntata su una presunta o presunte civiltà apparse e poi scomparse cancellate dal tempo. Tre o quattrocento milioni di anni permetterebbero una civiltà che si sviluppi e che poi scompaia visto che la nostra ha circa 20000 anni. Mi permetta massimo di asserire che quello che diciamo non è provato in nessun modo. ( evoluzione o ufo ) ma le nostre convinzioni sono frutto dell’ambiente in cui viviamo. Ora, le ho scritto che sarebbe molto interessante un faccia a faccia tra due biblisti o traduttori dell’Aramaico antico del calibro di Lei e del sig. Biglino che nonostante sia denigrato in alcune risposte ha tradotto diversi testi antichi non per Disney ma per il Vaticano.
@marcomonzani56893 жыл бұрын
Non sono il tipo che crede agli UFO, ma ho sempre fatto trasporti e spostamenti di manufatti impegnativi. Commentando un altro video di Polidoro ho posto anche io molto " laicamente" una domanda sulle pietre di Baalbek. Risposta : nulla. Buona serata.
@cervogianluigi34543 жыл бұрын
@@marcomonzani5689 ciao. Trasporti impegnativi li ho fatti anche io e ora sono in pensione. A Mantova alcuni contenitori dopo costruiti ,in piombo per materiale radioattivo non vengono trasportati su strada ma con le chiatte sul fiume perché troppo pesanti . Questo per dire a quelli che credono che gli antichi spostassero i monoliti facendoli scivolare su tronchiche sarebbe stato impossibile farlo. Non esiste tronco o tronchi che sopporterebbero un simile peso, su un terreno accidentato poi...Massimo non ti darà mai una risposta perché schiere di studiosi non riescono a capirlo. Ci sarebbe molto da discutere ma aspettiamo il mese di giugno. Il Foia ci darà ragione? Vedremo.
@marcomonzani56893 жыл бұрын
@@cervogianluigi3454 Sono d' accordo, certi monoliti non saprei neanche da che parte prenderli, almeno nei luoghi dove si trovano e vorrei vedere come avrebbero fatto migliaia di anni fa. Aspetto ancora che qualcuno di quegli studiosi ci spieghi qualcosa in modo serio.
@umbertobertoccbi15653 жыл бұрын
I romani hanno spostato un obelisco di 400 tonnellate per 2000 Km e lo hanno anche tirato in piedi, ed è tutto documentato, gli egizi nella tomba di Djehutihotep ci hanno lasciato un affresco su come spostavano loro le pietre oltre a progetti e disegni, nel 1768 i russi hanno spostato un pietra pesante 1500 tonnellate per 400 Km e farne il basamento alla statua equestre di Pietro il Grande usando funi, 400 uomini e binari in bronzo e legno. A Baalbek le pietre erano di 800 tonnellate e sono state spostate di 900 metri.
@marcomonzani56893 жыл бұрын
@@umbertobertoccbi1565 Massimo rispetto per i costruttori di quei tempi : 800 tonnellate equivalgono alla massa di 10 carri ferroviari a 4 assi al massimo del carico. Buona giornata.
@carloitaliano27942 жыл бұрын
vorresti dirmi che gli Jedi non esistono? 😭
@FEDE803 жыл бұрын
Qualche anno fa senza tutte queste informazioni si poteva anche credere alla teoria paleoastronautica, ma ora come ora è impossibile poterci credere, a meno che non si scelga deliberatamente di glissare le informazioni.
@ChronicaMortalis3 жыл бұрын
Glissare sulle, non le. Non si offenda. Si e' sempre in tempo per imparare.
@FEDE803 жыл бұрын
@@ChronicaMortalis La prossima volta farò più attenzione a controllare ciò che ho scritto, grazie ^_^
@harveye543 жыл бұрын
C'e' gente ancora cristiana...
@alessandrogiommetti23373 жыл бұрын
Ricordiamoci che anche la Bibbia è un libro fantasy
@danielelavatelli27903 жыл бұрын
Infatti. Lo stesso libro fantasy
@diegone0803 жыл бұрын
In realtà il genere è mitologico
@marioalbanese26853 жыл бұрын
Lavoro straordinario, come sempre. Bisogna comunque riconoscere che Biglino è bravissimo nell'esposizione delle sue ipotesi. Anche i suoi libri sono molto piacevoli da leggere. L'importante, a mio avviso, è essere consapevoli che non si tratta di verità scientifiche. Grazie Massimo per il tuo lavoro.
@Andrea-tf9eu3 жыл бұрын
Biglino parte da presupposti decisamente condivisibili per scadere nella retorica della paleastronautica di kolosimiana memoria.
@solimanoilmagnifico22663 жыл бұрын
Bene L importante e capire la differenza tra le vere spiegazioni scientifiche del buon Polidori è la grande maestria nell’ esporre il suo fantasioso racconto Fantastico del buon Biglino ,ma solo Estremamente Fan ta sio sooo.........🧛🏻♂️🧛🏻♂️🧛🏻♂️👽👽👽👽😇😇😇😇😇😇Facciamo finta che è un ragionamento dei bambini quando giocano.....o di un adulto col cervello da Bambino.
@marcobianchi79983 жыл бұрын
Perchè ,pensi che la Scienza ufficiale dica tutto quello che sa?😂
@kuroryudairyu45673 жыл бұрын
Io preferirei leggere dora l'esploratrice o gli scontrini dei mars che mangio....... De gustibus non disputandum est comunque ❤️🙏😌
@kuroryudairyu45673 жыл бұрын
@@marcobianchi7998 studia o torna a giocare a fortneitshit
@refetjonuzi82483 жыл бұрын
Mi scusi signor Polidoro, le posso fare una domanda? Quando fa' questi video lei lo fà perché qualcuno la paga? O ce qualche altra spiegazione che evidentemente io non arrivo a capirla?!! Anche perché non credo che a lei interessino questi argomenti ma lo fà per il puro piacere di prendere per c... Le persone!... E le ripeto a me piace molto il modo che ha lei raccontare le cose, ma quando lo fa in questo modo passa dall'essere interessante ad essere stucchevole. Se non le piace un argomento, si capisce bene come in questo caso non ce bisogno lo faccia come lo fà lei, che mentre spiega a suo modo chi è tizio e Caio fa' quei sorrisetti di superiorità!.
@Massimo_Polidoro3 жыл бұрын
Dispiace vedere che devi per forza cercare motivazioni nascoste. Me ne occupo perché sono temi interessanti, non mi paga nessuno: se però vuoi sostenere il mio lavoro, puoi farlo attraverso la mia pagina Patreon.
@lux_arcanax2 жыл бұрын
Come se ci fossero certezze. Anche la teoria dell' evoluzione è appunto una teoria. Il concetto dio ė dimostrabile? Perché allora ridicolizzare un'altra teoria alle pari con le altre? Poi da dove prendi le tue interpretazioni? E chi ha interpretato per primo le varie iscrizioni come fa essere certo che queste interpretazioni siano corrette? Nessuno può dare una interpretazione esatta. Nessuno detiene la verità. Specialmente chi pensa di averla perché "laureato".
@giuseppevezzoli89023 жыл бұрын
Chiarissimo e totalmente condivisibile ma, come detto in altre occasioni, è quasi impossibile far mutare pensiero a chi pensiero non ha.
@M.DaRold3 жыл бұрын
E con questa eccellente dissertazione credo che non ci sia più nulla da dire. Grazie
@francaierardi17803 жыл бұрын
Massimo , tu sei un " mostro genetico", sei mostruosamente preparato e intelligente!👏👏👏😂
@mariamoldovan73183 жыл бұрын
E VERO, SOTTOSCRIVO IN PIENO....PREPARATISSIMO 👍
@paolodimilano59643 жыл бұрын
È stato geneticamente modificato con l'innesto di DNA alieno. Sono cose all'ordine del giorno, non avete mai visto "X-Files"? 😎
@c.mag82953 жыл бұрын
Bella riflessione scientifica come sempre...e io come sempre resto ad ascoltare ogni idea senza giudicare ma ascoltare 👍
@biagiotoro30343 жыл бұрын
La grande piramide di Giza è il monumenti che più viene citato dai "credenti" degli antichi astronauti come prova delle loro teorie. Per carità, è una opera ingegneristica sopraffina, bellissima, stupefacente, affascinante, ma... è fatta di pietra, di migliaia di blocchi enormi quanto si vuole ma di pietra...! Ecco, se io fossi un viaggiatore delle stelle l'avrei fatta di metallo... anzi no, l'avrei fatta di diamante!! Un unico enorme diamante splendente!! E non avrei neppure faticato per realizzarla!! 😄 Tutte queste teorie oltre a non avere fondamento non riconoscono la grandezza degli antichi popoli e delle antiche civiltà dalle quali realmente tutti discendiamo. Grande come sempre Massimo, grazie! :-)
@biagiotoro30343 жыл бұрын
@@helm1242 certo, ma vuoi che gli antichi astronauti che viaggiavano per il cosmo a quei tempi non avessero un qualche tipo di metallo "eterno"? 😉😉
@patriziasforza84843 жыл бұрын
@@helm1242 Acciaio? Ah gli alieni non conoscono l'acciaio pensa tu
@Reiuky3 жыл бұрын
@@patriziasforza8484 Gli alieni che avevano le astronavi di pietra perché duravano di più :D e con questa le ho sentite tutte.
@adminlewis3 жыл бұрын
Bellissimo video e complimenti. Sono per la maggior parte d'accordo con lei, ma ci sono delle cose sulle quali vorrei dare la mia opinione. Innanzitutto non sono d'accordo che la scienza o la comunità scientifica abbia in qualche modo il monopolio della verità. Non penso che una persona non istruita, cioè che non sia uno scienziato, non sia in grado di fare scoperte scientifiche o comunque ignorate fino ad allora dalla comunità scientifica. Sembra che la comunità scientifica abbia una sorta di sentimento di possessività nei confronti della realtà e voglia comunque sempre arrogarsi il diritto della conoscenza e della scoperta. Cioè che certe scoperte debbano sempre essere fatte attraverso gli strumenti di indagine fornite dalla scienza. Anche se la stessa scienza ci dice che alcune o molte scoperte scientifiche sono state fatte non mediante indagine, ma per casualità oppure "arrivate" dai sogni. E allora se uno scienziato puo' scoprire per caso o che gli arrivi dai sogni una scoperta, non vedo perché la stessa cosa non possa avvenire ad una persona comune. Questa chiusura o presunzione della comunità scientifica danneggia la scienza. La cosa assurda che lei dice è che dei premi nobel dicano delle falsità. Cioè membri della comunità scientifica, quindi scienziati, facciano affermazioni false, quindi senza prove scientifiche, oppure con prove scientifiche ma non condivise dalla comunità. Come puo' un membro della comunità non rispettare le regole della comunità ? Cioè secondo me fra voi scienziati vi dovreste mettere d'accordo. Perché prima date il nobel a qualcuno, cioè la patente di scienziato e detentore della verità, e poi gliela togliete affermando sostanzialmente che il tizio è un ciarlatano. Mi viene soprattutto in mente montagner che ha scoperto l'aids ma poi ha detto che si trasmette col bacio. A volte ho l'impressione che la comunità scientifica sia un organo molto basato sul conformismo piuttosto che sulla scienza qualcosa di simile a quello che era la chiesa al tempo di galileo. E poi mi piacerebbe ci fosse una sorta di organo ufficiale di divulgazione (magari esiste ma non lo conosco) della comunità scientifica che prende delle posizioni nei confronti di affermazioni fatte da scienziati o divulgatori. Per esempio una volta vidi un documento mi pare di piero angela che voleva dimostrare l'esistenza della fortuna o della sfortuna. Dato che la cosa mi sembra più che altro l'influenza che certe mode hanno anche sugli scienziati o divulgatori vorrei che la comunità scientifica prenda una posizione ufficiale al riguardo e ci sia un organo di comunicazione ufficiale. Magari fornendo della pseudo prove per dimostrare la vostra verità. Parlo di pseudo-prove e vostra verità perché nel credere alla comunità scientifca devo fare sostanzialmente un atto di fede, sia perché non ho i titoli di studio per capire quello che dite e sia perché non ho microscopi ad energia atomica per verificarlo di persona.
@giac23183 жыл бұрын
Ci ho messo degli anni a prendere una decisione ma ora grazie a questo appassionato video lo faccio: butto via una pila di libri spazzatura su alieni, ufo e paleoastronautica. Grande Massimo
@Massimo_Polidoro3 жыл бұрын
👍
@carlobollette44773 жыл бұрын
grande Giac! Alcune risposte documentate, anche se non ancora tutte, te le fornira' la scienza.
@Alekos19773 жыл бұрын
secondo me non devi buttarli... lasciali li e magari un giorno li rileggerai e li apprezzerai come romanzi di fantascienza... 😉
@Capitan0Guinea3 жыл бұрын
Inoltre c'è da comprendere il Limite di Roche. La fascia asteroidale è fatta da sassi e polveri non amalgamati perchè è dentro la zona di influenza di gravità di Giove (lui si pianeta che ogni tanto si fa un giro oscillando tra zone interne ed esterne del sistema solare a causa di risonanze...) in pratica quella zona è sottoposta a maree che sbriciolano i planetoidi quando formandosi vengono attirati verso i giganti gassosi, oppure ne fanno oggetti di cattura orbitale.
@crygo9743 жыл бұрын
Von Daniken aveva aperto in Svizzera una specie di museo/luna park a tema chiamato Mistery park, da piccolo i miei mi ci hanno portato convinti che fosse dedicato a misteri 'reali', invece a ogni storia dovevano comparire alieni e complotti per spiegare ogni cosa.. la nostra visita è durata meno di un'ora e il parco è stato chiuso non molto tempo dopo. Il commento di mio padre al ritorno è stato lo stesso di Fantozzi per la corazzata kotiomkin
@IlicSorrentino3 жыл бұрын
Ma infatti se avesse fatto solo il giostraio, avrebbe fatto meno danni... 😑 Ps: complimenti al Babbo 👍
@valle_varaita_photo Жыл бұрын
La "teoria" degli antichi astronauti è molto affascinante, ma diciamo una cosa. Il fatto che non ci siano prove non è una prova, secondo me questa teoria va presa come una fiaba. Può essere che sia vera come no, sarebbe bello crederci. Sicuramente non cambia nulla a noi attuali terrestri. Anche fosse vero nessun Annunaki verrebbe mai a pagarmi il mutuo, per cui questa teoria preferisco bollarla come storia piacevole da sentire, e dare ancora maggior credito alle teorie che possono vantare più prove. Il bello della scienza e delle ricostruzioni storiche è che sono più appassionanti del gossip, può sempre essere trovato un qualcosa i grado di capovolgere tutto! Ma fino a quel momento, purtroppo, devo fare lo schiavo per il mutuo
@gianlucabartellone96983 жыл бұрын
ho deciso di iscrivermi dopo una discussione allucinante con un impiegato in una struttura pubblica che sosteneva appunto che siamo stati creati dagli alieni.Pur ammettendo che può anche darsi esistano forme di vita nell'universo, ho cercato di fargli capire le distanze cosmiche e l'impossibilità di viaggiare alla velocità della luce e mi ha risposto che la luce è materia e quindi la materia può viaggiare alla velocità della luce...
@marcocio3 жыл бұрын
In pratica ha detto che la luce può viaggiare alla velocità della luce, come dargli torto?
@patriziasforza84843 жыл бұрын
Meglio non parlare con i muri.
@harveye543 жыл бұрын
In ogni caso è più credibile di un dio. E nelle scuole pubbliche ci sono i crocifissi. Tra l'altro non è detto che non si possa raggiungere un punto più velocemente della luce. La fisica attuale dice solo che non si può viaggiare più veloci della luce, che è una cosa differente.
@patriziasforza84843 жыл бұрын
@@harveye54 non è più credibile di un Dio perché gli alieni sono esseri presenti all'interno dell'universo, un Dio è un essere presente fuori, potrebbe essere anch'esso un alieno ma rapportato a noi come un umano e noi dei batteri.
@harveye543 жыл бұрын
@@patriziasforza8484 certo, credibilissimo :D
@Angelo-yl8ps3 жыл бұрын
Teorie molto affascinanti, che secondo me da ignorante si sono aggrappati ad argomentazioni impossibili ma di base della teoria non proprio, c'è da dire che conosciamo pochissimo del nostro pianeta anche di quello che lo circonda, c'è da dire che nonostante l'uomo sia così intelligente sia così stupido da dare potere ad incoscienti che invece di finanziare ancor di più la scienza prediligono guerre, aziende che distruggono il nostro pianeta insieme ad una lunga lista di cose che sappiamo ma preferiamo ignorare, invidio i terrapiattisti che credono ad un complotto di autorità intelligenti, invece di pensare ad autorità così stupida che per amore di arricchirsi brucia l'umanità.
@brunopardo82582 жыл бұрын
e indubbiamente interessante seguire il tuo approccio a queste tematiche ma come mai i divulgatori scientifici come te ad esempio non commentano con la stessa ironia e, concedimelo, anche con la stessa mancanza di rispetto le vicende narrate dalla religione ufficiale come quella cattolica? e dura credere ai dischi volanti ma anche gli angeli, resurrezione dei corpi ecc non sono male
@Massimo_Polidoro2 жыл бұрын
Mi trovi perfettamente d'accordo, ma così mi dai ragione: perché se si tratta di "credere", così come certe persone credono ad angeli e dei, allora le teorie degli antichi astronauti sono anch'esse una fede, una religione. La scienza non si occupa di religione e, se questo fosse il caso, hai ragione a dire che non me ne dovrei occupare. Ma qui ci troviamo di fronte a persone che sostengono che certi fatti non siano una questione di fede, ma anzia siano dimostrabili scientificamente: per questo me ne occupo. Non mi occupo invece di religioni di nessun tipo perché non c'è nulla di oggettivo da indagare (le uniche eccezioni sono quei fenomeni - lacrimazioni di statue, sangue "prodigioso", guarigioni ritenute inspiegabili, ecc... dove c'è qualcosa di effettivo da indagare, cosa che ho fatto più volte, senza però trovare prove di interventi divini o sovrannaturali, anzi!).
@miamia62253 жыл бұрын
Grande Massimo!! Bel video... Come sempre del resto!
@stefanolazzaro57713 жыл бұрын
Da queste teorie si potrebbe ricavare una serie tv Netflix
@giorgiomsantini3 жыл бұрын
Si così poi le portano come prove delle loro teoria in un loop infinito 🤣
@gerlosv3 жыл бұрын
In effetti come soggetto non sono male! Potrebbero venir fuori storie divertenti! 🙂
@davidcasci3 жыл бұрын
Son già stati fatti un paio di ehm film ehm documentari - direi che può bastare per queste ridicole sciocchezze -
@corradobenin1173 жыл бұрын
@@davidcasci quindi Thor, Odino ecc.. si è gli elohim no? È un'ottima idea per una serie.
@gerlosv3 жыл бұрын
@@corradobenin117 io per esempio lo vedrei bene in una serie un po' trash, tra Armata Brancaleone e Idiocracy 😉
@nikolatesla423 жыл бұрын
ELO è un termine simile ad Elio, che in greco significa Sole, da sempre associato a Dio. HIM in inglese significa Egli. Elohim potrebbe significa "Colui che viene dal Sole". Tutti i santi (in realtà anche i personaggi di fantasia tipo Paperino) vengono raffigurati con un Sole dietro la testa (quella che viene chiamata aureola), simbolo che viene ripreso con l'anello nuziale, anche chiamata "Fede". L'anello è anche simbolo di un circuito chiuso, ed essendo chiuso l'energia resta al suo interno. Lo stesso simbolo appare nei telecomandi domestici, il tasto standby infatti è rappresentato da un cerchietto interrotto. Quando premiamo il tasto, il cerchietto (e quindi il circuito) si chiude e il telecomando funziona.
@MauryExplorer_3 жыл бұрын
Dimmi che è sarcasmo
@pegasovale93613 жыл бұрын
Basarci sui racconti degli antichi non ci porterà da nessuna parte non si distingue realtà da leggende o miti
@DNAacolazione3 жыл бұрын
Mi hanno chiesto più volte di parlare della traslocazione robersoniana in merito a quello che dice Buffa. Siccome smentire teorie complottiste mi annoia non l'ho mai fatto. Per fortuna che c'è qualcuno che si prende questo compito 👌
@sandroorlandoni26143 жыл бұрын
Non per fare il pignolo, ma tecnicamente la traslocazione robertsoniana non è una fusione tra cromosomi acrocentrici a livello del centromero? Quella avvenuta nella nostra specie è invece una fusione end-to-end.
@giacomospinelli45563 жыл бұрын
Ma se la gente facesse solo il lavoro per cui si è preparata non sarebbe molto meglio? Come si fà a voler metter bocca in campi in cui non siamo minimamente preparati, soprattutto pretendendo di aver ragione a tutti i costi...
@edoardotosoni31903 жыл бұрын
Esattamente, è questo il punto.
@MrSyrya3 жыл бұрын
Perché si fanno tanti soldini...
@danielecampagnolo59463 жыл бұрын
Benvenuto negli anni 2000
@giacomospinelli45563 жыл бұрын
@@danielecampagnolo5946 Ehh lo so... è stato uno sfogo, non sopporto proprio il pressapochismo
@NiBian783 жыл бұрын
Perfetto, grazie del video.
@alessandroinfamoursz7 Жыл бұрын
Massimo mi sto riprendendo tutti i tuoi video vecchi sei un fabisogno. Grazie ❤
@michiedo62803 жыл бұрын
chi crede in qualunque dio ha qualche problemino...
@michelamencarelli23483 жыл бұрын
Salve Massimo ,io non so dove sta la verità ,ma ho una domanda che mi piacerebbe che affrontassi in una delle tue indagini,dato che hai titoli e competenze :perché la natura ,che premia sempre ricombinazioni genetiche vincenti ,ha portato un essere vivente come l’uomo all’autocoscienza?A cosa serve la nostra consapevolezza di esistere ?cosa dice la scienza in proposito?solo le religioni ,la filosofia o l’esoterismo possono rispondere a questa domanda?Insomma sembra che la natura abbia portato se stessa alla massima evoluzione di cui noi siamo l’esempio(forse ☺️) per quale motivo?Nulla sopravvive se non è utile ?A cosa serve alla natura la nostra autocoscienza ?In fondo non era indispensabile ... Sarei molto felice di qualche risposta o spunto di riflessione Grazie
@barbaracederna77303 жыл бұрын
Infatti. Bella domanda!!!!!
@jackdicuori70863 жыл бұрын
la natura non premia ricombinazioni genetiche vincenti... l'evoluzione non funziona così. C'è una parte di quello che serve, di quello ereditato e di casualità!
@michelamencarelli23483 жыл бұрын
@@jackdicuori7086 Jack come Jacques Monod?Si lo sapevo Siamo sempre a IL CASO E LA NECESSITÀ.
@carlobollette44773 жыл бұрын
@@michelamencarelli2348 Bingo!
@michelamencarelli23483 жыл бұрын
@@carlobollette4477 Quindi avremmo vinto una lotteria molto molto difficile da vincere.....una vittoria però dalla doppia faccia,è incredibilmente triste sapere di esistere e che la vita e il tempo ci stanno portando alla decadenza del corpo della mente e infine alla morte...non è proprio un bel percorso.Terribile direi.
@lucianovaleriopacini94143 жыл бұрын
Veramente biglino dice che è un traduttore qualificato!!!!
@Tannhauser6663 жыл бұрын
...e come riportato sulle tavole di Ur: "Polidoro la tocca piano". ❤️
@francescalu_cats_and_crime3 жыл бұрын
Ti stai superando!! Tra l’altro il finale è sempre deliziosamente divertente! Grazie Massimo💪🏼
@Manuik883 жыл бұрын
7:48 però la terra piaceva e quindi se la spartivano. così nel 2024 ascese un umano per porre fine allo scontro, come un arcangelo asceso dal cielo, portando con se una spada d'acciaio e vendetta. un buon inizio come sequel di Doom eternal. 🤘🤘