Toto je iny borec, taketo temy podat takto krasne polopatisticky dokaze jedine skutocny odbornik.
@Mr1miki4 жыл бұрын
Pan docent Kubáček dle mého názoru patří mezi velmi málo matematiků, kteří mají vyjímečnou schopnost prezetnovat matermatiku velmi srozumitelným způsobem. Není divu, že posluchači se dožadují více takových přednášek.
4 жыл бұрын
Na čo je nám to dobré, na nič! Kubáček je king! fakt miluji jeho přednášky, takhle by měli vykládat na základní a střední škole!
@mrpropervole3 жыл бұрын
jo no. já měl na základce na matiku zlou paní s bradavicí, co trhala sešity, ve kterých byly chyby v příkladech.
@DavidDavid-hv1hq4 жыл бұрын
Doufám, že v budoucnu bude více záznamů přednášek s panem docentem Kubáčkem.
@MatFyzjeIn4 жыл бұрын
všetky prednášky s docentom Kubáčkom nájdete v tomto playliste: kzbin.info/aero/PLqiGU4u5LkCEsUKgpiG0ghFmFHtirxZgg
@davidtesar81954 жыл бұрын
@@MatFyzjeIn Ještě by to chtělo matematickou analýzu 3, prosím.
@mimoa214 жыл бұрын
Pan Kubáček opět nezklamal, je to prostě frajer. Studoval jsem chemii, ale mít tohodle pardála na matiku v prvních 2 semestrech, je možné, že bych se odklonil.
@filipbalcar35674 жыл бұрын
pustil jsem si jako pozadí při projektování a najednou koukám že koukám na přednášku a nepracuju :D
@jindrichlajczyk43894 жыл бұрын
Děkuji velice, za tak skvělé přednášky!......
@IGCTtyrristorr4 жыл бұрын
Skvěle a zábavně vysvětluje matematiku. Kéž by bylo víc přednášek na internetu. Rád bych si ho poslechnul, i když už mám univerzitní život úspěšně za sebou, ale zvědavost je zvědavost :-) Sděluje matiku opravdu pochopitelně a zábavně. Mnozí učitelé matiky by se od něj měli učit.
@andrejkrajcovic4 жыл бұрын
Neštudujem na FMFI UK, ale musel som to dopozerať. Velmi dobre pripravena prednaska.
@tgx35294 жыл бұрын
Z této přednášky mám ,díky Bohu ,nesrovnatelně lepší pocit než z těch loňských. Je vidět, že když pan docent chce, dovede se slušně chovat k studentům a zachovávat klid , pohodu a vytvářet tak příjemnou atmosféru. Tak tomu bylo i při přednáškách v Praze u profesora Netuky, který bohužel za tři dny po natočení této přednášky zemřel. Čest jeho památce. Byl to skutečně vzdělaný člověk, nejen v matematice.
@peterkrammer89682 жыл бұрын
pán Kubáček má evidentne talent na vysvetľovanie súvislostí; pri vysvetľovaní logaritmov a integrálneho počtu vlastne vysvetlil aj podstatu Benfordovho zákona, a to len tak, medzi rečou.. ;) Klobúk dolu.
@milantokar7044 жыл бұрын
Toto bola zasa jedna krasna prednaska ako ich mam rad. Opat to do seba zapadalo a opat som len zistil, sa utvrdil, ze od akademickej pody mam coraz dalej.
@EUMiNeEU4 жыл бұрын
Neskutocny clovek. Nielen prednasky, ale aj cvicenia boli zazitok a vela som pochopil az vdaka nemu. Dakujem
@tomasdoktor2686 Жыл бұрын
Prosím, natočte další přednášky s panem docentem. Mám už po univerzitním studiu a pracuji už několik let na železnici, ale tyto přednášky pana Kubáčka jsou jednak zábavné, ale také poučné. Pochopil jsem díky němu dost učební látky, které jsem na univerzitě tehdy nepochopil. Prosím nahrávejte další přednášky s panem Kubáčkem. Uvítal bych další přednášky ke kurzům ( Matematická analýza 2,3, a diferenciální rovnice).
@ds-dronebike2 жыл бұрын
to mi pripomenulo logaritmicke tabulky na strednej skole. a fakt ze na co boli tie tabulky dobre? rozvijali myslenie. Ale az teraz, aj ked mam absolvovanych mnoho semestrov matematickej analyzy, dozvedel som sa co to e vlastne geometricky predstavuje. take jednoduche ... integralna jednotkova plocha na intervale. matiku aj logaritmy pouzivam denne (utlm v decibeloch), praca s DSP.
@brnenskeborec96012 жыл бұрын
Já jako matematik nestojím za nic, ale tenhle borec je profil na svém místě. Braťa Slováci, máte tam neskutečný poklad.
@vojtechbobcik59683 жыл бұрын
v některých částech videa je primární záběr na záda pana Kubáčka ale už chybí to na co ukazuje na tabuli :/
@SimsHacks4 жыл бұрын
Parádní přednáška se skvělým docentem Kubáčkem! Jeden dotaz: Budou přednášky z programování? :)
@MatFyzjeIn4 жыл бұрын
výučba prebieha online, takže nemáme čo natáčať :(
4 жыл бұрын
@@MatFyzjeIn ved online sa nataca este jednoduchsie :)
@MatFyzjeIn4 жыл бұрын
každý učí sám z domu, každý cez iný nástroj. aby popri tom zvládal ich počítač ešte aj nahrávať, a aby popri povinnostiach okolo toho na to nezabudli, je ťažko dosiahnuteľné :) ale nejaké predmety natáčame priamo na fakulte, sledujte Playlisty. Natáčame Lineárnu Algebru (1) a Matematiku (3)
@SimsHacks4 жыл бұрын
@@MatFyzjeIn jasné chapeme, já myslel, že jsou normálně přednášky akorát bez studentů😀
@hycix7053 жыл бұрын
Z matiky som úplne mimo a ani ma moc nebaví, ale niečo na tejte prednáške je spravené tak, že ju neviem prestať pozerať
@RadoslavFicko10 ай бұрын
Nech sú tepelné straty jedného stroja E=E(1-n) a každý nasledujúci stroj nech zachytí energetické straty z predchádzajúceho stroja, takže celkové straty sú E=E(1-n).(1-n) . ....= E(l-n)^x. Ak je účinnosť strojov n=1/x a x sa blíži k nekonečnu, potom účinnosť jedného stroja bude nulová, ale účinnosť celého systému nebude nulová E(straty)=E(1-1/x ) ^x=E.e^-1 a účinnosť E(účinnosť)=E(1-e^-1). Podobne by sme mohli uvažovať o účinnosti siločiar elektrického poľa pôsobiaceho na siločiary gravitácie, kde účinnosť je nulová, ale ak sa ich počet (intenzita) blíži k nekonečnu, potom nemusí byť nulová.Podobnou konštrukciu možno vidieť napr. pri rovniciach tepelnej difúzie, Yukawov potenciál...atď.
@miroslavczadek4 жыл бұрын
Diky,
@JohnDoe-kh3hy4 жыл бұрын
English/Spanish Captions, please. It'd be very helpful. Thanks
@vladimirgregor2 жыл бұрын
@5:55 - "neviditeľné červené vlákno"
@archeopterixneuroza47154 жыл бұрын
@lupask4 жыл бұрын
iba jeden tlieskajuci?? :(
@MatFyzjeIn4 жыл бұрын
Bez divákov, korona :(
@kirillguevara4 жыл бұрын
Boze, aky som ziarlivy, ze som takeho Pana Docenta som nemal ked bol som student!
@hmmh-qq4 жыл бұрын
Takže ak číslo ' 1,000....1' s nekonečných počtom desatín s jedničkou na konci znásobím samo sebou nekonečne krát, tak dostanem číslo 'e' = 2,7182818....
@hmmh-qq4 жыл бұрын
Alebo naopak, ak číslo 'e' = 2,7182818... budem deliť číslom ' 1,000....1' nekonečne krát, tak dostanem číslo '1'.
@hmmh-qq4 жыл бұрын
A preto ak číslo 'e' = 2,7182818... budem násobiť číslom ' 0,999...' periodických nekonečne krát, tak dostanem číslo '1'. Alebo inak: e * 0,999... ^∞ = 1.
@hmmh-qq4 жыл бұрын
Je neuveriteľné, že z tak abstraktnej hodnoty, ako je ∞, sa dostane tak konkrétne číslo, ako je 2,7182818...., pripadá mi to ako zázrak. A zároveň mi to vnuklo myšlienku, že s nekonečnom sa musí zaobchádzať opatrne, keď pomocou neho sa dostávajú konkrétne čísla. Z toho vychádza, že zaužívané počítanie limít je dosť nepresné, napr. (1+1/∞)^∞ = (1+0)^∞ = 1, to je špatný výsledok.
@kpt-vo-vysluzbe4 жыл бұрын
@@hmmh-qq Nekonečno nie je číslo !!! Limita sa nepočíta tak, že jedno je hneď nula a druhé nekonečno (čiže nevieme koľko). Aj nekonečná sú rôzne. To vyplýva z mohutnosti množín ... napríklad prirodzených čísel je nekonečne veľa aj reálnych je nekonečne veľa, ale ich mohutnosti nie sú ekvivalentné !!! Ak to foneticky prepíšem, tak mohutnosť prirodzených čísel je alef nula a reálnych čísel 2 na alef nula !!! Bukovský (ale Lev - nie Igor!) dokázal lemmu, že alef alfa + alef beta = maximum z nich. Ale ešte zaujímavejší jav pre mňa je rozvoj goniometrických funkcií ... a sú periodické !!! Šťastné a veselé!
@hmmh-qq4 жыл бұрын
@@kpt-vo-vysluzbe - Nikde nepíšem, že nekonečno je číslo a na uvedenej veci to aj tak nič nezmení !!!! Chcete tvrdiť, že jednoduchá rovnica, ktorej výsledok je zložité eulerovo číslo, nie je zaujímavá? Alebo chcete tvrdiť, že čo som napísal, nie je pravda? Tu máte pravidlá, ako sa počítajú limity - www.math.sk/skripta/node145.htl Pre mňa je zaujímavé to, že pomocou nekonečna a celých čísel sa dajú vypočítať iracionálne čísla. Alebo že pomocou aproximácie sa dajú dostatočne presne vypočítať goniometrické funkcie, čo sa v počítačových programoch dosť využíva, pretože je to omnoho rýchlejšie ako samotná asm-inštrukcia. Keď ste taký múdry, tak mi prezraďte, aký je presný výsledok rovnice: √9=x
@dermuiker4 жыл бұрын
v 15 minute som to stratil
@mavedo22374 жыл бұрын
WTF ? :D :D :D prosim niekto v realnom zivote sa kde toto pouziva?
@MatFyzjeIn4 жыл бұрын
bez logaritmov by ste teraz komentár nemohli napísať, lebo sú súčasťou výpočtov a celkového fungovania počítačov, inžinier pri stavbe budovy sa na ne takisto spolieha, a sú aj pri výpočtoch aktuálnych pandemických situácií na celom svete :)
@mavedo22374 жыл бұрын
@@MatFyzjeIn Dakujem :)
@rudolflazar18074 жыл бұрын
Používa sa to aj v elektronike resp.telekomunikáciách pri jednotkách decibel resp.neper.
@Tancosak4 жыл бұрын
Logaritmy se taky používají u odhadů pravděpodobností hromady jevů, což má přesah nejen do přírodních, ale i sociálních věd.
@eso94914 жыл бұрын
Použití = Výpočty při vybíjení kondenzátoru v čase. Dobrá práce pane docente.