Je suis toujours fasciné par le fait que l'intégrale d'une fonction qui n'est après tout que l'inverse d'un polynôme de degré 4, fasse apparaître pi
@MethodeMaths Жыл бұрын
Oui on retrouve Pi partout là où on ne l'attend pas !
@__-1234 Жыл бұрын
@@MethodeMaths Ce que je ne comprends pas philosophiquement (même si je le comprends mathématiquement), c'est pourquoi l'inverse d'un polynôme ferait apparaître des morceaux de cercles (dont l'aire serait reliée à pi), mais pas pour le même polynôme non inversé.
@MethodeMaths Жыл бұрын
@@__-1234 La dérivée de arctan par exemple est 1/(1+x^2) : la dérivée de fonction trigonométrique comme arctan, arccos etc... font apparaître des polynômes au dénominateur.
@__-1234 Жыл бұрын
@@MethodeMaths Oui, oui, je sais, mais je me demande toujours pourquoi l'inverse d'un polynôme est plus "ronde" que le polynôme lui même.
@MethodeMaths Жыл бұрын
@@__-1234 Les mystères des maths ! :D
@pierrebuatois1290 Жыл бұрын
felicitations j ai decouvert beaucoup en suivant les explications pas apa
@TheGmourad8 ай бұрын
Super... merci
@omaewa25392 жыл бұрын
Est ce que c'est possible de la calculer avec une decomposition en element simple ?
@MethodeMaths2 жыл бұрын
Non malheureusement.
@louisp640 Жыл бұрын
Malgré la réponse du prof, que j'adore au passage, je pense que tu peux en effet faire par DES, en développant.
@ThibaudOU Жыл бұрын
@@louisp640 est ce que tu pensais à décomposer la fraction en éléments simples dans C(X) ? Ça nous ferait 4 termes avec des i et des -i au dénominateur, un peu lourd non ?
@maryvonnedenis6304 Жыл бұрын
On peut le faire dans les complexes en écrivant d'abord 1/(1+t²) = (1/2i)*(1/(t-i) - 1/(t+i)) puis en élevant au carré puis en intégrant terme à terme..
@brelbisselo7746 Жыл бұрын
Non ,le dénominateur ne permet pas de le faire
@abdoulayekane4993 Жыл бұрын
merci
@Novak261111 ай бұрын
On peut ajouter et soustraire t^2 et faire integration par partie, la primitive serait: t/(t^2+1)+arctan(t) le tous divisé par 2
@oscar5192 Жыл бұрын
on peut aussi faire +t^2 - t^2 au numérateur et utiliser la linéarité ça donne arctan et une intégrale du type u'/u
@MethodeMaths Жыл бұрын
TU n'auras pas u'/u mais -t^2/(1+t^2)^2...
@oscar5192 Жыл бұрын
@@MethodeMaths ah oui autant pour moi 🤦♂ ne pas écrire les calculs ça n'aide pas haha merci
@jeanclaude6379 ай бұрын
Super
@jrfutube2013 Жыл бұрын
Je ne comprends pas pourquoi vous avez choisi "t" devient "tan(x)" pour résoudre le problème?
@MethodeMaths Жыл бұрын
La dérivée de artcan(t) est 1/(1+t²), c'est ce qui met sur la piste mais généralement ce genre de changement de variable est donné dans l'énoncé.
@denisb.8068 Жыл бұрын
Deuxième méthode : On peut aussi l'intégrer en posant t² +1 - t² au numérateur, pour décomposer l'intégrande en deux éléments, dont l'un s'intègre par parties...
@alvyngadji8495 Жыл бұрын
C'est exactement ce qu'on a fait nous
@Valentin-qt8no Жыл бұрын
C'est archi dur a voir je trouve mais bon j'arrive pas a voir les changements de variable je préfère cette technique.
@brelbisselo7746 Жыл бұрын
Bonne intuition de poser t=tan(x)
@idearlyotsaghe1846 Жыл бұрын
On peut introduire une suite et on prouve facilement que cette intégrale vaut ½[x/(1+x²)]+½arctan(x)+k
@amoskassou47439 ай бұрын
Moi j'avais essayé de poser T=1+ t^2. Quelle est l'erreur dedans
@MethodeMaths9 ай бұрын
La nouvelle intégrale que tu trouves n'est pas simple à calculer.
@amoskassou47439 ай бұрын
Merci beaucoup je vous suis et j'apprécie vraiment ce que vous faites.. continuer ainsi...vous m'êtes d'une très grande utilité.
@MethodeMaths9 ай бұрын
@@amoskassou4743 Merci ! 🙂
@CheikhSidiyaIshaq Жыл бұрын
Est-ce qu'on aurait pu poser: u=1+t2 et v=1/u ? Et on aurait alors à intégrer v/u ?
@MethodeMaths Жыл бұрын
A quel moment ?
@touratiaziz5059 Жыл бұрын
Intéressant
@maherom1 Жыл бұрын
Résultat final π/8
@olivierfinot4594Ай бұрын
π/8+1/4😉avec sin (2x) qui vaut 1 pour x=π/4
@jeanvandevelde7712 Жыл бұрын
Je voulais dire : 1/2 + pi/16
@Ahdgamer573411 ай бұрын
Tisma ?
@rekiaouhaji4776 Жыл бұрын
10/10 10/(1+t sin2)sins10
@YannGogoua9 ай бұрын
x= tan ^-1(t)
@jacquesperio30172 жыл бұрын
Au dénominateur, ce n'était pas (1+t^2)^2?
@m.ldt82 жыл бұрын
si mais il simplifie pcq dx=1+t^2dt donc il integre 1+t^2/(1+t^2)^2dt= dt/1+t^2