МЕТОД ГАУССА 😉

Мы в Telegram: t.me/beeschoo1
Мы в ТикТок: vm.tiktok.com/...
Мы в ВК: bee.school

[@beeschool]

Полную версию смотри в ТГ t.me/beeschoo1

[@alexeyyayay]

Пиздец, как трудно

[@Platon4ik_top4ik]

Не открывается

[@mikepaderin2619]

Да, классный метод, для Вузовских систем и матриц вообще отлично работает, особенно если реализовать данный метод в Экселе

[@KraYni6395]

Какой вуз, я ток в старшую шк перешел...

[@zaborshicov]

Кажется рациональнее его накодить

[@ivansp6159]

Фига Гаус молодец, мало того что пушку крутую изобрел, так ещё и метод решения систем уравнений

[@AFTER_DARKexe]

НАКОНЕЦ-ТО ХОРОШИЕ ОБЪЯСНЕНИЯ ЭТОЙ ТЕМЫ. Люди это очень полезное видео, говорю как человек поступивший по олимпиаде)

[@epsilon1-delta]

А что за олимпиада? Перечневая? И куда поступили, на какую специальность?

[@тигрушашмк]

Так метод Гаусса это самая первая лекция по алгебре в институте. Что тут сложного?

[@КириллСухих-р3п]

​@@тигрушашмк я думаю слишком разного уровня информация по сравнению со школьной программой

[@andrey2714]

kzbin.info/aero/PLpFUoBa9Rw-hy7HqZcX-VYBT0UlGyJjNB

[@Nadle7]

​@@тигрушашмк далеко не первая

[@kentairo_o6]

По факту это то же самое что вычитать уравнения друг из друга, решая систему

[@KIMKIM.mr.S]

Училка потом скажет "А ну решай как все,!"

[@ramilkhurmatullin9571]

доктор математических наук объяснял час - не понял, спустя 10 лет посмотрел шортс и понял. Как же я был туп 🤦‍♂️

[@richardhuling9200]

Матрица-это таже система уравнений, только переменные вынесены над столбиками. Кто-то, когда-то сделал диссертацию на звание доктора философских наук, получил должность профессора с причитающимися доходами для этой позиции. 😊😊

[@ГуляСелезнева-т1э]

Ооооо, высшая математика пошла в ход..браво

[@Gorobievski]

Молодец, давай ещё через определители бы решид

[@maksonschik]

Про матрицы интересно! Я как раз сейчас на канале разобрал фокус с числами, так математика становится интереснее) Он основан на матрицах)

[@Shadow-fr8zb]

Винтовка гаусса из Crysis:☠️

[@Captain_Victor]

Гаусс-пушка в S.T.A.L.K.E.R.:

[@neirubiusprodaction6651]

fallout на месте)

[@lowup7064]

​@@neirubiusprodaction6651фалаут 3 на связи🔥

[@Lesha_Kavel]

ЗАСТРЕЛИТЕ МЕНЯ!!!

[@leplaygame]

Изучал этот метод в 9ом классе, щас в 11ом, ностальгия, в вузе пригодится, обычно метод на К используют, не помню название

[@snowice1361]

дай бог тебе здоровья

[@ginesisfifa]

спасибо понял, пойду доделаю дз по матеше за 7 класс

[@Ariy_00]

Мы сегодня проходили эту тему , ничего не поняла 😂 нам еще учитель говорил , что надо менять местами строчки

[@loonticloonatic467]

А слабо по формуле Крамера или через обратную мвтрицу?

[@MexicanVIP]

ох уж эти первокурсники, которые только узнали новые слова и уже выеживаются.

[@ЕкатеринаВеликая-в9и]

У меня с точностью, да наоборот, Крамером легко, а с этим... Хоть убейте, не понимаю....

[@evgeny_54]

Впихнем невпихуемое 😂 А интегрирование по частям будет?

[@sstepanbelugin6252]

Приведение матрицы к ступенчатому виду. Ещё в оптимизации нечто подобное используется.

[@BRAWL-i6l]

Недавно задумался насчет таких систем и как их решать, спасибо!

[@русланефимов-щ7х]

Формально элементарные преобразования строк не имеют операции вычитание мы умножение первую строку на (-1) и складываем с первой и т.д

[@renars354]

Я который учусь в 4. классе.😂😢😮😅😊

[@МиронРогожин]

Тож

[@Alby_the_Kibapon]

Эту тему проходят в универе😅

[@Ярослав-е1п]

Эх, вспоминаю свой 1 курс по алгебре...

[@olegqj]

Я что-то такое слышал , но я нихрена не понял !! Ты лучший 😎

[@ЛевСокольников]

Слушай я тебя давно смотрю ты решаешь такие задачи вообщем ты молодец

[@markin4434]

Пов: Все: слушают Руслана и понимают Я🗿: о дааа волосатые подмышки Русика, даааа

[@azamatsodiqov7683]

Krasava bro

[@gigachadgoofy]

7:15

[@Далер-х8л]

Методом Крамера может быть действий больше, но по сути проще

[@AnarAnarov567]

Лучше объяснил это не в шортсах.Это длинный метод и требует определенного опыта.Также объясни метод Крамера и нахождение количества решений в системе уравнений.

[@GigaChad-j4c]

Привет Руслан👋👋

[@Old_Gray]

Да, высшая математика тоже имеет место быть

[@us3464]

Ооооо даааа, 1й курс

[@homegames2524]

Братан мы это проходим. Но спасибо за это

[@Джерон]

Ого, мы уже в 10 классе недавно эту тему прошли))

[@ОюнЦебеков]

Мне кажется метод Крамера легче

[@adiktuyushev6123]

естественно легче, метод гаусса та её дроч, это типо как если у тебя есть точка до которой нужно дойти и есть два пути: 1. просто пойти по прямой без запарки 2. пройти из ебиней в ебиня чтобы добраться до ебеней А на вопрос преподу зачем нам это она лишь говорит что это вопросы к министерству образования..

[@МиронРогожин]

Начало:когда выпил 50 граммов

[@beeschool]

И? 😅

[@БорисИванов-м1ф]

саня ты в порядке?

[@F007-n6y]

как по мне будет проще из первого уравнения выразить z и подставить в нижние 2, получаем систему из двух уравнений, которую решить уже куда проще

[@_SakMadik_]

так суть видео в том чтобы другой способ объяснить который во некоторых ситуациях проще и быстрее

[@s4ken]

Чуть чуть потупил , но понятно в принципе, жаль видео короткое , хотелось бы больше примеров и их решения

[@dim7397]

Мы в вузе по-другому делали

[@МихаилПетраков-к9ь]

Это было лучшее на первом курсе.

[@d382k]

Да это в 1 курсе изучают по предмету алгебра и геометрия

[@РусланРодионов-о5в]

Я на первом курсе вуза мы проходим этот метод как по мне крамером легче решать

[@ОлегЮту]

Саватеев хоть и говорит, что умеет математику объяснять филологам, но всё равно, ничего не понятно. А тут математика в чистом виде. Саватеев понятнее объясняет 😂

[@СлаваМалько-и3м]

Мозг кипит аааааааа

[@zerkavich]

Это же почти как метод сложения

[@user-nv3qk6mv7z]

Нуу,тут реально кто понял тот понял

[@Последний]

Все: смотрит на решение. Я: КАК ОН ПИШЕТ НА ВОЗДУХЕ??

[@luvitys_home]

Какойто ты сонный)

[@artempchelkin7833]

То чувство, когда решал так в 6 классе.

[@ДенисГорбунов-ш2ф]

Ого. В универ поступил что ли? А то все время школьные простые темы, а тут прям сразу Гаусс и матрицы.

[@КолАгагалл]

Гаусса и в школе показывают

[@КолАгагалл]

По крайней мере у нас в Беларуси в профильной классе показывали и в учебнике это было(мало внимания правда этому уделили, но все же)

[@Alby_the_Kibapon]

@@КолАгагалл А Крамера у вас показывают? Просто интересуюсь

[@ggggg4267]

Метод сложения... А матрица это страшное слово))

[@bulbul01124]

1 курс как бы

[@kuningnar9275]

Чисто 1 курс вышмата)

[@Lucky-cr8fy]

Жесть какая-то.Но круто выглядит!🤩

[@beeschool]

В математике все красивое 😎

[@Top_sigma_1488]

Методом Крамера намного проще и быстрее получается

[@user-ky9qe6ew1i]

Нам такое только в вузе рассказали

[@mally135]

Крамер в помощь

[@Илья-м4ж8б]

Нефр

[@gamingup4008]

Закреп: *невидимый*

[@fokusname2600]

Оооо, нееееет, только не Гаусса, любой другой способ, но только не Гаусса....

[@hansai-hv4xy]

в вузе такое проходим

[@ИванИванов-м8щ5ч]

Проходили это в школе. Метод для геев)

[@enoty666]

Видео никак не про матрицы и что это такое. Просто иноформа системы с помощью матрицы. Чтобы разобраться что означает и как возможно оперировать нужно понимать сущность векторов в математике

[@pro_oyuncubrawl]

Афигеть ты умный❤❤❤

[@Alby_the_Kibapon]

Слабо решить методом Крамера и обратной матрицей?

[@exceptik]

та почему слабо то?Крамер вообще легче будет, а обратная немного замудренная, но не настолько

[@user-qu2ze8di2h]

Изи всё

[@Germanlum]

а че не методом Крамера?

[@ggru1981]

Я оочень не приветствую размышления на тему что это не понадобится в жизни. В школе почти всё нужное даётся. Но это уже хрень)))

[@ПавликХдрян-з3ю]

У него ошибка, -1+1 будет 0, а не -2

[@КолАгагалл]

Он отнял, там нет ошибки

[@akhmedov_a_a]

Слишком сложно для моего мозга

[@olegzinchenko264]

Оаоаоаоаоаоаоаоаоаоааоаоаоааоаоаоаоаоаоааоаоа

[@oleglim5248]

ну ты попробовал

[@io9rr]

крамер проще

[@dusk8589]

А как переменные то найти из этих махинаций?

[@evgeny_54]

Надо ещё занулить сверху. Потом сделать обратно систему и получатся чистые x, y, z

[@ТимофейКачалов-д3н]

Единственное, что непонятно в этом методе - это зачем приплетать сюда матрицы, если мы никакие их специфические свойства не используем. Ну обнуляй коэффициенты в уравнениях, складывать уравнения мы так же умеем, и приводи к системе с одной, двумя и тремя переменными

[@АлексейСапрыкин-в2к]

Имхо более компактная запись.

[@SadCrucian]

Автоматизировано. Один раз запрограммировал и радуешься

[@Kkak2020]

Есть ещё крамер

[@boss-helicopter]

Метод конечно хороший, но я не думаю, что учить работать с матрицей человека, который не знает ничего про матрицы - хорошая идея

[@Dramb456]

x=1 y=2 z=3 Если что я получил тут такой ответ

[@Даня-э2е]

и как эту -3 превратить в 0?

[@МиронРогожин]

+3

[@АлексейСапрыкин-в2к]

К третьей строке добавить -3/2 второй строки. Получится в третьей: 0 0 -9/2 | -27/2 -9/2z=-27/2 z=3 -2y+3=-1 y=2 x+2+3=1 x=1

[@ЕкатеринаВеликая-в9и]

Кто-нибудь, объясните мне, почему вычитая из -1 2 раза - 1, получается 3? Хоть убейте, не понимаю, что здесь происходит со знаками.... -1 - (-1) -1 это же не 3.... И если это выходит просто -1-1-1=-3, то почему 1 - (+1) - (+1) это не -1, а 0...

[@ByyouBROKEN]

-1-1-1=-3

[@Pelmeniyee]

даже простым подбором понятно что х=1 у=2 а z=3 но если так нельзя то блин

[@anon_commentator]

Ожидал услышать алгоритм, за который выполнял бы рутину за меня. Гадал, есть ли шанс, сможет ли он сделать по O(n). А по итогу чел какой-то хренью маялся весь видос. Это просто позор.

[@user-gx8ji5or5q]

Хватит говорить ему что он умный но да он умный но не продолжай мечтать стать умным или делай егэ

[@Onisas]

Та на изи методом сложения идёт, и не надо ничего выдумывать

[@ИльяХерунцев]

Крамор лучше

[@Forsettm]

Нихрена не понял._.

[@VallyEB]

А нафиг это надо ?

[@arisarisMDY]

Второй

[@АлександрТюрников-ч9д]

Это вроде матрица. Ее же и так в школе проходят

[@SPARTANEC2033]

Первый

[@mishutka5127]

Крамера давай лучше

[@СашаСотнам]

мне крамером легче

[@lordgold4335]

Я нибуя не понял

[@donatphilosophertolya]

чел, у тебя очень низкий уровень интеллектуальных способностей

[@filaeve]

Ну нафиг эту математику

[@АртёмГор-ь7н]

Один вопрос, нахрена