Мишустин задал ученикам школы-интерната при МГУ задачу по геометрии

[@Aleksandr_Gord]

Он так доказывает, что деньги из госджета уходят к правильным людям😂

[@user-cb5jm6tl9j]

секретное послание принял СВО - специальная военная операция DAO - донецкий автономный округ

[@reinmaan]

Я теперь понял как они бюджет сводят)))

[@sxanep]

лучший комментарий! :D

[@user-qz3tv5rh2qhz3tv5]

лучший

[@edge_of_tomorrow]

Ага, мишустин отвлекает, остальные пилят

[@obshet]

Если дядя такой умный, почему пенсии у нас такие мизерные?

[@reinmaan]

@@obshet сарказм же?

[@blackcow1185]

Задача из разряда: ты умный - ты справишься, я умный - я даже не возьмусь

[@KAIZEN.ALEKSEI]

Красавчик, 99% этого не вспомнит

[@hansurmann]

Обязательно следите за своими карманами, когда дядя формулирует условия задачи. 😂

[@user-le5qp5wd2e]

Удивлён, не вдаваясь в этику и прочие споры, Мишустин учился и имеет знания. Да, они для этой задачи не запредельные, но остаточные знания говорят и об уровне, знаний, которые были в моменте, когда он учился.

[@romanr222]

А теперь вопрос. Куда делись деньги из бюджета, если треугольники равны, а углы больше 90 градусов😂?

[@pavelbabushkin9365]

Деньги заплатили тому, кто решил и объяснил ему эту задачу 😅

[@user-cc3dc1ke3m]

В офшор

[@alexf4292]

Я сразу понял, что пытается запутать, а все его утверждения не доказаны

[@rikhman]

Отсюда следует, что Мишустин не юрист, не экономист, а умный и образованный человек. Уважаю

[@SimonGSG]

Где же умный, если такие ошибки делает, 8 класс вторая четверть по геометрии. Он этим просто показал, что когда дебит с кредитом не сходятся, можно их свести не зависимо от того что они не сходятся.

[@google4575]

Он не юрист, не экономист а вумный и образованный, для дебилов икона!

[@sergeyefremov2799]

Умный уважаемый человек при наименовании треугольников последовательность букв сохраняет соответственно ориентации и равенству элементов, второй треугольник должен быть у уважаемого человека никакой не "ДОА", а банальный "АДО"... Но подсознание спикера отрицает частицу "АДО-" и аппелирует к общеупотребительному на дальнем востоке "ДАО", видимо тоже подсознательно уже

[@cppdeveloper]

@@sergeyefremov2799 чушь сивой кобылы. Можно именовать точки как угодно. Никаких правил это уточняющих нет. А даже, если и были бы, то от этого математическая суть вещей не менялось бы. Это ваше утверждение также парируется тем, что именование может быть задано по-разному, в различных символьных алфавитах

[@sergeyefremov2799]

@@cppdeveloper так там речь о том и идёт, что сивые кобылы могут что им вздумается, а уважаемые люди последовательны и аргументабельны. Но, всегда приятно узнать мнение специалистов среди сивых кобыл

[@edmongrigorian546]

Со слов "эти треугольники конгруэнтны" уже сразу понятно, что задача ведётся не туда. По правилу конгруэнтности фигур их длины сторон и углы должны быть равны, а различается у них лишь угол, под которым они лежат. Я бы сразу задал этот вопрос после этих слов а как они могут быть конгруэнтными если углы у этих треугольников отличаются? Вот бы мне такие задачи давали честное слово, это далеко не уровень этих ребят

[@boyarishnikGD]

Так равны углы, в конце всё объяснили.

[@dendomogatel1173]

Так это ж очевидно сразу представить в голове - а что если альфа не на "чуть-чуть" больше, а мегатупой (как я). И тогда понятно, что нифига так перпендикуляры не лягут.

[@aplanauser]

надеюсь, Мишустин сходу сможет решить любую задачу

[@cppdeveloper]

Хороший показатель того, как устроена жизнь: на 4:25 парень сидит и усердно старается разобраться, пытаясь начертить это на листке бумаги, а на 2:22 остальные сидят и просто смотрят, не предпринимая попыток. В итоге на 5:40 отдувается тот, кто это когда-то проходил 😅 Вот и я как-то, победив на региональной олимпиаде по физике, полный уверенности приехал на вступительную олимпиаду в МИФИ из своей глубинки за 400 километров, и, даже не спав всю ночь в поезде, досидел вот так над задачами до самого конца отведённого времени. В итоге там была последняя задача именно олимпиады регионального уровня. Казалось бы, победитель олимпиады должен ее решить лучше всех, и я ее решил. Ремарка: нужно было набрать 10 баллов из 10 для поступления на факультет информационной безопасности. Я получил 9.5, потому что где-то не протянул за собой знак равносильности/следствия при решении системы уравнений. С теми, кто пришел на олимпиаду, увидел задачу и просто смотрел на нее без попыток биться за ее решение, уйдя спустя пару часов от начала, все понятно - они как и на этом видео, "просто смотрели". Были и "потные", усердно боровшиеся до конца ребята - сразу видно, что тоже олимпиадники по набору из сникерса и энергетика. PS. Никогда не пейте энергетики - это сразу отнимает у вас несколько дней жизни, добавляет жира бокам и уничтожает печень. Каждая банка! Я знаю, о чем говорю с вершины своего возраста. Но ладно, вернёмся к истории: каково было мое удивление, когда на следующий этап с 10 баллами из 10 был приглашен дорого богато как Тимати одетый парень-раздолбай, который даже подготовительное задание списывал перед олимпиадой. В итоге он нам рассказал потом, что подобную задачу они решали с его репетитором-преподавателем из этого ВУЗа аккурат за пару месяцев до Олимпиады. Не осуждаю и не берусь говорить о коррумпированности олимпиады для "платных" участников, но ситуация запомнилась на всю жизнь. Хз, какие выводы тут сделать - я в итоге не прошел на желаемый факультет, но поступил в более престижный и сложный вуз, но вот до сих пор в жизненных ситуациях думаешь: а стоит ли ПОТЕТЬ, может, можно найти такого препода-репетитора и "просто знать ответ заранее", сразу перешагнув этапы борьбы?

[@mquarkov]

Звучит как повод для раздумий. Извиняюсь за неожиданный вопрос, но я хотел бы как-то связаться с вами, хочу задать один вопрос. Вы не против?

[@cppdeveloper]

​@@mquarkovда задавайте здесь - я отвечу без проблем

[@romariorosso9502]

Интересная история из жизни. Кстати на счёт энергетиков, сам заметил как это погано сказывается на самочувствии, особенно в долгосрочной перспективе. Поделись пожалуйста, какие ещё ошибки не стоит совершать в молодости, например касательно здоровья, был бы благодарен за большой или даже не очень большой ответ.

[@user-nq5lb3qo7c]

В какой же ты ВУЗ более престижный поступил? МФТИ? Опять плаксы, которые не понимают, что задания обязаны типизировать, ноют, что кто-то был готов, а они нет. Да, грустно, что задание один в один, но аналогичные задания всегда есть и будут, что-то новое сложно придумать, находясь в тех же рамках. И, да, докопаться до человека из-за внешности - это сильно. Короче, еще один жизнью обиженный.

[@cppdeveloper]

@@romariorosso9502 да тут правила довольно просты, на мой взгляд - знать меру во всём. Один энергетик в месяц, условно, можно выпить, а вот пить один энергетик раз в два дня на протяжении пяти лет - нельзя, так как в подавляющем числе случаев приведет либо к ожирению, либо к диабетическим состояниям даже, если к этому нет предрасположенности. К таким же типам относятся газировки, соки, чипсы, и вот это вот всё дело. В общем, знайте меру - это важно. Я бы советовал не лениться и делать полный чекап здоровья в поликлиниках раз в год - очень часто какую-то патологию можно выявить на ранних этапах и вылечить малой кровью. Я бы советовал заниматься спортом хотя бы умеренно - даже ходьба каждый день уже сильно поможет сохранить здоровье на долгие годы. Высыпаться, желательно одним режимом. Не нервничать - из большинства ситуаций в жизни есть очень простые выходы. Многие на моей памяти боялись отчисления как огня, просадили нервы, когда их отчислили, а в итоге их жизнь сложилась вполне себе лучше, чем у многих закончивших ВУЗ. Ну, это как пример. Я расписал те аспекты, которые лично меня коснулись, и навредили в какой-то мере - в общем, тут получается уравнение из пяти неизвестных - баланс, мера, спокойствие, режим, осознанность - и нам нужно как-то выровнять график этой функции, а не искать экстремумы)

[@oqui7009]

Это был софизм, о котором не предупреждали. Сомневаться в словах преподавателя на уроках неэффективно, на это тупо не хватает времени, иначе можно выпасть из темы. Уверен, комментаторы точно так же пропустили этот момент, но почему-то пытаются потешить своё ЧСВ

[@user-ud1le4ve4l]

Кто то с кем то разбирал эту тему, и сидит ждёт нужной минуты что б ответить правильно , уверен!

[@sardorjon003]

Сколько курсов учатся в Ведио.

[@Regressor14]

Медведев сидит и думает балллээяяя какой он умный

[@user-ef7jq3ng2c]

3:10 Угол СВО... Совпадение? Не думаю.

[@Tuva_link]

угол ЦЕ БЕ О

[@user-ir7kb1zq7o]

Это мне напоминает как Остап Бендер и Киса Воробьянинов нарисовали плакат на высоком идейно- художественном уровне

[@user-fs8ny6fo7v]

А это будущий министр

[@peterromane1965]

на точке Д мой мозг достиг температуры кипения

[@RegulusBlackPureBlood]

Учись в МГУ и встретишь всех политиков😅😅😅

[@sashaswan-nq1ov]

При социализме из обычных семей было там тоже много, но за всеми официальные ‘’стукачи’’ были в каждой группе

[@stani3962]

Мишустин чаще бывает в Станкине, где он и его заместитель учились. Так что есть и другие места.

[@user-ge2jj8hv8r]

точка пересечься О находиться на столько долеко что отрезок DO не пересекается не пересекается с отрезок AB

[@Mr.Goony29]

вот это чертёж!

[@user-cf5tl8zc1d]

Какой на, даже эскизом не назвать.

[@user-iq1ic9ed2b]

Не знаю как вы ребят, а я недавно нашел две грамоты свои за победу в городской и региональной олимпиаде, не знаю сколько их было за другие места, НО мать однажды сказала, сынок ты мужчина, работай и следи за обой, а не за другими. Поэтому не переживал никогда за честность и справедливость организаторов и участников.

[@user-hp2sh7hq7b]

Великий математик😂

[@indianajones2888]

Вот так вот у них во всем.

[@happytime8346]

А какая разница, насколько далеко точка, если это всеравно схематичный рисунок? В чем задача заключается?

[@romashkahehe6270]

Суть тут в том, что рисунок построен неправильно. DO в итоге не будет пересекать AB, угол альфа не будет лежать в треугольнике DAO. Это сложно объяснить, лучше попробуйте самостоятельно построить задачу (проще будет в какой-нибудь geogebra). И не берите угол "чуть больше 90°" - это условие только для того, чтобы незаметно исказить чертеж. Возьмите угол 140 градусов, например. Так всё станет сразу понятно.

[@happytime8346]

@@romashkahehe6270 спасибо

[@Nikolay_py]

​@@romashkahehe6270, Я вот так и не понял с чего бы вдруг эти прямые перпендикуляры пересекаются, они же параллельными должны быть. Или он насчёт перпендикуляров оговорился

[@user-fw4pp8uq7b]

Векторная геометрия

[@konstantinburdejnyj5243]

Схематозник обьясняет детям что бабки в бюджете только на бумаге , а на деле они лежат уже в другой п̶л̶о̶с̶к̶о̶с̶т̶и̶ кармане.

[@user-uo1tj4jv3l]

У меня такое чувство, будто ботам раздали одну методичку - про бюджет и Мишустина, и велели отрабатывать.

[@Musa-fy6kr]

Посмотрев видео с Мишустиным почувствовал себя в параллельной вселенной, Давно задаюсь вопросом который мне никто не может ответить!!! ПОЧЕМУ У НАС ПИАР МОРГЕНШТЕРНОВ, ФУТБОЛА, ПОПММА И ПРОЧЕГО ДРЬМА А НЕ НАУКИ АСТРАНОМИИ ОСВОЕНИИ НОВЫХ ПАЛНЕТ РЕСУРСОВ, ВОТ СИЖУ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ НО МНЕ ИНТЕРЕСНО ЭТО ОБЪЯСНЯЕТ МИШУСТИН. НО КТО-ТО УСЕРДНО ДЕЛАЕТ ИЗ НАС ДЕГРОДАНТОВ!!!

[@kpokogul]

Пофиг на каракули, я из -за девочки на превью сюда зашёл.

[@kpokogul]

Она на 02:28

[@Serg_svs]

После того, как получили точку О, все верно, следовательно предположение о том, что есть такая точка О - ложно

[@user-ec8ls2yn6d]

Неплохо, мастак в психологии что ли?

[@Serg_svs]

@@user-ec8ls2yn6dесть закон логики: если из какого-то предположения, путем правильных умозаключений вытекает противоречие, то это предположение ложно :)

[@vladkorol438]

Так-то точка пересечения серединных перпендикуляров могла бы быть подана при построении так, как он нарисовал изначально, а не в конце видео. Но только в том случае,если это был бы объёмный рисунок пирамиды с четырехуголником у основания. Но тогда равенство разниц углов, что написал под конец, не выражало бы равенство прямого угла и угла альфа, поскольку углы лежат в разных пространственных осях. Ну а так, да, момент того что точка пересечения серединных перпкедикуляров при построении их на 2д плоскости приведет к инверсии треугольника весьма не очевидна. И вряд ли бы там он дождался ответа, если б парень задачу зараанее не знал 😅

[@user-ff2lo1pm2k]

Бюд т пилят по 2 мерному графику а отчитывается по трëх мерному

[@mlal2506]

Не удивительно что мальчик Герман нашёл ошибку. (Никакого Антисемитизма)

[@user-mm3li7vd3c]

Стороны треугольника ДО и СО ни как не могут быть равны 😂😂😂 а премьер министр говорит что они ровны , тут уже можно было остановить и сказать : вы тут нас вводите заблуждения так как по условию угол Альфа больше 90 градусов и отрезок АД , равный отрезку СВ ,будет с уклоном ,соответственно длина отрезка ДО будет длиннее чем СО так как уклон у отрезка АД в другую сторону от отрезка СВ . Мой уровень математики это школьные уроки 😂😂

[@user-cf5tl8zc1d]

​@@user-mm3li7vd3cтак и верстает бюджет, денех нет но вы тама держитесь.

[@user-cf5tl8zc1d]

@@user-mm3li7vd3c возьми угол 140

[@sardorjon003]

Знающие ответили

[@user-zx9zq3ul6t]

Разновидность начертательной геометрии.

[@TurboGamasek228]

обычная геометрия

[@Fuwayka]

я так и не понял почему углы в изначальной фигуре стали равны, то есть альфа равен 90 градусов, единственное что он делал, это рассматривал треугольники. Как в трапеции угол вдруг стал 90 градусов?

[@andreyansimov5442]

Ловким движением руки. 😂 И языка.

[@konstantinburdejnyj5243]

Вот так бабки из бюджета и уходят.)

[@user-oc9un6pw5e]

Прямоугольная трапеция называется.

[@user-cf5tl8zc1d]

​@@andreyansimov5442элегантным движением рук и языка штаны превращаются....

[@user-cc3dc1ke3m]

В трапеции угол 90 градусов стал благодаря формуле мишустина!) Именно благодаря этой чудесной формуле, повышаются тарифы ЖКХ!) Аксиома мишустина!)))

[@alexanderanderson4082]

Хорошо бы чтобы математических классов в обычных школах было в достаточном количестве. У нас в школе на 12 классов в потоке только один математический и в него не попасть. Если премьер понимает важность образования, хорошо бы его всем желающим давать, а не только в МГУ

[@kiriostrimithusos6691]

Шольц, реши такую задачу😂

[@user-nl6pw4jy3r]

А почему равны треугольники ? Там же один угол чуть больше 90

[@ryangosling239]

По трём сторонам

[@user-ke3tv5uz2v]

Я искал этот коммент

[@user-ke3tv5uz2v]

@@ryangosling239а на самом деле?

[@ianovich_eduard]

Вот они так народ и путают!

[@sergrepetov4450]

Я прям зауважал Мишустина после этого

[@fandreyfff]

В школе тебе надо было не прогуливать уроки!

[@user-tm6de6pw8j]

Серединные перпендикулярны вообще пересекаются?

[@regulus2033]

Да, потому что стороны, к которым они проведены, не параллельны. Значит, и перпендикуляры не параллельны.

[@primi_tabletku]

Правильно понял, что DF = DC?

[@Varlamovvv]

Всё было ради этого момента: 3:11

[@user-op9wt1ni6y]

Пусть лучше решит залачу как набрать кабинет министров, что бы в корупции не участвовали и дворцы на Рублёвке рядом с его не строили...

[@user-ig9dy8sy5c]

Девушки красивые, а мужик лысый

[@romabulava899]

я себе пирамиду представил 4 гранную, помню как сложно у меня геометрия пошла брр, еще доказательства теорем учить задавали, только вливались все, а уже доказательства, жестили

[@user-ql9ye5mx6u]

Так доказательства нужно не учить, а самому доказывать. Теорема это такая же задача на доказательство, понимаешь? Не нужно учить доказательство, нужно самому доказать. Вот тогда тебя накроет. Ты ебанешься и полюбишь геометрию

[@KingDog25]

Странно, элементарщину обсуждают, а я все думаю, какого хрена вообще там линии пересеклись и он дальше все что-то объясняет

[@alexeyn5380]

Вопрос: Сколько дней мишустик зубрил треугольники и сколько дублей было?

[@elbow6791]

6:43 У Мишустина в зубах фигура как на доске

[@Ykongold]

вот так мы своруем большую часть бюджета а лохи ничего не поймут 2:47

[@user-zf2zl6kd8d]

Это не "цбо" , это СВО 😂

[@sergeilewchenko7182]

Задача продать пентиум 3за 20000 $хорошо получалось

[@user-cm4xn6kb6c]

2:27 милашка😍😘🌹🔥

[@romankabirov3152]

Нет, тут без Савватея не обойтись! Зовите его...

[@user-cf5tl8zc1d]

Докучи Сурдина, и Семихатова.

[@user-up5qm1ns9k]

Вроде Трушин эту задачу разбирал

[@user-zp3zw5py8j]

Ахаахах в самом условии задачи уже ошибка. Как AD может быть равно CB и при это DC ll AB, если углы при основании AB не равны.

[@user-mm3li7vd3c]

АД и СВ это РАВНЫЕ отрезки и не параллельные . Отрезки ДС и АВ НЕ РАВНЫЕ и не ПАРАЛЕЛЬНЫЕ ДО ЭТОГО МОМЕНТА ПРОТИВОРЕЧИЙ НЕТ А ВОТ СТОЧКОЙ О И ОТРЕЗКАМИ ДО ,СО ГДЕ ОН ГОВОРИТ ЧТО ОНИ РАВНЫ ТУТ ОН НАГЛО ВРЕТ 😂

[@tapacmaliwuk2486]

@@user-mm3li7vd3c не врет, потому что это стороны треугольника, третья вершина которого лежит на серединном перпендикуляре прямой, соединяющей две других. Это равнобедренный треугольник.

[@user-np5lu7dl5w]

Лучше бы про ОБНАЛИЧКУ задал бы задачку

[@user-sf4ly1yb2e]

Здесь ошибка в чертеже. Точка О будет лежать внутри четырехугольника.

[@teimiryt7661]

в зависимости от угла чем меньше разница между альфой и 90 тем дальше от стороны четырехугольника

[@Nikolas_Z]

Нет, на видео ведь объясняется, что если она лежит внутри, то по факту ничего не меняется, ведь это те же треугольники. Суть в том, что она лежит очень далеко от стороны АВ и поэтому ОD не пересекает АВ, в треугольнике который образуется уже будет не угол альфа

[@_Jkobson]

​@@Nikolas_ZOC пересекает AB, OD не пересекает AB

[@Nikolas_Z]

​@@_Jkobson Действительно, перепутал

[@Nikolas_Z]

@@_Jkobson Спасибо, исправил

[@user-uj9qm5wm3d]

По любому целый профессор консультировал , и зубрил несколько дней, а спроси теорему Пифагора, вряд-ли знает.

[@jewgenijmoldawski3306]

Жил-был хороший умный мальчик Миша, стал ИТ-шником, а потом связался с плохой компанией. Хорошо, что хоть кошек сзади на доске не выводит как его шеф.

[@user-mm3li7vd3c]

Стороны треугольника ДО и СО ни как не могут быть равны а премьер министр говорит что они ровны , тут уже можно было остановить и сказать : вы тут нас вводите заблуждения так как по условию угол Альфа больше 90 градусов и отрезок АД , равный отрезку СВ ,будет с уклоном ,соответственно длина отрезка ДО будет длиннее чем СО так как уклон у отрезка АД в другую сторону от отрезка СВ . Мой уровень математики это школьные уроки

[@user-mm3li7vd3c]

Мне придется извенится так как действительно стороны эти равны

[@user-mm3li7vd3c]

И все же угол ДАВ ни как не равен СВА

[@user-fx2sq1qb7y]

OD не равен OC, следовательно трAOD не равен трOBC, и все последовавшие расчёты оказались неверными.

[@user-yt7gx4dr7y]

Всех обманул, но никто не понял как 😂

[@user-mm3li7vd3c]

Стороны треугольника ДО и СО ни как не могут быть равны 😂😂😂 а премьер министр говорит что они равны , тут уже можно было остановить и сказать : вы тут нас вводите заблуждения так как по условию угол Альфа больше 90 градусов и отрезок АД , равный отрезку СВ ,будет с уклоном ,соответственно длина отрезка ДО будет длиннее чем СО так как уклон у отрезка АД в другую сторону от отрезка СВ . Мой уровень математики это школьные уроки 😂😂 и это студенты МГМО 😂

[@user-sz9sb2yn7v]

Ну и задача , я бы никогда не решил ...

[@user-cd2qx6hs6n]

Дурят как хотят и ничего не поделаешь.

[@Alikdelion83]

Хотите проффесионально распиливать, учите геометрию.

[@andreyansimov5442]

Задачи на выпендрёж. Невозможно решать задачу основываясь на построении схемы на глаз. Заготовочки для детишек. Между тем смотрим новости из регионов, что реально происходит. Например, ах, как здорово, с 2021 года цены на куриное яйцо не повышаются. Стабильность! "А потом бац, и вторая смена".

[@user-bk6ug2yo6n]

Про задачу всё поняли. Мы не поняли “где деньги Зин”?

[@nikitanikulin749]

зачем эта показуха

[@user-ht1om6cf3r]

Ошибка в том, что он углы свой и дао приравнял, из утверждения того, что треугольники сво и дао равны по трём сторонам, а это неверно.

[@user-cq5ne2th3n]

И в итоге крутил бюджет, а потом сказал что тут визуально... Днище

[@Bombility]

Ошибка в том, что таких, как вы, в 90-х допустили к власти. И теперь имеем то, что имеем.

[@user-qk5zi9lt4r]

Это наш новый президент) 😅

[@mr.remetrmr.remetr7464]

Он в думе так же бюджет обьясняет, все чтобы не показаться тупыми кивают головой, что хороший бюджет, а в действительности ничего не понимают- а потом спрашивают куда делись несколько милиардов, как он их спиздил))))

[@microvvaveoven]

Ловкость рук и никакого мошенничества

[@user-sp7jt4dk7p]

Это все хорошо , но где яйца самой великой по размерам державы мира ? Так и до голода недалеко.

[@user-ig9dy8sy5c]

А почему он ему "тыкает"?

[@firepost]

Он долго готовился и учил эту задачку, а так же много подчинённых озадачил чтоб они ему что-нибудь придумали, ну и пудрить мозги даже умным людям надо учится это и называется политика, к сожалению это не геометрия!!!

[@waihuh]

Так, а в чем логика решения? Просто по транспортиру посчитать? 😂

[@user-cf5tl8zc1d]

На глас быстрей будет

[@user-cc3dc1ke3m]

Так мишустинское правительство рассчитывает тарифы ЖКХ)))

[@user-cf5tl8zc1d]

@@user-cc3dc1ke3m а мы охуеваем потом

[@sportmillion9192]

🙂

[@Alexcotic55]

Мишустин разрабатывал программы для налоговой, он скорее всего математик, а не экономист, но для нашей страны это к лучшему, т. к. экономики все равно нет.

[@muhammaduzbek3658]

😂😂😂😂

[@Aversman]

ошибка в равенстве треугольников, задача не решена

[@romashkahehe6270]

Почему-же? Треугольнике и вправду будут равными.

[@Aversman]

​@@romashkahehe6270угол DAO= a(>90°)+угол при основании р\б треугольника угол СВОо =90°+ угол при основании р/б треугольника DAO≠CBO, значит треугольники не равны

[@romashkahehe6270]

@@Aversman Задачу то не разбирал по итогу? Суть задачки как раз в том, что сделан был неправильный чертеж. Угол альфа в принципе не будет лежать в треугольнике DAO, DO не пересекает AB.

[@Aversman]

@@romashkahehe6270 да, не досматривал

[@malejeeck]

Разве OC=OD ?

[@user-mm3li7vd3c]

Я тоже пришёл к этому выводу , что они не могут быть равны

[@juke_crusader]

Интересно, в МГУ умеют пользоваться CAD-ом?

[@alexanderanderson4082]

Это задача для мозга, понятно что в любой САПР можно это за минуту построить и найти подвох. Но это про геометрию и ее понимание.

[@juke_crusader]

​@@alexanderanderson4082не помню, к чему я это писал. В любом случае, если рассуждать так, то это имеет смысл

[@user-uy8bq5rr1c]

Что это было? Мишустин рассказал что он умный. Был бы умный, не создавал бы фейковой экономики.

[@alexanderb5485]

CВО = ДАО ... древнекитайская трактовка происходящего

[@Math_For_Dummies]

Отрезок есть, 150 миллионов быдла платят налоги Я на эти налоги строю яхты и дворцы Найти: Определить на сколько лет хватит терпения у РФ граждан? Ответ: бесконечность

[@Alexe7438]

Мишуткин молодец.

[@Roman_Politykin]

Аккуратизм у едросни как всегда на нуле!

[@opa_chirik]

Отличный политик, побольше бы таких!

[@alexwhite252]

Вот вам еще одна задачка, сколько миллионов населения России эти деятели оставили без будущего и скольких они лишили нормальной жизни или отправили на тот свет.

[@jb9282]

Задача : Чем больше квота правительства - тем ……… налогов платят каждый год. 😂 -Больше -Меньше -Без изменений

[@dcas7806]

Учит воровать?)))

[@user-vt8mf5pw5d]

В жизни она н...р не нужна 99 проц людей. А как они пилят бюджет понятно. 😂😂😂 оххх

[@user-ve4jh6bc7l]

И зачем это знать?

[@Ykongold]

2:47

[@boyarishnikGD]

Господи, сколько же в комментариях идиотов, которые не знают математику, судят по неправильному схематичному чертежу и при этом пытаются что-то высрать

[@nfjrkkkdjrujjkk]

А путин кошку рисовал..

[@1mprove609]

Нет, Мишустин, треугольник BCO не будет равен треугольнику DAO. На пересдачу

[@drakice4374]

Нет, 1mprove, треугольник BCO будет равен треугольнику DAO. На пересдачу

[@_Jkobson]

Они равны, но расположены они иначе, рисунок вводит в заблуждение. Попробуйте нарисовать и поймете

[@boyarishnikGD]

Будет, учи геометрию

[@vadimr5847]

Ошибка в предположении, что треугольники равны по трем сторонам. От этого все остальные выводы неверные пошли.

[@dimaaraslanov7793]

У вас и у всех тех людей, кто вам поставил лайки, уровень знания математики ниже 7 класса? Треугольники всегда равны по 3 сторонам. Это известнейший факт. Ошибка в построении. Треугольники всë равно будут равны, но угол альфа просто никакого отношения к углам треугольника иметь не будет

[@JIUM0H]

​​​@@dimaaraslanov7793Дмитрий, я с вами согласен, треугольники и в правду могут быть равны по трём сторонам, но в данном конкретном случае это утверждение не верно, так как угол альфа больше 90°, а значит точка D будет дальше точки С, а значит и стороны ОD и OC будут не равны, так что, Дмитрий, скорее всего у вас знания на уровне 7 класса или ниже, а не у тех личностей, которые поставили лайки на данный комментарий.

[@dimaaraslanov7793]

@@JIUM0H Что значит "могут быть равны"? Треугольники всегда будут равны по трём сторонам. Мне плевать, где будет точка O, хоть в стратосфере. Есть такое свойство, которое тоже проходят, когда школьники начинают изучать геометрию: ЛЮБАЯ точка серединного перпендикуляра к отрезку равноудалена от концов этого отрезка. Стороны треугольников всегда будут равны, соответственно, треугольники тоже. Удали комментарий, не позорься

[@1mprove609]

​@@dimaaraslanov7793ты конченый? Если бы эти треугольники были равны, то все их углы были бы также равны, но угол OBC не равен углу DAO, значит эти треугольники не равны

[@dimaaraslanov7793]

@@1mprove609 Только вот OBC равно DAO. Не знал, что люди, которые настолько плохо знают геометрию, будут так нагло и уверенно нести полную ахинею.