Michel-Yves Bolloré : l’existence de Dieu révélée par la science ?

[@SLC337]

Merci pour cette rencontre autour du sujet de fond par excellence !

[@ksemi]

L'incertitude de son existence et le concept de foi sont pour moi essentiels au cheminement spirituel.

[@gibbs9434]

On peut démontrer l'existence de Dieu (Thomas d'Aquin). C'est une certitude (je ne suis pas complètement d'accord avec l'invité donc, on peut le prouver). Mais j'ai foi dans le Christ ressuscité des morts (certaines personnes essayent aussi de prouver ce point mais il n'y a pas de preuve absolue même si les apôtres sont allés se faire crucifier pour ces idées là à la suite du Christ).

[@ksemi]

@@gibbs9434 Effectivement, on peut en avoir la certitude intime sans que cela soit démontré. Je me suis peut-être mal exprimé, je voulais dire qu'à partir du moment ou l'existence de Dieu est prouvée, le concept même de foi disparaît et qu'il est pour moi un des fondements du Christianisme. Avoir la foi c'est croire sans voir.

[@fredericboyer7381]

@@ksemi Excellent. Le chemin de l'éveil ne passe pas par l'intellect

[@marie-theresemeunier647]

Critiquer Étienne KLEIN qui est INFINIMENT PLUS INTELLIGENT que ce Pauvre Monsieur BOLLORE !.. C’est FORT DE CAFÉ !!! Le Discours tenu par Monsieur KLEIN EST BEAUCOUP PLUS CRÉDIBLE !...Et c’est Incontestable !

[@jocelynegentex4267]

question existentielle, revenir à la foi, permettra peut-être à ériger des gardes-fous ce monde en semble totalement démunis, personnellement je me rapproche de Dieu et de la spiritualité, cela appaise

[@nightbond9285]

Sauf que ces gardes fous seront rejettés par la majorité des français devenue gauchiste et/ou islamisée.

[@guillaumecoquel9884]

@@nightbond9285 inoko

[@SmartMonkey119]

Spiritualité est l’opposé du matérialisme qui est rechercher le bonheur dans le matériel, l’extérieur. La spiritualité est donc chercher le bonheur à l’intérieur, seul là est l’endroit où se trouve le bonheur éternel et stable, contrairement au bonheur extérieur qui est éphémère, court terme et facile d’accès mais on en veut toujours plus, différemment.

[@gibbs9434]

Pas juste la spiritualité. Revenir vers le Christ et le Catholicisme (traditionnel). Rechercher la Vérité mène là... J'ai une certitude dans la vie et c'est que le Christ est le chemin la Vérité et la vie...

[@LL-hp3sm]

On à déjà vu dans l'histoire ce qu'à apporter la religion dans notre société. C'est pour ça que la loi de 1905 à été votée.

[@marie-theresemeunier647]

Vous avez raison sur un point , Monsieur Bollore : ’’ Les Athées et les Croyants en France ,c’est 50% chacun . ’’ Sauf que, en TOUTE LOGIQUE , le pourcentage de Croyants va inexorablement diminuer , alors que le pourcentage d’ATHÉES augmentera , heureusement encore ➕ rapidement. D’ailleurs votre propre MANQUE DE DISCERNEMENT dans cette émission KZbin a de quoi largement y CONTRIBUER !!!Décidément , seuls les ATHÉES ont RAISON !

[@bdlibre5696]

Passionnant !! Un invité passionnant! Grand merci à vous pour cet entretien bien mené!!!

[@aureliealafolie]

A l'heure actuelle dans la situation dans laquelle nous sommes... "normalement" chacun devrait voir que la politique a pleinement sa place dans le fait de savoir si Dieu existe ou pas... ce livre me fait de l'oeil depuis trop longtemps ! il me le faut ! merci les incorrectibles

[@boutiermarie-dominique7477]

Merci pour cet interview 👌👍 J'ai lu le livre et il est très intéressant. Ce qui est "agaçant" c'est de considérer le christianisme uniquement sous la houpe catholique. Il existe les protestants, les orthodoxes, les Pères du Désert, les chrétiens d'orient. Les Esseniens.

[@napr7879]

Il utilise beaucoup d'argument d'autorité, de biais cognitif, et d'argument fallacieux et de sofisme pour quelqu'un de sur de sa théorie

[@CreativeDana]

Un seul Dieu, une seule foi, un seul baptême et une SEULE FAÇON D’ADORER DIEU !! A la lecture des Écritures, il est facile de constater QUI fait la volonté de Dieu et QUI s’est permis de changer ses lois, de christianiser des fêtes païennes, qui a fait des compromis avec la politique, etc, etc, etc...... Il ne faut pas confondre chrétienté avec christianisme ; rien à voir !!

[@jeanyvesmercier5504]

Il serait LARGEMENT temps de vous réveiller TOUTES et TOUS ! Dieu en particulier et les divinités en général n'existent que dans la fertile imagination humaine !! POINT BARRE ! De nouveaux exemples inondent chaque jour un peu plus la niaiserie et l'absurdité avérées de telles croyances ......

[@laurentboggs2851]

​​@@jeanyvesmercier5504tu as raison je vais me réveiller... revenir à la raison comme toi.... tout est apparu par pur hasard ( la vie l'univers etc...) il y a fort fort longtemps au pays de la fée clochette et de la fée Carabosse ... c'est ça la vérité absolue logique et incontestable .... Tu as entièrement raison..... merci de m'avoir réveillé

[@isabellefremont9823]

Sujet passionnant J'ai bien des questions à poser..et répondre à la question de l'existence du mal par la "liberté" que ce dieu nous aurait octroyée ne me satisfait pas. Dommage que je ne puisse m'adresser à l'écrivain. En tout cas, merci pour cet entretien !

[@jldb1353]

ça ne peut être satisfaisant. Sans compter les catastrophes naturelles. Peut on parler de la liberté des tremblements de terre ? et ou est la liberté si vous faites ce que j'attends que vous fassiez ?

[@dietrichbux358]

@@jldb1353 Les "catastrophes naturelles" sont des catastrophes humaines. Il y a aucune espèce animale ou végétale qui craint les "catastrophes naturelles". Nous si, car c'est toujours par appât du gain ou volonté de passer outre la nature qui nous amène à ce type de catastrophes.

[@MiguelMartinez-yw1sx]

L'existence par l'excellence

[@fredericbastian1584]

Très belle émission, invite passionné et passionnant merci Éric et toute l'équipe ;)

[@SandrineDuban]

Invitation surprise pour des émissions auxquelles je suis abonnée. De Confession Athée.. suis plutôt de croyance-scientifique et mathématique. J'aime que l'on me prouve par A+B ce qui existe ou non.. Mais j'aime écouter les arguments différents pour ne pas "mourir idiote". Merci pour cette "conversation-débat".. C'est "Intelligent", c'est 1 évasion de l'esprit.. ça ouvre des portes

[@napr7879]

Il utilise beaucoup d'argument d'autorité, de biais cognitif, et d'argument fallacieux et de sofisme pour quelqu'un de sur de sa théorie

[@jolicoeur78100]

Vous devez être plus croyant que scientifique car ses arguments sont juste des sophismes qui ont déjà maintes fois été débunkés ...

[@francoiserousseau5177]

Vous auriez dû l’interroger sur le diable ! Mais bravo pour cette émission.

[@virginietardif4344]

il ne faut pas oublier que les gens qui nous gouvernent et leur dieu pratiquent depuis longtemps l'inversion accusatoire ...D'ailleurs le dieu de la bible dit que le diable se transforme en ange de lumière ... ou inversement ?

[@jeanyvesmercier5504]

A ce titre, ses réponses auraient été identiques .....

[@jrpseudo1]

Bravo, fantastique interview !

[@sakura_flower1706]

Vous pouvez également inviter Philippe Guillemant, physicien qui traite aussi de sujet. Merci 🙏

[@marieange1941]

Excellente et passionnante interview.

[@napr7879]

Il utilise beaucoup d'argument d'autorité, de biais cognitif, et d'argument fallacieux et de sofisme pour quelqu'un de sur de sa théorie

[@laurentboggs2851]

​@@napr7879mai non pas fallacieux...qui te dérangent plutôt.... c'est ça qui te dérangent

[@napr7879]

@@laurentboggs2851 mais pk sa me dérangerai mdrr j'ai pas des part contre lui

[@stephaniezimmermann4590]

Jamais parcours ascentionnel à bord d’un ascenseur n’aura été aussi passionnant! Merci!

[@catherinemarquez9883]

Il

[@rapounzelka]

Superbe interview je me suis régalée

[@christopheherault8636]

comme d/habitude excellent

[@lamirene1387]

# Merci et bravo pour votre chaine et vos vidéos, cela est une belle forme de vulgarisation et d'éducation populaire, c'est très apprécié ! Vous êtes le futur des médias, et vous rendez obsolètes les merdias ! Votre travail est d'une valeur inestimable ! Ce qui a de la valeur n'a pas de prix et ce qui a un prix n'a pas de valeur. Mille fois merci !!! - Les Commentaires et suggestions sont normalement les biens venus, car utiles au référencement de la vidéo, ainsi que les vidéos complémentaires, etc. C'est du gagnant-gagnant, plus de visibilité pour la chaine et plus de visibilité pour le commentateur ! - Pensez que ce que j'écris n'est pas nécessairement pour vous, mais plutôt pour les nouvelles et les nouveaux qui passeraient par là pour la première fois. Pour moi cela n'est pas une partie de plaisir que de jongler avec autant de bouts de texte, même si souvent cela complète les propos des gens dans la vidéo. - Je vous invite à la tolérance et à l'acceptation des différences d’opinions, beaucoup oublient cette forme d'amour et de compréhension ! - Les débats contradictoires sont utiles pour muscler notre discernement et la réflexion intellectuelle. - La censure est automatiquement liberticide, abrutissante et débilitante ! - Je me répète, mais philosophiquement, le fait de pouvoir exprimer une mauvaise idée, une mauvaise pensée permet de se rendre compte par soi même qu'elle est mauvaise ou du fait de l'exprimé, des contradicteurs démontrent les mauvais côtés de la pensée ou de l'idée. Avec les autres les contradictions apparaissent et les idées s'enrichissent mutuellement. - Je vous invite à copier et enregistrer mes commentaires pour les recopier partout sur vos réseaux sociaux et vos chaines préférées pour qu'un maximum de gens les voie et les recopie eux aussi, avec la présente mention pour les inviter à les recopier ! Un grand merci à vous !

[@marienoelledimanche4974]

Merci pour cet entretien

[@senscommun1792]

Toujours de bonnes émissions, merci

[@napr7879]

Il utilise beaucoup d'argument d'autorité, de biais cognitif, et d'argument fallacieux et de sofisme pour quelqu'un de sur de sa théorie

[@jean-marccaster1917]

Mais toujours pour dire des aneries.

[@laurentboggs2851]

@@jean-marccaster1917Oui en tout cas pas pour affirmer bêtement que tout est apparu par hasard

[@jean-marccaster1917]

@@laurentboggs2851 Mais rien d'élaboré n'arrive par hasard.

[@laurentboggs2851]

@@jean-marccaster1917 bon alors on est d'accord une cellule est bien trop complexe pour apparaître toute seule par hasard.... donc il a fallu un créateur intelligent

[@jessiane1852]

J'ai adoré son bouquin parce qu'il corrobore 50 ans d'expériences contrôlées et accidentelles dont deux EMI. Je suis déïste convaincue, et je n'adhère à aucune religion crée par des illuminés. Croire en Dieu est une chose et croire en un folklore en est une autre. Mais il est aussi évident que si l'on expérimente pas l'autre monde, il est difficile de croire en Dieu en tant qu'énergie pure, intelligente et constructive ou créatrice. En tout cas merci à Michel-Yves pour ce best seller de chevet remarquable qui me fait chaud au coeur. A lire absolument et à méditer profondément.

[@jolicoeur78100]

Bolloré défend avant la religion catholique et si les catholique étaient au pouvoir ils vous mèneraient au bûcher comme mécréant ...

[@SmartMonkey119]

Très bien sa métaphore sur les étages de la maison dans la “Croyance” de dieu. Voici ma métaphore, processus: - rester ouvert, curieux - croire (et oui pour moi ce n’est que la 2eme étape) - savoir - comprendre - réaliser, et c’est seulement ici que notre vie change selon notre nouvelle réalisation sur tel ou tel concept, notamment le concept de la Vérité. L’étape d’avant, la compréhension étant mentale seulement, pour réaliser, il faut expérimenter.

[@LeChinoisSympa]

Pourquoi placer vous "croire" avant "savoir" et "comprendre"? Par principe on ne peut que croire en quelque chose dont on sait l'existence. Ensuite n'est-il pas plus rationnel de vouloir comprendre une chose avant de la croire?

[@jolicoeur78100]

A partir du moment où le second étage est croire alors les étages suivant ne servent plus à rien pour les ”croyants” ...

[@clementbarbasange]

Pas mal une interview sur Dieu le 24 04 2022 c'est Beau Eric!! J'espère qu'un jour votre regard ce posera sur Barbasange Clément Messager de Dieu justement, anti thèse de Mr Macron

[@lamirene1387]

# C'est toute la population qui demande la fin de toutes les mesures anti-covid (confinement, couvre-feu, distanciation sociale, masque, vaccins, s'auto-mandaté, contrôle vaccinal et contrôle d’identité, etc.). Un camionneur et son épouse lancent une revendication et organisent un convoi, un mouvement contestataire qui se manifeste avec un convoi de poids lourds. - Le mouvement des camionneurs engendre un mouvement de toutes les populations qui participent au mouvement des camionneurs de plusieurs façons (Dons en argent, en nourriture et autre produit de base, gaz, diesel, etc., en se manifestant le long des trajets des camionneurs pour les remercier, les encourager, les motiver, etc.). - Tout cela c'est la matérialisation dans la matière de la devise « Tous pour un et un pour tous ! ». - C'est aussi la matérialisation dans la matière de la devise « Où nous allons un, nous allons tous ! ». - Il y a plus de camionneurs par ce qu'il y a des manifestants et il y a plus de manifestants par ce qu'il y a des camionneurs, il y a plus de camionneurs par ce qu'il y a plus des manifestants et il y a plus de manifestants... ! - Pourquoi diviser les camionneurs et les manifestants, les camionneurs sont des manifestants qui ont accès à un camion, donc ils manifestent avec un camion parce que cela est plus visible et encombrant pour les gouvernements qui nous mentent, point barre ? Manifester = rendre visible à l'extérieur ce qu'il y a à l'intérieur depuis longtemps. - Sur la chaîne Odysee suivante, je rediffuse la Synthèse des informations francophones quotidiennes les plus pertinentes. Vous y passez une fois par jour et vous resterez toujours bien informé avec de bonnes et vraies références pour une auto-éducation populaire basée sur les vraies sciences, sans conflits d'intérêts et sans corruptions : odysee.com/@L'amiRen%C3%A9:e - Les hypothèses des raisons de la fausse pandémie de covid19 inclue l'obéissance aveugle des populations aux dictats des politiques et des industries, la stérilisation des populations, l'élimination rapide d'une grande partie des populations, l'esclavagisations, le contrôle et le traçage total du reste des populations, l'expérimentation génétique des technologies génétiques pour l'avancement de cette science à leurs ordres, l'eugénisme, etc. - Voir les propos de Klaus Schwab, Bill Gates, George Soros Christian Drosten, Anthony Fauci, Tedros Adhanom Ghebreyesus, Justin Trudeau, Jacinda Ardern, Emmanuel Macron et les textes du Georgia Guidestones, les Rockefeller et les autres psychopathes et sociopathes du même genre ! odysee.com/@AgoraTVNEWS:5/Reiner-Fuellmich-au-Grand-Jury:8 - Nous sommes en plaine apocalypse, alors les heures des capitalistes tyranniques sans coeur et sans cervelle tirent à sa fin. L'humanité est en fin de décadence. Je parle de la chute de tous le tyrans, qu'ils soient occidentaux ou orientaux, la décadence est comme un cancer et il finit toujours pas tuer sont hôte, de là la chute de ces empires barbare !

[@pierregayet2692]

Il serait temps de revenir au bon sens! Ce n'est pas parce que la Science "découvre" l'infini possible ou quelques étrangetés de la mécanique cantique, qu'elle doit se targuer d'avoir prouvé Dieu. Encore une fois, l'homme n'est que fasciné par sa propre intelligence... Et créé un Dieu a son image, mais super intelligent bien sûr ! Allons un peu d'humilité messieurs!

[@bab8109]

Il faut arrêter de voir le mal partout, je pense que ce monsieur est sincère et non là pour faire de l'argent. J'ai acheté le livre,et je ne le regrette pas,et tout ce qu'il a dit dans cet entretien avec Éric , est sage et intelligent.

[@requiempourlerethermo-indu185]

Ba voyons, une groupie qui défend son idole, quelle crédibilité cela a ?

[@sondj1167]

C'est votre avis et il n'engage que vous

[@fredspan5598]

@@requiempourlerethermo-indu185 J'ai lu également leur bouquin et je l'ai offert à ma mère... Je ne peux que le recommander. Vous critiquez des auteurs que vous n'avez même pas lus. Est-ce faire preuve de sagesse ?

[@SmartMonkey119]

@@requiempourlerethermo-indu185 beaucoup de crédibilité

[@mavantho5283]

à toutes les personnes qui pensent que Michel Yves Bollore n est la que pour faire de l argent sont très bêtes car il n a pas besoin de cela même c est hors de portée intellectuelle de certaines et certains.

[@tata570]

Merci. Amen

[@jipides]

Si Dieu existe, faudrait qu'il revienne finir le travail.

[@JM-kz7zf]

Ca ma remit en forme d'écouté ça, après le malheur d'hier…. Merci !

[@ineekushh]

« La religion, est l'opium du peuple » (Karl Marx)

[@JM-kz7zf]

@@ineekushh, tes communiste toi!

[@laurentboggs2851]

​@@ineekushhbien sûr....et c'est le hasard aveugle avec ses petits bras musclés qui a tout créé... la vie l'univers etc

[@Max-0000]

Merci😉

[@montserratcerezo9771]

Et pourtant cette question de savoir qui est Dieu est primordial car si nous amuse ici sur terre c'est pour un but bien précis et Jésus-Christ bien des fois a dit qu'il était le chemin

[@texadak8245]

Merci pour la vidéo. Oui Dieu existe et la vérité est en Jésus Christ et en la sainte doctrine catholique. Amen.

[@marie-theresemeunier647]

...Sauf que les ’’ Martiens ’’ n’existent Pas !...Et les autres Extra Terrestres ne peuvent pas être Martiens vu qu'ils n’habitent pas sur Mars . Comment pouvez-vous penser que des Extra Terrestres aient entendu parler d’un quelconque ’’DIEU ’’ ? Si ’’Oui’’ , LEQUEL ? ...Allah, Jéhovah ou Bouddha ?....

[@oli893]

Un débat Bolloré/Onfray sur ce sujet m'apparaîtrait intéressant, non?

[@twbmusic599]

et sur l'oligarchie des médias et de la finance lol

[@Lieuh]

Une excellente découverte merci!

[@louisdieutre8827]

On ne peut pas parler de "lois du hasard". Le hasard n'a pas de loi. Le hasard ne peut justement pas se définir, se décrire, s'expliquer, justement par le fait qu'il est sans loi.

[@alexalke1417]

Le hasard est très bien défini par la science, vous ne savez pas de quoi vous parlez.

[@louisdieutre8827]

@@alexalke1417 c'est pour ça qu'il y a autant de gens qui gagnent au loto. Je suis étonné qu'aucun scientifique ait profité de sa science pour se faire milliardaire avec les jeux de hasard.

[@alexalke1417]

@@louisdieutre8827 Vous ne comprenez vraiment absolument rien au hasard.

[@louisdieutre8827]

@@alexalke1417 non, vous avez raison parce qu'il n'y a rien à comprendre à ce qui n'est pas régi par des lois.

[@jldb1353]

Il y a les lois de probabilité : loi de poisson, loi normale ...... Le hasard suit ces lois.

[@freeraiderfranc8785]

Parcimonie VS par ici la money... L'essentiel est invisible aux yeux... Il y a une forte proportion de vide dans la matière, tout n'est que vibration. Comment se contenter de la part tangible des choses ? Notre esprit, notre conscience, n'ont rien de matériel. Nous scions la branche par nos comportements induits par ce capitalisme du profit. L'espoir, une forme de spiritualité commune, un moyen ou un autre de s'emparer des épées qui ont été placées au-dessus des générations futures, quelle autre façon de combattre ceux qui les ont fabriqué, divisent et attaquent le vivant dans ces batailles comme coordonnées et malveillantes ? Les médias avancent masqués. Si l'interviewé et le journaliste cassent les forces que les individus tentent d'invoquer, ils n'exposent pas clairement leurs propres croyances ni l'échéance fatale à laquelle nous voue le système qui les porte... Nous allons dans le mur, c'est sûr. On va se prendre plusieurs degrés en 100 ans... Un arbre peut en vivre plus de 1000. Ils procurent ombre, fraîcheur et humidité au sol. La ronce et le vers de Terre et le cerf et le saumon ont été indispensables pour former la Terre. Ils ont une fonction. Et quelle peut bien être celle de l'humanité ? A part gratouiller la planète et cultiver ses semblables ? C'est un problème de sens, de partage et d'échanges, pas d'argent, de croyances et de secrets. Croire en soi, c'est aussi porter sa croix, assumer. Nous sommes à la croisée des chemins. Referons nous encore les mêmes erreurs relatées, construire des pyramides vouées à être déchues, ou parviendrons nous à faire reconnaître enfin que le peuple dans son ensemble préside à la destinée de Gaîa et lui doit le respect ? Terre Vérité Amour sont nos seules valeurs d'êtres libres (indépendants de tout pouvoir) nécessaires et suffisantes pour garantir la pérennité de notre support de vie et nos conditions d'existence. C'est bien à l'ensemble des administrés qu'il revient d'écrire et de choisir les règles qui encadrent les pouvoirs des administrateurs. Nous ne sommes pas égaux, nous ne pouvons pas être libres et la fraternité est une façon d'être, comme la guerre. Considérez vos certitudes, quelle part est apprise ? que savez vous si ce n'est faire ? Que transmetterons nous ? Sinon ce que nous aurons accompli, fabriqué, l'intention placée dans les gestes, les mains qui font, la parole qui porte les idées, le sexe qui porte l'humanité. Tout n'est qu'alteration de vibrations, comme un jeu à somme nulle, où tout est parfait, chaque fois. Alors inspirez, rêvez, lancez les dés, écrivons une page différente à notre destin commun. La révolte vient de l'intérieur. Les tenants ne lâcheront pas leur poule aux œufs d'or volontairement. Nous connaissons tous les moyens de notre survie, nécessité et gravité président à nos vies. Aujourd'hui le pouvoir nous fait taire dans la crainte. Notre consentement est le dernier de leurs soucis. Le triomphe de la Terre passe par l'harmonie entre les sociétés. Soyez prêts. RIC pour gouverner, tous ensemble enfin, contre les intérêts particuliers de nos décideurs actuels.

[@freeraiderfranc8785]

@@YaminaHamou5115 🙏

[@montserratcerezo9771]

Il y a 35 ans j'ai trouvé la véritable Église de Jésus-Christ celle de Jésus-Christ et non celle des hommes je suis avec certitude que Dieu vit que nous sommes tous ces enfants d'esprit et que nous avons un but éternel l'homme et la femme CD million de gens ne le crois pas un jour il se verra que c'est vrai et je pèse mes mots

[@TQL799]

le nazisme n''est pas un matérialisme, rien à voir avec Staline Mao etc, au contraire le nazisme a une dimension esotérique, spiritualiste et mystique.

[@mikeylk4109]

Il faut parler de l'hypothèse extra terrestre ! Qui ne contredit pas pour autant l'existence de D.

[@maried1879]

C’est ma théorie

[@marie-theresemeunier647]

Le nombre incroyable et effectivement Très important de religions est un des nombreux arguments pour invalider l’ IDÉE MÊME D’UN ’’DIEU ’’

[@gibbs9434]

Aristote était convaincu par la nécessité du monothéisme par la raison (par la philosophie). En effet il vivait dans un monde polythéiste. Les preuves traditionnelles de l'existence de Dieu d'Aristote et de Thomas d'Aquin sont toujours d'actualité. Lisez les 5 voies de Thomas d'Aquin.

[@fonzybobo1239]

Très bon entretien

[@Maximus371]

DIEU est transcendance En dehors de l’espace temps = D..I.E.U . Divin Infinie Énergie Universel

[@Ciel1223]

Je crois en Dieu celui qui m'a créer point bas.Gloire à Lui

[@ahmedbenzaouche2188]

Bravo Michel-Yves Bolloré et Olivier Bonnassies , je vous tire chapeau , c'est formidable vos conférences que j'ai suivi avec patience et plaisir , que Dieu vous bénisse et vous guide vers sa lumière , j'ai remarqué qu'il y avait des gens qui demandait qui est Dieu et qu'allons-nous faire , moi je leur propose le Coran , dernier Livre de Dieu miracle descendu par Gabriel à Mohamed il y a plus de 1400 ans et qui répond aux questions tel que : Qui est Dieu , Allah en arabe , Qui crée l'univers , Qui a crée la vie et la mort et pourquoi , Qui nous as créé et pourquoi , Qu'est-ce qu'il y a après la mort ... etc lisez attentivement les traductions du Coran , parole et lumière d'Allah et vous trouveriez les réponses à ses grandes questions ... Le Coran est un livre miracle parce qu'il a défier les génies de l'humanité d'inventer un chapitre comme les 114 qui le compose , Chapitre 2 Verset 23 : ( ( 23 ) Si vous avez un doute sur ce que Nous avons révélé à Notre Serviteur, tâchez donc de produire une sourate semblable et appelez vos témoins, (les idoles) que vous adorez en dehors d'Allah, si vous êtes véridiques. ( 24 ) Si vous n'y parvenez pas et, à coup sûr, vous n'y parviendrez jamais, parez-vous donc contre le feu qu'alimenteront les hommes et les pierres, lequel est réservé aux infidèles ) Et vous trouveriez dans le Coran des miracles tel que Le Big Bang (« Grand Boum »a) qui est un modèle cosmologique utilisé par les scientifiques pour décrire l'origine et l'évolution de l'Univers , Le concept a été initialement proposé en 1927 par l'astrophysicien et chanoine catholique belge Georges Lemaître4, qui décrivait dans les grandes lignes l’expansion de l'Univers, avant que celle-ci soit mise en évidence par l'astronome américain Edwin Hubble en 1929 ... Alors que le Coran , parole d'Allah miracle a mentionné cela il y a plus de 1400 ans ... Chapitre 21 , Verset 30 : ( Ceux qui ont mécru, n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l'eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas? ) J'implore Allah à vous guider vers sa lumière ...

[@TheHighLevel.]

Morillot, tu voulais déstabiliser ton interlocuteur avec toutes tes questions ! Dommage pour toi, il a su répondre une par une à toute tes questions de manière très clair et très éloquente... Grâce à Dieu !!

[@hellene553]

Éric m'a fait rire en insistant sur l'aspect religieux! 🙂

[@dehmarie5885]

Le paradis est ici sur terre ! Sauf quand on croise des démons !

[@novalis56]

La terre est loin d'être un paradis... C'est plus un purgatoire avant d'accéder au vrai Paradis dans l'Au delà.

[@marie-clairenolleau2302]

Le purgatoire est sur terre. Le paradis on y ira après purification. L’enfer c’est pour ceux qui rejette JESUS tout simplement. Soyez bénis!

[@librehargneux5862]

Sa veux rien dire ce que tu dis 😂

[@marcsemoi3916]

1. L'Homme et la Femme comme personnification du Verbe. Verbe pris au piège en lui-même, ne pouvant en sortir qu'en lui-même, par lui-même, et pour lui-même. Lui-même s'étant fait Homme et l'Homme étant lui-même, par et pour lui-même il redevient lui-même bien qu'il n'ait jamais cessé de l'être, c'est à dire libre, même de lui-même.2. Verbe libérateur. Ici et maintenant je suis un guerrier, je n'ai pas de temps à perdre je suis un guerrier, c'est mon défi je suis un guerrier, c'est mon commandement je suis un guerrier, c'est mon intention inflexible je suis un guerrier, je ne suis pas une feuille à la merci du vent je suis un guerrier, avec ma volonté je change les choses je suis un guerrier, je fais confiance à mon pouvoir personnel je suis un guerrier, je suis conscient de mon efficacité je suis un guerrier, dans la joie l'efficacité l'abandon je suis un guerrier, j'ai un total contrôle sur moi-même je suis un guerrier, je suis impeccable je suis un guerrier, je suis implacable je suis un guerrier, c'est ma prédilection je suis un guerrier, c'est mon devoir être je suis un guerrier, c'est ma dernière bataille sur terre je suis un guerrier. Je suis un guerrier de la liberté totale, c'est moi qui décide c'est moi qui commande, je n'ai aucune limite j'exprime tout mon potentiel j'ai une énergie infinie je suis portée par l'énergie universelle, j'ai une énergie infinie je suis porté par le Verbe universel, j'ai une énergie infinie je suis le Verbe universel. Je vie dans l'harmonie la joie de la félicité par ce que je vis dans l'harmonie, la joie de la félicité.3.cqfd. Solve et coagula, union des contraires, mettre dans le mille, c'est l'art royal, c'est le saut périlleux de la pensée dans l'inimaginable, c'est l'intention du Verbe réalisée, c'est l'alpha et l'oméga, son nom? LIBERTE!!! qui te dit, prends la mesure de ce que tu es, fais le tour de toi-même, libère-toi de ta condition humaine, pars à la conquête de la conscience totale, pars à la conquête de la totalité de toi-même, vise et tir au centre de toi-même c'est à dire au centre de tout, la boucle est bouclée.

[@philippejacquescujodefortu2434]

Jesus, le premier miracle annoncé "depuis plus de quatre mille ans" ?

[@bippocrate]

1:06:59 probablement la seule phrase censée de Bolloré : "le monde est encore plus beau que je ne l'imaginais."

[@napr7879]

Lol oui et aussi il a dit un autre truc censé une fois... heuuu.. je me rappelle plus trop sa devais êtres il y a longtemps

[@jldb1353]

Le sentiment de beauté n'est qu'un sentiment humain. la nature ne se soucie pas de se voir si belle en ce miroir.

[@christophecros2867]

Olivier Bonnassies a fait une excellente vidéo sur le Saint- Suaire.

[@mariebioche7506]

"J'en prend aujourd'hui à témoin contre vous le ciel et la terre : j'ai mis devant toi la vie et la mort, la bénédiction et la malédiction. Choisi la vie, afin que tu vives, toi et ta postérité, pour aimer l'Éternel, ton Dieu, et pour t'attacher à lui : car de cela dépendent ta vie et la prolongation de tes jours, et c'est ainsi que tu pourras demeurer dans le pays que l'Éternel a juré de donner à tes pères, Abraham, Isaac et Jacob."( Deutéronome 30, 19-20). Aujourd'hui nous sommes, que nous le voulions ou non, en 2022 après Jésus-Christ, c'est le temps de la révélation de Jésus-Christ( Apocalypse 1,1).

[@sergiosergio7163]

Dieu est un mot un peu fourre tout pour essayer vainement d’expliquer le mystère de la Vie et de la Mort malgré tout en prenant le temps d’observer la beauté,la force créatrice de la nature nous pouvons ressentir une conscience,peut être même une volonté qui se manifeste au travers de tout le vivant depuis la nuit des temps sur terre mais aussi dans tout l’UNIVERS qui si l’on pouvais lui donner un visage serait celui là,...

[@chrisnossidra1860]

Super livre. Le 13 Octobre 1917 ou la St Vierge Marie est apparue n'est pas un cas isolé. Les soldats de la grande guerre l'ont vu également apparaitre sur certaines lignes de feu en 1914... Et durant la Grande Guerre, ils pensaient, qu'à l'aide de la technique et de la science, que le conflit allait être plié pour Noël 14. Donc, Science et Divin, une dualité depuis longtemps ? Ou, les deux, liès dans le dogme ?

[@olivegog78olive65]

personne n'a jamais vu quoique ce soit, sinon des illuminés ou hallucinés.

[@lemakk]

Quelle serait l’intérêt de ce miracle?

[@jolicoeur78100]

Vous y étiez ? Comment savez vous que c’est vrai ?

[@chrisnossidra1860]

​@@jolicoeur78100 Question idiote. Ou intelligente ? Je ne sais comment visionner votre position, mais surtout comment interpréter votre humanité ? Soit, vous êtes dans une logique d'attendre une réponse intelligible par un retour d'expérience qui pourrait étayer une logique personnelle. Soit, votre personnalité est mesquine et brouillée avec une sur évaluation de votre moi philosophique. Concrètement, je pense à la deuxième solution, car si vous étiez dans la vision de développer des éléments intéressants, votre question n'aurait pas été aussi directe. Ne pas débuter et élaborer votre discussion avec une diplomatie correcte, ne peut donner un autre sens qu'une interprétation d'agressivité. Voyez vous Dexter, vos deux petites phrases vous catégorisent dans le négationnisme. Vous ne pouvez être dans le Dogme, puisque vous êtes sans éthique. Je vous devine même quelques fois agressif. Ou alors, et je l'espère, je me trompe. Mais j'en doute. Ce sera à vous de m'éclairer sur votre interprétation de ma visualisation sur votre personnalité et cela selon vos quelques mots. Bref. Toutes questions emmènent réponses. La discussion est éthique. Non, je n'y étais pas. Je ne suis pas centenaire. Voyons, Dexter, tout de même... Et vous ? Vous y étiez pour affirmer que les événement n'ont pas eu lieu ? Etes vous centenaire ? Evidement, non. Votre question aurait été plus explicite. L'âge emmène la sagesse et la façon de faire. Ceux là même que vous n'avez pas réussi à faire. L'éthique emmène la curiosité et l'ouverture. Les réponses se trouvent dans les lectures car la science infuse n'est pas de ce monde. 14-18, le nombre de courrier de soldats qui ont inscrits dans leurs lettres ces apparitions pour leurs familles... Tous des menteurs ? Quel juge êtes vous ? Voulaient ils, ces soldats, se faire prendre pour une icone auprès de leurs familles respectives ? Impossible, l'imagine positive étant déjà, car soldat pour défendre la nation est déjà bien important. Et un peu de respect à ces hommes qui ont vécu dans la peur, la boue, la faim, le dénigrement etc... Dexter, vous leur devez ça. Ces pauvres bougres n'ont pas besoin, en plus, d'être suspecté de honteux mensonges. L'apparition de ce qui pourrait être la Sainte Vierge Marie à Fatima a été filmée, photographiée et mis en directe sur la radio. Et cela devant 40 000 spectateurs. Il vous appartient de croire que les images peuvent être tronquées... Que les 40 000 spectateurs est une invention humaine... Soit... Alors, comment jugez vous aussi l'apparition en direct, de l'icone de la Sainte Vierge Marie, en Egypte pour les élections en 1963 ? Un trucage ? En pleine élection et avec l'élu déjà gagnant et dans un pays sous le Dogme Musulman... Dexter, je me dois de vous respecter. Je me suis obligé de vous répondre pour que l'éthique soit respectée. Maintenant, à vous Dexter. Vous ne pouviez y être, et je souhaiterais que vous portiez à ma connaissance les raisons qui vous font croire qu'il est possible, et tentable, de dicter que la raison a quitté les individus pouvant estimer que l'humain peut croire son prochain ? Ne pas croire en ses homologues est un danger pour soi même. Dans l'eau, sans équipement approprié, on se noie. La terre est ronde. Un cancer fait mourir. Une balle de revolver tue. Avez vous essayé ces situations pour affirmer ou infirmer ? Evidement, non. Et donc, également, pourquoi vous sentez vous aussi fort de juger des situations que vous n'êtes pas en parfaite connaissance de causes ? Le crétinisme est actuel puisque nous sommes en plein Idiocratie. Montrez moi que j'ai tort, que je vous ai mal jugé. J'en serais très heureux. Puisse mes mots éveiller un intérêt intelligible. Mes sincères salutations amicales Dexter.

[@jeanyvesmercier5504]

​​​@@olivegog78olive65 EXACT .... Je rajouterai simplement que les niaiseries et absurdités écrites, dites et racontées par l'ahuri Bolloré n'ont qu'un seul but ! - Satisfaire le Dieu Argent 💰 💰, bien réel celui-là et qui alimente son compte bancaire !!!! Sinon son discours s'adresse aux naïfs et aux niais de notre planète !! A VOMIR .....

[@josie1833]

Ceux qui ne croient pas en DIEU, ne croient pas en EUX-MEMES Car DIEU est en chacun de nous, et c'est par notre conscience, notre état d'esprit, nos valeurs intérieures humaines morales et psychologiques que nous le faisons exister et que nous lui donnons sa toute-puissance, par l'union des forces du bien.

[@laurentboggs2851]

Bien sûr et c'est toi qui t'es fabriqué tout seul...t'es bras tes jambes ton cerveau etc.... c'est toi qui a créé la vie l'univers

[@josie1833]

@@laurentboggs2851 ...Je n'ai jamais prétendu ça ! Je dis simplement que Dieu est en chacun de nous, si nous lui laissons la place d'exister en nous, Dieu est amour, il donne la vie, il nous conduit vers la lumière, vers la vérité, dans la paix et la sérénité, au plus nous sommes nombreux à avoir foi en lui et au plus Dieu retrouve sa toute-puissance !

[@laurentboggs2851]

@@josie1833 oui ou alors Dieu est le créateur de toute chose....non...on peut aussi penser ça

[@josie1833]

@@laurentboggs2851.....Dieu est le créateur de l'univers, donc du monde ainsi que de la vie sur terre.

[@Pierre_Jacques2]

Dieu est bien sûr la solution pour notre monde qui plonge dans le matérialisme le plus échevelé et fanatique. Sans retour à la spiritualité nous nous auto-condamnons (à titre personnel et nous détruisons notre planète et piétinons toutes nos valeurs.). Que Jésus Christ vous bénisse tous.

[@jolicoeur78100]

On voit que Dieu est la solution en Iran comme en Afghanistan 🤣🤣🤣

[@jeromegagnol8231]

Si pour Michel-Yves, je suis au sous sol, bah pour moi, il est sur la lune, l'ascenseur est monté beaucoup trop haut. J'ai écouté, sujet intéressant et très bonne interview! Félicitation à cet auteur sacrément heureux des ventes de son livre €. Merci Eric Morillot good job. Le miracle à Fatima en 1917 devant 70000 personnes avec les journalistes... ben voyons, BFMTV au premier rang😁

[@graziaantonucci9455]

DIEU donne un sens à ma vie. J’ai la Foi. Je ne suis d’aucune religion et de toutes les religions car je respecte les rituels et les croyances. Dieu est mon chemin de vie. Gratitude à vous

[@jeanpierregonon9028]

M.Morillot, la valeur humaine est la seule possibilité de vivre et vous en faites la preuve avec le choix de vos interlocuteurs. RussiaToday avait une émission de débat qui a été interdite ou la Culture s'intercalait régulièrement, bien sur supprimée par le foutriquet. L'humilité dont fait preuve votre interlocuteur est égale à votre attitude à vulgariser pour votre public.................

[@jolicoeur78100]

C’est marrant comment nombre de croyants sont également des collabos de tout temps pensant ainsi imposer leur mode de pensée ...

[@franckvermont1926]

L'écho de l'univers indique uniquement qu'il y a eut une énorme explosion il y a très longtemps

[@virginie8888rose]

Grace à Dieu, restons toujours incorrectibles ... :D

[@MrDIEGO00781]

il est plus facile à un chameau de passer par le trou d'une aiguille qu'à un riche d'entrer dans le royaume de Dieu.

[@longnez4554]

Il y a plein de gens qui ont rejeté l'idée même de Dieu du fait de leur malheur!

[@longnez4554]

Question sur la franc-maçonnerie, mais aucune sur son appartenance à l'Opus Dei, pourtant très controversé?!?

[@claudiasilvanavarrete6238]

Spinoza as déjà répondu à cette question puisque selon lui Dieu est la Nature et le cosmos

[@christophecros2867]

Il y a quand-même des bonnes nouvelles !

[@cdelbelcanto3006]

Pas besoin de quiconque pour me dire de CROIRE en Dieu..en L Éternel ou pas 😊😊😊😃😃 Libre à chacun de VIVRE en Harmonie avec une 🙏Spiritualité 🙏💝active.C est mon choix 🔔Bizarre j ai une retenue à écouter un Bolloré. 😵😊 Et puis je suis scrutatrice..C est mon choix aussi😃 beaucoup mieux que d écouter M. Bolloré 😊 Cordialement Dimanche 25 Avril 2022

[@pascalryan2280]

A oui, c'est sur, c'est un sujet passionnent, vu que toutes les civilisations ont imposé leurs pouvoirs, et asservi les peuples sur des croyances et des peurs !

[@cowzilla84grr79]

Une peur d'une " pandémie" et la croyance en un réchauffement climatique, par exemple ?

[@jolicoeur78100]

@@cowzilla84grr79 Dis le mec qui croit en un ami imaginaire et rejette les faits qui ne lui conviennent pas et les preuves scientifiques 🤣🤣🤣

[@laurentboggs2851]

​​@@jolicoeur78100oui mon gars les faits ne vont pas du tout du tout dans ton sens... désolé mai la vie n'a pas pu apparaître par hasard.... faudrait te mettre a la page sur le plan scientifique on est plus a l' époque de Darwin mon gars...ha ha ha

[@ahmedbenzaouche2188]

Qui nous a crées et pourquoi ? Qui a crée notre monde merveilleux et pourquoi ? Qui a crée la vie et la mort et pourquoi ? Qui a crée la nature et les animaux et pourquoi ? Et qu'est-ce qu'il y a après la mort ? Ce là les plus grandes questions , logiques et simples qui m'ont tourmentés pendant des années jusqu'à ce que Dieu ( Allah en arabe ) m'as guidé vers son chemin et lu sa parole divine , le Coran , un miracle qui répond à toutes ces questions et plus ... Je conseille à ceux qui cherchent les grandes vérités et les grandes réponses à ces grandes questions de se débarrasser des préjugés et des arrières pensés et de lire attentivement les traductions du Coran et ils vont découvrir un monde fantastique qui est la croyance ... J'implore Allah à vous guider vers son chemin qui mène à son paradis éternel .

[@jolicoeur78100]

Appel à l’ignorance typique du croyant que ça fatigue de comprendre le monde, il préfère la béquille ”dieu” ...

[@laurentboggs2851]

​@@jolicoeur78100bien sûr.....et bien continue à chercher des explications à la mord moi le nœud et à nier l'évidence si ça te fait plaisir

[@roxan110]

Jean Jacques Charbonnier : Les preuves scientifiques d'une vie après la vie. Ce n'est pas la preuve de l'existence de Dieu, mais cela insite à y croire.

[@jldb1353]

sauf qu’il n'y a aucune preuve.

[@roxan110]

@@jldb1353 Et il n'y en aura jamais pour une science matérialiste (où la matière seule est la réalité)

[@jldb1353]

alors qu'appelez vous réalité si ça ne fait pas référence aux choses définies et potentiellement observables que ce soit directement ou non et ayant par leur existence et leurs propriétés un effet interactif sur le reste de la réalité ? On ne peut dire d'une chose qu'elle existe que si on l'a défini a travers ses propriétés forcement en interaction avec le reste du monde et que si on a pu constater ses effets réels. De plus, la science n'est pas que matérialiste puisqu'elle utilise des concepts mathématiques qui n'ont rien de matériel et elle confronte ses modèles a l'observation directe ou non. Donnez moi votre définition de la réalité et on en reparlera. @@roxan110

[@dd9543]

Très malin de la part de Michel-Yves Bolloré de se mettre en retrait de la croyance et de la religion par rapport à son livre. Ça évite de se présenter comme un croyant, ce qui n'est pas un mal mais qui participe à un recule de cette croyance quand on ne l'assume pas et c'est se protéger des jugements de la sphère économique qui se méfie de la religion et de sa morale, et surtout ça permet de ne pas être interrogé sur une incohérence entre la croyance en Dieu, la pratique d'une religion d'une part et les casseroles découlant d'affaires liées à des rachats et reventes de sociétés dans l'industrie du nucléaire avec un enrichissement douteux grâce justement à la revente pour 170 millions d'euros par AREVA, placés ensuite au Luxembourg (paradis fiscal), d'une société rachetée quelques années plus tôt (6 ans ?) pour un montant dérisoire qu'a refusé... AREVA. Cette dernière appartenant à... l'État.

[@LeChinoisSympa]

Morillot lui a posé la question très précisément, Bolloré y a répondu avec tout autant de précision. L'ouvrage n'apporte pas des preuves de l'existence du Dieu au sens catholique (Dieu trinitaire), mais d'une divinité créatrice du monde : d'où, en introduction du livre la graphie de "dieu" en minuscule. D'ailleurs pour être encore plus englobant il aurait dû proposer même le pluriel, pour inclure les croyances en plusieurs dieux. Il y a donc deux points différents, mais qui s'enchaînent: • La croyance en une divinité créatrice (sujet du livre, indépendant des religions) ; • Pour ceux ont cette croyance : la nature de cette divinité et la foi en elle (religion). Bolloré ne se cache pas d'être catholique, mais ce n'est pas le sujet du livre. D'où le fait qu'il soit invité à parler de son livre par des Juifs, des Musulmans, des Francs-maçons, etc.

[@marievega6873]

Si l'homme fait du mal c'est parce que l'homme est pêcheur et non parce qu'il est libre. Si l'homme n'avait pas le pouvoir de l'argent, qui est le mal, l'homme serait bon... nous vivons une époque où les êtres humains ont perdu le vrai sens des valeurs de la vie et de la spiritualité

[@samcotting5538]

Tout mon respect cher Monsieur

[@montserratcerezo9771]

À quoi sert-il de prouver qu'il existe si on ne sait pas ce qu'il attend de nous

[@maxmax3288]

Comme d'habitude, la these de l'existance de Dieu est toujours fondée sur l'absence de preuve de la non existence ou à l'incapacité actuelle d'expliquer le phénomène de la vie et de l'univers.

[@commentman504]

Je ne crois pas en un dieu créateur mais un dieu tout court, je crois a la fin du monde terrestre , à la transmutation des âmes ou réincarnation et à la transcendance de jesus Christ notre sauveur.

[@fredspan5598]

Grand bien vous en fasse... Vous avez tout-à-fait le droit d'inventer votre religion perso. si ça vous fait plaisir...

[@commentman504]

@@fredspan5598 et vous tout à fait le droit de croire dans la genèse biblique et même en l'arche de noe.

[@yann3744]

@@commentman504 comme il a le droit de ne pas y croire ?

[@novalis56]

Chacun a le droit d'invention sa propre religion mais la réincarnation est tout sauf chrétienne, Jésus est ressuscité.

[@commentman504]

@@novalis56 oui vous avez raison.

[@gepetodelamorte8149]

Incroyable qu'un ingénieur qui écrit un livre sur l'existence de Dieu n'envisage pas la possibilité de la simulation. Son livre en prend un sacré coup (il dit concevoir ce Dieu comme immortel etc, conforme à l'iconographie tradi)

[@olivegog78olive65]

une simulation nécessite un créateur, donc un dieu. et ce dieu, maîtrisant la simulation, serait omnipotent et omniscient.

[@gepetodelamorte8149]

@@olivegog78olive65 ...mais pas immortel ! (comme il le dit). C'est quand même un sacré soucis, et sans aller à l'encontre du concept qu'il défend (quoique), ça change complètement la définition qu'il entend du Dieu créateur. D'ailleurs, Il y aurait beaucoup a dire des conséquences que cela implique, notamment sur la question centrale de son livre: la vie après la mort.

[@olivegog78olive65]

@@gepetodelamorte8149 immortel ne signifie pas grand chose. La notion de temps est elle même extrêmement complexe à appréhender. Si un créateur de simulation vivait à l'échelle de notre perception 1000 Milliards d'années, ne nous paraitrait il pas immortel ? Attribuer à un prétendu créateur une immortalité sans en connaitre sa nature, c'est osé. Plutôt que d'inventer des solutions farfelues, il vaut mieux rester sur la réserve et admettre que l'on n'en sait strictement rien.

[@gepetodelamorte8149]

@@olivegog78olive65 "Immortel" ne signifie rien si on le ramène à une vie humaine en effet, mais si on raisonne par concept et idée (ce qu'on faisait jusqu'alors), immortel signifie qu'on ne meurt pas par voie naturelle. Vivre 1000 milliard d'années, non content d'etre un exemple un peu poussif, n'est donc pas immortel. La nuance est quand même de taille. Apres je suis d'accord, "Attribuer à un prétendu créateur une immortalité sans en connaitre sa nature, c'est osé." Quand à l'agnosticisme, c'est la voie de beaucoup, mais je trouverais ça triste si tout le monde s'en satisfaisait...

[@olivegog78olive65]

@@gepetodelamorte8149 personnellement, je trouve vraiment triste que l'agnosticisme ne soit pas la norme et que beaucoup se laissent embarqués dans des croyances sans fondement ni raison. Et plus encore, que l'on admette comme normalité de croire des tas d'âneries.

[@bigboss-yx2tt]

Sans choqué et offensé les croyants de toutes confessions , la croyance en un ou plusieurs Dieux est la domination d'une minorités d'hommes sur les autres personnes qui leurs faisant croient à un imaginaire leurs fait oublié le réelle ! J'entends souvent la phrase '' Dieu est Amour '' mais je constante que au bout de tout cela il y à des guerres , des famines , des dominations et des soumissions !

[@laurentboggs2851]

Oui mai les guerres etc c'est Dieu ou les hommes ?

[@marie-theresemeunier647]

J’aimerais bien savoir pourquoi je n'ai JAMAIS de réponses aux questions que je pose parmi les nombreux commentaires que j’écris sur KZbin ?!.....Il doit y avoir une raison qui m’échappe !

[@marie-theresemeunier647]

’’ Les ATHÉES ( matérialistes ) sont Croyants !!! ’’ En voilà une qui est ÉNORME et qui montre à quel POINT ces 2 ’’auteurs ’’ sont prompts à INVERSER les rôles. Aux lecteurs et internautes de ne pas se laisser BERNER !!

[@marie-theresemeunier647]

Il n’y a pas de vie après cette vie ,il faut arrêter de dire n’importe quoi !

[@jeanclaudeboucher9244]

marie-therese meunier vous avez parfaitement raison et dieu n existe tout simplement pas

[@bippocrate]

Désolé d'avance pour mon commentaire qui va aller à l'encontre de la majorité des commentaires, car je ne partage pas du tout les dires de M-Y Bolloré. À l'écouter on est en plein Metaverse : dire qu'il existe plusieurs classes de preuves notamment autres que les preuves mathématiques (preuves philosophiques par ex.) c'est selon moi se donner le droit de créer des types de preuves qui n'en sont pas et par conséquent de décider qu'est ce qui constitue une preuve et qu'est ce qui n'en constitue pas. Bref on se prend pour plus intelligent que l'on est, on croit (tout) savoir alors qu'en réalité, plus on sait, plus on sait qu'on ne sait rien. Et puis désolé mais quand on commence en disant : "Si dieu n'existe pas il est clair qu'il n'y a pas de vie après cette vie"... Wouaw le niveau intellectuel quoi... N'importe qui qui a fait un peu de sciences sait que l'on a toujours un "X" (une inconnue) qui peut être la réponse à une question que l'on se pose, il existe une réponse mais on ne l'a connait pas. Bref, un tissu de blablas qui je pense (très modestement) a pour but de redonner du crédit à une religion (le christianisme en l'occurence) en tentant de lui trouver des liens très forts avec la Science. 150.000 ventes... Et ben dis donc ^^

[@alexalke1417]

Le théorème d'incomplétude de Gödel est aujourd'hui remis en question, tant qu'à prouver l'existence de Dieu par les mathématiques, on repassera. De plus il y a des mathématiciens bien plus importants que lui au 20ième siècle.

[@megawatttriathlon6880]

Avec un nom pareil il est vachement crédible....

On a quand même un gros problème de postulat de départ. C'est peut-être le mot science, qu'il faudrait redéfinir ici. Parce que quelque chose qui est "probable", "très certainement", "on imagine que", ... n'est pas de la science, mais déjà de la croyance. Au mieux un consensus. Rien n'indique par exemple que le big bang soit le début de quelque chose. On ne voit pas "au travers" pour le moment. C'est comme le haut d'une colline. On peut partir du postulat que cette colline est le bout du monde. Jusqu’au jour où l'on aura la technologie pour l'explorer. La science n'est pas quelque chose de figé et ne le sera pas tant que nous n'auront pas "fait le tour", ce qui n'arrivera probablement jamais. Mais rien d'étonnant, le monde scientifique, de toute manière, est tombé profondément dans le théologisme. Ils n'arrêtent pas d'être surs d'eux, de prendre pour acquis leurs propres conclusions. Il y a deux raisons pour lesquelles la science est totalement bloquée aujourd'hui : 1. La recherche scientifique n'est plus faite pour trouver quoi que ce soit d'autre que du pognon. 2. Les scientifiques sont tellement imbus d'eux-même qu'ils pensent posséder le savoir, alors qu'ils n'ont qu'une meilleure perception que nous de l'étendue de notre ignorance.

[@jolicoeur78100]

C’est marrant comment vous tombez dans le sophisme de l’épouvantail ! Visiblement, vous ne comprenez le concept de démarche scientifique à l’opposé du theologisme ! En fait, vous êtes en plein biais cognitifs, vous accusez les scientifiques de vos propres croyances sur la science moderne ...

[@roxan110]

Le XXI ème siècle sera spirituel ou ne sera pas. Malraux. Le réveil spirituel pour 2030 peut-être ?

[@SmartMonkey119]

Oh ca a déjà bien commencé! La spiritualité, qui est chercher le bonheur et la vérité à l’intérieur, opposé au matérialisme, chercher le bonheur à l’extérieur, dans la matière, commence en réalité quand la personne est déçue du matérialisme

[@SmartMonkey119]

La bible le dit d’ailleurs, il y aura une grosse deception. C’est dans l’apocalypse je crois. Mais j’ai une certaine théorie la dessus O.O

[@roxan110]

@@SmartMonkey119 commencé certes, généralisé non, le nombre d'athées ou agnostiques n' jamais été aussi grand, il est devenu majoritaire.

[@SmartMonkey119]

@@roxan110 hehe, ce monde n’est pas celui de satan pour rien ^^’ (Satan, ou Mara dans le bouddhisme = égo, mental). C’est le mental qui domine ici bas. Certains ont cette envie de s’élever spirituellement naturellement, d’autres auront l’envie seulement quand ils seront trop déçus de ce monde et de ce qu’il propose. L’humanité a encore qqs tours dans son sac pour décevoir cette majorité dont tu parles

[@marie-theresemeunier647]

N’empêche qu’Olivier BONNASSIES a dit , hors micro de Beur F.M. ( dans une autre émission) : ’’ L’islam , ÇA NE TIENT PAS !’’ Ce qui donne une idée du MANQUE de SINCÉRITÉ et de COHÉRENCE de ces 2 ’’auteurs ’’ !!! Décidément, ils sont CONTESTABLES sur chacune de leurs interventions , de leurs affirmations !! C'est même ÉTONNANT de la part de personnes de ce prétendu NIVEAU !!!

[@samcotting5538]

3,5 ans pour écrire ce livre Un temps, des temps et la moitié d'un temps = 1 temps , 1an Des temps, 2 ans Moitié d'un temps, demie année

[@marievega6873]

Derrière ne veut il pas que tous n'aient qu'une seule religion...

[@jean-baptistelasselle4562]

Ça fait un Poil recyclage des invités Sud Radio.... Peut bien mieux faire, Morillot

[@jacqueslussiez7986]

J ai acheté le bouquin il y a deux mois , je l ai pas encore ouvert. Il va falloir que je me hâte, j ai pas l éternité devant moi .

[@bab8109]

Idem

[@marie-theresemeunier647]

Vous y découvrirez beaucoup de contre vérités et un ARGUMENTAIRE particulièrement FALLACIEUX ! On dirait qu’ils veulent Démontrer l’INVERSE de ce qu'ils CROIENT !

[@pympym5194]

Je ne vous ai pas trouvé correct, c'était flagrant; et décevant. Par contre d'habitude vous êtes génial. Merci

[@ThePatriarche]

Au moins, on comprend à qui appartient ce média... Latouche / Bollore. Je comprend mieux certaines interviews.

[@fredspan5598]

Ah bon ? Vous avez des sources ou c'est juste de la parano...

[@jackmaxwell3134]

@@fredspan5598 Cela aurait été bien de dire que c'est le frère de l'industriel quand même. Ce n'est pas le frère du plombier...

[@twbmusic599]

avez vous une source ? merci

[@jeanjacquesmetellus3750]

Quand on parle de Dieu, on parle de l absolu. Mais peut on nommer l absolu ? Y a-t-il un nombre infini? La réponse est non.

[@hamzaguebbai9376]

Si ça s'appelle l'infini

[@jeanjacquesmetellus3750]

@@hamzaguebbai9376 l infini n a pas de caractéristiques, ce n'est qu'une tendance, un but.

[@hamzaguebbai9376]

@@jeanjacquesmetellus3750 j'insiste c'est un nombre regardez les nombres surealiste

[@jeanjacquesmetellus3750]

@@hamzaguebbai9376 oui c c'est un nombreux et c'est le zéro.

[@Leonard.Michalon]

Est-ce que cette chaîne est financée par Bolloré ?

[@guillaumehugo1580]

Bonne question !

[@Shantoo05]

A l'attention de Monsieur Eric Morillot : Si Dieu vous interroge il se pourrait que vôtre curiosité à son égard trouve quelques troublantes réponses dans un livre que j'ai écrit sous forme d'un dialogue avec ma soeur décédée. Un livre qui nous montre qu'il existe bien des chemins inattendus pour appréhender le divin. C'est donc à l'aide des nombres que ma soeur m'a offert une compréhension de Dieu si lumineuse que je ne peux que vouloir la partager. Bien sûr je vous l'offrirais avec grand plaisir pour un peu que je sache où vous l'envoyer. Au cas où vous ayez un doute vous pouvez vérifier l'existence de ce livre en tapant son titre dans le moteur de recherche : L'image Inversée où l'union des opposés. Si toute fois il apparaît encore. Merci pour tout ce que vous nous apportez.

[@ijtihadi]

les extraterrestres, les univers multiple, ou même la théorie de la simulation, cela ne fait que repousser la question fondamentale: l'existence à partir du néant. Une de caractéristique de Dieu ( aussi nommé par projection Univers ou Nature). Dieu a au moins les caractéristiques de ces constituants (créations), il est ainsi Conscient + Intelligent, ... A bon entendeur :)

[@jldb1353]

et l'existence de votre dieu a partir du néant ? ça ne fait que repousser la question ? Si l'univers a toujours existé ou s'il est attemporel, il n'y a pas besoin de parler de neant car il n'y en a jamais eu.

[@ijtihadi]

@@jldb1353 il n'est pas question de MON Dieu, mais du concept de Dieu comme objet d'étude philosophique. Si l'univers était infiniement vieux, le conncept de MAINTENAT deviens absurde. Le raisonnement par la causalité nous pousse à postuler une Cause Originale, un absurde fantastique, un dépassement de raison humaine. Ma théorie est qu'on fait partie intégrante de la Perfection, une sorte de cerise sur le gateau :)

[@jldb1353]

Dieu est un concept qui ne veut rien dire justement. Le concept de maintenant est a relativiser depuis einstein. mais que l'univers soit infini temporellement n'implique en rien qu'il ne puisse y avoir un maintenant pour moi et un maintenant pour un autre. Il y a une infinité de maintenant relatifs et voila tout. le nombre 1 existe malgré qu'il y ait une infinité de nombres. le raisonnement par la causalité est non valide parce que tout d'abord il n'y a jamais une seule cause aux choses, mais une infinité en général. ensuite, tout n'a pas de cause. Enfin, ce n'est pas parce que dans l'univers des choses sont causales que l'univers est causale. Ce n'est pas parce qu'une chaine est constituée de maillons qu'elle est précédée par un maillon. de plus, La causalité est un principe qui appartient a l'univers et dépend de lui. Enfin, La perfection est subjective et ne veut rien dire. conclusion, l'univers n'a nul besoin de cause et de créateur. @@ijtihadi

[@ijtihadi]

​@@jldb1353 reprend ta derniere phrase avec Dieu à la place de Univers, et c'est bon :) Spinoza parle de Nature naturante et la Nature naturée, Si l'Univers est la Nature naturée. Dieu est AU MOINS l'union de la Nature naturante et de la Nature naturée.

[@jldb1353]

Et bien non car c'est mieux de garder la phrase comme elle est. l'univers on le voit et on l'observe. dieu quant est lui est un concept qui ne veut rien dire, qu'on ne voit pas et qui n'apparait nul part . Et nature naturée ou naturante non plus cela ne veut rien dire. Soyez plutôt pragmatique. L'univers existe comme on le sait. Il n'y a pas besoin de cause. Donc l'univers peut se suffire a lui même. Pas besoin de chercher autre chose qui ne veut rien dire. @@ijtihadi

[@magaliefleuru5163]

il parle juste d'une hypothèse donc arrêter de polémiquer lui au moins il fait des recherches ,c'est dans notre ADN de vouloir comprendre il n ' y a personne qui a une réponse sur notre planète