Михаил Соколов - Культурный капитал

ПостНаука - postnauka.ru
Все, что вы хотели знать о науке, но не знали у кого спросить

[@boringmanager9559]

В этой дискуссии катастрофически не хватает экономистов. Большая часть жизненного успеха везде и всегда объяснялась нетворкингом, а не интеллектом и образованием. Дети богатых наследуют эти связи, а также, во многом, навыки родителей по управлению бизнесом (Как минимум, мудрый совет по большинству вопросов и некоторый опыт). Очевидно также и то, что не люди, которые ходят в оперу более успешны, а более успешные люди начинают сигнализировать о своем статусе через потребление культурной роскоши - но об этом уже сказано в видео. Даже если бы была указанная зависимость, она бы скорее всего объяснялась новыми полученными в театре знакомствами. Гипотеза "Об умственных способностях", считаю, не опровергнута, т.к речь может идти о самом факте более креативного мышления, независимо от способа его выражения (поэзия, живопись, музыка - не важно, важен факт того, что вы смогли в этом разобраться).

[@doritowest3457]

как же Соколов может просто о сложном рассказать....спасибо!

[@elizavetay]

Так приятно слышать, чувствуются вибрации любви к теме ;)

[@omg9261]

Очень интересно! Спасибо. Люблю слушать Соколова и люблю постнауку ♥️

[@STSTST0404]

Лекции Михаила всегда интересные и обзорные! Открывают дорогу в глубину темы, но не выливают на тебя всё и сразу

[@ruslanmamedov2091]

Спасибо,очень интересно.

[@karinashabanova9934]

"во франции если вы скажете, что дочитали марселя пруста только до 6 тома, то вас даже уборщицей в приличный офис не возьмут" - очень сильные преувеличения

[@user-cr6ew9kq4f]

Я не француз, но похоже на суперпреувеличение.

[@user-cd2jf8ci5h]

это была ирония-часть культурного капитала))

[@user-fr2hq1hj7t]

Культурный капитал, который работает это скорее отражение стиля жизни родителей, это навык вчитываться в более сложные произведения, это развитое образное мышление. Здесь легко спутать знание и понимание сути произведения и имитация принадлежности к группам посвящённых. Есть масса бедных с богатым духовным миром и масса детей из богатых семей, остающимися прожигателями жизни и родительского капитала, так что культурный капитал только одна ИЗ компонент, необходимых для формирования идентичности и принадлежности, а так же карьерного и материального роста.

[@Nina-nm2ob]

Любопытно и интересно.

[@user-br7bp2rq4u]

Спасибо.Возьму на вооружение!

[@SergeyPlyasunov]

Соколов - голова!

[@Adrien_fle]

Замечательно, как всегда)

[@user-xm6bg1tz5z]

Очень нравится лектор!

[@sunflower1141]

Прекрасный Соколов

[@ok7411marykay]

❤❤❤

[@may_treya]

7:00 замечательная иллюстрация этих слов: Островский "Не в свои сани не лезь" (спектакль неплохой есть здесь же, на ютубе) - там этот культ образованности "да обходительности" прямо расписан во всей красе")

[@mbllosafrona]

всё понятно,но что то как то грустненько стало(

[@brunosturm]

Неожиданно

[@user-ii5ol3yu4h]

Мне нравится его улыбка 🙂

[@samstone8591]

👍

[@laskabosco6810]

Интересно

[@AlbaRegia1000]

"Секрет" в овладении аппаратом Абстрактного мышления... Это не новая мысль, но наиважнейшая!! Абстрактное мышление - глобальный Ресурс!! Автор книги "Инновационная экономика" (Дорожная карта 2050)

[@andrewkarbowsky3612]

Круть

[@dymonddi2372]

Хорошо бы ещё и услышать ваше мнение о современных тенденциях. Какие знания будут цениться завтра? Чему детей учить?

[@kokokoko4947]

Нельзя гнаться за тенденциями и отправлять ребенка учиться в определенное русло. Потому что это ловушка. Когда нужен большой объем айти специалистов, юристов и т.д., система намеренно пропагандирует это русло. И это не прогноз, а задача, которая ставится за 10-30 лет до того, как будет необходим такой специалист. Причем делается не только с целью наличия специалистов, а как раз с целью снизить финансовые затраты. Ведь чем больше специалистов, тем меньше они ценятся. Так что... Занимайтесь просто тем, что вам нравится и уже нанимайте сами этих специалистов. Вы же рожаете детей не для того, чтобы они РАБотали и стали очередным звеном машины под названием "город".

[@Tatyana_Khmelyuk]

а вам бы не хотелось в первую очередь услышать мнение своего ребенка? куда он сам хочет, а не тенденции диктуют.

[@pechenke]

Программирование

[@vitaliyterekhin3711]

Вот чему; "Объеби ближнего, а не то дальний приблизится и объебёт тебя "...

[@XzctR]

Ваша задача - дать природе правильно развиться. Выбирайте там, где меньше усилий и выше результат.

[@user-ii5ol3yu4h]

Он так говорит о культурном капитале, как будто его можно единожды накопить и больше не пополнять.

[@ZaharAbramovich]

Михаил - голова!

[@rogerdinhelm4671]

Жалко что Айвазовский плохое искусство, у него хорошие картины.

[@nurgul9785]

«Они хочут свою образованность показать и всега говорят о непонятном» Антошка

[@ina6403]

Гению Айвазовскому - было бы смешно слышать подобное сравнение.

[@confidencebrain]

Почему-то прочитав название ролика подумала об интелектуальной собственности

[@saitaro]

Объясните, чем Айвазовский не угодил французам?

[@SergeyPlyasunov]

фотоаппарат

[@user-li7xv1mi1f]

@@SergeyPlyasunov не могли бы пояснить?

[@eysterous]

@@user-li7xv1mi1f фотореализм не тру

[@vitaliyterekhin3711]

Чем? Армянской рожей, с еврейским погонялом...

[@iaztec99]

@@vitaliyterekhin3711 Да? А вообще-то там сейчас у украинских и российских искусствоведов бойня за него на международном уровне.

[@user-ur5gj1xe8n]

Что за манес моне , ставьте на мне крест веблен

[@voronaizlissabona]

Марсéль Пруст, а не Мáрсель

[@neodequat1884]

Типичная социология. Корреляцию наблюдают, а объяснить не могут. До 00:50 интересно, далее - какие-то безумные догадки, не имеющие ничего общего с действительностью. Первое (надеюсь, что единственное) видео Соколова, которое не понравилось.

[@MerkRay]

Осталась уверенность, что просто не смогли вместить все гипотезы в формат 10 минут, и рассказали только об одной.

[@vitaliyterekhin3711]

А сейчас класс хищников, это правительство и начальство...

[@vitaliyterekhin3711]

Вывод, если мы все кинемся слушать оперу и разбежаться в живописи, то через неделю погрязнем в ГОВНЕ и не сможем переступить через кучи мусора... И что делать???

[@xanthippe7923]

Во- первых, все не кинутся, во - вторых, в современном мире оперу слушают и в музеи ходят не только люди, живущие на работающий на них капитал. Почти все где- то работают, приносят пользу обществу. Речь идёт, на мой взгляд, об истории формирования потребления искусства, которая в дальнейшем претерпела значительные изменения.

[@vitaliyterekhin3711]

@@xanthippe7923 Драть глотку, вилять жопой или драть глотку это искусство??? Во-первых, это всё как и мода, человеку навязывается, внушают с детства, якобы это хорошо,человек уверенный в себе, на эту кухню не поведется...

[@xanthippe7923]

@@vitaliyterekhin3711 замечательно, что Вы уверенный в себе человек, если Вы пишете о себе. Ни в коем случае не буду доказывать Вам, что искусство и культура- это прекрасно. Каждому- свое.

[@vitaliyterekhin3711]

@@xanthippe7923 Абсолютно верное решение с вашей стороны...