Михеева vs Белоцкий - Параллельные вселенные | Большие дебаты

Тема:
Существование параллельных вселенных.
Гости:
Елена Михеева
Константин Белоцкий
Передача "Большие дебаты" выходит на телеканале Эврика HD по пятницам в 20:00.
Ведущий: Александр Пушной
Канал: Эврика HD eurekahd.tv/

[@morj.horoshi]

Отдельно доставляет тот факт, что бывший КВНщик организовал новую "Гордоновщину", а Гордон ныне ведёт сумасшедшие передачи для безмозглых обладателей телевизора. В нашей тёмной стране немногие берутся нести огонь знания, и за это низкий поклон и великий респект!

[@pashpush1992]

Надеюсь, что данная программа незакроется из-за "низких рейтингов" или "невостребованности на тв"

[@thurmanmerman2651]

Павел Пушечников увы:(

[@СергейУстинов-ф9р]

Какая же крутая передача, огромное всем создателям спасибо!

[@toha909]

ребят ,не стесняемся ставим лайки ,оставляем коменты ,надо продвигать хорошие начинание . поможем продвижение каналу !

[@slivkiF]

Это последнее его видео)

[@igorflint9578]

Я узнаю что будущее наступило когда по центральному ТВ я увижу такие спокойные и рациональные дебаты вместо ток-шоу эмоционально лабильных приматов-калометателей.

[@АлексейПытов]

Вот это и есть дебаты! Когда два образованных человека через аргументированный спор приближаются к истине. Приятно смотреть.

[@ДМИТРИЙКОТОВ-у4г]

Самый лучший выпуск! Учли всё. Прекрасно высказанное мнение, отсутствие спора. Программа Большие дебаты без дебатов отлично подходит для таких интересных тем.

[@КристинаТурбо]

Александр, как же я люблю в Вас ведущего))))... помню как приходила со школы и смотрела Галилео))))) уже тогда поняла как интересен научпоп)))))))) СПАСИБО!

[@ozeml]

Спасибо огромное! Большую работу делаете!

[@mikknikls8356]

ВДудь здорового человека) Уже 3-й выпуск смотрю с удовольствием! Пушной молодец - сначала "Галилео", теперь более продвинутая версия научпопа)) Авторам программы и приглашенным людям спасибо за лаконичную интересную инфу!

[@Ddragon173]

Когда ж уже Пушной принесет на дебаты свой восьмиструн, и устроит всем параллельные djent-миры?)))

[@ВикторМ-ъ5н]

дебаты прошли успешно участники дополняли друг друга было интересно надеюсь на продолжении . и дело не деньгах а в мотивации человечество в познании мира и себя самих .

[@dmitrypolyakov132]

очень хороший научпоп. Пушной молодец, что не бросает альма матер. Но сегодня это было, что угодно, только не дебаты)))

[@fi1osoff]

Пушной просто великолепен в роли ведущего такой передачи!

[@ussrgrabli1963]

Конкретно этот спор лучший из тех что я смотрел на этом канале.

[@walkondead7626]

Учитывая, что конкретно спора то и не было

[@ОлегОлегович-к1я]

Самый интересный про трансгуманизм

[@Makcimushka1]

Потому, что в этом предмете спора мы все разбираемся примерно на одинаковом уровне.. - нулевом уровне. Там же где наука продвинулась уже очевидно: где лох, а где шарящий.

[@nikolaymatveychuk6145]

Приятно наблюдать за тем, как доктора физических наук спорят. Когда слушаешь и думаешь "а где же спор? Где крики и брызги крови?", а ничего этого нет, потому что оба знают о чём говорят, и спорные утверждения обоюдно объявляют спорными, а с доказанными оба соглашаются :)

[@iambusybox]

Какие доктора? Это кандидаты!

[@kladgame2749]

Мотивация плохая. Нужно было сказать: "Победившему миллион рублей". Тут бы они волосики друг другу и повыдергивали. ))

[@KaterynaShtainberh]

Забавные дебаты -) Здорово, когда оба участника - грамотные люди, не фрики. Они не отвергают теорию мультивселенной, а больше дополняют друг друга. Но от этого хуже не стало. Конечно, за дебатами таких разных по уровню выступающих, как Гельфандт и анти-ГМОшная тетенька, наблюдать забавнее, но за такими - полезней.

[@marchenko86]

тот случай, когда тебя кинули в названии видео, но ты не расстроился)

[@arvenmorn]

А мне очень даже понравилось! Спокойная беседа научного звена!

[@tomcatmy]

НЕ большие дебаты получились) Справедливая Ничья , спасибо большое за эти выпуски , так бы я даже не узнал о их существовании . данному проекту не хватает рекламы..

[@mrPinky-sr5yy]

Все трое молодцы, и ничья справедливое решение. Спасибо)

[@ЗахарПивоваров-щ9л]

Огромное спасибо всем людям, принявшим участие в этой программе и приложившим руку к ее созданию) Бесконечное (хе-хе) множество интереснейших тем может быть рассмотрено с разных сторон, это несомненно главный плюс передачи, жаль что хронометраж держит в строгих рамках. Соглашусь со словами Елены о формате дебатов, на мой взгляд даже лучше, если оппоненты не станут кидаться друг на друга брызжа слюной, но размеренно, руководствуясь фактами, будут высказывать свою точку зрения. Ах да! Александру Пушному отдельное спасибо, мало того, что он "поддерживает огонь в печи", дык еще и неплохо, на уровне, включается в эти самые дебаты в качестве третьей стороны, аргументируя свою точку зрения)

[@ЗахарПивоваров-щ9л]

З.Ы. Хотелось бы видеть в качестве участников, людей высокого уровня, сведущих в теме) З.З.Ы. Интерстеллар - не вдаваясь в подробности, отличный фильм, в котором есть над чем подумать + шикарный саундтрек)

[@kseniyabor5268]

Это просто счастье и радость, наблюдать и слушать таких прекрасных УЧЕНЫХ. СПАСИБО!!! PS мне тоже было немножко страшно, и пару раз даже мурашки пробежали. Ухх!

[@ИльяАвдеев-ы5ю]

Это на столько годно что просто браво! Идея программы великолепна! Про грибы которые ведут программу просто ору

[@zararc]

С большим отрывом в дебатах победил Пушной. Но тяжело ему было, конечно.

[@АртемТарельник]

Каждый выпуск создает почву для квантового скачка разума и дальнейшего развития в состоянии сингулярности.

[@Der_unverzagte]

Параллельные вселенные - это вселенные угол между которыми равен нулю

[@NordStar7]

а перпендикулярные и диагональные вселенные?

[@EternalArrow]

Йоги попадают в австрал как и все остальные, на самолёте или корабле, думаю. Кстати в австрале есть кенгура! Инф 100

[@Cromeyellow66]

Звучит разумно

[@allaxer5192]

Звучит правдеподобно, я в это верю.

[@ДендиДендиев-д2з]

в Австрале есть гуру Кен

[@igorflint9578]

Австрал придумали шезотерики. Есть только астрал. И атсрал.

[@kognitom4202]

В австрал попали собаки динго а кугуру там зародилась. Это я как биолог скажу

[@Amadeus_Shiffer]

Согласен, годная программа

[@bushwalker6214]

Правительство живёт в параллельной вселенной, родной.

[@berserg666]

В параллельной вселенной, Панасенков стал президентом всей планеты

[@TheKwadriga]

Так, а кто дизлайк поставил? Что не понравилось?

[@алексейник-в6с]

Предлагаю пригласить Катющика и кого-нибудь из этих теоретиков и не забыть попкорн взять

[@OZbiology]

Присоединяюсь! Нам нужны совсем безумные фрики по одну сторону vs наука.

[@DrawingTimeLapse]

поддерживаю! Катюсика в студию! ))

[@SergeyGribachev]

Супер дебаты!!! А, Пушной, отдельный молодец!

[@alexd7153]

Дебаты все-таки подразумевают разные точки зрения дебатирующих, но все равно очень интересно было. Пишу коммент чтобы поведенческий фактор улучшить, а то у этих видео несправедливо мало просмотров.

[@SashaKuzikov]

Костя - просто суперчеловек. Приятное открытие для меня. С нетерпением жду его новых выступлений. P.S. Книга Бориса Штерна «Ковчег 47 Либра» у меня есть с автографом автора. Ещё и написанном полностью наоборот. Когда-нибудь это будет раритет.

[@nepomnyashiy.s]

Я так и не понял кто с кем вел дебаты? Просто встали у стола, поболтали и разошлись. Этих спикеров в другой бы формат. Довольно интересно рассказывают.

[@ЕленаМихеева-ы6о]

Согласна. Нас с Константином пригласили "поговорить про параллельные вселенные". Поговорили :)

[@makszavadskia7137]

Очень интересная передача, непойму откуда столько троллей на научном контенте.

[@denisnovikov9455]

это проблема нашей системы образования

[@VirusBF]

*Очень крутой выпуск !*

[@Qrath]

Вселённых не бывают паралельными, только перпендикулярными! Только в этом случае мы что то узнаем о них

[@alexandrtsvetkov7715]

пересекающимися*

[@timofey7587]

До чего же умная женщина, приятно слушать

[@OZbiology]

Так они одно и то же говорят. В чем дебаты?

[@YouXCube]

Спасибо Земляковой за рестрим, было интересно

[@LordNightGhost]

Наконец-то оба оппонента - разумные люди. Посмотрел несколько роликов с Панчиным - это как борьа льва с кошкой, скучно и смешно.

[@kirab282]

Огромное спасибо ведущему!!!! Очень бы хотел ,чтоб моим детям так объясняли в школе,просто и понятно,без лишних слов...

[@АртёмИгитян-ы1у]

Очень интересно и познавательно. Жаль, что ютуб аудитория такое явно не оценит

[@fufloradar]

А ты похоже оценил. И что же здесь ценного для тебя эстет?

[@sergeiovchinikov9035]

Очень интересно, любая теория имеет право на существование,молодцы ,и это очень радует..

[@Iwanyich64]

Посмотрел Эти БОЛЬШИЕ дебаты и сейчас охота крикнуть -А я люблю гашишный дождик! Как же было увлекательно слушать Сурдина.

[@lianachniw4378]

Сурдины ван лав

[@ИллиГри]

Блин, как будто инопланетное ТВ посмотрел %) (но кажись, так и должны выглядеть дебаты разумных людей :)

[@kognitom4202]

Они просто не особо выдавались в подробности на чем основываются теории о которых они говорят.

[@EvgenyCapdeville]

Классно ! Очень интересно ! И "ничья" это было то, что нужно. Оба молодцы. И Пушной, конечно, тоже молодец.

[@29troll78]

Душой отдохнул, спасибо!

[@Олександр-н8б]

Спасибо, мы от Земляковой. Все дела)))

[@Scream3375]

Где они берут таких прохожих?)

[@Брокли-н7м]

Одни и теже каждый выпуск)

[@abenover]

хахаах, я доказал существование параллельных вселенных. Вселенная правителей государств совсем другая, в которой живем мы. У них все хорошо. Хотя это политический метод изучения))))

[@Tikhon_Tcema]

Шутку понял, смешно.

[@Kosss228]

Ага! Она и математически другая, цены падают, зарплаты растут! Не знаю параллельная ли она, знаю что в ней всем параллельно что происходит в нашей.

[@Max...Zhurba]

вообще передача интересная. Пушной прекрасный ведущий: корректный, умный, не многословный, с прекрасным чувством юмора. Успехов Вам Александр и новых удачных проектов.

[@СашаГрибко]

Да все уже

[@Max...Zhurba]

@@СашаГрибко не понял вы о чём это

[@СашаГрибко]

@@Max...Zhurba О том что программа закончилась 2 года назад как

[@Max...Zhurba]

@@СашаГрибко жаль очень жаль

[@АлександрКрушев-л4э]

Замечательный ведущий! Так мягко и глубоко задавать вопросы и направлять дискуссию по неизведанному это надо уметь!

[@torohoro]

Физ образование и годы практики ведущего делают свое дело)

[@MadAstronomer]

От Земляковой привет!

[@ДимооонПауков]

не верю в параллельные, верю в перпендикулярные вселенные

[@danlagerev9239]

по вопросам веры -- в церковь.

[@thurmanmerman2651]

Такие у интересные выпуски и темы!Почему так мало просмотров?;(

[@voidsent7404]

Потому , что таких как вы , не так уж и много !

[@Metagalaktik]

Потому что человечество деградировало до тик тока и прочего кала

[@КотУчёный-д6х]

Людей с рогами и в нашей вселенной полным полно)

[@andrecolt582]

Верно

[@Einheri13]

Отличная передача, Александр Пушной - умничка! Единственно, дискуссии более старших и опытных учёных- интереснее, потому что они не столь категоричны в суждениях и более глубокое погружение в тему, не столь поверхностное.

[@MrDemda]

Как по мне в данной дискуссии Пушной, как дипломированный физик, глубоко погрузился в суть , а так же приземлял участников вполне профессионально.

[@bobrokrol]

крутой продакшн

[@trueuttar]

Очень интересно было посмотреть на женщину-физика Дебаты здесь скорее гостей с ведущим :)

[@doctortrol1]

Глубина проблем завораживает. Спасибо!

[@alexeyl7884]

Зачем здесь этот телевизионный мусор вроде «кто был более убедительным» после, казалось бы, серьёзного диалога? Зрители, если захотят, определят сами (интерактив!). И не нужно разжевывать лишний раз, лучше дублируйте текстом поверх, чтобы можно было тут же загуглить.

[@Disorrder]

Чёт я не понял нихрена. Они как-то об одном и том же говорили, друг с другом соглашались и особо не спорили. Возможно, точки зрения отличаются в нюансах, но не радикально. Так что хз. Редакция тоже ничё не поняла походу :D

[@GrigVan]

Значит есть вселенная котиков?))

[@АлексШтринер]

Конечно. scpfoundation.net/scp-2559-j Измерение бесконечных котят)

[@nonameuser635]

не понимаю, почему это считается дебатами. вроде просто приятно пообщались. большое спасибо за ролик!

[@КристинаТурбо]

nope nope дебаты- чётко структурированный и специально организованный публичный обмен мыслями между двумя сторонами по актуальным темам. Вот почему это называют дебатами. Смекаешь?

[@nonameuser635]

@@КристинаТурбо молодец, что залезла в википедию, а теперь перечитай хотя бы на англоязычной. на этом все.

[@КристинаТурбо]

nope nope клоун, причём тут английский??? Если черь идёт о русском языке

[@nonameuser635]

@@КристинаТурбо когда осознаешь разницу в материалах на русском и английском языках, тогда и приходи

[@Amadeus_Shiffer]

Дебаты это спор в первую очередь

[@КириллКузнецов-п5ъ]

Очень интересное обсуждение. Понятно, что оппоненты мало говорят по существу, потому что в деталях сами теории очень сложные. С точки зрения поверхностной всё очень круто и тут явная ничья у выступающих. Для тех, кто не понял - у них есть разница во мнениях, постов обсуждении они их сильно не касались, кроме первого раунда.

[@ВячеславА-п2у]

Нифига не понял, но очень интересно

[@sergeysmirnov5993]

Приятно, что Пушной не дурак!)) Не зря я в свое время слушал Невезуху - нету слуха!))

[@Петербуржец-у9й]

Да. Не у каждого есть талант рассказчика... Верходанов, Семихатов - вот кто умеет объяснять. А эти двое (при всем уважении) со словом не дружат. Минусую!

[@janboleila]

По моему все было предельно понятно и ясно, семихатов наоборот не умеет объясняет, он больше запутывает чем объясняет

[@Kosss228]

Белоцкий учёный, а не балабол как Семихатов или Сурдин.

[@spyphyfarnsworth6050]

интересно будет на вас посмотреть как вы дружите со словами, когда вас перед камерами поставят

[@mercureelab6723]

Все, точно последний раз выкладываю. Просто интересные дебаты получились.

[@raretypeoftrolls1417]

Я что-то пропустил? Почему последний раз?

[@dixyhurt2659]

Присоединяюсь к вопросу. Почему?

[@zubrilka9726]

ладно решил так решил, спорить не будем переубеждать тоже... хозяин барин. Но объясни хотябы почему?

[@АлексШаров-д9е]

Мы тебе не верим

[@kappatowka7397]

Блин, да в чем проблема выкладывать? это же круто стольким людям открывать доступ к такому классному контенту! Вот я например не вспомнила бы о том что завтра в 19.00 надо включить канал эврика и посмотреть передачу, а так зашла на Ютуб и наслаждаешься контентом тогда, когда захочешь и просвещаешься.

[@timurvoronkov1010]

Парадокс близнецов состоит не в том, что тот, кто остался постарел, а в том, что с точки зрения путешественника двигается тот, кто остался и с его точки зрения постареть должен он сам (путешественник).

[@x578]

"Интерпретация квантовой механики к реальности не имеет отношения." ЗАКРЫВАЕМ.

[@mwave3388]

Обсуждение интересное. Но это не дебаты.

[@diktreisypeach]

Пока все это на уровне домыслов.

[@Disorrder]

Блин, Пушной повзрослел, принарядился, красавец-мужчина стал :D В Галилео будто студент какой-то был)))) Эх, время.

[@justhappytoadd148]

Очень интересный выпуск,смотрел залпом

[@mels9485]

Большое спасибо за труд !

[@amon2069]

Классная передача!

[@JackSmith-uy4sc]

Объяcню детальнее модель параллельных вселенных (модель моя, никого не пересказываю). вы не знаете размер вселенной, не говоря уже о том, что находится за пределами вселенной. Однако есть 2 варианта того, что есть за пределами вселенной: 1 вариант - это некая супервселенная, выступающая в роли parent, которая включает в себя множество вселенных - child 2) вариант: то же что и первый вариант, однако некое подмножество child вселенных, каждая из которых имеет вложенное кол-во 1..n других child вселенных. Таким образом, для любого child-вселенной, мы вводим как минимум 6 измерений: A(x,y,z, t, t', n) где x,y,z - координаты по 3х мерным координатам, t - это условное время внутри вселенной (которое не постоянно и меняется в зависимости от координат - условий гравитационного воздействия) и t' - это условное время parent вселенной (которое так же не постоянно и может меняться от гравитационных воздействий ) (на самом деле надо ввести еще 6е измерение - порядковый номер вложенности вселенных - n). Таким образом, 2 child вселенные могут иметь идентичные x,y,z,n,t измерения, но отличаться по t' что и создает параллельные вселенные. В этой модели использованы только 6 измерений, что не означает что их всего 6. 6 измерений тут используются только для описания этой модели на примере параллельных вселенных. Есть еще 1 вариант, с небольшим измененим : где t' 2х child вселенных совпадает, а t - отличается. Возможно этот подвариант даже ближе.

[@Mr.Shokoladniy]

такие вещи каждый второй школьник придумывает

[@FritzFinkel]

А в чём дебаты заключаются? Дебаты - это когда две стороны отстаивают противоположные точки зрения и спорят друг с другом. Здесь где спор? Они практически во всём друг с другом согласны. И в чём заключается победа одного из них, если не было никакой битвы, они ни о чём и не спорили? А в конце вырвана из контекста реплика Белоцкого: "Я в эту теорию, которая её предсказывает, не верю, она слишком искусственная", - он это говорил про образование чёрной дыры на ускорителе частиц, а не про мультивселенную.

[@UN7IS]

это то же ,что льется с телевизора .. бред , какой-то ...

[@deniswood357]

Я Александр пушной и это шутки за 300

[@kommunist761]

Блин очень интересно, но ничего не понятно

[@ИванСмирнов-э7с]

Проект/шоу супер!

[@чокопай007]

ЧТО СО ЗВУКОМ? Скажите оператору чтоб не сморкался емае!

[@РичиЯркий]

Даже если параллельных вселенных конечно, но очень много, они могут смоделировать всевозможные ситуации нашего макромира с точностью до которого мы можем его сами наблюдать. И концепция квантового бессмертия не объясняет, почему мое сознание не раздваивается, и тогда непонятно, почему оно должно переходить в живую копию (ведь отсутствие сознания можно назвать состоянием самого сознания)

[@СасБоло]

Пригласите Игоря Прокопенко и нормального ученова, вот будет зрелище))))

[@redrikh_putiata]

странные дебаты, если дебаты понимать как спор двух сторон с разными точками зрения... потому что они же почти во всём соглашались!

[@grayaudio8657]

Тут однозначно победил Пушной, без шуток!!!

[@АрдарикВаанес-о1е]

Как ничья? Пушной всех уделал своими аргументами

[@Marrtina13]

Что за музыка играет? Где можно скачать? Ооооочень нравится. Я так понимаю, там 3-4 трека - все супер!

[@ГриГри-в3ц]

Очень интересная тема!

[@AlexeySelezen]

Что за ужас тут в комментариях творится?)

[@АлександраБессмертная-м6л]

Бред пишут мракобесы и не слишком знающие люди 😎

[@marchenko86]

все очень круто, но дебатов не заметил. просто интересные разговоры без особой конфронтации мнений.

[@fi1osoff]

дебаты и спор - разные вещи. Дебаты = обсуждение вопроса.

[@marchenko86]

@@fi1osoff дебаты предполагают соревнование позиций, взглядов, а не просто обсуждение.

[@allaxer5192]

"vs" тут лишнее, это скорее похоже на не очень стройный диалог.

[@АнастасияВикторовна-е5и]

Если все все, о чем они говорят, правда, все истории про магию и волшебство курят в сторонке. Мир куда фантастичнее!

[@AndyRojen]

Поклонская в суперпозиции

[@romanroman7101]

Это Камеди Клаб или серьезная Рен.Тв ????