Милославов А.С.|Ч_1. Философские предпосылки цифровой революции. Аристотель. Декарт. Лейбниц.

Канал «Научная Тематика» в соцсетях:
Телеграм • t.me/ivanovskiysergey
ВК • ivanovskiysergey
Дзен • dzen.ru/ivanovskiysergey
Rutube •rutube.ru/video/person/30197834
Донаты:
Поддержать канал через Boosty • boosty.to/ivanovskiy/donate
Поддержать проект ВКонтакте • donut/ivanovskiysergey
-------------------------------------------------------------------------------
Философские предпосылки цифровой революции.
Предыстория цифровой революции.
Цифровая революция.
Трансформация общественных практик.
Компьютерные “шкафы” и смартфон.
Государственные и личные общение через интернет..
Древние греки и демократия.
Публичные выступления.
Софисты.
Роль языка и коммуникаций в жизни. Навыки ведения диалога, спора.
Горгий.
Софизм или парадокс - интеллектуальное затруднение.
Парадокс Лжеца.
Смерть Филита Косского
Аристотель.
Основатель науки Логики.
Описание способов рассуждений.
Обеспечение истинных рассуждений при истинности посылок
Тривиум.
Логика, грамматика и риторика.
Раймунд Луллий.
Дж. Свифт.
Рене Декарт.
- Аналитическая геометрия,
- Универсальный метод,
- Мышление как “исчисление”.
Сходство между вычислениями и рассуждениями человека.
Лейбниц.
Двоичное исчисление.
Калькулятор Лейбница.
Универсальный язык, универсальный словарь, набор правил для …
Винер.
Джордж Буль
Булева алгебра.
Переход на слайд : “какая связь?”.
Этель Лилиан Войнич.
Дочь Буля.
Легендарный роман “Овод”
Михаил Войнич.
Супруг Войнич.
Открытие манускрипта Войнича.
Томас Гоббс.
Мышление можно уподобить сложению.
Может ли быть набор правил для осуществления интеллектуальной деятельности?
Философские предпосылки основания, цифровой революции.

[@user-jo4fl2oo3t]

Вот это тот уровень на котором,действительно, приятно вести рассуждения о сегодняшнем времени. Очень этого не хватает в интернете, глубочайшие благодарность за такой масштаб и труд!

[@ivanovskiysergey]

Скоро выход второй части этой лекции. Мы очень рады ✊

[@alexandrtortik]

Спасибо. Отличный материал и докладчик

[@ivanovskiysergey]

✊✊✊

[@user-fy2wl9lm1e]

Благодарю за беседу!!!!!!!!!

[@ivanovskiysergey]

Спасибо ✊

[@rtgiyrefbgowigi3406]

Прошу, в деленных на части выпусках оставляйте ссылки на предыдущие и следующие части. Это очень сильно упростит навигацию

[@ivanovskiysergey]

,ок

[@user-is9fv5bi7x]

Здорово! Спасибо

[@ivanovskiysergey]

✊

[@user-xr2kr4mz6f]

Расскажите о современных идеях в философии, возникших в связи с развитием современных цифровых технологий.

[@ivanovskiysergey]

Возьмём на вооружение...

[@alexlykov4701]

философия, не смотря на невнятность самого термина, является наукой о мышлении. а точнее о том, как наше мышление соотносится с наблюдаемым нами объективным миром, материей. то, о чем докладчик рассказал, к философии имеет весьма опосредованное отношения. это про развитие формальной логики. а вот философы как раз давно обнаружили проблемы формальной логики. тот же аристотель уже обладал пониманием важности противоречий и был основателем диалектики, а не науки логики. наука логики - это про гегеля)

[@user-vj2wv8oh4k]

Привет...

[@ivanovskiysergey]

Привет

[@user-xr2kr4mz6f]

Мир это набор чисел? Или научная картина мира нечто другое?

[@ivanovskiysergey]

Мир точно нечто другое...но в т.ч. и набор чисел

[@ivanovskiysergey]

@@poitui6593 1. Не вам судить... 2. А кто настоящий?

[@poitui6593]

@@ivanovskiysergey Чирцов - физик~математик, но он по мыслительности гораздо более философ, чем многочисленные люди, у которых в дипломе написали "философ"!? Он, по крайней мере, побуждает мыслить, по существу спорить, искать новое, парадоксальное, двигаться в Непознаваемое. Настоящие(редкие) теоретики-физики-математики - это философы и наоборот. Посмотрите историю и их внутреннюю творческую мыслительную лабораторию. А многочисленным "философам" необходимо как и раньше писать в дипломе "прослушал курс философии". Так и было. Чтобы не сводить философию до уровня.......... . Мыслительные способности создать в ребенке и т. д. может только мыслитель, но не переподаватель, не пересказчик. Вы, уважаемый, сами это проходили и говорили. Например, диплом Витгенштейна и диплом этого человека ? ? Не правда ли - странно. По Движению в неизвестное......... А не топтание на Временно "конечных" стоянках. Ни один глубокий философ в истории не считал свою описательную систему раз и навсегда Конечной, истинной бесконечно, < это мы, в силу своего разумения, так "понимаем" их и классифицируем.......... со стороны ! Они открывают дорогу к новому, иному..........

[@user-nx4tv3zi3o]

Я думаю, мир просто существует, а числа - это предельная абстракция происходящих в нём явлений. Не мир подчиняется математике, а математика существует благодаря свойствам мира.

[@ivanovskiysergey]

@@poitui6593 благо есть вы)

[@user-wl9hj8yp5y]

Скорее это рассказ об истоках способа взаимодействия с вещами (программирование), а не о предпосылках и цифровизации как общественном явлении. Применительно к озаглавленной теме, как-то несколько однобоко, что ли, оторвано от человечества. Поэтому, прогресс ошибочно видиться как из игр ума, из исключительности личности. В разрезе надёжности … Почему надо оценивать надёжность по количеству операций, м.б. больше половины это выкапывание ямы и тут же её закапывание? Вот светодиод в лампе через резистор целенаправленно заставляют работать на повышенном токе, чего с такими приёмами в цифровых устройствах? запрограммированное старение - миф? А дядька один, в популярном очерке про высшую стадию в 1917г., историю с бутылочной машиной упомянул. Оснований для таких случаев только прибавилось, ввиду таких явлений - как обстоят сейчас дела с "революцией" человеков в цифровых технологиях? А нахрюна? если быть менее точным, в чём причина и действительная движущая сила цифровизации в обществе? но мож во второй части расскажут.

[@ivanovskiysergey]

Мы готовим вторую часть.... будем ждать ваши тезисы и наблюдения после второй части.. ✊

[@fedische32]

каналу и товарищу Милославову лайк, а вот тема, увы, скушная. Аристотель - креведко, а вот Диаген и Сократ - красавчеги)))

[@ivanovskiysergey]

✊