Мир как матрёшка. Дмитрий Казаков рассказывает о Стандартной модели

До каких пределов можно делить материю? Сколько живут элементарные частицы и почему кварки не бывают свободными? Что делает Стандартную модель самой успешной теорией в истории физики? Об этом и многом другом рассказывает Дмитрий Игоревич КАЗАКОВ - член-корреспондент РАН, профессор, доктор физико-математических наук, директор Лаборатории теоретической физики Объединенного Института ядерных исследований (г.Дубна).

[@user-fn4nq8gu1c]

Спасибо. Ну о-о-очень интересно (хотя я чистый гуманитарий). Прекрасное изложение. Многие достаточно сложные вещи становятся понятны даже дилетанту.

[@roremr]

Нейтрино выдумал Паули, не понимая, куда при распаде нейтрона на электрон и протон исчезает лишняя масса. Он не учёл появления зарядов у протона+ и электрона-, которые по отдельности не имеют массы и являются минимальной долей вещества( а не выдуманные кварки) Протон и электрон(антипротон и позитрон) - кванты ,импульсы энергии, короткая волна, как и фотоны, только с зарядом. Все остальные короткоживущие частицы являются резонансами протонов(барионы) и электрона(лептоны).В пространстве-поле(вакууме) есть две частоты, являющиеся основными , которые соответствуют фреквенции (частоте) протона и электрона. Это является фактором стабильности и нераспадаемости электрона и протона(антипротона и позитрона) Нейтрон не частица , а слияние (происходит в звёздах) электрона и протона. Вне ядра атома нейтрон распадается за 14 минут. Стабильны только протоны , электроны, их античастицы и фотоны

[@user-ir4tj7db9z]

Благодарю за информацию...

[@vandasakalauskiene3925]

сласибо

[@user-ho3nm1qm5l]

Мне приснился сон, что наш мир слоями, как лук. И что иногда эти слои сдвигаются. И через 2 недели я с водителем попала в параллельный мир.

[@user-uw9gu3kh6i]

Снимаю свой вопрос - оказывается он был в видео)

[@andrewrozhen513]

По-моему, кто-то похож на Эйнштейна

[@Eugen_Belyaev]

Все мошенники на одно лицо!

[@user-uw9gu3kh6i]

Хотел задать вопрос Дмитрию Казакову - если можете передайте пожалуйста. Что он думает про теорию, о том что квантовый мир не зависит от времени, следовательно простейшие частицы например электрон, спокойно могут перемещаться в во времени в любом направлении. И из этого утверждения следует, что во вселеной существует только один электрон, однако текущий момент времени он перекисал уже миллиарды раз. Это могло бы объяснить странное поведение частиц в микромире, когда они то появляются, то исчезают, то разделяются и снова объединяются.

[@Drevopol]

Короче вся пробемма это способ экстраполяции масштабов на бесконечности.

[@kondrahtiz7370]

Кварзаков отжигает заряженными частицами

[@user-yq9uh2gk8b]

А существует ли минимальный гравитационный заряд?

[@user-uw9gu3kh6i]

Эту идею высказал профессор Амстердамского университета Роберт Дейкгрофф

[@user-oz6sx7wk5e]

по этой теме всем рекомендую мою книгу:" Информационные системы. Единая теория пространства-времени, взаимодействий, частиц и наблюдателя. " Книга продаётся в сети магазинов библиоглобус и в интернет магазине издательства академии им. Жуковского

[@sq2621]

Не понимаю этой абстракции с определением времени жизни частицы. Этот способ напр, не очевиден для определения времени жизни человека. Предположив, что человек живет в диапазоне от 50 до 100 лет, собираем (наблюдаем) 1 год за 100тней человеков. Ну напр, для чистоты эксперимента, исследуем роту солдат.Или курс института. И как правило, в течении года смертей не бывает. Те выводим - человек живет свыше 100 лет. Перейдем на следующий порядок - берем статистику загс городка в 10000 чел. Там, наверняка ежедневно заканчивается одна жизнь. И сколько времени живет человек? ;-)

[@quantumofspace1367]

Господь из лучшего эфира, соткал живые струны мира и кванты музыки из квант струн, мы мыслями через очи пропуская, свой умом фильтруя на уста и как через зеркальце, но отражаем свои мир - Царства, юности квант бутонов, где с лепестками квант мембран, свет энергией делясь как ключами - Нам цветущее царства квант бутонов раскрывая и Вселенную ускоряя в рассвете плоских квант мембран в мире музыки из цветов ... . Квантовая физика свёрнутого, искривлённого и плоского пространства.

[@kiberuzv]

господь в библии а творец в реальности

[@quantumofspace1367]

@@kiberuzv Вы правы

[@kiberuzv]

@@quantumofspace1367 я доверяю только науке и информации полученной через регрессивный гипноз(разговор напрямую с высшими силами), так существует целая иерархия богов, творцов, и полученная информация как ни странно не расходится с наукой, ответы глубочайшие и короткие, жалко что вопросы гипнологов не осведомлённых в фундаментальной физике не позволяют им задать про частицы кварки глюоны и тд

[@quantumofspace1367]

@@kiberuzv Вам легче, есть с кем поговорить

[@user-vm1up9fy9q]

@@kiberuzv Извините, что вмешиваюсь в ваш диалог. Те вещи, которые Вы слышите, и, возможно, видите при регрессивном гипнозе, на самом деле Вы считываете с 3-го энергоинформационного уровня Земли с помощью частично работающего в лично Вашей энергоинформационной структуре информационного генератора (инфогена), который активизируется в состоянии измененного сознания, в каком в то время Вы находитесь. Хочу еще добавить, что та информация, которую вы получаете, не вся правдивая, так как 3-ий инфоуровень является полигоном человеческой мысли, а чего только мы, люди, себе не намыслим. Ну, Вы понимаете, о чем я. Настоящая, истинная информация находится на другом инфоуровне, на 5-ом, но в сегодняшнем мире её оттуда человечество получить не может из-за того же не работающего инфогена (у подавляющего большинства)., захотите узнать больше - найдите сайт Perspektiva c Валерием Барановским, и под любым его роликом, нажав на кнопку "ЕЩЕ" ниже ролика, Вы сможете найти множество ссылок , где можно найти информацию. Уверяю Вас, что будет интересно и познавательно. С уважением.

[@user-ws6hu3ml4b]

Философия этому учит давно и исходя из закономерностей. Теория систем! А природа, по Ленину неисчерпаема и электрон можно изучать бесконечно. А учёные слабы. Даже толком ничего не знают и НЕ умеют. Где теория антигравитации,, где теория ядерных сил? И не в состоянии ничего кроме болтовни. Где термоядерный синтез? А почему нет? По причине отсутствия теории! И эти академики давят всех исследователей, выдвигающих теории не вписывающие в их слабую парадигму. См. Холодный термоядерный синтез в России. Уйдите с дороги!

[@inozz4c]

очень недооценный канал

[@Eugen_Belyaev]

Всем, рано или поздно, воздастся по делам их! Мне кажется, почему-то, что когда его оценят: им это не понравится!