Mitsubishi и Great Wall. Япония или Китай?

[@ovswood7217]

Всем доброго времени суток. Посмотрел видео до конца прочитал все коменты. По видео итог один - Смотрите в свой карман и решайте сами. По комментариям и мнениям- ну что же все как всегда, каждый кулик свое болото хвалит а чужое хает. У меня на этот расклад свое мнение. Ребята уважайте на дорогах друг друга и не смотрите на других свысока если ваш авто дороже и типа круче. Поверьте в хреновой ситуации может оказаться любой из нас в независимости от крутизны авто. Теперь по существу. Под любую задачу авто надо готовить, за авто надо следить и желательно все положенное делать вовремя. В сравнении же этих машин у каждой свои плюсы и минусы. Главный минус л200 это то что он пикап. Это очень узкоспециализированный кузов соответственно и внутренний комфорт, ховер по универсальности однозначно выигрывает. Главный минус ховера , особенно Н3 - слабый движок., на Н2 это менее заметно. В остальном же все зависит от подготовки авто. Моему Н2 10лет я первый хозяин и продавать не собираюсь , потому что после его подготовки альтернативы не вижу а продавать работающий агрегат смысла нет. Из доработок - ГП 4.22 заменил на 4.88 , чиповка, лифт подвески с усиленными узлами, 31 колеса +лебедка. Этого комплекта мне хватает везде куда я езжу на рыбалку охоту и путешествия (Северный Кавказ и Карелия) Очень большие разовые пробеги (от 1000 до 1700) проходятся без труда с нормальным комфортом . Рост у меня 184. На рыбалках и охотах без семьи сплю в машине на ровном полу в полный рост если снимать 1 заднюю сидушку(открутив 4 болта) опуская спинку, либо не снимая тогда приходится чуть подгибать колени либо ложится по диагонали. По расходу, после замены главных пар стараюсь ездить в режиме 90-100-120, оптимально 90 так как при этой скорости бака 74л 92 бенза хватает на 800км. После такого классного расхода и повышения цен на бензин перестал ездить больше 100км,ч , если только на обгонах. Динамика после замены пар и чипа на 31 колесах, намного лучше чем штатные пары с штатными 29-ми колесами. Сейчас все устраивает полностью. Если бы были деньги однозначно рассматривал бы паджеро спорт а не Л200. Для тех же у кого денег не много альтернативы универсальности Ховеру нет. По поводу проходимости. Недавно на Рыбинке вытаскивал лебедем Л200. Дело не в машине а в прокладке, прежде чем куда то врюхаться оцени обстановку, промерь глубину , пройди по грунту, найди лучший вариант. Я езжу в большинстве случаев 1-й машиной поэтому мозги и лебедка рулят всегда. А так все машины классные. Всем удачи на дорогах.

[@Abdulhamid125-05]

Все четко сказал. А про Паджеро Спорт прям в точку

[@ArzamasBoom]

Да, отлично все описал. На какой обратить внимание н5 или н3?

[@ovswood7217]

@@ArzamasBoom Думаю однозначно 5-й, и только по тому что лошади лишними не бывают. а так разницы особой нет, 3-й создавался в кризис , сэкономили на лошадках что бы не подымать стоимость

[@ArzamasBoom]

@@ovswood7217 спасибо, тоже склоняюсь к 5му .

[@НиколайЖучёв]

А паджеро спорт какой имеете ввиду? Год, двигатель))?

[@Dersu-77]

У меня Паджеро Спорт 2, 13-го года, 2,5 дизель пробег 200 т. км, машина не комфортная, не для большого города, шумный как трактор, но эта машина для настоящих мужиков, я обожаю эту машину, просто супер!

[@АлександрКаплин-и2ж]

На ховере стоит аналогичная подвеска как на опеле фронтера, и старый митсубиши спорт. Так же на ховере стоит рулевой демфер. Поэтому руль не бьёт по рукам.

[@alexsandroleynik4652]

Вот это я понимаю знания авто👍

[@АндрейА-д1и]

Надо было Грейт Вол Вингл для сравнения брать

[@ВадимБондаренко-б7ш]

Интересно и информативно снято. Спасибо Палыч! Хорошие тачки, плохого нечего сказать!

[@СергейФилин-ц2у]

Задняя блокировка электрическая.. ну электронная.. в общем не жёсткая.. Два чая этому эксперту. Один без сахара, второй без заварки.

[@yuliysavelyev9693]

Привет, Палыч! Было бы неплохо ещё у владельцев брать 5 минутное интервью о эксплкатиции авто, столько стоит, что меняли...

[@sergeynechaev9050]

Вы ошибаетесь. Блокировка заднего дифференциала у l200 не электрическая, а пневматическая. Полноценная жесткая блокировка.

[@PalichLive]

В данной комплектации с есп, нет блокировки принудительной. Есть только электронный помощник.

[@sergeynechaev9050]

@@PalichLive Тогда понятно, если есп есть, то блокировки нет. Согласен))Но таких очень мало.

[@Alexey.74]

@@PalichLive А я всегда думал, что на этой комплектации, псевдоблокировки на все колеса, а не только на задние.

[@Di-ul7xf]

Палыч, спасибо за твои старания!!! Отличные обзоры делаешь!!!

[@igorleonov3105]

Старается парень но сравнение не о чем

[@Ярикшабалов-з7ъ]

@@igorleonov3105 возьми грейт вол сайлор и л200 отсасет по обему

[@Ярикшабалов-з7ъ]

хер ли мерять пик ап с внедорожником одно и тоже померяй ниву трех дверку и ниву пик ап

[@ПростоВолодька-с3ж]

У меня Ховер 2.8 дизель,2008 год. Владею 4 года,лифта нету.По бездорожью идёт как корабль глатая неровности. По асфальту нашему ..... жалко машину . На работе L 200 есть.2 раза ездил пасажиром по убитой дороге.Тоже понравилось. Вообщем кому что нравиться,и на что хватает денег!

[@borislapikov3070]

Напарник Палыча какую-то пургу несет про управляемость ... как же он тогда по дороге катится. А если он не понимает куда крутить руль, так ему не за баранку. а за стамеску или лопату нужно браться.

[@makarov_auto]

Если бы нёс пургу, то Палыч не выложил бы. Так что извини.

[@borislapikov3070]

@@makarov_auto так, не мешай. иди, иди, не создавай помех. красное слово всегда важно. ))))))) Пургу не пургу, но меня вот такие отзывы всегда .... смущали. Ну это как я сяду в авто и давай про мягкость сидений. запах кожзама или скользкость обивки ... так и с этими терминами "информативность" "управляемость" Конечно есть разница. рулить авто весом в 1000 кг и в 2,5 - 3 тыщи кг. А представьте информативность локомотива ... там еще где тот подъем или спуск, а машинист уже должен ускориться или затормозить. Не сделал вовремя - вылетел с полотна, не поднялся, и так далее. Вот где "плохая" управляемость.

[@ПавелБаев-п3ж]

Просто не тот человек

[@Олег1966]

В реальной эксплуатации грамотный водитель постарается избежать диагоналки, пройдя трудное место по несколько иной траектории, или вообще его объедет, кому нужен лишний гемор. Это фанаты джиперы спецом засаживают и рвут машины почём зря.

[@Alexey.74]

Иногда и в лесу такое бывает, по другому не проедешь. Канава наискосок через дорогу, например. Я в такой, на Ниве часа два потерял, ручной лебедкой пришлось вытаскиваться.

[@serega1970-t5i]

Хорошая тема Палыч! Продолжай в том же духе.

[@zahrus23]

Что хорошего? Половину видеоролика сравнивать геометрическую проходимость одной кастомной лифтованной машины против другой кастомно лифтованой на нештатных резинах? Кому она нах нажна эта информация, если у каждого своя кастомизация лифта? Вы правда считаете, что в таком духе надо продолжать? Насмешили

[@serega1970-t5i]

@@zahrus23 По крайней мере это лучше чем купленный говнообзор французских автомобилей .

[@igorleonov3105]

Сравнивай одноклассников а не понторезку до лужи да МАШИНЫ

[@evgeniuszuev5842]

мебель - щиты длиной 175 легко перевез в ховере, сложив сиденья... В Л200 - пришлось бы заказывать газель

[@alexbarry2019]

Палыч, все прикольно. В свое время задумывался над покупкой ховера. Как вариант рассматривал л200. Обзор интересный, много информации по проходимости и поведении авто на дороге.

[@ПетрЕрышов]

По поводу подвески и тряски. Палыч, вы чего там )))). На всех внедорожниках мелочь отрабатывается хреново в силу больших не подрессоренных масс, но при этом большие ямы глотаются на ура, т.к. подвеска того же УАЗа очень энергоемка, и глотает ямищи на ура, но на мелочи особенно поперечной он душу вытрясает. П.С. Это Вам не на Гранте пузатерить ))). Там есть все, нет одного 4Х4 L

[@PalichLive]

А вот на хантере совсем не так. Мелочевка гасится за счёт профиля шин и давления в них. А крупные за счёт подвески. Хантер мелоч гасил на ура, а на крупных кидало сильно.

[@ПетрЕрышов]

@@PalichLive, да ладно и на мелкой гребенке на асфальте скажи не трясло. Высокий профиль шин конечно добавляет комфорта, но при этом сильно теряется в рулежке. Даже 75 и 85 профили это две разных машины. Сужу по своему. Сейчас на МТ 245/75/16 гоняю сильнее чем на АТ 235/85/16.

[@СвинтусМоржов]

@@PalichLive Пал Палыч, Хантер ты ж вроде не лифтовал, да и резина насколько помню у тебя стояла А/Т-ешная. А тут приподнятые подвески, плюс крупная, зубастая, тяжёлая и дубовая М/Т резина. Вот и трясёт руль, что там, что там. Поставить стоковые пружины и шоссейку, и не будет тряски. Правда в говны не залезешь уже).

[@ВовоВово-я3ю]

Видос огонь, побольше таких.

[@Drastik..]

Такой ховер ты возьмешь за 400 тыс, а л200 650-700, только в ховер заливай бензин и катайся, а если в эльке накроется топливная, привет форсы каждая по 23к+ работа, это сразу на 120 тыров, турбинка потянет следом и тнвд)), супер авто

[@shadowstone]

Них. затраты... Ниразу не по дешману...

[@минк-з9ы]

@ZigMo8P ну 180 не много

[@Sergash-33]

@ZigMo8P китайцы бегают. На первых хавалах уже за 250т.км пробеги есть и без проблем. Короче грейт вол молодцы

[@Ktmtusi]

@@Sergash-33 купил safe гжельской сборки. Подвеска ховеровская, за машиной никто не ухаживал, так что приходится все делать. Но запчасти стоят очень бюджетно, так что отремонтирую. Есть, конечно, и слабые места, но это как в любой другой машине. Самая большая проблема на первых ховерах и сейфах - это кузов. Если поцарапал, то корродирует со страшной скоростью. Хочу перекрасить раптором. Но лично меня машина радует, комфортная, спина не устает про длительной поездке. В общем, нюансы есть, но лечатся не дорого. Спасибо за внимание.

[@Sergash-33]

@@Ktmtusi Я сам на Н3 бензиновом 11 г.в откатал 3 года, брал б.у с 50 ткм пробега, сам наездил столько же по пересечённой местности. Поменял комплект ГРМ и АКБ ну и лампочки пару раз в год.Только положительные об этом авто воспоминания, но 2л и 122 л.с ему очень мало, для нормального перемещения по трассе, а так отличный авто.

[@ЕленаСарычева-щ5о]

Местные наверное уже проклинают Палыча) всю дорогу им перекопал) теперь на пузотёрках хрен проедешь)

[@PalichLive]

Это не дорога. Это мы накатали в карьере.

[@ИгорьСталиногорск]

@@PalichLive Не Тульская область? Похоже на Романцевские горы.

[@ОлегЛесной]

я человек простой. Гляжу, вышло новое видео у Палыча-ставлю лайк

[@ЯночкаФедоряк-й9я]

Идиотский комент

[@ОлегЛесной]

@@ЯночкаФедоряк-й9я 🖕

[@karamba777rus]

Пикап самый бестолковый тип кузова. Длинномерный багаж не положить, без Кунга в багажнике ничего не оставить,сопрут. Опять же без кунга багажник будет всегда в снегу листве . В машине спать тоже не лечь , только палатку возить. Короче очень и очень специфичный кузов. В этом ховер выигрывает у л200 в сухую. Во всем остальном ховер конечно в проигрыше

[@Kot_Rentgen]

Золотые слова!

[@sergiy305]

пикапы бывают разные.л200 это недопикап.судить по нему на стоит.есть 6 местные с кузовом 2.5х1.6м.на дизеле и на полном приводе.

[@mikylberezin7171]

@@sergiy305 а разница как пикап не наряди пикапом и останется!!! Не поспать нормально,не перевести толком

[@ovswood7217]

Вот кстати с этим соглашусь на все сто ( это я про тип кузова а не все остальное) В пикапе не поспишь нормально, в своем ховере Н2 сплю в полный рост. Про перевоз груза так скажу. Есть у меня прицеп. но чаще все вожу в салоне. На пенсии занялся столяркой. Когда езжу за материалом откручиваю 8 болтов и снимаю 2 задних сидушки, а спинки опускаю. Хотите верьте хотите нет возил куб ясеня (для тех кто не в теме это 700-750кг). В общем Ховер более универсальный авто.На счет всего остального в проигрыше- ответил Диме zzz444 несколько комментариев выше. Сугубо личное мнение любую машину все равно надо готовить под планируемые задачи, а при своевременном уходе и обслуживании твой 4-х колесный друг тебя не подведет. Будь то л200 будь то ховер. Моему 10 лет я первый хозяин, продавать не буду, эксплуатировать буду пока не умрет, верных друзей не предают

[@Alexey.74]

Для длинномера есть прицеп. В кузове Л200, я вожу все остальное - ГСМ в канистрах на лесосеку, запчасти мазутные. Обратно дрова внакидку. В однообъемнике так возить, можно только в служебной машине, которую не жалко. Ездили с женой на озера в Хакасию, черта лысого можно запихать в кузов, включая запас соляры. И то, до стекол кунга не наложили. Каждую ночь на другом озере. Палатку разложили, матрас надули - и отдыхай по человечески - какой сон в машине? На крайняк можно и в пикапе переночевать - только на заднее сиденье под голову, что-то подложить надо - переднее сиденье ложится не вровень. Места хватает. Кто этого не понимает, значит, просто задач у него таких нет.

[@piratbilly7899]

Для сравнения, попробуйте протестировать по той же схеме Хантер, Патрик, любой Прадо, Паджеро старый(с задним мостом), Крузак 70-80 и Рендж Ровер старый(участвовавший на триале). Это даст более полную картину поведения такого класса поддержанных машин в данных условиях.

[@ovswood7217]

все равно все машины надо готовить разьве что за исключением военного уазика и крузака 70-80 а да и старого паджерика

[@piratbilly7899]

@@ovswood7217 Для таких тестов и перечисленных машин в этом нет необходимости. В стандарте уже все достойны.

[@ovswood7217]

@@piratbilly7899 Ну допустим что Вы правы, хотя у патрика родные колеса маленькие и задний мост будет сидеть низко, не в этом суть. Суть в том что один хрен найдется бездорожье посерьезнее, и тогда что? Поэтому и говорю готовить машины надо под определенные цели. Сток если не подготовить не станет универсальным. А мозги и лебедка помогут тебе в большинстве случаев. Мозги не залезть туда от куда не выйдешь а лебедка в случае если все таки залез.

[@ovswood7217]

@@piratbilly7899 просто для меня бездорожье это не спорт а препятствие на пути от пункта А до пункта Б, будь то дорога на рыбалку, охоту, места путешествий или что другое. Подготовленного ховера для этих задач хватает за глаза, так зачем тогда переплачивать если по трассе и в городе это кроссовер а на внедорожье рамный джип.

[@piratbilly7899]

@@ovswood7217 Прекрасно понимаю это и во многом согласен. Для меня тоже бездорожье - нежелательное препятствие. И если есть рядом объезд непременно пойду по нему, хоть и машина подготовлена. Перечисленные авто привел не для унижения участников этого ролика, а именно как определенный класс, примерный ценовой диапазон(кроме прадо) и состояние. Подержанные, потрепанные временем, наличием\отсутствием некоторых врожденных проблем и т.д. И именно в около стоковом состояние - небольшой лифт и колеса. Это и есть универсальность.

[@KazakovNik]

У ховера можно сиденья сложить и доски 3 м перевозить.

[@gm5945]

~3 20 перевозил 150ку прямо так ложил под бордачок торцы все влезало.

[@andreishaman4031]

А что китайца пикапа не нашлось для сравнения 😕

[@kamidzu9352]

Andrei SHAMAN тип фотона?

[@andreishaman4031]

@@kamidzu9352 да их много однотипных, даже у ховера,Грейт вола несколько вариантов.

[@tolyazhukov1123]

Грейт вол вингл 5. 2011 год выпуска.Пробег 250 ТЫС.км.Шумка огонь.Расход небольшой.Тонну везёт.

[@papatoni1403]

Great Wall Wingle 3 с турбодизелем 2,8 ,отлично посоревновался бы с L200

[@shadowstone]

2 года езжу на Ховер h2. Норм авто. Вылазят иногда то моторчик центрозамка то стартер, пару шаровых за зиму. Ну... собстно и все. А когда смотрю на уазпатрик и иже с ним пробег нового патриота до 40.000 трындец народ из сервисов не вылазит то шквооня то электрика то цепь ГРМ - фигня (для них, для меня шок и неразрешимость проблемы). Поэтому если денег нет- гранта, денег нет но чуть больше - Логан и получим надёжный авто а на хотелки и крутость положить болт. Если денег есть 400+ и небольшие понты то бу Ховер и Л200 норм но будут временные болячки иногда беспокоить. Однако - безопасность на высоте, понты от большой тачки на дороге, проходимость зимой в нечищеном городе(прошлая зима Оренбург). Остальное от лямв что бу что новье. Кому что - Понты/ Безопасность/ Надёжность/ Цена.

[@sergiy305]

стартер,шаровые за 2 года.какая же это надежность?китайская?

[@ЕвгенийТугушев-д9к]

я на ховере из пензы до сочей гонял никаких проблем,единственное движок слабоват.

[@Shleinsergei]

Тоже из Пензы в Анапу ездил, остановка пару раз на заправке-усталости ноль.

[@Rolix71]

Ну и где тут подготовка Ховера?)))Элементарный самоблок в задний мост воткнуть трудно что ль?Я уж про передний не говорю...

[@nickmum9853]

В пекло рулетку. Чем ответит ховер на срач в багажнике L200,.... аналогичным срачем

[@yuliysavelyev9693]

Срач в кузове допустим)) у эльки кузов туда можно песок сыпать при необходимости

[@ВиталийСемёнов-ъ1к]

@@yuliysavelyev9693 иной раз это необходимость, кило 200-300

[@shadowstone]

Ха ха ха :) тож пол багажника валяется все подряд :)

[@ovswood7217]

Ха-ха , не знаю можно ли тут прикреплять как то фото, но по грузоподъемности скажу так, снимал задние сидушки (открутив по 4 болта), наклонял спинки и хотите верьте хотите нет возил в багажнике ховера почти куб обрезных досок ясеня, для тех кто не представляет это почти в районе 700-750кг. Ему конечно было тяжеловато и даже усиленная подвеска не спасала от периодического шорканья локеров о колеса, но ничего доехал нормально. Обычно конечно я его так не насилую гружу обычно не более 0,5 куба, но в тот раз так вышло. Вообще хочется сказать что Ховер конечно реально самая настоящая рабочая лошадка на которой можно выполнять практически любые задачи, да и выглядит он классно

[@ovswood7217]

@Моё Хобби Срач в багажнике для меня не норм, в смысле при обычном использовании, просто на рыбалках и охотах часто сплю в машине , поэтому срач это лишне, просто когда используешь для перевозки большого количества всего, не так уж и долго потом все прибрать и пропылесосить

[@GUS82]

В обшем мораль такова-нет денег-бери Ховер!Есть деньги-добавь и возьми L200 или по мне,то лучше Паджеро Спорт в том же кузове,но он еще дороже,но практичнее,чем L200))

[@ВоваКарам-у3л]

Ты прав брат сколько денежек токая и тачка

[@Alexey.74]

Кому как. Солярку, дрова и мясо в Спорте стремно возить. Хотя, если не будет такой нужды, Спорт - это вещь!

[@Pawluxa34]

Палыч, сделайте топ 10 кроссоверов/внедорожников по мягкости подвески на этом треке? Самая мягкая какая? Ну и вид подвески тоже бы не помешал снизу на него посмотреть в каком состоянии машина на таком пробеге. Посмотрите крузак70 снизу, это пздц, что за танк. его бы протестировать на вашем треке.

[@Serg.w.T]

Вы бы лучше пикап вингл дизельный сравнили а не Ховер бензиновый , у меня 2008 год 2.8 дизель, ржавчины нет особо не ухаживаю машина за 200000 перемахнув не чего по ремонту серьёзного так расходники ,проходимость отличная в общем рад машиной и запчасти по цене радуют

[@АннаДурова-ж1е]

Здравствуйте хотим купить вингл для прицепа 1.5 тонн как вы думаете сможет вингл таскать этот прицеп?

[@Serg.w.T]

@@АннаДурова-ж1е здравствуйте, да если дизельный то без проблем

[@СтарикХоттабыч-к2щ]

Езжу на Новере Н5 дизель ном 7лет,меняю только лампочки!

[@SplinterFenix]

и прокладку)

[@ПетрЕрышов]

Подозрения про арки Ховера не верны , ни фига там страшного)))).

[@ДмитрийТитов-н2т]

Палыч, на Ховере ханкук сколько пробежал? Думаю на Патрик себе такие же поставить...

[@alexpanin8639]

Чуть больше 10тыс км прошли

[@-27russ85]

Была у нас бензиновая машина с карбюратором там один раз в мороз на трамблёре катушка сгорела почти целый день потратили на поиски нового трамблёра искра на свечах пропала мы его заменили лучше дизель будит для L-200 и для ховера а с бензиновым зимой бывают проблемы

[@ВадимВадимович-ж9ч]

Нет проблем для ховера зимой,не говорите чушь,запчасти копейки,запуск в минус 35 уверенно, единственное как у всех салон греть надо при морозе минут 10,а так нормуль.

[@-27russ85]

@@ВадимВадимович-ж9ч У моего папы старая машина была иномарка там трамблёр один раз сгорел катушка зажигание

[@КонстантинР-х7н]

9 литров саляры в городе это для дизеля мало? У меня крайслер 2,4 бензина чуть больше ест 92, а мазут сейчас по цене 95.

[@mikylberezin7171]

Это мало соляра по 35-37 рублей продают для таких больших авто разных это норм!!! Та же малолитражка 8-10 ест по городу бенза!!!

[@КонстантинР-х7н]

@@mikylberezin7171 это где саляра 35-37 руб?

[@mikylberezin7171]

@@КонстантинР-х7н так везде даже по 30 пару раз успел урвать!!! Брянск,Тверь,Москва,Питер везде 35-37 в основном продают

[@КонстантинР-х7н]

@@mikylberezin7171 это в каком году?

[@mikylberezin7171]

@@КонстантинР-х7н наше время даже на заправке в Петрозаводске по 37 продают соляру Кириши!!!

[@SiciliaMMAna]

Греат Волл такой прикольный автомобиль, но на гниль по всему кузову реально больно смотреть

[@kamidzu9352]

SVLNT плохо ухаживали, щас хавал тож пикап хочет выпустить на базе н9 вроде

[@SiciliaMMAna]

@@kamidzu9352 кто ухаживал то? За митсубиси любым никто никак не ухаживает и не гниют - это рабочая машина - за не не надо ходить она возить нужна. А ходить обмазывать каждые пол года как УАЗЫ - это уже в голове болезнь, это не нормально) и это они гниют

[@kamidzu9352]

SVLNT ну уазы знаю что гниют и уже в 1 год рыжики идут особенно под крыльями, парень купил и показывал что произошло за год, не, все же китайцы хорошо делают

[@ВикторШаталов-г3о]

Только поэтому его и продал.

[@Sergash-33]

Теперь все новые китайцы оцинкованые, так что не ссыте. У меня 11 года Ховер Н3- на нём вообще всё ровно с ЛКП

[@Dadhicrawan]

Вчера на ховре так и сделал)) Оставил семью дома и в дождь по глине и полям каак дал)) Кайфово))) В этот раз даже обошлось без разбалансировки колёс) Грязь легла равномерно))

[@MrZloer]

В чем огромный плюс суперселекта? Скока на него уже можно фапать до изнеможения?

[@Kot_Rentgen]

В том что ты в любой момент подрубаешь полный привод, точнее перед. В том что на полном приводе нет ограничений по скорости и времени езды, хоть постоянно езди. Потому что в раздатке есть межосевой дифф.

[@MrZloer]

@@Kot_Rentgen а че, у других авто есть ограничения по скорости и времени езды на полном приводе?

[@СвинтусМоржов]

@@MrZloer Прикинь да. Парттайм(жёстко подключаемый передний мост без межосевого дифа) строго воспрещён на жёстких покрытиях. Будешь ездить по асфальту или такому мелу как у Палыча на видео с подключённым передком - сначала кончится резина, потом трансмиссия. Парттайм только для скользкой грязюки, где колёса могут проскальзывать нормально.

[@MrZloer]

@@СвинтусМоржов где там строго воспрщено? Не рекомендуется на асфальте в повороты влетать, по скорости никаких ограничений, и нах мне на твёрдом покрытии полный привод?

[@СвинтусМоржов]

@@MrZloer "Не рекомендуется" это обтекаемая формулировка маркетолухов). Не, ну если есть бабло резину менять и перебирать мосты - то чё нет-то, пожалуйста. А "нафига на твёрдом полный" в видео хорошо показано. Диагоналка называется. Или такая чтука как микст - перемежающиеся участки гололёда и сухого асфальта, что зимой сплошь и рядом.

[@ЭдуардСадовников-к1г]

Мягко на больших неровностях и тряска на мелких = мягкие (почти мертвые) пружины и мертвые амортизаторы. Замените аморты на что-то с большей жесткостью на отбой, и мелкие неровности исчезнут из вашей жизни, аморты просто не дадут колесам успевать туда проваливаться, НО на крупных такого кайфа уже не будет. Багажник ховера по ширине-длине ~ как на палычевой гранте. Так что... Да, Палыч и на гранте здесь бы проехал. :) Зачем платить больше за содержание? Выбор очевиден - Гранта рулит. ;)

[@antonserebryakov7614]

Можно ещё Паджеро 3 дизельный в этот бюджет посмотреть

[@mikylberezin7171]

Эдуард садовников в ховер вторая гранта залезает)))

[@Alexey.74]

На Л200 265/70R17 встают без всякого лифта. У меня такие и летние, и зимние колеса.

[@grom36rus]

Ребята, прошу заметить, что этот грейт вол, это исузу аксиом

[@СергейФилин-ц2у]

Не совсем верно. Кузов только от Аксиома и сильно переработан. Ходовка Тойота. Движок Митсубиси. Остальное своё.

[@grom36rus]

Сергей Филин, я конечно не силён в китайцах, но я что-то не заметил, что там что-то переработали в кузове. Про подвеску ничего не скажу. Ну а двигатель вообще может быть любым в принципе. На газель ставят uz, но она от этого не перестаёт быть газелью.

[@vek9274]

@@grom36rus Единственное отличие кузова ховера от кузова исузу, это другая оптика.

[@grom36rus]

ЭVEK вот я так же подумал

[@СергейФилин-ц2у]

@@grom36rus Ну раз не силён, поясню. У двух последних Ховеров вообще нет одинаковых деталей по кузову. Хотя с виду только морду поменяли.

[@zahrus23]

Половина ролика посвящена сравнению геометрической проходимости не стоковых кастомно лифтованных двух машин. Ценность информации о данном сравнении НОЛЬ. Вторая половина ролика посвящена субъективным оценкой пятой точкой ходовых характеристик машин. Эта мягче, эта жестче, а вот пол года назад мы еще вот на такой здесь ездили... Ни какой объективности, цифр, все на уровне личных ощущений. И только на вывешиваниях показали. Здесь есть межколесный блок, здесь нет. Эта выезжает и диагоналки, эта нет. Вот единственно полезная инфа. Я кстати не понял, на Л200 в комплектациях с супер селектом идет нормальная жестко в ручную включаемая блокировка заднего межколесного. Куда она делась? Ни офроудных заездов, ни на ролики не ставили. Слабенько.

[@PalichLive]

Блокировки задней нет. Только электроника. Комплектация с есп.

[@евгенийпышный]

Мне как раз было интересно посмотреть в таком варианте, с лифтом и большими колесами. Могу сказать за ховер в стоке, проходимость геометрическая ни какая, постоянно цепляет.

[@ВиталийИльин-с2д]

А ручник затянуть на ховере ?

[@vitsem11]

Когда будет обзор гранта 2019 на роботе 2.0 ? Просим просим, ...

[@makarov_auto]

Никак не получается взять новую у ОД. Если есть у кого такая неподалеку от нас, то пишите в ВК. Снимем с удовольствием.

[@vitsem11]

@@makarov_auto зачем у ОД, ОБРАТИТЬСЯ К ПОДПИСЧИКАМ И С радостью предоставят...в обзор

[@ЮрийТитов-в7ы]

Чётко сделали препятствие, для диагонального провиса

[@ОксанаИ-щ7ш]

Спасибо. Все рассказали, показали. Все наглядно. 🎉 теперь нет сомнений🎉 Я хочу этот танк❤ ховер ❤

[@Тывсёможешь]

У ховера сложи сиденья и мерь.. надо использовать весь потенциал авто. А у л200 предел 120((( у ховера при сложённом салоне будет больше! Имхо Пикапы вообще ограничены своим кузовом в отличие от салонов, где можно сложить задний ряд и будет гораздо длиннее багаж … + и кунг не нужен

[@КириллДубровский-ю7н]

Передевывать нечего больше. А то что ты в отличном состоянии л200 найдешь за 650-700₽, это ты погорячился

[@ЕвгенийБычек-я3б]

Я нашёл за 600 в отличном состоянии , с супер селектом 2010 года, правда на механике, но Элька радует)))

[@ЖумабекСагимбай]

Я нашел за 450 в хорошем состояний только изи селект и передний 1 шрус в остальном все супер тьфу тьфу

[@orlovpin]

Лучше сверять размеры кузова у Урала и Оки, так будет разумнее!...

[@Oleg_vi]

Палыч! Ты куда пропал?

[@nilsournakov5621]

Палыч, у вас все тачки на обзоре +\- одного ценового диапазона , те , которые средний человек купит или купит с небольшой частью кредита на год. Так вот вопрос: по итогу теста разных машин, не хотел бы ты составить рейтинг «Палычем , рекомендовано к покупке» по аналогу с топ гир, только не по времени круга, а по целесообразности покупки , с учетом цены, проходимости, изношенности и тд. Многие ведь обычные люди имеют 500-800 к на авто и думают между более новым дастер и 10 летней Элькой, а ты уже имел возможность их все попробовать?

[@минк-з9ы]

Время круга тоже нужно

[@ПетрЕрышов]

А вы бы взяли на себя ответственность рекомендовать то или иное авто не знакомым людям? Ведь у всех абсолютно разные вкусы, цели, задачи и пробеги . За 1 день не возможно прочувствовать то или иное авто все его тонкости и пр. А главное во что выливается содержание авто , т.е. во что выливается 1км/ руб пробега.

[@nilsournakov5621]

Петр Ерышов так он УЖЕ взял на себя ответственность , взяв в руки камеру и начав высказывать какое-то своё мнение, также как высказывают его и клаксон и Хаммонд и мэй. Кто то может прислушиваться-кто то нет. Я просто предложил обобщить и ранжировать УЖЕ Высказанные им мнения. Мне например его акценты на бездорожность , практичность, приспособленность к реальной жизни- гораздо ближе перечисления кнопочек в салоне свистелок и перделок , алькантры там и прочей фигни у других блогеров. А если эти его мнения объединить и обобщить было бы интересно

[@ИванИванов-ж8р7я]

Пикап на дальняк исключительно двухместный. Не понимаю вообще смысла в нём. Ни два ни полтора ни легковушка , ни грузовик. Кузов коротенький.

[@fenrirgor1148]

Чё вы все за бред несете?, мало места.......В удлинённой л200 места сзади больше чем в паджеро спорт,это факт...не знаю с чем сравнить по комфорту.,но все опции имеются для комфотной езды-климат,подогревы,регулировки,подстаканники...мне что л200 ,что в каком-нибудь корейском кроссовере ехать сзади,взял крейсерскую скорость 120 и спокойно плывёшь по трассе,а на обгонах до сотки она благодря турбине будет подинамичнее бюджетных седанчиков,По поводу топливной тут пишут....не надо лить всякое говно из бочек от дяди васи тракториста,вы же в свой новый туарег,к примеру ,не будете лить бенз из бочки,а вдизеля почему-то хреначат всё подряд,а потом удивляются ....форсунки у них полетели.По поводу кузова ,машина полностью универсальна,откинул борт и там 2 метра,осб панели 2.5 хоть тонну,а по бокам ещё ламинат какой-нибудь накидай и длинномер 6 метров на крышу,в машину можно что угодно больше тонны грузить,а салон будет чистый и комфортный,идеально подходит для собаководов,кто занимается скотиной,фермерством,своё хозяйство,охотнике рыбаки,деловые перевозки каких нибудь кормов ,продукции для собственного бизнеса, и как я уже говорил при этом абсолютно чистый салон,в паджеро или крузаке вы будите вместе с этим шмурдяком ,грязью,пылью ,шерстью ехать вместе.Л200 отличный ,надёжный аппарат который использовать можно как угодно,крутящий момент огромная тяга.многие Россияне мечтают о таком аппарате,но денег нехватает...цены на неё от 2 и выше.У меня удлиненная л200 с климатом,подогревами какие только возможно,мультимедия ..вообщем полный фарш.блока задняя у меня с кнопки,не знаю почему палыч в этой версии говорит ,что она какая-то не жесткая и электроника срабатывает.,У меня кнопка и всё задок заблокирован.И если и сравнивать л200 ,то с хайлюксом, или амороком,....а не с этим унылым ,китайским,гниющем авто ...,которое уже и не выпускают.Единственный минус л200 ...козлит на мелких неровностях,но с этим уж ничего не поделаешь..рессоры.

[@fenrirgor1148]

@@ABatVRN . Как это вы там сиденья раскладываете?прям в пути что ли?...спинки опускаете прям в пути?ерунду не несите....Палыч рассматривает в видео короткую старую л200.В удлинённой кузов полтора на полтора....откинул борт и будет 2 на полтора ровного пола .кинул матрас двуспальный и летом хоть неделю спи в кузове и палатки не надо...Я ещё раз повторяю в удлинённой л 200 места сзади больше чем в паджеро спорт.С сантафе тоже знаком,нету там сзади не каких явных преимуществ,зато тот же санта не устраивает меня в плане бездорожья и возможности грузоперевозок или перевозки животных.Санту соседскую прошлой зимой два раза вытаскивал со снежных перемётов метровой высоты и десятков метров длиной по дороге в наш посёлок,Кстати на заднем сиденье спал ребенок с подогнутыми ногами,никто никаким образом сидушки почемуто не разложил.И про шесть мешков картошки.....туда тридцать без проблем влезет.Вам просто видимимо негде использовать эту машину по назначению.,поэтому у вас такое предвзятое и ошибочное суждение.

[@ОлегГончаров-ъ6ж]

@@fenrirgor1148 согласен на все сто

[@mikylberezin7171]

@@fenrirgor1148 л 200 это гавно по сравнению даже с китайцем!!! Проходимости нет,жёсткая,и хотел бы хоть одну удлиненную увидеть что это за чудо такое они всего в одной базе всегда были или сами наворили кузов ещё???? Плюс в салоне универсала разложил заднее сиденье и спи находу тепло,на л200 замерзнешь в кузове)))

[@КонстантинАвдеев-о2р]

@@mikylberezin7171 вот ты херню пронёс.Даже не знаешь какие есть Л200,но толкаешь свои высеры )

[@ПавелЦыбин-с1с]

что то не то. сравнивать информативность рулевого на "подготовленных авто" то же самое что сравнить грузоподъемность в тоннах к примеру гранты. а вот палыч удивил-копает ямки что не каждый вездеход проедет. может это месть от пузотерок...

[@Biboran.]

В гранте возили 780 кг цемента всё нормально перед этим пробывали загрузить в рио после 6-ти мешков не могли повернуть колёса

[@ПавелЦыбин-с1с]

@@Biboran. не уверен что 780 для гранты это нормально. в яндекс картинках пишут 455. но все-равно ласкает слух в сравнении с рио

[@Biboran.]

@@ПавелЦыбин-с1с 780 это нормально я в космич 412 грузил примерно 600 кг картошки в своё время правда жрало тогда по 10 литров бензина при 80 км/ч атак нормально всё таки наши машины сделаны для людей а корейские для понтов я такое много раз видил когда калину загружали и волгу таким сбособом влазит очень много мешков машина садиться но пузом не трёт и зазор ещё 2 см всё таки подвеска очень энеркоёмкая

[@СвинтусМоржов]

@@Biboran. Я тоже возил в девятине по полтонны... потом ланжероны варил)). Место крепления балки точнее(специфическая болезнь переднеприводных ВАзов). Так что аккуратнее).

[@ДядяСерго-з1ж]

Как ощущается Гранта по динамике по сравнению с Вашим Хантером?

[@PalichLive]

Хантер был злее. Но гранта шустрее.

[@КонстантинИванов-х8я]

Что за цены были 😂

[@АлексейКучин-ы7о]

Палыч , какой рост у напарника?

[@жека-ю3о6ю]

186

[@PalichLive]

188

[@Chiefnewbie]

Mitsubishi L200 в комплектации Instyle это как раз тот плохой пример когда в погоне за ко-ко-ко-конфортом и установкой в этой комплектации недоблокировки в задний дифференциал из-за того что устанавливалась система активной стабилизации (в комплектации Intense таки стоит нормальная механическая жесткая блокировка) хороший внедорожник превратили в перепаркетник или недовнедорожник.Больше комфорта богу комфорта,нужно ещё и дифференциалы из пластика начать делать (желательно из мягкого-для натур с тонкой душевной организацией) -тогда они гудеть не будут)))))А по поводу владения дизельным авто-это стереотипы и предрассудки,сам с себя угораю спустя 10 лет владения автомобилем с дизелем,как кричал всем-"дизель это г....но,тем-более с коммонрейл и качеством нашей солярки".Лёха красвчик-скажем нет перевозке говна в салоне.

[@Alexey.74]

В основном, этих "недоблокировок" хватает. Зимой точно, а летом в самые говны, есть Нива, Л200 жалко. Обычно Элькой обхожусь, на все случаи жизни. И по трассе на дальняк, и в лес по нормальной дороге.

[@Mishutka63]

Нашли что с чем сравнивать, взяли бы хоть ховер с дизелем и самоблоком в заднем мосту!!!

[@romafsb161]

только мотор откуда? от митсубы)

[@РомаГорцев]

а если в ховере сложить сиденья?!

[@igor6melnikov371]

На l200 сзади жёсткий блок до 12 км/ч, а не псевдоблокировка.

[@PalichLive]

Нет

[@igor6melnikov371]

ни нет, а да.

[@PalichLive]

@@igor6melnikov371 нет. В комплектации с есп жёсткой блокировки нет.

[@2D84]

Тип в желтом, если тебе нужна машина для прохождения трассы в кайф - тогда купи себе котлету или иди на картинг картинг обзоры лепи, у всего транспорта свое назначение, если тут универсальность с проходимостью, то это не значит, что она должна проходить трассу, как заряженное раллийное ведро. П.С. сам ты нива. Про ниву твой коллега ни слова не сказал, он сравнил его с Toyota Hilux Surf.

[@ВовкаВовка-з6ю]

Китаец получше на бездорожье будет и поудобней, но митсубиши понадежней

[@ВладимирНестеренко-и1т]

Чем митсубиши понадежней? Эти старые Ховеры не ломаются практически. Простые, как автомат Калашникова.

[@АндрейВолков-г6щ]

один раз пешел покупать рулетку а мне говорят тут у нас покупатель есть постоянный с бородой все рулетки выкупил пришлось ждать завоза

[@Shark941-20]

Насчёт Ховера. Его прародителя - Исудзу Аксиом - создали в США, на фирме Дженерал Моторс. А китайцы купили лицензию, после того, как американцы производили машину уже 4 года. И очень хорошо, что на Хавал Н5 есть самоблок заднего моста. Там, где Ховер буксует, Хавал Н5 без труда проедет.

[@ЕвгенийБычек-я3б]

Внешность только содрали с Исузу, а остальное старое Митсубиси.

[@zatochkanozhey]

Палыч, давай пузотерки 4х4 снимем. Готов предоставить А5 спортбек 13 года.

[@СтранникЛеса]

Палыч будет новый полноприводник или остаешся на гранте?

[@vladimirrekunov4208]

Езжу на ховере 2.8 диз.зимой выручает .все стоят а я еду.но он ниже по качеству чем л200 это точно

[@КонстантинАвдеев-о2р]

на счет посадки в Л200,у вас сиденье сомано,как можно судить по сломанному сиденью.У меня рост 189,мне хватает регулировок,даже ещё остаётся.Тем не менее назвать посадку очень удобной нельзя,но в целом Л200 офигенный авто, надежный,крепкий,дешёвый в обслуживании и очень ресурсный. У меня уже вторая такая машина именно этого поколения.У неё отличная проходимость. Это тот самый случай ,когда можно купить за относительно небольшие деньги много хорошего автомобиля. Сравнивать его с ховером нелепо,ховер это китайский мусор из фольги

[@artemiussan]

А что у ховера с шайтанкой? У него же перед блокируется жестко на пониженной

[@alfirbalagutdinov943]

Палыч красава. Уважаю и смотрю ваш канал. Давно искал такое сравнение,но грязи не хватает!!! Хотелось бы посмотреть их в грязи вместе с твоим УАЗом. Выбор встал: УАЗ, Ховер, Л200?. Для охоты рыбалки выход на природу и для езды к тёще 40 км насыпной дороги.

[@АлексЮрич-м5б]

Вот на дальняк на такой машине не желательно ехать......я не соглашусь. Вот на ниве пробовали ездить на дальняк по полторы тысячи км?)) 16 часов езды. Вот это действительно не особый кайф. Но я ездил частенько.

[@Домнаюге-и8ц]

Подбирая себе Л..столкнулся с тем что осмотрев три варианта 10-11 года ,на раме вин номер частично уже был малочитаем...Или мне такие варианты попадались.. Даже осматривать их далее не стал Но нужно сказать,что у знакомых,кто заранее озаботился консервацией вина,все Ок Видимо в продажу идёт то что требует дальнейшей экспертизы при постановке на учёт Про рестайлинг с удлиненным кузовом,это уже после 14 года вроде и цена не до 700 тысяч и впуск воздуха в турбину чуток изменили и мотор стал 178 лс-вроде как момента на низах добавилось

[@Alexey.74]

Удлиненный кузов с 2014 года рестайл, а мотор с 2015 года - 5 поколение.

[@SplinterFenix]

Паджеро спорт не хватало, как третий вариант в этом ценовом диапазоне

[@jonmakesafronov8706]

какой обем двигателя у ховера не сказал это первые с 2.7 или 2.0

[@ЕвгенийСуворов-д3к]

2,7 не было,это 2,4 130лс Н2

[@tgvidos5080]

В ховер начинка митсубиси. Они почти одинаковые. Сравнение не актуально

[@ИванНовосадский]

Нет только мотор 4g63 или 4g64. Там еще корни опель фронтера и тойота 4runner/

[@КонстантинАвдеев-о2р]

они такие же одинаковые,как мерседес и запорожец

[@Agiz11]

Мне в своё время семья отговорила купить L200)))) не хватало на паджеро спорт )))) сейчас не жалею , комфорта внутри совсем не много .

[@goodygoody3345]

Палыч сегодня красавчик, на Волге всех сделал. Неужели ты на самом деле сначала думал в грязевую ванну нырнуть с разгону. Прям видно было на твоем лице сомнение :) Вы снимали свой заезд, выкладывать будешь его?

[@PalichLive]

Снимали. Но наверно жесть получилась. Пришли вторыми. Фильтр воздушный грязью забило. Пока снял, протёр время потеряли.

[@ВадимБондаренко-б7ш]

@@PalichLive да Палыч, что за заезд выкладывай посмотрим)

[@goodygoody3345]

@@ВадимБондаренко-б7ш стоковая 24 Волга, удирал от запорожца, девятки, москвича и приоры

[@ArtBeshoevich.]

Оба японцы-одна митцубиси, другая копия isuzu axiom. Оригинальные исудзу конечно так не ржавеют.

[@evgeniy4303]

Вчера только видел аксиом, удивился, что за ховер с другой оптикой. На авто ни следа ржавчины по кузову.

[@СергейБогачев-щ4ц]

У Исудзу нет можосевой блокировки

[@СергейБогачев-щ4ц]

Сравнивать пикап с внедорожником , это большая глупость

[@СергейБогачев-щ4ц]

Копия , всегда хуже оригинала, особенно китайская

[@vidik79]

У исуз рамы разваливались от ржи, погугли

[@qrisakrutoy6143]

Палыч огромный лайк за L 200 но я предпочитаю мкпп нежели акпп,преимущества что даёт мкпп акпп дать не может

[@Alexey.74]

Эти преимущества, съедает ежедневное дерганье рычага по сто раз. Надоедает. Я специально искал с автоматом, т.к. есть Нива с механикой.

[@ДаниилСметаников]

Надо было сравнить ховер и паджеро спорт 2 бензин

[@igorleonov3105]

Не МПС 2 а грейт в предедущем кузове (одна лабуда) вы что ребята что равняете?

[@Павел-з6я1ы]

У меня ховер н3 длина слиженаго переднего сидения 2.90 сам перевазил столбы и дверь была зокрыта

[@андрейпавлов-ъ5г]

Хотел пикап , но понял что это самый узкоспециализированный и бестолковый , хотя и наверное самый брутальный формат кузова! Нужно от тещи зимой привезти картошку? Замёрзнет! Соленья варенья? Карниз из магазина или трубу, лыжи и тд!!!! У меня УАЗ пикап дизель и дискавери 3, знаю что говорю. Но, в данном случае выбрал бы L200

[@КонстантинР-х7н]

Пикап даже не рассматривай в " джип" влезет больше.

[@edelveisvlz4281]

Япония не глядя

[@artist1069]

Очень понравился Ховер хочу купить НО я не могу понять чем отличается н2 от н3

[@alexpanin8639]

Два разных авто

[@artist1069]

@@alexpanin8639 гениальный ответ.

[@alexpanin8639]

У Н2 мотор 2.4, плюс пониженные главные пары. У н3 2.0л мотор и больше на скорость

[@artist1069]

@@alexpanin8639 спасибо

[@Aleksey_A_55RUS]

Видел на днях в городе оригинал ховера т.е авто с которого китайцы срисовали свою поделку. Это исудзу ,а значит косвенно японская состовляющая в ховере есть не известно на сколько технически.

[@vek9274]

Китайцы купили завод в северной Америке по производству Исузу аксиум и поставили его у себя, под Пекином.

[@Igoryan_ko]

офигенный видос!!!!

[@Тывсёможешь]

Сравни уаз с Паджеро .. интересно. Сравнения японца с китайцем должно быть цена-качество

[@dimazzz4448]

Этому ховеру до л200 ещё как раком до китая... работал на л200 пробег 270 тыс беспощадной экспортами все ок некогда не подводила, а вот на ховере на расстояния и места где я был на л200 некогда бы не поехал.

[@mikylberezin7171]

Не знаю что там такого на эльке не проходимости не комфорта!!! Как по мне лучше взять ховер н5 только он лучше ульки будет и по проходимости и по комфорту, и по салону!!!Китай уже давно митсу по имел во все щели!!!

[@ovswood7217]

Думаю Вы не правы. Я лично сам хозяин 10-летнего ховера Н2 и продавать не собираюсь. Конечно же я его довел до ума, поменял главные пары с 4.22 на 4.88 чипанул, сделал лифт подвески, воткнул 31-е колеса , поставил лебедку. Я не фанатею от покатушек поскольку много других увлечений, рыбалка, охота путешествия. Что Вы там говорите про расстояния и места? Я спокойно по 1700 ездил с Москвы на Северный Кавказ, кстати почти весь его объездил (я имею ввиду не только по трассам), Объездил почти всю Карелию( и не только по трассам и грейдерам) постоянно езжу на рыбалки в труднодоступные места потому что там намного меньше народу. Так что не надо катить на ховер. Л200 хороший авто, но не в обиду последний раз на Рыбинке вытаскивал именно Л200 из засады. Лебедка все равно рулит . А для бездорожья любой внедорожник все равно готовить надо. И да не уверен что на очень большой дальняк в Л200 будет удобно ехать, если только рост небольшой. А еще на рыбалках и охотах если без семьи сплю в полный рост в ховере на ровном полу, у Вас так не получится. Это я все к тому говорю что никогда не надо обсирать любую машину типа как "раком до китая" восхваляя при этом свою, всегда найдется человек с аргументами против. Мы должны все помогать друг другу а не смотреть с высока на тех у кого агрегат дешевле.

[@dimazzz4448]

OvsWood 72 я имею ввиду сравнивать эти две машины не уместно, обсалютно разный класс машин. Л200 это как минимум суперселект... если уж и сравнивать то хотябы с Грет вол Вингл

[@dimazzz4448]

OvsWood 72 ну а если уж про комфорт в плане удобст для сна тогда это явно не пикап паджеро спорт 2

[@ovswood7217]

@@dimazzz4448 С этим соглашусь, класс действительно разный. Но по Вашему первому коментарию как то больше просматривается унижение ховера, вот и пришлось ответить. Но если адекватно сравнивать проходимость то в стоке Л200 лучше, комфорт на дальность хуже, при подготовке же машин к определенным целям тут уж у кого на что денег хватит

[@Диман-п1ш]

Видел я таких грузовиков в броду мордой в незу 😮 а жопа плавает 🤣 кричит помоги😊

[@denisorlov9833]

Даже не интересны сравнения этих двух объектов против того, на что Палыч нацелен - сварганить оригинальный полигон для тестирования авто... чего жевать про этих двух или других... Вы гляньте! Палыч, руки по локоть в золоте, горку для проверки клиренса насыпет... "слоновий след" пошире дороет, потом три катка выставит (проверка съезда при одном зацепляющем колесе) потом экскаватор загонит и яму выроет для проверки угла съезда-заезда и будет вовсе весело... Предлагаю идеи подгонять ему для обустройства этого полигона.

[@Brodaga-Bezbashen]

Состояние китайца весь прогнил и цветёт , а L 200 все знают антикорозит отличный

[@borntolive1580]

Ховер надо брать дизель 2литра 150л/с автомат года12/13 а Не как вы нашли 4 года

[@ЕвгенийАлексеев-ф5о]

Кому надо,а кому и не надо...На ховере самый удачный мотор, всегда был-бензинка 2.4 -это раз,на указанных вами дизелях нет понижайки,что превращает его в асфальтовый авто -это два...Самые удачные- ховеры H2 были с раздаткой на рычаге и гп 4.55,еще китайской сборки...

[@ЕвгенийВыприцкий-ш7х]

ЧТО СДЕЛАЛИ С ВЫХЛОПОМ ХОВЕРА ..?ЗВУК КАК НА V8

[@alexpanin8639]

Система от фронтеры стоит

[@Vinograd181181]

В l200 надо 300кг груза в кунг кинуть . Не узнали бы авто в лучшую сторону

[@crypto_attack]

Посоветуйте пожалуйста, как убрать ржавчину такую как на крыле 4:26

[@russian3300]

Счищаешь несколько возможно ржавчину дрелью с металлической щеткой, потом наносишь преобразователь ржавчины (типа цинкаря), после каким нибудь грунтом антикоррозийным в пару слоев и затем красишь. Только нужно учесть что ржавчина может с внутренней стороны крыла переть, в таком случае я бы там все очистил от грязи насколько возможно и намазал пушсалом. На видео уже дыры видны поэтому хз поможет ли, скорее просто замедлит процесс коррозии.

[@crypto_attack]

@@russian3300 Спасибо, где спрашиваю не настолько ржавое как на видео, просто появляются рыжики по 2-3см, маленькие тоже дрелью? Или для маленьких пятнушек есть более легкий способ?

[@Ktmtusi]

@@crypto_attack а если совсем прогнили, то есть ремкомплекты арок. Смотрите на авито, я находил.

[@ArxMikhail]

Почему ховер ржавый,он же оцинкован..)

[@2nd733]

На L200 наверное все-таки не та же размерность: не 265/70/17, а 285/70/17. Палыч, проверь.

[@АртемМальцев-о6я]

265/70/17-100процентов

[@2nd733]

@@АртемМальцев-о6я это почти заводской размер - 265/65/17.

[@Alexey.74]

@@2nd733 Заводская маркировка 245/65R17. У меня так на шильдике на двери написано, в такой же комплектации.

[@ВиталийСемёнов-ъ1к]

Сзади не пневма на. Блок?

[@PalichLive]

Нет.

[@ВиталийСемёнов-ъ1к]

@@PalichLive странно, но бог с ним))

[@PalichLive]

@@ВиталийСемёнов-ъ1к в максималке на автомате там электронные помощники. Жёсткая отсутствует.