Оганова нужно явно чаще приглашать. Он тоже умеет объяснять просто. Замечательный выпуск!
@mg9202 ай бұрын
ну, не а з е р о с к о т о в же приглашать???
@XanderEVGs2 ай бұрын
@@mg920 шо вы бачите?
@ДмитрийСилаев-о8в2 ай бұрын
Мне обидно понимать что 7 лет работы только ради признания - публикации. И берите кто хочет новый инструмент используйте . Если это смысл жизни профессора создайте свой журнал с государственным финансированием и естественно под полным контролем что открываем для мира, а что храним под грифом секретно.
@vernnms782 ай бұрын
@@ДмитрийСилаев-о8в Так оно часто и бывает. Нам рассказывают про громкие открытия, а сколько великого остаётся скрытым и забытым мы никогда не узна́ем.
@nickgwidon95762 ай бұрын
@@ДмитрийСилаев-о8втак свой журнал или с государственным финансированием??? Впрочем, давать советы с несовместимым содержанием наследие страны советов.
@vladkomar9732 ай бұрын
Семихатов и Оганов в одной передаче!!! Супер. 👍
@paveldumavin50682 ай бұрын
проводят химические опыты 🤣
@Людына_Павук2 ай бұрын
@@paveldumavin5068делают всякое с химическими элементами)
@TheShamaus2 ай бұрын
Оба дунули
@bzikarius2 ай бұрын
Большое спасибо Артёму Оганову, за то что полез в такую старую и шаткую область науки, чтобы доделать/переделать и стало нормально! Да, удивительно, что такие области ещё есть.
@АннаШигаева-м4п2 ай бұрын
Прям реформатор
@justman-br3cv2 ай бұрын
😂😂😂кислород и хлор в его таблице это смешно
@alexmcsimoff42292 ай бұрын
Клёво! И здорово, что объяснено прям чуть ли не на пальцах, очень понятно, но при этом без отрыва от реальности. Кроме понимания, что такое электронный газ, вроде особых требования к понимаю нет (да и это не так критично в общем-то). Прям очень хорошо получилось. Спасибо.
@olegigorevich40262 ай бұрын
Электронный газ - несуществующая хрень, костыль для воображения, чтобы понять общую систему )))
@ЛюдмилаСутырина-й2д2 ай бұрын
@@olegigorevich4026 Точнее и не обобщить!!!
@ИринаСмирнова-ъ3в2 ай бұрын
Замечательная научпоп лекция! Как бальзам на мою физ-химическую душу. Спасибо!
@Миканубикпропомм22 ай бұрын
Смотрю все выпуски, гости очень разные, Оганов - один из лучших рассказчиков. Просто, понятно, доступно. Браво! Семихатов вне конкурса)) человек на своём месте! Спасибо всем!
@restwiththetablet2 ай бұрын
для этой передачи 30 минут явно мало, вот со всеми гостями кто был хотя бы надо 1 час чтобы по верхам пробежаться.
@DidiKhan9192 ай бұрын
Когда-то, в самом начале 90-х, нам давали курс общей химии! За последующие года все это, конечно, подзабылось😢! Спасибо Семихатову за интереснейшего гостя! Очень надеюсь, что это не последняя встреча с Артемом! Хотелось бы большего погружения в тему!
@EugeneDaniel-II2 ай бұрын
Мега мощь! Заряд знаний сразу в мозг!
@leoleovka2 ай бұрын
Это что-то невероятное, новые химические соединения под высоким давлением. Невероятные идеи и невероятные люди! Спасибо вам за то, что двигаете человечество вперед, спасибо за ваш труд!
@nordBelka2 ай бұрын
Новые лапти и новые ингредиенты для щей вот и все ваши невероятные идеи😂
@sceptik.N2 ай бұрын
Очередная чушь от Семихатова и его помочьника.
@ВладимирВеликий-е4ш2 ай бұрын
@@nordBelka завидно что Россия живёт и развивается?
@Sergejonson2 ай бұрын
В какой перёд, под Покровск штоле?
@Людына_Павук2 ай бұрын
@@sceptik.Nсептик, подходящий ник)
@gaidash22332 ай бұрын
Алексей Михайлович, спасибо большое за Вашу работу, за подбор гостей и за Ваше неподдельное чувство вовлечённости!! ))) Пересматриваю третий раз - удовольствие не пропадает.)) Артём, спасибо за участие!
@VadikGr2 ай бұрын
Молодчики! Браво, нашим ученым и инженерам!
@timofeybelokon44542 ай бұрын
Что значит нашим? Есть не наши? Есть учёные, а есть неучи. Неучи бывают наши и не наши. А учёные так не разделяются😊
@VadikGr2 ай бұрын
@@timofeybelokon4454 Наши, это ученые, которые трудятся на благо всего человечества. Наши, это ученные, которые трудятся на благо безопасности нашей страны и граждан. Наши - это ученые, которые любят нашу страну и людей. Что тут не понятно?
@Net_Takih2 ай бұрын
Замечательно! Пол часа пролетели как одно мгновение. Очень интересно и познавательно. А главное доступно объяснено.
@or45212 ай бұрын
Очень приятный гость. И приятно было узнать более глубоко что-то из химии. Обожаю, когда рассказывают, что-то с "острия" научного знания, что было "запрещено" школьным курсом :D
@Ланс-м1в2 ай бұрын
Спасибо автору канала. И гость постарался все просто обьяснить. Одно удовольствие смотреть
@Ivan_KolganovАй бұрын
Спасибо! Очень интересная лекция для меня как для преподавателя "теории строения вещества".
@bzikarius2 ай бұрын
Шикарный выпуск. Ещё и с опытами, для привлечения внимания. Большое спасибо вам, дядьки! Такой научпоп нам нужен!
@malejeeck2 ай бұрын
Это очень круто! Очень очень! Мы же можем теперь рассчитать возможность создания какого нибудь очень необычного и полезного вещества при высоком давлении, причем значительное количество из этих диковинных веществ могу сохранить стабильность и при возвращении в обычные условия. Это невероятно захватывающая и огромная область для исследований!
@Moment.of.Peace-by.Monopol2 ай бұрын
- Вы тоже не знали, что кальций это металл? - Конечно знал, это ведь не водород и не гелий
@Людына_Павук2 ай бұрын
Хорош. Не только лишь каждый поймет)
@ЕвгенийВаничев-ц9уАй бұрын
Астрофизики: ачевсмысле? ))
@Staffwind2 ай бұрын
Вау, конечно. Простыми словами о переднем крае науки с открытием перспектив сумасшедшего развития. Насколько я понял это может стать одним из инструментом прогноза свойств высокотемпературной сверхпроводимости.
@ox.shtefan3692 ай бұрын
ЭТОГО НЕТ!
@fedorovalexandr5715Ай бұрын
Какой интересный набор слов!
@МихаилЗеля-р4б2 ай бұрын
давайте ещё Оганова! интересно рассказывает!!
@Shantel7102 ай бұрын
Замечательный выпуск! Слушать Артема Оганова крайне интересно!
@АндрейМеньшиков-е5ь2 ай бұрын
Слишком быстро …. Позовите его на Вселенную плюс! Пожалуйста 🙏
@Julia-ulia2 ай бұрын
Поддерживаю!
@MarinaScar2 ай бұрын
Божечки! Двойной хэдшот какой-то) Оганов и Семихатов❤ спасибо за выпуск )
@Berseny2 ай бұрын
Я понял, кто для зрителя Семихатов! Это же Капица 21-го века! "Очевидное - невероятное!" =)
@ox.shtefan3692 ай бұрын
ВООБЩЕ НЕЕЕЕЕЕТ!
@Berseny2 ай бұрын
@@ox.shtefan369 Не кричи! Деда сказал: Капица, значит, Капица! =) хехехехе Ну а кто? Не Аркадий же Райкин, верно?
@Segei-m1d2 ай бұрын
Интересно!!! Благодарю!!! Нет слов...
@sergeytimofeev55662 ай бұрын
Прекрасная беседа интересных людей
@АлексейКосов-с7ь2 ай бұрын
Оганов умница! Очень просто объясняет сложнейшие вещи...
@bravodelta49582 ай бұрын
Шикарный выпуск! Спасибо огромное!!! ❤
@skysamaraskysamara40812 ай бұрын
Как законы Ньютона и Теория относительности Эйнштейна. Вторая вовсе не отрицает первые, но сильно дополняет, расширяя границы применимости. Отличный выпуск!
@ArmenGhazaryan20182 ай бұрын
творая вранье, подгонка
@samedy002 ай бұрын
@@ArmenGhazaryan2018 а первая - не подгонка?:)
@PlayHard_GoPro2 ай бұрын
Один из лучших выпусков, бомбезно
@VVv-ix2gxАй бұрын
Класс! Электроотрицательность для меня всегда была чем-то из школьного курса химии, чему в самом начале дали какое-то определение и больше никогда не использовали. А оказывается, это интересное свойство химических элементов!
@la-shariki2 ай бұрын
Как же прекрасно! Спасибо, дорогие!
@pauls54402 ай бұрын
Классный цикл передач с Семихатовым и интереснейший сегодня гость
@МихаилКоновалов-х7ч2 ай бұрын
Очень интересный выпуск. Спасибо.
@syntet87432 ай бұрын
Гениально!! Аплодирую стоя.
@Julia-ulia2 ай бұрын
Спасибо! Я ничего не смыслю в химии (благодаря видео про квантовую физику хоть какое-то представление появилось), но здесь удивительно хорошо изложено объяснение. Я бы ещё послушала, так интересно!
@ox.shtefan3692 ай бұрын
Большинство ничего в теме не шарит, НО, всё преподносится как будто это и взаправду что-то есть. ПОИМИТЕ, ЧТО ЭТО НЕ БОЛЕЕ чем теория, ктр ещё СОВСЕМ НЕ ПОДТВЕРЖДЕНА. и это БРЕД, что говорит этот поц.
@artemka3132 ай бұрын
Оганова всегда интересно слушать. Спасибо
@Serg63ryba2 ай бұрын
На редкость любопытная беседа. Пусть еще рассбкажет про батарейки.
@23Mazila2 ай бұрын
Очень интересно. Спасибо
@Психиатр-нарколог2 ай бұрын
Это потрясающий собеседник!
@СергейРодин-ю3ъ2 ай бұрын
Оганов - супер красавчик! Спасибо, очень интересно!
@utiogul2 ай бұрын
Простой фактчек по статье, публикацию которой якобы "задержали" - дата онлайн публикации 1 марта 2022 года, т.е. меньше недели после 24 февраля. Выход в составе сборника (полагаю, также бумажный вид) - 8 марта. Статья принята к публикации 21 января, то есть больше месяца оставалось до 24 февраля. Ожидание до публикации в периодике вполне обычное дело, ибо тома не резиновые. Не знаю, на что Оганов жалуется
@Райскийсад-й5з2 ай бұрын
Ничего не понимаю, но смотреть и слушать умных людей приятно!
@ox.shtefan3692 ай бұрын
На это и рассчитано. Большинство ничего в теме не шарит, НО, всё преподносится как будто это и взаправду что-то есть. ПОИМИТЕ, ЧТО ЭТО НЕ БОЛЕЕ чем теория, ктр ещё СОВСЕМ НЕ ПОДТВЕРЖДЕНА. и это БРЕД, что говорит этот поц.
@ptichiy-krik2 ай бұрын
Я делал ПО для USPEX. Приятно слушать, что люди открывают с помощью этих технологий
@JIUNnF2 ай бұрын
Это в каком году.
@GrigVan2 ай бұрын
Этот человек гений! Мирового уровня! Уверен Оганов получит нобелевку!
@Sergejonson2 ай бұрын
(Зубоскально)От РАЕН
@fedorovalexandr5715Ай бұрын
Нобелевку? За вклад во что?
@Lego-mega-cool2 ай бұрын
Спасибо вам умные люди! Приятно вас слушать !
@mariasmolka81562 ай бұрын
Бомбический подкаст
@Олег-ъ2п5б2 ай бұрын
Алексей Михайлович, огромное Вам спасибо и благодарность за просветительскую деятельность!
@ВладимирИгоревич-т7ю2 ай бұрын
Как же я обожаю такие передачи. А Оганов, с его физикой высоких давлений, так же круты, как астрономия и квантовая физика.
@Stresss702 ай бұрын
Ура опыты. Спасибо.
@gregorymikaelian27602 ай бұрын
Спасибо! Очень круто! ❤🙏
@MrOblommOff2 ай бұрын
Выходит "золотой стандарт" по Полингу подходит для "сферического вакуума", а шкала по Оганову - для реальных условий протекания химических реакций.
@АндрейАндрей-ч1й2 ай бұрын
Я в восторге! Спасибо!
@tisseract2 ай бұрын
Ура! Спасибо за очердной интересный выпуск
@ВалерийПронин-ш7д2 ай бұрын
Семихатов - умница!
@АлСм-ш2у2 ай бұрын
Шикарный выпуск!
@alexandrpetrov11102 ай бұрын
Очень интересно! Спасибо огромное - продолжайте!
@VGD60Ай бұрын
Я сам работаю над описанием подобных свойств, уже думал меня опередили, на одном дыхании смотрел...😮 Только под конец понял что, они работают методом тыка. Могу идти спокойно спать...😊
@alexandervainer25042 ай бұрын
Здорово!
@raiden1860Ай бұрын
Бальзам на душу. А то я уже почти потерял веру в народ. Оказывается еще есть толковые люди - молодец Артём. Двойка - Сколково - тк не вижу результатов ваших великих исследований на практике и в железе. Только карманы растянуты от монет.
@MrNyse5552 ай бұрын
Спасибо за интересный Вопрос Науки! Хотел задать по это теме два вопроса :) 1. Если электроотрицательность зависит от "среды" (давления), то нет ли какой-то корреляции в формулах с изменением скорости света в разных средах через формулу Энергии Эйнштейна, например? 2. Если методы сверхкритической флюидной СО2-экстракции используют разные параметры по давлению, чтобы получить реакцию соединения того или иного химического компонента (причем, на сколько я знаю все экспериментальным путем), то возможно ваша таблица электроотрицательности элементов при разных давлениях и есть методология точно расчета нужно экстракции ? 3. Что будет происходить с электроотрицательностью при температурах приближенных к абсолютному нулю?
@Людына_Павук2 ай бұрын
Очень интересно!
@ft83792 ай бұрын
Я человек простой. Вижу Семихатова, ставлю лайк.
@BETEP_BECTАй бұрын
Усложняйся
@ft8379Ай бұрын
@@BETEP_BECT мамаше привет.
@jupiter7613Ай бұрын
жалкая попытка 😅👎👎👎
@MegaPupizoid2 ай бұрын
Так круто и необычно понимать такие процессы
@alexkolmakov26262 ай бұрын
Офигеть! В каком интересном мире живут эти люди!
@ЯрославКоролев-д6х2 ай бұрын
АрхиВеликолепно ! -- Безумно Интересно ! ога...
@gameshelf2 ай бұрын
Оганов заслуживает Нобелевской премии.
@ox.shtefan3692 ай бұрын
НЕТ
@svarcaverka92922 ай бұрын
Спасибо вам!
@ЕвгенийВаничев-ц9уАй бұрын
Очень крутой выпуск!
@ОЧЕВИДЕЦ-ъ4н2 ай бұрын
Манипулировать энергией, не давая ей определения, это высший пилотаж надувательства.
@АндрейЧемезов-ы6э2 ай бұрын
Масса атома на скорость его вращения в квадрате пополам. Масса атома тоже задаëтся скоростью, постоянной. Скорость - это отношение расстояния ко времени. Время - это величина, которая выводится из постоянной скорости процесса, в атомах это процесс электромагнитного взаимодействия частиц, из него берётся отношение расстояния к скорости процесса и записывается как время. Таким образом энергия выражается скоростью, скорость - отношением расстояния ко времени, время - отношением измеренного расстояния к измеренной скорости, которая, при нормальных условиях не изменяется.
@vyachesLOVEe2 ай бұрын
энергия - это та фундаментальная величина, которую невозможно объяснить, так же как невозможно объяснить время. более менее внятное определение энергии есть в теории поля и ото, но так как ото с квантовым миром не дружит, переносить это определение в квантовый мир - это как называть телят птенцами коровы, вроде об одном и том же, но не то. Так что смиритесь, мир индетерменирован.
@ОЧЕВИДЕЦ-ъ4н2 ай бұрын
@@vyachesLOVEe Ваша квантовая механика даже не может объяснить что есть температура на атомном уровне., а это на прямую связано с энергией. Моё определение энергии таково -- ЭНЕРГИЯ ЕСТЬ РЕЗУЛЬТАТ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ЗАРЯДОВ. Определение температуры на атомном уровне у меня тоже имеется.
@АндрейЧемезов-ы6э2 ай бұрын
@@vyachesLOVEe Энергия атома ничем не отличается от энергии маховика. Атом - это материальный объект. Законы механики одинаково действуют на всех материальных объектах, независимо от их размера. Время - это отношение двух измеренных величин, понятие времени в физике существует для измерения скоростей. Скорость, в отличии от времени, существует как объективный процесс. Вы можете наблюдать скорость как процесс, например движение стрелок часов, но вы не можете наблюдать время, потому что в это понятие вложено отношение двух величин друг к другу - расстояния и скорости. Не обращайте внимания на тех, кто ломает мозг. Берегите свой мозг. Он вам пригодится. Желаю вам всего доброго!
@АндрейЧемезов-ы6э2 ай бұрын
@@ОЧЕВИДЕЦ-ъ4н Температура на атомном уровне является энергией электромагнитной волны в ИК-диапазоне. Электромагнитная волна формируется переменным, маятниковым вращением частиц, с частотой смены направления вращения, которая определяется как частота электромагнитной волны, по механическому напряжению от этого вращения. Все электрические, химические, гравитационные процессы формируются атомной механикой и успешно постигаются только законами классической механики. Например, причиной формирования маятникового вращения частиц являются как раз кванты - частица всегда стремится вернуться в положение квантового равновесия, то есть вернуться на ту скорость вращения, которая формирует еë плотность, и, соответственно, массу. Во взаимодействии частицы используют энергию своего вращения, передавая еë друг другу контактным способом, подобно шестерёнкам. Передача энергии от одной частицы другой происходит со скоростью электромагнитного взаимодействия частиц, и обычно эта передача энергии и называется фотоном, в неудачном определении которого, описывающего объективный процесс, сразу два ложных момента: 1) безмассовая частица и 2) которая движется среди других частиц.
@Dark-Lorean2 ай бұрын
Весьма интересно!
@Daniel-bf9rn2 ай бұрын
Это невероятно, просто взрыв мозга. Откровение какое-то
@gohtugip702514 күн бұрын
Комментарий в поддержку канала
@user-zoppozoz2 ай бұрын
Супер спасибо !
@massatela6292 ай бұрын
Возник такой вопрос- при высоком давлении создали вещество , например, упомянутый в видео натрий 3 хлор. Когда давление снизить, эти молекулы распадутся с выделением энергии или удержится?
@evgeny35052 ай бұрын
Со школы помню что есть шкала электроотрицательности. Она используется для того чтобы понимать какие элементы отдают электроны, а какие принимают в химических реакциях. Никогда не задумывался что у элементов на шкале электроотриц. есть числа! Шкала, для меня, была просто относительной - просто справа-слева. Всё становится металлом при давлении тоже не вызывало никаких вопросов. Металл - элемент, у которого энергетические уровни внешних электронов, перекрываются. Ну и любое вещество можно сжать, приблизив уровни электронов друг к другу, чтоб эти уровни перекрылись. Вот и получится металл. В общем я не только не понял как проблему решили (что нового открыли), но даже и не понял а проблема то в чём? :-)
@alexfischer53882 ай бұрын
Оказывается в Сколково не только бабки отмывают, а ещё и наукой занимаются. Приятно слышать.
@vit30602 ай бұрын
Дайте угадаю, где вы прочитали про то, что там "отмывают бабки" - в "либеральных" сми, финансируемых из-за рубежа. Вы ведь сами понятия не имеете, что там происходит.
@alexfischer53882 ай бұрын
@@vit3060Что ты забыл на либеральном Ютубе ботяра ? А ну марш на скрепный Рутуб
@vit30602 ай бұрын
@@alexfischer5388 спасибо, что подтвердили мою догадку )
@ЛевПекушов2 ай бұрын
@@vit3060 такое действительно есть, и не только в Сколково. Либеральные СМИ здесь не при чём
@vit30602 ай бұрын
@@ЛевПекушов так какой смысл тогда так выделять именно Сколково? Это называется манипуляцией.
@anuark.50172 ай бұрын
Просто замечательно!
@Музыкальныйдетектив2 ай бұрын
Это очень 😮 интересно 😊
@ДенисШилов-ъ9иАй бұрын
Электроположительные металлы ушли в отрицательные значения: супер!
@lovemisha20102 ай бұрын
- Хотите дунуть магнием? - Есть трубочка для вас! - Она не заряжена ! - Зарядим. - Здорово, очень здорово!
@ДмитрийТ-щ7у2 ай бұрын
Очень интересно
@ocioradmocior47132 ай бұрын
Нет слов. Ништяк!
@raomon38682 күн бұрын
Осталась самая малость, обнаружить электроны в веществе😊
@ЕвгенийИнин-ф8ц2 ай бұрын
Спасибо
@начинающийфермер-п7в2 ай бұрын
Поразительно.
@Денис-у6к4т2 ай бұрын
Электроотрицательность у нас есть. А где же тогда электроположительность.? И почему они переходят? Каким образом осуществляется перенос энергии.? И что переносится? Существует ли перенос точно?
@vyachesLOVEe2 ай бұрын
энергия перетекает за счет взаимодействия электромагнитных полей ядер с электронами. Представьте себе, что к холму подошла яма, вот яма и будет «электроположительной», холм - электроотрицательным, а колесо, которое с него катится - это электрон, чья потенциальная энергия при падении переходит в кинетическую, а оттуда может быть преобразована в полезную
@Денис-у6к4т2 ай бұрын
@@vyachesLOVEe конечно это можно себе представить, что что то катится или перетекает. Но это же все происходит то как? Как именно происходит это движение електрона? Санки вот катятся с горы взащет наклона горы. Но если наклона нет, они же не должны катиться.. Также как и то что рядом есть гора и яма. Так если гору с ямой выровнить. Ничего с горы то в яму не покатится.. Движется что либо не взащет же самих гор или ям? Движение или пренос энергии вилимо происходит вщащет времени и пространства. А не взащет горок. Или ямок там. Так ямки и горки могут быть везде. Но что если там ничего не будет никогда и происходить. Либо двидение не будет являтся движением.. Изначально не ясно что есть движение? Почему это происходит? Или почему вообще что то происходит? Или почему вы существуете, раз ответили мне.. Видимо это иллюзия..? На самом деле мы не знаем что есть мы и на разум. Что есть двидение? Что есть разум?
@Денис-у6к4т2 ай бұрын
@@vyachesLOVEe также не ясно мне что значит взаимодействие.. Что там взаимодействует.? Ведь что если его то нет. Емли мы знали еще, что там еще взаимодействует.. Так к примеру мы сами лишь получаем информацию из мира. Но никак с ним же не взаимодействуем. Максимум мы можем радоваться иллюзиям этого якобы взаимодействия.. Допустим от чашки чая. Но сам чай не взаимодействует точно с нами.
@velezariusvelezarius26532 ай бұрын
Круть! Кальций, конечно, металл... Но и водород - тоже металл!
@Sergejonson2 ай бұрын
В каком месте он металл?
@velezariusvelezarius26532 ай бұрын
@@Sergejonson В химическом.
@Sergejonson2 ай бұрын
@@velezariusvelezarius2653 Металлическая связь с одним электроном ох у энна
@evgeny35052 ай бұрын
> В каком месте он металл? В Юпитере. В школе не учился штоле?
@Sergejonson2 ай бұрын
@@evgeny3505 Бабка на двое сказала
@timotopatatey2 ай бұрын
Красавчики оба!
@MasterSwinec2 ай бұрын
Видос не полный. Семихатов должен был спросить "Ебанёт?" а Оганов такой "Не должно."
@Alexey_Kuterev2 ай бұрын
Бутч, а ты действительно уверен, что заложил достаточно динамита.
@AForgottenname-A2 ай бұрын
Я посрамлён. Начал просмотр с ужасным скепсисом. Но эта идея оказалась крута...
@shiragamajiri87642 ай бұрын
Вы нереально круты! Решиться на просмотр,это не каждому дано ! А не пора ли замахнуться на Уильяма, нашего понимаешь, шекспира?😂
@andrewrusinow979223 күн бұрын
Потоясающе
@svetlanabarabanova6512 ай бұрын
Обалденно!😎
@Dima_Isaev77722 күн бұрын
Вот теперь стало понятно-на дне Марианской впадины(
@MultiAzret2 ай бұрын
после лекций Сурдина, для нас все что дальше Водорода и Гелия, все металлы)))!
@NuclearFisher2 ай бұрын
Ого! Вот это подгон!
@дмитрийлитвинов-т9ш2 ай бұрын
Алексей Михайлович +5! "Кальций - металл" Выражение лица бесценно! ))
@andreyklimenko97702 ай бұрын
У меня возник только один вопрос. Тут все так классно объяснили на примере горок и потоков воды, что сверху вниз это электроотрицательность. Тогда что в конце видео? Эта супер теория говорит об электроположительности в каком то "газе" электронном. Это теперь как работает, обратно вода литься начинает, снизу вверх?...