Израильский ПВОшник за 200(Серж 13ый) | эксперт УНИЧТОЖАЕТ

ФИНАНСОВАЯ ПОДДЕРЖКА:
ЯНДЕКС 410013250672438
www.donationalerts.ru/r/malchi...
ВСТУПАЙ В ГРУППУ: malchikvmaske
============================================
Музыка в интро: www.alexandersaloid.com
============================================
GTA 3 - Main Theme
============================================

[@mvmexpert]

Своя ИГРА | Тема: в ПВО служили - знаем. Израильский ПВОшник за 200

[@greyushka]

А зачем так примитивно ругаться? Как портовый грузчик. Довольно тупо звучит, и все портит.

[@user-kz5qg1bg7v]

Много передергиваешь, искажая смысл слов. Ну а про экспертов послушай песню Высоцкого, как-будто про современные диванные войска написано. kzbin.info/www/bejne/bHfHmGNrrq2bgc0

[@user-vc1ky2bo4j]

он ПВО советское прошел, чему удивляться что сами свой же и сбили, там может такие же как он эксперты сидят до сих пор.

[@user-vc1ky2bo4j]

может и не проходят, но многие элементы компа за которым ты сидишь, а особенно если там стоит пентиум то их вообще в моем городе проектируют.

[@Stirla34]

Очень тупой обзор. Серж 13ый тоже туповат но обзор про пво у него был на уровне - простыми словами о сложном. Досмотрел 7 мин - дальше не смог. Ну не измеряет высоту а измеряет угол - и что - это техническая реализация - суть та же - это высотомер. Ну да проста тригонометрия - но зачем это 5 минут жевать с тупыми отсылками к бездарным евреям... дизлаик и не уверен что далее буду твои творчества смотреть - как то слишком быдловато...

[@user-pf8nv8wr8h]

Отличное видео! Поржал от души в моментах) Приятно смотреть, когда человек аргументированно и с доводами говорит о таких вещах.

[@user-rd9nq4hl9i]

Израильские самолеты атакуют гипотенузу

[@olegbutko6004]

Школьник и маляр проводят экспертизу средств ПВО. Школьник выглядит убедительнее.

[@estonokitaec]

"В битве двух бездарных полководцев один всё равно победит." Н. Бауман

[@user-br7hs3kt4y]

какой же Вы хороший Человек! Спасибо за Вашу работу!

[@freedmt]

Радиус земли обетованной ))

[@alexkosic1832]

тоже орнул, когда услышал XD

[@MrURKI-mb4wm]

Бесконечно можно смотреть на 3 вещи: как горит огонь, как течёт вода, и как мальчик в маске учит уму разуму.

[@dostal_na]

О, кон фу ций на мальчика подписался)

[@urfinjuss]

Нет. Очень раздражает тупость мальчика в маске. Ну знаете как бывает. Глупость маленьких детей умиляет, а тупость подростков уже раздражает.

[@victorku6573]

Я уж и не знаю, можно ли теперь говорить "луч света" или нужно обязательно "электромагнитная энергия с длиной волны от 380-400 нм до 760-780 нм в вакууме". А то ведь какой-нибудь мальчик в танке обязательно докопается.

[@user-wj3gy2vl8k]

Сочувствую вам ...

[@andrey_ek]

На четыре. Четвертая - как рвется по шву "эксперт" с израилемголовногомозга

[@terpugov]

Мальчик если ты не служил и не имеешь никакого профильного образования чего ты рот отрываешь вообще?

[@dostal_na]

Виталик, задолбал. Все здорово, но твой "азимут" несколько раз подряд тоже режет слух. Технически радар определяет курсовой угол относительно себя, а имея информацию от компаса уже высчитывает ПЕЛЕНГ цели. А по азимуту туристы ходят, ну и израильские пвошники)

[@mvmexpert]

Если режет слух, нужно идти к лору. Бакулев П.А. Радиолокационные системы. Учебник для вузов. стр 11 - 1.5 Тактико-технические параметры РЛС: Область обзора. "Этот важнейший параметр РЛС характеризуется пределами обнаружения по дальности, АЗИМУТУ и углу места, т.е. максимальной и минимальной дальностями обнаружения и секторами обзора по АЗИМУТУ и углу места (иногда эту область называют областью обнаружения). Напиши в тут каментиках, почему во всей литературе на планете ДН антенны всегда характеризуется в угломестной и АЗИМУТАЛЬНОЙ плоскостях. Объясни это всем ученым и инженерам, пусть введут новый термин "пеленгационная плоскость". Когда я говорю о направлении на цель, в видео не о навигации, ошибки в том что я говорю азимут нет, от слова совсем. Что такое радиал, пеленг, азимут, нужно рассказывать в видео о навигации, причем преимущественно морской, где нужно определить место по двум пеленгам, потому что пеленг грубо говоря, это то, что относится к "твоей системе отсчета" привязанной к судну, самолету, или твоему носу. "Технически радар определяет курсовой угол относительно себя" - так же как и я определяю где лево а где право в вспоминая где у меня какая рука, и какое это вообще имеет значение? Я много прочитал литературы по 5Н62, и че то не встретил там нечего о том, как 5Н62 определяет пеленг "относительно себя", ну то есть как корабль относительно себя определяет понятно, там это нужно (писал выше пример) как самолет тоже понятно, для того что бы крутиться с АРК, а вот НАХУЙ ЭТО ДЛЯ РЛС ЕСЛИ ТЕБЕ НУЖЕН АЗИМУТ ЦЕЛИ, Я НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ. Зачем об этом говорить то вообще? Отдыхай.

[@user-ti3zw6mn4j]

Виталик малость туповат.

[@alexnovique1718]

Ну и что не так? Можно масло назвать и баттер и буттер.😁 . Азимут он и есть азимут из учебников.🤗

[@alexnovique1718]

@@mvmexpert . А он тоже бывший пво- шник из израиля.🤣

[@dostal_na]

@@mvmexpert спасибо, что время на мою скромную персону потратил, только место по двум пеленгам не определяется, по трем, и то треугольник разгонять надо будет. Проще пеленг дистанция

[@user-ok3er9fc5h]

Два ракетчика это сила! Ширина высоты с отражением от луча)))))) огонь!

[@sbscc6156]

Мальчик в маске ,продолжай я хоть и давно окончил школу но слушая тебя я учусь многому не только физике,даже элементарному обьяснению обстоятелств,спасибо тебе

[@Iceburg87]

У меня одного сложилось мнение, что те кто поставил лайки не писал комментарии вообще?)) а те на 29.10.18г 690 дизлайкнувших - раздирали пуканы в коментах друг за другом???)) в итоге адекватных все же больше. Не нравится - не смотрите,не слушайте... я хоть и сам против мата, но думаю по мере "взросления" Мальчика, манера его общения тоже изменится в лучшую сторону! Во всяком случае на стримах он именно это демонстрирует! А эти видео - своего рода стеб, а кто не понял.. ну извините)) Поставил ЛАЙК.

[@KrusWiren]

Офигеть, до чего ж ты все таки подкован и талантлив. Надеюсь продолжишь этот путь профисионально, желательно конечно в России)). По крайней мере желаю тебе это.

[@Worpalov]

"Израильский пенсионер" - тут меня порвало.

[@user-rf5fw3jz6f]

Разибал шестигранника.

[@user-du7yi9ms6y]

Спасибо за топ душевно качественный контент!

[@leonid64]

Слышь, лучший экспэрт. Можешь сделать так, чтобы твои ролики можно было не только слушать, но и смотреть?

[@user-ij8mw8rb3d]

С самого начала себя и мочканул "800к которые посмотрели идиоты". А когда люди, начинают оскорблять без причин, то сразу же можно сказать, что он лишен чего-то!

[@low_radar1012]

прочитав название не смотря ставлю лайк))))респект тебе бро за твои труды!)единственный норм контент на всем ютубе)

[@KicuMUQT]

Как всегда феерично!

[@TheAnjey01]

У одного 350 из памяти У эксперта 364 по подсчетам По мнению эксперта, нифига не сходится! Самому не смешно?

[@user-sq6ce4ch1h]

один - тупой вафел, отслуживший в армии в войсках ВВС, второй тупа задавил фактами (хз где он там служил). Тебе смешно?

[@95Molot]

Мне смешно. Так как спец по ПВО не знает об атмосферной рефракции. А ещё считает, что трехкоординатная рлс не может определить угол по месту

[@user-fi6yc5pj6u]

ну уж к каждому слову еврея цепляться не стоит: в данном случае - луч - векторно направленная волна

[@vakivaki7847]

Шта? Векторно направленная волна? Шта? Максвелл в шоке с твоих выражений

[@user-xc6zt1xg2g]

На 38:00 еврей говорит про Матиаса Руста,но с чего он взял, что его никто не заметил? На его перехват поднимались истребители,которые из-за большой разницы в скорости и плохой погоды, сделав несколько заходов опознали его,как Як-12! Видели его и ПВО(в той же Викепедии,страницу которой и показывает еврей есть информация, что ПВО СССР обнаружили его в 14:10 и три ракетных дивизиона, были приведены в боевую готовность, а лётчик МиГ-23МЛД 656-го иап старший лейтенант А. Пучнин обнаружил его визуально в 14:29 и доложил,что наблюдает Як-12),но у них,был приказ не сбивать! После двух случаев,со сбитыми пассажирскими самолётами,боялись очередного скандала! Так,что старый еврей, просто решил опять накидать говна на вентилятор! Как и многие, кто приводит пример полёта Руста,как доказательство ущербности ПВО СССР!

[@user-br7hs3kt4y]

никогда не занимался радиолокацией, но всегда думал, что там для вычислений используют хотя-бы геоид с учётом широты, интересно, спасибо за инфу (не троллинг, реально думал, что точность выше). МВМ, а что с загоризонтными рлс?

[@dvuhsotii]

Жители Изгаиля набежали в комменты, милота:)

[@taylerray]

Заебал пропадать. Очень рад видеть оповещение. Думал, после видео про самолёт Ильюшина, опять пропадешь.

[@user-li3rm2ps8m]

К ЕГЭ готовится. Русалка достала. И мама с папой денег на карман не дают.

[@mihakru1140]

Классный ролик)) Интересно и поржал).

[@adirorshanski9761]

Ну все попал,теперь тебя точно в ПВО призовут.

[@FREDICOMPOSITE]

Пожалуй, это первое видео, когда мат не резал слух. Сам сидел и матерился)) Пересмотрел 2 раза. Благодарю.

[@golovorezivanov3295]

2 раза по 52 минуты? Как же много у тебя свободного времени, которое ты просто выкидываешь в мусорное ведро.

[@kos7510]

Смотрел израильского ПВОшника. Надеялся что разложишь по полочкам его перлы! Спасибиссимо! Сам служил на 9с18м1

[@user-eu5ce8uz4p]

Автор,Вы очень аргументированно посадили на "жопу" псевдоэксперта....я как ,в прошлом,офицер РТБ С200 В, получил удовольствие! Спасибо!!! Терминология этого уникума просто шедеврально

[@WinnerRUS_BuHbI_RU]

Красава Бро! Недавно у вас был)

[@BunkerM]

Я гуманитарий, как лекцию посмотрел.

[@simo9482]

Это как раз что бы лошков убедить в мощщах российской армии.

[@user-FNM443rus]

МвМ красавчик, хорошо разложил этого еврейчика.)

[@Lied71]

Годнота. И да матерись больше!

[@dennisdemenis8950]

Дорогой автор этого ролика, Я тебе очень признателен за твои знания и умения поставить на место эту дешевую выскочку из израиловки!!! Ты просто молодец в очередной раз доказал и показал что российский школьник может поставить пенсионера из израиловки на место!!! Более то на будущее тебе Я русский еврей из Москвы проживающий в городе Нью Йорк более того я кандидат наук и таких чудиков из израиловки лузгающих семечки на Брайтоне в океан тьма и все эти люди Молл образованы, не использую проверенных источников для подтверждения своих утверждений. Я тебя автор уважаю, желаю тебе учиться и развариваться более того Россия благодаря таким людям как ты была есть и будет Великой Страной!!!!!

[@user-id2lw2vn4y]

Дебилы антисемитские Готовые полицаи для Освенцима

[@evilsinner5516]

Просто пво российского уже нет

[@igor0242]

"я твой дом труба шатал". )))))))))))))))))))))))))))))))))))) так кандидаты наук из Москвы, живущие в Нью-Йорке не разговаривают. В следующий раз ври убедительнее )))))))))))))))

[@andrewmesher5295]

Ты ПОЧТИ прав. Угол места? Мы знаем угол места? А откуда? А все от того же радара "ВЫСОТОМЕРА". Говоришь ладно, и дерьма из тебя тоже много, но с причинно-следственной связью у тебя не получилось чуток. НАРИСУЙ ты лутше график X Y - так вот по иксу берет на себя РЛС кругового обзора (АЗИМУТ) - по игрику РЛС вертикального обзора ("ВЫСОТОМЕР") - входящие данные +единица времени, все остальное - математика. И только у тебя НЕУЧ - есть конечные данные которые ты преобразуешь во входящие для того чтобы получить конечные. НЕТ, НЕ НЕУЧ , ты прав, ты просто мальчик, очень озлобленный мальчик. Все что ты, малыш, можешь - пытаться систематизировать гавнецо с открытых источников сипя при этом терминами о существование которых 15 минут назад ты и не подозревал. Не говоря даже о их понимании, и тем более о механики их применения. И все ради того чтобы создать еще больше фекалий, отборных таких... ЗЛОЙ и ГЛУПЫЙ ты дружок, но с большим "эго" в Крыму у тебя есть 3 пути, церковь (лечат душу), больница(лечат голову) армия (ничего лечить не нужно - годен)!

[@user-jn6wp7ek2f]

Гут ! Вэри-вэри Гут...

[@user-jj2ri1lg7k]

Шо ви мать вашу несёте? Про импульсный метод кто не будь вообще слышал, нет. Если что лазерный дальномер так же работает. И зачем тебе зная собственное местоположение, по всем трём координатам, зная азимут, угол места, и расстояние до цели, ладно если не доверяешь импульсному методу можешь использовать второй ТАКОЙ ЖЕ радар. Вот тебе и точное место положение цели.

[@user-jj2ri1lg7k]

Це ви мэнэ?

[@user-FNM443rus]

@@user-jj2ri1lg7k шо? Не, не теби.

[@shtirlic76tube]

Удобнее работать не в декартовых осях х и у, а в полярных координатах, тогда все станет понятно. Копайте тему "полярная система координат" и будет вам счастье

[@DelfinBulbah]

А мальчик то скурвился .А ведь раньше пытался к технике относиться не предвзято - не учитывая ситуацию,место,и пренадлежность оной.ФсеСеБе катком прокатилось ? Сейчас же вообще впарил столько технической Лажи ,что капеЦь .Поэтому и голос задрожал как у володеньки Ху ла ?И Мат на острее технической Лабуды ?Деньги что ли ? Особенно понравилось :отсутствие Селекции Движущихся Целей будто невозможно отсеить сигнал Цели на фоне отражающей поверхности .Так мальчик скоро станет впаривать и про плоскую Землю . Разочаровываете .

[@tony_rostov1199]

Как вступить в группу если она частная и только по приглашениям администраторов? upd. Стала не частной, а открытой. Кинул заявку, спасибо

[@user-xc7kk6gp8x]

1. Данные указанные автором в качестве аргументов из "учебника" 25:13 как минимум ошибочны, ибо радиус земли примерно 6370км, а не 8500км а вот при волшебном умножении на 1,33, у нас 8500 "эквивалентный радиус, который в свою очередь демонстрирует радиус ионосферы". 2. 19:09 "что у нас находиться в знаминателе?" в знаминателе у нас находится площадь сферы и данный член "формулы" демонстрирует мощность излучения на квадрытный метр площади сферы или "сегмента сферы" при помощи разных коэффицентов типа угла излучения. 3. 20:47 "таким же образом" снова площадь сферы, но в качестве "источника излучения/отражения" выступает ЛА.. 20:36 знак называется "сигма" 4. 3:37 если автор не в курсе, то свет это определенный диапазон электромагнитных волн и потому термин "луч" может быть применен и к радиомагнитной волне по принципу рекурсии. 5. 38:45 перелетая границу ссср москва не сразу начинается. так что скорее всего 33:58

[@YouTubeset]

09:19 - зачет! ) 27:35 - лайк.

[@zenija2007]

На военную тематику рассуждает куча блогеров, и кого ни возьми - все профи №1, и критикуют всех блоггеров. не согласных с ними. При этом все специалисты посредственные, знания обрывочные, но на словах разбираются во всех видах вооружения. Любят рассуждать о современных системах, а знания чисто теоретические и на уровне 80-х годов прошлого века. Ну вы поняли, за кучей слов о глубоких знаниях блоггер просто выражает то, во что верит, как и любой другой человек. Чтобы сравнить 2 системы современного вооружения, состоящих из множества взаимодействующих между собой подсистем, у блоггера просто не хватает знаний. А некоторых и не может быть - секретность и все такое. Конечно, знания физики на уровне 7-го класса - это очень полезная вещь, но те же радары с 80-х годов сменили несколько поколений, над их конструкцией работало множество специалистов, применялись сложные компьютерные модели, а тут молодой парень говорит - не парьтесь, я об этом знаю ВСЕ. Если блоггер украинец - он обычно ругает российское вооружение и хвалит оружие НАТО, если российский - то все с точностью наоборот. Вам может и объяснят азы, но не более. Ну а когда начинают говорить, что ПВО, разработанное в прошлом веке, гарантированно собьет любую современную ракету или современный самолет, то просто кровь из ушей идти начинает. Оружие что, идиоты разрабатывают, которые не разобрали все алгоритмы работы советской техники и не нашли их слабые места? После развала купили и разобрали все.

[@audio3083]

Повеселил,в,очередной,раз.

[@mahadevdp]

Серж преследует свои цели... Невозможно его смотреть обладая минимум знаний.

[@user-pv9jo9um8v]

в пво он служил))) в роте охраны, судя по всему, через день на ремень)))

[@qwertz250]

Для полного комбо не хватает должности писаря

[@dimasmith1]

Серж 13й это тот еще кадр))

[@vadim3976]

Не то слово. Он как-то выдал фразу про Парфёнова, что-то вроде - "пока я занимался ремонтами, какой-то ноунейм вдруг вылез и стал популярным" :)

[@user-jj2ri1lg7k]

Речь в оригинальном видео шла о том что при подлёте с расстояние в 20-30 км комплекс будет уничтожен прежде чем успеет выстрелить.

[@denc67]

Спасибо, как всегда познавательно и интересно. Тоже удивляет эффект того, что действительно грамотный контент набирает какие-то смешные просмотры, это касается и Вашего канала и других, которые показывают какие-то технически грамотные вещи, полезные вещи я бы сказал, правильно развивающие. Всякий же шлак по неведомой мне причине набирает какие-то космические просмотры. Видел канал где мужчина мастерит из металла, так вот у него и 4-5к просмотров не было, а он всё делал правильно, в то же время какие-то позеры, делают лютую херню и у них 500к просмотров. Спасибо ещё раз.

[@user-ce7ps3ip5y]

Очень много ругательств, обывательств беспочвенных как автора, так и его подписчиков. Это говорит что мальчик в маске, реально мальчик. Вырастешь когда, поумнеешь, поймёшь какую дичь ты в теряешь в этом ролики.

[@kostyapisarev3072]

На первых минутах показываешь свои не знания в терминах Физики. Радиомагнитные волны, это большой спектр волн, Радио волны это часть от этого спектра на очень низких частотах. Так что сказать что радар излучает радио волну... Это правильно. И то что он излучает электромагнитные волны, тоже правильно. Есть разные локаторы и радары. (Не заступаюсь за Сержа, он тоже ошибается, но не на этом моменты)

[@kostyapisarev3072]

И придираються к математике только те кто только её сейчас и учит . Декартовы координаты, полярные, цилиндрические, сферические... Для всех есть трансформации одна на другую. И простым людям легче понимать в X,Y,Z а не rho, fi, teta

[@user-qq7xh7zo5f]

ну это понятно, он это и сказал это. МВМ обратил внимание на то, что отражаются электромагнитные волны, а не какой-то луч.

[@kostyapisarev3072]

@@user-qq7xh7zo5f Посмотри весь ролик, видно что он только хочет придраться и матом Сержа накрыть. Серж говорил на простом языке для дибилов чтобы все поняли. А МВМ любит научную литературу с точностью в две цифры за точкой почитать. Вот и всё. Серж и не пытался научно вычислить

[@user-eb7yk2vg1h]

@@user-qq7xh7zo5f хм... а те самые электромагнитные волны распространяются не по лучу ли?

[@user-qq7xh7zo5f]

хм.. я думал каким-то определенным потоком, ибо во всемирной паутине о луче я упоминания не нашел.

[@user-id6pd6nk3i]

Спасибо!!

[@Garik26ru]

Стране нужны герои. А пи....а как всегда рожает дураков.

[@mzaytsev]

Збс еврея-хайпореза раскатал ) Включу ка я уведомления о твоих видео)

[@user-rz2fj1bp9v]

от мальчика смердит высокомерием

[@user-jn6wp7ek2f]

Конкретно...

[@user-ns8qw6yo3o]

Скорее всего ты обосрался, ведь экран запахов не передаёт.

[@npavan100]

в пво то он служил тока забыл сказать что повором, в итоге запись в военном билете номер рсчета пво а пофакту он тупо повар😂😂😁

[@rusakm159]

МвМ респект за грамотный разнос старческой деменции)

[@jedi1117]

я так и не понял кто кого уничтожил. сидит какой то умник который нигде никогда не служил и расказывает всем как военная техника по учебником работает оказывается. и ввс у него твитерные и пвошники ничего не знают. а мальчик спальчик ты может быть ещё и в артилерии разбираешся или мне, танкисту, обяснишь как наводить пушку на цель. серж без калькуляторов из памяти назвал растояние 350км а у тебя получилось почти такая же цифра 360км и даже слегка заикание послишалось когда сказал "даже не сходится никак". вот какой ты крутой с помошью компа,екс-перд блин, школьник который посчитал себя самим умным, а мама тебе разрешает матерится а ну иди язык помой. PS. надо уважать старших( по званию тоже).

[@MrAlexNev]

так он же школьник еще, вот и не служил и вузы не кончал.

[@_off_road]

Всё просто, нах... F-16 понижать скорость до скорости ИЛ если он может свалить за это время? Ну вот зачем это делать? И кстати стоит ли верить Шайгу? Ну да ладно не будем вспоминать про стволы которые он обещал выделить.

[@user-zh9bc3ii5f]

jedi1117 или мне, танкисту, обяснишь как наводить пушку на цель. - собсно, танкист ,ты что-нибудь о наведении пушки знаешь ,кроме давлю сюда - она подымается, давлю обратно - опускается, а вот этими двумя - башню вращаю......принципы работы и техническое устройство конкретно самой машинерии ты знаешь? Ой-ли! Вечно путаете "изучить досконально ,как оно работает" и "тупо эксплуатировать"

[@jedi1117]

@@user-zh9bc3ii5f правильно вести огонь это больше чем дёргать рычаг, есть правила, протоколы, как выбрать цель как выбрать снаряд, а знать как работает тоже обязательно чтобы починить поломки во время боя,это Арабы тупо експлуатируют вот и результаты, да я знаю все про мой танк, от личного опыта и одного очень профессионального офицера, а половина всего что в книгах написано оказалось неправильным

[@user-zh9bc3ii5f]

@Сандра Маус Эксперт - """специалист, приглашаемый или нанимаемый за вознаграждение для выдачи квалифицированного заключения или суждения по вопросу, рассматриваемому или решаемому другими людьми...""" Вопрос рассматриваемый есть? Есть - тема возможности противодействия С-200 F-16-ым. Заключение и суждение МвМ - имеется. степень компетентности оного с технической точки зрения оценить можно только как минимум подтянув матан до его уровня (привет, учебники, пособия и инструкции и много ,очень много поисковика). Если нет - оценить представляется только с позиции "а мне голос не нравится", "а меня от обилия цифр воротит", что есть бред и чем большинство тут и занялось. Посему и вывод - да, таки МвМ эксперт как минимум на их фоне ,а послушав "экспертов" от того же Рен-ТВ(кстати, по чесноку, они таки делают годноту по сравнению со всякими дождями и радио свобода) - то и на их фоне. И пример ему брать ни с кого не стоит и правильно делает ,что не берет.

[@VitalySitkilov]

Злобы больше чем ума у стремящегося щегла

[@user-bb4os8kr6h]

А чего в группу в ВК нельзя вступить? Пишет группа частная, доступ только по приглашению алминистраторов.

[@petrbezoiyan9409]

« рлс высоту не измеряет , он измеряет координаты по которым высчитывают, по формуле, высоту» браво )))) ты чем думал когда это говорил ?

[@rock_in_rolla8539]

А что не так?

[@ivankashn8216]

Радиус земли..обетованной))я ору

[@user-lx3hc9su2k]

а что ты хотел от израйльских НАЦИИ

[@hocussss]

Этот дедушка служил наверно когда вместо РЛС был компас и секстант, а что за самолёт они через подзорную трубу определяли. А вообще мутный тип, хайпится на чужих именах и на всём что можно, это верно. Плакал, что у него мало просмотров и учил как за спизженый контент страйк не получить. Чего он стоит видно по его понабежавшему планктону в комментах.

[@lab9473]

Как и многие другие комментаторы, долго улыбался смотря ваш ролик...:))) Особенно, смотрел со стороны практического опыта работы в ОРЛН (отдел радиолокационного наблюдения), в одной из структур Росгидромета в 00-годах! Но, у вас на 4:30, интересные допущения - "о излучателях антенных решеток", более правильнее, было бы -- передатчик и антенно-фидерное устройство, если говорить о РЛС, там много чего есть в наличии, по-мимо антенн:) если, на пальцах!!! На 5:16, "локатор крутится по кругу" - а тут, чуть не уронил чашку с горячим чаем:), блин - знаю азимутальный угол, знаю - угол места, но по кругу - это забористый бред... На 8:00, ну служить можно много где, а тут израильский "эксперт" скорее всего, даже не знаком с РПЦ системы С-200 - 5Н62:))) На 9:59 - Угол места цели - это угол между горизонтальной плоскостью и направлением на цель. Очевидно, что угол места цели отсчитывается в вертикальной плоскости. Он имеет положительные значения для целей, находящихся выше плоскости горизонта, и отрицательные - для целей ниже плоскости горизонта. Отрицательные значения угла места могут возникать, например, когда радиолокатор расположен на возвышенности (холм, искусственная горка, побережье и тому подобное). Для измерения угла места применяют механическое или электронное сканирование в вертикальной плоскости антенны, имеющей в этой плоскости узкую (иногда называют «игольчатую») диаграмму направленности. Значение угла места луча антенны в момент обнаружения отраженного сигнала считается измеренным значением угла места цели. А, так забавный разбор видео израильского "эксперта", браво автор! Снимаю шляпу...:)

[@snowy_owl_7016]

Заебись) видос, у меня тоже подгорело.

[@tigerwoo5867]

Я не эксперт, нигде не учился, но вот сейчас я вас всему научу=)

[@user-kk5pm8yj2n]

А я штукатур из Израиля, но расскажу вам всем, как летают ракеты и почему падают боинги. :)

[@user-nx9vd7ug6x]

Пво - это Ртв, Зрв, Пво-авиация и прочее, прочее. Вот я служил в Пво, но я специалист ЗАС, а есть еще куча специиалистов которые к рлс отношения не имеют. Это я к тому, что такое служить в Пво.

[@misakamikoto7028]

Расскажи как они отличают большие самолеты от маленьких истребителей. У пассажирского лайнера же другая скорость, другая эпр, в конце концов его можно вызвать по обычной АМ рации и он ответит. Почему они их сбивают?

[@user-fc8rj2qs2m]

Так ведь он, говорит это, лишь с целью того, чтобы стало понятно, что он разбирается. Он, совсем не бравирует, этим, а лишь говорит, что разбирается. Какие ему учёные степени нужны, если он во время войны шестидневной - служил )) И имел отношение, к ПВО )) А, ты - Чем, мотивируешь, свои доводы? Шестидневная война (ивр. ‏מלחמת ששת הימים‏‎, Мильхемет Шешет ха-Йамим; араб. حرب الأيام الستة‎, Ḥarb al‑Ayyam as‑Sitta или араб. حرب 1967‎, Ḥarb 1967, англ. Six-Day War) - война на Ближнем Востоке между Израилем с одной стороны и Египтом, Сирией, Иорданией, Ираком и Алжиром с другой, продолжавшаяся с 5 по 10 июня 1967 года. grimnir74.livejournal.com/10703557.html

[@xenomorph5157]

Бреющий полет - это 50 метров и меньше. Низковысотные прорывы больше не в тренде?) Их уже убрали из всех наставлений по тактике?) Системы, которые могут сбивать на сверхмалых появились давно, но только утыкать ими весь район боевых действий довольно сложно.

[@Reptiloid5g]

Мальчик в маске ты меня просто вдохновил своими глубокими познаниями в физике Я в твои года интересовался только пьянками и девочками. На большее времени у меня просто не хватало А ты молодец вон Какой умный формулы крутишь знаком со всеми сокращениями систем ПВО. Тебе даже удалось высчитать угол отражения с помощью формулы радио горизонта Земли. И вообще у тебя глаз-алмаз даже столь не Великую ошибку в 4% смог заметить не 350 А 364 км ой-ой-ой Какой же ты молодец! И не только ты молодец А еще все твои одноклассники молодцы в моём классе таких молодцов которые замечали такие ошибки просто лупили. Я особо не разбираюсь ни в технических характеристиках российских ПВО ни в тактиках ведения воздушного боя. Но сотни бомбежек объектов на сирийской земле охраняемых русскими ПВО И лишь один сбитый самолет и тот по вине пилота который не следовал указаниям. Это факт говорит сам за себя. несмотря на знание такого эксперта как ты утверждающего что любой самолет сообщает свой-чужой, как-то всё-таки угораздило русскому самолету попасть под сирийскую ракету. А насчёт того утверждения что *все* израильтяне не могут признать своих ошибок И этим они отличаются от русских, ( эта черта передаётся явно генетически) прошу напомнить тебе нытьё вашего Маршала или кто там есть про то что плохие евреи не рассказали вовремя на своём налете (русские военные знают же что их радары бесполезны) а потом 20 минут спустя спрятались за мирным разведывательными самолетом. его ошибки там явно не было. так что И признаваться ему не в чем. В израильской армии после такого нытья снимают с поста. Прости брат за грамматические ошибки я в них у меня найдешь немало . А вообще мой тебе совет Кончай с этим банальным антисемитизмом он уже давно не в моде И вообще Найди себе наконец-то девочку думаю твоя мама будет рада

[@testtest-jt4mr]

Иди В питтсбурге расскажи что антисемитизм не в моде. Там тебя выслушают с интересом.

[@RDXdialectics]

"я нихера не знал, не знаю, и не буду знать. я нихера не понимаю, но обязательно дам тебе совет про ёблю" (с)...и эти люди что-то говорят про молодость автора...пздц

[@olkogr]

Бук, не бук, высота цели определяется по углу. Точность угла зависит от дальности и диаграммы направленности антенны. Соответственно При больших дальностях точность угла по вертикали будет не большая. И высоту цели в 5км или 10 РЛС не видит.

[@user-fq1fx8vi5o]

Я тоже могу прицепиться к словам: ты говоришь "прибавить понятие". Это как? Мы научились осуществлять мат-е операции с понятиями?

[@denisgusev1270]

И кто у нас тут хайпит))))

[@Adnreus74]

16:17 Серж13 произносит фразу _"естественно, что большой пассажирский самолет видно намного дальше, чем маленький покрашенный поглащающими материа...."_ Что же делает этот смешной мальчуган? Исходя на говно, заикаясь, и пытаясь вспомнить как же называется "вот такая буква" рожает формулу, подтверждающую слова Сержа13. Да да, из формулы прекрасно видим, чем больше отражающая площать (S) тем больше расстояние(P), на котором виден самолет. Стоило так материться, чтобы отсосать у самого себя...

[@alexkatc59]

Андрей Ку он сказал, цитирую - какое нахрен отношение имеет размер цели к радиогоризонту? Вы вообще внимательно смотрели Сержа и мальчика?

[@0n2e3]

@Андрей Ку Дошколёнок, а нука быстро мне ответит - что следует из твоих потуг? Да, хорошо. Чем больше отражающая площадь, тем больше расстояние(тут ты обдристался, т.к. он вообще об этом ничего не кукарекал а определял луч за "бесконечный", а его длинна была ограничено горизонтом. Но это будет слишком просто.) - дальше что? Что ты этим опроверг? Что ты этим доказал? Живо ответило, трепло. Или ты отсосала, падаль?

[@Adnreus74]

@@alexkatc59 1）Он сказал... Кто “Он”？Серж13? Юрий Гагарин？Санта Клаус? Или этот Мики Маус в дранной шапочке. ？ 2）Цитату выделяют кавычками. Не просто для красоты, чтобы понять где она начинается и где кончается, что бы выделить чью-то мысль из своего словесного поноса. Временная метка где？ 3）Размер цели к радиогоризонту в рассматриваемом “диалоге” действительно не имеет никакого отношения. Серж говорит о зависимости размера цели к дальности ее обнаружения, формула о том же. Из какого пальца вы высосали со своим мальчиком “радиогоризонт” я не знаю.

[@fish9370]

А что по другим фактам? Например по поводу "не могли вычислить высоту"

[@user-zf3xq4cm3z]

СЛОВО ПИАР ЕМУ ЗНАКОМО ГРЕБИ ПОД СЕБЯ И ВСЁ ГОТОВО.

[@BunkerM]

Сержу надо аудиокниги озвучивать

[@drdeatch333]

Хорош. Хотя поражен как ты его смотрел на обычной скорости, он какой то супер медленный

[@TheNeizvestnyi]

Ты единственный луч надежды в этом царстве пиздежа и глушителей томагавков.

[@vbifyz9995]

В смысле лизнул? Гляди полностью в попку не погрузись.

[@urfinjuss]

Этот "луч надежды" не осознает насколько он тупой :)))

[@victorku6573]

Мальчик в танке нам объяснил, что нельзя говорить "луч", а нужно "энергия надежды", иначе он не поймет.

[@leoleen5491]

этот "луч" агрится на людей которые не читают поеботу в которой он сам проёбывает лучшие годы своей жизни, которая интересна только ему. Каждый занимается тем, что ему нравится, политика музыка, юмор да чёрт ещё знает чем и никому из них нахуй не впёрлось сидеть и убивать глаза в поебне которая нравится только мальчику в сраке. Вот обычная причина такой злости + зависти и нетерпимости к нормальным обычным людям.

[@user-kk5pm8yj2n]

К слову, "мальчик", сделал обзор не про дрочево и еблю, а "взрослые" дядьки почему то кукарекают под его видео про дрочево и еблю. Ну что тут еще можно добавить... :D

[@user-mf3tg7bs6r]

Разочаровал ты меня этим видео. Я думал ты умнее...

[@ValeryKudryavtsev]

Ишак Нулевый ))) оч красиво ))) аххахххх

[@ramzaj5163]

Красава))

[@user-wb5tg7bq7b]

Понравился материал . Сам служил чутка на прв13 потом на П 19 , сильно сомневаюсь что он служил в ПВО . У самаво маты лезут .

[@wraiith1]

Если твои знания в сфере ПВО сообразны со знанием родного языка, то понятно, почему русские пвошники в Сирии так лажаются...

[@user-ib6xv2ul6p]

С беленьким и синеньким ты его хорошо приложил

[@kostyapisarev3072]

Добавь красненький, встань и гимн самой духовной спой

[@testtest-jt4mr]

Хочешь верь хочешь нет, но гораздо больше евреев читают тору, чем медведей ходят по городам рф.

[@testtest-jt4mr]

Кстати о заставке на ролик. Думаешь вотошоп, пейсы им дорисовали?

[@garrygarry6211]

В учебнике ошибка, дальность прямой видимости Rпр указана в "км", а должно быть в "м"

[@enigma-t1351]

В ПВО он служил .Кино крутил в клубе.Так тоже служат.

[@kreators9569]

так еврей служил в армии срочником в ПВО и был диктором! видео есть его .

[@Vinila902]

Я смотрел это видео ПВОшника ! Но хватило терпения только на половину ролика.

[@antoha85m2]

А он что написал под видео "мнение эксперта", или ты смотришь всю хуйню на интересующую тебя тему.

[@centurion2762]

Жёстко!

[@grystik0911]

Расскажи про малазийский боинг, или зассал

[@user-ce7ps3ip5y]

Слишком много воды в выпуске и не нужных расчетов. Сути нет никакой. Вот какой вывод?

[@gorf1]

Видео про мальчика в маске: kzbin.info/www/bejne/rYqueplsd8iAbq8

[@79cjiaba]

..2 года служил дыркой в ПВО.

[@piterjelezin6406]

Расскажи про Club-K когда-то про него много шумели, а вдруг тишина на годы. Знаешь что-то?

[@dostal_na]

Столько видосов почти без мата держался, а тут прорвало) или материна кто то в компот подмешал. МВМ , спокойнее, нервные клетки не восстанавливаются...

[@vladimirmyasishchev5315]

Клетки восстанавливаются но медлено

[@vladimirmyasishchev5315]

Нервные клетки восстанавливаются, но медлено

[@hinadoka1368]

МвМ получил что хотел,хайповая битва с Сержем началась.Сколько срача уже под видео от израильских товарищей.Серж говорит что ему мало было,хочет писюном померится, ждём продолжения.

[@user-ps9pp7yb8e]

Ты жёсткий чувак)

[@doomday8392]

взять молнию на сопровождение :D

[@tigerwoo5867]

Брат, ты нахватался тут и там, но знания у тебя на уровне нуля. Советую Бауманку, станешь умнее

[@konstank]

А я тоже полный ноль в ПВО, хотя и не стыжусь этого, но ютуб смотрю немало и скучного Сержа иногда. Так от твоего ролика что-то тошно и за тебя стыдно, хотя может ты и больше чем серж в ПВО понимаешь. Закрывай канал.

[@krokdill]

Знакомая ситуация :) Один друг был кладовщиком в радиотехническом батальоне. Так вот он себя в одноклассниках называет не иначе как "бывший локаторщик".... И очень любит рассуждать прикидываясь специалистом :) Он же со склада лампы нам для локаторов выдавал - значит бывший локаторщик :) люди таким верят....