Почему Ил 20 был сбит С-200? Отвечает ЭКСПЕРТ

[@mvmexpert]

Парни подписываемся на паблик (и не парни тоже) vk.com/voenacher

[@иваниванов-ш4ю2в]

Да по существу ролик надо смотреть с 28мин. до этого банальное заполнение хронометража водой с википедии... Какой смысл брать данные испытаний 60 годов?? за это время полностью поменялось РЭБ, какие там помехи ставились, в каких условиях работает расчет ПВО и тд. За годы войны ПВО Сирии могло сильно поистратиться. кто там делал плановое обслуживание и ремонт. Возможно из за помех ПВО периодически теряла цель, ракета начинала "рыскать" из за этого снижалась ее скорость и возрастало время подлета к цели. Уже был случай когда С200 по ошибки сбила гражданский ТУ154 . И даже последнему дегенерату понятно, что Ф16 прикрылся от ракеты не в буквальном смысле...Израильтяне скорее всего знали что в этой зоне летает Ил20 и они рассчитывали что сирийцы просто не рискнут использовать ПВО.

[@иваниванов-ш4ю2в]

И даже последнему дегенерату понятно, что Ф16 прикрылся от ракеты не в буквальном смысле...Израильтяне скорее всего знали что в этой зоне летает Ил20 и они рассчитывали что сирийцы просто не рискнут использовать ПВО.)))

[@иваниванов-ш4ю2в]

Ты тупой???))) ЗОНА это место на карте откуда Ф16 может сбросить управляемые авиабомбы и те долетят до цели))) Ил20 самолет радиоэлектронной разведки он летал там не один день, по одному и тому же маршруту... плюс он тихоходный, выйти одновременно с ним в эту ЗОНУ для Ф16 не составило особого труда.

[@иваниванов-ш4ю2в]

Они рассчитывали что сирийцы не рискнут применять С200 по Ф16 рядом с российским самолетом. Тем более что С200 уже так промахивался, тогда он вместо учебной цели сбил пассажирский ТУ154 kzbin.info/www/bejne/jmGadoBum66kgsU

[@SequentIndustry]

судя по грамотности ты вообще дворник)))

[@СергейКостренко]

Приятно слушать грамотный разбор ситуации....говорю как офицер РТБ С 200В.....Вы правы,если был Стреляющий дал команду оператору наведения "Выключить мощность",сигнал отраженный от цели поопал бы и ракета потеряв цель ,сделав горку ушла бы на самоликвидацию....и с обработкой по дальности Вы правельно подметили....просто тупой расчет на рабочих местах....слов нет....мы в свое время учили сирийцев на "Фольге" под Новосибирском,вроде были грамотные ребята,хотя много лет прошло....я служил 81 - 91 год

[@Cergiossik]

48 минут качественного контента от эксперта №1 на ютабе. Ухх годнота =))

[@MsStep13]

Главное минимум политики.

[@МатаКосмата]

Молодцы сирийцы, которые сбили вражеский российский ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИЙ ФАШИСТКИЙ самолет! Слава Свободной Сирийско Армии!

[@НиколайДенищенко-г5ц]

Эксперт номер один? То есть слепая вера. Круто. Единственный эксперт твоя голова, слушай всех и принимай свои, а не эксперта, выводы. А слушать читать надо всех и наших и не наших и думать, если есть чем. Что мне не нравится слишком много военных терминов, которые я как не военный человек не пойму. То есть по ушам мне проехать легко. Дай ссылки и скажи своё мнение, а я проверю и приму или нет твои выводы.

[@АлександрСмирнов-р4и2г]

Мата Космата сало уронили!

[@СТАЛИНИОСИФ-ь3ь]

Один житель Львова написал книгу об Украине. Там есть всего один вопрос. Автор обещает дать 1000 долларов тому кто ответит ВСЕГО НА ОДИН ВОПРОС. Автор : Андрей Варджа. Название книги: Украина которой не было. Вы молодой человек сможете ответить на этот вопрос и получить 1000 долларов ?

[@Mr_Twister77]

О, чувак, вот теперь наконец подписка! Я как то по началу твоей деятельности тебя пару раз глянул и по поводу авиации у тебя тогда хватало ляпов и сомнительных сентенций, но то, что я увидел сейчас - качественно иной уровень, очень круто! К тому же в отличии от авиации в вопросах ПВО я очень слабо разбираюсь, а тут у тебя всё просто здорово разложено, да ещё и с источниками, что особо ценно(самому гуглить не надо!)) И сама манера изложения куда как улучшилась, короче растёшь! Следующий шаг-научиться просто излагать сложные вещи и вот тогда подписота попрёт косяками, я те говорю)) Просто цитирование учебников ПВО интересно гораздо меньшему кругу людей, а хороший спец, отлично владеющий своей тематикой, почти всегда может упростить и популяризировать материал, так что успехов тебе! Хотя лично мне и так норм;)

[@retry1240]

Ну наконец-то!!! Сколько можно ждать? Ты просто представь как верные подписчики(вроде меня) каждый день проверяют твой канал? Информационный голод однако! Я аж весь испереживался. p.s. Лайк уже поставил, кофэ заварил!!! Готов к просмотру!!!

[@АнтонТим-ш1г]

Мля, наконец то этот поц запилил нормальное видео, а то от якобы экспертов уже тошнит, а я ему деньги мля карманные еще перечислял. Харе прохлаждаться, лето уже давно закончилось. Школота ждет

[@dostal_na]

Да, да, и союз упал. Интересно, сколько про него ждать

[@СемёнВарера]

@@dostal_na Какой вам союз? Вы ещё уроки не сделали )))))

[@Виктор-ь6д3р]

валера или ты семен? я уроки уже сделал!

[@tommygun45acp]

Давненько новых роликов не было. Я уж думал случилось что.)

[@СТАЛИНИОСИФ-ь3ь]

Один житель Львова написал книгу об Украине. Там есть всего один вопрос. Автор обещает дать 1000 долларов тому кто ответит ВСЕГО НА ОДИН ВОПРОС. Автор : Андрей Варджа. Название книги: Украина которой не было. Вы молодой человек сможете ответить на этот вопрос и получить 1000 долларов ?

[@СказочныйМирИгрушек]

И что за вопрос? (Понимаю что развод, но всё равно интересно.)

[@MEDIAWORXstudio]

МВМ в очередной раз рулит и разруливает. Давно ждал твоё мнение, всё разложил по полочкам, и подтвердил моё собственное мнение по этой трагедии, во всём с тобой согласен. Лайк однозначно, спасибо за труды!

[@Gulliversus]

В К-9 есть кнопка запроса "свой-чужой". Если свой отвечает на запрос, у отметок цели на экране появляются "хвосты".

[@Xstounds]

Спасибо за обзор. Много полезной и интересной информации по поводу С-200. Из брифинга про то что Ф-16 за кем то укрывался я думаю даже самым далёким людям было понятно что это полная чушь, и вообще не понятно для кого это говорилось в официальном заявлении. Ты сказал что главной причиной является отсутствие связи и целеуказания между Сирийцами и ВКС, но элементарно планы полетов ВКС для расчетов Сирийских ПВО не доводятся? Как они могут захватить первую попавшуюся цель и пульнуть по ней?

[@КотЛеопольд-ф8з]

Xstounds. полагаю,что ВКС по какой-то причине решили, что пуляет французский фрегат и послали его разведать, что это фрегат пуляет... Они изменили маршрут ИЛ-20 за пределы согласованного с ПВО САР коридора и подогнали его в створ стрельбы... Мне кажется, что ВКС не владели ситуацией в ВП на ТВД ...

[@ongfcerra9gx]

Surovy Topor Из рогатки ты стрелял по воробьям. Воен, бля, диванный.

[@surovytopor1245]

А вот я с удовольствием бы продемонстрировал.Потому как у меня много специальностей.Одних ВУСов 8 штук.Только к сожалению не получится.А то на этом бы спор и закончили.Прекрати себя как баба вести.

[@yakovyalov8990]

Topor, не перечислишь ВУСы, которые ты окончил? это интересно...

[@surovytopor1245]

Общий профиль командный тактический, так же инженерный по РЭС. Остальное пусть останется тайной.

[@kostyapisarev3072]

Израиль покупает самолёты у США раздевает их и туда ставит свою электронику, эвионику. Elbit, Rafael, IAI разрабатывают новые систем всё время. Будь уверен, Мальчик, что на Израильских Самолётах... Нет ни чего с 80х годов. Я тебе это говорю как Инженер Аэронавт, закончил Технион в Израиле и Работаю на Армию Обороны Израиля ЦАХАЛ. Поверь мне, у Израиля есть системы которые России и не снились.

[@АлексДарпа]

Если там все такие инженеры как ты - то можно спать спокойно. Конкретный вопрос, какие РЛС стоят на F-16i ? И сразу даю тебе на него ответ - APG-68. РЛС на боевом МФИ это не видеокарта в твоем компе который тебе мамка купила, был бы ты инженером, ты бы это понимал. А то что у Израиля есть хорошая электроника в определенных областях, хорошие БПЛА и тд и тп - все в курсе.

[@alextug9988]

Тоже думаю авионика в Ф-16 сменена.

[@kostyapisarev3072]

@@АлексДарпа И не Карты Google Maps или Waze, А карты с Израильских спутников по которым знают всё где лежит и стоит. А спят пока спокойно в Израиле а не В Сирии и Ливане

[@surovytopor1245]

Будь уверен малыш) Без советских возможностей , в авиации, Израиль не смог сделать свой самолет 4-го поколения.Запас того что привезли в Израиль специалисты из СССР заканчивается. Можно долго кормить себя сказками, но они имеют свойство заканчиваться)

[@surovytopor1245]

Просто не поверю))) Потому что будь так- ф-35 со сменными линзами Люнеберга, скрывая сигнатуру не летали) Давай ты будешь сказки еврейским детям рассказывать долгими зимними вечерами)))Надеюсь не в сибири)))

[@nkz86]

Я всё парень эксперт и рассказывает для подкованных людей, но всё же для людей непричастных можно еще раз по полочкам. 1) Мог ли сирийский расчет в сложившийся ситуации атаковать f-16 без угрозы для Ил-20 или это было в принципе невозможно (с учетом всех возможностей сирийских С-200 по определению дальности)? 2) Могло ли израильское командование, учитывая сложность определения цели, когда в указанном районе находятся низкоскоростные, неманевренные российские самолеты (разведчики, транспортники итд) воспользоваться этим и совместить свой вылет и район атаки по времени с вылетами российской авиации? 3) В видео много сказано про отсутствие систем автоматического обмена данными между российскими и сирийскими средствами ПВО и про то, что сирийских ПВО все самолеты, кроме их собственных являются чужими и потенциально вражескими, каким образом тогда вообще и средства ПВО отличают наши самолеты, почему с 2015го года это только первый случай ошибки свой-чужой (если я вас правильно понял и это не ирония с вашей стороны)?

[@Мимокрокодил-о2и]

Годный разбор! Служил в войсках РЭБ в 2000хх срочку и сам посмотрев официальный отчет по ТВ (в инете) чуть не сел на жопу от бреда "спициалистов"))

[@amet-hansaltan7637]

Понимаю что пытался в ролик впихнуть невпихуемое, но от этого качество подачи страдает. 40 минут монотонно тараторишь, непрофильным зрителям сложно усвоить все нюансы работы комплекса даже имея образование в области электроники. (лайк поставил)

[@Atlas_8]

зато пересматривать интересно

[@LegaRoSS]

Всё тут заебись, делай паузы, записывай тайм коды, если 40 минут, блять, высидеть не можешь, ну или к душенову да на рентв отправляйся.

[@bad_cat]

Тупые автоматом идут нахуй. Люди в военных училищах по несколько пар подобной хуйни вывозят, ещё и экзамены потом сдают. А тут аж 40 минут, невыносимо!

[@kreynin]

Мальчик зачитывает все по сценарию, причем по скачкам громкости видимо делает перерывы. Опыта маловато . Много слов а по существу меньше 10 минут. Стоило бы в начале сказать, что тем кто хочет узнать мнение пусть идёт на 3х минуту

[@МатаКосмата]

Молодцы сирийцы, которые сбили вражеский российский ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИЙ ФАШИСТКИЙ самолет! Слава Свободной Сирийско Армии!

[@ЕвгенийСуворов-ш4ж]

Очень грамотно. По "двухсотке" вообще очень-очень. Есть несколько замечаний по описанию "свой-чужой" и "горючка-окислитель", но это не принципиально. А в целом, как говорится: снимаю шляпу. Подписался, поставил "лайк". Буду смотреть дальше.

[@Николай-й1л1р]

Спасибо за труд

[@matrosezheleznjak1729]

Спасибо за профессиональный разбор. Всё верно. Но, Вы абсолютно правильно сказали, что сириец не выбрал ошибку по дальности, т.к. считал, что здесь могут оказаться только враги, спешил видимо отомстить. Тем более, что евреи сообщили, что они будут осуществлять бомбометание в другом месте. Поэтому, и наши не все сирийские расчёты успели предупредить по телефонным каналам связи. Конечно, уровень подготовки расчёта оставляет желать лучшего, но если бы евреев там не было, то и трагедии тоже не случилось бы. В этом смысле евреи всё-таки подставили ИЛ 20. Сейчас конечно, все С-300 и наши и сирийские завяжут в одну АСУ, чтобы меньше зависеть от конкретного чела. Наши, однако, арестовали сирийский расчёт.

[@leoleovka]

Что же ты так тянул с выпуском, очень ждал твоей оценки этой ситуации. Спасибо за труд!

[@АлеханДро-л7е]

Классный разбор, риспект автору! Я сам живу в Израиле, и служил в Цахале. Ещё будучи допризывником проходил отборочные экзамены на военного летчика. Помню что один из экзаменов был на экстрасенсорику - ставили нас перед шириной и надо было прочувствовать что за ней, потом надо было найти человека в багажнике машины среди 20 закрытых машин. Эти экзамены я провалил, но ребята которые попали в летчики Израильской Армии ещё не такие фокусы показывают!....

[@vladislavzuk]

Каждое твое видео проработано, за что и большая благодарность.

[@Innominati1]

было бы неплохо делать 2 варианта видео - первый для техногиков, студентов физмат вузов и иных понимающих в этих тоннах понятий и формул. а второй для менее понимающей части интересующихся, где можно было бы оставлять от ролика вводную часть, простые расчеты, схемы, важные моменты, ну и соответственно выводы. уверен, что данный ролик в упрощенном виде можно уместить минут в 10 - 20, это как раз самый популярный формат, не отпугивающий зрителей, которые ценят и экономят драгоценное свободное время. Тогда бы и остальная школота и часть студентов подтянулась бы, подписоты и случайных просмотров бы прибавилось, соответственно и популярность и монетизация канала. ну а так респект чуваку в балаклаве

[@arturssostaks9855]

Спасибо! Очень интересно.

[@terem69]

друже, как же я тебя ждал! человечище, спасибо тебе!

[@filin587]

отличное видно. Если подытожить, то все цели, которые находились в воздухе были приняты за вражеские. На F-16I стояла система радиоэлектронной борьбы уводящая по дальности, скорости, и.т.д. в результате работы, которой ракета захватила другую цель, а именно Ил-20. даже если изначально была выпущена по F-16I.

[@ViktorSavage]

Спасибо за аргументированный обзор! Хотел бы я иметь такой аналитический ум! Однозначно подписываюсь и жду новые выпуски!

[@alexandrshumskiy8308]

Эти РЛС... и высотомеры... еще от СССР там остались. Я их в 80-х уже мозгами и руками трогал.

[@anatolyryaskov8507]

Молодца.)) Обзор ситуации на 5+++

[@АндрейБозриков-э2э]

А может это намеренная акция Сирии и Ирана? А почему нет, ну так чисто теоретически. Кто в итоге оказался в выигрыше? Россия, потерявшая военных, самолёт и ухудшение отношений с Израилем, да ещё и траты, ведь я так понял, что с-300 передают на халяву? Израиль на который полетели обвинения и ухудшение отношений с РФ, да ещё и усиление сирийской ПВО, которое им явно не нужно? Или иранцы и сирийцы? Которые особо ни чего и не потеряли, так ещё и с-300 сирии заслали. Мне почему-то кажется такой вариант весьма логичным, ну просто представьте, союзник Сирии и Ирана, в лице России, не желая портить отношения с Израилем, сидит сложа руки пока те практически безнаказанно бомбят иранские и сирийские военные объекты, что естественно им не может нравиться, так почему бы не рассорить Россию и Израиль? А может это просто моя простуда и температура 38 всякий бред в голове порождает)

[@Люся-р4х]

А можно узнать название демонстрируемой программы для построения отображения курса объекта в пространстве?

[@AntonBochorishvili]

Привет, человек-балаклава!) С недавних пор тебя регулярно смотрю, про "Союз" будет?

[@LegaRoSS]

Надеюсь, что нет. Что там рассказывать и рассматривать? Пусть доделает что хотел к 14 числу запилить.

[@56Регион-г7л]

как ттх распечает так сразу

[@penatoliy]

Для знакомства с ПВО и как она работает, есть бесплатный симулятор "SAM Simulator". Реализовали комплексы с-75, с-125, круг, с-200, оса, шилка. п.с. во всей истории с илом я не понимаю, как они не смогли увидеть на доплере вращающиеся винты самолёта. Жаль никто не узнает какие помехи ставили израильские самолёты.

[@ЗурЗвездочет]

неудачный ракурс, сложная помеховая обстановка, причин может быть много

[@MsPodobed]

Дружище Как долго я ждал твоего ответа на этот вопрос

[@НиколайСавинов-ъ5й]

Эх, сейчас А50 один за одним...

[@АнтонРудой-ъ5я]

Спасибо большое за материал. Очень познавательно и интересно. С удовольствием смотрю твои ролики!

[@alexandrvihorev5628]

Я увлекаюсь радиотехникой - и то не все понял про принципы полуактивного наведния - нулевая радиальная скорость, при которой принципы доплеровской РЛС не работают - это какой-то довольно редкий случай по-моему - враг должен заранее знать место расположения РЛС и специально облетать ее по кругу. Вспомнилось ка технический гений Калашников писал что Су-37 может зависать, тормозиться и доплеровские головки ракет, которые вообще-то сами двигаются, его теряют из виду

[@РусланХайрулин-з6я]

Да автор канала тоже не далеко ушел от Калашникова. Наплел много в начале о чем сам не ведает ,отсюда выводы сделал тоже неверные.

[@Pfalz-ct2xr]

Все 48 минут смотрел с интересом. По мне очень профессионально. Лайк и подписка.

[@MrGoodspeedy]

машина с надписью "Хлеб" уже стоит возле твоего дома

[@igalklinover1774]

Спасибо, довольно доходчево. Лайк однозначно.

[@AH-of6td]

Спасибо за видос, но разбирать постфактум не так интересно. Интереснее было бы услышать мнение эксперта о шансах выстоять против израиля 3х дивизионов С-300 в Сирии.

[@иваниванов-ш4ю2в]

Да и так понятно, что без ответного ударам по аэродромам, это игра в одни ворота. Банально подловят на перезарядке, как тот панцирь и уничтожат...

[@АлексШев-о6н]

Ахаха .какой он ЭКСПЕРТ ? Люди ау ? Кто его на должность эксперта назначил. Эксперт интернет мальчик. Не более. Мальчик и этим все сказано.

[@mortarheadd6473]

F-35 vs С-300 - это классика ))

[@LegaRoSS]

Алекс Шев По твоей манере речи, грамматическим и пунктуационным ошибкам, что-то мне подсказывает, что ты сам школу-то не закончил. Если это не так, то... ну... прими мои соболезнования. Ну и да, классика неполноценных интернет-дуэлянтов, ни разбора по тезисам, ни доводов, ни фактов, нихуя... высрать кучу из себя и начать вокруг разбрасывать. Сути, в общем, это не меняет, съебись нахуй с этого канала и из комментариев. Твой порожняк тут никому не интересен и нахуй не нужен.

[@ЮрийПоловнев]

Сашо, вместо пиздежа лучше бы прям по пунктам и разобрал где автор неправ. пока ты только ноешь что материал говно, и ничем, абсолютно ничем не подтвердил свою компетентность

[@tikiDl]

Ты шо, дядя? Лайк не глядя. Живи не умирай.

[@РоманГречихин-п6н]

Молодчина!Все грамотно и по полчкам.👍👍👍🤗🤗

[@dmitrygrishanovich4298]

Спасибо за Ваш труд. Очень интересно.

[@ДимаДимкин-я9и]

Очень интересный канал! Грамотно, объективно и понятно.

[@АлексейДусиков]

Я дождался!!!

[@Андрей-ь2т6м]

Режим нонинус в боевой обстановке никто никогда не включает, так как это ведет к срыву автосопровождения цели, и вобще определение дальности и ФКМ сигнал - слабая сторона комплекса, требуются высокие соотношения сигнал/шум. отсюда выводы делайте сами.

[@ВасилийФедоров-л2с]

Про 'блокировку стрельбы по своим'..еще на торм1 при нажатии кнопки запрос, о опозновании своей цели, отметка о своей цели пропадает с индикатора, а при переключении тумблера (не помнь какого) она появляется на индикате, и можно жахать даже по опознаным как 'свой' целям

[@АлександрКакушкин-л9ж]

Я бы предположил, что оператор стрельбовой установки не получил уведомления о нахождении в районе стрельбы самолёта Ил-20. Или посчитал, что Ил-20 не успевает подлететь достаточно близко к зоне стрельбы, чтобы ракета представляла для него опасность. В последнем случае - сбитие самолёта это ещё и его непрофессионализм. Если ракета до попадания в самолёт летела 78 секунд, значит от стрельбовой установки до точки поражения было порядка 70-80 км. До захваченного радаром подсветки цели истребителя, видимо, было порядка 100-150 км. При скорости 500 км/ч Ил-20 за 78 с пролетает порядка 11 км. Значит, даже если в момент попадания Ил-20 и F-16 на радаре совместились, во время пуска угол между направлениями на них был порядка 8°. То есть в луч радара подсветки, даже широкий, он не попадал. Угол достаточно большой, недостаточно опытный оператор мог посчитать его достаточным, чтобы ракета успела долететь до цели не угрожая Ил-20. Кроме того угол в начале мог быть и больше, если F-16 летел навстречу Ил-20. А далее получается интересная картина. F-16 летит в направлении на радар, то есть имеет значительную радиальную скорость. Значит радар подсветки цели может сопровождать его оставаясь в режиме фиксированной частоты. Но в этом режиме он совершенно не видит имеющий по отношению к нему практически нулевую радиальную скорость Ил-20. Даже если тот будет лететь по центру луча радара. Режекторный фильтр защиты от излучаемого сигнала вырежет отражённый от него сигнал. Но ракета-то такого фильтра не имеет. Да он и не помог бы, ракета сама имеет значительную скорость, и оба самолёта относительно неё имеют ненулевую радиальную скорость. А если Ил-20 окажется ближе двух-трёх километров от линии визирования F-16, то эхо от него, за счёт большей отражающей поверхности, становится мощнее, чем от F-16. А с учётом разности расстояний разность сигналов на головке ракеты будет ещё сильнее. То есть радар подсветки мог и не терять F-16, а ракета при этом могла наводиться на более сильное эхо от находящегося вне луча Ил-20. А то, что была пущена только одна ракета, может у них только одна установка была в это время готова к стрельбе. Ничего не сообщалось, производилась ли стрельба при собственно сбросе бомб. Может они отстрелялись, но не достали.

[@megavolt7414]

Лучшее пояснение. ☝️👍👍

[@surovytopor1245]

Смотреть лень. А вот стрелять ракетами пришлось. По порядку- В нашем случае F-16 делал горку для пуска JBU-39 на дальности 25 км.Для этого ему нужно подняться на 2,5-3 км.Потому что планируемая бомба не имеет двигателя.На дальности менее 60 километров С-200 работает ТОЛЬКО в режиме пропорционального самонаведение в полуактивном режиме с подсветом от станции РПЦ.Это правило боевой работы и особенность работы комплекса- СРП сам высчитывает метод наведения..В случае ухода F-16 на бреющий к воде, после броска бомбы в верхней точке, ракета могла захватить находящийся дальше и выше ИЛ-20 в режиме допоиска РГСН ,выполняя поиск приводом РГСН "коробочка" в секторах 120 на 120 градусов,то есть по 60 градусов от оси ракеты во всех направлениях.Происходит перезахват и ракета продолжает полет вычисляя точку встречи и вводя поправки в привода управления соответственно скорости новой цели.И теперь самое главное.ДАЖЕ ПРИ СНЯТИИ ПОДСВЕТА НА ПОСЛЕДНЕМ ЭТАПЕ ПРИ ДАЛЬНОСТИ ДО ЦЕЛИ ПРИМЕРНО 30 СЕКУНД ПОЛЕТА(НА ВСТРЕЧНЫХ КУРСАХ В НАШЕМ СЛУЧАЕ ЭТО ЗА МИНИМУМ 60 КИЛОМЕТРОВ) РАКЕТА СПОСОБНА ДАЖЕ ПРИ ПРОПАДАНИИ ПОДСВЕТА(ОТКЛЮЧЕНИИ ОПЕРАТОРАМИ) РАССЧИТАТЬ ПО ИМЕЮЩИМСЯ ДАННЫМ ДВИЖЕНИЕ ЦЕЛИ В ОЖИДАЕМУЮ ТОЧКУ И ПРОДОЛЖИТЬ ТУДА ПОЛЕТ.И ЕСЛИ ЦЕЛЬ ДВИЖЕТСЯ С ОДИНАКОВОЙ УГЛОВОЙ СКОРОСТЬЮ, ОДИНАКОВЫМ КУРСОМ,СНИЖЕНИЕМ И СКОРОСТЬЮ, КАК БЫЛО В НАШЕМ СЛУЧАЕ С ИЛ-20,ВЫХОДЯЩИМ НА ПОСАДОЧНЫЙ ЭШЕЛОН И ГЛИССАДУ, ТО РАКЕТА ТАКУЮ БОЛЬШУЮ ЦЕЛЬ ПОРАЗИТ С ВЕРОЯТНОСТЬЮ 0,98 ИЛИ 98 ПРОЦЕНТОВ.КАК КОМУ УГОДНО. Причина случившегося за минусом безответственности экипажей F-16, как основная причина- нарушение сирийскими расчетами правил боевой работы. Они не использовали имеющиеся у них проданные в комплекте не секретные НРЗ Кремний и Кремний М, ответчиком на которые оборудованы так же наши самолеты.Тоесть возможно они сделали это один раз, получив ЦУ с П-14, и все.Но по правилам они обязаны были сделать это 3 раза.В России за подобное по результатам средств объективного контроля(съемка и "черный ящик") уголовное дело и статья убийство.При том не по неосторожности.Наказание в любом случае не зависимо от вины еврейских ассов люфваффе. Что касается ВВС Израиля- намеренность доказать сложно но случайностью назвать совпадение атаки по времени с возвращением нашего самолета и атака с горкой точно на его фоне выглядят вполне подозрительно с учетом позднего да еще лживого предупреждения об атаке.

[@bykov1680]

Спасибо Дружище

[@alimovtal]

Не хуй летать у наших границ

[@vladislav1987]

GBU-39

[@viktorkhandourine7378]

Однозначно, лайк, причем сразу за несколько номинаций. Во первых, за самый адекватный обзор, совершенно не ангажированный. Во вторых, прекрасный ликбез, для тех кто не знал и для тех, кто забыл. Все разложенном по полочкам, хоть и немного нудновато, но придраться было не к чему. Особые аплодисменты по поводу того, что нет никакой блокировки пусков по своей цели. Есть только система распознавания. Бурные аплодисменты , насчёт высказывания, что Ил-20 , ну никак не мог идти на посадку в таком положении, и что скорее всего, и не собирался. Для наглядности можно было бы показать посадочный курс и сравнить его с курсом Ила на ВПП, тогда вообще бы вопросы отпали. Короче, обзор самый лучший из всех, что я видел. Единственный недочёт, это то, что автор пользовался данными брифинга, о местонахождении F-16, что нафиг ломает картинку и мозг. Потому как, в реальности, скорее всего, никаких F-16 в том районе не могло быть, они даже, если и заходили в стокилометровый радиус станции наблюдения, то на очень короткое время, и в этом случае, никакого сопровождения скорее всего не было. Ну, это уже мелочи, и к ПВО относится гораздо меньше, чем к тактике ВВС, и к автору тут претензий гораздо меньше, чем к брифингу МО. Браво.

[@budda4873]

Я торчу👍 от этого контента. От начала до конца досмотрел.

[@onlynomadic9014]

В целом достойный материал. Неточности некритичны. Оцениваю как человек, более 20 лет прослуживший в ПВО, учивший 200-ку, работавший 8 лет с 200-кой (но не на двухсотке), в том числе 3 года в условиях, схожих с сирийскими. Правда, "Огонь в прериях" мне застать не довелось.

[@СерафимТуликов-х6ц]

"Страшно аж жуть..." В.С. Высоцкий Страшно, сколько людей бездумно принимает информацию на веру. Я не специалист , просто увлекаюсь околоавиационной тематикой. Неужели есть люди которые верят в то что изгаильский фэ-16 мог прикрыться древним ил-14, ой простите ил-20 (наверняка это суперсовременный лайнер не то что ил-14). Может нужен был повод кму-то, зачем-то??? А никого не смущают в данном ролике фотки су-25, даже не Т, просто су-25. Или это какие-то спец машины, конкурентно-способные своему боижайшему брату A-10C (USA). Мое личное мнение, нужен был повод продать сирийцам новый комплекс ПВО, типа видите старый дает ошибки, а вот новенький огого...!

[@yurii_m_kolesnykoff]

Убедили! С-200 стрельнули не смотря на запрет. Учитывая скорость и величину ракеты на радаре и возможности РЛС самолетов Ф-16, израильтяне не могли прикрыться в принципе. Вопрос: почему не последовало извинений от сирийцев? - остался. Видимо, имело место полупьяное распиздяйство, а оператор был русский или был тот, кто санкционировал пуск.

[@nickbeljaev8396]

сбили ту цель, где было больше кяфиров, шутка, но в каждой шутке есть доля...

[@onlynomadic9014]

Оператор по дальности был брат по духу и с той же степенью обученности, что и операторы С-200, попавшего в Ту-154 и операторы "Бука", попавшего в "боинг". Только, пжлста, не устраивайте на этом утверждении (которое базируется на знании) политической свары.

[@МаркШтрульцель]

@@Павел-ж8н1ь да там людей и не было))))какие то черти летали

[@Павел-ж8н1ь]

@@МаркШтрульцель Неужто обиженный кусок мыла пожаловал в гости?

[@piratzlodei5931]

спасибо за качественный контент и подробное разжевывание происходящего!а можно по корветам 22380 сделать видео?слышал что он слаб в плане пво пытаюсь нарыть инфу...но за контент спасибо! интересно и познавательно!

[@alexyaitsky]

В мою бытность в военном училище про таких быстро болтающих говорунов наш любимец полковник Умнов говорил, что докладчик успешно закопал в словесной шелухе зерно истины.

[@theMerzavets]

Подписался! А в каком софте ты рисуешь схемы с картами?

[@reflectiykanifoliyi1021]

Виталик красавец!) продолжай в том же духе - самый настоящий Эксперт на фоне всех остальных - по-чаще просвещай только!)

[@Radeon581]

Спасибо ,посмотрел все -доходчиво и понятно. Но все таки не понял почему ракета на послед участке сближения летела так медленно? хотя должна лететь судя по документам раза в 2 быстрее.

[@АлександрКудрявцев-ю3т]

Получается, что это не ракета С-200.

[@rd-yg3ds]

Ну наконец то эксперта послушать можно, а не ведущих Рен-ТВ

[@АлексШев-о6н]

Ага. Эксперт канала ТНТ , намного лучше .чуть чуть до канала " звезда " не дотягивает . В силу возраста наверное

[@TrueGamlet]

Спасибо за проделанную работу, продолжай в томже духе

[@ДмитрийКочетков-т1ю]

Это не П-37, это 1Л117

[@АлександрА-р8л7м]

Информативный обзор, только факты, очень интересно.

[@Deputy_Chief_of_Staff]

Длительность 08.21. ЗРК "С-200" одноканальный комплекс дальнего действия. Канальность определяется не количеством дивизионов, а возможностями одного дивизиона по одновременному обстрелу целей. У ЗРК "С-200" эта возможность равна единице.

[@mihaceban4668]

Позновательно,еще бы прямые ссылочки на литературу-цены бы не было бы.

[@andrewfabraf4708]

Маленький друг в маске ты в своих расчетах данный из брифинга МО РФ использовал или какие свои ? дальности совсем не сходятся ,ну и азимуты немного тоже, ну можно же было наложить сетку с картинки обзорной РЛС от МО на свою сетку же !

[@БелыйТапок-л8ь]

8 пусковых установок. Когда говорят про 4, имеется ввиду 4 пусковых комплекса, по 2 пусковой установке в каждом

[@psyzinc]

Люблю засыпать под такие видосы. Лойк.

[@fedirnikitin913]

Благодарю за Ваш труд, кто-то из военных использует его как материалы к кандидатским. Как я понял, израильтянин понимая что россияне не дадут выстрелить ПВО решил сделать селфи рядом с илом как любят россияне пугать остальных пролетая вблизи. А сириец решил получить медаль, ну и поспешил израильтян насмешив. Почему ил не прикрывали свои истребители осознавая такие проблемы. Командование не компетентно однозначно, это не с украинской армией воевать по договорняку.

[@АлександрРоманов-ц8с]

Конашенков сказал то, что ему сказали сказать. никого там детали не волновали. Обычным гражданам надо было преподнести простую для понимания и политически выверенную версию. это и было сделано. А видео у тебя солидное получилось! Молодец!

[@МатаКосмата]

Конашенков конченный дебил! Молодцы сирийцы, которые сбили вражеский российский ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИЙ ФАШИСТКИЙ самолет! Слава Свободной Сирийско Армии!

[@yudkuf5331]

@@МатаКосмата Привет из братского Израиля. Дышите носом. Всё путём. В ближайшее время заварушка перемещается южнее - в сектор Газа. Но поскольку командующий Южным округом генерал Херци Алеви - самовлюблённый врун, то скорее всего это не кончится ничем. Но шума будет много!

[@МатаКосмата]

Оно так! Бугагагагагага!

[@ФайрузаЖарикова]

@@МатаКосмата ну и к чему эта ложь укр тв? Прям на видео сразу не сколько явных фейков: 1 с вертолета бомбардировка, серьёзно? 2 лежат типа убитые, все целые и только листик на лбу? 3 хоть один самолёт России там снят? 4 говорят на арабском и перевести можно как угодно 5 кроме России бомбардировки Алеппо проводили США и Израиль, так к примеру 17марта 2017 по заявлению центрального командования сил США был нанесен удар по силам Аль-Каида в 15 метрах от мечети, в мечети погибло 40 человек, так что показывать могли и их, кроме того это опровергает и утверждение что в Алеппо была только оппозиция

[@МатаКосмата]

@@ФайрузаЖарикова Извини, бомбардировки Алеппо никогда не проводились США, там в 100 км. находятся С-400, радиус действия которых 400 км! А Израиль никогда не бомбит населенные пункты, он бомбит только иранцев! Дай ссылку когда США бомбили Алеппо! Путин: „Бомбежка Сирии- лучшие учения. По живым людям”. Пресс-конференция В.Путина 17.12.2015 kzbin.info/www/bejne/kHKsZK1nn9qtbtU Россия в Сирии бомбит мирное население женщин, детей! Алеппо! kzbin.info/www/bejne/g32Th4J5qK5ohJo&has_verified=1 Это говорят сирийцы, а не проститутки косящие под монахинь, неизвестной национальности! kzbin.info/www/bejne/gX6ofWp6ebxrl5I&has_verified=1 И сегодня пидороссияне продолжают бомбить Алеппо!

[@star8065]

Наконец то ролик, лайк и смотрим.

[@AlkanfeeL]

Долго ждал тебя парниша...

[@maximtegel458]

Все четко и внятно..красавчик,снимаю шляпу

[@Alsilchenko]

Хорошая и годная аналитика. СПАСИБО!

[@АнатолийРогов-щ3ч]

Норм видос. Мои мысли, также подтвердились. Автор супер

[@onlynomadic9014]

Да, по "непонятке" со скоростью ракеты на последнем участке. Скорее всего дело в старом, с продлёнными сроками службы, топливе и окислителе. Раньше вроде каждые три года химлаборатория состав проверяла. И заключение о годности делала. В Ливии тоже так было. В какой мере влияют сроки хранения топлива на его рабочие характеристики, надо спросить у тех, кто в технических дивизионах служил.

[@ФархадМамадиев-т5з]

Стрелять из С 200 по Ф 16 это как кувалдой пытаться забить муху )

[@evgenylysykh747]

Система госопознавания цели БЛОКИРУЕТ пуск. Для обхода системы ее необходимо отключить, а целевой канал имеющий признак "C" СВОЙ сбросить специальной кнопкой сброс опознования (без сброса, даже при выключенной аппаратуре, признак "С" сохраняется). Только после этого в канале появляется признак "Н" что означает что принаждлежность "НЕ ОПРЕДЕЛЯЛАСЬ" и разблокируется пуск по такой цели парой "Блокировка ПУСКа" "ПУСК". Я служил на с300-пму, мы отрабатывали работу по уходящим за кардон своим самолетам (после угона в Японию МИГ25, все дивизионы СССР прошли переподготовку для работы по этому сценарию). Поэтому я Вам точно говорю, что признак "С" полностью блокирует пуск. А вот с выводами я согласен, единственное что перескок на другую цель был виден не по индикатору азимут-угол места и не по размеру пятна, а по скачку на индикаторе дальность-скорость, причем скачек должен был быть в обоих координатах. Поэтому либо режим нониус был отключен и индикатор дальность скорость не показывал ситуацию, либо был слабый расчет, а комдив просрал ошибку расчета и, например, глазел на индикатор вторичной (а не первичной) информации, где размер пятна отсутствует как класс, а цели промаркированы УГ (условными графическими) с циферками рядом. Так же могу предположить, что расчет был занят самостоятельным допоиском целей, направив луч в сканирующем режиме в место наиболее ожидаемого появления целей, что заняло индикаторы ДВ и расчет просто не видел скачек дальности в целевом канале. Что касается скорости ракеты и времени пролета последнего участка пути, то здесь возможно имел место маневр ракеты при перескоке цели, что привело к потери скорости и изменению траектории от прямой к криволинейной. Но все равно, 500м/с маловато для этой ракеты. Темная история, без данных аппаратуры объективного контроля это позволяет только усомниться в официальной версии. Так же интересно взглянуть на данные или версию Израиля.

[@mir_kaz]

Старое полено, сбило, старое ракето, с фуфловыми рокетменами из России))) Своего, кароч, неузнали, свои))))

[@Devis-uf1jv]

Спасибо за труд.Много разъяснил.

[@AlexVNDON]

Ракету 5В28 мы получили в 1979 г ( 513 ЗР Полк, г. Омск)

[@smalyavin]

очень актуально и своевременно!)))

[@КрэйзиТосер]

Видео про Красуху будет ? Нам уже Душенов рассказывал как она Томогавки глушит )))) да, кстати где оно !?

[@pavelpavel7938]

Не совсем понятно одно, на какой F16 наводился С-200? На тот который уже на своем аэродроме был ?

[@иваниванов-ш4ю2в]

??? на тот который находился рядом с Ил 20

[@pavelpavel7938]

Ага, рядом. Только что он там делал ? А, точно, вернулся что бы подставить ил20 ))

[@иваниванов-ш4ю2в]

А кто вам сказал что его там не было??? я больше доверяю нашим военным, чем Хытрым евреям)))

[@pavelpavel7938]

Как можно доверять тем кто обсирается после каждой пресс-конференции ? Или у вас память как у золотой рыбки ? ))))

[@yudkuf5331]

@@pavelpavel7938 Он тренировался под руководством Айрон мена от ракет уворачиваться. Вдруг айронмен видит - ИЛ летит, а у него на крыле спайдер мен сидит. Прилип, бедолага. Ну, айрон мен подлетел, спайдермена спас, а ИЛ подставил, еврейская неблагодарная зараза. Вот это истинная правда.

[@ВиталикАльхименок]

вот вырезать первых пол часа и норм было бы)) а так лайк за старания))

[@gargantuan-wb1br]

Я проматал

[@Zikit53]

дык матчасть - все кто пишут что не поняли о чем видео - либо не смотрели, либо не поняли матчаст. В видео нет выводов кто виноват т.к. по сути виноваты все и никто - тот кто выпустил ракету(ы) по F-16 и летчики тех же F-16 , которые не учли присутствие ИЛ

[@monoblast2674]

лучшая и качественная информация...спсб

[@eladbv1]

Спасибо, было очень интересно. Наш штурмовик подлетел чтоб удостоверится в том что Ил20 не Сирийский. Было странно что после предупреждения в воздушном пространстве находился еще кто либо кроме наших штурмовиков. Если бы знали что совершили пуск, то легче было бы просто в сторону моря уйти. Наши ребята не виновны. Война это всегда череда случайностей. Респект армии Российской Федерации. Пусть земля им будет пухом. Жаль пацанов.

[@Dimon_272]

Молодец МВМ !!!! Посмотрел с удовольствием !!!!

[@КрэйзиТосер]

Долго ждали...

[@АндрейМихайлов-м4л]

ОСТ ГТА3 доставил. Он у меня на телефоне спецом и как рингтон и как будильник. и вот начинаются посреди видео эти волшебные звуки и я начинаю судорожно искать телефон))

[@uumhabarov]

Очень качественный разбор. Не учтён вариант с отсутствием F16 в зоне поражения С200 в момент пуска.

[@onlynomadic9014]

Только темп речи и смены 3D планов должны быть медленнее. Тогда восприятие будет намного лучше.

[@aleks3a00]

Дело в том что после любого серьезного инцидента на закр. совещаниях ВСЕГДА последний вопрос один. этот вопрос один из самых серьезных и далекоидущих.И ответ на него может перевернуть ВСЕ! И вопрос этот звучит "" А ЧТО МЫ СКАЖЕМ ПРЕССЕ "" А так как данном вопросе большинство лохи - то и сказано было -Спрятался за самолетом. Все и верят. Какие цели преследовала Россия и почему выдала такую сказку ( предпочтя одного союзника -другому) -то совсем другое кино. Сенькс за видос!

[@Павел-ж8н1ь]

Это характерно для всех, включая израилюш. Про "преследования" и "предпочтения" - ну, не выдавайте желаемое за действительное, ок?

[@ba1ab01]

В принципе, сразу после трагедии, какой то пво-шник так и сказал... БЕЗАЛАБЕРНОСТЬ "друзей"

[@Le111a]

Посмотрел 48 минут. Так и не понял что хотел сказать автор. Забросал техническими терминами и графиками. Человек, не являющийся специалистом ПВО просто не способен за короткое время разобраться с этим. Далее сумбурно объяснил что творилось в небе, что кому то дали сапогом по заднице и он не делал пусков, а кто то не имел данных и выпустил ракету, которая по трагическому стечению обстоятельств попала в дружеский самолет. (Вроде Путин сказал то же самое, нет?) Так какой вывод надо сделать? Евреи не виноваты (прикрываться самолетом невозможно)? Наши как всегда врут (Конашенков патологический лжец)? Виноваты наши потому что не предоставили Сирийцам систему автоматической передачи данных (так, вроде как раз ее вместе с С-300 и поставили сейчас, нет?). Так вот у меня вопрос, разве хоть один вывод является откровением и не был очевиден с самого начала? Очевидно что Израильтяне знали о нашем самолете, очевидно рассчитывали что по ним не будут открывать огонь, но кто то огонь все таки открыл (одной ракетой?), очевидно этот кто то не планировал уничтожить дружеский самолёт. Очевидно что наши должны были найти официальную причину поставить ПВО Сирии систему автоматического обмена данными, очевидно что нанесение Евреями ударов в непосредственной близости от наших объектов чисто теоретически не могло закончится хорошо - и именно это предъявили Евреям как не дружественные действия. Так для чего было видео? Для чего автор проделал эту титаническую работу, да так и не смог сформулировать свои мысли?

[@иваниванов-ш4ю2в]

Ф16 прикрылся от ракеты не в буквальном смысле...Израильтяне скорее всего знали что в этой зоне летает Ил20 и они рассчитывали что сирийцы просто не рискнут использовать ПВО.)))

[@yudkuf5331]

@@иваниванов-ш4ю2в Проблема в расхождении во времени. В момент начала атаки ИЛ находился в более чем 100 км на северо восток от израильских самолётов и около 500 км севернее израильских наземных радиолокационных объектов. То есть лётчики, проводящие пуск бомб с расстояния 80 км по цели, когда на них десятки локаторов ПВО наводятся - (ведь они сами сообщили что атаковать будут! ) просто не могли видеть этот самолёт. В Израиле может и видели, но не придали значения - слишком он далеко.

[@иваниванов-ш4ю2в]

расхождение во времени со слов ХЫтрых Израильтян....

[@yudkuf5331]

@@иваниванов-ш4ю2в Ничего подобного. Именно по русской "нехитрой" версии атака началась 21.39, когда ИЛ был далеко на северо-востоке. Я написал 100 км, но это минимум, правильнее 120 км. Дальше мнения израильтян расходятся с русскими. Израильтяне утверждают, что они выпустели бомбы и улетели, а сирийцы начали стрелять ракетами ПВО, и выпустили за полчаса 27 ракет. В момент подбития самолёта - 22.07, ( по русской версии, израильтяне говорят, что об этом они от русских узнали), израильтяне шли на посадку. Только одного супермена оставили от ракет увертываться и русских подставлять.

[@kreynin]

@@yudkuf5331 какой умный ход, оставить один самолёт под удар? Что курите?

[@kotearaa]

Спасибо, все как всегда по делу.

[@ник-ц5в]

Нууу, долгое повествование, хотя спасибо за короткую музыкальную прелюдия.

[@leostarikovsky9481]

Всё это прекрасно,только сирийцы не могли стрелять по F16, т.к. их там давно в этом месте уже не было а были ложные цели . Вот по ним и ...

[@YTbreeze]

дальняя граница судя по фото с брифинга от 24-го сентября должна быть не 100км, а 300км, тогда и скорость ракеты будет в норме скорее всего, но на выводы это скорее всего не повлияет. Спасибо за труд.

[@onlynomadic9014]

Автор, как с Вами связаться, если без VK?

[@fsddonmaster4548]

Че пацантре 20к просмотров максимум ?Или за счёт темы наберёт больше ?

[@сергейбатаев-п9г]

конец видео. Ф16 мог знать момент захвата на радаре его самолета и пуск по нему ракеты по индикации реб о захвате самолета, и о самой ракете. на наших самолетах 90-ых это уже стояло (захват цели самой ракетой, отличается от облучения и захватом радаром самолета, для наведения самой ракеты), когда ты пойман самой ракетой мигает иное предупреждение, и предписывает делать уклоняющийся маневр. при облучении станцией наведения ракет даже ту 22 летят по плану не реагируя о взятии их на сопровождение для пуска ракет. но не могу не согласиться в том, что не сирийцы сбили самолет