CITIZEN 0100 - Самые точные часы

[@АндрейАндреевич-о8й]

Мне кажется, 87% часов не выглядят на ту цену, которая на них объявлена, а убери с них логотипы и 87% экспертов не определят производителя, а некоторые даже не заметят "косяков", которые они находят, на качественном Китае, а вдруг это Швейцарцы.

[@Arturmax05]

абсолютно согласен, просто в умах людей швейцарские часы - это что то волшебное... а Япония... да что там Япония... это "не уровень"...но, на мой взгляд, Япония на 3 головы выше технически, чем Швейцария... с этим даже спорить бесполезно... где в мировых технологиях Япония и где Швейцария любой знает и видит. Но вот маркетинг у Швейцарии - то, что надо... умеют они преподнести любую хрень как что то волшебное) и народ ведётся)

[@ИльяАнисимов-о1ъ]

Дак это и есть красота минимализм все дорогущие вещи максимально минималистичны и не напичканы всякой хренью по настоящему умные люди делают не столько громоздкие и выделяющиеся часы а делают минималистичные удобные и качественные. Тем то и отличаются дорогие вещи от дешевых так же как и богатые люди от бедных. Дорогие вещи сделаны максимально практичными качественными и не сильно бросскими и яркими. Так же и люди богатые и умные одевают практичную удобную качественную и красивую одежду которая не выделяет их из толпы а бедные ровно наоборот одевают максимально не удобную не практичную и кромоздкую и яркую одежду чтобы выделиться из толпы

[@Arturmax05]

@@ИльяАнисимов-о1ъ маркетинг не замыкается на каких то жёстких правилах, бывают вещи дорогие и очень даже броские...в том числе и очень дорогие часы (золотые, с драгоценными камнями итд) К примеру, возьмём автомобили мерседес (я поклонник этой марки много лет)... это совсем недешёвые автомобили...премиум класс итд... но при этом у них очень даже броский дизайн (особенно у версии AMG) Так что... правил нет... миром правит маркетинг)

[@greens5839]

"Это Вас голубчик обманул кто-то...")))))

[@greens5839]

@@Arturmax05 а вот это - ПРАВДА

[@alexeyd6863]

Видео класс, все кратко и по делу ! Респект!

[@ТимурКужахметов-к4ь]

С удовольствием смотрю канал. Отличается от всех каналов про часы в лучшую сторону.

[@MyWatchRu]

Спасибо!

[@mrmichaelnilov]

@@MyWatchRu *Розыгрыш будет этих часов?*

[@MyWatchRu]

@@mrmichaelnilov мы бы разыграли, но после каждого розыгрыша на одного довольного возникает 500 недовольных.

[@trubadyr99]

Я считаю, что часы не должны быть "весомыми". Они должны быть достаточно большого диаметра но не высоты. А то что они мало весят это только плюс. Весомость часов прямо противоположна их комфортности. Комфортные часы не должны чувствоваться на руке. Такие часы не замечаешь при ношении и это замечательно!

[@_Oleg_78239]

Латунь с покрытием на стальном браслете - 55 грамм. Нормально?

[@константинюжный-ъ8к]

Мне хватает механики +20 секунд в сутки, но любая фирма , если она хочет двигаться вперёд и сохранить имя в числе мировых лидеров, должна быть передовой и в перспективных разработках, даже если проекты убыточны...прекрасный материал специалиста! так держать , спасибо!!

[@константинюжный-ъ8к]

@Sea Breeze механика из коробки с та бильно +23,7 сек в сутки, ни секундой больше или меньше, значит можно отрегулировать

[@ДенисБор-п9ч]

Не знаю,насколько нужно быть пефикционистом,чтобы не позволять своим ходики погулять в месяц на минуту - другую. У меня небольшая коллекция часов и за месяц я их,как правило,хоть раз,но надеваю. У каждых свой характе,а для меня это и ценно! Любите часы,носите их,это интересно.)

[@СергейВетер-ь4к]

Если Breitling или Taq heuer продавать по 10 000рублей...они нафиг никому не нужны станут! ☝️

[@Arturmax05]

в этом и есть вся суть маркетинга) нужно назначить высокую цену... чтобы владелец ощущал свою "элитность" )

[@shibalov]

Про браслет верю. Так получилось, что купил хрономастер не поддержав предварительно в руках и был неприятно поражён браслетом...

[@R1NAU]

Большое спасибо! Насмотревшись ваших обзоров снял с руки и выключил Honor Magic Watch, которые себя прекрасно зарекомендовали, и из уважения вернул на запястье Citizen Eco-Drive, которым в этом апреле исполнилось, ВНИМАНИЕ, 15 лет! Все эти годы они работают, ходят очень точно. За последний год, что я использую смарт-часы они ушли вперед на 2 минуты!!! Батарея не менялась 15 лет! В прошлом году сынишка уронил и я носил мастеру вернуть стрелки на место, они немного сдвинулись. Нихон, однако!

[@omega-yt7zh]

А вот комментатор выше всяких похвал.Так держать.Специалист высший пилотаж!!!!

[@genaishivatov1737]

Может по механике Ситизен (хотя их калибры намного надёжней, взять хотя бы 9ХХХ) и вторая среди японских, но по кварцу она уже точно первая и давно уделала Сейко. Уже в 2015-ом у Ситизена были GPS-калибр F150 с двигателями на все стрелки и точностью калибра +- 5 сек. в месяц (в реальности меньше 1 сек.). У Сейко в их Астронах ничего этого не было.

[@ПавелАстахов-ш3ф]

Внешне мне понравились.. А цена - это другой вопрос..) На каждый товар есть свой покупатель...)))

[@leoriskind4623]

Я давно люблю CITIZEN, но ругаться не буду, наоборот очень интерестно, и вполне согласен насчёт внешности. По моему BJ6520-82E или AW2020-82H или AW2024-81E как то при цене у нас в районе $180 лучше вписываются, рекордов точности может и не ставят, но соотношение цена/внешность ближе к реальности

[@pruslan71]

Вячеслав, огромное спасибо! За такие бабки можно купить часы на много более крутые и не одни👍👍👍👍👍👍

[@MyWatchRu]

...которые в сумме дадут погрешность раз в 100 хуже 😉

[@pruslan71]

Вячеслав, да и фиг с ней, зато будут глаз радовать и душу. Я вообще кварц не очень люблю, какие-то они не живые. То ли дело механика, смотришь и наслаждаешься. Ещё раз спасибо за Ваш труд!😊

[@MyWatchRu]

@@pruslan71 Посмотрите про Seiko 9F. Кварц не так прост, как кажется.

[@ВячеславГончаренко-у4н]

@@pruslan71 у человека не равнодушного к часам ну хотя бы штук 5 их будет. Под разный стиль, разных цветов и т д. Но не уверен, что все купят шкатулки для автоподзавода, а на некоторых моделях его вовсе нет. Не думаю, что прикольно каждый день 5 часов заводить или потом переставлять дату, день недели, время каждый раз как до каких то очередь дойдёт. Кварц в этом плане гораздо удобен. Да и сопоставимые по точности кварц и механика будут стоить очень разных денег. Но из 5 штук, хотя бы двое должны быть на механике))

[@Николай-о6й7у]

@@pruslan71 А меня постоянно забавляют люди, которые не любят кварц, потому, что он не живой, а любят механику потому, что она живая. У вас с головой все норм, или вы курите что-то.

[@shokhrukhnigmanov1278]

У настояще богатых людей в руках очень часто вижу простые электронные часы ценой до 20 баксов и точностью хода далеко за секунду в сутки... А так электронику 55 можно было настроить на точность в пределах до 10-12 сек в год. Мои ходили в пределах 6 сек в год, пока на умывальнике не оставил.

[@Nuke9X]

Если возьмёте топов компаний - там не будет 20 баксовой электроники, так же как и не будет спортивного костюма вместо классического.

[@MegaDoctor2012]

Shokhrukh Nigmanov и шо... таки спиздили? И теперь они ходят на чужой руке?

[@dikbhobheinn7560]

тяжело, наверное, когда вокруг постоянно отира́ются богачи́..

[@lexb3136]

Я тоже носил электронику ,потом монтану,q&q,orient,сейчас citizen эко

[@shokhrukhnigmanov1278]

@@MegaDoctor2012 угу, вернулся к умывальнику, их след и простыл.

[@vadimfast9889]

Отлично, наконец добрались до них)

[@leozet9224]

Просьба, как Ланге так быстро поднялись..... Ваше мнение.... Удачи Вам !!!

[@АлексейПлотников-у7м]

И сус воскрес с праздником вас славяне русские 🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺👍👍👍👍🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺👍👍🇷🇺🇷🇺🇷🇺

[@Олег-о1ъ3л]

Нет такого понятия "русские славяне" . Русские не славяне, а потомки татаро-монгольского ига. Гибриды, короче

[@AngelAlsavi]

Чтобы исключить проблему биения мимо секундных меток можно делать интервал хода стрелки как в механике, либо вообще ,"плывущую" стрелку, это совсем недорого, но выглядит куда приятнее этого кварцевого тиканья…

[@MyWatchRu]

С этим у Ситизен проблемы нет. А полностью плывущая стрелка в Seiko Springdrive - это очень недешево. В остальных же часах она не является плывущей, просто мелко скачущая

[@АлександрСавин-п5ы]

@@MyWatchRu давным давно , в 90е - видел настенные Касио, без этих дурацких скачков кварцевых . А сейчас есть наручный кварц без рывков кроме спрингдрайва ?

[@ВладимирБаранчиков-г5ж]

Адекватная цена на них до 5000$. За эксклюзивность. Потому что ни у кого их нет. Но никак не 15000$. Когда технология станет более совершенной, цена должна существенно снизиться. Ситуация похожа на случай с электронными Хамильтонами. Которые в год премьеры стоили в разы дороже своей цены. И тоже за эксклюзивность, а не за высокую себестоимость. Насчет сроков выхода, думаю, все у них будет в порядке уже в этом году. Иначе они не висели бы на фирменном сайте уже с ценой.

[@АлександрСавин-п5ы]

15 к это ж золото панимать надо ! А без золота 6.5у ечто Оки. Интересно. Когда можно будет реально купить в приятном дизайне

[@modrisadijans383]

Я бы и 300 баксов не дал за них.

[@seatconnect224]

Очередное подтверждение тому, что нет смысла покупать часы дороже 150$

[@capnemo6576]

3.500 € за титан 6.500 € за золото Это лучшее достижение в кварце, а значит лучшие часы. На выставках, как и в магазинах дорогие часы не ходят, так как никто не купит новую машину, у которой уже в салоне постоянно гоняют движок. И как это глупо не звучит... это психологический факт. Вспомните хотя бы себя... вы покупая хотите из закрытой коробки, в не с витрины.

[@MyWatchRu]

На выставках ходят в 95% случаев. Есть понятие концепт - тогда да, выставляют макет. И то часто - рабочий.

[@sergensv]

И в магазинах ходят. Насколько я знаю в современных механизмах вытаскивание головки блокирует механически, цепь не размыкает. Это ни разу не экономит батарейку.

[@emillio_gonzales]

Спасибо большое, приняли во внимание мой комментарий. Адекватная цена, на мой взгляд должна быть на уровне Хрономастера от того же бренда. Так как калибр ещё воспринимается не однозначно, нет даты и дизайн требует другой геометрии. А вообще, ситизен уже дважды отметились в мире с приставкой "самые" - точные и тонкие

[@MyWatchRu]

Ну тонкие они в очень узком сегменте.

[@DiamonDsu]

2:48 Календаря становится всё меньше и меньше :)

[@MyWatchRu]

Не сильно нужная функция. Мало кто его переставляет 30го числа.

[@isf4801]

Если их продали n количество, то это уже не концепт. Просто на Citizen за 6к евро спрос будет соответствующий, да и эти часы явно не про дизайн, а как раз про начинку.

[@p531cc]

Наверное этот вопрос "какая разумная цена за эти часы" с демонстрацией перекошенной застёжки браслета говорит само за себя 😁😁

[@vadimfast9889]

Ну интересно... получается слишком сложная технология и видимо пока единичное производство. По поводу недостатков в ощущениях (вес, браслет) я даже не удивлен - они сразу казались каким-то ультра минималистичными. Единственное преимущество это ход, но они пока не ходят..

[@КрикунКрикунович-ш6е]

А помоему пиздеш 1 секунда в год, плюс цена 6,5 тыс, евро. Мне кажется они этого не стоят. Дороговато. Тогда батарейка должна там работать минимум лет 10., бесперебойно и точно. Часы понравились тем что очень тонкие, плюс дизайн, а сзади вообще красота. Но все, равно. Мне кажется, что дорого. Хотя, немцы могут себе это позволить, хотя избранные. А Россияне, это только Депутаты Гос Дуры.

[@ВладимирСыров-э5ш]

А мне напомнили Casio, лет 25 назад носил.

[@МД_в_силе_РСП_в_могиле]

Первый раз слышу про эти часы, но уже хочу их!

[@artezian79]

Семён Семёныч...

[@рикролл-п3т]

ценник увидишь и перехочешь))

[@МД_в_силе_РСП_в_могиле]

@@рикролл-п3т уже перехотел😞

[@рикролл-п3т]

@@МД_в_силе_РСП_в_могиле посмотри линейку ситизен стилетто, по дизайну наиболее похожие, а ценник намного интереснее 😉

[@СергейВетер-ь4к]

Олег снайпер стрелок герой геморой, не печалься! )

[@AngelAlsavi]

Интересно, а есть фанаты Q&Q ???))

[@zenden80]

Я фанатею их дарить, цена то сладкая

[@--tro-lo-lo9581]

я себе купил пару лет назад, за 1000р)) иногда ношу, ностальгирую по молодости. но фанатеть от вещей, в т.ч. часов- такое себе, не болею вещизмом.

[@modrisadijans383]

Они точные и до сих пор работают. Только краска облезла.

[@TheSashtzik]

Выглядят как часы в переходе метро по 500р

[@marcusschultz5965]

В руках поддержи сперва

[@ВасяВасин-п5д]

@@marcusschultz5965 русский выучи, лапоть

[@modrisadijans383]

Китайские за 20 баксов может и круче выглядеть чем ети.

[@hummerh2tv]

С праздником всех

[@biotel]

Почему так мало про citizen у вас на канале?

[@MyWatchRu]

Вопрос не ко мне а к японцам. Почему им не интересен российский рынок?

[@senya7196]

Видос зачетный

[@ИгорьСветиков-х6л]

Вот это часы! Беру 2, заверните 👍🏻

[@user-bc9fi6gv3q]

Вячеслав, просьба, сделайте пожалуйста обзор на Ситизен модель "Хрономастер" особенно было бы интересно сравнить с кварцем от GS, кто кого заборет кит или слон, очень понравился Ваш рассказ о механизмах GS кварц, ожидаю что то подобное о Хрономастере, желаю бизнес успехов 🐱‍🏍

[@MyWatchRu]

Посмотрите ролик "Битва за точность", большая часть информации есть там.

[@sergeychsm2034]

Красота. Из золота нет, а простые те что за 6т,хороши

[@porserg]

Смотрю на точность и мысль гоняю; а нафиг оно надо, что даст такой результат? Имею еще советскую Электронику 53 с точностью хода в 15сек/год которой вполне достаточно чтобы знать текущее время, а статусность это уже другие ценовые категории, другие бренды.

[@Al.P.]

Скорее всего- маркетинговый ход- показали, пропиарили, и прекратили продажу,- чтоб поднять цену.. Появятся через год- полтора. Подписался, интересно, спасибо за обзоры.

[@andreysergeevich7527]

Хочу их больше чем Ролекс 🤗

[@armensargsyan9263]

За юмором в карман не лезете.Прекрасно! Часы красивые,на белом золоте.Думаю мах.2000$.

[@gordonfreeman9506]

за 15 деревянных штук, я бы купил 🤦‍♀️

[@Pozolotov]

Часы со знаком «$» выглядят солиднее этих.

[@olegarhov5369]

Самые точные в мире часы дёшево стоить не могут.

[@modrisadijans383]

Да,мои casio за 60 баксов и за год не спешат и не отстаёт.

[@ЗлойСтоматолог]

В повседневной жизни такая точность для чего?

[@MyWatchRu]

А для чего вообще рекорды? Чтобы круче вас никого не было. И проверить никто не сможет :)

[@evgeniysvinovsky326]

Анд Тягний для астрономии например или навигации. Координаты определять.

[@ДмитрийЧе-и5х]

У меня были Белорусские часы интеграл с цнх цифровая настройка хода цнх мне их отец относил часовщику и мне чисавщик настраивал 5секунт в год это точность

[@СергейШкиперский-и7й]

Да осталось найти 6500 эвро.

[@kosta251]

Я думаю не сложили себе цену, вот и не продаются. Гранд сейко 5-6 тыс. $ тоже на любителя, при том что я любитель, я вряли их куплю.

[@Ричтотсамый]

Интересная точка зрения =)

[@vladimirsvetlicinii188]

Самые точные часы casio на радио корекции 🙄✌️

[@modrisadijans383]

И смартчасы.

[@НектоНебо]

Лучший Citizen - Chronomaster.

[@dmitriyred]

то чувство, когда купил часы, носил 30 лет, чтоб понять, что они дали погрешность не в 30 сек, а в 35, т.е. 30 лет носил брак..

[@vasiigavriluk9700]

Самые точные это с кукушкой.. а эти без

[@vovanat23]

👏👏👏 Познавательно!

[@БредПидд-ь3к]

Нормальные часики. Но почему не добавить с арабскими цифрами разновидность?

[@MyWatchRu]

Продадут первую серию - возможно добавят

[@Flestring]

Дизайн неплох, но не на ту сумму, которую за них просят. Дизайн хрономастера существенно выигрывает (если хрономастеру 40-41 мм бы еще - вообще бомба). Технологии вроде уже все были, кроме меха на 8 герц. Ценник возможно оправдан тем, что сами поняли (и возможно на финишных стадиях), что интереса к ним особо не будет, а затраты надо как-то отбивать. В моем понимании красный ценник за эти часы 500$.

[@MyWatchRu]

Номинальное наличие часов с отдельными компонентами не означает, что так легко соединить все вместе.

[@Flestring]

@@MyWatchRu Ааа, ну тогда цена оправдана. +citizen за способность соединять детали. Современные технологии, что тут еще сказать... Скоро будем хвалить, что могли поставить ценник 10 000$, а поставили ценник в 5000$ Да, я понимаю, что в такой отрасли (высокотехнологичной и наукоемкой) трудоемок практически любой этап, но камон, для потребителя это все очень далеко, а когда на рынке есть с чем сравнивать-то и вопрос к ценообразованию сам по себе возникает.

[@evgeniysvinovsky326]

MyWatchRu-TV в кварцевых как раз всё просто. Это механика сложна

[@АлександрАлександрович-э3у]

Есть хрономастеры 40-41 ми

[@Flestring]

@@АлександрАлександрович-э3у Да, 40 мм действительно есть, на счет 41 не слышал - напишите модель.

[@dimazobin5065]

Если правильно понял 0100 citizen уже в продаже...?

[@MyWatchRu]

ответ в ролике

[@ДмитрийИванов-о7ь7д]

@@MyWatchRu проще задать вопрос поисковику) Он сразу даст ответ!)

[@dimazobin5065]

@@MyWatchRu Жду с нетерпением,спасибо!💪👍

[@MyWatchRu]

@@ДмитрийИванов-о7ь7д ...и очень часто неправильный

[@waldemarbernhard7199]

Эх....... всётаки и даже я, прибрёл себе citizen, попроще конечно, но мне нравятся! 😂

[@alexkumpan52]

разве существуют часы точнее CURREN?

[@СергейКалинин-д1о]

Интересное наблюдение! Ношу монт-белл, точность устраивает. Но так и цена щадяща!

[@advcycling]

Какой смысл от такой точности? По мне так 10 сек в год вполне хватает для того, чтобы всю жизнь носить такие часы, не проверяя ход

[@АлександрСавин-п5ы]

Да по мне и 10сек в месяц ок , все равно пока число под конец месяца редактировать приходится )

[@sergensv]

У каждых часов своя фишка. У этих превосходная точность. В отличии от многих других величина абсолютно объективная. Это вам не керамическая спираль, которая теоретически позволяет... Во большинстве часов из фишки просто выдуманы, тут реальны как никогда.

[@valid093]

Очень крутое видео! Спасибо.

[@АндрейШульжик-н9г]

Я думаю для входа в данную ценовую категорию, помимо уникального рекордного механизма, может быть стоило бы еще взять пример с Гранд Сейко по фантастической обработке корпуса.

[@дмитрийстрелков-е2ф]

Да ну нахрен, зачем тебе фантастическая, если ты от просто хорошей ее не отличишь?... Сейчас не не начало 20-го века, чтобы за металлообработку брать несколько тысяч баксов...

[@АндрейШульжик-н9г]

IllI _ Ну, смотря как носить, может и через пол года. Хотя если айфоном песок вскапывать, он (айфон) тоже через несколько дней закончится. :) Повторюсь, если речь идет о попытке войти в люксовый сегмент, каждая деталь и мелочь важна! Именно за это клиенты Ролекс, Патек и Ришар Миль платят такие баснословные деньги, потому что все супер супер круто и идеально продумано и обработано (даже если в процессе носки корпус, естесственно будет царапатся). А так, чтобы несколько лет разрабатывать уникальный механизм и потом поместить его в обычный посредственный корпус... И позиционировать это как начальный люксовый сегмет за от 5к евро... Ну как то не серьезно, думаю правильней было бы и все обработать как положено, и коробку сделать как у крутых часов, тогда все будет оправданно.

[@АндрейШульжик-н9г]

дмитрий стрелков Еще как отличу!

[@igorivanov4421]

Китайцы допилят и наконец-то выпустят.

[@sarjus]

Насчёт незрячих на KZbin - неудачная шутка. Они тут мало того, что есть, так ещё и контент делают.

[@zbf]

Супер!

[@Евгений-х9д2р]

Невольно задаёшься вопросом: вы на самом деле считаете, что ваша жизнь настолько значительная, что если вы раз в месяц подведете стрелку на своих 100$ часах на 1-2 минуту, то это что то изменит🤣? На советских электронниках 55 уже стояла автоматическая компенсация возможного технического отклонения показаний времени, что сводило неточность, практически, к нулю. И стоило это 30-50$.

[@sergensv]

Эта коррекция никак не компенсировала изменение температуры к примеру. И дело не абсолютных цифрах, а в идее. Мне приятно будет иметь часы с такой точностью. Просто приятно понимать, что они это могут. Этого достаточно, чтобы платить такие деньги, аналогов ведь нет.

[@alexkorff6479]

лично моё мнение, что часы так и должны выглядеть, сдержанно, и без вычурных наворотов, а кому нравится ляповатая цыганщина а ля вырви глаз, пусть смотрят в сторону распальцованных швейцарцев, там таких пруд пруди, единственное, что меня в этих часах не устраивает, так это отсутствие дня и даты, что на мой взгляд сегодня недопустимо... в общем, на мой вкус - сдержанный дизайн, наличие дня\даты, точность, идеальные часы, и не важно, кварцевые ли это, механические автоматические, ручной завод, или Солар, потому, что часы это не средство наслаждения, а изделие созданное для ориентации во времени чтобы облегчить жизнь человеку, и не более...

[@Вашерон]

Надо купить, а то у меня на кухне стол шатается, подложу под ножку.:))

[@MyWatchRu]

Можно подложить просто стопочку купюр, дешевле выйдет :)

[@Вашерон]

@@MyWatchRu Жена потихоньку от туда тягать начнет, надо будет постоянно подкладывать, так что дешевле не будет.

[@armancz]

На вкус и цвет все фломастеры разные😂😂😂😂😂

[@egorzemlyanyy4043]

Часы выглядят как Attesa. Примерно столько и должны стоить , на таком же уровне.

[@russianwatchblogger8338]

Чертовски интересен тот факт, что в комментариях люди описывают не столько свою субъективную оценку реальной стоимости часов, сколько оценку стоимости этих часов относительно своего уровня дохода.

[@дмитрийстрелков-е2ф]

Ну, реальную стоимость кварцевых часов все и так знают, что тут еще можно оценивать?... 1 минута в год или 1 секунда, не принципиальная разница....

[@dimazobin5065]

Спасиб.о за обзор,citizen не радуют:(вообще у них с обработкой титана небыло проблем,взять любой хрономастер".

[@Lansent-n8p]

Дизайн всех представленных часов понравился, но согласен что они "не тянут на 6.5-15к баксов". Думаю цена в районе 3-4к будит нормальная, с учетом технологии которую они заявляют, и если эти модели будут лимитированными.

[@MyWatchRu]

Они будут лимитированными по определению. Много не сделаешь.

[@mechtatel17-w2l]

Выше головы не может прыгнуть даже Ситизен !

[@Jewelerus.]

у меня были ситезен с экоэкраном. 🤔тонкие и красивые.

[@СергейКобышев-у4и]

Где они сейчас?

[@Jewelerus.]

@@СергейКобышев-у4и они просто пропали как то раз.🤷‍♂️

[@antichyrka]

Собственно для чего и зачем все эти изыски с суперточностью? Satellite wave сам ношу уже шестой год - проблем-0 калибр f-150. У отца h154 на радиосинхронизации . Разница в секунду между ними, и то не всегда. Цена-стиль-понты, вот критерии ценообразования .

[@StereoVario]

ланжин конквест кварц - та же секунда в год. И у меня, и у жены.

[@ИванИвченко-б8щ]

За это чудо техники больше 300 $ жалко отдавать .

[@рикролл-п3т]

Дизайн хрономастеров намного удачнее, в сотке переборщили с японским минимализмом!

[@MyWatchRu]

Вот и мне так кажется. Может сделают другой корпус для этого механизма, будет интереснее.

[@ЕвгенийК-ъ5н]

@@it.raw317sj переступили через зыбкую границу между минимализмом и примитивизмом

[@konoplya26041972]

Кто знает почему практически все часы показывают 10:10 ?спасибо

[@programmer-stories]

Так и логотип, который чаще всего расположен под 12 часами, виден будет, и прочие доп циферблаты и апертура даты и т. п. будут видны.

[@waldemarbernhard7199]

У меня есть Eichmüller, за 20 евро. Выглядит круче Ситицина 0100. Я в этих часах в саду работаю. И точные и с японской начинкой миёта. Повидимому у людей с высоким доходом, своё восприятие вещей. Casio с функом, тоже точные, но за 90€.

[@MyWatchRu]

Свою копейку Ситизену вы все же отнесли - Miyota это их подразделение. :)

[@Halabalooza]

1000$ разумно было бы

[@MaxiGouogle]

Совершенно *не вижу смысла* в часах с точностью лучше, чем минута в год в часах, в которых отсутствует календарь (день недели, число, месяц)

[@MyWatchRu]

А вы корректируете дату каждый месяц, в котором 30 дней?

[@MaxiGouogle]

@@MyWatchRu да, раз в месяц подкоректировать дату - не напряжно. за одно и проверить точность времени. по этому и сверх-точности часов не нужно, что бы "раз выставил и на 10 лет забыл".

[@ros4534]

предпочитаю ощущать механику. за эти деньги, можно обклееться айфонами, ради такой точности

[@evgeniysvinovsky326]

Ros ойфуны не точны

[@olezha-fj8ju]

Дизайн просто супер, то, что надо взрослому и серьезному мужчине. А не всякие бестолковые хронографы с лунными календарями размером с шайбу.

[@user-w00d]

Не, заболел механикой. Лечиться не буду.

[@slavatarkhanov6672]

Внешка конечно ультросдержанная, пенсионерская...мало кто их возьмёт, только в коллекцию разве что, типо: смори что у меня есть..

[@ВячеславКоловрат-д5е]

Ну разные шайбы типа джи шоки и убло, панераи тож оч.на любителя. Не каждый будет таскать. Эти часы расчитаны на офисный планктон для поддержания дресс кода, редких коллекционеров, ценителей элегантной выдержанной классики, а также ярых поклонников мейд ин джапен и отдельных поклонников ситизен. Цена неоправданно космическая.

[@iSalexo]

У меня IWC 356517 спешат на 0,15 секунды в сутки, за 10 дней выходит полторы секунды. Грешу на то что им всего 10 дней от момента покупки.

[@alexeyd6863]

Ну где тут "ярые фанаты японских часов", постоянно критикующие швейцарские марки за якобы задранный ценник? Что вы скажете на цены Ситизена в 15 тыс. евро? ))))

[@091989rg]

Нуу с учётом того что это самые точные ручные часы в мире коих ни у кого нигде на данный момент нету , тоесть абсолютные рекордсмены и вообще аналагофмиренет то 15к не так уж и много

[@alexeyd6863]

Roman Gorobica дело в том, что их особо и нет. В любом случае, кварц это кварц, 1 сек. 2 сек, это уже не так принципиально, маркетинговый ход, в повседневной жизни мы этого не заметим. Поэтому цена явно завышена! Как-то так, я так думаю, в продажу они не поступят

[@091989rg]

@@alexeyd6863 в принципе всё познаётся в сравнении и если бы были часы с точно такими же характеристиками по точности и плюс/минус таким же качеством исполнения но при этом стоили на 30-50 или даже 100 процентов дешевле то можно было бы говорить о завышенной цене,но дело в том что такой точности ни у кого нету, тоесть сравнивать не с кем. Согласен что разница в 3-4 секунд в год по сравнению с ближайшими конкурентами по большей степени дело маркетинговое но сам титул самых точных в мире наручных часов довольно таки мощный пусть даже маркетинговый аргумент в пользу того чтобы их приобрести

[@alexeyd6863]

@@091989rg Вы правы, все познается в сравнении. Тогда будем следить за дальнейшими новостями в области сверхточных механизмов ))

[@andreevich8569]

Я так понял хорошо отлажен бизнес часовой сейчас, если хочешь чтобы часы выполняли свою функцию т.е. точно время показывали, выложи 5штук и больше, а за что??? Делают распрекрасные часы зв 200уе, все в финтиплюшках, а точность хода колеблется до 60сек в месяц, да нахрен бы такие часы, им цена с такой погрешностью 10 баксов.

[@ЯрославМещев]

Точность это хорошо, однако, часы это не только механизм(да еще и не провереный временем), это предмет цельный(в идеале), в котором каждая деталь должна притягивать взгляд и радовать. Ко всему и стоимость желательна =~ качеству. Что же мы видим в 0100 ? Бренд и "заявленную" точность?

[@evgeniysvinovsky326]

Ярослав Мещев нормальный лаконичный дезигн. Часы - не попугай.

[@ВинДиз-л5м]

Цена им 800-900$

[@ИринаФомичева-б4п]

Хорошие часы Федченко. Но их надо носить впятером.Зато 1сек за 1 тысячу лет.

[@БЕРСУТ]

Да и про точность, собрал в свое время бытовые настольные часы SEIKO в латуни типа WESTMINSTER производство 1977-1983, еще SEIKO в вишневом корпусе подарочные дилерам LEXUS уже 1995, так вот одни из них работают уже лет 8, другие лежат, секундной стрелки нет, ни разу не поправлял,черт знает что такое, они убежали секунд ну на 30-40, да они не копеечные были, но все же эта точность наводит на меня изумление подлинное, да они конечно MADE IN JAPAN..

[@henker372]

Такое ощющения что они по внешнему качеству хуже китайских.

[@MyWatchRu]

Вы слегка переоцениваете китайцев

[@Marat_Sh.]

Спасибо за обзор! У Вас всегда интересные и познавательные ролики. Жаль, что на русском языке так мало часовых блогеров. Всегда мало. Тем более, что из того немногого, немалая часть "фаст фуда". Приходится ролики на английском смотреть. Половину рассказанного домысливать приходится. Так что, набирайте обороты. И успехов Вам!

[@MyWatchRu]

Все определяется деньгами, размером рынка. Русский рынок маленький - вот и каналов нет.

[@bzero1148]

2020 год… у каждого в кармане смартфон, в котором есть часы с точностью атомных часов, от которых и получают сигнал точного времени. И кварцевые часы, выглядящие как Swatch за €50, но за которые хотят $6500… КТО ?!?! Кто покупает в 2020 году эти часы?! Пользователи печатных машинок «Ундервуд»? P.S. на стене много лет висят радиочасы «Braun» за €30, которые ни разу не подводил - даже на летнее/зимнее время переходят самостоятельно!

[@evgeniysvinovsky326]

B zero1 мабила это всего лишь вторичный репитер а не самостоятельные часы. Уедь где нет сети и твой тлф будет врать препоганым образом. Кстати переводить часы на зимнее-летнее время больше не нужно, слава Медведу

[@MyWatchRu]

На 95% территории России радиокоррекция не работает.

[@bzero1148]

@@evgeniysvinovsky326 надо уехать туда, где и GPS с ГЛОНАСС не будет. Кроме РФ на глобусе есть и другие страны, в некоторых про Медведева даже не слышали.

[@bzero1148]

@@MyWatchRu верно, в России радиочасы бесполезны. А кого Вы видите целевой аудиторией CITIZEN 0100? Кому эти часы могут быть интересны?

[@improfisation2700]

У меня eco drive,, четко работает

[@tomduk3202]

Самые точные часы- часы ,которые стоят,они показывают точное время два раза в сутки.

[@dikbhobheinn7560]

всё подобные битвы за точность давно уже происходят далеко за пределами разумных требований и практического смысла поэтому не имеют

[@Arturmax05]

часы сами по себе уже перестали быть чем то необходимым...просто красивый (или не очень) аксессуар на руке... без которого очень легко обойтись. Маркетинг "за уши" тянет часовую индустрию...чтобы она полностью не откинула коньки)