【暗君】中国史に汚名を刻んだクズ王ランキングTOP14【史記・三国志】

◆引用した作品
【史記】©横山光輝 Official Web © 光プロダクション 1950- All rights reserved.
原泰久/集英社 キングダム
◆著作権について
チャンネル内における動画にて使用・掲載している画像・動画などの著作権・肖像権等は
全て各権利所有者様に帰属いたします。
もし何かございましたら下記のGmailにご連絡ください。
[e-mail]

[@megaten284]

この内容の動画を待っていました。中国の色々な王の事が知れてとても良いですね👍 横山光輝さんが凄い人って事も分かる動画でもありますね💪

[@TH-bu3cv]

最後の皇帝を暗君にする必要があるんだよなぁ、簒奪の正当化のために。

[@user-ft3tt5pz6z]

今の韓国大統領みたいなもんやな。 日本も見習えば総理大臣経験者が交代する度に毎年逮捕者が出て党内での癒着や利権が無くなり、良い国になるね。

[@netalou300nen7]

実際に暗君だから簒奪されたとも言える。勝ちに不思議の勝ちあり負けに不思議の負け無しと言うが、油断にしろ失政にしろ敗者や簒奪された側に原因が有る。

[@user-jj4iv2dc6p]

@@netalou300nen7 暗君の基準がガバガバな人の歴史語りの見本をどうも　　優秀な君主でも最終的には王朝簒奪されるケースはいくらでもある。優秀な君主を上回る更に優秀な君主の登場によってね。君の語る暗君論なんて相対論であってガバガバ基準だと断言できる。その是非は君が自己診断すればいいｗ

[@user-vh9jw8bn8o]

勝てば官軍。失策だけでなくどんな治世にも生じる些細な不満や不運全部を大袈裟に騒ぎ立て、バカッターを吊るし上げる上げる勢いで拡散するわけやね。 そうすることで『特定』やら『けんま』に当たる浄化行為が頻発し、残滓は骨も残らない…と。 ま、現代日本で吊し上げ食らってる連中の場合、大概が「たかだか一側面」というにはあまりにもオープンすぎる暗黒面だけども。

[@user-largepenis]

@@netalou300nen7 明君が統治していても、全盛期の元とかに攻められたら（海でも隔ててない限り）どうしようもない

[@mao-id2mk]

劉禅の最後の司馬昭との会話に関して「蜀を懐かしく思います」って答えてしまうと「劉禅に謀反の疑いあり」って思われて元蜀の人が危うくなるからっていう説はあるんだよね。 家臣と同じことを答えたっていうのも「ボクを担いで蜀を再興させようって勢力はありませんよ〜。ボクみたいなダメ人間を担ぐ人はおらんやろ」っていうことをアピールしてたのかもねw

[@user-yf4nu5kv8q]

司馬昭は、自分が擁立した4代皇帝曹髦を傀儡として魏帝国の実権を握り、耐えきれなくなった曹髦が数百人の召使いを率いて挙兵すると待ち受けていたように子飼いの軍勢で包囲して殺害、諡号すら与えずに第5代元帝曹奐を擁立した。という恐るべき人物なんですよね こんな自分の主君すら平然と殺害する謀略家相手に、亡国の君主がホンネを吐けたはずが無いんです。 そばにいた家臣達も主人の機転のおかげで殺されずに済んだというのに、むしろ彼等の方が脳天気としか言い様がない。

[@user-kh5mu1fv3u]

魏では司馬仲達のクーデターが成功して曹一族はもう虫の息ですもんね。 凋落した権力者なんて、すこしでも権力的野心を見せれば、周囲の忖度で殺されかねません。 織田信雄や今川氏真が江戸時代まで生き残ったのも、上手にダメ人間になれたからでしょう。 漢の忠臣（自称）にそそのかされて勅出しちゃった劉協さんとはえらい違いだ。

[@user-yl2me6kz4q]

劉禅は充分ある程度以上の君主だったと思う、演義で蜀滅亡の全ての責任を押し付けられたせいだからフィクションでいつまでも擦り続けられて暗君扱いはモヤモヤする｡後の五胡十六国での真の暗愚オールスターズを見たならワースト15に入るとは思えんのよな。 あ､明や五胡十六国とか出ないからアレ？って思ったらコレって三国志以前の古代の話かぁ。

[@monoris2008]

フツーに保身発言でしょう、自分も同じ立場なら同じことを言うと思うw

[@user-od6vs6zt2i]

その状態での正解⭕なんて、思いつかない。 意外と劉禅が正解⭕かも知れない。

[@weekly_pcengine]

「ここは楽しい。蜀が恋しいとは思わぬ。」　視点を変えれば処世術としては完璧なんだよね。本心でなく演技だとしたらかなりの策士といえる。

[@TY-gg1jk]

新しく国を立ち上げた時にやる事は正当性を訴える事。 なぜ国を立ち上げたのか→「前の国がダメダメだったから！クズ王だったから立ち上がったのだ！！！」 ってやるのが常套手段だからねぇ。 どこまでが本当なのかわからないけれど、 毎回の様に若い時はすごく優秀なのにほんの少し経つと何故かみんな愚王になるし。 劉禅だって「四英」または「四相」と呼ばれた「諸葛亮234年・董允246年・蔣琬246年・費禕253年」が亡くなった後も263年まで蜀を治めていた訳だし。（戦で負けていなければもっと長かった） 蜀が滅亡したあとも姜維はクーデターを起こそうとしてるし（劉禅が愚王ならやるか？）、家臣がクーデターを計画、失敗しているから、劉禅を殺すためのネタ探しをされていた可能性もあるし。 この件でも蜀を偲ぶ配下が沢山いた訳でしょ？ いくらでも難癖をつけて簡単に殺される状況に居ながら機転を利かせて切り抜け、生き抜いた逸話とも取れる。 実際の所はわからないけど、劉禅って言われているほど暗愚なのかねぇ？

[@TSUDATOSIYKI]

部下の再就職も考えると孫皓みたいにやり返すのは下策ですしね。

[@user-pi4ot1pz2y]

魏はガチガチの監視社会でしたから…

[@user-fc9le2el5y]

恋しいと言えば己も部下も謀反の意がありと言われて殺される可能性もあるもんな…司馬懿の息子達なら確実にやる

[@user-cj5tv3vz1n]

前田家の鼻毛の話みたいやね

[@mirai15111511]

家康と秀頼が二条城で会見した時に長身のイケメンで且つ受け答えが堂々として有能だったから家康がその直後に危機感感じで豊臣潰しに走った。劉禅も無能を演じて暗殺されるのを防いだ説もあったんじゃないかと最近思ってきた。

[@35zvrh81]

今川氏真もそうなのかもｗ

[@user-gr3cg3qr1z]

無能のふりをして生き延び自分の家族の仇を討ったのが、宇喜多直家

[@user-vy7dw5ck4p]

関ヶ原でがっつり西軍支援してれば違ったかも。

[@sepa3435]

俗説を根拠に歴史を語る。イクナイ（・д・）

[@310yshrstu4]

劉禅は良くも悪くも側近のレベルによって変わる人だったのかも。

[@myym7900]

横山光輝さんは三国志を描き始めた頃は宦官のことをよく知らなかったから 髭を生やした宦官が結構いるね

[@asterlily9914]

手術が不完全でヒゲのある宦官も少しはいたらしいけど、多分知らないで描いていたんだろうな。

[@user-ct3eg1ox7s]

あ、そういうこと？てっきりそれを承知の上で人相悪く見せる為にわざと髭書いてるのかと思ってました(逆に韓信や劉備の若い頃はツルッツルだし)

[@user-pi4ot1pz2y]

@@user-ct3eg1ox7s 劉備は髭薄くて悩んでいたとか…

[@user-xo2hz3cn4p]

北宋末期の宦官の童貫は武闘派として知られているが髭が生えていたらしい

[@user-qo3fe6hl4k]

まぁ割と個人差しだいらしいけどね

[@user-gp4uy4ng7l]

ちなみに、平王を打った鞭は、皮の鞭ではなく鉄製の打突武器(三国志演義では黄蓋が使用)だったとのこと。 そんなもので打たれた平王の遺骸は・・・

[@user-fn3112ux4t]

兵士たち「自分（伍子胥のこと）でやってよそんなこと・・・」

[@user-eo3cd5xl2g]

劉禅がどんな人物だったか今となっては憶測しかできないけど横山三国志の「朕は戦は嫌じゃ、旨い酒とそなたたち（美女）がおればよい」のセリフなどからは皇帝としての富貴を堪能しておきながら責任は果たさない最低な君主の印象を受ける。三国志の英雄を祭る武候祠に劉禅が祭られていないことが全てを物語っている気がします。

[@user-nq1je8wp4g]

諸葛亮亡き後40年近く三国最弱小の蜀漢を保ったのだから、全くの暗君じゃないでしょう。バランス感覚だけは優れていたと思う。

[@user-pz3yr8pc1w]

大きな反乱おこされてないしね

[@user-nq1je8wp4g]

@@user-pz3yr8pc1w 司馬昭の孫の西晋の恵帝の方がもっとやばい暗君だったわけですしね。

[@user-pz3yr8pc1w]

@@user-nq1je8wp4g 司馬乂との出会いでかなり変わったんじゃない？確か

[@user-yl2me6kz4q]

賛成👍

[@user-zz2pl4ex6x]

個人的にだが、劉禅はきちんと劉一族の血をきちんと引いてるのが分かる 先祖の劉邦、劉秀、そして父の劉備もだが、異能生命体？ってくらいに生き延びる力は強い 劉禅も司馬炎の前でそれをしたお陰で「成都に残った旧臣」以外はみんな生き延びてるし

[@user-nm2ft1ej9z]

りゅうぜんはクズではないと思う クズは民を苦しめ家臣にひでえことをした君主 平穏は築いていたし、りゅうぜんは無能なのかもしれんが民にとってはいい君主だったでしょうね

[@R11BPeacemaker]

孫晧は暗君というより暴君というイメージが…。

[@nobunagaoda30]

2:13ここで蜀が恋しいとか言ったら殺されただろう

[@user-yk1ft9ou6y]

暗君がこれだけいるということは名君も同じだけいる 古代中国の国力の高さは異常

[@user-vv1jy8nf9u]

それに引き換え明は…

[@user-ik3ec5xg3b]

初代は明君な説 始皇帝はとか言うな

[@user-yl9ek9le7m]

@@user-ik3ec5xg3b さま 秦の初代ではありませんしね。

[@nattousenbei]

@@user-vv1jy8nf9u 初代と３代目とあと一人くらいは有能だったから・・・・

[@user-vv1jy8nf9u]

でもその有能な人大粛清するんだけど草

[@kaz4883]

王莽と司馬衷が入ってないとか…この二人に比べたら劉禅とか相当マシな部類

[@user-xu8hp7re9g]

特に王莽は司馬と違い自ら政事を行い国内の混乱のみ為らず外交もめちゃくちゃにした挙げ句政策方針が古代中国を手本にする思想家でもあったからどうしようもない... 簒奪する前はまだまともだったらしいが...

[@gottk6860]

万暦帝「酷いやつばかり、民があわれよ」

[@inu0111]

とてもつらいはLINEのスタンプでも汎用性の高い迷言

[@user-bj9qz8pb7d]

クイズ王と思ったら全然違った。横山絵のギャグ補正が強すぎる。

[@chaosbattlelover]

麻布食品の人かな?

[@KOUMORIish]

出題者は文帝でクイズ王なら陳平周勃だろう。

[@user-nn4ch4dy3y]

明とか宋とか五胡十六国の暗君の方がヤバイ

[@user-io2zq9vq4x]

それな

[@user-ri8ps9ub4i]

暗愚暗愚というけれども、人間社会ではあの人は足りないからと軽く馬鹿にされる程度の方が 無駄に仕事を押し付けられず期待もされず仕事も定時に帰りやすくなるというものですわ。 名君の後継ぎとして生まれても決して親のコピーではないのだから、劉禅さまはその辺りを良く悟ってうまく使った賢い方だったのかもしれません。

[@user-iy5yb8id2s]

このチャンネルが三国志・キングダムのチャンネルなのを見落としていました・・・ 徽宗や万暦帝、後廃帝など出てくるかなぁって見ていたらまったく出てこないので😭

[@user-ve5ol2wq1w]

ネタが古代（唐以前まで）なので

[@choudenji1975]

既出かもしれんけど、31:07のように三国志や項劉記のような違う時代の挿絵を入れるような編集がたびたび出てくるのは初心者を混乱させるだけでは。

[@Kaito5327]

驕らず、欲に溺れず、色に溺れず、臣下の忠義を疑わず、忠臣賢臣の諫言を取り上げ、奸物佞臣の讒言妄言に騙されないことが如何に困難だったか。

[@traob5387]

助けようのない阿斗のエピソードは劉禅の立場考えたら無能な行いだとは思えんけどな 賢さや蜀への未練なんて見せたら後顧の憂いを絶つために処刑されてたかもしれない むしろ生かしといても問題ない人物だと思わせる事に成功した劉禅の大勝利エピソードだろ

[@mentaiko-pasta]

それで生きていても何も変わらなかったので国王としては無意味だと思う

[@user-yy6pd3zy4i]

​@@mentaiko-pasta 亡国の王で処刑されずに血筋を残せただけでも立派だよ 後の時代で一族郎党皆殺しが横行してるから尚更

[@rafujiwara5225]

すごく詰まった内容ですが、事前知識ないと解りづらい😢

[@user-il6zn3xq6e]

そもそも胡亥は末子故に皇帝としての教育など無いも同然の状態から擁立されてるからなぁ。 実権を握った趙高に都合良く使われた感がある。

[@user-pz3yr8pc1w]

でも最初は皇帝就任断っとるんだよね。兄を差し置いて皇帝就任は親不孝者のすることだと言ってな

[@user-xu8hp7re9g]

趙高は秦を滅ぼしたかったのかもしれないですね。

[@ny5037]

胡亥は親ガチャ大爆死の意図的に作られた無能なんだよなあ 胡亥が無能なのはまあその通りとしても、胡亥は趙高が手塩にかけて作り上げたパーフェクト無能皇帝で、じゃあそもそも趙高はなんで台頭したの？って言われたら完全に始皇帝のせいだし

[@syuzredsyuzred8507]

在位期間が4年程度で死んだのが二十代前半なので有能だろうが無能だろうが何もする間もなく滅びたと思われ

[@user-pz3yr8pc1w]

@@syuzredsyuzred8507 胡亥は幼帝という説もあるみたいだけどね

[@user-zh7kf2tb8c]

西周の幽王が入らないとか😅 あと、もっと小粒だけど衛の懿公もなかなかにやらかしてますね。

[@aer9899]

今回史記、三国志からだけどこれ以降のかなりやばい奴とかだと、 北宋の徽宋、明の万暦帝なんかも相当トチ狂ってるね。 次いで五胡十六国時代の大多数の群雄も。

[@user-xo2hz3cn4p]

中国南北朝も外道君主のオンパレードだ

[@user-vj3cx9ii6e]

推敲がなされて さらなる完成度が 実現されることを、 期待させていただきます

[@user-vx3uf8nc4j]

「司馬懿（一発変換！有名人）が泣いてる」。初代でこの体たらくでわねえ。

[@user-rk9wc7ub1l]

恵王は五十歩百歩の話で有名な人ですね。 恵王が孟子に「私は良い政治を行ってるはずなのに少しも国が豊かにならないのはなぜだ」と言ったところ、孟子がこのたとえ話を上げて、 孟子「戦で50歩逃げた人が100歩逃げた人を卑怯と笑いました」 恵王「どっちも逃げたことに変わりは無いだろう」 孟子「つまりそういうことです。恵王様の政治も他の国のやってることが大して変わりないから国が良くならないのです」 と言って諫めた逸話ですね。孟子の懸念は見事的中し、魏は衰退の一途へ…

[@user-vh9jw8bn8o]

一口に“暗君”と言っても胸糞・放蕩・残念・独裁気質などなど、各種様々取り揃ってますなぁ。

[@blueknightberserga1392]

孫晧は幼い頃から親族同士の殺し合いを見て育ったから呉という国のシステムに憎しみを抱き、滅ぼそうとしたのではないかと邪推しています。

[@youheisasabe5820]

孔明謀反説でブチギレしたあたり見るに、劉禅は無能の振りして軟着陸で戦後の扱いの悪くない善戦敗北を目指した名君じゃないかな。ただ無様に負けても、全滅するまで戦い続けても皆殺しに近いことになるだろうし

[@orientallocal9988]

劉禅が処刑を命じだ罪人達は万死に値する不敬を働いたからねぇ

[@user-kq2hj6wq3y]

​@@orientallocal9988李バク･魏延とその家族･劉エン｡魏延の家族を皆殺しにするよう命じたのは劉禅自身か｡ならば魏延の宿敵楊儀の処置も劉禅の意向が働いていた可能性が高いな｡劉禅の支持で目障りな魏延とその一族の抹殺に成功したのに皆に警戒されて自らの不用意な失言で全てを失い自殺､いや実質劉禅が逮捕即処刑を命じたような物か｡

[@user-le1vn1gw4v]

14位からレベル高ぇ

[@user-ix6wk7lx6g]

前漢の劉賀は皇帝に即位して27日で廃された残念な皇帝。彼にもっと光を！(ジャコウ様風に読むこと)

[@NAKANUKITV]

小泉純一郎、竹中抜き蔵、ビッグモーターコナンくんは何位くらいですか?

[@yomiyasinon]

クズどもの尻拭きされる献帝がかわいそうでかわいい

[@sabhumi-wy3en]

近年は劉禅の評価が上がってきて､逆に姜維が無能みたいな風潮ありますよね。ただ，劉禅の蜀は恋しくない発言は，その前年に鍾会.姜維が魏（晋）に反乱を起こしているから，もしここで蜀を懐かしむような発言をしたらば劉禅だけでなく一緒に降伏した旧蜀将たちの命が危なかったと劉禅は考えたんでしょうね。魏（晋）投降後の劉禅は意識的にも無意識的にも司馬昭に対して無害なやつとして印象付けたかったんでしょうね。

[@user-ve5ol2wq1w]

無双劉禅はそんなイメージ

[@kousukesimizu1539]

恵公と穆公の関係って…………なにやら途轍もなく、凄く身に覚えがある話の様な…………w

[@user-ce3us4pj7b]

孫晧は二宮事件さえなければ名君になってたと思う

[@user-ve5ol2wq1w]

最初は小覇王の再来と期待されてましたしね

[@user-qo3fe6hl4k]

悼襄王と幽繆王は本当にどうしようもないw 李牧一向が可哀想すぎるw

[@GENKI-MORIMORI]

孫晧は「はじめは呉再興の野心に燃えていたが、呉が内部分裂を繰り返して詰んでることを察して自棄になった」と言われてるな。 平和な時代なら優秀な官僚になれていただろうに。

[@user-ve5ol2wq1w]

小覇王の再来とも呼ばれただけに

[@user-pz3yr8pc1w]

司馬炎が三国統一するのにダラダラ時間潰すから必要以上に暴君になってしまったかもしれないな。

[@user-zz2pl4ex6x]

​@@user-pz3yr8pc1w いや、西北の禿髪樹機能の乱に代表される異民族の侵攻があって、一時期は長安落とされるかもってくらい押されてたから、ダラダラってことはない 268年から続き、279年12月にようやく禿髪樹機能の乱を鎮めて、280年に呉滅亡されることに成功した

[@user-zz2pl4ex6x]

呉に滅亡される☓ 呉を滅亡させる○

[@310yshrstu4]

平王の遺体の状態って、漫画になると作家によって違うんだよね。 横山史記では画像にあるように白骨化してたけど、別の漫画で棺を開けられた時は黒ずんでただけで身体はそのまま残っていた。 これは遺体の状態までは記録に残されていなかったという事かな？

[@user-uj4nz3og8j]

あと百年位したら、プーさんもこの序列に入らないかな？

[@user-yq5vm7ou9c]

晩年やらかし王決定戦初代王者の孫権がいない......。

[@user-gr3cg3qr1z]

孫晧は「どうせ普が攻めてきて呉を滅ぼしに来るから、善政を行っても意味ないじゃん」的な考えからク○王になってしまった という説がある

[@sukiyawaraka5833]

斉の景公とかいう暗君なのに国の全盛期を迎えさせた無能界の英雄

[@user-ve5ol2wq1w]

全部、晏嬰のおかげ。

[@user-co6ey2wc8f]

晏嬰も、主君ではなく国に仕えている的なこと言ってるし

[@user-vi8hx3dj1w]

劉禅は処世術だと思うんだけどなあ

[@sabhumi-wy3en]

近年は劉禅の評価が上がってきて､逆に姜維が無能みたいな風潮ありますよね。ただ，劉禅の蜀は恋しくない発言は，その前年に鍾会.姜維が魏（晋）に反乱を起こしているから，もしここで蜀を懐かしむような発言をしたらば劉禅だけでなく一緒に降伏した旧蜀将たちの命が危なかったと劉禅は考えたんでしょうね。魏（晋）投降後の劉禅は意識的にも無意識的にも司馬昭に対して無害なやつとして印象付けたかったんでしょうね。

[@wonder7397]

劉禅は暗君だけど、孔明や費禕・蔣琬のような有能な臣下がいれば国を治めることができたのでまだマシな部類。 同時代なら呉を滅ぼす原因を作った晩年の孫権の方が何十倍も酷い。 少しあとの時代には司馬吏という中華トップクラスの暗君が出てくるので、 彼らを見ると「劉禅ってまともな君主なんだな…」と思わざるをえない。

[@sabhumi-wy3en]

司馬衷　（定期）

[@user-rt1dp9zj6k]

劉禅は無能ではあるが残虐性がないのが救いだね。自分でも劉禅ぐらいなら成り代われるんじゃないかと思わしてくれる親しみやすさがあるw

[@YH-nu7wc]

劉禅が本気で殺そうとしたのは、李邈くらい。理由は諸葛亮を馬鹿にしたというもっともなものだったりします。

[@user-qi3ch3db6z]

淡々としている上に、所々違う場面の絵が差し込まれるので少し伝わりづらいですね

[@user-lc1cv1vc9b]

隋の煬帝とか宋のキソウ明の武宗等色々いるぞ

[@yoshun5637]

キンペーは何位？

[@YH-nu7wc]

信陵君を使いこなせなかった安釐王もこの中にランクインしてもいいかと。

[@matukawatositane]

西晋は司馬炎なんよりもなんだよなぁ

[@junkaisavoy1020]

曹魏政権奪取の仕事は主に司馬師、司馬昭が成し遂げたもので、司馬炎は実質的に継承者であり、しかも全国統一後から急速に腐敗堕落し始めた継承者である。呉を滅ぼす前はほぼ明君だったが、呉を滅ぼした後は『帝鑑図説』のような皇子が読むための児童教材に載っている昏君の典型である。後宮で「羊車望幸」という行為芸術を始めたほか、石崇、王カイらと「誰の生活がもっと贅沢か」というつまらない試合をしたことがある。

[@user-ov2tu3sq4p]

司馬炎以降、八王の乱に現れる司馬一族は「屑人間のバーゲンセール」となりますwww

[@user-pi4ot1pz2y]

個人的に一位は宋の徽宗ですね

[@yuabe3212]

劉禅に熱がなかったんだろうなって印象。劉備と諸葛亮が熱い思いで頑張ってたけど、劉禅から見れば他人事だよね。そんな勝手な思いを引き継げって言われてもね。

[@worstbroker251]

楚の懐王がなぜ入っていないのか

[@user-my7jj2ig4x]

水滸伝の徽宋皇帝😞劉禅に匹敵する暗君😔

[@humiyan928]

劉禅のぼんくらぶりは、そのおかげで暗殺されずに済んだのかもしれない。

[@user-kx9jd6wv5w]

もし自分の国の君主が。。。 あれ、今の日本？

[@atago7603]

先に書かれてるけど劉禅暗君かもだけど・・・ 孔明亡き後の武将の世代交代が旨くいってれば多少はマシだったかも・・・

[@user-zd6ug3uy9e]

劉禅は孫皓や司馬炎と並べるとどうしても暗君と言えるようなエピソードに欠ける。

[@user-cc6qw3gt8t]

岸田君も入れてほしいです！

[@user-re3ce9hv7h]

まあ劉備も必要以上に聖人化されてますからなあ？劉ぜんだけを攻められません。劉備も子供の器量をわかっていたようで遺言では必ずしも子供に皇帝をつがせる必要は無いみたいなことが書かれていたようです。😅

[@user-qt8ip7dd9s]

キングオブクズ王は毛沢東である悲しさ。

[@user-ib3dr3ud9l]

煬帝が入ってないのはおかしいだろ

[@tomz1119]

万歴帝は明か

[@user-pr3px6tx4e]

劉禅は忠義を重んじるよりすでに強大な魏に併合された方が民も幸せじゃない？争うのやめようよ…的なゆとり世代だったんだろうなと思う 蜀時代に大きな問題なかったし、普通に国を納めていて北伐しなきゃ名君だったんだろうなあと

[@user-hh1ko7mi1k]

半ば独立勢力になってた劉焉の蜀に、戦乱から逃れた名士やらのごった煮が乗り込んで、劉備が乗っ取っただけなのに、劉禅に何ができたのかって気はするがな。

[@user-tf7hq3pg3v]

重耳と聞くだけで血腥い ろ～外に成り下がった孫権は入らないのか

[@user-sd5br1zz8w]

劉禅の魏でのエピソードは 生き延びるために愚か者を装ったと考えることもできると思います まぁ.....そうじゃないんでしょうけど (´・ω・｀)

[@user-fn3112ux4t]

中々覆せない説だそうで・・・

[@user-sd5br1zz8w]

劉禅「パパの国を守れずに生きながらえているからしょうがないか。パパ、ごめんね。」

[@rokurou-saemon]

こう見ると毛沢東が現れても当然なんだな。でも中国史って後の王朝が全王朝をボロクソに描く傾向がありますからなぁ。

[@user-si9me3jc4x]

横山光輝の項羽と劉邦での胡亥の最後の命乞いが痛すぎる。 君主が暗愚だと民は苦しみますよね、ねぇ岸田さん！

[@user-nh2fu2pf2b]

劉禅は劉備達を持ち上げるためにくず扱いに脚色されてるけど実際は普通の君主なんだよな

[@user-xu8hp7re9g]

霊帝の売官売爵は私設兵を作るための費用を得る為だと言われていますね。 その後、曹操が霊帝のしようとしていた私設兵を完成させてたらしい あと、売官売爵で得た資金を国庫に入れる事もあったと言う逸話があるからそこまで無能ではなかったのかもしれない。

[@syuchan27]

救いようのない阿斗…あれ？岸田と似てるところがありそうな…

[@user-ve5ol2wq1w]

古代でないからいないでしょうが明の万暦帝もかなり酷いですよね。

[@user-gv7qp3mn3k]

後、北宋の徽宗も

[@wonder7397]

@@user-gv7qp3mn3k 万暦帝と徽宗は中華史上暗君ランキングにおける不動の2TOPですから。

[@user-gv7qp3mn3k]

@@wonder7397 中国暗君四天王を作るなら、誰が入るでしょうか？

[@junkaisavoy1020]

@@user-gv7qp3mn3k 北斉文宣帝高洋、南朝宋前廃帝劉子業、隋煬帝楊広 or南漢高祖劉 龑、後趙武帝石虎------精神疾患の重症度で選ばれた

[@wonder7397]

@@user-gv7qp3mn3k 万暦帝と徽宗は不動。 胡亥、司馬衷、正統帝、崇禎帝、陳叔宝あたりが入るかな？ 五胡十六国～南北朝時代は政権の移り変わりが激しいので、 「自身の正当性のため、無理矢理暴君&暗君という記述をした」という可能性もある。

[@jimmy-qu7tj]

藺相如は文官なんですが・・・ｗ 商鞅の時代の魏の将軍にも龐涓（こちらの読みもホウケンｗ）っているからややこしいｗ さっき商鞅で思い出したけど范雎（蔡沢爺さんの前の宰相）、范蠡（児島高徳で有名な越の宰相）共名宰相なんだけど途中で国を去るんだよなぁｗどっちも范姓だなとｗ 湣王の後がキングダムで蛇食ってる建王だねｗ

[@jimmy-qu7tj]

史記と三国志じゃ煬帝は出ないなｗ まぁ評価が二分されるんで暗君と決めつけるわけにもいかないけど＾＾；

[@user-zo8jb6xx8d]

ただ、この漫画の作者ともう一人有名なの人のイメージが先ばしっちゃって現在がある。 例えば、京都に恐怖政治しいて嫌われ者のチンピラやった新選組が何故か美化されとる‥等。

[@user-bf3qw7mn4i]

霊帝と劉禅と岸田なら、やっぱりまだ岸田のほうがましなのだろうか・・・・

[@user-ch3gj9xw6x]

降伏した以上、劉禅を粛清するメリットは無いですしね。それであの発現だから暗愚と思われるのでしょう。

[@user-yz4um8sg2z]

この時期に蜀があった地域で大規模な反乱が発生してたから下手な発言をしたら家族共々殺される危険性があったんだよ。

[@user-ch3gj9xw6x]

@@user-yz4um8sg2z 反乱を抑えるために、人質として劉禅を首都に招いたのに危害を加えては更に反乱を招く恐れがありますよ。

[@user-vv1jy8nf9u]

明に比べたらなあ

[@aw6833]

本当に助けようがなかったのは司馬炎以降の司馬一族なんだよなぁ・・・ そのせいで、中華はどん底に落とされたわけで。 司馬昭が悪いわけでないのかもしれんが、 劉禅はたいしたことしてないし、暗君界では名君。

[@tikagecross8397]

今の王も大概定期

[@user-qk3cm9gy1g]

600を端数にした男「司馬炎？一万程度でw」

[@user-zb2eq7ym1y]

晋って三国志ではないよね。 陳寿の三国志は魏志、蜀志、呉志だから晋は入らないはず。演義でも陳寿の書までの範囲してるから司馬炎はランキング入りはおかしくない？

[@kurokurokurokitp7572]

劉禅は凡庸な君主だったと思いますが暗君かと言うとなぁ

[@user-td4wg3pj3e]

戦争して勝たないと生きていけない世の中で戦争嫌いはかなりのマイナスだよな。 あとは統治していた時に蜀が滅ぼされたからどうしてもマイナスになる。 ４０年以上国をまともに切り盛りした（人を頼りながら）＜戦争嫌い＋滅ぼされた時に国を切り盛りしていた。

[@kasa5926]

今のトップこそ「クズ王」だと思うがな？

[@user-op6lp1qn1n]

趙括も太子丹もキングダムの影響ですっかり有名になったわね₍ ᐢ. ̫ .ᐢ ₎

[@user-pz3yr8pc1w]

その子孫が馬超だと言う（笑）

[@user-op6lp1qn1n]

@@user-pz3yr8pc1w 正史のばちょー…₍ ᐢ. ̫ .ᐢ ₎

[@sabhumi-wy3en]

やめろw夢を壊すなw

[@user-op6lp1qn1n]

@@sabhumi-wy3en 演義、創作物、ゲーム『きんばちょーがんばえー₍ ᐢ. ̫ .ᐢ ₎ 』 正史『』

[@user-rk8fv4uy6s]

後、劉璋も忘れてますよ。暗君。

[@user-km8hw5hr8m]

きんぺー

[@user-yn9zt6ux5f]

劉禅は、劉備ﾀﾋ後の223年から40年間 諸葛亮ﾀﾋ後の234年から約30年間 蜀の地を統治していました。 劉備や諸葛亮が一所懸命に建国した（蜀）漢の国を戦わずに降伏した暗君という意見もありますが、成都を戦場にしないようにしたある意味名君という意見もあります。 少なくとも諸葛亮ﾀﾋ後の約30年間を無事に統治するのは、暗君では無理だと思いますね（笑）。

[@user-gd5nz7bl4v]

愚王というと二世がやはり。無能かエリートのどっちかってイメージ強い それこそ劉備の子とはおもえない劉禅、始皇帝の息子・胡亥 どうみても養子の劉封、胡亥も他兄弟や従兄弟のが優秀というね。、 後から見ると色々面白いものですが国民は大変だったでしょうなぁ

[@himetv5832]

明の建文帝を思い出した

[@user-cy8ly7hy5u]

ビッグモーターを思い出した。

[@takayamayoshikazu2782]

殷の紂王は？😃

[@mur7658]

岸田

[@user-ck4hn4fp9t]

でも劉禅はあの時代を天寿で去れたわけだから、本当に無能だったのだろうか？とは思うけれども

[@user-gj2ud6ld8y]

キンペー

[@user-gi4iv2qp4d]

蜀を英雄譚にわざわざ描いた三国志演義ですら酷い描かれようの劉禅はホントどうしようもない暗君だったのだろう

[@user-kv7vs2ze1u]

今のも、じゅうぶんクズやろｗ