Решаем задачу, используя метод площадей и геометрическое подобие треугольников.
Пікірлер: 42
@aypepa2 жыл бұрын
Супер! Проследил с огромным удовольствием за решением (самому терпения не хватило, хотя было понятно, что нужно делать доп. построения).
@reptotv63982 жыл бұрын
Для того, чтобы следить за мыслью Андрея Щетникова, надо владеть математикой на том же уровне. Пропущено по умолчанию большая половина доказательства по всем канонам (с доказательством всего, кроме аксиом). Это как разговор двух профессионалов, понимающих друг друга с полуслова. А когда то начинали с роликов для детей. Помню они приводились для изучения тем в Меташколе... Да, всё выше и выше, и выше...
@user-xs2sw7rd8n Жыл бұрын
8:00 - упущена деталь: почему именно на 5 частей нужно делить?
@alikp41 Жыл бұрын
Потому что основание разделено на шесть.
@user-oe1zx7lo4y Жыл бұрын
Спасибо за красивое решение!
@user-gg9tm9yz3e Жыл бұрын
Спасибо. Все последовательно и внятно.
@Andrej_rybak Жыл бұрын
👍Сложная задача.
@li.tevezz Жыл бұрын
У Щетникова хороший почерк не только рук, но и мыслей
@user-oi1tg7tw7j2 жыл бұрын
Классная задача и прекрасное решение! Не хватило устного комментария автора (пожалуйста, для вопросов и комментариев ставьте буквы при вершинах): почему вторая параллельная "1/2" получилась на 7:46 и откуда берется разбиение на 5 частей: 1. Левый розовый отрезок получился 1/2 из за подобия треугольников при общем угле - левый угол исходного треугольника 2. Делим на 5 частей на 8:00, потому что из-за подобия в п.1, розовый отрезок бьет первую треть основания исходного треугольника на 2 равные части
@getention2 жыл бұрын
Было понятно но я явно сам бы до таково не додумался. И надо мне узнать про теорему Фалеса т.к. я её уже забыл
@user-mg9fq2mt8g2 жыл бұрын
Шикарное решение задачи. Очень интересно. Благодарю Вас.
@natashok43462 жыл бұрын
Спасибо, было интересно
@Aleks_Alekseev2 жыл бұрын
Добавлю 12-й комментарий. Классная задача.
@AlekseiMechanics2 жыл бұрын
Задачи такого рода удобно решать с помощью геометрии масс. Довольно интересный раздел геометрии, основанный на определении физического центра масс. Пример: докажем, что медианы треугольника пересекаются в одной точке и делятся в отношении 2:1. Расположим по 1 единицы массы в каждую вершину треугольника. Пусть центр масс такой системы это какая-то материальная точка М. Рассмотрим центр масс точек В и С - это середина отрезка ВС, точка А1. Если заменить две мат. точки 1В и 1С на середину А1 с массой 2, то центр масс всей системы не поменяется. А значит, центр масс всей системы, т.е. точка М, лежит на медиане, АА1, и делит ее в отношении 2 к 1, согласно золотому правилу механики. Следовательно, все медианы содержат точку М, т.е. в нем пересекаются. И интересный факт, чтобы решить задачу из видео. пусть M - центр масс системы (m1A, m2B, m3C) - т.е. в точке А расположена масса m1 и т.д. Тогда отношение площадей треугольников BCM, CAM, ABM равна отношению масс m1:m2:m3. Ну или отношение площадей треугольников ВСМ и АВС равна m1/(m1+m2+m3)
@salavatishikaev31042 жыл бұрын
Я тоже решил с помощью масс, правда, массы пришлось рассаживать разными способами. Ну и почти у уме получилось, что площадь всего треугольника =60. И, вообще-то, я изначально ожидал, что автор, как физик, предложит именно такой способ решения.
@saliyupi66082 жыл бұрын
Красота!!!!!
@user-do9mh4mh6z2 жыл бұрын
Решала долго и муторно. Разбила на 60 идентичных треугольников. Используя теорему Фалеса.
@servenserov2 жыл бұрын
Щетниковские задачи - это отдельная категория. Они на вид просты, но решить их может только Андрей Иванович.
@li.tevezz Жыл бұрын
Это задачи Атанасяна со звездочкой
@li.tevezz Жыл бұрын
Щетникова смотрят не школьники но дядьки))
@user-xq3wo1rv1u2 жыл бұрын
В названии ролика опечатка. Уже говорили?
@canniballissimo2 жыл бұрын
Начало понял, а дальше всё как в тумане
@user-sd6ql5wr9j2 жыл бұрын
Да уж!
@user-fq9zr8uf2t2 жыл бұрын
Что-то не верится( визуально), что 1/60 Придется начертить, вырезать маленький треугольник и разместить его в большом 60 раз🤔🙄 3/20 тоже подозрительны
@nikolaysharapov62988 ай бұрын
=60
@user-mk6tb8jc6j2 жыл бұрын
Я один не понял в наглядном изображении КАК зелёный треугольник получился в 1/20 от синего ? И не раскрыта история конвертации отношения пропорции к значению. Коим образом из стороны зелёного треугольника мы пришли к отношению в площадь ? Я не говорю что это невозможно. Это не показано. Видео обрезали ?
@schetnikov2 жыл бұрын
Он под той же высотой, а основание в 3/20 от синего.
@user-fn6jo5hb3m Жыл бұрын
мне не понятно про высоту малинового треугольника, которая больше в 3 раза высоты фиолетового треугольника. Все понятно про длины сторон, лежащих на одной прямой. А вот почему их высоты тоже разнятся в 3 раза я не понял!
@Germankacyhay2 жыл бұрын
Жесть
@rozariver29772 жыл бұрын
Желательно более медленнейших и более детальней
@user-ly6gu8lv3b7 ай бұрын
😂
@zaunka80732 жыл бұрын
Я упустил момент, почему треугольник на 4:40 (фиолетовый) стал составлять 1/6 от площади розового треугольника. Если медиана в точках пересечения делится на 1/3 и 2/3, то площадь будет составлять тоже 1/3, или я чего не догоняю?
@schetnikov2 жыл бұрын
Он под той же высотой, а основание (на этой розовой медиане) в три раза меньше. Кажется, я там слишком быстро всё сказал:)
@zaunka80732 жыл бұрын
@@schetnikov одуплился. Не туда посмотрел. В описании то вы говорите, что 1/3 , значит 1/18 от всего треугольника.
@zaunka80732 жыл бұрын
@@schetnikov и ещё, на 7:00 откуда знаем, что розовая линия параллельна?
@schetnikov2 жыл бұрын
@@zaunka8073 Это средняя линия треугольника.
@user-fg9nk4sc8r Жыл бұрын
Дуже нераціонально. Простіше було порахувати відношення верхньої сторони зеленого трикутника до третини однієї медіани, а нижньої його сторони - до двох третин іншої медіани, що так само робиться з використанням теореми Фалеса. Добуток цих відношень 1/10, помножений на 1/6 (бо медіани ділять площу трикутника на 6 рівних частин), і буде відношенням площі зеленого трикутника до шуканої площі. Для детальніших коментарів проставляйте букви на Ваших малюнках.
@nikitabykhovets8744 Жыл бұрын
Такое решение возможно ещё более изящное, по крайней мере тем что просто формулируется. И кстати поэтому и не нужно расставлять буквы на чертеже чтобы во множестве уточняющих вопросов не терялась нить решения. Задача сложная и не всём нужно её растолковывать, да это и невозможно. А тем кто может уловить путь решения нагромождения букв будет лишним грузом мещающим насладиться красотой решения.
@almaska822 жыл бұрын
Не понимаю, почему он говорит про медиану как о высоте треугольника 5:03
@DrTruffaldino2 жыл бұрын
Отношение частей медианы равно отношению частей соответствуюших высот. Это легко увидеть проведя медиану, высоту и линию параллельную основанию.
@li.tevezz Жыл бұрын
1/9 это намекает на Пи*20
@romank.68132 жыл бұрын
А слабо решить ту же задачку, если чевианы делят стороны в произвольных отношениях? Не 1:1, 1:1 и 1:2, а, например, 3:7, 5:4 и 6:5? С векторной алгеброй такая задачка щелкается на раз-два, а ваши методы против нее бессильны.