実は別解があった!?入社試験の数学・論理クイズに挑戦!

[@nazotokilab]

親鳥さんの答えは中の人が適当に考えた解法なので、実際の面接でどのように評価されるかは不明です。 ただし、今はこのような論理問題は面接で出題されないそうです。

[@pizzapizza114]

じゃあ今はどんな問題が､､､

[@ぶいもぎ]

どっかから持ってきたんじゃなくて中の人が考えたんか すごいな

[@ぽっぽぽぽー-w7l]

中の人すご〜い。自分はつまんない凡人なんだなぁ… サギ三さんとほぼ同じ答えかたしちゃった…。

[@tasuku_111]

問題文だけで考えれば１０ｃｍと６ｃｍの間の角の大きさを90度にすれば存在するはず

[@nekointheneko]

それが出来ないんだよ

[@rotto1610]

※ちなみにサムネは直角のマークがないので10進数でも存在します

[@ryosuke8093]

ほんとだ

[@ギャラドス-h1n]

それな

[@木之本桜-m6p]

というか地球上みたいな球面上ならあり得るような

[@bon_ziri]

@@木之本桜-m6p イデア界定期

[@cab386]

それな。めっちゃ思った

[@kgames8633]

ガチガチな計算の後におやどりさんの柔軟な回答を聞くと、気が抜ける思いですわ。

[@ティーフィンケ]

このような数学の本質を考察するような内容をこれからも楽しみにしています！！

[@FF-sg8gp]

マイクロソフトの三角形　非ユークリッド幾何学の球面上で実在しています。マネックスエンジニアブログで探すとまともな解説が見られます。球面上のピタゴラスの定理を使いますが、高校の数学知識で理解できます。平面思考ではなく、グローバル(球状)思考がないと解けないと落ちまでついてましたよ。

[@じゃむプリン]

毎回親鳥さんが有能すぎるwww

[@ikuya1028]

最後、うまい。 洋の東西を問わず最初に雇われるのは給料以上ではなく給料以下の労働力にならない奴だからな。 雇用者が期待するのは上への伸び代じゃなくて下に落ち込まないこと。 その上で優秀な経験値を積んでる奴だとなおよし。

[@よろずエマ]

ううむ。自分ひよこいレベルだわ……。 親鳥さんの答えは、さすが。こんなことぱっと言える人になりたいわ

[@橘左京-z8w]

多分世の中の8割くらいはヒヨコイレベルじゃないかなぁ？だから凡人なんですけどね（笑）

[@六無斎-x4k]

ま、日本の大企業ならば、親鳥さんのような人は確実にボンクラ上司に嫌われて出世しないでしょうな。

[@賢者-z4d]

@@六無斎-x4kそもそも君の言う日本の大企業は知能低いね 上司がいる時点で部下を無能扱いしてるんだから ちゃんとした企業なら上司なんかつけないし

[@masayukikuwamoto]

算術が好きな理数系の人に任せるだけだよ

[@flog-flog]

まぁ実際の面接中に聞く質問なんてのは 相手の性格や、トラブルを前にした際の行動力、考え方なんかを見てるから 質問の答えは2の次だったりする 頭がいい人が常に必要とも限らないし 自分で考えるより先に、言われたことを無心でしてくれる人が必要な場面もあるしね

[@joshuabenmiriam6208]

親鳥さん頭良すぎ。カッコ良すぎて惚れてまう！！！

[@もぐらふむぞう]

謎解きが一番嬉しいけど、雑学系よりこういう方向性のが好きよ

[@p-1math38]

11:40 この採用基準も妙に現実的ｗｗ

[@六無斎-x4k]

あくまでみんなで一緒にが大好きな日本では、ですな。 変わった奴を好む国の企業ではまた違うでしょう

[@p-1math38]

@@六無斎-x4k ですね こういうタイプは誰かに雇われるよりも起業した方がいいかも知れません

[@栗林雄城]

親鳥さんを使いこなせる優秀な上司ってなかなか居ないだろうな…😄

[@賢者-z4d]

そもそも上司いらないだろ

[@にーりーう]

省庁のキャリア組って親鳥さんみたいな奴ばっかり入ってきて、入ったらとりあえずその鼻っ柱を折られる所から入るんだよね。 事実かは知らんけど、なんかそんな感じのを漫画で見たことがある

[@梨穂子-e1q]

@@にーりーう 親鳥さんは組織の忠実なネジになるより、独立して開花しそう。

[@lrwmasa]

@@にーりーう その「鼻っ柱を折る」って上が考えてる時点でブラック臭がプンプン……。

[@toshiyahirama1016]

親鳥さんは回答内容もさることながら、受験や就職をゴールとして人生設計を行う学生がいる中で、最先端企業を「自分のスキルアップ」程度に考えているメンタリティがすごいと思う。墓場に行くまで決して成長が止まることがないんだろうなあと思わせてくれる。

[@kosetei1]

親鳥さん有能すぎて引かれてるの草

[@-number-99]

こうゆうのも嬉しいけど謎解きが愛しいw

[@かさかさ0701]

わかりますw

[@to185]

ほんとそれ。もう出ないのかなあ。

[@japonium2739]

恋しくは無いんだね

[@yamadataroh]

​@@japonium2739いとしいのおもろいw

[@yoshimid9694]

質問に対する答えのレベルが高いのがいいのではなくて、その会社が必要な人材が何か理解している方が大事というのは深い。

[@poodtisawid3911]

なお本家Googleではフェルミ推定の回答の上手さと入社後の活躍度には相関がなかったということでこういう試験は全部廃止した模様

[@p0utan]

相関があるかチェックしているのが素晴らしい

[@shunedel]

あれでしょ、糞見たいなスパム動画や詩人逮捕みたいな迷惑系動画は放置するけど、チ〇ンやシ〇は、その前後の文脈に関係なくヘイト判定で自動的に削除するようなプラットフォームを管理する人材が欲しいんでしょ？

[@shunedel]

@@poodtisawid3911 そりゃそうだ。学部でイキって研究室で使えねー奴の典型だもの

[@ryosuke8093]

親鳥さんの考え方が一番好き

[@ttaakkeettoo]

三角形の問題、12進数で解いても答え30(12)だから、今まで30って答えてた人は皆最初から12進数だと思っていたのかもしれない

[@真珠恵瑠]

30を何と発音したかによる。日本語でさんじゅうと答えると10進数とみなされる

[@kirin4126]

@@真珠恵瑠 私も昔の人間なので2進法では1「いち」0「れい」と呼ぶと教わり　10　はじゅうではないと

[@kirin4126]

でも問題で10をじゅうと呼んでいるから　10進法以外は使えないんだよね

[@mititdoll_sugarland]

問題は「横10縦6の直角三角形」だから普通に10進数30でいいね、設問が物理を満たす必要は特にない

[@japanviews8078]

コウノトリ説すげえ。前提がそのまま答えになるんだな。

[@piyashirikozo]

一人ずつ子どもをつくるとしたら、相当に頑張っても、20人位が限界だと思うから、現実には有意に偏る。

[@はるまき-v5b]

@@piyashirikozoいや確率は独立なんだから偏らないでしょ

[@マスタオ]

目からウロコだー 三角形のは地球のような球体面で考えると。。。ってのが頭の体操によくありがちですけど、12進数とはさすがです。 コウノトリはすごくわかりやすいですね。バスケは空気抜くところまでは考えましたが、積載量まで思い至りませんでしたｗ

[@9cmParabellum]

非ユークリッド幾何学だとすると数値が定まらんしなあ

[@孝之朝倉]

何時も思うけど、作者が凄い。論理を駆使しての謎解きでこんなに面白いものは無い。 今回はサギ三さんが光って良かった。😎 オヤドリさんは相変わらず天才だが。

[@六無斎-x4k]

肝心要の直角を書き忘れる粗忽者が凄いとはまったく思わない。

[@yutomau.N]

​@@六無斎-x4k 何もしてないお前もそれを言える立場であるほどすごいとは全く思わない

[@asdfghqwerty7144]

@yutomau.N 「肝心要の直角を書き忘れる粗忽者」という発言をするのに何かをしたり凄さが必要だとは全く思わない。 なにもしてなくても思っただけで書いていいんだよ。 なにがなんでも褒め称えないと気がすまない人は鬱陶しい。

[@MNBVCXZ-v1e]

​@@asdfghqwerty7144 書いて投稿したならそれに対する反論や皮肉を受けるのは当たり前。 粗忽者呼ばわりはOKで、その発言への反論はNGとでも？ あと褒め称えないと気が済まない云々は前半の主張と関係がない。

[@名もなき太郎-m7c]

一つ上はなんでそいつに言っとんねん。 あと、そもそもの発端、お前はAIの国出身か？なら知らないかもしれないから教えてやるが、残念ながら人間は基本ミスをするぞ。 　あとサムネに関しては、ミスの可能性もあるけど表示の仕方からすると、「あれ、どう言うことだ？」って思わせることで試聴させる狙いがあるかもね。

[@hiDEmi_oCHi]

解説どおり、円に内接する直角三角形として考えるのが一番簡単ですね。 他に数式で解なしを証明することもできます。 底辺10、高さをh、左上の辺をx、右上の辺をyとする。 面積で方程式を立てると xy×1/2=10h×1/2 xy=10h y=10h/x・・・①　(x>0より) 三平方の定理より x^2+y^2=10^2 x^2+y^2=100・・・② ①を②に代入して整理すると x^4-100x^2+100h^2=0 x^2=tとすると t^2-100t+100h^2=0 判別式D/4=(-50)^2-1×100h^2=2500-100h^2≧0だから 100h^2≦2500 h^2≦25　 h>0より　 0

[@Skyla1207]

12進数ならってのが、屁理屈でもトンチでも無い、程よい感じの発想で凄い納得させられました

[@賢者-z4d]

数学に屁理屈はないよ

[@hemiolasonnet]

@@賢者-z4d ちゃんと数学に則してるから屁理屈じゃないってことじゃないかな

[@ko-na-u6308]

⁠​⁠@@賢者-z4d 「6は反対から見たら9でぇ〜」 とか言い出すのが屁理屈

[@33hadmak]

なんというか、解き方が凄い！とかそういうのじゃなくて、試験などとは違っていくらでも理詰めしてくれるのが楽しい 普段はこんな考え方をしても屁理屈だと言われて蹴られちゃうもの こういった考え方ができる天才をもっと育てることができるような世の中になれば発展に繋がりそうだと思った

[@むにむに-x1y]

なかなかに面白い これを見てるとなんだか考え方の幅が広がりそうですね

[@user-xx3yj2wn3t]

実はグーグルとかの採用って人柄重視（難しい作業は外注）だったりするそうな

[@宮崎治]

例えそうだとしても外注の業者が出した答えをチェックしないといけないだろ。だから難しい問題がわかる人でないといけないんでは。

[@ota6216]

@@宮崎治 優秀すぎる人は勝手に競争始めちゃうから、本社には余計なことしないタイプがほしいらしい。

[@user-sm1it7yj1w]

真面目に勉強してきた人が報われる会社でよかった

[@賢者-z4d]

実際の世の中は違う

[@あか-j2g9n]

@@賢者-z4d お前が世の中の何を知ってるんだ

[@童虎]

直角三角形面積を求める第１問目はユークリッド幾何学と限定していませんね。 リーマン幾何学なら設問の直角三角形は存在するのでは？

[@木之本桜-m6p]

球面上なら九十度が三箇所の三角形でもありますからね

[@NT-zf8dx]

一周が40の球面上の三角形で、二つの角を直角にしてその間の辺を６にすれば 4π((40÷(2π))^2)÷2×(6÷40) で38.197 であってる？

[@蒲田まか]

別に球面じゃなくても曲面上なら普通に存在し得るのでまず曲面の曲率を定めないと面積は出せないね。つまり問題に不備がある

[@FF-sg8gp]

マイクロソフトの三角形　非ユークリッド幾何学の球面上で実在しています。マネックスエンジニアブログで探すとまともな解説が見られます。球面上のピタゴラスの定理を使いますが、高校の数学知識で理解できます。平面思考ではなく、グローバル(球状)思考がないと解けないと落ちまでついてましたよ。

[@TT-in9pf]

親鳥さんが本気だしたら、面接官が気に入りそうな回答を選んでしそうだな。

[@春1995]

3:23これは「平面上」ではありえないが、「曲面上」では「底辺１０高さ６」はあり得る。極端なことを言うと「底辺１０高さ１０」の三角形ですら実現できる。入社試験なんだから、非ユークリッド幾何学で答えを出しても、間違いではないはずだ。もちろん曲面の曲率が分かっていないので、三角形の面積は一定ではないが。

[@FF-sg8gp]

球面上では存在可能で、高校までの数学で頑張れば理解可能な方法で計算した人既にいますよ。ブログで公開されています。ちなみに３０ではないです。 「入社試験だけにグローバル（球面）な発想が必要」と落ちまでついています。

[@rikan5198]

ペンギンさん再登場うれしいです！背景の描画が丁寧で好きです！

[@TheOne-jq4iv]

さぎ三さんの努力が報われてよかった

[@賢者-z4d]

現実はただ知識があるだけの無能だけど 無能はいくら努力したところで天才にはなれない

[@賢者-z4d]

@@ガータ無能にはね

[@tesu7123]

世の天才達の思考の疑似体験ができて面白かった😊 問1:全然わかんね。 問2:親鳥さんと完全一致。 問3:独自見解。『スクールバスの定義がなされていない為、この場では容積が求められない。よって解なし。』 なんてね。天才達の恩恵に預かれる平和な世界が尊いですね🌍

[@みやじ三郎]

オヤドリさん、すげぇ！ って言うか作者さん、スゴ過ぎて目まいしますわ！

[@田中太郎-o1j]

これ一見すると親鳥さんが天才で有能のように思わせておいて、実はひねくれた解答をしているだけにも見えますよね？っていう皮肉がこもってるのが面白い

[@37coHiNa]

で、でたー！12進数！ 🐔さん割と現実的な解法で面白かった。 あと最初の三角形って非ユークリッド空間なら存在可能だったりするんだろうか？

[@ヨシムラユウスケ]

実はサムネにある三角形は直角三角形じゃないから存在する

[@FF-sg8gp]

マイクロソフトの三角形　非ユークリッド幾何学の球面上で実在しています。マネックスエンジニアブログで探すとまともな解説が見られます。球面上のピタゴラスの定理を使いますが、高校の数学知識で理解できます。平面思考ではなく、グローバル(球状)思考がないと解けないと落ちまでついてましたよ。

[@mysygisun3335]

12新法での解答も、30(サンマル)となりますよね。 何故解答だけ、10新法に変えるのですか。❓ 解答的には、 この回答例には、正解はありません。 で良いのでは。

[@kunmai]

この問題は今までピンとこなかったが、コウノトリの説明でしっくり来た。

[@ぺぷと-p3u]

親鳥さんと似た発想力で40年頑張ってきましたが、現在鬱発症しています。優遇されない親鳥さんみて、自分は何やってきてたんだろうかと思い返してしまいます。しかし動画面白いです。いつも楽しみにしています。

[@すぱ-u1h]

ヒヨコイ、可愛すぎる…

[@谷々]

円周角覚えてないので力技 未知の辺をそれぞれx,yとすると x*y=60 x^2+y^2=100 代入すると x^4+60^2-100x^2=0 左辺をf(x)とすると f '(x)=4x^3-200x f '(x)=0になるのはx=0, ±sqrt(50) f '(1)＜0 f '(10)＞0 f(0)＞0 f(sqrt(50))＞0 増減表よりxが正の実数の時、常に f(x)＞0 よってxは解を持たない したがってこの直角三角形は矛盾点があり存在しない

[@高学歴なりたい]

面白い動画いつもありがとうございます!

[@yossy462]

前提を疑えっていう方向性だったはずだから親鳥さんの考え方が評価されそう

[@とにぐし]

「ごおｇぇ」ホンマ草

[@fcym7973]

二つ目の子供の問題は大学で習う知識を使うと幾何分布の問題ですね。成功するまでの失敗回数を確率変数としたときの幾何分布の期待値は(1-p)/pで今回はp=1/2ですので生まれてくる女の子の数の期待値は1になりますね。

[@焼肉定食-c8v]

中1の期末の地理の問題で出されましたね...黒孩子に関連付けられた問題でした まあ生まれる確率5割なんやから何度試行しても5割やろって答えましたが()

[@ロゾー]

@@焼肉定食-c8v それはだいぶ論証として甘いですね

[@焼肉定食-c8v]

@@ロゾー 地理なのでね あと何度試行しても5割って甘いですかね？

[@kpmyon589]

コウノトリの例と本質的には同じ考えな気がする

[@ロゾー]

@@焼肉定食-c8v 甘いです。

[@creasygirl2023]

こういう動画大好き

[@たぬ吉姫路野]

採用されるかどうか別にして、サギ三さんみたいに答えられるようになりたいなあ。

[@yomigaeru246]

コウノトリのくだりはまさに目から鱗

[@ぴよぴよ-y1c]

ヒヨコイまさかの大学の後輩で笑った

[@meiei771]

三角形の問題は球体上みたいな極端な曲面上に張り付けたとしたら存在できるんじゃないのかな？ まぁそうなると面積は単純な底辺X高さ÷２にはならんと思うけど。

[@FF-sg8gp]

マイクロソフトの三角形　非ユークリッド幾何学の球面上で実在しています。マネックスエンジニアブログで探すとまともな解説が見られます。球面上のピタゴラスの定理を使いますが、高校の数学知識で理解できます。平面思考ではなく、グローバル(球状)思考がないと解けないと落ちまでついてましたよ。

[@user-kaitoshi2627]

最後に面接者たちが親鳥さんは自信家で扱いにくそうと言ってるのは自虐オチなのでしょうが、合コンなどでの「未満の法則」が発動してると見ることもできますね。（合コンに自分よりカワイイorイケメンを連れてくることはない）

[@ハッシーハッシー-l6v]

親ドリさんみたいな思考ができると良いですね。発想が羨ましいです。

[@100EIZO]

親鳥さんすげーな。今回は心底痺れた。

[@YUKI-pi4sh]

アップありがとうございます🐟

[@KN9260]

三角形の面積はサムネでは頂点の直角が見えないから 引っかけ問題であることに気づけない。

[@トドロッキー]

5:30 1/2の確率で確変継続し、2/1の確率で終了します。1回の大当たりで何箱出るでしょうか？という問題に置き換えて考えると大学を留年します。

[@mititdoll_sugarland]

パチンカス力学ェ…

[@takayamayoshikazu2782]

フェルミ推論は仮定からの計算だけでなく、仮定した数値の理由まで説明するとGoodだわさ😃

[@envyjunior134]

三角形のやつ あと平面幾何と記載されてない点を突っつく道もあるかと

[@ryosuke8093]

とある三角形をある方向から見たときの情報を書き込んだだけってことか

[@FF-sg8gp]

マイクロソフトの三角形　非ユークリッド幾何学の球面上で実在しています。マネックスエンジニアブログで探すとまともな解説が見られます。球面上のピタゴラスの定理を使いますが、高校の数学知識で理解できます。平面思考ではなく、グローバル(球状)思考がないと解けないと落ちまでついてましたよ。

[@隆景-e6y]

バスケットボールの空気を抜くというのはコロンブスの卵を彷彿とさせますね。面白かったです。

[@名前-k3l]

実際働くとなったらヒヨコイがいいんだよなぁ

[@YS-sz7rm]

めっちゃ面白い！

[@kitowym]

三角形の面積の問題は16進数と考える事が出来ますね。 記述式試験で"30"と書いて0x30を意味していると主張されると不正解とも言えないかもしれませんね。 口頭試問だと「さんじゅう」と答えるか「さんぜろ」と答えるかで正解・不正解が変わって来そうですね。

[@Gadona143]

「さんじゅう」問題を突き詰めると　2:06 で試験官が「底辺の長さが じゅう」って言っちゃってるので十進法以外って仮定に無理が出てきてしまいます。ただそこを突っつくと試験官は直角三角形とも「図のような」とも言ってないのでヒヨコイさん完全正解と言ってもいいかもしれません

[@pi-game-room]

確かに10進数意外だと　101111は「十万千百十一」ではなく「一零一一一一」となりますから、　「ていへんが「じゅう」」と言っている時点で、10進数が確定してるのかもしれません 三角形が「ある」とします　という風に、　「ある」と仮定したうえで問題を進めているので、ヒヨコイさんが正解でもおかしくはないです まぁ真相は本人に聞かないとわからないのですが

[@いいのさくた]

飲み会で年齢を聞かれて「じゅうななさいでーす！」は 0x17歳のことなので、「じゅう」と発音されたとしても10進数とは限らないという社風の説

[@天照謎龍]

@自由律俳句とかいう無法地帯 十などと読む時点で10進数が確定するのでダメですね。(十と言えるということは、2桁目が1×10であると言っていることになるので。)

[@Frozen_foodoon]

「ごおgぇ」めっちゃ好きw

[@愛にできる事はもうないよ]

それな時々なる

[@A-ksk_7]

コウノトリ分かりやすすぎやろ

[@n4kane]

このチャンネルは好きなだけにサムネ詐欺は頂けない

[@RIROHA]

コウノトリの話はマジで感動した。

[@DAIZU8]

Q2の親鳥さんの説明は、説明の順序として理想的ではないのでは？ （言っていることは間違ってない） 問いを言い換えると、"その国全体の子供の男女比は？"になるんだけど、解答の前提で"その国全体の男女比は1:1になる"というのを使ってしまうのはどうなんだろうか？ 最初に"家庭単位ではなくて国単位で考えれば良い"という説明から入れば個人的には納得感も大きいのだが。。。

[@裕也佐藤-q1w]

更に別解として、非ユークリッド幾何、つまり曲面上に描かれた図形と解釈することもできるが、パっと計算できない。 親鳥さんの考えはどれも計算が簡便で素晴らしい。

[@FF-sg8gp]

この三角形、球面上では存在可能で、高校までの数学で頑張れば理解可能な球面上のピタゴラスの定理など使って計算した人既にいますよ。ブログで公開されています。「マイクロソフトの三角形　ありました」と検索すると出てきます。ちなみに結果は３０ではないです。 「入社試験だけにグローバル（球面）な発想が必要」と落ちまでついています

[@白兎-b5t]

親鳥頭良すぎぃ

[@古宮勝彦]

三角形の面積の考え方は斜辺が10の直角三角形ですとあとの2辺が6と8なので、そもそもその三角形がないと見ましたが、そういう見方もあるんですね...

[@Sakura-y9y4t]

やっぱり親鳥さんがやばいと思う

[@9741-s1v]

空気を抜くってのは思いついたけど、そうか積載量か……なるほど

[@lipschitz0]

自分がいかに固定観念に捉われていたか、痛いほど思い知らされました。

[@user-s0h12in9o]

今度は親鳥さんやヒヨコイさんにクヌースの矢印表記やアッカーマン関数などを題材にして欲しいです！

[@Sato-Tanaka]

三角形の話で別例だけど、レポートの提出期限に遅れた学生がグリニッジ標準時を持ち出して教授とバトルしたのを思い出した。

[@kururuyakkuLOVE]

Q３の答えこれもあり？ タカラトミーさんの トミカNo.154　スヌーピースクールバス は幅約4cm 高さ約3cm 全長約8cmなのですがバスケットボールは入れることができる隙間がないので入れることができるバスケットボールの数は０ですね!

[@kirin4126]

そもそもバスの大きさの定義すらされないのに 何を求めさせようというのか・・・・・・

[@komainuchan_]

解法を思いついたとしても全部暗算するのが大変そう

[@I-have-an-egg.]

2問目はこう考えると簡単。 　　　　 親 　　　　1000 　　　　 ／＼ 　　　　男 女 　　　 500 500 　　　　 　／＼ 　　　　　男　女 　　　　 250 250 　　　　　　 ／＼ 　　　　　　 男 女 　　　　　　125 125 男も女も合計は変わらない。

[@シャギーみいな]

わたしも初めてこの問題をyoutubeで見た時は解なしか16進数(図形の底辺の長さと高さ6cmからすれば半径は大体8cmになるハズ)を疑いました でも存在しうることが分かったとしてもその場合面積を求めることができません なぜなら面積を導き出すのに必要な情報が足りていないからです 問題はあくまで面積を求める事なのに結果的にどう転んでも面積を導き出せないのは回答は不明もしくは計算不能という事になりますね

[@150pcx6]

確か乗用車（バスも乗用車）に最大積載量という概念はなかったはず よって総重量を超えなければいいんじゃなかったっけ？

[@hero-fh2vy]

やはり同じ思いで視聴された方がいらっしゃいましたね。ずいぶん昔、積載オーバーで切符切られることはないので 仕事でバンと同じタイプのワゴンを使っていたとき、夜間ライトが上向きの状態になっていたのを思い出しました。

[@mititdoll_sugarland]

@@hero-fh2vy そういうときは前にカウンターウェイト括り付けるとライトが下を向いていい感じになりますよ！！

[@yo-sea-private]

親鳥さんは一見斜め上に見えて、ちゃん理論的に正解を導いてるんですよねー

[@ああ-y3o7x]

親鳥さんならトンチじゃなくて真剣に ①非ユーグリット空間上の図形として計算 ②女児だけの家庭が存在し得ないことから(姉弟間は結婚できない前提で)数世代経た上で男女の人口に偏頗が生じることまで想定して計算 ③オープントップバスのような無限端点を持つ半開区間を想定してその区間集合に正の整数は何個あるかを計算 するくらいはしてほしかった

[@ヒナクのヨウ]

サムネだと10cmの対角が90°の表記がない（直角三角形と指定してない）から、ん？と思いましたが、結構よく見るやつだった…

[@wilkinson3864]

ひよこいがカワイイ この3人、匹？皆んな受かって同じ配属になって欲しい それだけでドラマが生まれそう

[@ygt4494]

三角形の面積を求める問題は病題ですね

[@wata_tube585]

良いですね。2つ目の問題の答えは男女比は54:46になります。というか、なってしまいました。 どういう方法で実現したのかはともかく、中国ではそうなりましたね。

[@tarumon7]

会社の面接は問よりもその会社が望む人材をさがしているので、会社によって解法は違うということ。

[@tobus_nomaki_jp]

２問目『男女比１：１』と仮定してますが若干男子のほうが生まれやすい 『男：女＝１．１：０．９』と…教科書の脇に書いてあった記憶があります… それを用いてこの問題を…ではなく 当時から『産み分け』してたのかなぁ…なんて思ってしまいました。

[@ぶいもぎ]

国によってはほとんど1:1のとこもあるらしいです！ 不思議ですよね〜

[@wishmanAAA]

(簡単に言うと)女性がキモチ良いほど男児が産まれやすいなら、 産み分けの意識は関係なくシンプルに気持ちよくなってる人が多かったのでは

[@おかゆ-c7k]

有機化学者の子供は女の子の割合が高いみたいな噂ある

[@piyashirikozo]

脂肪率は男児の方が高いから、最終的には1:1に落ち着く

[@kawamotokoji45]

三角形の左の角度をθと置いて計算するとsinθが1を超えるので角度を複素数として計算を進める。 求まるかどうかはさておいて手を止めることなく計算を進めて煙に巻くことができれば成功だが…… 勿論それらしい答が求まればそれを自信満々で答える。

[@キャベツ-z4t]

サムネ上に直角ってないから解あるやんって書こうとら思って開いたら動画は直角あった

[@nomu.jun_110]

10進数じゃない数を表すときは数字の右下に小さく括弧付きで何進数か示すっていうルールがあった気がします。 あのような直角三角形は平面ではなく曲面上に三角形を書けば成り立つと思うのでそちらの方がこじつけっぽくない気がします。 水をさしてすみません。

[@matsumickey]

確かに入社試験は優秀かどうかより、協調性があるかとかの方が重要な気がしますね。

[@user-lp1nv8gx4q]

Q２.男の子だけを欲しがる国 ChatGPT:この国の男の子と女の子の人口比率は不均衡です。男の子が生まれるたびに家族は子供を作らなくなるため、男の子の人口は増加し続け、女の子の人口は減少し続けます。結果として、男の子の人口が非常に多く、女の子の人口が非常に少なくなることが予想されます。具体的な人口比率は、その国の政治、経済、社会環境などによって異なりますが、男女平等の教育や政策の導入などがなされない限り、男の子の人口が女の子の人口を大幅に上回ることが予想されます。

[@ふとんが吹っ飛んだで吹っ飛んだふ]

最初の三角形の問題。 存在しない三角形という点を無視して無理矢理面積出すとすれば30って出るよね。 高さ6cmの線を基準に左右の三角2つで長方形を作れば6×10の半分で30

[@FF-sg8gp]

この三角形、球面上では存在可能で、高校までの数学で頑張れば理解可能な球面上のピタゴラスの定理など使って計算した人既にいますよ。ブログで公開されています。「マイクロソフトの三角形　ありました」と検索すると出てきます。ちなみに結果は３０ではないです。 「入社試験だけにグローバル（球面）な発想が必要」と落ちまでついています。 それから、球面幾何学は100年以上前からあります。 ニュートン力学ではなく、相対性理論で使う幾何学です。

[@ふとんが吹っ飛んだで吹っ飛んだふ]

@@FF-sg8gp 頭良い人来た！勉強になります！w

[@FF-sg8gp]

@@ふとんが吹っ飛んだで吹っ飛んだふ あなたも広めてください。よろしくお願いいたします。

[@skylife8486]

三角形は面積を求めよとしか言われておらず、平面とも言われてないから、球体を正面から見た図と判断して計算するのもあり。 飛行機が東京からアメリカまで東に真っすぐ飛んで航路は直線でも、月から見たら弧を描いて進んで見える。地球規模でやれば動画の三角形も可能。

[@FF-sg8gp]

この三角形、球面上では存在可能で、高校までの数学で頑張れば理解可能な球面上のピタゴラスの定理など使って計算した人既にいますよ。ブログで公開されています。「マイクロソフトの三角形　ありました」で検索で出てきます。ちなみに結果は３０ではないです。 　地球規模ほど大きくない球です。 「入社試験だけにグローバル（球面）な発想が必要」と落ちまでついています。

[@ぱらけるすす-r6x]

３つめのスクールバスに何個乗るかって問題は、問題の前提条件が整ってない場合に自分で前提を作ってもいい場合と駄目な場合があるから困る……。 私なら明示がないなら「対象のスクールバスに載るだけ載せられます」としか答えようが……

[@FizmimiFiz]

親鳥さんのほうがスタイリッシュだけど、やっぱり素直さが出てる方が好感高いんだろうなぁ。 実際どっかの記事で素直で良い子が良いみたいな事言ってた気がする。

[@フフフ-h9h]

親鳥は賢いな

[@京風Hello注意報]

次元を下げればいくらでも可能な三角形なのでは無かろうか。 例えば、地球の表面に書いた三角形、北極を頂点とし、北極に直角を持ってきて、斜辺を赤道まで持ってくれば、その三角形の北極から赤道までの長さは地球の円周の2分の1、斜辺の先2点間の長さは地球の円周の4分の1になり、三角形の底辺の長さよりも、三角形の底辺から頂点までの長さの方が長くなる。およそ2倍、高さの方が長くなる。 6：10どころの話じゃなくなるぞ。20：10になっちゃうよ。 その場合の面積はなんだろうねぇ？ めんどくさいから計算したくない。誰か計算してくれ。

[@igmnagi-chn3704]

空間の捉え方を変えてるので次元の上げ下げで表現するのはどうかと思いますが、あえて言うとするなら次元を上げるじゃないですかね。また、斜辺を赤道で固定するなら北極から斜辺までの距離は円周の1/4ではないでしょうか。また面積はこの三角形の角度の取り方で変化するので一意ではないです。

[@礼静間]

男女の出生比率ですが、数学的には1：1になるのでしょうが、男子の誕生が期待される事の多い隣国では、胎児の性別が女子と判明した場合、中絶するケースが少なくない。 よって、自然の出生数より男子の出生率が多くなり、隣国では少子高齢化も絡んで、将来深刻な人口減少問題が懸念されている。

[@音浦-l3v]

エンジニアとしてほしいのはサギ三、営業や広報で欲しいのは親鳥さんかな