ネイティブ2人で「To me」と「For me」の違いについて触れてみた

[@yongjoonkim6608]

동시에 영어와 일본어를 공부할 수 있어서 너무 좋아요. 同時に英語と日本語を勉強することができてとても嬉しいです. I am actually very happy to be able to study English and Japanese at the same time.

[@jajaipur]

めっちゃ痒い所に手が届く内容を取り上げてくださってありがとうございます！

[@kohdappe]

在米ですが未だによく理解できていないところ、分かりやすく説明して下さってありがとうございます。Forは交換するというベースイメージがあるので、なぜならば〜 など理由やバックグラウンドが関係するContextがあるとき使う気分です。ToはDena先生も仰っていましたが、自分は〜 を主張している感覚です。間違いを怖がらずに使ってみます。こんどネイティブにも聞いてみます。

[@abbey_aikawa4310]

ネイティブは意識してない違いってありますね。 日本語を習ってる外国人に「雨が止んでる間に帰ろう」と「雨が止んでるうちに帰ろう」のニュアンスはどう違うの？って聞かれて、答えに困ってしまった😅 言葉って面白いですね。

[@tkc1410]

これ分からなかったんだよ。面白い！ありがとうお二人

[@okaphwiz615]

ネイティブが「英語って面白いね」って言うくだりが面白いです。

[@hiroteruyoshihara1370]

日本語の助詞のてにをはみたいなもんでしょうね。絶対こうじゃないと意味が変わる場合と、どっちでも良い場合が混在しているんでしょうね。

[@バードフラワー]

細かいニュアンスの違い分かりました。スッキリしました。ありがとうございました😊

[@doyleeee]

8:40 かわいすぎたｗ

[@r05.]

8:41 見所

[@vivikitty1838]

最近英文作ってる時アレっ？ for me or to me? って迷った、ネイティブにはどうでもいい っていうか考えないでしょうけど 習ってる方からしたらどっち使うか 迷って言葉が出なかったりするから やはり感覚の違いとはいえ 覚えたいことの一つですね つまり説明出来ない訳じゃ無いって 事ですよね〜考えた事ないだけで ですのでこういっったニュアンスだとか 言ってくれる事で第二ヶ国言語の人にとって はとっても理解しやすくなります🐥☺️

[@みやびもち]

自分のこの感覚は合ってないと思いますが、なんとなくto meは心とか考え方みたいな、自分の中核となる部分にストレートに刺さる、という時に使っています。逆にfor meはもう少しだけふわっとしてて、「私(全体)としては」みたいな感じで伝えたい時に使ってます。 ニュアンスの違いって面白いですね笑

[@akiko9843]

私もそのようなイメージで考えています！何となく「to」は日本語の「に」のイメージで、「for」は日本語の「へ」のイメージなのかなあと考えています。 「山に行く」と「山へ行く」はどちらも言えますが、「に」は「到着点」を意味するのに対し、「へ」は「方向」を表すので、「へ」「for」はふわっとしていて全体的なイメージを感じるんじゃないかなあと思います。

[@GoldenSuperKamichu]

@@akiko9843 go to と 、leave forやbound for の違いがなんとなくそんな感じがしますね。に行くと、方へ行く、の感じ？　give to、buy for もなんとなく同じ感じがするようなしないような。。。行き先の特定感とか強調感？かしら

[@ナインチェプラウ]

自分の知っている範囲ですが、たとえばgo to schoolとleave for schoolの違いは、到着目的地を意識しているのがtoで、出発点を意識しているのがforで、この違いから、toは矢印と言うか、指を挿してるイメージで、to meならストレートに”👉me”って感じで、for meはいろんな方向に矢印が向かっていて、それがたまたま自分の方に向かっているイメージ(出発点が大切だから)ですかね。 だからforの方がちょっと緩いイメージですかね。 他の例ですが、 “give 物 to 人”は受け渡しのイメージだから到着。 “present 物 for 人”は、presentするのは主語だから、主語から対象者に向かっていくイメージ(到着は関係ない)。 今回の「私にとって」の使い方も、健康が正に自分に必要なんだよ！と言う時はto me(正に「俺だよ俺」と言うイメージ) 色んな方向に健康の必要性は向かっていくけど、自分に向かっているとfor me、それは大切なんだよね、と言うイメージですかね。

[@TimoKanal]

Hello, I'm just someone learning Japanese. I think you explained this topic very well in this video. "To me" is more often used to express your general opinion. And "For me" is rather used to talk about something that is directly impacting you, like the diet example at 6:10. Another example: You would rather say "This medicine is important for me" because you're talking about the impact on yourself, not about your opinion. But both are fine to use in most situations.

[@illenium9956]

Great supplementary explanation! It’s really helpful “for me.”

[@jk770415]

「私にとっては(to me/for me)」can be 「私の意見は(to me)」or「私に対しては(for me) 」 Wow

[@yrk6772]

恋人に対して、You’re really important for me/to meというのはどういう聞こえ方の違いがあるんでしょうか？ To meの方が、いつなんどきも、な感じする…？

[@jac5575]

Freaking awesome content. thank you so much!

[@12kunn33]

普通はどっちでもいいらしくて嬉しいです。　It is 構文は必ずfor me って習いました。例えば　It is difficult for me to play the guitar.とか。バイリンガルの先生に質問したらto meは絶対きませんって言われましたが、これも for でなければならない例外の文の一つですかね。

[@西久保皓]

実は使えもするんですよね。 その時はto meはどんな状況でもって意味になって、for meはある状況で自分にとって〜って意味だからfor me to〜って〜するのにっていうふうな英語を付けるんですね

[@12kunn33]

@@西久保皓 えー！そうなんですか？　教えてくれてありがとうございます！！　日本人専門の先生だったしご本人も日本人だったから全部forですよって教えてくれてたのかな。勉強になりました。

[@unite7883]

For［不定詞の主語を示して for S to do の形で］ ［形式主語 it を受けて］ …が［の］（…する） [ジーニアス英和（第5版) 辞典] という用法なので、toを絶対に使わないわけではないですが、試験などではforを使っていおいたほうが安全だと思います。

[@12kunn33]

@@unite7883 なるほどー！やっぱりこのテーマは日本人にとってわかりずらいから話が盛り上がりますね。ありがとうございます。

[@ging0911]

多分、一般的に、前置きの場合は「For me,…」が多い、形容詞の後では「…to me.」が多いかもしれません

[@seiran_spr]

toが相手がいる動詞、forは相手がいなくてもできる動詞って教えてもらった

[@naom3171]

なるほど、ネイティブでも明確な違いがない時があるんですね。一方で、明確に違いがある場合もあるので、その場合はコアイメージからしっかり感覚を掴む必要はありますね。例えば 　go to school Leave for school Give it to him Make it for him Etc…

[@しんちゃん-b2q]

言葉はおもしろいですね！！ 日本語でもいろいろあります😊

[@nyahonyahotamaklo8291]

give型とbuy型の場合はまた別の話できちんと区別しないといけないのですか？

[@chateaubriand2525]

ほかのバイリンガルユーチューバーも同じトピック取り上げてたけど、やっぱたどり着く答えは同じなんですね。 なにかしらの理由や状況下での「自分にとって」はfor meで、いかなる状況であってもどんなときでも「自分にとって」はto meなのかな。だからto meは重く感じるのかなって思った

[@learnenglishinjapan3021]

Hi there, guys, how are you doing? I learnt 'it's adj for someone (to verb something).' in English class at school. To be honest, I've never thought about the difference between ''for me' and 'to me' so carefully.

[@chikaara2691]

疑問に思ってたのが解消されました！

[@maido654]

健康の例文で、to meの場合、(自分は不摂生だけど)健康は大切だと思うよ、という場合にも使えるのかも？と思った。逆にfor meの場合は「自分にとって健康は大切、だから〜を実践して〜」みたいな感じで自分が実践していないと使えないというか、for me と言うくらいだから健康に気を使ってるってことねという印象を聞き手に与える感じかなぁ。

[@小林秀樹-u5o]

To me sounds more directly attached.

[@Ken-ny3xd]

That means a lot to me, that makes sense to meなどもfor meにすると違和感ありますがどうですか？

[@user-ok9tp1qx9w]

これは気になってた

[@boyakkey100]

長年の疑問なのですが、 Billy Joelの She's always a woman to me を She’s always a woman for me に変えたら違和感がありますか？　女性を打算的にとらえているような印象を与えますか？

[@komattaa]

このトピックを話すDana先生も普通に迷ってるのが面白いです。それくらい意識してないんですね〜

[@mylyfeonearth]

I think itd make a huge difference in a sentence like “what can I do for you?” When you go to a store etc. that carries a different meaning than “what can I do to you?” Even when you say “what can you do for me?” Vs “what can you do to me?” Let me know if I’m wrong! Also you say happy birthday to you but not happy birthday for you except in certain situations.

[@WVCA32]

It’s funny how you guys wrap up by saying it all comes down to personal preferences😂

[@Bluegreenred3975]

今回のテーマとは違う話ですみません。冒頭での『Let's say I am a student,…』という表現ですが、これもいいな、と思いました。仮定法過去とかを使わなくても、さっと、仮の状態を仮定できる表現があるのですね。しかし、このLet's sayは、くだけた表現すぎるかもしれないと感じました。 Let's say I were a student, でもよいかもしれないと感じました。

[@yongtian2733]

to youとfor youも同じくらいの感覚の差なのでしょうか？

[@ラビオンレオニー]

いつも動画ありがとうございます。 to meは主観的、for meは客観的ってことですかね。

[@monoris2008]

to meはパーソナル（私個人にっとっては）for meはより類型的、記号的な文脈（私のような人には）ってニュアンスかな

[@Constitutional_Carry]

to meってあんまり使った記憶がない学校で習ったfor meを脳死で使ってたのでめちゃくちゃ勉強になりました

[@WVCA32]

I can’t speak for others but to me English is important. But I don’t use it very often. For me, English is important because I need to use it on a daily basis with my mother in law. Me and English are no longer inseparable, it’s ingrained in my life. という感じかな？

[@太郎-t5f-d2d]

たしか、This is a present for you.と習った気がするけど、This is a present to you.だとどういう感じになるのかわからない。 Happy birthday to youって歌があるけど、Happy birthday for youだとどういう感じになるのかわからない

[@area51cyberlink35]

Happy birth day for you

[@こちゃちゃ-d2e]

Very convincing❗️👍

[@久保志津子-s1h]

this is a present to me this is a present for me what the difference?

[@surnature]

言葉は背景が決めるので言葉のみを考えても分かりません。言葉は背景への反応であるという前提を思います。

[@guesswhoiwasalongtimeago9291]

目からウロコ　って言うか疑問に思うことすらなかった。　(サイトからジャンプしてきました)

[@sunahamanagai9039]

彼に本を貰った、彼から本を貰った、、違いあります？？他にもこういうのあるけど。

[@Utaira]

食堂で私はうなぎだという時はFor me it's eel.でいいでしょうか I will rent a limousine for/to youでは違いがはっきりしますか？ʕっ•ᴥ•ʔっ

[@uessy_dai]

店に行く、店へ行く、の違いみたいな？

[@seahok]

Objectがto actionがfor なんかどっかで見た　けどどうなんやろ

[@生成AI限定動画投稿-c6c]

I'll give that for you I'll give that to you. What's the difference ?

[@NicksEnglish]

X “give… for…” O “give… to…” O “that’s for you”

[@tkoh2704]

"Wisdom", which is an English-Japanese dictionary, classifies adjectives (and some other words) as follows. Group 1 adjectives after which "for" is preferred appropriate, big, convenient, dangerous, difficult, easy, good , hard, (im)possible, necessary, perfect, safe, suitable, unusual Group 2 adjectives after which "to" is preferred clear, (make ...) difference, familiar, good (= kind), (be a [of] (great)) help, helpful, important, interesting, kind, nice (= kind), obvious, (be [come as] a) surprise, (be a) threat, useful Group 3 both are used with the same frequency available, natural, normal I would like to hear your opinion about this.

[@SE013]

I think you nailed it. We would never say "convenient to me", for example. However, it seems that when these expressions come at the beginning of the phrase, it becomes a little bit more flexible. It doesn't sound as wrong for someone to say "To me, this is convenient".

[@tiger-lilly5619]

"TO me, it is important FOR my kids to learn English." で、最初の"To me"は "For me"でもいいけど、"for my kids"の部分には”to" が使えないのでは？「誰が学ぶか」を示すのは"for"では？その根拠は日本語に訳すと「私の子供達が英語を学ぶことは私にとって重要」だからなんですが。。。どうなんでしょう？

[@snow6098]

英語話者2人がが日本語を話しているという不可解な現象、、、、英語話せるようになりたい

[@ドラグ-e2m]

forはその人がいない時でも成り立つけどtoはいることで成り立つ

[@melee4695]

日本語のがとはに近い？

[@user-dh5hf1jg3d]

日本語ネイティブが助詞の「が」と「は」の違いを気にしないのと同じかな

[@jk770415]

実際はそこ気になるで

[@kazuhisanakatani1209]

for の意味のコアは、A for B の「A と B が等価」ということだと理解してます。English is important for me だと、「英語は重要である」と「私 (人格・存在)」が等価というのは論理的に成り立たない。ただし、外国人客の多いレストランの例のような場合は、暗黙的に「英語は重要」と「私 (の生活・商売)」という構図になっていて、(A) 英語が重要だという事実、(B) 私の生活・商売、ならバランスとれるということなのでは？ Eating healthy is really important for me の場合は、「for me」が暗黙的に「アスリートというキャリアを選んだ私」になってるから、他のアスリートも「食事が大事」と理解してもおかしくないわけですよね？

[@himajing_wa_nomoney]

つまり俺のような超初学者には、この辺は気にせずに進め！ってことだね