Нестеров против Калашникова

[@airab5942]

Не сказали одно. Азарий Иванович и Борис Михайлович не конкурировали с Калашниковым. Это была работа в которой одни люди отлаживали серийное производство одних образцов оружия. А другие люди, из того-же коллектива, проверяли на практике возможности новых схем и новых технологий. И вся эта работа была направлена на то, чтоб сделать одно общее дело. Опираясь на опыт и знания всех членов коллектива, создать хорошее оружие!

[@Pravda-Jizni]

Если бы я не упомянул в заголовке имя Калашникова, ролик бы никто не начал смотреть, поскольку Нестерова мало кто знает.

[@airab5942]

@@Pravda-Jizni к ролику и поданой в нём информации у меня никаких претензий нет. Только я хотел отметить, что они были коллегами, конкуренция внутри коллектива была здоровая и делали они общее дело. И очень конструктивно реагировали на критику в адрес своей работы. Спасибо Вам за представленный материал!

[@Pravda-Jizni]

@@airab5942 Так ведь Вы всё правильно сказали - так оно и было - конструкторы, даже участвующие в одном конкурсе, дарили друг другу конструкторские идеи.

[@urgengraf3692]

@@Pravda-Jizni Не звезди! Тот кто хоть немного сталкивался с изготовлением оружия понимает, что оружее модернизируется каждый год, поэтому любопытно было бы взглянуть на украденные чертежи Sturmgewehr 46, именно эти чертежи проявлялись в образцах АК-46, АБ-46 и т.д., а пленные инженерам приказали доделать свою работу, потому, что у самих мало что получалось, для этого нужно долго учится. Им была поставлена задача изготовить технологию - из фрезированной версии Автоматического Карабина 46" под штамповку и с названием Автоматический Карабин 47" Больше года в Зуле, с лета 1945 г до осени 1946 года Шмайссер с инженерами под присмотром НКГБ СССР работал над конструкцией нового автомата „STG-47 = АК 47“, пока образец не устроил советских заказчиков. В Ижевск Шмайссер приехал осенью 1946 года уже с готовым образцом „STG-47 = АК 47“, для установки оборудования для выпуска автомата.Кроме Шмайссера, в СССР были привезены известные немецкие оружейники: Бранитцке, Шинк, Вернер Грунер." И будь у Hugo Schmeisser "семь пядей во лбу", в одиночку он врятли осилил обьём работ, это заслуга целого коллектива блестящих мастеров высшего класса, и весь мир потешается глядя на то, как люди легко верят в то, что им говорят, и даже не пытаясь включить мозги и здравую логику, но сегодня политика" правит бал" поэтому все документы оставили в секрете ещё до 2040 года, только что там прятать кроме лжи? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию СССР! В Ижевск немцы в октябре 1946 года привезли уже готовый образец нового автомата. От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша даже звания красноармейца не имел. Он был гражданским и на фронте никогда не был! Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png Калашиников закончил 7 - 8 и даже 9 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса! "Вспоминает Мишин односельчанин, ветеран Великой Отечественной войны Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2 Это базовый Карабин -44. который Миша -колхозник спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке. Миша в конкурсе 1944 года вообще не участвовал. Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg Это пулемет Калашникова, который колхозник Миша спиздил у доктора тех/наук Вернера Грунера topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg Это АК-46, ( 3 варианта) который Миша спиздил у Курта Хорна ( пункт А) gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев, которые разрабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по спец/заданию Министерства Вооружения СССР Автомат запустили в серию в январе 1949 года, после чего немцы сразу запросились в отпуск в Германию !? Но немцев культурно послали на... Сказали, идите в отпуск и гуляйте по курортному Ижевску! popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша еще в 1946 году рядовым бегал))) Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, которые Миша тоже спиздил у ИжМашевских слесарей можно посмотреть тут kzbin.info/www/bejne/iJLVd6Who6mjias Ежегодная прессконференция президента. Вопрос корреспондента ижевской газеты “40 лет на тормозах“ ----Уважаемый президент, почему история создания „Автомата Калашникова“ более 70 лет засекречена в архивах КГБ ? ---- А вы что хотите, чтобы мы “Концерн Калашникова“ в “Концерн Шмайссера“ переименовали ???? ------- А может все таки открыть архивы, пусть лучше горькая, но правда! ? ----- Открывать архивы нельзя! Опозоримся на весь Мир. Придется все Мишины памятники и музеи сносить. Да и народ в патриотическом тонусе держать надо........ -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- «Если бы не я, сегодня все террористы стреляли бы из автоматов Хуго Шмайссера! -Я помог изобретателю сохранить чистое имя» (Михаил Калашников) Письмо Хуго Шмайсера большевикам; fakeoff.org/history/pismo-khugo-shmaysera-proizvoditelyam-avtomata-kalashnikova-o-moshennichestve

[@АлександрС-с7з]

@@urgengraf3692 что за рыготина?

[@nikolaipoiute5049]

Большое спасибо автору, очень познавательно и интересно , сразу вижу пробелы своих знаний,всего доброго и до следующих встреч !

[@knnd_DZ]

Даже не слышал про такие модели оружия. Крайне интересный канал! Кратко, емко, живо!

[@СашаМедведов-р3р]

Большое спасибо за столь увлекательный и грамотный рассказ и располагающую к вниманию речь! Хотелось бы увидеть продолжение столь интригующе подогревающей концовки о пулях. А ещё добавлю: в горах каждые 100 граммов веса воспринимаются как каждый килограмм на равнине. Пусть и большее по стоимости и длительности, производство этого образца могло облегчить условия труда автоматчиков в горных условиях. Неужели только вышеупомянутые минусы не позволили ЛА-Ч - ому выйти в массу? И какие автоматы сейчас используются в горных подразделениях? Любопытно услышать повествование про горные образцы отечественного (да и не только) стрелкового оружия

[@alexfeldgrau2097]

Лайк Сергею однозначно! 😁👍

[@notachanel]

Спасибо за вашу работу!

[@АндрейСерый-ч1с]

Выпуск понравился. Ставлю лайк.

[@АлександрКолин-д4к]

очень интересно Нашел много нового для себя Как всегда информативно и лаконично Интересно бы увидеть ролик про оружие банды Толстопятовых Очень интересные модели хотя и кустарные И конкретной информации по этим образцам практически не найдешь

[@алексстраж-б7е]

Есть многое, друг мой Гораций, что и не снилось нашим мудрецам! первый раз слышу про Нестерова. Так держать!

[@ЮрийМаниту-з4д]

Нестеров в крупноколиберных пулеметах остался

[@sarutobi_96]

Очень интересно и познавательно. Огромное спасибо Вам!!! Успехов в развитии канала 💫👏

[@СергейМарченков-ц4х]

Спасибо за видео. Булпап конечно на мой взгдяд лучше, чем сейчас у АК-74.

[@ОлегОлегович.Олегов]

Спасибо Вам за отличный выпуск довольно интересно!

[@ВиллиГорст]

Лайк , очень познавательно , спасибо за работу !

[@olegbutko6004]

как всегда лайк!!! четко ,емко,информативно.

[@vadimneverin1874]

Г-ну Шумакову огромное спасибо за просвещение!

[@ЛеонидБродовский]

Пожалуйста побольше про опытное изделия Коробова, Константинова, Гаранина, Симонова...

[@ПерерождениеумершегоВоскресший]

Нестеров действительно предвосхитил свое время. Его образцы сегодня, имели бы успех на гражданском рынке.

[@intendantholiwar9628]

Старое доброе Весло ! ) спасибо вам за даный проект очень интересно и позновательно

[@ПавелЧервев-я9о]

На самом деле интересно. Главное рассказ о том почему АК оставался в строю столько лет.

[@светланагригорьева-л9с]

самый простой не капризный дешевый в цене полностью взаимозаменяемый а сейчас и создавать не кому в россии все таланты на западе делают модернизацию обвес и все в основе тот же калаш!

[@ВячеславНиколаев-у5т]

ЛА - 4 красавец. Если бы в Ижевске заморочились, купил бы сразу. Да думаю не я один.

[@katkamishovii4017]

100%

[@МедведевПавел-р5ю]

Подписка и лайк. С рождеством Автор!

[@South_komissar]

Отличное видео, интересный формат

[@Нет-ь7э]

Все понятно, доходчиво и по времени нормально, спасибо.

[@ВладимирАндреев-э8х]

Вот нравится мне манера изложения!

[@ПавелЕщенко-м6ш]

Как всегда интересное и качественное видео. Изумляет умение находить материал для тем. И все же я сожалею что вы стали меньше внимания уделять чисто историческим темам. Хотя оно понятно - рынок формирует спрос. А историческая тематика менее популярна! Упехов в работе!

[@diksent2288]

Просто суперинтереснейшая информация ! ! !

[@romachess4385]

Molodec myjik, klassnaia peredacha!! Ochen' interesnaia i poznavatel'naia!

[@Держиморда-и5и]

Ну отличный ознакомительный обзор. К своему удивлению узнал кое что новое. Над подачей только поработать, а то каждое слово, будто в граните отлито.

[@Алексей-э5м5о]

Правильно. Всё, что делаешь, делай на века 😁👍

[@СергейФелькин-ж4ы]

Увлекательные ролики. Сжато, но обстоятельно. Слушается и смотрится с хорошим, мужским удовольствием.

[@Денис-х8ъ6м]

Охренеть. Обо многом даже и не слышал. Только бы немного поподробнее

[@йцуккуцй-ш2е]

Сергей молодец интересно смотреть.

[@denlav78]

Спасибо за Вашу работу

[@appos9436]

Ну теперь и про безгильзовые патроны с оперенными пулями

[@Pravda-Jizni]

Две эти вещи пока не совмещали, а про оперённые пули... Приходилось беседовать с Дмитрием Ивановичем Ширяевым - тем самым, который занимался ими ещё до Дворянинова занимался оперёнными пулями. Там много чего интересного.

[@ДенисКиршин-у7ю]

Ждем

[@umbrellasebastiansanchez9094]

Немцы пробовали безгильзовые патроны применять в 70-х годах кажется, но у них не пошло ( выгода от экономии на гильзе порождала кучу новых проблем...). Оперённые пули скорее всего не получили развития по причине либо дорого либо не эффективно.

[@notachanel]

@@Pravda-Jizni Ждем!

[@ottobaym01488]

А можно что нибудь узнать о конструкторе барышеве и его оружии

[@lauraroshkova8499]

Спасибо!

[@Edward_Pipkins]

Расскажите, пожалуйста, про безгильзовые системы и оперенные пули!

[@vasilykamenev844]

спасибо

[@СлаваМолотов-о9ф]

интересненько посмотреть бы что сейчас такого намудрили

[@Pravda-Jizni]

Лет через сорок узнаем, но по тем данным, что получаю из первых рук, того полёта мыслей, что был в 60-х - 80х, уже не наблюдается. Полностью похерили тему оперённых пуль с коррекцией по лазерному лучу, на месте топчутся создатели жидкого метательного вещества на замену пороха - в двухкомпонентном варианте им азотная кислота всё время разъедает резервуар, а в однокомпонентном резервуар иногда взрывается, и как это преодолеть пока не решили. Более-менее продвинулись с электромагнитным запиранием затвора, решающим проблему прорыва газов в патронник при полусвободном затворе, но там появилась внешняя проблема - надёжный источник питания, с поставками которого в военное время могут быть перебои.

[@СлаваМолотов-о9ф]

@@Pravda-Jizni Сейчас рыночная экономика и тратить деньги на сомнительные и рискованные конструкции никто не будет . Всем нужна заведомо прибыльная вещь которая гарантированно принесёт доход предприятию

[@justfake1189]

@@СлаваМолотов-о9ф Зато тот же гражданский рынок продвигается. В семнадцатом году Молот ланкастеровские патроны выпустил. Теперь на недавней "Армии" анонсировал, вроде как, потенциально неплохую РФскую пдвшку. Именно пдв, а не легкое автоматическое оружие.

[@СлаваМолотов-о9ф]

@@justfake1189 Если она эта пдвешка дествительно будет стоить 20000р как они обещают и патроны не будут дорогими тогда даже я возможно приобрёл бы

[@ЮрийАдаменко-ф2щ]

@@СлаваМолотов-о9ф и по возможности с меньшими затратами.

[@ВикторРезвухин-ы4д]

А где выпуск, как Ак превратился в АКМ?

[@nekitbro2100]

Тоже ищу

[@ordinarycreator7609]

На конкурсы в разное время выставлялось множество очень интересных образцов. И кто знает, возможно, после тех доработок на производстве инженерами и технологами, получилось бы добиться ещё более впечатляющего подъёма показателей, чем был при постановке на производство автомата Калашникова. Надо лишь не забывать одно качество солдатского оружия, которое часто упускают из виду. Автомат должно быть невозможно испортить или сломать срочнику, а уж те весма находчивы в деле применения оружия не по назначению.

[@РональдГоляк]

Как всегда хорошо

[@saw76]

2:40 спецы, а как это объяснить если это правда? Некий амортизирующий вкладыш при ударе о казенный срез ствола улучшает кучность при … одиночном выстреле? У автомата этого усм как у ак? Не со свободного затвора? В моем понимании, когда происходит выстрел при закрытом затворе какая разница в стрельбе одиночными ранее затвор более или менее плавно дослал и закрыл ствол или нет?

[@пётрпатюков-ь4ф]

Так конкуренция двигатель прогресса😊

[@Алексей-э5м5о]

Чушь. Сотрудничество гораздо прогрессивнее.

[@АндрейЕвгениевич-у9г]

И безгильзовые и оперенные - эти пожалуй интереснее, и про булпап - как наши его "слизали", и про автомат АР-10\15, и его предшественников, и почему он похож\не похож на СТГ42-44 и конкурентов АКМ(Гаранина, Коробова и др). А еще чем отличны АК и АКМ и АКМС. И про 9х30мм патрон тоже)

[@mikesomebody5404]

Сергей, Вам бы фильмы озвучивать. У Вас очень приятный голос.

[@Pravda-Jizni]

Все наоборот только и говорят: «Смените этого ведущего - голос такой противный, что наизнанку выворачивает».

[@MrHeapoiss]

@@Pravda-Jizni Это говорят те, кому информация в ролике не сильно важна.

[@АртёмПрудников-ф6г]

про оружие самые интересные выпуски

[@justfake1189]

Кстати такое предложение. Можно было бы рассказать о более близким к нас разработкам. Поверьте, советские прототипы всеми достаточно пережевана. Множество раз слышал и про образцы строенных автоматов, и про среловидные пули, и про опытные образцы пехотных двуствольных пулеметов по системе гаста. А вот, к примеру, судьба бизона малопонятна. Вроде идея неплохая - присобачить к системе АК шнековый магазин. Да и пиар был ему хороший, даже Ельцин фотографировался. Однако судьба его как-то, лично для меня, туманна.

[@Pravda-Jizni]

Бизону в конце концов приделали обычный магазин - оригинальный оказался менее надёжным. В таком виде его в 2004 году переименовали в Витязь. Состоит на вооружении только в МВД в мизерных количествах. По сути, вооружено им только сам Витязь, ради которого его и перименовывали.

[@justfake1189]

@@Pravda-Jizni Печально. Потенциально неплохое оружие было. Могло бы спорить с европейскими аналогами, если бы его стали полноценно допиливать.

[@mikhailivanov7617]

Бизон это ни разу не автомат, а самый обыкновенный пистолет-пулемёт под пистолетный патрон с автоматикой отдачи свободного затвора. Он только внешне похож на привычный АК. Армия от оружия такого класса отказывается по понятным причинам, а без армейских заказов у промышленности не будет и интересных объёмов.

[@ШрёдингерШрёдингер]

Применение приклада делало его более прикладистым, а надульника - более надулистым 😁

[@Superalkash2]

Расскажите пожалуйста подробнее про саму безгильзовую пулю. Очень интересно.

[@ЮрийАдаменко-ф2щ]

Не пуля, а патрон экспериментальный. Представлял собой пороховой состав в форме гильзы и прикреплёнными к нему пулей и капсюлем (с разных сторон конечно)

[@KoSCHeYUshKa]

а что с безгильзовой пулей в итоге? у немцев были образцы, но в серию они не пошли. В СССР тоже велись разработки? Ну и оперенные пули интересны, пурвый раз слышу, хотя логичное развитие после появления БОПСов

[@ЮрийШмайсер]

4:36 так вот у кого англичане скопировали L85)))

[@13oz.M0u53]

матчасть учите

[@rationislumine9452]

@@13oz.M0u53 ему лайкнули 29 дебилов .)

[@Артём-ц5э8з]

Булл-пап в Союзе еще против АК-46 в конкурсе участвовал.

[@championknife]

Отдача на ЛА3 не может быть принципиально больше оружия под этот же патрон. Разговор о восприятии отдачи. так как на большинстве оружия отдача или растягивается по времени или уводится из за "плеча отдачи" Схема же ЛА3 переносит энергию отдачи в плечо стрелка сразу.

[@ЮрийАдаменко-ф2щ]

Если вес изделия меньше, то на том же патроне отдача больше.

[@anderssvart3257]

Ух ты, никогда не слышал о том, что в СССР разрабатывали патроны наподобие танковых БОПСов.

[@ЕгорВерзилин-ц5з]

интерсно однако

[@Рен-з7ж]

Разве схема булпап заключается в рукояти впереди рожка? Я так думал, совсем в другом

[@АлександрПлавин]

В чём?

[@Рен-з7ж]

В том что спусковой крючок перед магазином и ударным механизмом

[@ВладимирМещеряков-п1ю]

Лучшее - враг хорошего!..

[@antonisojka2830]

Сравнивая АК (АКМ, АК-74) с экспериментальными образцами создаётся впечатление, что чей-то авторитет очень сильно повлиял на ход развития советского стрелкового оружия. К названным малоизвестным конструкторам следует добавить Коробова. Гениальность их идей подтверждается воплощением в оружии стран запада и Израиля. Остаётся только гадать, как эти идеи туда утекли.

[@Pravda-Jizni]

Коробов не такой уж и малоизвестный. Именно его образец, разработанный в инициативном порядке, заставил ГАУ объявить новый конкурс, по итогам которого АК заменили на АКМ, а РПД на РПК. А насчёт того, как утекли идеи, так это давно известно - через Чехословакию. Когда чехи объявили свой конкурс, в результате которого был принят на вооружение vz. 58, Коробов по разрешению нашего правительства, тогда ещё во главе с Булганиным, предложил свой образец и туда. Чехи его всесторонне изучили, но отвергли, а потом по тем же каналам, по которым утёк Sa vz. 23, из которого получился Узи, утекли и образцы Коробова. Другое дело, что TAR-21 - образец новый. Его разработка началась в 2000 году, но идеи Коробова там всё равно явственно просматриваются. Почему отвергали булл-папы? Главным образом потому, что из них неудобно стрелять с упором в магазин. Второй аргумент - уходит больше времени на смену магазина. Так эту разницу во времени с лихвой компенсирует затворная задержка. В общем, можно сделать отдельный ролик, но он вызовет такое бурление....

[@antonisojka2830]

@@Pravda-Jizni Пусть бурлят, может думать начнут.

[@ВладимирИлюхин-ь7ъ]

pravda_zhizni Бул пап нежизнеспособная схема.

[@empolink4342]

@@Pravda-Jizni Еще один момент, который тормозил и будет тормозить булпапы - привычка к штыковому бою. Булпапом так не помашешь, как калашом... )))

[@Pravda-Jizni]

@@empolink4342 Сейчас-то штыковой бой уже нигде и не применяется.

[@ГончаренкоВиталий]

Сергей, здравствуйте! я никак не могу найти на канале видео " Как АК превратился в АКМ" , на который вы ссылаетесь в этом видео.

[@Pravda-Jizni]

А я его заблокироали, но я его перделал, переименовав в более кликбейтное название: kzbin.info/www/bejne/fJLSoZyhmN6ksM0

[@ЕвгенийТараторин-й8л]

Автоматы это ладно. Образцов много. Но вот планируемый переход на опернные пули и безгильзовые патроны, это интересно. Не плохо бы рассказать об этом подробнее. Спасибо всегда интересно.

[@Pravda-Jizni]

Про оперённые пули уже делаю.

[@nosymichael6247]

Приклад делает автомат более прикладистым))

[@Александр-э5в3н]

@@МаксимПономарев-ж6ч а рукоятка более рукоятестей

[@peregrev]

У меня АКМ в армии был. Очень неудобно было стрелять. Неприкладистый он.

[@Александр-э5в3н]

@@peregrev ты все испортил(

[@Алексей-э5м5о]

А ствол стволИстый 😁 продолжаем.

[@nosymichael6247]

А затвор затвористым))

[@Алвор]

Не могли бы рассказать про оперенные пули и безгильзовый патрон?)

[@ДобрыйПенсионер]

Пора сделать продолжение "Проблема Пехотной Поддержки Танков"

[@MartialArtsAnatomy]

интересно

[@-WarCriminal-22]

Не было ли видео про безгильзовые боеприпасы? Если не было, то, по моему мнению, стоило бы сделать такое

[@steel3315]

В что случилось с Безгильзовыми и опереными патронами? Почему на них не перешли?

[@ВячеславКороленко-б8э]

Видел такой ЛА-4 у одного бойца из окружения Ахмадшаха Масуда. Спросить что это постеснялся. Да и сейчас не могу понять как этот образец туда попал? Может была экспериментальная партия, которую потом испытывали в боевых условиях или спихнули за границу за ненадобностью?

[@Pravda-Jizni]

Это один из финских вариантов Калаша. Выпущено 180 штук и разошлось по частным коллекциям. Скорее всего, Масуд купил ради престижа чтобы пофорсить перед Раббани или Хекматиаром.

[@olegmuria5711]

Уважаемый Сергей не могли бы вы упомянуть ,где впервые был применен газоотводный механизм в комплекте с поворотным затвором.мне кажется в Lewis Gan.?

[@assavelievassaveliev7397]

Из винтовок проходивших военные испытания- это система Банг 1903г

[@КонстантинАлександрович-х6к]

Ух ты, что за пули с оперением ?!

[@Pravda-Jizni]

Так про них как раз следующий выпуск: kzbin.info/www/bejne/hpK0aqyqoLJqZ5I

[@ОлегШмелев-у4и]

По факту, тов. Калашников и в создании АК, принимал весьма опосредованное участие. Озвучьте сколько изменений было внесено в изделие, и НЕ Калашнниковым, на заводе.

[@ukrainian_punisher]

Сделайте рассказы про винтовки системы AR Стоунера.

[@ЮрийАдаменко-ф2щ]

А что там особо рассказывать. Вот кто действительно взял за основу Stg - 44.

[@МихаилЛесняк-м3б]

За оперённую пулю не всё понятно. Её использование подразумевает гладкоствольное оружие?

[@pofig-pljashem]

Разные были конструкции, чаще всего оперенная пуля была сильно подкалиберной , и как-бы контейнерной , опять же разные конструкции "направляющих" использовали.

[@ГригорийРоманцов-э5с]

Булпап предлагал ещё Коробов в 40-х годах. Не ошибаюсь?

[@слепойсамурай]

Красава!полностью солидарен! Так почему это корявый дрючек АК тогда победил после 400(!)конструктивных доработок?..

[@ГригорийРоманцов-э5с]

@@слепойсамурай Как версия: кто-то очень высокопоставленный заботливо " проталкивал" Калашникова.

[@слепойсамурай]

маршал артиллерии Воронов

[@ГригорийРоманцов-э5с]

@@слепойсамурай А какой резон? Родственник?

[@слепойсамурай]

@@ГригорийРоманцов-э5с извени,ничего сказать по этому не могу.но именно он его курьировал,вытащил из госпиталя,держал на полигоне в Казахстане и дал ему команду,которая его обрабатывала,поменял состав аттестационной комиссии. Он сделал ему имя.

[@АнтонБорисов-л4н]

Нам и по сей день нужен автомат по схеме булл пап

[@Алексей-э5м5о]

К вам уже выехали 🤣

[@oktavadnr2014]

... а "Гроза" из "Сталкера" ничего не напоминает? А по мне это двухсредный автомат - АДС.

[@МаксиБавыкин]

Бул паб вообще как-то не прижился в нашей стране. Так как мне лично не приходилось стрелять из подобного оружия мне тяжело объективно судить об этой системе. Но в целом на мой взгляд Калаш довольно неудобен: тяжёлый, длинный, неудобный в стрельбе " на вскидку" или без опоры. Я если честно удивлён как его вообще приняли на вооружение войск. Так как опять же на мой взгляд это оружие требует особого обучения, чего у нас почти не осталось в армии (сужу по тому как служил я и многие мои знакомые). Примите это как здоровую критику... На мой взгляд из него удобно стрелять из оборудованных укрытий, лёжа или с колена. Для ведения скажем партизанских засадных или же быстрых атак, он не особо подходит. Видимо по этому он не пользовался особой популярностью в Латинской Америке или во Вьетнаме. Я считаю что в целом Калаш засиделся и тут история как с Яком, скорее политика или экономика. Ведь тот же Лавочкин был на порядок лучше яка, но... Як стал самым массовым фронтовым истребителем, вопреки так сказать объективности.

[@МаксиБавыкин]

@Сергей Васильев Мы стреляли боевыми патронами

[@МаксиБавыкин]

@Сергей Васильев Друг мой. Калаш всегда преподносится как оружие -для НЕ обученной армии. По этому его кидают в грязь, в воду не знаю, по нему едут БТРом, едят им манную кашу и он опять стреляет. Ну-ну... Не понять куда, но стреляет. Калаш, Штургевер или М-16 это в первую очередь как раз оружие для профессионала. Потому и не было у нас командирских ящиков в общевоесковухе. В основном был лом, швабра и лопата. Калаш как весло и нести да стрелять не удобно и выкинуть нельзя. Тут приходит понимание почему тот же МП или ППШ были более распространены в боевой армии. Короткие и понятные, в войне масс огонь в основном велся до 100-200м, а в городских условиях и того ближе

[@justfake1189]

Булпап не прижился ? А СВУ что ? А ОЦ-14 ?

[@иванколобков-э7н]

вьетнамцы для стрельбы 7.62х39 слишком худые были. зато в африке все кроме пигмеев с АК бегают, кроме тех кто еще ППШ не износил. поздняя Лавка со впрыском была не хуже, клепали и то и то ибо двигатели разные. был бы у них один мотор ,то какой то из самолетов с производства скорее всего сняли бы.на порядок лучше (это в 10 раз) в войну ничего не было.

[@dimasdwots3204]

А зачем нам на 1.05 минуте показали сайгу в 308 калибре?

[@Tres_Blik]

а что он нашёл в интернете, то и показывает

[@Doktozlo]

следуя логики русофобов ,что калашников не мог создать АК потому,что закончил якобы 4 класса надо провести аналогию с Юджином Стоунером который закончил 3 класса образование !Тогда и он не создавал М16 ,а тупо слямзил с штурмгевера)Кстате сам Хюго Шмаайсер не создавал штурмгевер,а был владельцем фирмы создавшей этот штурмгевер!

[@wernergoldberg5239]

Сделайте видео про пистолет пулемет калашникова

[@alexb.2616]

Экспериментировали, как могли

[@convenant42]

Ну и где Безгильзовые пули теперь?

[@urgengraf3692]

Тот кто хоть немного сталкивался с изготовлением оружия понимает, что оружее модернизируется каждый год, поэтому любопытно было бы взглянуть на украденные чертежи Sturmgewehr 46, именно эти чертежи проявлялись в образцах АК-46, АБ-46 и т.д., а пленные инженерам приказали доделать свою работу, потому, что у самих мало что получалось, для этого нужно долго учится. Им была поставлена задача изготовить технологию - из фрезированной версии Автоматического Карабина 46" под штамповку и с названием Автоматический Карабин 47" Больше года в Зуле, с лета 1945 г до осени 1946 года Шмайссер с инженерами под присмотром НКГБ СССР работал над конструкцией нового автомата „STG-47 = АК 47“, пока образец не устроил советских заказчиков. В Ижевск Шмайссер приехал осенью 1946 года уже с готовым образцом „STG-47 = АК 47“, для установки оборудования для выпуска автомата.Кроме Шмайссера, в СССР были привезены известные немецкие оружейники: Бранитцке, Шинк, Вернер Грунер." И будь у Hugo Schmeisser "семь пядей во лбу", в одиночку он врятли осилил обьём работ, это заслуга целого коллектива блестящих мастеров высшего класса, и весь мир потешается глядя на то, как люди легко верят в то, что им говорят, и даже не пытаясь включить мозги и здравую логику, но сегодня политика" правит бал" поэтому все документы оставили в секрете ещё до 2040 года, только что там прятать кроме лжи? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию СССР! В Ижевск немцы в октябре 1946 года привезли уже готовый образец нового автомата. От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша даже звания красноармейца не имел. Он был гражданским и на фронте никогда не был! Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png Калашиников закончил 7 - 8 и даже 9 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса! "Вспоминает Мишин односельчанин, ветеран Великой Отечественной войны Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2 Это базовый Карабин -44. который Миша -колхозник спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке. Миша в конкурсе 1944 года вообще не участвовал. Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg Это пулемет Калашникова, который колхозник Миша спиздил у доктора тех/наук Вернера Грунера topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg Это АК-46, ( 3 варианта) который Миша спиздил у Курта Хорна ( пункт А) gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев, которые разрабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по спец/заданию Министерства Вооружения СССР Автомат запустили в серию в январе 1949 года, после чего немцы сразу запросились в отпуск в Германию !? Но немцев культурно послали на... Сказали, идите в отпуск и гуляйте по курортному Ижевску! popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша еще в 1946 году рядовым бегал))) Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, которые Миша тоже спиздил у ИжМашевских слесарей можно посмотреть тут kzbin.info/www/bejne/iJLVd6Who6mjias Ежегодная прессконференция президента. Вопрос корреспондента ижевской газеты “40 лет на тормозах“ ----Уважаемый президент, почему история создания „Автомата Калашникова“ более 70 лет засекречена в архивах КГБ ? ---- А вы что хотите, чтобы мы “Концерн Калашникова“ в “Концерн Шмайссера“ переименовали ???? ------- А может все таки открыть архивы, пусть лучше горькая, но правда! ? ----- Открывать архивы нельзя! Опозоримся на весь Мир. Придется все Мишины памятники и музеи сносить. Да и народ в патриотическом тонусе держать надо........ -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- «Если бы не я, сегодня все террористы стреляли бы из автоматов Хуго Шмайссера! -Я помог изобретателю сохранить чистое имя» (Михаил Калашников) Письмо Хуго Шмайсера большевикам; fakeoff.org/history/pismo-khugo-shmaysera-proizvoditelyam-avtomata-kalashnikova-o-moshennichestve

[@Нейроблядок]

Да закрой рот

[@Нейроблядок]

Украинцам слова не давали

[@urgengraf3692]

@@Нейроблядок А тебя заклинило про Украину? Ты там не простудись писарь в деревянном покосившемся туалете!

[@Нейроблядок]

@@urgengraf3692 я сижу те6я выдавливаю в деревянном покосившемся туалете

[@urgengraf3692]

@@Нейроблядок - Не подавись!

[@АлександрХворост-ф7б]

Жалко, конечно. Автомат компактнее, это факт. Легче, точнее. Хотя бы для десантников и спецназа изготавливали. И "рожок" можно было использовать вместо рукоятки, лишние двести грамм ушли бы. Странно, что не пошли по этой схеме. Наверное, чтоб не обвинили конструкоров в плагиате у англичан((

[@АлексейЮгай-ц2ч]

Ничего странного, схема булпап только в теории хороша, а на практике недостатков хватает, гильзы вместе с пороховыми газами очень близко к лицу, а стрелять с левого плеча так и вовсе нереально. Центр тяжести смещен назад, а там вертикальной опоры нет.

[@АлексейЮгай-ц2ч]

Использовать же магазин вместо рукояти... тоже глупость, магазин автомата слишком толстый для этого.

[@АлексейЮгай-ц2ч]

А конструкторам было фиолетово на обвинения в плагиате, ОЦ-14 всё таки создали. Но распространения, даже в спецназе, он не получил

[@toktarsamykenov9693]

1:06 " В этих работах участие не принимал". Впрочем, как и во всех остальных.

[@ШрёдингерШрёдингер]

А когда появятся ролики про пули?

[@Pravda-Jizni]

Так уже есть: kzbin.info/www/bejne/faLaqYWFrcZ0mJY

[@ШрёдингерШрёдингер]

@@Pravda-Jizni нееее, это не то. Про безгильзовый вроде нет ничего. Про оперённый есть.

[@Konstantin_Terletskiy]

Сейчас периодически всплывают россказни о том, что автомат Калашникова был либо содран со Штурмгевера, либо Шмайссер, будучи в Ижевске, якобы принимал активное участие в конструировании. Вот хотелось бы узнать, что Вы думаете по этому поводу. Так ли это на самом деле.

[@MrHeapoiss]

_"Шмайссер, будучи в Ижевске, якобы принимал активное участие в конструировании"_ С учетом того, что Калашников работал в Коврове (900 км от Ижевска), такой вопрос отпадает сам собой.

[@andreyv1668]

Про оптику. Трудности установки. Надежность. Про колиматоры. Качество, и надежность. Способы крепления. Планки пикатини.

[@123456789099837]

этим ребятам не хватало абс пластика, капронового пластика и 3д моделирования.

[@костякоробочкин]

Сергей, все очень интересно, но уж больно зловещее вступление...

[@volfgar1396]

Ролики про создание АК будут?

[@Pravda-Jizni]

Рано или поздно обязательно будут.

[@volfgar1396]

Будем ждать этих роликов.

[@pba60kulikov42]

класс.

[@ВоваИванов-г5с]

самая лучшая переделка и дешовая калаша это перенос ручки взвода и флажка предохранитель огонь влево. сделать затвор на 3 упора и приклад с регулировкой длинны.

[@ВалерийМинин-ч4з]

Калашникову приходилось трудно,молодые конструктора постоянно наступали на пятки.

[@akalexanderkoch]

Ворам всегда трудно. Особенно если по слогам читаешь и 4 класса образования имеешь )))

[@oktavadnr2014]

@@akalexanderkoch Пилите Шура, пилите, они золотые ! Самокритика - вещ полезная, даже если ты дурак.

[@uprsng44]

0:56 вертикальные зрачки

[@АлександрБеденко-д1и]

И где оперенные пули и безгильзовые патроны?

[@Pravda-Jizni]

Оперённые пули вот: kzbin.info/www/bejne/hpK0aqyqoLJqZ5I А безгильзовые патроны ютьюб зарезал - нарушает, мол, принципы сообщества. Он вообще не любит стрелковку, а патроны так просто ненавидит. Есть, например, ролик про историю промежуточного патрона kzbin.info/www/bejne/l52vqY2bl8Z5hJI , так там вообще за полтора года только 29 тысяч просмотров, потому что он его никому не рекомендует.

[@Алексей-э5м5о]

Какие финансовые затраты в СССР? Кто продавец, а кто покупатель?

[@Pravda-Jizni]

Многие ошибочно полагают, что в СССР был коммунизм. Однако коммунизм так и не построили, а после снятия Хрущёва даже перестали строить. Деньги в СССР были, и между предприятиями взаиморасчёты осуществлялись безналичными деньгами. Предприятия также получали прибыль или несли убытки. Прибыль, оставшуюся после уплаты налогов и раздачи зарплат, предприятия оставляли себе на развитие, покупали на неё новое оборудование или ремонтировали старое. Также на свои средства предприятия закупали у поставщиков исходное сырьё и полуфабрикаты. Если же предприятие несло убытки, то его руководителей снимали, а в особо тяжёлых случаях и сажали.

[@Алексей-э5м5о]

@@Pravda-Jizni спасибо, об этом в курсе. Дело не в коммунизме, СССР был замкнутой системой и в замкнутой системе (суммарно) невозможна как прибыль, так и убытки. Отдельные предприятия могли получать прибыль и убытки, но СССР целом нет. Скромное имхо.

[@Pravda-Jizni]

@@Алексей-э5м5о на внутреннем рынке - да, но СССР вёл экспортно-импортные операции, и там были и прибыль, и убытки.

[@Алексей-э5м5о]

Какие импортные комплектующие или "импортный" персонал принимали участие в создании данного стрелкового оружия, что рубли потекли за кордон? Вам лапшу вешают, внутри корпораций финансовые показатели отсутствуют от слова "совсем" (а СССР по своему устройству практически идентичен корпорации). Попробуйте сам с собой поторгуйтесь и введите себя в прибыль или убыток, это просто невозможно. Если у вас есть один рубль, то как не торгуй сам с собой этот рубль так и останется вашим рублем. Никаких финансовых потерь.

[@Алексей-э5м5о]

@@Pravda-Jizni сорри, я тут всё "эмоционирую", но забыл вас поблагодарить за интересный канал. Спасибо ).

[@alexchov2000]

ЛА-4 на британский L-85 похож

[@АндрейТесля-л2м]

Мне очень интересно, а чем же занимался Хуго Шмайсер со своим конструкторским бюро, в составе 476 человек, в Ижевске с 1946 по 195 года.

[@слепойсамурай]

Конструировал АК для дебила и партфункционера Калашникова!Это всем известный,общедоступный и всеми признанный факт!Калашников писать без ошибок не мог,не то ,что чертить.Он сам говорит,что обьяснял,что хочет начертить на пальцах своей жене!..глаза умные,а сказать ничего не может...ха-ха-ха....

[@АлександрАльшевский-д5ч]

Эх

[@ЮрийАдаменко-ф2щ]

476 - серьёзно? Каждый проэктировал отдельный винт?

[@УлыбчивыйКрокодил]

Бреехняяя.... Ничего они не разрабатывали. Это величайший оружейный мастер, всех времён и народов, Шмайссер, везде поспевал.

[@assavelievassaveliev7397]

Дятел, назови имена инженеров и фирму, создавших МКб Хенель, и что там от Шмайссеров. Подсказываю -патент 1940г. Достали профаны шмасерофилы

[@УлыбчивыйКрокодил]

@@assavelievassaveliev7397 ещё один толпойоп нарисовался. Как смешно выглядят глупые люди, считающие себя умными ..😁😁😵

[@assavelievassaveliev7397]

@@УлыбчивыйКрокодил на вопрос ответь

[@assavelievassaveliev7397]

@@УлыбчивыйКрокодил назови хоть один патент на имя Хуго. Как любой шмасерофил навоняешь и сливаешся, когда дело доходит до документов

[@assavelievassaveliev7397]

@@УлыбчивыйКрокодил патент на МКбхенель декабрь 1940г. Один из опытных образцов захвачен у убитого майора 25.03.1942г (журнал БД 117сд)

[@АлексПнащожрд]

Давай про пулемет шоша

[@ФридрихЙопрст]

ЛайкоцЫт!

[@КостровРуслан]

👍