Nikkel - Vas akkumulátor így teljesít, házilag készült. Napelemes rendszerhez vegyél inkább gyárit.

Рет қаралды 33,592

Ordasi Gábor

Күн бұрын

Пікірлер: 48

@zoltangedai2910 10 ай бұрын

Nekem meggyőző volt a " házilagos " akkumulátor kísérleted. Köszönöm a munkád, így tovább

@sandornagy463 3 ай бұрын

Nagyra értékelem a videóidat, tudományos igényességű. Egy megjegyzés: Ha jól látom a KOH valami cukorkás üvegben van. Vegyszert, élelmiszeres üvegbe, soha, semmilyen körülmények között, csak most, kivételesen sem szabad tenni! Csúnya dolgot tudna művelni, ha valami gyerek belekóstol, sajnos ebben nem lehet elég óvatosnak lenni!

@ordasigabor 3 ай бұрын

jogos, kösz!

@Trollcorpltd 2 ай бұрын

Másfél tonnás elektromos targoncában 650 kiló az akku. (Durván 8 órát bír egy töltéssel.) Emelőfülkésé 1400 kg. Ugyanaz a felhasználási idő. Lesz ennek a "verziónak" létjogosultsága ahol pont jól jön majd mint "ellensúly". (Szerintem...) :-)

@NorbertDaroczi 10 ай бұрын

A PET palackok is el fognak töredezni a kálium - hidroxid oldattól. A keletkező hidrogéntől egyáltalán nem kell félni. Ha az áthaladó áram csak hidrogén fejlődésre használódik el a katódon, akkor is 10 amperrel kb. 4 liter hidrogén keletkezik óránként, ami egy 10 köbméteres térben is veszélytelen.

@jozefnovak7750 10 ай бұрын

Köszönöm!

@xx-cn3rc 10 ай бұрын

Szia Gábor! Nagyon érdekes, köszi hogy megcsináltad! Az a kérdés merült fel bennem, hogy a múltkori videóban mutattál készen kapható, szállítható, zárt kivitelűt. Ott vajon mit kezdenek a hidrogénnel?

@ordasigabor 10 ай бұрын

szelep segítségével elengedik. Alig keletkezik hidrogén ha 1.8V alatt marad a cella feszültsége.

@Vis7709 4 ай бұрын

Alin keresgéltem nikkel lemezeket, és kidobott 99,9%-os nikkel szivacsot, kíváncsiságból megnéztem, vasból is van ilyen, nem is annyira drágán. A szivaccsal hatalmas felületet lehetne nyerni, vajon működne vele?

@KASZAZsolt 10 ай бұрын

Nagyobb felületű lemezek kellenének, de kisebb helyen, pl. feltekerve hosszú szalagként, mint a kondenzátorokban. Akkor jobban passzolna egy hengeres tartályba is. 🤔

@ordasigabor 10 ай бұрын

Ennyi nikkel is nagyon drága...

@CalculatorWish 10 ай бұрын

@@ordasigabor ... és így is kellőképpen szemléletes.

@fonix68 10 ай бұрын

@@ordasigabormennyimaz annyi? 1 kg nikkelt mennyiart lehet rendelni? Es melyik webáruhazból?

@ordasigabor 10 ай бұрын

1kg nikkel nagyon drága... egyébként aliexpress.com

@imrekiss-o2h 10 ай бұрын

Köszönöm. Miközben néztem a "Bagdadi elem " ugrott be .hu.wikipedia.org/wiki/Bagdadi_elem Eltelt 2000 év.......

@istvan3146 10 ай бұрын

A használat folyamán a víz fogy és pótolni kell? Ólom savas aksinál ez miért nem probléma?

@jozefnovak7750 10 ай бұрын

Valaha az volt pronléma. Manapság zárt savas akumulátort gyártanak.

@sandorfeher4979 10 ай бұрын

@@jozefnovak7750...zárt savas??Szellőző van rajta,tehát párolg belőle a d.víz.Után tölteni nem tudsz,mert zárt.....élettartam kb.1/3al csökken.

@rolandvoros6016 10 ай бұрын

Ugyanolyanok a mai "zárt" akkuk is mint régen, csak a kupakokon van a márkának a matricája, szóval ugyanúgy tudod ellenőrizni és ha kell utántölteni ha sgükséges!! 😉 Csak jatsd fel a matricát! 😊

@sandorfeher4979 10 ай бұрын

@@rolandvoros6016 ...a legtöbbjén a matrica alatt sincs kupak,sajnos!

@HVACtuner 10 ай бұрын

Most is probléma :). Mondjuk ötvözőkkel lehet csökkenti a víz fogyását. Ca, illetve drágábbaknál Antimon. Csak olyan akkut veszek ami után tölthető vízzel. Ez már csak a Bannernél maradt meg... :'(.

@fonix68 10 ай бұрын

Karsoskútnal ha jól emlekszem 2 megawatos meretben van hasonló, a megtermelt hidrogént már benyomjak a földgazhálózatba. Valószínűleg az aksi územmód nem megy ott, azaz csak a hidrogenbontás végett csináltak. Mehet vagy 20-30 százalekos hatasfookkal kb ennyirem saccolom, a villamosmenergia megy a lecsóba.

@fonix68 9 ай бұрын

@@Lajdr igen csak telóról nem egyszerü gépelni

@orbinyek 10 ай бұрын

A zárlat teszt ezekkel a vékony vezetékekkel lehet hogy pontatlanra sikerült. Ettől függetlenül nagyon érdekes videó volt. Vajon kültéri használatnál, lehet az elektrolitot fagyállóvá tenni?

@ordasigabor 10 ай бұрын

a legtöbb lúgos akku nem szereti a -10C alatti hőmérsékletet, ezért fűtik ilyenkor

@endregyorfi4807 10 ай бұрын

nem a hidrogén a gázilyenkor,hanem a pezsgéskor,apró cseppekre bontja az esetleges nikkel ion oldatot,és hát tüdőbe kerül.iszonyat allergén(ni fém,és ion),mellékállásban pedig rákkeltő a nikkel-ion

@ottogilanyi5230 10 ай бұрын

A nikkel lapokat miből sikerült kioperàlni?

@ordasigabor 10 ай бұрын

vettem

@laszlonemeth7795 10 ай бұрын

Hétvégi telekre jó lenne építeni egyet

@istvan3146 10 ай бұрын

Igen, az ár a lényeg a többi típushoz képest.

@robertnagy2491 10 ай бұрын

Azt hiszema vasut is hasznalja mert elegge utesallo is.

@HVACtuner 10 ай бұрын

Pont ezt akartam írni. A magyar kocsikon rá is van írva az akku tároló dobozra, hogy "lúgos".

@peterkun7276 10 ай бұрын

Ebben a nikkeles témakörben maradva házi nikkelezésről volna kedved vidót csinálni, olyanokat látok, h sós ecetbe tesz egyik ágon nikkelt, másikon a nikkelezendő vasat, ad neki 4-5V-ot és nikkeles lesz a vas.

@istvantorok4819 10 ай бұрын

Maga a felületkezelés külön szakma, és elég bonyolult műveletek sorozatából áll, amit láttál egészen biztos, hogy nem tartós dolog. A művelethez meg olyan vegyszerek kellenek, amik beszerzése már engedélyköteles, drága, és veszélyes, használatukhoz olyan környezetet kell létrehozni, ami céges méretekben sem éri meg sokszor. Otthon max az ónozás kivitelezhető, az nem túl bonyolult. Ajánlom Stefan Sekowski könyvét, "Galvanizáljunk otthon" címmel jelent meg nálunk anno, antikváriumokban még kapható, jó drágán, de esetleg Vaterán olcsóbban is beszerezhető. Ebben látni lehet, hogy mi minden kell, hogyan működik, a benne említett vegyszereket ma már nem lehet megvenni a boltban, de ettől függetlenül egy nagyon jó könyv.

@jakabgipsz4788 10 ай бұрын

A csúcs most jön ...eztzt már elértük, ...a régi dolgok... Nem szívtál túl sok hidrogént?

@ordasigabor 10 ай бұрын

A tartós termékek többségét már legyártották.

@jakabgipsz4788 10 ай бұрын

@@ordasigabor Fura a magyarázat is...😀

@fonix68 10 ай бұрын

A vesztesegbe az elektrolit parolgast nem szamoltad, az a kerdes föleg, hogy a vízbontaskor tavozó hho-val mennyi kalium megy vele a levegőbe.

@makoado6010 10 ай бұрын

What is the efficiency of nickel iron cell? Nickel-iron battery Nickel-iron batteries manufactured between 1972 and 1975 under the "Exide" brand originally developed in 1901 by Thomas Edison. Specific energy 19-25 Wh/kg Charge/discharge efficiency

@vittya4373 10 ай бұрын

Csak meg ne lássák ezt a videót a gödi Samsung gyárból.

@CalculatorWish 10 ай бұрын

A hírekben olvasható szennyezőanyagok kijutása alapján a videóban látottakhoz képest szerintem ott sokkal kókányabb színvonalon gyártják az aksikat.

@voltmaker2288 10 ай бұрын

Érdekes kísérlet volna egy kibelezett ólomaksi műanyagházába összerakni egy ilyet.

@ordasigabor 10 ай бұрын

veszélyes kibelezni....

@rendszergazdanyh2537 9 ай бұрын

@@ordasigaborUgyan kérlek, Gábor mi van veled, úgy érzem kezdesz elpuhulni. 😀

@alexanderpummer5842 10 ай бұрын

a telefon tarsasagok is hasonlo -- nickel cadmium -- akkumlatorokat hasznalnak, ami "valamivel jobb"

@nagyandras8857 4 ай бұрын

kétségtelen érdekes technológia, de leginkább a nikkel ára az, ami miatt nem terjedt el.

@ordasigabor 4 ай бұрын

@@nagyandras8857 nem a nikkel ára blokkolja...

@nagyandras8857 4 ай бұрын

@@ordasigabor mennyibe is kerül most a nikkel ? mibe kerülne egy 5kwh kapacitású nikkel-vas akksi ? 29000 uero most egy 900 ah / 48v nikkel-vas akksi. az majdnem 12 misi. se bms, se semmi.... ugyanez a kapacitás 1.5 -2 misi körül mozog, ha targonca akksit vesz az ember. szintén semmiféle bms. lítiumos akksiból 10 misi, teljes BMS el, 10 évig kapacitás garanciával. én személy szerint az ólom savas akksit részesítem előnyben ha már.. muszály akksinak lennie. egyszerűen a nikkel-vas akksi árban stb nem volt soha versenyképes. bár kétségtelen hogy az élettartama szinte verhetetlen.