Nekem meggyőző volt a " házilagos " akkumulátor kísérleted. Köszönöm a munkád, így tovább
@NorbertDaroczi7 ай бұрын
A PET palackok is el fognak töredezni a kálium - hidroxid oldattól. A keletkező hidrogéntől egyáltalán nem kell félni. Ha az áthaladó áram csak hidrogén fejlődésre használódik el a katódon, akkor is 10 amperrel kb. 4 liter hidrogén keletkezik óránként, ami egy 10 köbméteres térben is veszélytelen.
@sandornagy46318 күн бұрын
Nagyra értékelem a videóidat, tudományos igényességű. Egy megjegyzés: Ha jól látom a KOH valami cukorkás üvegben van. Vegyszert, élelmiszeres üvegbe, soha, semmilyen körülmények között, csak most, kivételesen sem szabad tenni! Csúnya dolgot tudna művelni, ha valami gyerek belekóstol, sajnos ebben nem lehet elég óvatosnak lenni!
@ordasigabor17 күн бұрын
jogos, kösz!
@jozefnovak77507 ай бұрын
Köszönöm!
@xx-cn3rc7 ай бұрын
Szia Gábor! Nagyon érdekes, köszi hogy megcsináltad! Az a kérdés merült fel bennem, hogy a múltkori videóban mutattál készen kapható, szállítható, zárt kivitelűt. Ott vajon mit kezdenek a hidrogénnel?
@ordasigabor7 ай бұрын
szelep segítségével elengedik. Alig keletkezik hidrogén ha 1.8V alatt marad a cella feszültsége.
@imrekiss-o2h7 ай бұрын
Köszönöm. Miközben néztem a "Bagdadi elem " ugrott be .hu.wikipedia.org/wiki/Bagdadi_elem Eltelt 2000 év.......
@KASZAZsolt7 ай бұрын
Nagyobb felületű lemezek kellenének, de kisebb helyen, pl. feltekerve hosszú szalagként, mint a kondenzátorokban. Akkor jobban passzolna egy hengeres tartályba is. 🤔
@ordasigabor7 ай бұрын
Ennyi nikkel is nagyon drága...
@CalculatorWish7 ай бұрын
@@ordasigabor ... és így is kellőképpen szemléletes.
@fonix687 ай бұрын
@@ordasigabormennyimaz annyi? 1 kg nikkelt mennyiart lehet rendelni? Es melyik webáruhazból?
@ordasigabor7 ай бұрын
1kg nikkel nagyon drága... egyébként aliexpress.com
@Vis7709Ай бұрын
Alin keresgéltem nikkel lemezeket, és kidobott 99,9%-os nikkel szivacsot, kíváncsiságból megnéztem, vasból is van ilyen, nem is annyira drágán. A szivaccsal hatalmas felületet lehetne nyerni, vajon működne vele?
@endregyorfi48077 ай бұрын
nem a hidrogén a gázilyenkor,hanem a pezsgéskor,apró cseppekre bontja az esetleges nikkel ion oldatot,és hát tüdőbe kerül.iszonyat allergén(ni fém,és ion),mellékállásban pedig rákkeltő a nikkel-ion
@fonix687 ай бұрын
Karsoskútnal ha jól emlekszem 2 megawatos meretben van hasonló, a megtermelt hidrogént már benyomjak a földgazhálózatba. Valószínűleg az aksi územmód nem megy ott, azaz csak a hidrogenbontás végett csináltak. Mehet vagy 20-30 százalekos hatasfookkal kb ennyirem saccolom, a villamosmenergia megy a lecsóba.
@fonix687 ай бұрын
@@Lajdr igen csak telóról nem egyszerü gépelni
@robertnagy24917 ай бұрын
Azt hiszema vasut is hasznalja mert elegge utesallo is.
@HVACtuner7 ай бұрын
Pont ezt akartam írni. A magyar kocsikon rá is van írva az akku tároló dobozra, hogy "lúgos".
@laszlonemeth77957 ай бұрын
Hétvégi telekre jó lenne építeni egyet
@istvan31467 ай бұрын
Igen, az ár a lényeg a többi típushoz képest.
@orbinyek7 ай бұрын
A zárlat teszt ezekkel a vékony vezetékekkel lehet hogy pontatlanra sikerült. Ettől függetlenül nagyon érdekes videó volt. Vajon kültéri használatnál, lehet az elektrolitot fagyállóvá tenni?
@ordasigabor7 ай бұрын
a legtöbb lúgos akku nem szereti a -10C alatti hőmérsékletet, ezért fűtik ilyenkor
@makoado60107 ай бұрын
What is the efficiency of nickel iron cell? Nickel-iron battery Nickel-iron batteries manufactured between 1972 and 1975 under the "Exide" brand originally developed in 1901 by Thomas Edison. Specific energy 19-25 Wh/kg Charge/discharge efficiency
@istvan31467 ай бұрын
A használat folyamán a víz fogy és pótolni kell? Ólom savas aksinál ez miért nem probléma?
@jozefnovak77507 ай бұрын
Valaha az volt pronléma. Manapság zárt savas akumulátort gyártanak.
@sandorfeher49797 ай бұрын
@@jozefnovak7750...zárt savas??Szellőző van rajta,tehát párolg belőle a d.víz.Után tölteni nem tudsz,mert zárt.....élettartam kb.1/3al csökken.
@rolandvoros60167 ай бұрын
Ugyanolyanok a mai "zárt" akkuk is mint régen, csak a kupakokon van a márkának a matricája, szóval ugyanúgy tudod ellenőrizni és ha kell utántölteni ha sgükséges!! 😉 Csak jatsd fel a matricát! 😊
@sandorfeher49797 ай бұрын
@@rolandvoros6016 ...a legtöbbjén a matrica alatt sincs kupak,sajnos!
@HVACtuner7 ай бұрын
Most is probléma :). Mondjuk ötvözőkkel lehet csökkenti a víz fogyását. Ca, illetve drágábbaknál Antimon. Csak olyan akkut veszek ami után tölthető vízzel. Ez már csak a Bannernél maradt meg... :'(.
@jakabgipsz47887 ай бұрын
A csúcs most jön ...eztzt már elértük, ...a régi dolgok... Nem szívtál túl sok hidrogént?
@ordasigabor7 ай бұрын
A tartós termékek többségét már legyártották.
@jakabgipsz47887 ай бұрын
@@ordasigabor Fura a magyarázat is...😀
@peterkun72767 ай бұрын
Ebben a nikkeles témakörben maradva házi nikkelezésről volna kedved vidót csinálni, olyanokat látok, h sós ecetbe tesz egyik ágon nikkelt, másikon a nikkelezendő vasat, ad neki 4-5V-ot és nikkeles lesz a vas.
@istvantorok48197 ай бұрын
Maga a felületkezelés külön szakma, és elég bonyolult műveletek sorozatából áll, amit láttál egészen biztos, hogy nem tartós dolog. A művelethez meg olyan vegyszerek kellenek, amik beszerzése már engedélyköteles, drága, és veszélyes, használatukhoz olyan környezetet kell létrehozni, ami céges méretekben sem éri meg sokszor. Otthon max az ónozás kivitelezhető, az nem túl bonyolult. Ajánlom Stefan Sekowski könyvét, "Galvanizáljunk otthon" címmel jelent meg nálunk anno, antikváriumokban még kapható, jó drágán, de esetleg Vaterán olcsóbban is beszerezhető. Ebben látni lehet, hogy mi minden kell, hogyan működik, a benne említett vegyszereket ma már nem lehet megvenni a boltban, de ettől függetlenül egy nagyon jó könyv.
@ottogilanyi52307 ай бұрын
A nikkel lapokat miből sikerült kioperàlni?
@ordasigabor7 ай бұрын
vettem
@fonix687 ай бұрын
A vesztesegbe az elektrolit parolgast nem szamoltad, az a kerdes föleg, hogy a vízbontaskor tavozó hho-val mennyi kalium megy vele a levegőbe.
@alexanderpummer58427 ай бұрын
a telefon tarsasagok is hasonlo -- nickel cadmium -- akkumlatorokat hasznalnak, ami "valamivel jobb"
@vittya43737 ай бұрын
Csak meg ne lássák ezt a videót a gödi Samsung gyárból.
@CalculatorWish7 ай бұрын
A hírekben olvasható szennyezőanyagok kijutása alapján a videóban látottakhoz képest szerintem ott sokkal kókányabb színvonalon gyártják az aksikat.
@voltmaker22887 ай бұрын
Érdekes kísérlet volna egy kibelezett ólomaksi műanyagházába összerakni egy ilyet.
@ordasigabor7 ай бұрын
veszélyes kibelezni....
@rendszergazdanyh25376 ай бұрын
@@ordasigaborUgyan kérlek, Gábor mi van veled, úgy érzem kezdesz elpuhulni. 😀
@nagyandras8857Ай бұрын
kétségtelen érdekes technológia, de leginkább a nikkel ára az, ami miatt nem terjedt el.
@ordasigaborАй бұрын
@@nagyandras8857 nem a nikkel ára blokkolja...
@nagyandras8857Ай бұрын
@@ordasigabor mennyibe is kerül most a nikkel ? mibe kerülne egy 5kwh kapacitású nikkel-vas akksi ? 29000 uero most egy 900 ah / 48v nikkel-vas akksi. az majdnem 12 misi. se bms, se semmi.... ugyanez a kapacitás 1.5 -2 misi körül mozog, ha targonca akksit vesz az ember. szintén semmiféle bms. lítiumos akksiból 10 misi, teljes BMS el, 10 évig kapacitás garanciával. én személy szerint az ólom savas akksit részesítem előnyben ha már.. muszály akksinak lennie. egyszerűen a nikkel-vas akksi árban stb nem volt soha versenyképes. bár kétségtelen hogy az élettartama szinte verhetetlen.