Алексей Семихатов «Вселенная: все, что не запрещено»

Доктор физико-математических наук Алексей Семихатов рассказывает, как и какие принципы запрета формируют нашу Вселенную.
О самых распространенных запретах, о пространстве и времени, энтропии, черных дырах, путешествиях за пределы Солнечной системы, квантовой телепортации.
«Всё, что движется. Прогулки по беспокойной Вселенной. От космических орбит до квантовых полей» по ссылке: clck.ru/32ETBe
Лекция состоялась 29 сентября в фонде «Московское время».

[@petryXA]

Отличная лекция. Кажется еще чуть-чуть и я начну что-то понимать...

[@user-pg1bx8jp8s]

Такая же фигня 😅

[@marinaluchina6227]

Это как добраться до источника со свежей водой , после скитания и питья из мутных луж! Лучший эфир с д-ром Семихатовым! ❤️ Ваша страстная подача нарушает все квантовые запреты! 💥✨✨✨

[@user-qq8hn3nl6h]

Один из любимейших моих лекторов и популизатор науки !! Человечище !!!

[@Nemetc]

Ага, видать и ты дЭ бил!

[@Br0ckman]

Семихатыч легенда!!! Капец заряженный в плане космоса дядька))

[@user-qd3ug8zz4c]

Слава Русской армии, которая ликвидирует злобный сине-желтый заповедник.

[@davidhayat7833]

Спасибо, удачи вам и здоровья Алексей Михайлович

[@ed_sch]

Спасибо за великолепную лекцию. Алексей Михайлович ухитряется говорить о серьёзных, местами даже философских материях живым языком, оставаясь понятным и увлекательным.

[@zivizivius3792]

Люблю этого талантливого человека. Шикарный умница с прекрасной реакцией на жизнь, с ярким разумом и завидным чувством темпа жизни.

[@Nemetc]

Тут, что собрание Дэ билов!?

[@zivizivius3792]

@@Nemetc проспись, кретин

[@user-oo1pu6bj1c]

Ну если бы у вас было бы образование по ядерной физике вы бы воспринимали семихатова 🤡

[@zivizivius3792]

@@user-oo1pu6bj1c , как у вас?

[@user-oo1pu6bj1c]

@@zivizivius3792 у вас то знаний нет вот он вам и зачесывает науку без цифр.

[@user-ld6ns8lp3d]

Слушать можно вечно!))

[@Nonfictionbook]

это точно!

[@user-cg5pl2jk7r]

О да))

[@user-yd1xy9fh2h]

Восхищаюсь талантом Алексея Семихатова рассказывать просто о сложном, передавать состояние горения охоты за знаниями. Заказала себе эту книгу на день рождения. В предвкушении.

[@ElinCrimea23]

Боже сколько надо было это изучать???😮😮😮❤❤❤

[@user-tq9gv4cz3y]

Физик с самым большим зарядом)) Положительным !

[@la-shariki]

Слушаешь Алексея Михайловича - и будто лампочка в голове включается от радости соприкосновения с этим разумом, с этой риторикой, с этой подачей. Спасибо!

[@michaelmakarevich601]

Лучше и не смогу сказать, такие же эмоции...

[@Nevernast]

Книга очень крутая - читаю уже 3 вечер. Это лучшее, что есть по физике в научно-популярной литературе. Всем советую.

[@Nonfictionbook]

спасибо за отзыв!

[@colder5465]

Пара добавок. Респект издательству: за 1. Великолепное качество печати и переплёта- лучшее, что я покупал и вообще видел и 2. Совершенно нет опечаток. Просто фантастика.

[@Slonoklop]

Медленно читаете😁

[@BiglerSakura]

@@colder5465 Существует фундаментальный запрет на отсутствие опечаток. Ищите внимательнее.

[@alexvery8237]

@@Slonoklop Вдумчиво

[@Petroseven]

Книга потрясающая. Автор превосходный. Благодарю

[@user-rh5ub3ov7h]

Как книга называется???

[@mukranenburg]

Классно! Залип на весь час! через каждые 3 минуты интересное открытие для себя! Спасибо!

[@Dan-hh7ve]

Алексей Михайлович спасибо что несёте свежие научные идеи в массы это очень интересно! Отдельное спасибо за книгу. Всего доброго

[@dimakof]

Спасибо за великолепную лекцию.

[@DonPavlentius]

Это что-то невероятное! Фанатизм, экспрессия, темп, плотность информации! Восторг!!))

[@user-mx6mo5id9x]

Господин Семихатов, на самом деле, прошлого уже нет, а будущее ещё не наступило. Прошлое и будущее, это математические проекции человеческого разума, строящиеся на основе памяти

[@user-uo6kv7it3g]

Большое спасибо лектору! Какая энергеия в подаче научного материала. Поклон вам за педагогический труд!

[@user-ov8ep3fi8z]

Сразу лайк,не глядя!!!!! Обожаю Вас!!!! Спасибо за Ваш труд!!!!!

[@ArmanKhosrovyan]

Настоящее удовольствие, спасибо большое и за книгу,и за лекцию.

[@vitalylesindorf640]

Помните, как называлась главная книга Ньютона? "Математические начала натуральной философии". Мне кажется, что Алексей Михайлович вернул нас к натуральной философии :)

[@user-jd2iz6sr8o]

Очень нравиться слушать. Очень нравиться стиль подача...легкость и простота какая то. И любовь к своему делу чувствуется) книгу с удовольствием читаю. Пока начала только но впечатления уже прекрасные)

[@2508Sergei]

Спасибо большое, Алексей Михайлович!

[@11th_Moon]

Необыкновенно талантливый человек - умеет делить знаниями и донести, блестяще!!

[@user-cg9vi2lc8e]

Умничка!!!Работа и творчество неотделимы!

[@user-ru1qt2og1o]

Очень-очень-очень интересно! 👍

[@user-go2td5sy3s]

Спасибо!!!

[@timemery973]

Super! The artist paints a picture with quick strokes... and it suddenly comes to life... Thank you very much!

[@user-re4rf5pw7r]

Я таки купил эту книгу. Предвкушаю интересные вечера)

[@ibro1997]

спасибо ☺ оч круто и понятно что самое интересное 🤓

[@user-sg1gv5ny3h]

вы умница! СПАСИБО!

[@77dimedrol]

Огромное спасибо за это! Сложное и умное доступно.

[@homotechnoshorts]

Алексей, спасибо огромное за интересную лекцию! Куда деваться, пошел покупать книгу и читать, иначе в голове появилось слишком много вопросов, на которые нужны ответы)

[@irinarunova.simbolland.matrix]

Даже я, из каменного века, поняла и в восторге

[@olgakochetkova5003]

Спасибо, мне очень нравятся ваши лекции🤗

[@balorcim2]

Спасибо за передачу. И да, я восхищён т. Семихатовым.

[@stanislavvostrikov8527]

Очень позновательная лекция вы прямо просвещаете и переносите нас во времени смотрю вас и слушаю с удовольсвтием.

[@user-it3mh4mx3m]

Обалденно интересно.

[@motors1976]

Превосходный потрясающий лектор

[@kolyaalekseev3684]

Спасибо, Вам! 👍👍👍

[@michaelmakarevich601]

Отличная подача сложных концептуальных понятий!

[@user-ze6ns4ji3n]

Запреты помощники в познании мира! Интересно парадоксальный мир с чудесным Семихатовым!

[@user-kp8hw3co9q]

Бесподобно!!!! Браво!!!

[@user-fi7sg2wu4s]

Алексей Михайлович, спасибо за волшебный рассказ о загадочно-таинственном микромире. Книгу непременно надо приобрести и читать-перечитывать.

[@makarbogdanov7108]

Мне очень, очень, очень интересно!!!

[@user-qp9mq2ex8j]

А где можно послушать лектора вживую?

[@dimok-rx3eh]

Самый любимый лектор

[@ilyasuhoi3152]

А можно ли сказать , что из черной дыры нельзя выбраться, не потому что границы в прошлом ( у любого движения позади прошлое находится) а потому , что черная дыра замыкает пространство ? Ну типа в ней нет пространства " позади" .

[@user-gx9tt8jl7q]

сколько бы раз не засыпал, по просыпанию опять всё понятно ... 🧐☝😅👍

[@alexyarmots]

Таймкоды к лекции: 00:00 Запреты и ограничения во Вселенной 04:05 Закон сохранения энергии и количества движения 08:12 Законы сохранения энергии и принципы запрета 12:22 Ограничения и возможности разгона в космосе 16:37 Космические путешествия и расстояния во Вселенной 20:50 Законы сохранения энергии и количества движения 24:55 Скорость света и машины времени 29:04 Гравитация и черные дыры 33:14 Падение в черную дыру и пересечение всех этажей времени 37:29 Варп-драйв двигатель и экзотическая материя 41:49 Космическое путешествие и экзотическая материя 46:00 Мировая константа и свойства микромира 50:06 Запреты и условия существования атомов 54:14 Структура атома и запреты на определенность 58:21 Запрет клонирования и квантовая криптография 01:02:28 Возрастание и убывание энтропии 01:06:38 Запреты и фундаментальные законы природы 01:10:47 Редакторы и второе издание 01:15:00 Квантовая гравитация и ее вызовы 01:19:12 Петля во времени и ее загадки Конспект и тест для закрепления материала: testube.ru/app/article/80c74b025bc37664023a1327fb19e57b

[@arkbox1]

kzbin.info/www/bejne/mWfRpKF5qKmVgac Более качественный вариант снятый крупной камерой

[@danielpl8535]

СЛАВА УКРАИНЕ! 🇺🇦 НАРМАЛЬНЫЕ РУССКИЕ ДАНАТЯТ ЗСУ! 😎

[@zed007]

@@danielpl8535 Жёлудь пожуй.

[@dimok-rx3eh]

Спасибо Алексей Михайлович

[@alexandredorogov4141]

He is one of the best!!!

[@Tardolin386]

Единственный плюс имперской системы мер - соотношение фута и световой наносекунды

[@user-gm9uk2by5v]

Божественно

[@Rurikovich117]

Про шары в бильярде.... Если у шаров есть спин, вращение, и есть трение при соударении и о стол, то шары не строго под 90° разлетаются.....

[@tatianarogozhanskaya9913]

А лектор предупредил, что без вращения.

[@user-jp7kf8bp4z]

Очень интересно! 👍👍👍💯 А где можно приобрести вашу книгу?

[@lerikpva7708]

Буду искать Вашу книгу

[@oatmilk9545]

грустно, что мы не полетим к звёздам, и грустно, что чего-то мы можем не узнать о Вселенной совсем никогда. но есть надежда на квантовые вычисления и искусственный интеллект. может быть, то, что не под силу человеческому (больцмановскому, хихи) мозгу, сделает компьютерный ещё одна надежда, что секреты природы откроет или уже открыл кто-нибудь другой (то есть внеземной разум), а мы когда-нибудь через много лет их узнаем

[@muslimmuslimov9289]

Огромное Спас ибо...

[@yanbec]

"Электрон бы тоже так хотел" 😁😁😁👍

[@urrysekinm1008]

Покупаю книжку. Спасибо за интересные лекции.

[@user-gk1je1qu8h]

А вот эту солидную горстку антиатомов, которую в Церне удерживали аш 15 минут, продать успели ?

[@apervomaiskaya]

Замечательная лекция! Очень понравилась. Всем рекомендую

[@gorshkof]

Мой научный краш

[@qwerdo3340]

Восхитительно!

[@sgmntsgmnt587]

48:48 Алексей Михайлович, на клавиатуре есть символ постоянной Планка - ђ 😀 На macOS вызывается комбинацией option+Z

[@Garrik71]

Какой славный дядька...

[@user-lw4wz1yz5f]

Отлично покимарил

[@Nonfictionbook]

Книга «Всё, что движется. Прогулки по беспокойной Вселенной. От космических орбит до квантовых полей» по ссылке: clck.ru/32ETBe

[@maxon9832]

Обожаю одержимых в правильном направлении людей! Организм способен вырабатывать разнообразные гормоны,психотропные вещества, в т.ч. ДМТ- Вы только посмотрите, как колбасит ХОРОШИХ музыкантов во время их игры (консерватория не в счёт-там всё заведомо предсказуемо)

[@user-mu6mq2kd1k]

Если ваш один день жизни показать в ускоренном темпе , будет понятно к какому типу частиц вы относитесь?

[@alexrogalev9657]

да запрет на информацию о Вселенной для нас существует. ..знания нам даются. это подтвердили многие учёные. тем более ..что эксперименты уже закончились.

[@kaplin3313]

Правда и Неправда это целое вместе рожденное явление. Это как монета у которой не бывает одной стороны.... или как найти палку у которой один конец. И тут не возможно выделить одно и исключить другое... это что-то похожее на сохранение заряда или на сохранение энергии. Таков закон. Этот закон распространяется на ВСЁ! Было сказано: - "Каждой тваре по паре". Другими словами, блин жарят не с той стороны на которую смотрят!

[@user-cj6pm3jp1t]

Ну ты даёшь!!!как найти палку у которой один конец!!!!ты меня просто уронил!!!!

[@user-cj6pm3jp1t]

Еси бы видеть как жаритса та сторона!!!!??

[@apivovarov2]

доступна ли книга для покупки в сша?

[@ImDimaA]

Семихатов - Дробышевский от физики; Дробышевский - Семихатов от антропологии. Безумно рад, что узнал о них до того, как это стало мейнстримом.

[@ImDimaA]

@@ultraluxery , та не, о Катющике-то я знал сильно раньше.

[@just_likeyou4693]

Включай Сурдина в список 😀

[@user-sw8el1rk6w]

22:40 Вопрос, как можно говорить о том что, по эту или по ту сторону "чёрной дыры" пусто? Это же сжатая масса-скорость -энергия. По моему "чёрная дыра" относительно не ускоряет время, а сжимает-приближает прошлое до настоящего самой чёрной дыры. То-есть до самой чёрной дыры добирается чужое прошлое, фотоны, космические корабли и тп. которые при приближении к ч.д. компрессируются. В итоге всё временное пространство живет одновременно уплотняясь с определённых точках в зависимости от массы. Будущего в пределах вселенной не существует!? Наверное я неправильно понимаю, имхотеп. Тут же подумал про фантастические "кротовые норы", по их логике что бы передвинуться с точки А в точку Б в разных частях вселенной, нужно сжать весь промежуток пространства вселенной между точками, но при этом не сжаться самому объекту-транспорту, являющемуся частью пространства передвигающемуся по сжатому пространству. Думаю такие махинации с пространством если и возможны то только после полного изучения микро и макро мира, и не без фатальных последствий для сжимаемых 2х точек и всего пространства поблизости и между... глупые мысли в слух

[@dmitriyp9860]

Супер! Люблю по настоящему одержимых людей. Только они могут изменить действительность. Конечно, в пределах действия законов сохранения. Но даже такие "незначительные" изменения могут полностью её поменять. Надеюсь, действительность станет лучше.

[@matahari8456]

К сожалению, в наше время модно избавляться от одержимости с помощью психолога😂иначе это типа невроз

[@dmitriyp9860]

@@matahari8456 не надо путать божий дар с яичницой)) А психологи и психотерапевты отлично помогают, если нормальные. Или вы про "одержимость бесами"? Такого не бывает.

[@matahari8456]

@@dmitriyp9860 я к тому, что гореть идеей -одержимым быть- это хорошо и это хороший «невроз». Но нынешние психологи твердят, что много работать вредно и мир и равновесие должны быть внутри. Но гореть от идее не получится в современном навязываемом обществе, где мир и спокойствие в приоритете во многих практиках психологов. Я только рада, я ЗА то, чтобы вот так, как мы здесь видим, гореть и отдаваться делу на все 150%. Тогда и открытия будут.

[@dmitriyp9860]

@@matahari8456 нет. В современной психиатрии это называется "личностные особенности" и является разновидностью нормы. Современная психиатрия исходит из того, что болезнью являются только состояния, которые приводят к снижению качества жизни и мешают пациенту. Вряд ли это про данного ученого )). Не надо путать современную психиатрию с совковой карательной психиатрией. А много работать точно вредно: от работы кони дохнут. Надо заниматься тем, что тебе интересно. Тогда это не работа, а радость. P.S. ну да, у меня психотерапевтическое образование.

[@matahari8456]

@@dmitriyp9860 вот я попала на вас )) позвольте, все же своими словами описываю мысль, как могу 🤔называю общим термином «психологи». Психологи все равно как бы гасят состояние, когда зашкаливает, когда уровень максимум выдается. Судя по этому тренду, С детей спрос минимизирован, от себя -взрослого- тоже никто теперь не требует максимум усилий. Жизнь как-то без высоких целей и достижений, лишь бы «гармония» была. Совковые психологи -психиатры не в счет)) я про них ничего не знаю, не жила)) Сейчас же искренне верю, что понятие «стараться к лучшему» -это здоровое рвение, это НЕ перфекционизм, это здОрово. Радость это не невротическое состояние, это весь этот процесс идти к высокой целе💪Это от меня не спор, это захотелось поделиться мнением. Я учитель англ и также горю на уроке, стараюсь, как Алексей Семихатов, которым я восхищаюсь .

[@viacheslavpolyakov9951]

1:18:00 - ну, материя искривляет пространство квантами - в чем проблема то? квант естественно очень маленький; можно ввести дивиргенцию искривления; у меня вот даже тетрадка где-то завалялась с основными постулатами

[@alexandr1547]

Постоянную Дирака можно найти если нажать комбинацию клавиш Win+Ю

[@_sergioleone__]

Мозх поет) Очень интересно

[@irusskiy1622]

Как работает закон сохранения энергии в чёрных дырах? Если чёрная дыра теряет массу из-за излучения Хокинга, то теряет ли энергию Вселения из-за расширения? И теряет ли Вселенная энергию во времени?

[@-revit6833]

Насчет межзвездных перелетов. Одна из проблем обычных ракет - что они везут топливо с собой, и приходится разгонять ещё и это топливо. Это и есть причина того, что ракеты такие большие, а выводят так мало груза - проклятие формулы Циолковского. Но можно схитрить! Подавать энергию извне. Вариант - всем известный солнечный парус. Есть и проекты ракет, где топливо нагревается лазерным лучом, направляемым с земли. Проект Breakthrough Starshot - межзвездный зонд, разгоняемый мощным лазерным лучом - вполне реализуем даже с существующими технологиями. Я всё-таки оптимистично отношусь к "запретам". Часто нам говорили, что что-то невозможно - что человек не сможет полететь как птица, или выйти в космос. Нельзя превратить свинец в золото? Химической реакцией - нет, реакцией ядерного синтеза - вполне. Невозможно посчитать квадратуру круга и точно вычислить число пи? Но можно вычислить с такой точностью, что достаточно для любых целей. Невозможно аналитически решить задачу трех тел? Но можно "брутфорсом" найти сотни стабильных траекторий и двигаться куда-то дальше. Человеческая хитрость снова и снова помогала находить лазейки, а этой работой уже занимаемся мы - инженеры. Может быть, межзвездные полеты так и будут долгими - но по сравнению с чем? Сто лет перелёта могут быть мгновением для людей будущего, если удастся победить старение и смерть. А это вполне решаемая - уже биоинженерная - задача. Может быть, и с вселенскими запретами будет работа уже у будущих... Астроинженеров :)

[@mrgoodpeople]

Почему часто говорят, что человек пересекающий горизонт событий "увидит всё будущее Вселенной"? Ну ведь это не правда. Это не следует даже из Теории Относительности. Тот факт, что мы будем получать сигналы от падающего человека всё реже, означает лишь что сигналы от него к нам идут всё реже. Но обратные сигналы, которые посылаем ему мы, идут вполне нормально. Да, мы не увидим как человек пересечёт горизонт (сигналы от него, включая свет, то есть изображение самого объекта, станут очень редкими, а длина волны очень-очень большой). Но это не значит, что объект реально "завис" на горизонте. Просто сигналы от него к нам не дошли и мы его не видим. Но если мы приблизимся к черной дыре то обнаружим, что никакого объекта там уже нет. Сам объект при этом не увидит ничего, что ему не положено =). Пока наш сигнал, или сигнал какого-то другого далёкого объекта, будет лететь к падающему в черную дыру, он уже пересечёт горизонт и эти сигналы уже не увидит. Ну разве что находясь в сингулярности. Но для этого ему всё равно придётся долго ждать, пока эти сигналы туда доберутся. Пока сигнал далеко от черной дыры, он ведёт себя вообщем-то вполне нормально.

[@user-mc3zm7to3f]

Sp3- гибридизация Углерода в Метане (валентный угол 109°28', Кислорода в Воде (валентный угол 107°)... мне это нравиться...

[@mm74forums7]

Думаю, что со временем в чашке молоко всплывет, а частицы кофе осядут. :) Означает-ли это уменьшение энтропии?

[@stanislavvostrikov8527]

Нам постоянно приходится оперировать временем которое по своему существу не евляется фундоментальным (хотя маркеры времени безусловно нужны и важны)фундоментальным является совершаемая работа и протяженность выделяемой энергии поэтому мы неможем не сущесвовать в прошлом и небыть в в будущем мы как бы перетекаем туда и сюда свойством нашего ума а свойством нашего тела мы концентрируем само вещество впереди или позади нас склоняемой в различные виды форм и свойств вещества ведь мы отталкиваемся от начала тварной энергии склоняемой в протяженности то есть я хочу сказать мы постоянно существуем но неконтролируем переходное свойство вращения и трения и соударения а тепловыделение превосходящей работы прибывает на пике градиентов личности а не на пике без осознанной работы

[@VVv-ix2gx]

33:53 - "может случиться так, что я получил обратный тахионный сигнал (событие С) раньше, чем я послал изначальный сигнал (событие А)" - что-то я не совсем понял, почему мировая линия тахионного сигнала BC (тахионный сигнал от корабля на базу) имеет отрицательный угол к оси Х? По логике, она должа иметь тот же угол к оси Х, что и мировая линия сигнала АВ, только направленный в другую сторону т.к. сигнал АВ идёт от базы на корабль, а сигнал ВС идёт от корабля на базу. И в этом случае событие А происходит раньше события С и никакого нарушения причинно-следственной связи не происходит.

[@zinit22]

Интересно, есть ли какие соображения от чего скорость света такая, а не другая?

[@veresoff8261]

Почему она должна быть другая, а не такая? ))

[@user-vk1fu2cx6f]

Почему бы и нет?

[@user-is6iw6gd4t]

Это зависит от свойства пространства , ГВ обнаружены , сжатие пространства времени распространяется с этой скоростью, вывод, 💯, плотность пространства рождает именно такую скорость , т.е. рождение вселенной создало именно такое пространство.

[@user-vk1fu2cx6f]

@@user-is6iw6gd4t Спасибо, Кэп. Рад, что вам это понятно.

[@user-is6iw6gd4t]

@@user-vk1fu2cx6f вряд ли это понятно , просто факт.

[@user-fy9ss2hj4f]

Какое расстояние преодолеет современный автомобиль за планковское время ?

[@user-qe6gg4zv2j]

Сильно меньше планковской длины :)

[@edmag3508]

Мыслитель Востока ещё более 2000 лет назад сказал: "В мире может быть не только всё то, что ты можешь придумать, но даже всё то, что ты не можешь придумать". Здесь не корректно даже устанавливать постулаты о существовании каких- то запретов. Вследствие иррациональности для человека единой и взаимосвязанной Вселенной, он вынужден принимать (постулировать), что она вся состоит из множества локальных субстанций, объектов, устанавливать их границы и принимать их свойства только на основании понимания им мира на данный момент и принятой им целесообразности. Например, мы не можем сказать, где заканчивается электрон (где кончается его воздействие на другие "локальные" частицы и субстанции). Поэтому мы не можем иногда прогнозировать его поведение, называя это поведение неопределенностью. По мере познавания мира, человек будет постоянно расширять ранее установленные границы различных объектов и событий. При этом всё более убеждаясь, что они едины, неразделимы и каждый из них взаимодействует со всей Вселенной. Кстати, совсем недавно физики обнаружили в экспериментах новые состояния позитрона, что вынуждает их изменить установленные ранее его границы- расширить их. Вследствие своих исходных возможностей, человек обречен так её познавать- это его единственная возможность. Но не следует принимать как аксиому, что Вселенная такова, какой её описывают сформулированные им законы и теории. Как говорили наши далекие предки: "Мир страшен, потому что он бесконечен и необъясним. Но мир и прекрасен потому, что он бесконечен и необъясним!"

[@katherinekale6155]

Подскажите, пожалуйста, как попасть на лекции Алексея?🙌🏻

[@Nonfictionbook]

Здравствуйте! Ближайшая будет во вторник, вот анонс: 29 ноября, во вторник, доктор физико-математических наук Алексей Семихатов выступит на Международном научном форуме FIT-M 2022 с лекцией «Квантовая реальность: что там существует и чем мы можем управлять? (После Нобелевской премии 2022)» Для участия нужна регистрация на сайте: fit-m.timepad.ru/event/2129322/ 📍 Место проведения: Покровский бульвар, 11 Высшая школа экономики, Лекторий FIT-M ⌛ Начало в 17:00

[@katherinekale6155]

@@Nonfictionbook спасибо🙏🏼 А где можно получать информацию о местах проведения лекций?

[@AlexanderUSSR1922]

Очень увлечённый своим делом дядька.

[@symbolic_link]

Куда девается энергия фотонов при космологическом красном смещении?

[@user-gl1gg1sp5w]

я чет не понял. почему после разгона мы должны тратить топливо на движение ? что за разные цыфры в зависимости от растояния ? дольше лететь да, но не больше топлива. до субсветовой разогнались и лети себе...

[@user-cw5wp9qc3x]

Можно уточнить ситуацию. "Сталкиваются" две частицы, каждый обладает своей неопределённостью, будут ли они после этого запутанными, поскольку распределение координаты и импульса у них таки не вполне определены?

[@yigal_s]

да

[@user-cw5wp9qc3x]

@@yigal_s Т.е. я правильно понимаю, что с парными фотонами или электронными парами работают только по тому, что их удобней отследить и там можно заранее выбрать тестируемый параметр?

[@yigal_s]

@@user-cw5wp9qc3x я не физик и не физик-экспериментатор. Работают как с тем, что удобнее, так и со асем, до чего только возможно дотянуться. Мотиваций при этом множество, как теоретического, так и экспериментального плана.

[@Rurikovich117]

Нет конечно. Так частицы не "запутываются" меж собой.

[@user-cw5wp9qc3x]

@@Rurikovich117 весьма информативный и глубоко аргументированный отивет. Но как же быть с неопределённостью? Вы или даже сами частицы знают. как у них распеределился импульс и координата после столкновения?

[@vpzapad]

Интересный момент пришёл в голову. Мы вот тут удивляемся корпускулярно-волновой природе элементарных частиц. Тому, что они одновременно и волна, и частица. Но, позвольте, у нас есть прекрасный пример такого дуализма. Это сама жизнь. Вот смотрите. Эволюция - это процесс непрерывный. Это непрерывная линия от одного существа к другому. Природа специально не создаёт никаких биологических видов, существа в процессе эволюции накапливают изменения в результате естественного отбора и мутаций. В данном случае эволюция ведёт себя как непрерывная волна. НО. Время от времени у популяции накапливается такое количество генетических изменений, что она уже теряет способность скрещиваться со своей родительской популяцией. Либо потомство быть может, но оно бесплодно. В данном случае мы говорим - О, образовался новый биологический вид. Т.е. на непрерывной линии эволюции мы получаем дискретность в виде отдельных биологических видов. Вот Вам классический корпускулярно-волновой дуализм. Нельзя ли это свойство эволюции присобачить как-то к физике элементарных частиц?

[@vpzapad]

@@Sergey-Tolmachev а Вам кто сказал про наличие каких-то там элементарных частиц? Может нас просто слепил бородатый мужик из говна и палок и нет никаких элементарных частиц? Я вижу, Вы Нобелевский лауреат, как Вам такая мысль?

[@lerikpva7708]

В 70-х плохо у меня по физике было (тройка). Спасибо профессор! Только теперь, благодаря Вашим роликам, интерес у меня офигенный!

[@nataliayantaleva1149]

Аналогично 😅 учила физику в школе. Учила для поступления в институт и после поступления, как белый лист. Все забылось. И тут за 7 минут закон сохранения энергии стал мне наконец-то понятен и появился интерес к физике.

[@user-ot1yf4pf3h]

@@nataliayantaleva1149 Наталья! Только настоятельно рекомендую с лекций АМ Анищенко ,очень доходчиво по электричеству и гравитации.Сам всю сознательную жизнь связан с эл. и радиотехникой,но этот рыцарь науки достоин уважения и открыл новые горизонты истинной науки...

[@qoxepa]

Семихатов - всегда годный контент 👍

[@user-kx1jp1nq1u]

Альпину скупаю по мере наличия финансов. Эти Книги должны быть в личной библиотеке.