НОВАЯ ДЗ РОССИЙСКИХ ТАНКОВ !

Танки и другая бронетехника,история. Не так давно засветились танки с новой защитой бортов, главная фишка переработанный конструктив упаковки элементов дз, на смену матерчатым мешкам пришли легкосъёмные металлические контейнеры, такая защита более надёжна в плане крепления и удобства монтажа. Если Вам понравился ролик то можете поддержать мой канал. donate.stream/donate_635b848b...

[@VovkinaFaso]

толщина стали во входных дверях редко составляет более 1 мм.

[@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555]

VovkinaFaso. У моей 2 мм с обоих сторон, дверь очень тяжеленная, жаль не из броневой стали, но она и так пулю ПМа удержит вероятно!

[@user-sb9vi8tt6s]

В современных дверях это действительно так. Раньше делали попрочнее

[@user-ku5bj5dn6s]

@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 танк эти коробки сам поотрывает при движении на поле боя, да и вес такой защиты снизит его подвижность

[@aerocock_sas_1000w]

@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 а как ваша дверь в плане стойкости против кумулятивных боеприпасов?

[@denishardt13]

Всё зависит от производителя класса и наличие денег в кошельке моя дверь примерно 1, 5 мм.

[@user-ov5zx9xc5y]

Нужны в таких коллонах пару терминаторов перекрытия и должны быть бпла, постоянно ❤🇷🇺👍

[@coolpepper6957]

И на терминаторах, такой же обвес, должен быть!

[@user-gz3ll3yk3k]

Спасибо советским и российским Конструкторам,которые это всё разработали! 👏👏👏 И спасибо Слесарям,которые воплотили это всё в изделие! 👏👍

[@user-qn2ki9uw4j]

Наконец-то внимание уделяется повышению защищённости на приемлемом уровне, то, что нужно давно делать и о чём и в своих роликах часто говорили. Ролик прям профессионально шёл!

[@hererov]

@Андрей Андреев с чего это?

[@user-lp6zm6bz6z]

@Андрей Андреев Сейчас без дз практически нет танков

[@hererov]

@Андрей Андреев кто засудит?

[@MidwestDIY]

@@user-yu6hu1id5u наши алтайские горловые певцы выступают в США : kzbin.info/www/bejne/g5KXYWCBha-Ae8U ✊🇺🇸

[@user-br3lh8ix2j]

​@@hererov он не в РФ живет, это мы тут и на власть, и на армию пиздим в интернете

[@Freemason2023]

Когда хочется юмора, смотрю ролики автора. Эмоции, нехватка воздуха при озвучивании, экспрессия. Оружие не имеющее аналогов, лучшее на сегодняшний день, мы лучшие. Вопрос к автору, когда в замы Конашенкова?

[@user-jl7un6dn7x]

Когда могилизируешься в бахмуте?

[@Freemason2023]

@@user-jl7un6dn7x Сразу после тебя, диванный воин. Иди в ряды второй армии мира, будешь уничтожать проклятых фашистов, на технике не имеющей аналогов.

[@user-rn5kc3uu2o]

Когда на пост Арестович -люськи, там такие как ты нужны. Будете и дальше рассказывает, как топите лодки и сбиваете спутники.

[@Freemason2023]

​​@@user-rn5kc3uu2o Я читаю русских военкоров (те которые пишут правду), не могу только разобраться русская (2 я армия мира) штурмует Варшаву или уже Берлин? Тьфу ты опять перепутал, село Красногоровку. Но когда возьмут, тогда россиянам таким как Ты хорошо заживётся. Сыр начнут нормальный продавать в пятёрочке, возможно даже масло появится вместо маргарина. Короче скоро встанете с колен, рот только пошире раскрывайте. Там кстати хозяин приезжал, старший брат.

[@Freemason2023]

​​@@user-rn5kc3uu2o Да по поводу лодок это к Конашенкову, он их уже по 3 му кругу топит. Да и что там с крейсером Москва ( тот что флагман черноморского флота)? Он отрицательно всплыл или как?

[@lightmetal9623]

Это хорошо знакомая всем новая- старая ДЗ типа "коробка для яиц". Раньше ее подвешивали в мешках, теперь болтами прямо к борту прикручивают, потому что коробки эти часто обрывало кустами.

[@user-qs4qo2ek2g]

видел в прошлом году ролик где завязший в грязи танк осматривали местные жители и при распаковке бортового ранца динамической защиты там действительно оказалась вставка напоминающая упаковку от яиц

[@MrWebster191]

Да как обычно, скорее бутафория, чем реальная защита... kzbin.infoUgkxkE2gtNrU82rHrzwtRXph2ZWDHqRxwc7d

[@lightmetal9623]

@@MrWebster191 Где же бутафория? Норм ДЗ, все тот же контакт5 с буфером из профпласта. Конструктивно похоже на американский ARAT или советский "кактус".

[@portrail1854]

@@MrWebster191 ну конечно, каклу виднее

[@MrWebster191]

@@portrail1854 он, в отличие от тебя эти танки вдоль и поперек перебрал и знает там каждый винтик. Так что если мне и интересно чьё-то мнение по теме, то уж явно не твоё...

[@Zagnaniy]

Всем привет😊

[@glorytoukraine4334]

О привет!

[@user-lm5tc6kc6x]

Какие люди! Здорова 👋

[@user-ju3qs4xy]

И тебе , коль не шутишь. 🤜🤛

[@user-em9ju8kf1p]

Спасибо инженерам и конструкторам

[@TheIkator]

Спасибо за ваши обзоры!) Ни один не пропускаю, очень познавательно, объективно!)

[@xborx7086]

Моё почтение за вашу работу

[@redwitcher8781]

С мягким знаком!!)))) еххехеххеех

[@vektor7690]

Я не знаю почему, но жители окраины буквально влюблены в творчество автора канала😂❤😂❤😂

[@Daniel-tz3gn]

Они прям светятся...сзади.Аж из космоса видно)Пердоватты выделяютсч

[@vektor7690]

​@@vladyslavyermolayev8186 нет блин, я должен быть влюблен в каналы бандеровцев🤦‍♂️.

[@CKyHC2]

вы как житель окраины этой говорите? :3

[@dmitrypshec9824]

пс:малый,ты в школе георгафию учил?)отвечай:где географический центр Европы?)ану бегом

[@cccpredarmy]

​@@dmitrypshec9824 в Нижнем Тагиле на УВЗ

[@Fedor_Fedor500]

Мне кажется очевидным, что решение в мешках - это плод КБ после решения разместить их в металлических коробах, так как металлические ящики - классика. Вот мне было бы интересно узнать, почему сначала размещали именно в сумках, а теперь - в коробах.

[@Phantom_of_Legion]

В тех мешках вряд ли было ДЗ, скорее керамика какая-то, чтоб кум.струю гасить немного, т.к. бортовая дз может и не уничтожить ее, а так хоть шанс появляется.

[@user-zd4bv5pe5i]

Смотрю каждое видео, очень интересно, хотя и сам близкий к военной технике человек но узнаю много нового из других родов войск, грамотно и без победобесия, ждем новые видосы

[@niklu2804]

Никакие испытания не заменят опыт, судя по всему двухсторонняя связь хорошо налажена. P.S. ролик не успел выйти а кастрюльные войска тут как тут в комментах

[@user-ec9ml7gh9l]

Кстати, касаемо АТ-4 и его решёткорезного цилиндра. Я думаю, что это скорее не для разрезания решетки, т.к. скорости и массы гранаты недостаточно, чтобы эту самую решетку прорезать. Раздвинуть и смять - да, но тогда нужен будет конус из толстой закаленной стали. Но этот самый конус сильно изменил бы развесовку гранаты и мешал бы образованию кумулятивной струи. Поэтому там именно цилиндр перед воронкой. Так что я думаю, что этот самый цилиндр из закаленной стали внутри гранаты АТ4 в первую очередь защищает саму воронку от разрушения об противогранатную решетку.

[@Pitlander]

аффтар не в тренде - надо нахваливать т-54

[@filslavok3908]

Обзор на т 54 т 55 более актуален !

[@psv11031]

Теперь осталось повысить защищённость верхней полусферы.

[@user-xg4dw8wq1p]

А потом что? Брюхо бронировать от мин? Все это проходили уже. Единственное решение это КАЗы

[@user-ek6rm8vo9t]

@@user-xg4dw8wq1p Ты как казы с пехотой в один строй использовать будешь?

[@user-zf3wf9dt5w]

@@user-ek6rm8vo9t блин, как вы уже задолбали этой "соплежуйкой" про "пехоту и танки в едином строю". Фильмов про Вторую мировую насмотрелся? Даже в боевом уставе СВ ВС СССР конца 70-х годов прошлого века, никакого "единого строя" пехоты и танков, ведущих боевые действия в наступлении, не было в принципе. Тем более, нет этого сейчас.

[@user-ek6rm8vo9t]

@@user-zf3wf9dt5w Ахах то есть когда у тебя бой в городе будет ты танки будешь без пехоты отправлять? Чеченску войну не видели или как.

[@user-ek6rm8vo9t]

@@user-zf3wf9dt5w И вопрос был абсолютно без негатива, но тыж. Йексперт негоже отвечать так а то свое самомнение упадет.

[@user-fv2go6xt9i]

Наблюдаю за каналом совсем недавно,но крайне радует понимание материала)

[@user-ib9gn3to7m]

Ага.Особенно вопрос "как он это делает" про ПТУР.Понимание аж из всех щелей плещет

[@user-de3df7kq5k]

радует восхищение любой техникой. от мотолыги с водонапорной башней, до тачанки

[@DGONI891]

@@user-ib9gn3to7m Можно поподробней, что вы имели ввиду. Я не понял((

[@user-xg4dw8wq1p]

"на угле"🤭

[@8KB]

вранья (причём как я полагаю целенаправленного) предостаточно...

[@fragsinus2076]

Там фотки составов с Т-55 всплыли, а помнится когда я говорил что они на складах еще есть, вы уверенно утверждали что их все распродали и распилили))

[@masteryoda1842]

Толку с тех Т 55 фольга. 😂

[@job341kg]

@@masteryoda1842 Вопрос был не про толк, а про наличие.

[@portrail1854]

@@masteryoda1842 такая де фольга как и леопард 1, ток пушка похуже, лол

[@seiro8606]

@@masteryoda1842 какая разница? Их не для фронта с хранения снимают.

[@seiro8606]

Т-55 и Т-54 будут использовать как "доноров" для Т-62, которых сейчас модернизируют.

[@user-vw1bn8fl3i]

Эшелон Т55 засветился!!!

[@Ded_peresident]

В крупнокалиюерном переполохе испытали бак с соляркой против пг 7. С борта- и пг не пробил ничего за соляркой)

[@hrissan]

Ёще в Т34 баки с соляркой применялись, как защита, если правильно помню.

[@Ded_peresident]

@@hrissan ну там они просто были как доп баки) в 55-72 эта опция была в надгусеничных баках .тогда евреи и заметили как они от кумулятива спасают.

[@dmitryyakimenko1779]

@@Ded_peresident Это если полные, если хоть на треть пустые то все с точностью да наоборот превращая супер танк в мангал с мгновенным приготовлением шашлыка из экипажа. Именно поэтому в западной школе такой хуйни на танках не делали, но проводили испытания. По их итогам к слову баки было решено вынести за пределы КОРПУСА ТАНКА!!!.

[@Ded_peresident]

@@dmitryyakimenko1779 то то евреи стараются канистрами обвешаться) да и баки внутри у всех танков..у леопарда он очень удачно стоит.

[@dennisremes4005]

хахаха. это где чудило глубину пробития веточкой измеряет? на уровень интеллекта моей собаки расчитано )))

[@user-ed3dk2xf3m]

Шикарный обзор. Если мы так защитим все даже старые машины типа т62 то получим очень дажегрозную технику.. а уж бмп и бтр это огонь будет.

[@kubik8221]

@@mindx316 т55 тоже сгорели, доблестные всу уже и все т34 пожгли с джавелинов, скоро будут уничтожать т26 с орбитальной станции жёлто-синим лучом плазменной энергии!

[@poncillo3338]

​@@mindx316 т62 все сгорели?) Все несколько тысяч? Т62 стоят на укреплениях для обороны, но не в бою. Броня нулевая, по современным меркам, но орудие мощное, их скорее используют как огневые точки

[@dr.plague8419]

Ах, Моська, знать она сильна, раз лает на Слона... 😊

[@shalapay5712]

@@mindx316 у хохлов то да, уже с памятников технику снимают, барин недостаточно даёт видимо

[@user-de3df7kq5k]

@@mindx316 55 порезали, Т-26 клепать пора

[@besinyatko]

там появились фото т55 и т54 на жд! т34 приготовиться !

[@user-de3df7kq5k]

МС-1 замер, и приготовился к серийному производству. остин-путиловец не ожидал вторую молодость

[@user-yq4lv2no1o]

Если в таком или блиндаж прилетит привет от Т 55,то привет будет не меньше чем от лперда

[@Fedor_Fedor500]

За башней можно еще корабельную зенитку поставить

[@user-gb2we8kw6p]

Недооцененный комментарий)

[@ivanfigov4963]

эмтэлбэ)

[@elneddo121]

*Данный комментарий одобрен МО РФ*

[@renatkatana1826]

Лайк до просмотра сразу только для Hellfire555 и Мальчика в Маске, все что нужно чтобы понимать в наземной и воздушной технике. Спасибо за контент и оперативность, как всегда🤟

[@user-so5xh3uv8m]

Алко ещё был,но увы((А впрочем он уже неделю в РФ,может замутит опять)

[@maximkorobov9245]

Прекрасный обзор. Отличные новости. Впечатляет. Спасибо.

[@gromov7649]

Добрый день! хотел спросить если мысли почему т90м не делают по типу т72б3м2022 бортовые экраны в весь корпус?

[@IlyaBogatov]

Добрый вечер. Меня смущает один момент. Почему не устанавливаются отвалы на танке, ведь даже с кронштейнами эти контейнеры сорвет на ближайшем заборе. Интересно, чтобы вы подняли эту проблему в следующих видео.

[@user-gk4qw1du4m]

Возник вопрос: как вы думаете, планируют ли наши конструкторы модифицировать коробку передач, чтобы обеспечить высокую скорость заднего хода? Возможно ли это в принципе?

[@the_burger]

Если наши захватят модифицированный чешский Т-72 avenger, на который ставят новую коробку передач, то ее скопировать- плевое дело

[@yanzh3757]

А зачем?

[@user-gk4qw1du4m]

@@yanzh3757 чтобы можно было быстро отступить не поворачиваясь к врагу кормой. Кроме того, думаю, что это позволит быстро выкатываться из-за укрытия и уходить обратно.

[@Daniel-tz3gn]

​@@yanzh3757 ну как бы для того,чтобы вовремя отъехать с огневой точки

[@korana6308]

Вани не слушайте укро ботов. Коробку новую давно на т90м поставили. А на старые модификации, нет резона её сейчас ставить, затраченные средства и время не оправдывают средств. Задний ход не является критическим фактором гибели танков, хотя безусловно, роль сыграть может. Главный фактор, это ДЗ и её правильное расположение, и Россия научилась её делать максимально эффективно.

[@user-dn2hj4be5w]

Это уже Т-72 Б4. Кстати давно возникал вопрос почему МТО не прикрывали ДЗ раньше- выход из строя мотора= потеря машины.

[@DiVO4271]

Концепция тактики боевых действий была устаревшая: прорыв массированными танковыми колоннами далеко вглубь порядков противника и там закрепляться. При этом противостоять танкам должны танки или артиллерия с фронта или под небольшими курсовыми углами, тут же следом должна идти мотопехота и ликвидировать возможности атаки танков сзади. Типа подобьют несколько танков, остальные вперед уйдут, а этих оттащат и отремонтируют. То, что танки могут челноками сновать вдоль линии соприкосновения либо делать "выпады" с последующим возвращением, почти не продвигаясь вперед, вести бой в отрыве от стрелковых подразделений, в городской застройке и в местностях, удобных для засад противника, в условиях насыщенности беспилотниками и носимыми противотанковыми средствами, когда прилететь может с любой стороны равновероятно, в голову не приходило "стратегам", учившим опыт ВОВ и не желающим вникать в современные реалии. Ну, или приходило, но положить деньги в собственный карман им было важнее, чем модернизировать армию.

[@user-dn2hj4be5w]

@@DiVO4271 понятно. Спасибо за инфу.

[@user-lz8qo2ie7s]

Тут такой же принцип как у самолётов забронируешь двигатель только на самолётах теперь реактивные, а на танках остались поршневые

[@user-dn2hj4be5w]

@@user-lz8qo2ie7s для танка как показала практика реактивный мотор-дороговато.

[@alexey_z92]

Hellfire, там все возмущаются по поводу т-54 😂 очень сильно ждем твой разбор на эту тему! Заранее спасибо!

[@user-wr8rf7xo6x]

Да что нового там скажут. что-то в духе "100мм орудие на гусеницах грозная машина на 2 линии"🤣🤣))))

[@mrobocop1666]

@@user-wr8rf7xo6x у вас даже эти чешские Т-55 закончились, не говоря уже про 2500 тысячи более новых Т-64 и 300 поставленных поляками Т-72. А ещё запасав и нового производства нет, в отличие от России. 100-200 западных танков сильно ситуацию не изменят.

[@jonjon-sh8qx]

@@mrobocop1666 они без танков ситуацию изменили, а по твоему 100-200 западных танков которых ты совсем не знаешь им не помогут? Тебе самому не кажется что ты ху.ню пишешь?

[@user-wr8rf7xo6x]

@@mrobocop1666 Их было не 2500. Ты забыл еще 500+ трофеев) По заверению минубийств они уже уничтожили 3700 несуществующих танков. 300 несуществующих самолётов и тд. БМП Бредли которой еще нет в Украине. И два Абрамса. А так же 40 Хаймарсов в два раза больше чем поставили в Украину. А ты верь дальше в фейки различные по потерям)

[@user-hp5es9jl5h]

@@user-wr8rf7xo6x Рейх вам в помощь. Афганцы за вами наблюдают , ставят ставки , когда ваш хозяин вас кинет.

[@stanislavsecret4130]

Хочется заметить что в приведенном примере, из NLAW стреляют, как-раз в нормаль. Это, наверное, уже вопрос тактики передвижения техники и ее прикрытия.

[@ronnie6188]

Наконец то ! Дождался видео , по новой дз! От души тебе Хелл спасибо за видео. Здоровья тебе, все будет нормально ты справишься!

[@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555]

Ronnie. Давно хотел озвучить эту тему, спасибо вам за добрые слова!

[@MrCannibal1985]

@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 Ну вот хел , а ты хотел канал закрыть когда было 25 к подписчиков=))))

[@user-be2me4qu1l]

Да.... такое свершение.... ДЗ вместо тряпочного мешка сунули в металлический ящик. Нанотехнологии. Уж теперь-то россия всем покажет...

[@vitjascanin1284]

@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 AVTOR TY MOLODĖC! A KTO GONIT NA TĖBIA POŠLI BY ONI NA XUJ! TY SVOJI VYPUSKI DĖLAĖŠ OČĖN, OČĖN XOROŠO MOLODĖC!...

[@user-tk7nh1jw3y]

@@user-be2me4qu1l сдавайся хахоль)

[@user-st8qe4dj4y]

Очень интересный канал-автору респект и уважуха

[@user-fq9ig3xq3b]

При чем тут кумулятивные боеприпасы, если сейчас речь идёт об урановых ломах

[@user-ju7bb4bb9e]

@@user-fq9ig3xq3b речь идёт о сотнях человек пехоты среди которых куча носителей всяких противотанковых средств. а танков которые этими ломами будут стрелять не так много передали Украине, поэтому более популярнее будет защита от кумулятивных боеприпасов.

[@user-fq9ig3xq3b]

@@user-ju7bb4bb9e в Украине было 800 старых т64 в начале войны а вообще всех в сумме с музейными ИС2 Т34 Т54 + 64 72 80 было 2600 о чем ты говоришь, передаваемые танки существенно внесут результаты темболее что это тяжёлые танки которые передают вес 60+ тонн в отличии от 35 тонн того же т72б3 (+обвес) но это уже не важно, во второй мировой тяжёлых тигров какраз было 800 а тут зараз танки ещё тяжелее тигра и их 600 леопардов челенжеров леклерков абрамсов , Байден при визите до конца года пообещал ещё 700 исключительно АБРАМСОВ это уже не от НАТО а лично от США. это существенно решает. Да и вообще Бредли лучше 90% танков России а Абрамс вообще следующее поколение тот же т64-72 это аналог М48 а Абрамс это вообще иной уровень

[@user-ju7bb4bb9e]

@@user-fq9ig3xq3b да я заебусь писать Вам ответ. столько бреда написали, что ужас просто. особенно про БМП которая лучше 90% российских танков)

[@sergeyleshchov2295]

@@user-fq9ig3xq3b В голову себе лом вбей умник)

[@user-wl1oo8kq1h]

Спасибо Вам за отличные обзоры.👍

[@cronosoul5912]

Привет Хелл, недавно на крупнокалиберном переполохе, показывали действие выстрелов тандемных для советского РПГ, там ни один не сработал, как думаешь это брак или есть какие-то условия срабатывания?

[@dobr9020]

Тоже смотрел, причем в двух выпусках передачи тандемки из разных партий давали осечки

[@poncillo3338]

Они стреляли с 15 метров, снаряд даже не начал разгон. Надо брать 100+ метров

[@dr.plague8419]

Команданте "хэрой" шмалять по неподвижным целям в тепличных условиях, но на фронте его пока не видели..

[@bezposadkitankanet8958]

​@@poncillo3338 Так у него есть и второе видео, где он обстреливал Т-72б (наверное) из РПГ-7, включая тандемный. Дистанция 50 и 100 метров - не срабатывает. Особенно выстрел с дистанции 100 метров вызвал смесь смеха и ужаса, когда снаряд отскочил.

[@strelokPAVEL]

Стреляли на полигоне из тамдемых зарядов, все срабатывали как надо, расстояние нужно больше, но попасть труднее. А "крупно калиберный переполох" это шоу..и не догма😂😂

[@Alex-yq9yz]

14:00 если Т-62 обвешать такими экранами то он еле ползать будет с его-то движком. Там-то нифига не 1130 л/с, а 650 или 780 на мод. с литерой М, насколько помню. И коробка моноблочная 5-ти ст. механика стоит, а не БКП стоят как на Т-72, 80, 90.

[@user-zy5rw6xh8n]

Для защиты любого танка в неподвижной линии обороны от крышебойных гранат надо строить укрытия с крышей (козырьком) из толстой ж/бетонной либо стальной плиты, опирающейся на столбы либо стенки окопа по бокам. Высота крыши над дном окопа позволит танку заехать под неë с зазором по высоте, достаточным для открытия люков. Со стороны противника будет открытое пространство -- сектор обстрела танка. Лобовую проекцию танка защищать, например, ДЗ.

[@evgeniy6643]

Спасибо, за видео! Как всегда по делу, понятным для обывателя языком.

[@user-sz5bk2mt6u]

Т72Б3М и т90м"Прорыв" 👍🇷🇺💪

[@user-de3df7kq5k]

МС-1М с новым пулемётом 👍

[@Niko_rj]

​@@mindx316 потеряны? Давай мне твой телеграм, посмотрим как захрюкаешь увидя как Т90М фарширует свиней.

[@a.m.g8681]

​@@mindx316 Твои мозги потеряны уже давно 😂😂😂 Свинья с чупчиком😅

[@alexeinevrov6591]

@@mindx316 скушай сала утешь себя

[@semyon_naimushin]

​@@mindx316 а по фактам будет сказано что нибудь, салостанец?

[@user-un9vp5ze8x]

доброго времени суток!динамическая защита в стальных контейнерах выглядит надежней тканевых в плане эксплуатации и т.п.

[@alexanderrevan4478]

Там уже Т 55 с хранения снимают.

[@eagle_orstkho]

Адми, можешь ссылку скинуть на видео с нлав из ролика?

[@iusawer33]

kzbin.info/www/bejne/b3SygGOmmtiljdU

[@iusawer33]

СРАЗУ ВОПРОС ! СКОЛКЬО ШТУК ТАКИХ ТАНКОВ СДЕЛАНО ? НА ФРОНТЕ ТОЛЬКО ГОЛЫЕ т-55 т-80 т-64

[@user-vm3lv8nb8c]

Почему про Т-34 забыл??? 😂😂😂

[@user-de3df7kq5k]

​@@user-vm3lv8nb8cпотому что это (пока) не основной боевой танк. основной на данный момент Т-55/62

[@MrHandSnake]

​@@user-vm3lv8nb8c Он не про ту сторону...

[@iusawer33]

@@user-vm3lv8nb8c погоди ты с Т-34, пока еще не все Т-55 расчехлили.

[@user-yi9zb3rw1p]

Спасибо ,очень интересно смотреть Ваши выпуски!!!

[@uuuu-27rus74]

К тандемным выстрелам для РПГ-7 есть вопросы, на канале крупнокалиберный переполох несколько раз ими стреляли и не одного штатного срабатывания, ведущий заряд срабатывает, а вот основной нет, можно было бы списать на сроки годности, но там стреляли разными партиями... А вот израильские конструкторы на курсовых углах разместили баки с саляркой, саляра весьма не плохо рассеивает кумулятивную струю, выстрел из РПГ-7 не способен преодолеть 20литровую канистру с салярой...

[@proddnew]

Можно пилить видос про т54

[@dr.plague8419]

"Солнце ещё не взошло, а в Стране Дураков уже вовсю кипела работа.." * Приключения Буратино

[@korana6308]

судя потому сколько с кукраины уже набежало, так точно

[@dr.plague8419]

​@@korana6308 "Кукраина" это так твой петушатник под Воронежем называется?

[@user-de3df7kq5k]

все как обычно. и вырастут ветвистые деревья в темноте.

[@user-ko5py3sw3n]

Хорошая новинка, Т90 Прорыв итак отлично защищён, а будет ещё лучше, не хватает только Афганита 🇷🇺

[@user-tw4mc3tp9z]

Может еще Арену надо ?

[@alanmartinez9478]

Hola buenas tardes. Soy de Argentina y estuve viendo sus vídeos y me resultan muy interesantes me gustaría que los pudieran subtitular al español para poder aprender más. Ya que en la prensa y los Yutubers occidentales no sale información despectiva del armamento Ruso sólo están sesgados..

[@user-br2pd7gx7j]

No pasaran ✌

[@alanmartinez9478]

¿Quien?. ¿De qué hablas?.

[@user-nr2sc4rq4x]

Готов слушать бесконечно на слова автора: «Вы посмотрите какая МОЩЬ 💪!!!!!!!»

[@user-vu5sl3sd9o]

Гроб а не танк! Автомат заряжания убивает весь экипаж! Зато дешево и серия!

[@Somebody_Watching_Me]

​@@user-vu5sl3sd9o не автомат заряжания как таковой

[@user-vu5sl3sd9o]

@@Somebody_Watching_Me ну бк детонирует

[@Somebody_Watching_Me]

@@user-vu5sl3sd9o это понятно, но проблема, насколько я понимаю, в том что гильзы метательных снарядов выполнены не из металла, а из сгораемого материала. В итоге при поражении укладки она может возгораться. Не знаю, как у западной техники, но те же леопарды, примененные турками в Сирии, вполне себе горели и метали башни 🤔

[@user-vu5sl3sd9o]

@@Somebody_Watching_Me западные танки намного превосходят танки рф! Там все направлено на защиту и сохранение экипажа! А в рф танках шо подешевле и в серии! А мужиков бабы нарожают!

[@user-zp6qn4rp6y]

Очень хорошо и интересно всё объясняете. Было бы интересно узнать про снаряды с обеднённым ураном, которые планирует поставлять Британия вместе со своими челленджерами.

[@3Mey_ropblHbl4]

Да обычные снаряды, просто сердечник вместо вольфрама сделан из урана, у них сопоставимая плотность, уран дешевле вольфрама и поведение в канале пробоя чуть другое

[@dasboot1721]

​@@3Mey_ropblHbl4ты забыл ещё добавить что при пробое уран в отличии от вольфрама хорошо прожаривает орков!

[@alexanderandreev9463]

Плюс к вышесказанному - ярая токсичность обеденного урана. Подруга работала в комиссии, которая исследовала поля в Югославии, на которых шли боевые действия. Вообще и в общем - все очень плохо.

[@94chuvak]

будет видео про танки Т-54 которые засветились?

[@user-so8bl6bu9e]

нэ будет, русосвинота зафукает 😂😂😂

[@stahlhelm3233]

Тоже недавно увидел. Но я думаю боятся нечего. Если бы действительно все было плохо (хотя это бред) отправляли бы Т-55МВ и прочие, они есть. А едут голые. Видимо для укрепления позиций в качестве стационарных единиц. Никто на них в бой не поедет. upd. либо на переделку в БРЭМ или может что то более интересное. Я считаю так. Куча фоток 62ек образца 2022 и 72ек 2022ого новых, значит работа идёт. А эти, посмотрим. Но точно не в бой.

[@user-ff7sy8ss9b]

@@stahlhelm3233 Есть видео с составом где едут как раз с активной броней и солдатами в вагоне.

[@stahlhelm3233]

​@@user-ff7sy8ss9bМожно пожалуйста название сайта или паблика? Как гуглю так вижу только голые, мне очень интересно посмотреть

[@stahlhelm3233]

@@user-ff7sy8ss9b Чел, жду пруфов и сайт. Перерыл весь интернет, не вижу никаких Т-55МВ/АМ и вагонов с солдатами. Только обычные Т-55, и то ржавые, так же не уточняется где был сделан снимок. Будет вообще прикол если везли куда нибудь захоронить, а тут шумиху подняли) Да и 72ек д#уя и трошки осталось. upd. Нашел уточнение что это был приморский край, лол. Какой н@уй фронт?)))

[@user-ye1lu9wj6h]

мешки заменили на стальные ящики, а внутри остался картон)))

[@user-rn5kc3uu2o]

Это ты про своих клоунов, всё ясно

[@GMayriss]

Там Т-55 поехали. Ждём обзор

[@user-qg1xm9np5e]

"Чугуниевый т55 засветился" - шото типо такого будет)

[@seiro8606]

Т-55 и Т-54 будут использовать как "доноров" для Т-62.

[@tarasshebek8270]

Это пожелание! А вот реальность! Эшелон со снятыми с консервации Т-54/55 где-то в РФ. Т-54 производился с 1945 года. Созданный на его основе Т-55 - с 1958.kzbin.info/www/bejne/hqbHiJmcg8uJZ9k

[@TheMazambik]

т54 сняли с консервации и гонят с востока ? что скажешь об этом ?

[@jons1264]

Это наш ответ на урановые ломы

[@Ll-mw9sy]

@@jons1264 И не жалко

[@tedantares2751]

То есть, с такой защитой вместо одного выстрела гранатомета потребуется 2-3 в одно место для достижения того же эффекта

[@saint_alucardwarthunder759]

Ммм, а я помню, как говорили, что МТО закрывать бронëй бессмысленно и вообще, ТАМ ПЕХОТА СТОЯТЬ БУДЕТ🤣

[@romangmail8984]

​@@mindx316 при отсутствии БМП. У них танк как БМП. Десант на башне

[@user-de3df7kq5k]

пехота может сзади бежать себе

[@_XPEHOPE3_]

Классный разбор. Как всегда много деталей. 👍👍👍

[@user-fk2qy1sh4u]

Да решотки еще между ними горкой снизу до верху от угла нужно проворить пластинами линейки или полосой в момент снаряда что бы решётку не повело ,да и еще броне защиту и его пластины можно сделать и з состава каленного песка и бетона с металлической сеткой в момент разрыва тоже будет как защита песок и вода не бояца турбо газа огня тоже отличная идея. В впереди гусеницы тоже должна быть защита как на ковшык эксоватора так скажем металлические кокти для танка ,для разрушений зданий камней и деревьев препяцтвий! И несколько глюков по углам в момент эвакуации.

[@stasmihailov9250]

Ура, новый выпуск. Спасибо, Хэллфаер!

[@user-tw4mc3tp9z]

За щеку не забудь...

[@batman7759]

Хэл, а на крышу нельзя положить ДЗ в мешках для защиты от ракет Javelin? И вообще ДЗ против Джавелинов эффективна? Или против них только термомаскировка поможет?

[@user-ov8vs4gw3l]

Как их там компоновать? Там же приборы, люки, пулемет... Очень мало ровных поверхностей.

[@a1r1t1u1r11]

джавелин пробивает очень много мм кумулятивной струей, что даже дз на крыше не спасет.Он пробивает 800мм а дз снимает только около 500, а крыша 40мм всего броня. Единственная защита автоматическая дымовая завеса которая сбивает автонаводку ракеты джавелина, в теории на т90м такая система штора 1 есть, на практике она хреново мягко говоря работает, подбитых т90м с джавелина и даже слабее систем очень много.

[@user-qg1xm9np5e]

можно конечно, в случае если танк подобьют экипаж какраз прожарится до румяной корочки.

[@user-wl4kt3zj8e]

@@a1r1t1u1r11 Где много-то, даже украинцы говорят о 15 ед. , потерянных т -90!

[@user-cg1jw2wc2w]

ДЗ не защитит от джавелина, нужна толстая броня, ато не возможно на т-72

[@fhaerhaerhaerheryueryu6470]

Снаряд с обедненным ураном такая броня не выдержит.Значит ли что Армата будет пробиваться в лоб снярядом с урановым сердечником?

[@user-ii5ns4jy5z]

На том видео, где НЛАВ попал в танк в колоне - танк через метров 50 движения загорелся и вроде метнул башню

[@PS-yf4tf]

Автор скромно об этом умолчит🤣

[@tt-yw2ou]

канал же - ватный... здесь неудобные моменты опускаются всегда.

[@user-ii5ns4jy5z]

@@tt-yw2ou у пятачков на видео аналогично 🐽

[@Asdedism]

там и 20 метров не проехал, взрыв бк(хотя нет порох загорелся), сумел вылезти только механик до взрыва, а недо гранатомётчиков потом по всему парку совочками собирали и если правильно помню сиреневый парк это в Херсоне, это оттуда видео

[@user-ii5ns4jy5z]

@@Asdedism вроде не оттуда. Оттуда только видео последствий было, где тельца местной теробороны без голов и конечностей лежат после 30 мм калибра

[@ivanskryabin5940]

Ципсота в комментах бесится, значит хороший ролик, и дз топовая😂

[@user-qg1xm9np5e]

открою секрет(только смотри никому) контакт 1 также вешают и на украинские танки. самыми защищенными они от этого не становятся. Челенджер2 условный живучее этого ведра)

[@marksmarks5037]

@@user-qg1xm9np5e Живучий??? что это значит ? Ты хоть можешь обьяснить

[@ivanskryabin5940]

@@marksmarks5037 про члененджер пока можно что угодно городить, на поле боя он не бывал, так что будем считать его условно живучим)

[@marksmarks5037]

@@ivanskryabin5940 как по мне обычный танк как и лео. А как показал себя турецкие лео все видели

[@HAL-pg9jg]

По поводу т 80БВМ. Родилась мысль, нельзя ставить на эту голую башню реликт, защищенность должна быть больше, в том числе и базовая без дз. По башне могут отработать, и что дальше. А если затяжные бои. 600 мм. это самый мининум должен быть по базе. Надо разработать новую катанно-сварную башню под этот танк, 600-800 мм. базовую. Если погон одинаковый, почему бы не установить от т 90М. И это будет великолепная мощная машина. Ведь никто же не ставит на т 72 а реликт, хотя понятно, что там и влд такая же как башня. У т 80 великолепное шасси и двигатель, великолепная подвижная рама, коробка. Поставить хорошую честную баншю, будет монстр

[@user-kx1rg1mm1c]

Отличная новость . Спасибо огромное за видео.

[@Chernoby100]

Насколько я знаю в мешках до этого были не ДЗ, а насыпной объём из керамических шариков, примерно того диаметра, что в "Камаз-Тайфуне" стоят на защите от 12,7 мм и РПГ, а вот уже в металлических контейнерах, если там ещё и резино-тканевый экран позади или стальная плита борта, то уже лучше. Напомню, что лучше был отнесённый борт-полка у украинского танка "Оплот" (вечная ему память, единственный рабочий вариант с действующей пушкой американцы забрали, а более ранние версии - ушли в Таиланд и всё на этом), там было конструктивное разнесение фальш-борта в виде полки с защитой от кумулятива (он был больше, чем на Т-90МС). Зато теперь этот недостаток как раз нивелирован навесными контейнерами. По защите сейчас Т-90МС и БМПТ "Терминатор" не уступают по бортам тем же Т-15 "Барбарис" и Т-14 "Армата" (правда по защите в лоб и крыши несколько уступают). Я считаю, что навесные контейнеры даже лучше, чем всякие решётки.

[@segalider._KRP]

В очередной раз автор выдумал про дз из брезента. На выставке они мягкие были реально что-то похожее на шарики там.

[@user-tq6zl8eh4i]

так пишешь как будто в реале отстрел и тех и других производил

[@nnnn-hz6hu]

@@user-tq6zl8eh4i так может и производил ?

[@user-xg4dw8wq1p]

Я считаю, что нужно менять саму геометрию корпуса. Борта делать под наклоном вниз, как у нлд. Тогда и бортовые эти экраны будут играть роль. А то что толку от танка, если в борту 80мм плашмя. Его и терминатор пади прошьет

[@PavelMyth]

В мешках была именно ДЗ. Заменили на ящики потому, что на практике (в реальных боях) эти мешки по обрывали об обломки и завалы, и ездили "голыми" (см видео с того же Мариуполя). Говорят, что эти тоже сносят, но всё ж не так как мешки. А бортовой экран там не резино-тканевый, тебе ж рассказали в ролике и фотку показали. Т-90МС - это экспортный танк, в российских ВС это Т-90М. Изначально на него мешки не вещали, считали что нах не нужно. Сейчас с ящиками не видно пока. У Т-90М ДЗ со лба и сверху. У Т-72Б3 и Т-80БВМ тоже есть ДЗ на башне сверху.

[@zombie_moose]

Помню, как типы ночи напролет дз загружали на танки. Ленты снаряжали. Но, для себя же старались. Никто даже не булькал

[@alexla_grange8957]

Все новое - это хорошо забытое старое. Как же забавно наблюдать ,как по мере развития технологий защиты и атаки человечество возвращается к стрелам и щитам ))

[@user-ok4kt1uz5o]

Есть информация что будут поставлять танки т-54, нужен обзор.

[@user-fd7nl3ej9p]

У РПГ зарядов всё из алюминия! ЭТО НЕ СИКРЕТ! Стальной только реактивный движ! Ну и воронка медная! К стати соединятильные к штатам их и распиливали! До сих пор в восторге, просто, надёжно,работает,батареек не надо и кока-коллы не просит!!!!

[@kugamai]

смешно на всё это смотреть на фоне полнейшего разъёба в одну калитку например под угледаром

[@Big14Bob88]

Я все ещё жду установки комплекса арена на современные танки в зоне боевых действий.

[@alb9229]

Новый комплект обеспечивает превосходное покрытие "обычного" кумулятивного снаряда. В то же время проблема сейчас заключается в том, что на поле боя появляется все больше и больше ПТРК "топ-атака". Я по-прежнему верю, что Арена-М будет иметь решающее значение для обеспечения полной защиты от всех типов угроз.

[@sergeime5407]

джавелин легко сорвет башню этому древнему говну

[@user-pp7ht2gi1n]

Респект Автору, всё информативно, интересно!

[@user-qf1wm2wk8t]

Посмотри видео у "Крупнокалиберного перепалоха", у них из четырёх выстрелов тандемными гранатами РПГ-7 ни один не сработал как надо. Основной заряд не подрывается 🤔

[@user-sc7lh7uv7s]

Здравствуйте, а как вам идея ставить так называемый "малахит" на т-90м и т-80бвм.

[@user-il7nx6ex1j]

а он в природе есть ?😅

[@lek8630]

@@user-il7nx6ex1j ничего нет, ракеты закончились а россия разваливается, а теперь прошу пройдемте в палату

[@MrZlocktar]

Какой в этом смысл? Малахит используется отдельным подготовленным развед отрядом. Как ты собираешься использовать его на танке с экипажем 2 человека?

[@korana6308]

@@user-il7nx6ex1j )) у России конечно же ничего нет)) именно по этому она воюет одна... А у кукраины есть всё , именно по этому она ходит по миру с протянутой рукой и побирается... 4 леопарда, 3 мига... бедняшки😂😂

[@user-il7nx6ex1j]

@@korana6308 так у соловьева и скобеевой уже 2 недели воют что дадут много много танков и самолетов , ни кто украине ни чего не даст , вот только вопрос росиян готовят к очередному договорняку ?

[@user-ic1rh3sk9w]

Как всегда четко и с бесподобно эмоционально!))) Автор респект!

[@MikeTheGuy33]

Из подбитого танка на видео выскочил только водитель и динамическая защита не защищает от NLAW, у неё нет кумулятивной струи.

[@user-xb1cu2no3e]

Похоже это был последний выстрел стрелка из гранатомёта

[@ironlion5682]

Хелл спасибо за работу, очень хочется от тебя пояснения про то что начались работы по танку штурм, что это такое? 🤔

[@glebann]

Очередной раз правительство РФ решило на россиян насрать, не более. А крайние разработки РФ это т 54/55 разконсервировать 😅

[@haroshea]

@@glebann что, пока удается от военкомовских бегать, хлопчик? скоро твое везение закончится 😁

[@seiro8606]

@@glebann +2 цента, зомбобот. Смотри чтоб тебя не отправили на фронт, без оружия и подготовки.

[@seiro8606]

@@glebann Т-55 и Т-54 снимают с хранения совсем не для фронта, а для "донорства" для Т-62, которых сейчас модернизируют.

[@glebann]

@@seiro8606 ты идиот понял сам, что написал ? Танки 70х модернизировать запчастями от танков 50х 🤔 Вот это и называется РФ с колен встала ?))

[@user-qh7qb3ks7s]

Как же приятно смотреть такие обзоры. Спасибо

[@iskatoysen]

на сколько помню, там где танки въезжали в город, два первых танка было подбито, экипаж выбегал на дорогу и по ним стреляли, и два последующих поехали назад, а выговорите что отработала защита все ок.

[@romanpadalka8532]

У команданте из Крупнокалиберного переполоха было несколько тестов тандемных боеприпасов к РПГ-7 и ни разу они не отработали штатно

[@seaforce81]

гоу про т 54 в каком качестве их будут использовать?

[@stahlhelm3233]

Найдите мой комментарий, я излил всю информацию что я нашёл.

[@seiro8606]

Ни в каком. Это танки будут использоваться, как доноры для Т-62.

[@d.bcooper9037]

О видео где бьют по танку из РПГ - танк к сожалению был подбит.

[@user-qg1xm9np5e]

так нет, стало меньше танков оккупантов)

[@dmitrypshec9824]

че к сожалению?🤔🤔🤔🤔🤔

[@dendevis4331]

так там не рпг, а жавелин или нлоу

[@dmitrypshec9824]

@@dendevis4331 нлоу был,да есть такое

[@d.bcooper9037]

@@dendevis4331 птур - прошу прощения

[@uprsng44]

так вот куда делся мой почтовый ящик!!!!

[@evgeniykorniloff9974]

У меня есть схема каз с мортиркой и двумя доплеровскими радарчиками. Стреляет куммулятивами с фикс временем подрыва и обратной расширяющейся вороной. Спереди должно перекрыть все, а так что медленно летии. Нлав во всяком случае легко. Если легкий боевой модуль то мортирку можно спарить с основным стволом. Конечно это не панацея,но все же

[@user-un9pu8yv4n]

да-да-да, это называется защитный выстрел 3УОФ14 для 1030М-Дрозд КАЗТ 107мм

[@juryfilatov4520]

вообще то на экспорт уже предлагают КАЗ АренаМ - отличны КАЗ, перекрывает танк в верхней полусфере, если радар увидит ракету. Но минобороны считает, что КАЗ танкам не нужен... А вообще нашим танкам реально нужны минные тралы сегодня.

[@user-lz8qo2ie7s]

@@juryfilatov4520 Разве не Арена-Э экспортная?

[@juryfilatov4520]

@@user-lz8qo2ie7s может и экспортная... Просто на наших танках в плане Каз вообще нет ничего. И как то глупо получается, на экспортной модели оно есть, а на армейской нет. Так и с радарами для ми28 было. Первые вертолетные радары уехали в Алжир.

[@user-lz8qo2ie7s]

@@juryfilatov4520 ну тут уже вопросы к МО

[@gbbek7056]

"Мешки" ДЗ изначально были ошибкой! Когда впервые увидел их, сразу подумал, что с ними будут проблемы. Понадобился год, что бы изготовители поняли это и вернулись к металлическим "ящикам" !

[@antoniornd2967]

Вероятно их применение было ограничено Сирией, где по сути нет леса, кустов и прочего, там особо нечему цеплять эти элементы. А смена театра боевых действия потребовало внести изменения

[@nauka-pobezhdat-2.0]

В моменте выстрела НЛАВ видно, что на перекрёстке не выставлен хотя бы передвижной блок- пост. Ещо в Афгане их выставляли на пути следованния колонны, и разведдозор впереди.

[@user-ug1he6jj8s]

Какой-нибудь генерал Мурадов сказал: "Езжайте, там никого нет!", вот они и поехали в борта ПТУРы и РПГ ловить.

[@user-fi6bx9de2f]

Голь на выдумки хитра. Больше не чего сказать по поводу "модернизаций" техники 60-х годов. Сами идеи хорошие, только вот носители устарели безвозвратно ещё 30 лет назад.

[@user-cj5hv2kd1k]

А что там с танками т-54?

[@user-wd8tg7oo5v]

Вышло фото в сети с немецкими леопардами 2 , который уже у Украины, так вот, на них устанавливается дз советская плюсом. Интересно насколько теперь защищены леопарды , хотелось бы разбор по этому фото. В топ!

[@Aleksandr_R.]

🤦‍♂️посмотри боекомлект танка Т-72. Посмотри корнет как ковыряет израильский танк. Посмотри как ковыряют РПГ абрамсы. Каждому немецкому танку хватит.

[@SuperSlant]

@@Aleksandr_R. Я более чем уверен, что ты смотрел какие-то обрывочные кадры, из который толком ничего не понятно. Сам таких насмотрелся вдоволь.

[@nauka-pobezhdat-2.0]

​@@Aleksandr_R.если ковыряет Абрамсы и Меркаву, то не значит, что ковырнёт Леопард! Практика - критерий истины! Не ровняй немцев с пиндосами, и прочими.

[@komeWildCraft_]

Особенно интересен разбор столкновения птрк с танковой колонной

[@AndreyHinutskiy]

"Сегодня речь пойдёт о бронетанковой технике". Для тех, кто ожидал другого)))

[@dendevis4331]

ну были выпуски по беспилотникам и гранатомëтам

[@user-xr9ms3mo1f]

Огромное спасибо автору за такой энтузиазм! Подробно понятно и интересно!

[@tatyanabaranova4513]

У крупнокалиберного переполоха тандемная бч не сработала ни разу