Юла Максвелла на аркане

Гервидс Валериан Иванович - доцент кафедры общей физики МИФИ, кандидат физико-математических наук.

[@avialiner]

эстетика этих видеороликов зашкаливает

[@Капитанпроцесса]

Уважаемый avialiner ! Согласен!

[@floks700]

Постанова! И хороший продюсер.

[@Сергей-ж8ж3п]

Удивительно хороший преподаватель. Всё произносится чётко, ни одного лишнего слова, никакой "размазни".

[@andreyandrey2603]

Если б у меня был такой преподаватель,я б ночевал в институте

[@NEOpauchok]

Есть шанс отдать своих детей нормальным преподавателям

[@stole-name]

NEOpauchok его больше нет в живых, к большому сожалению

[@ДемонЛапласа-я7к]

Это в школе ещё нужно показывать и приучать , а не в институте .

[@ВикторМельник-д9ц]

@@ДемонЛапласа-я7к одновременно и согласен с вами и нет. Со школы вы правы надо приучать, но говорить о том что это не нужно в институте это не верно. В университет приходят все те же школьники пусть и чуть постарше и не все из них на все сто процентов уверенны в выборе профессии. И именно такие преподаватели способные поддержать дальнейший интерес учащегося очень важны, особенно если они способны организовать и людей вокруг для продвижения этих идей.

[@vernnms78]

Великий преподаватель был. Хоть и видел его только на этих роликах, но полюбил. Каждый рассказ просто душевное наслаждение. Светлая память!

[@РожденныйвСССР-з5г]

Светлая память вам Валериан Иванович! !!гениальный преподаватель! !!!

[@АндрейЛарцев-ю2ф]

уже все, да?(

[@ВалентинСветиков-з4с]

Светлая память великому человеку

[@SuperMch7]

Очень жаль, что такие Учителя уходят.... Добрая память!

[@My-Veneration]

Есть видео в котором он говорит что ещё не остыл.

[@ЮрийСтоляров-р9л]

А что с ним

[@stearin1978]

И Максвеллу

[@pavelolegov1507]

@@My-Veneration это где про "лучи холода"

[@sam_chuk7383]

Чудесный лектор, низкий поклон.

[@stole-name]

Sam_Chuk был.

[@koleso1v]

Был

[@hairnaher]

Друзья, я нифига не понял и за это мне стыдно , но как-то всё равно интересно смотреть и слушать!

[@paivanov7488]

Главное понять, что ось гироскопа направлена вдоль вектора момента (когда он раскручен). А вектор момента сдвигается в сторону перпендикулярную действующей силе. Ну и ось гироскопа туда же

[@Olejanishe]

Когда прояснишь все термины из видео, тогда всё станет ясно

[@domenos8967]

Нужно поднапрячь воображение, чтобы понять, что ось X ка бы начинается перед доской и уходит в глубь доски - третье измерение, нарисованное уважаемым Преподавателем в изометрии.

[@ПлатоновРоман]

Валериан Иванович на столько подробно рассказывает, что не понять невозможно.

[@ПлатоновРоман]

@@domenos8967 какой же ты мерзкий тролль)

[@avs77]

Это не предповодатель это профессионал своего дела Жаль что таких единицы

[@olimpic2014]

Дед был МЕГА крут! Спасибо за лекцию Гервидс Валериан Иванович!!! Я думаю, вы нас сверху видите.

[@ПламенныйПривет-й1к]

По закону физики сверху не получится , ТК тело под землёй, а от туда не видно, а наличие души-это мистика , а не физика. PS Не стоит мое сообщение воспринимать как кощунство, ТК я глубоко уважаю данного академика и то что он нам показывает , как рассказывает воспринимаю с восхищением!

[@GSS4life-k]

@@ПламенныйПривет-й1к , посмотри про туннельный эффект

[@tammga9998]

Речь как бальзам для ушей.

[@mstrwow]

Его речь, сладость для ума.

[@zt3458]

Спасибо Вам большое человек, за те знания которые Вы нам дали

[@AnnaMihaylovna-j7t]

Да, землячок, ты прав! Жалко дядя уже покойный!

[@kyka2023]

Сколько ещё ребят наберутся ума благодаря этому человеку. Вот так выглядит безсмертие...

[@Logic-d5y]

Могу бесконечно смотреть такие ролики

[@yuriyhorobey2609]

єто музыка для моих ушей

[@НинаСинельникова-ч4о]

Только недавно обнаружил эти короткие лекции. Ну слов нет, блестяще!

[@david177525]

Почему такие выдающиеся лекторы умирают, а такие как бузова живут?

[@alexanderd.7818]

Бузова - лектор? О_о

[@konstantinpk9260]

Бузова тоже умрет примерно в этом возрасте. Биология да и только.

[@MrHellRaiserr]

Потому что Бузова раза в два с половиной младше

[@schepuda]

А что, Бузова не должна жить? Притом, что она раза в два моложе.

[@akimsokolov2509]

Ну ты и дурак, братан

[@rustxrust7245]

Это "Нео" нашего мира,в цифрах и уровнениях видеть механические действия!!!!

[@dmitryorloff7019]

Архимед, это тоже Нео нашего времени?

[@СветланаБеларусь-я9ф]

Абсолютная чёткость подачи материала - преподаватели, учитесь у Гервидса!!!

[@MrBeLoveD1981]

Мощь! Гервидс!

[@stole-name]

Я ничего не понял но сделал вид, что понял.. затем посмотрел ещё 10 видео с его лекциями и появилась тяга к физике! Жаль, конечно, что его больше нет с нами.

[@DVESTI-35]

НЕ ЗНАЮ КАК НО Я ПОНЯЛ ВСЁ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ С ПЕРВОГО РАЗА:)

[@vladimirpolyakov5587]

завидую тебе, я на формулах срубился. всё позабыто :(

[@PlombeaR-q4t]

Очень крутой научный канал!!! Жаль что так поздно нашёл его!!!

[@vladimir32176]

Нашим футболистам будет полезен этот урок.)

[@НиколайНовиков-й2п8ф]

Как мне не повезло что у меня не было такого учителя

[@Капитанпроцесса]

В такой подаче материала чувствуется гармония физики и лирики! Симбиоз человечности и техничности!

[@АлексейКолпаков-т9ф]

Вот не знаю, где бы это применить на практике, ну нет у меня таких вариантов, но до чего же интересно рассказывает и показывает Валериан Иванович.

[@ПавелАродь]

Когда он объяснял по графику я ничего не понял, но было очень интересно. Вот настоящий преподаватель

[@АлексейНикандров-р9ю]

что бы понимать то, что на графике, нужно знать азы (терминологию предмета).

[@ПавелАродь]

@@АлексейНикандров-р9ю молодец

[@Sergey.975]

Если формулы умеешь читать, то там всё просто

[@РамонМеркадер-я6б]

Ну там дифференциальное уравнение, приращение. Нужно знать понятия дифференциала и производных, а это матанализ.

[@77aleks77100]

Мне нравится в науке всё что противоречит здравому смыслу. Поскольку "здравый смысл" это не более чем особенности мышления данные обезьянам эволюцией исключительно для выживания в дикой природе и отказывающий тогда, когда выходит за эти границы. Именно поэтому человечеству многие десятки и даже сотни тысяч лет, а науке всего лишь несколько сотен. Наука началась тоогда, когда животный "здравый смысл" заменили математическим аппаратом.

[@bodyguardik]

"а науке всего лишь несколько сотен" уточните, какую дату вы считаете "рождением науки" и почему?

[@77aleks77100]

16-й век. С того времени когда для исследований мира начали применять математику, а не философию.

[@bodyguardik]

замечательно. У Вас своя кафедра, Вы эту свою идею преподаёте?

[@77aleks77100]

Когда я преподавал я преподавал другие дисциплины. экономику к примеру. И поверьте там тоже не о чем говорить до меркантилизма, максимум пару слов об Аристотеле.

[@bodyguardik]

"там тоже не о чем говорить" - Отличный подход, почти системный. Дайте, пожалуйста, определение понятия "Наука", которым Вы оперируете в Ваших рассуждениях.

[@dimacom1099]

Почему - аж теперь, такое видео у меня в рекомендованных??? PS: Завидую студентам, у которых - такой преподаватель

[@kostyuha]

Все мозги разбил на части, Все извилины заплёл, И Каначиковы власти Колют нам второй укол... (С) :-) Лайк, конечно.

[@алексейспицин-э4м]

Соотношение + и - лайков под видео говорит о том,что у нас еще есть надежда на выживание...

[@AlexMolchanov129]

Замечательный человек!

[@АнтонПолянский-ы8н]

Я хоть и далёк от науки. Но все равно очень интересно. Речь профессора гипнотизирует

[@Тапирчик]

Можно было бы просто сказать, что гироскоп - волшебный и всё это - магия. Было бы проще и логичнее, чем эти колдовские письмена на доске.

[@ErsatzGehirn]

на всё воля БОЖЬЯ!!!!1 а не это ваше колдовство.

[@mihailvorobiov6292]

Спасибо за позитив, улыбнуло.

[@ashv]

тогда я 5.5 лет изучал волшебство и магию в ВУЗе. Даже больше :)

[@volti140]

Уже голова болит столько информации за сутки

[@ldoogi-n-roll5687]

Простая механика выдает интересные эффекты.

[@iskanderkorhonen9890]

а я думал, что толстая вращающаяся ось за счёт контакта и трения набегает на нить, которой её тянет Профессор, и потому отклоняется в иную сторону. для убедительного эксперимеетального подтверждения изложенной в ролике теории уместно использовать юлу с бесконечно тонкой осью.

[@ВладимирВавилин-л5л]

Студентам этого преподавателя очень повезло

[@whtn01z38]

Дотеры заплакали....

[@alexanderdelarge2241]

R.i.p.

[@vasily_true]

Если включить немного воображение и представить вместо юлы - переднее колесо мотоцикла/велосипеда, то становится понятным существование такого "МИФИческого" приема управления, как контрруление.

[@ДмитрийПокладов-о4ь]

на самом деле это не так:) Контрруление связано с механическим сопротивлением и наклоном мотоцикла, возникающем вследствии наклона вилки переднего колеса. Это распространенное заблуждение на тему контрруления. Если и существует какой-то вклад гироскопических сил, то он минимальный.

[@Llj558]

как научится так доступно давать материал

[@ldoogi-n-roll5687]

Отсеки все лишнее.

[@floks700]

Нужна бритва..

[@ИванИвановичИванов-щ9в]

Знать и понимать материал. Иметь желание рассказывать доходчиво, без выгибонов. Ну а потом иметь такое оборудование для демонстрации опыта

[@МусяШоу-щ7я]

Легенда

[@Вячеслав-ш9и5х]

ничего не понял, но очень интересно.

[@smitbel]

Сила трения при раскрученном волчке уводит его в сторону

[@VankaSkayvoker]

Шикарно

[@DenisKulay]

На этом принципе основана коректировка положения спутников

[@helgostoskoriin2657]

На вертолетах на этом принципе устроен автомат перекоса управления винтами.

[@alexandrpetrov1110]

Великолепно!

[@ДенисМинаков-ж4т]

Я смотрж ваши видео . Л учше чем в школе

[@alekceib7825]

Спасибо

[@MotoCrankshaft]

Мне кажется лучшее объяснение почему это происходит состоит в проведении аналогии с орбитальным вращением. Дейсвуете на тело перпендикулярно плоскости его орбиты - орбита поворачивается в сторону перпендикуляра.

[@ФилиппКуцан]

Очень красивая речь была у лектора.

[@donpedro1486]

Простите неуча , а силой трения оси гироскопа о проволоку можно пренебречь? и в какую сторону отклонится гироскоп если его раскрутить в другую ? И что будет если стальную ось тянуть магнитом ,то есть без контактно? Простите если не корректно спрашиваю.

[@НикитаБелозёров-т9о]

чтобы юлу тянуть магнитом,она в первую очередь должна быть делана из железа,это не проблема,сделаем) но мне кажется что раскрученная железная юла будет стопориться при приближении магнита,хотя может и просто сильно потерять скорость

[@НикитаБелозёров-т9о]

да,сейчас опыт проводил:раскрученая на пошибнике железная палочка начинает тормозить при понесении мощного магнита

[@donpedro1486]

ось на видео стальная , и можно сделать только верхнюю часть оси стальную, понятно что если всю юлу сделать стальную и мощный магнит то магнитное поле тормозить будет.

[@АлександрЧечулин-ж4ш]

Какая разница? Ценность видео в ценности человека, который это рассказывает.

[@donpedro1486]

@@АлександрЧечулин-ж4ш тогда можно просто фото поставить а не видео?

[@АлексейИванов-б9ю]

что такое момент импульса? извините умные люди, все ровно.

[@kartormesfit1686]

Мантра из слов и формул с графикой, подходящей только для обычных гироскопов, где основная масса вращается на середине или чуть ниже, но в любом случае выше опорной точки оси вращения. И там при принудительном наклонении оси гироскопа, появляется перепендикулярная производная в прецессии от вертикально "осестремительной" устойчивой силы. Там как бы это ясно. А вот если основная масса юлы Максвела ниже опорной точки - то тут сложней описать боковой снос от прилагаемого усилия извне или это скорее от фиксированой продольной тяги проволочкой? Если на верхнею часть юлы Максвела подвесить некий груз через коромысло, то возможно будет обычно привычная прецессия? Тот же фокус с проволчкой можно попробовать и на обычно гироскопе на хороших оборотах и возможно будет тот же эффект?.. Но скорее всего дело в массах ниже опорной точки и там не просто это описать мне так кажется..

[@Asdfdlkhjfh]

Позвольте вопрос. А как будет если применить силу магнита например, вместо палочки? Силы трения ведь не будет между палочкой и юлой, останется только трение между юлой и постаментом. Спасибо! Очень интересно у вас.

[@efimkrivov]

Надо попробовать кстати

[@and1488ify]

Какие охренительные видео типа этого раньше на этом канале выкладывали и какая теперь порнография. Эх...

[@oleksa_11]

Вспоминаются слова героя фильма "Кавказская пленница": "В моём доме не выражаться!"

[@kimnisalivan8960]

10 лет назад.

[@alexadventures3428]

Непривычные обозначения для меня. Обычно М обозначается момент силы, а L - момент импульса.

[@pomanpomahovich9265]

забыли сказать про центр масс и точки опоры

[@ДенисМинаков-ж4т]

Это очень сложно. Но О Ч ЕН Ь интересно

[@ВладимирИванов-б1ф]

А у меня вопрос всё таки не даёт покоя. Проволочка при помощи которой он тянул за ось, ведь она соприкасаясь создаёт трение и неужели этим можно пренебречь в расчётах? Жаль что невозможно теперь спросить у него. Может кто тоже заметил это? И может обьяснить?

[@МАХИТОСПЛЮШКАМИ]

Почему не был такого учителя у меня мне как-то не везло с ними они как-то относились пах..... к своей работе и всегда находили оправдание для себя зарплата маленькая и ТД и ТП

[@СергейЛяхов-м4л]

На заставке - символика МИФИ - это там коняка хук справа огребает?

[@oleksiikharkov1816]

Это ее за узду держат, видимо. Но ваша версия тоже имеет право на жизнь)

[@namecompany784]

Это так физики-ядерщики укрощают атом! Держат его за узду так сказать (вокруг глаза лошади перемещаются атомы).

[@ИльяМусиенко-ж8х]

Сильно 👍

[@quaternion-abicjdk]

Юла Максве́лла

[@Sergey.975]

Ни..уя не понятно, но очень интересно!

[@radeon6550]

Прецессия, епта!

[@АнтонКузнецов-к3м5я]

А, извини, понял, почитав твои комменты. Троллишь неплохо, плюсов тебе)

[@НиколайФедосеев-б5п]

Классическая физика, довольно сложная в понимании реального мира ? Поэтому обычно переходят на математический язык объяснения, который в свою очередь далеко не всегда верен, в проявлении реального ? Зато удобно аткораскоться от дотошного нормального. Непонимания - ОБЪЁМНОЙ ФИЗИКИ, ведёт к незнанию - понимания природы ? Гироскоп - это чисто космическая физика, а не классическая математика.

[@ashv]

Почему космическая? Вы можете ездить на велосипеде как раз из гироскопического момента. Или юла вращается и не падает...

[@KonecSvyazi]

2:27 сила трения

[@rogermorrison2968]

А если вращать гироскоп достаточно медленно, найдётся ли такая скорость, при которой произойдёт скачкообразное изменение направления наклона?

[@ashv]

да. Можно просто ждать пока станет медленней вращаться. и это называется прецессия или нутация, точно не помню.

[@СашаКрон-м3и]

Вот здесь реально н х я не понятно, но очень интересно!

[@ЛидияСлободенюк-ф2ш]

В молодости физика была на 5+, но из этого объяснения ничего не поняла, кроме грамотного прочтения формул.

[@АндрейАндреев-э9н]

Ну там же трение качения происходит когда он тянет на себя ось катится по петле проволоки которой он ее тянет и откатывается в сторону.

[@IVAN_BENDER]

вот и я об этом сразу подумал. качение. я технарь и такую херню сразу вижу. много бесполезных формул. у некоторых людей это всё в голове, без формул понимается. это всё доказывается тем что юла раскручивается в другую сторону и будет наклон в другую сторону.

[@АндрейАндреев-э9н]

ну да)

[@RussianEngineer]

поставь подшипник. И проведи опыт ещё раз.

[@ВячеславЗиновьев-щ6я]

Как всё закручено!

[@dmitriyfrolov6379]

А демон Максвелла в каком видео?

[@domenos8967]

Как всё просто, если смочь представить себе третье измерение, нарисованное на доске в плоскости X0Z

[@artemchistyakov9870]

Здесь должна быть шутка про аркану

[@ПетрПетров-и2ц]

Колдун)

[@wtpsu]

Так вот как летают вертолеты. А я все понять не мог.

[@АлексейНикандров-р9ю]

Ну, к полёту вертолёта гироскоп отношения не имеет, а вот к управлению, да, имеет. Хотя и там иногда заменяется датчиками.

[@wtpsu]

@@АлексейНикандров-р9ю несущий винт - фактически гироскоп?

[@АлексейНикандров-р9ю]

@@wtpsu с какого перепуга?

[@wtpsu]

@@АлексейНикандров-р9ю А чем он принципиально отличается от юлы из ролика? Как сказано в ролике: "гороскоп, это осесимметричное, достаточно массивное тело, вращающееся с большой скоростью вокруг собственной оси". Вместо проволочки - автомат перекоса.

[@АлексейНикандров-р9ю]

@@wtpsu автомат перекоса управляет направлением подъёмной силы, только и всего. А разницу подъёмной силы, обеспечивает обычно управление через планшайбу и стержни к лопастям. Не любое вращающееся тело есть гироскоп.

[@АндрейВайгандт-ч6ч]

Вот так и всё и произошло.так форма нашей вселенной если принять за точку должна быть похожа на на наш СССР бублик.

[@АндрейВайгандт-ч6ч]

Если от этой точки даже и тёмная энергию подключить. А почему первичное излучение до сих пор мы видем.вроде эти фотоны должны появиться и вылететь дальше? Ну пусть те нейтрино Я не могу понять куда они деваются если они летят с большого взрыва. Отсёда вывод они что отуда до сих пор излучаються? ОТВЕТЬТЕ ПОЖАЛУЙСТА ибо врут нам в нато. А я хотел бы Ваше всему этому чётко и ясно.

[@istinaanitsi3342]

заменить незнание причин непонятными и неверными формулами - как типично

[@istinaanitsi3342]

@abraddox все законы ложь, никакого нью-тона не существовало, а ты просто манипулятор из той же категории лжецов, причем уверен сам ничего не знаешь и не понимаешь

[@Kleetus4222]

Преподователь хороший,но я так никуя и не понял)В школе тупо решал задачки пока до геморойных преобразований формул не дошло.Интересный предмет физика,очень нравился,но блин если я сейчас не понимаю о чём речь как я тогда мог понять его,но как то на 4-ки умудрялся писать контрольные до 10 класса,дальше по бороде всё пошло с этими формулами жопными.В вузе ещё высшая математика,воообще пздц лютый,раза с 5-го сдал наверно,ито нихуя не понял как решается,хотя пытался разобраться в этом. Похоже надо начать с самого начала самостоятельно всё учить с нынешними мозгами.

[@gazgenvintag.]

Ни фига не понятно, но очень интересно! 😁 Ии как это применить?!

[@СильвестрШвацнегер]

Руль поворачиваешь, а машину несет на бетонный забор

[@0kermit0the0frog0]

480p... там, в 2012, на телефон снимали?

[@aleksandrsinelnikov19]

0kermit0the0frog0 предполагаю, что ты сильно удивишься, если увидишь видео в 480 с телефона 2012 года залитое на ютуб в том же году. Думаю, такое качество обусловлено компьютерами в мифи, которые едва ли справлялись с рендеринг видео в 480 )))

[@antonschipanov9048]

ложки нет..

[@TWINKIT]

+

[@maxm33]

Не хватает какого-то векторного произведения

[@СергейКлементьев-ф5м]

МАксвелла

[@SANEK741]

Жаль,что в нынешней системе у штурвала стоят злодеи,а гении лежат в трюме.

[@tackesi]

Шайтан !

[@inferionteslya6008]

Был бы у меня такой преподаватель....все что он говорил было по шаблону...никаких наглядных примеров....тупо формулы и поверхностное объяснение....

[@VLADKHRAPKO]

как будет вести себя это тело...

[@rustamsuchoy6068]

3д чертёж.

[@ЛеонидВагин-з3ч]

Не понятно