О месте ВМФ в общей структуре руководства ВС СССР в 1938-1945 гг. Часть 1: 1938-1943 г.

Мирослав Морозов о месте Военно-морского флота в общей структуре руководства Вооруженными силами СССР в 1941-1945 гг. Часть 1-я: 1938-1943 г.
- Какая система руководства ВМФ на случай войны была принята в 1938 г.?
- Каким был первый опыт создания Ставки ГК в декабре 1939 г.?
- Каким был первый состав Ставки ГК, созданной 23 июня 1941 г.
- Почему пере переформировании Ставки ГК в Ставку Верховного командования 10 июля 1941 г. флот перестал быть в ней представленным?
- Какие документы по взаимодействию армии и флота принимались во время войны?
- Как взаимодействовали нарком ВМФ Н.Г. Кузнецов с Верховным главнокомандующим и председателем ГКО И.В. Сталиным в годы войны?
- Какая система взаимодействия между А. Гитлером и главкомом кригсмарине существовала в Германии?
- Как отразилась на роли флота катастрофа 6 октября 1943 г.?
Ответ на эти и другие вопросы от ведущего военного историка!
Ролики Мирослава Эдуардовича для дополнительного анализа:
О становлении Военно-Морского флота СССР в 1918 - 1939 годах:
• Мирослав Морозов о ста...
Про боевые корабли ВМФ СССР по состоянию на 22.06.1941г.:
• Мирослав Морозов про б...
О состоянии Военно-морского флота СССР накануне 22 июня 1941г.:
• Мирослав Морозов о том...
О военном кораблестроении и работе наркомата судостроительной промышленности в годы Великой Отечественной войны. Часть 1.:
• Мирослав Морозов о раб...
О военном кораблестроении. Проекты кораблей и катеров военного времени. Часть 2.:
• Мирослав Морозов. Прое...
Накануне. О событиях в Кремле и Наркомате Обороны СССР 21 июня 1941 года:
• Накануне. О событиях в...
Поддержи выпуск лекций Мирослава Морозова на нашем канале: tacticmedia.ru/donate/zaday-v...
Tacticmedia в Facebook: / tacticmedia
Tacticmedia Вконтакте: tacticmedia

[@sardukaromfg]

Мирослав Эдуардович Морозов с новой лекцией, это лучший подарок в любой день и в любое время суток!

[@yakovmuter3336]

Толковейший лектор: одно удовольствие слушать!

[@rossomachin]

Спасибо Мирославу Эдуардовичу и всему коллективу «ТМ» за интересную лекцию и неизменно уникальный контент.

[@evgeniyvolkov6619]

Мирослав Эдуардович , всегда и бесконечно рады видеть и слышать .

[@ilyadashevsky9347]

Спасибо огромное Мирославы Эдуардовичу за очень инфрмативную лекцию. Свои коментарии, если такие будут, напишу по после просмотра второй части. Едиснственное, что понятно, так это то, что ситуация с разнобоем в структуре организационного подченения сил флота во время войны являлась следствием того, что дебаты 20х-30х годов о роли и месте флота в достижении стратегических целей и выполнении оперативных задач (направленных на достежение стратегических целей) во время грядущей войны не достигли обьективно требуемого уровня зрелости и не привели к нужному уровню понимания данного вопроса.

[@vbminaev]

За Мирослава Эдуардовича лайк не глядя!)))

[@user-rc2qh3fb7q]

А надо все-таки глядя! Ибо человек старался, готовился)

[@mishabazenov7017]

@@user-rc2qh3fb7q Да не 26 проект достроен , 38 "Минск" достроен , 1проект вошел в строй весь , 7ки тоже были построены(понятно что не все). А чего на 1938год а не 1939? "Апогеем противостояния стало подписание 27 января 1939 года протокола, инициированного Редером. В этом странном документе о соглашении между двумя видами вооружённых сил люфтваффе, руководствуясь верой в свои силы и соображениями престижа своего главкома, взяли на себя всю ответственность за атаки кораблей и судов открытом море, минирование акваторий, атаки береговых ВМБ противника, пресечение торгового судоходства и т.д." Чорт у Редера не было авиации от слова совсем , "Дёницу пришлось по совету Редера лично обращаться к начальнику штаба оперативного руководства вермахта генерал-полковнику Альфреду Йодлю, чтобы получить в подчинение I авиагруппу эскадры KG 40, оснащённую четырёхмоторными FW 200, чтобы обеспечить дальнюю разведку своим подводным лодкам. Мало того, пришлось наладить целую процедуру радиопеленгования, так как координаты, переданные штурманами люфтваффе, были крайне неточными." У Деница немного также. Старался , готовился - ну вы поняли.

[@trashbikerock-n-roll4189]

Система Ютуба требует чтобы какое-то время видео было просмотрено, прежде чем лайк был поставлен. Потому я всё-таки ставлю посмотрев ролик. И клиент так же в поддержку этого и всех предстоящих роликов.

[@user-fv7qj1ji9q]

@@trashbikerock-n-roll4189

[@seaman80]

Мирославу Эдуардовичу спасибо! Здоровья Вам и творческих сил! Все Ваши книги у меня на полке стоят

[@user-ki7ue5zv8c]

Вот, именно, за эти две части огромное спасибо, Мирославу Эдуардовичу, согласен с мнением Алексея Исаева, что не смотря на все, победило в войне поколение титанов, сил и здоровья, жду следующих лекций на канале.

[@user-fg7er2ej2s]

Этот ваш Морозов - ну какая же умница! суперлекция!

[@LarrySPB]

Мирослав Эдуардович на ТМ - это всегда праздник!

[@restlessmind3138]

Мирослав Эдуардович, спасибо огромное! Пусть лекция и не для широких масс миллениалов, но нам, рожденным в СССР, интересная! Берегите себя!

[@TheSunchaster]

Не тот сериал назвали «Адмиралом».

[@user-hh5ly4xd6g]

Очень нужная лекция для понимания предвоенного и военного периода в истории ВМФ. Мирослав Эдуардович, спасибо!

[@woodendragon07]

Всегда с огромным удовольствием слушаю Мирослава Эдуардовича!

[@Konstantin.Gusev77]

Большое спасибо за интересную лекцию, отдельное спасибо за упоминание о связи от связиста. Так оно и есть: пока работает - нафиг эти связисты нужны, а когда связь пропала, то где эти связисты, нихрена не делают. Когда говоришь что нужно профилактику делать чтобы работало всегда - ерунда это всё, работает же само.

[@alexandershuricos8906]

Очень ждали Мирослава Эдуардовича. Как же хорошо он рассказывает!

[@olegilena]

Мирослав Эдуардовичу спасибо большой из Минска!

[@elToreodore]

Такого рода ролики помогают в работе. Спасибо вам за науку! Вы показываете причины и следствия управления коллективами в экстремальных или просто сложных условиях. В условиях риска и неопределенности. Ваш труд не имеет цены.

[@vuajer]

Долго ждал от вас такой лекции. По прочитанным мемуарам трудно было определить место и роль главкомата и наркома ВМФ при принятии оперативно-стратегических решений ставки. Ваша лекция во многом расставила все по своим местам. Спасибо. Очень интересно.

[@rubrubrub4815]

Добрый вечер! Рад видеть, слышать. Тема интересная. Прям совсем не избитая. От Мирослава Эдуардовича особенно интересно в силу высокой эрудиции и культуры изложения.

[@user-ln5zi5mw4c]

Для меня подобная сторона истории страны почти совсем не известна, пишу комментарий перед просмотром))спасибо мирославу Эдуардовичу!! Хотелось бы подобных выпусков относительно ВВС!!

[@user-zk9wn5fs1j]

Один из лучших гостей канала Тактик Медиа, спасибо!

[@ssh2454]

Элитный гость 👍

[@user-my9ow8lb3z]

Мирослав Эдуардович, большое спасибо за лекцию. Ребята, поддержите канал.

[@notedc5483]

Спасибо Мирославу Эдуардовичу, Михаилу Тимину и команде ТактикМедиа! Морская тематика в июле 👍

[@floriente18]

Большое спасибо за новую встречу и беседу!

[@richieincident3613]

Вот эта вот, действительно очень нужная лекция, ждём продолжения

[@velobarahlo]

Наконец-то добрались до мифической фигуры Кузнецова! Жду часть 2!

[@cheburara]

Да что же вы творите. Я уже с вашими видео спать не успеваю, а тут новую лекцию Мирослава Эдуардовича выложили

[@Voronkov_Sergei]

Огромное спасибо! Местами при просмотре видео шерсть дыбом, несмотря на питерскую жару.

[@user-hy9oi2vm5t]

Огромный респект и уважение Мирославу, Михаилу да и всем гостям Тактик-Медиа за бесплатное качественное историческое просвещение.

[@artg5397]

прекрасная лекция! Огромное спасибо Мирославу Эдуардовичу и ТактикМедиа! Очень хочется чтобы морской тематике уделялось еще немного больше места на канале.

[@user-kp9ku1og9f]

Спасибо. Авторы поднимаются до стратегических высот и это очень интересно. "Связь замечают когда ее нет" наверное неизменное правило

[@user-hi6ue2ng7n]

Ждем вторую часть!

[@TacticMediaChannel]

Уже завтра!!!

[@Vanya_kish]

@@TacticMediaChannel вы нас балуете!😊

[@TacticMediaChannel]

@@Vanya_kish - Это все Мирослав Эдуардович - работает на ниве просвещения, не покладая рук!!!

[@wojtek4273]

@@TacticMediaChannel благодарствую за выступление М.Э. Морозова и М. Тимина . Но дозвольте вопрос не по теме. Почему название столь замечательного канала , сплошь на английском ( при русскоязычных то зрителях ) ?

[@user-pm7zp5og3k]

Спасибо, Мирослав Эдуардович, за лекцию, спасибо Михаилу Тимину и коллективу ТМ за организацию встречи и записи !

[@user-eg8bg7kb4g]

Спасибо за очередную интересную лекцию, Мирослав Эдуардович! Всем причастным к жизни этого канала крепкого здоровья и энтузиазма при создании новых роликов. Жду новых работ с нетерпением!

[@Vanya_kish]

Ооооо, ещё не глянул но заранее спасибо!!! Очень ждали 😊👍✌️☢️

[@KpecJIo]

Хотел бы возразить Мирославу. Как раз подавляющая часть аудитории ТактикМедиа являются профессиональными историками и специалистами в военном деле. Глубоко в душе, разумеется. :)))

[@user-mo6lq2fy8e]

Ну и хорошо! Значит история ВМФ СССР интересует людей, хотя бы и с флотом прямо не связанных. Я, к примеру, до сих пор помню, как меня в Лиепае отец по лодке (615 проект) протянул от задних крышек носовых торпедных аппаратов до передних крышек кормовых. А я тогда еще в школу не пошел...

[@navygator2549]

Это безусловно так.

[@alexanderplotnikov9501]

Да как это может быть неинтересно? Работа центров принятия решений - наверное, главное в историческом процессе.

[@user-sn3po6ix6q]

Полностью поддерживаю.

[@mishabazenov7017]

Очень интересно , особенно хотелось увидеть документы о том как Петрова понизили в звании за потерю кораблей? Да ладно фиг бы с ними с лидерами , а при командовании 33-й армией он "октябрьскую революцию" потерял? А при командовании 4-м украинским "Марат" наверное потерял? Очень интересно , зачем нам дают документ о выговоре Кузнецову , в котором кстати НГШ ВМФ тоже лишают звания. А Кузнецову дают выговор за неприятие мер по поводу неправильных действий командования ЧФ. Интересно а не тусование фактов ли это под себя?

[@Patrick-zw9kw]

Мирослав Эдуардович, большое спасибо за важную и нужную лекцию, как всегда в отличном исполнении!)

[@user-sj8xo2zp1p]

Спасибо Даёшь Флот в массы

[@viktorsharovic9355]

Как хорошо, что сегодня на удалёнке, с первых рук посмотрю. Спасибо за видео.

[@nikitosnu]

Давно ждал лекцию по этой теме! Спасибо за ваш труд!

[@user-kc1vy9md5v]

Спасибо огромное за ваш труд!

[@user-oe7oj3rx3m]

Спасибо! Очень интересно!

[@user-og5gt4fd9l]

Да, печальная история! Но спасибо за объективность!

[@user-uy4ti5dk5d]

Интереснейший материал- спасибо. Переворачивает с ног на голову прежние представления о нашем Доблестном Флоте. И подтверждает необходимость всестороннего и профессионального подхода к решению каждой задачи. К сожалению, аналогия современности: решением медицинской проблемы занимаются НеМедики… А флотом всегда гордился и вызывало непонимание- почему такая организованная и дисциплинированная структура, как Военно-Морской Флот СССР не мог решить Своих задач. Теперь все становится понятно. Также, лишний раз, подтверждается уникальная способность Сталина вникать, обучаться, стремиться к профессионализму- Истинный Марксист, и пример для подражания желающим быть профессионалами.

[@MenTSibirskY]

Опа! А вот и Мирослав Эдуардович! Просто песТня! Здравия желаю М.Э.!

[@jek3685]

Такие ролики надо в школе показывать! Спасибо!

[@user-dj8xw4ne1v]

рад Вас видеть и слышать

[@user-yt4cm3um7y]

Мирославу Эдуардовичу лайк не глядя! Огромное спасибо за лекцию! 👍🏻

[@maxxbuchin1566]

Очень интересно. Отличная лекция.

[@user-fn4nq8gu1c]

Отлично! Как всегда здОрово. Очень интересно. Спасибо большое и ждём продолжения с нетерпением.

[@user-cm4mf1vy1k]

Благодарю за рассказ! Вопросы организации и управления являются краеугольными и очень непростыми для понимания. Поэтому такие исследования очень нужны!

[@yurymatveev6092]

Спасибо, как всегда очень интересно!

[@igl5512]

Спасибо... Очень интересные и неожиданные факты про подходы к управлению вы рассказываете.

[@user-mn3xw8yb6y]

Безусловно были ошибки, интересно, спасибо за адекватное рассмотрение

[@BadLietenant2022]

Спасибо за лекцию!

[@user-om9pf4vp6n]

Как всегда интересно !

[@user-jt2zv6md2n]

Очень жду про ЧФ. Откуда немцы узнали про операцию с эсминцами? И как всётаки отличается действия морской авиации нашей и немецкой, какая же пугающая эфективность у них и слушая предыдущие лекции как навалом у нас.

[@teddybreddy2490]

@@user-td6cp2dg6f Когда на Черном море появились немецкие разведывательные самолеты с РЛС ? При падении Севастополя они уже были ?

[@user-jt2zv6md2n]

@@user-td6cp2dg6f Спасибо за ответ и информацию, обязательно прочту.

[@user-hi1xv9fn9d]

Ждали! Ждём, будем ждать! 👍👍👍

[@user-nj6fq4ec9j]

По-моему Мирослав Эдуардович в априори не рассказывает воду. Все обзоры по существу, интересны и чувствуется глубина и системность проработки вопросов. Всегда с нетерпением жду и смотрим новые выпуски.

[@user-nn8fb4ku9z]

Такие лекции должны идти по пятницам. Или в субботу. Чтобы вдумчиво слушать.

[@fapfap1488]

Отлично, спасибо за ролик!

[@user-hx7ru7rc9v]

Спасибо.

[@denzlw.5473]

свежий взгляд на проблему. а мы и не подозревали об этом.

[@avdey82]

Как всегда интересно.

[@user-ve8qv1gt1y]

Как всегда познавательно.

[@rroma9204]

Спасибо ✊🔥

[@binder0301988]

как всегда великолепно

[@sergeyadonin7858]

Непонятно с кем спорит лектор. Факты есть, выводы следуют за разбором оных, а на МД обращать внимание, только терять время. Однако, почему такое положение дел так долго держалось и не продолжается ли это до сих пор? Спасибо за новые знания.

[@user-zc7en3us9j]

Отлично. Очень интересная тема,только надолго от Балтики не отскакивайте)

[@georg404]

А что Балтика? Просидела в Питере и Кронштадте бодаясь с немецкой артиллерией. Они и финского залива не видели, не то что моря. Редкие пл прорывались.

[@user-zc7en3us9j]

@@georg404 начника с первой лекции, с 41 года, ты прогулял)

[@user-gb1qr2sg4c]

а шо Одесса? Черноморский Флот?

[@georg404]

@@user-zc7en3us9j вот и повтори пройденное, ты ничего не понял, хоть и не прогулял.

[@user-zc7en3us9j]

@@georg404 голова-кость?)))

[@NanoHedgehog]

Лайк не глядя

[@user-hf1xd1pg5z]

Даёшь продолжение!!!

[@user-hi1xv9fn9d]

Наконец-то! А то читали между строк...

[@user-gi8ro9jb6u]

Молодцы и ведущий и гость. Тема очень трудная, флот всегда считал себя очень важной частью вооружённых сил, элитой. И это правда, однако материалоемкость флота зашкаливает, в те годы народное хозяйство с трудом могло тянуть и флот и авиацию и сухопутные силы. При этом все таки армия вытянула основную тяжесть борьбы с Германией, и всегда армия с трудом понимала нужды флота. Проблема... Кстати в Германии Геринг то же считал топливо флота чрезмерно высокой ценой, лучше было бы отдать авиации по его мнению. Везде шла борьба флота и армии

[@user-gi8ro9jb6u]

@@user-td6cp2dg6f так Пикуль подметил правильно по моему мнению не мазут и бензин, а стоимость содержания флота и отдачу вложений, и реально трудно подсчитать эту отдачу. Просто содержать флот могут только элитные экономики, и наше государство в годы ВОВ могло себе позволить не так и много, а комент написал до лекции. Отдельно респект Вам за точный анализ ситуации с флотом.

[@alexandera9710]

@@user-td6cp2dg6f Насколько я понял, в популярной исторической литературе (не Пикуль) высшее руководство Германии считало не эффективным не флот в целом, а крупные надводные корабли, которые во второй половине войны стояли в базах, с них снимали орудия итд. В то же время, на подводный флот до самого конца войны тратились огромные ресурсы, да и Дениц был подводником. Можно ли сказать, что и у нас, вложения перед войной в какие-то классы или серии судов оказались неоправданными?

[@alexandera9710]

@@user-td6cp2dg6f Мирослав Эдуардович, я имел в виду Гнейзенау, который после очередной бомбежки не стали восстанавливать, а сняли с него башни и установили как береговые батареи в Норвегии. Возможно, это эпизодический случай.

[@grebenga-7153]

Да что ж такое. Опять очень отлично

[@user-fu8qk5bx3m]

Морозов? Значит - интересно.

[@user-petr.ysov..]

Судя по вашему Рассказу особенно по Балт Флоту

[@evgeniyvolkov6619]

Купить ,пожалуй ,надо книгу Мирослава Эдуардовича Морозова .почитать .

[@Kilmez43]

Если еще есть в продаже. Двухтомника по торпедоносной авиации точно нет, пришлось "пиратить"

[@evgeniyvolkov6619]

@@Eaglerost да я в курсе.видел в книжном иагазине.но у меня ни одной пока . Есть Исаева и Яковлева .

[@kobrik80]

Ну вот теперь многое становится понятно.

[@maksbor7912]

Флот всегда интересно!!

[@user-uu2ur8by6y]

М.Э., рассказывайте, рассказывайте!

[@user-kz9ho3hn7j]

Ждем разбор Мидуэя!

[@teddybreddy2490]

Мирослав Эдуардович, если на месте наших трех кораблей 6 октября 1943 г. были бы аналогичные американские или английские эсминцы, то у них было бы больше шансов отбиться ? Обученность экипажей не сравниваю, только по уровню оснащения ЗА и уровню командования.

[@teddybreddy2490]

@@user-td6cp2dg6f Задачи - те же, воздушное прикрытие то же и так же, пусть РЛС будет, если оно было на рядовых амеро-английских эсминцах (сильно ли РЛС помогло бы ?). Речь о возможной разнице в вооружениях (ЗА) и уровне (опыте, самостоятельности, решительности) командования кораблей.

[@Kilmez43]

@@teddybreddy2490 Ну вот смотрите - через три дня после потопления "Харькова" и Ко другая группа той же немецкой 3-й эскадры атаковала в Эгейском море крейсер ПВО "Карлайл", два эсминца типа Р и два "Ханта". Все корабли с РЛС, все корабли с универсальными 102-мм пушками (британские эсминцы типа Р (П) в отличие от большинства остальных кораблей, вооружались не 120-мм орудиями), 40-мм автоматами и "эрликонами". Результат - один эсминец сходу ушел в безвозврат, крейсер искалечили так, что его дотащили до Александрии и списали. Атаку еще одной группы пикировщиков отбили прилетевшие истребители, а то бы крейсеру и как вариант еще одному эсминцу, настал бы кирдык.

[@teddybreddy2490]

@@Kilmez43 Хороший пример, спасибо)

[@user-dt5zz3ou8z]

Приветствую поддерживаю канал

[@user-ny6vm8cc3h]

Вы, Мирослав Эдуардович конечно полковник,но в душе капитан 1 ранга.

[@user-ub7sc8hu4f]

@@user-td6cp2dg6f, интересно почему. Довлела б корпоративность?

[@ilyas.2583]

Мирослав Эдуардович, Михаил Валерьевич, как вы в такую погоду сидите в костюмах? :)))))

[@KovalevAlexander]

👍

[@Maegrom]

Всё-таки не соглашусь со сравнением с Германией и ее морской войной. 1) Рёдер и Дениц имели куда больший личный авторитет в военно-политическом эстеблишменте Германии. Дениц много очков набрал на организуемой им подводной войне против Великобритании. 2) В течении второй половины 1940 и первой половины 1941 года единственным противником Германии "с мировым именем" была Великобритания. Соответственно войне на море, наравне с войной в воздухе, как ключевым элементам этого противостояния, несмотря на начальную недооценку некоторых морских театров, отдавалось важное значение. 3. Флот провел в начале войны несколько десантных операций, в первую очередь конечно возможность захвата Норвегии определялась возможностями флота. 4. В главных. Перед Кригсмарин изначально стояли активные наступательные задачи как решаемые совместно с армией и авиацией, так и самостоятельно. Исходя из вышеизложенного считаю задаст и положение Кригсмарин отличающимся по основным элементам от ВМФ СССР к началу и по ходу войны, что затрудняет прямое сравнение. П. С. Большое спасибо за прекрасные лекции и книги.

[@Maegrom]

@@user-td6cp2dg6f спасибо за ответ. Лейтмотивом моего поста было то, что хоть структура управления ВМФ СССР не могла считаться оптимальной, ее структура была обусловлена историческим развитием и военно-политической обстановкой, контекст которых в Германии и СССР был в корне различающимся, что определяло невозможность организации управления флотом по образцу Кригсмарин. Так что альтернативой прямого управления боюсь была далеко не самостоятельность сильной структуры... Кстати, изолированность флота и авиации тоже иногда играли интересные шутки, что стоит только пример истории паромов Зибеля. П. С. Опять же, В. Ленин в послевоенных условиях неоднократно высказывался о необходимости снижения затрат на военный флот (в отличии от авиации, например), что не могло обеспечить идеологическое прикрытие возможным решениям о выделении серьёзных ресурсов на его развитие без прямого решения И. Сталина. Хотя это уже соображение второго порядка... П. С. 2. Иными словами не была ли сложившаяся неформальная система управления флотом далеко не худшей из РЕАЛИСТИЧНЫХ вариантов, среди которых не было наиболее эффективных и рациональных ввиду вышеуказанных аспектов?

[@Maegrom]

@@user-td6cp2dg6f вот очень в тему заметка В. Нагирняка по организации взаимодействия Люфтваффе и Кригсмарин по Кондорам. vk.com/wall-2169946_238358

[@Maegrom]

@@user-td6cp2dg6f Вам безусловно, исходя из отработанного материала, виднее, меня очень интересовала Ваша позиция с учётом указанных мной аспектов. Еще раз спасибо за обсуждение.

[@ivsi6092]

А были ли предпосылки выстраивания ^параллельной^ системы управления флотом (и ВВС) ?

[@ivsi6092]

Главком ВМФ -> командующий флотом/флотилией, без СВ. И, скорее, не предпосылки, а попытка

[@ivsi6092]

Спасибо!

[@user-bn1ux3mt1v]

История циклична, все кажется похожим на сегодняшний день.

[@stanislavfokin8421]

Ничего удивительного - мы проходим тот же ыиток истории, но гна другом материвльном уровне. В задвчи и проблемы схожи

[@user-kh7ou5zi5u]

Хорошо что сейчас никакой рейх не напал и вроде бы напрямую не собирается.

[@buldozer0079]

Пишу простой комментарий для продвижения видео

[@user-qx4le6sg8w]

Самая лучшая альтернативная история это когда общеобразовательный уровень в СССР был бы 10кл и дисциплина общегражданский была бы на общеевропейском уровне

[@Alexey_Savenko]

А он существовал, этот "общеевропейский уровень"? Да ещё и в середине ХХ века?

[@Sergey_Radchenko]

Ну да ликвидацию безграмотности не за 15 лет до начала ВМВ проводить, а хотя бы лет за 70. Индустриализацию провести в середине предыдущего века, вырастить несколько поколений высококвалифицированных рабочих и инженеров... Мечты, мечты. С такой альтернативой вся история ХХ века пошла бы по-другому.

[@Sergey_Radchenko]

@@Alexey_Savenko ориентироваться следует на наиболее вероятного противника. В топку "среднеевропейский" уровень.

[@evgeniiorlinskii4525]

Мирослав Эдуардович,вы знакомы со статьями Максима Климова по современному ВМФ он же mina, mina030 ? Много там правды ? Или больше паники?

[@user-zd8ku5lk5q]

Как же флот не нужен.Флот необходим.Даже то, что гитлеровцы потратили на минирование Балтийского моря.Это же тысячи тонн металла, взрывчатки и т.д Немцы предприняли титанические усилия чтобы запереть.Балтийский флот.И то не совсем получилось.А севеоные конвои, а каждый потопленный клрабль с ценным грузом ,потопленный на Черном море？Перечислять можно до бесконечности.Даже сейчас.Рыбачат Российские рыбаки.Подойдет Норвежский фрегат ,или Щведский или Японский и с вежливой улыбклй обьяснят,что рыбачить здесь не надо.А если Российский фоегат недалеко ,другой вопрос.

[@user-zd8ku5lk5q]

@@user-td6cp2dg6f Да и немало сделали.Конечно хочется большего.Но в тех условиях, которые были ……И ведь вся эта взрывчатка и металд в виде снарядов и танков были бы на фронте.А шведская руда и прочее？Даже один корабль утопить ,уже результат.Сотни тонн хорошего металла.Без флота никак.И на реках и на море.

[@AndreyOvsynnikov]

Ещё Пётр 1 говорил, что у России есть только 2 союзника - армия и флот.

[@user-zd8ku5lk5q]

@@AndreyOvsynnikov Совершенно верно.США нам ,конечно, не догнать,но морские границы охранять необходимо.Да и в океане тоже Российские интересы есть.

[@user-zd8ku5lk5q]

@@user-td6cp2dg6f А вот еще децствия на Северном морском пути.Немцам ведь ге удалось его перекрыть.Хотя были задейсьвованы значительные силы в лице германского рецдера,подводных лодок и пр.Сколько неприятностей доставили такие же рейдеры Британскому флоту,который был на порядок сильнее Советского.Или усилия Британского флота по уничтожению линкора Тирпиц.Логику войны на море трудно понять.

[@TheSunchaster]

Неправда. Эту фразу про армию и флот приписывают Александру III, при этом никаких прямых доказательств того, что он это говорил или писал, нет. Ну а чего стоит эта фраза показали три революции.

[@Saicondodjo]

Мирослав Эдуардович обладает талантом скучное сделать необычайно интересным.

[@user-lr3nm7gu7c]

!!!

[@sergeybkirpichev6487]

kzbin.info/www/bejne/jnKYhneZZpqCgLM - флотофобы до 40-й минуты не доживут! Извините за оффтопик, а нет желания и возможности "расширить и углубить" рассказ про кораблестроение во время ВОВ на довоенный период? И шире - судостроения. Чем, в принципе, занимались заводы, после того как прекратили строить "могучие" царские линкоры? Это было в какой-то степени уже затронуто в цикле, но "по результатам". А между тем, нечто все-таки происходило. Кое-что крупное строили для мирного флота, несколько совершенно новых заводов появилось, на одном из которых сразу аж на два линкора проекта 23 замахнулись...

[@TacticMediaChannel]

Все ролики по теме - в описании, рекомендуем ознакомится!

[@sergeybkirpichev6487]

Спасибо за ссылку. Там еще в 3-м томе (не читал) до 25-го года. Да, это не ВМФ как таковой. Но вот тов.Мухин затронул авиационную тематику с этой стороны. Я под впечатлением. А старые ваши лекции - видел, спасибо за них.