О художнике, педагоге и теоретике живописи Николае Петровиче Крымове (1884-1958), о главенстве тона над цветом, о тоновой шкале, о камертоне, о теории общего тона (искусствовед Михаил Денисов)
Пікірлер: 80
@olgaska197516 күн бұрын
Какая большая проделана работа. Большое спасибо!
@user-go5wy8gv2m Жыл бұрын
Благодарю за ролик! Ценная информация, отличные примеры, доходчиво.
@user-vm4pl4ug5r Жыл бұрын
Вы делаете большое и важное дело! Говорите просто о сложном! Всегда грамотно подобран видеоряд, остроумно и чётко! Слушать и смотреть одно удовольствие! Желаю Вам успехов и расширения аудитории ваших подписчиков и слушателей.
@marina_alexandrova4 күн бұрын
Спасибо! Очень интересно!
@user-vo8yj9xz2k Жыл бұрын
Поклон Вам, благодарим!
@milleni-um Жыл бұрын
Спасибо еще раз! Наше общество с вами!
@elenanik2345 Жыл бұрын
Браво, Маэстро!!
@user-oz9vh3fw6j Жыл бұрын
Большое спасибо! Очень полезно! Последняя фраза - цитата из Крымова, вполне может быть сказана Вами по праву наставника зрителей канала. Успехов!
@user-qo3wq6ye5c Жыл бұрын
Ваши выпуски,как глоток чистого воздуха. Огромное спасибо.
@GalleryAnna Жыл бұрын
❤❤❤❤❤огромное спасибо за ваш труд!!! Бесценно! Такой короткий ролик, а информации на месяцы 🙈 и годы для работы!!!
@Timotej5429 ай бұрын
Благодарность от художника! Всё информативно и по сути.
@rudegor858 Жыл бұрын
Благодарю вас, Михаил! Борода у меня давно, но у вас получается несколько сократить путь к знаниям!
@dlrnz Жыл бұрын
С каждым роликом все интереснее! Спасибо! Смотрю вас еще с 2020 года, открыла для себя очень много новой информации и структурировала уже имеющиеся знания.
@andrejcesiulevic6755 Жыл бұрын
Spasibo!
@eddieeddie56959 ай бұрын
Пожалуй , единственный канал на ютюбе ,где я получаю истинное удовольствие от подачи информации, интересующей мне
@Doimpossible100 Жыл бұрын
Спасибо Вам, вы сокращаете путь долгих и тяжелых исканий)
@user-mn7dz4ho3y Жыл бұрын
Спасибо
@esarchiart Жыл бұрын
Михаил, низкий поклон за Ваши выпуски о прекрасном!
@user-ql8et2pf5u7 ай бұрын
Спасибо!
@user-ml4uu9qj3l Жыл бұрын
Со светом спички содержательно. Буду использовать
@natatata5201 Жыл бұрын
Спасибо большое!!!
@user-ki5hq9iy9l Жыл бұрын
Спасибо еще раз!
@Arti_zi Жыл бұрын
Спасибо, отлично как всегда!)
@olenatokarieva9111Ай бұрын
Спасибо.
@irinagauss5602 Жыл бұрын
Спасибо, очень интересно!
@systemsymetryk3745 Жыл бұрын
Очень конструктивный канал. Спасибо.
@user-vt1pl6dk1f5 күн бұрын
какой хороший русский язык,великолепно
@user-jx4hq9wd1d Жыл бұрын
Спасибо,доступно и понятно!
@user-rs4ml7kv6q Жыл бұрын
Великолепные ролики и отличный материал. Несколько раз смотрю почти каждый. Спасибо большое . Картина с епископами у Вас на выставке была очень хорошая. Побольше бы таких людей как вы и было бы новое Возрождение😊
@sergeyfilin573 Жыл бұрын
Супер !👍
@deni_laboratorium Жыл бұрын
Перезалили 01.04.23. Если мы не успели ответить на комментарии/вопросы - повторяйте.
@milleni-um Жыл бұрын
Спасибо!
@yuryivanov4272 Жыл бұрын
Прекрасный рассказ.
@kvz9863 Жыл бұрын
Круто
@tip-topbeauty8754 Жыл бұрын
Потрясающе, как всегда🔥 спасибо)
@aristovsegei2848 Жыл бұрын
Ещё сплю, но уже лайкнул))) Хотя нет, посмотрю, а потом досплю)))
@vvvattt24 Жыл бұрын
А в худ.заведениях изучают физику? В частности раздел "Оптика"? Одна из первых значимых работ для художников с т.з. физики - Петрушевский, "Краски и живопись", 1892 г.
@stellasafonova1669 ай бұрын
Понятно. Наглядно и интересно. Коротко. И очень полезно.)))
@user-cm7rl6pj7c2 ай бұрын
Здравствуйте! Большое спасибо. Кратко но ёмко!
@arturhakobyan6850 Жыл бұрын
Последняя фраза гениальна! Жалко у меня наставника такого калибра не было 🤔
@user-fc3rs2yj1f Жыл бұрын
Очень полезно и интересно
@stasonstasons9852 Жыл бұрын
Божествено
@user-xw7td4qy3r Жыл бұрын
Браво, Михаил! Планируете ли выпуск подобный Deineka Gallery Как создается картина/живопись?
@deni_laboratorium Жыл бұрын
Пока нет, но кто знает...
@juliafrost137 ай бұрын
Спасибо за урок! Очень грамотно и понятно объясняете. Истинный педагог! Вот бы у Вас поучиться....
@irinagauss5602 Жыл бұрын
👏👏👏
@user-zh5pn3th2d3 ай бұрын
Классная лекция, заставляет задуматься
@vulgarpablo15952 ай бұрын
Спасибо! Шикарная подача
@user-yk4ni2co8w Жыл бұрын
👍👍👍
@olegchernikov-jm6gkАй бұрын
База, очень много откровений три точео могу вспомнить. Но это мне помогло выделить мое занятие философией.
@sophiebokova3571 Жыл бұрын
👍👍👍❤️
@Vahagn.Vardanyan Жыл бұрын
10:30
@dollmaker787 ай бұрын
Зрители, где лайки?!
@alekseysuslov8160 Жыл бұрын
Добрый день. Можете подсказать книгу о истории возникновения живописи и её развитие. Причины возникновения жанров, как повлияли технологии на художников, какие приёмы применяли художники и в какую сторону будет идти искусство живописи. Буду очень признателен. Спасибо.
@deni_laboratorium Жыл бұрын
Я об этом рассказываю на канале на основе своего образования, конспектов, сотен книг и опыта. Практически любые книги по истории искусства (многотомные издания или краткие версии) о видах и жанрах, о возникновении и развитии живописи, скульптуры и архитектуры на примерах работ мастеров в соответствующих областях. Волшебной книги про всё и кратко не знаю, хотя вопрос о литературе постоянно возникает в комментариях. Поэтому... Про композицию: Дейнека А.А. Учитесь рисовать. (глава о композиции) Фаворский В.А. О рисунке, о композиции. Волков, Голубева Вёльфлин (о том КАК, а не о том ЧТО), Раушенбах, Арнхейм (об особенностях восприятия). Для фотографов (Рисслер) или операторов- Медынский С.Е. Компонуем кинокадр. Про физику света и цвета - Петрушевский, "Краски и живопись", 1892 г. (есть устаревшие моменты про краски, можно не соглашаться с кое-какими терминологическими моментами, но в целом - правильный подход) Про анатомию: Не особенно слежу за современной литературой по этому вопросу. На самом деле всё зависит от методики преподавания. Важны - конструкция (скелет) и характер суставных соединений, понятие крупных форм, распределение света по плоскостям, а далее - детали (мышцы, крепления), фигура в движении и т.п. Тут Баммес вполне подходит. Мне преподавали живые люди и в то время любая литература была за счастье. Барчаи -хорошо, Рабинович - спасибо и на этом. Художник должен уметь мысленно снять кожу, разобрать важные в пластическом отношении мышцы, чувствовать скелет (здесь подойдут любые учебники по пластанатомии для художников). Но, когда речь идет о понимании формы, иллюстрация, мне кажется, не заменит рисования живой натуры, скульптурных образцов, экорше, анатомических пособий, "пластинатов" Хаггенса (экспонаты выставки "Мир тела"). Лепить фигуру тоже очень полезно. Должен ли художник знать анатомические названия? Наверное это неплохо, чтобы не говорить "ну вот эта штука крепится вот к этой штуке" (это можно и медицинскую литературу использовать). Мне кажется наглядно, когда разбираются (анатомизируются) изображения (реалистический рисунок фигуры, картина или фотография), когда, например, мышцы или скелет, напечатанный на прозрачной странице накладывается на фото. Эта идея наверняка реализована, мне попадалось такое частично в книге Sarah Simblet. Anatomy for the artist. Про цвет можно и у Иоханнеса Иттена почитать (все еще актуально). Есть современная легко написанная и подробно иллюстрированная "Уроки классической живописи" Джульетта Аристид (там есть про пейзаж). А еще, знаю (но не читал) - Ричард Шмид "Ала прима. Всё, что я знаю о живописи" 2 части и отдельно у него есть про пейзаж. Картины у него хорошие, может и книги интересные. Про портрет: Основы живописи. Могилевцев В. А. (АХ) Спрашивали о современных материалах и красках: Лекции по технике и технологии живописи М.М.Девятова (АХ), Еще о технике масляной живописи: Бергер, Виннер, Киплик. И здесь большая подборка vk.com/topic-26246272_31028568
@alekseysuslov8160 Жыл бұрын
Спасибо вам большое за столь развернутый ответ. Не ожидал что вы так широко осветите данный вопрос. Всех благ вам!
@Ilias_a Жыл бұрын
Где Вы были раньше, лет 20 назад🥲
@Behold_Hereafter5 ай бұрын
Я знаимаюсь рисованием всю жизнь, лет с трех, ходил в художку, закончил колледж на дизайн, преподавал сам в художественной школе, сейчас вот учусь в академии акварели. НО. К своему стыду, я до сих порьЗНАЮ это все, в теории, и пользуюсь базой, и вроде как все у меня в порядке, но я НЕ ПОНИМАЮ всего это. Я понимаю но не все, и это вообще жесть, возможно со мной что то не так. Вроде все понятно, а вроде и не могу это почуствовать. Спасибо за ролик.
@zaamin3 ай бұрын
Спасибо за видео! Подскажите пожалуйста название картины третьей слева на девятой минуте или автора этой картины. Спасибо!
@deni_laboratorium3 ай бұрын
В этом ролике - всё Н.П. Крымов. Третий слева на 9:00 - Лунная ночь. Этюд. 1921. Нижнетагильский музей изобразительных искусств. goskatalog.ru/portal/#/collections?id=6714261
@zaamin3 ай бұрын
Еще раз большое спасибо!
@olegchernikov-jm6gkАй бұрын
Легче сказать, а вот реально Как Сделать, как стать Левитаном.? Куда ткнуть какой номер краски, пометьте пожалуста все места и подпишите баночки, я хочу релакса))) 🎉 это шутка Но реально Автор глубоко копнул респект🎉🎉🎉🎉
@kvz986311 ай бұрын
Михаил, думаю многим понятно теоретически, но практически это взрыв мозга, оооо боже я даже объяснить не могу, но если можно поподробнее не могли бы эту тему объяснить?😢 Это просто реально взрыв мозга. Я только поняла что посмотрю Крымова 😢. Это круто из ваших уст, но для меня это убийственно.
@deni_laboratorium11 ай бұрын
В этюде/картине художник использует краску, имитируя тон (светосилу) объекта. При этом подбирая краску для следующего объекта, он берет этот тон относительно первого объекта, третий - относительно второго и т.д. Крымов говорил о том, что в вечернем этюде можно построить верные тональные отношения, но не будет ощущения вечера, поскольку мы взяли слишком светло первый тон и соответственно, второй, третий. Зажженная спичка (камертон) может подсказать тот самый начальный/нулевой тон для того, чтобы по отношению к нему взять первый, второй, третий. Метод логичный, рабочий, но имеет свои недостатки, связанные прежде всего с тем, что тоновая шкала, доступная художнику (от светлого до темного - от белил до черно-коричневой), много меньше природной шкалы (от зажженной спички или светящейся луны до глубокой тени). Об этом в ролике об эффекте Пуркине.
@kvz986311 ай бұрын
@@deni_laboratorium поэтому нужно начинать с самого темного цвета в масле и доходить до самого белого? Но если я попала в тон но не попала в цвет? Ооо боже, это реально жесть, для меня. Мммим, вот смотрю сейчас на свои арбузы мною нарисованные, в чб они выглядят правильно, но в цвете фон уходит в грязь, не в цвет а в грязь но в чб то все хорошо! Т.е. получается что я тоновик а не цветовик?!
@kvz986311 ай бұрын
@@deni_laboratorium ❤️❤️❤️обнимаю за ответ от вас
@kvz986311 ай бұрын
@@deni_laboratorium я чесно не могу понять правильность отношений цвета и тона 😭, хоть и рисую 😭😭😭. Именно совокупность цветотонового ( вот именно это слово) решения
@deni_laboratorium11 ай бұрын
Крымов говорил о том, что тон важнее цвета. "Попал в тон - попал в материал" (имел ввиду правдоподобное ощущение от предмета). Мы цвет воспринимаем мозгом (мы понимаем, что мячик красный, например). А вот то, насколько он светлый в свету, насколько тень темнее, насколько рефлекс темнее света... Грязный цвет - это проблема смешений, технологии наложения слоев. Либо замесы делать попроще (в два/три близлежащих цвета, палитру ограничить 5 красками), либо вообще чистым цветом писать, но по контрастной (по цвету) подложке (тоновая пропись или имприматура). Цвет всегда можно лессировать: теплить, ярчить, главное сперва с тоном разобраться.
@IrinZi3 ай бұрын
Еще бы вы звук наладили, что он так плавает( вы классно рассказываете, но звуук
@deni_laboratorium3 ай бұрын
Увы, это максимум, что можем выжать из материала. Мне кажется, раньше было хуже.
@DoctorFreud Жыл бұрын
А могут ли тени быть теплыми? Посмотрел несколько роликов одного художника с корочкой, где он делает типа копии, никакого попадания в цвет вообще даже отдаленно. Как я понимаю это происходит у него от того, что он считает, что раз тень - значит холодная, и т.д. Вот и возникает вопрос: а всегда ли тень холодная? И вот смотрю я на Чейза, а у него тени теплые... и у меня когнитивный диссонанс...
@deni_laboratorium Жыл бұрын
Свет холодный, тень теплая или наоборот - свет теплый, тень холодная. Это самый примитивный, но действенный вариант поворота формы. Однако, в солнечный день может быть так светло, что и свет и тень будут холодными (у Чейза, кстати, девочка с собакой на пленэре "Добрые друзья" 1888), поскольку тень набирает много рефлексов, а при тусклой электрической лампочке накаливания теплым может быть окрашено все - и тени и свет. Холодные оттенки вообще могут проявляться только в месте встречи света и тени. Все "правила" это всего лишь шаблон для начала, натура сложнее.
@DoctorFreud Жыл бұрын
@@deni_laboratorium спасибо за объяснение
@Marina_Travova Жыл бұрын
@@deni_laboratorium спасибо за разъяснение! Чем больше занимаюсь живописью, тем интереснее!!
@arturhakobyan6850 Жыл бұрын
Спасибо!
@stellasafonova1669 ай бұрын
Понятно. Наглядно и интересно. Коротко. И очень полезно.)))