Обзор Viltrox 75mm f1.2 - СКУЧНЫЙ ОБЪЕКТИВ

[@olegasphoto]

📸 Где купить скучный Viltrox 75mm f1.2: AliExpress - alii.pub/6nvc85 ОЛХ.ua - cutt.ly/P7eBmSJ Prom.ua - cutt.ly/s7eBArm Rozetka.ua - cutt.ly/o7eBF0e ➡️ Крутая ручка для X-S10 - alii.pub/67t5lh

[@ДмитрийКалабухов-ф9к]

Спасибо! Viltrox семимильными шагами прогрессируют. Хотя и цена становится взрослая. В любом случае - наличие выбора - хорошо.

[@olegasphoto]

Относительно родных объективов цена детская.

[@ДмитрийКалабухов-ф9к]

@@olegasphoto Согласен! Но при этом на уровне японских Sigma. Хотя, судя по обзору, качество даже выше.

[@olegasphoto]

У сигмы нет объективов с такими параметрами. Ни у кого нет.

[@v.perepichai_photo]

В ленте много видео об этом объективе, но тест автофокуса видео на тропинке в лесу -- это самое информативное видео, раскрывающее ценность этого объектива, здорово демонстрируя то, зачем бы его стоило приобрести. А именно возможность отделить объект от фона в ростовом портрете в сочетании с его компрессией пространства.

[@olegasphoto]

да, картинка очень близка к волшебной полнокадровой 135ке

[@ВладимирКалинин-б5ч]

Два дня назад купил это стекло, пока восторг, луну сыотограыировал доволен f1,4 Выдержка 2500 исо минимальное, хт3 + 75 1,2, не сказать что телевик но впечатлило :))) Попробую сравнить с сигмой 56 1,4😊

[@ВладимирКалинин-б5ч]

kzbin.info/www/bejne/rWXGq399rMp-eKcsi=ZMEfl6yJTvDKYeRZ тут сравнение двух линз, не понял на какую систему.

[@NovaByFly]

@@ВладимирКалинин-б5ч Артур (американец в Японии) на Sony он снимает. Я его смотрю с момента покупки себе Sony A6000 в 2016г., у него тогда было ~500 подписчиков, на сегодня март 2024г ~212к. Он за 8 лет скупил уже всю линейку Sony APS-C и недавно приобрел первый full frame Sony A7SIII. Он погрузился полностью в обзоры камер Sony и объективов на байонет E-mount. Еще "Таран" (Garik Tarano) с Краснодарского края обзорчики закидывает, но он забуксовал на сегодня 55к подписчиках за 8 лет. За объективностью я на этот канал "СониБоя" часто заглядываю . И еще Андрей (с Крыма) (Ты видеограф), который сейчас в Испании, очень неплохо и точно обозревает технику. Спасибо.

[@elmirpires]

Помню как купил 56 вилку и буквально через неделю анонсируют этот) Я сразу же решил, что буду брать. Потому что 85 мне слишком узко, а 56 прям не очень) В первый же день как на оф.магазинах Али появился, заказал. Лично для меня идеальное фокусное. Но есть некоторые нюансы (возможно только у меня). 1. Кольцо диафрагмы - трактор ещё тот. По сравнению с родным ощущается дешевизна. И то же кольцо, а именно f16 и А. Если на А переключается сносно, то вот обратно, будто что-то задевает, но туго идёт. Но я на это не обращаю внимание т.к. на А не снимаю) А так отличный объектив.

[@olegasphoto]

56мм оставили или продали?

[@elmirpires]

@@olegasphoto - продал. У меня на фудж всего было 2 стекла; 23f2 и вилка. Продам 23 и возьму зум для универсальности. Больше ничего для моих задач и не нужно будет.

[@mrCoraX]

Олегас, красава!)) Как же ждал адекватный обзор на этот объектив!!))

[@iraklisun1701]

Так ли это? А вдруг Олегасу занесли? Хотя все равно надо брать, когда цена упадет и доллар вырастет

[@mrCoraX]

@@iraklisun1701 по таким критериям можно любого обвинить. Тем более ранее Олегас рассказывал про viltrox 56 f1.4 - я купил и все один в один, как он говорил, про достоинства и недостатки, все сошлось.

[@iraklisun1701]

@@mrCoraX Таки да, но тут совсем без недостатков...

[@mrCoraX]

@@iraklisun1701 ну я другие обзоры на этот объектив смотрел и он действительно хорош, на 1.2 резкость хорошая, абираций нету, в контровом тоже неплох. А вот автофокус в видео елозит туды - сюды))) Но прошивкой поправить должны.

[@iraklisun1701]

@@mrCoraX ГРИП очень мала, все время выскакивает и найти не может. Зажимаем до 16 и вуаля!

[@elusive8426]

Чувство объёма у этого стекла прям аууууффф)))) Спасибо за обзор!

[@sergeydegtiarev1795]

кайфовый объектив, видно что на открытый они с запасом сделали, возможно потом прошивкой добавят до 1.1, у них уже вроде были похожие приколы

[@user-Wurger]

Олегас спасибо за контент, смотрю с удовольствием!!! Вопрос с про вилтрокс 85 мм под РФ байонет. Купил сей объектив для кенон Р, и на первой же фотосессии получил 70% бракованный кадров, а именно при закрытой диафрагме 1,8 и выдержке 1/5000 - низ кадра тёмный. В нескольких отзывах на али люди жаловались на подобный брак, один решил проблему покупкой нд фильтра, другой перепрошивкой, но не написал какой. На моём объективе прошивка была 1.1.3, на сайте вилтрокс в разделе прошивок для РФ байонета пусто. На на каком то форуме нашёл прямую ссылку на прошивку 1.1.5 - перепрошил и вроде как проблема ушла. Обратил внимание на чуть затемнённые углы кадров - виньетирование чтоль. И к стати на кенон Р не работают коррекции почему-то. Всем мир!!!

[@olegasphoto]

Скорее всего у вас проблема в настройках камеры, вы поставили затвор не механический, а электронный или эл.по второй шторке и снимаете при искусственном освещении. Проще всего сбросить настройки камеры по умолчанию.

[@sergeypavlovich5004]

Купил этот объектик . Я в восторге. КАРТИНКА просто бомба . СПАСИБО ВАМ ЗА ОБЗОР . ВСЁ ОЧЕНЬ ПОНЯТНО БЕЗ ВОДЫ . 👍🤌👌💥

[@AntonMorozow1983]

Кроме избыточной резкости у этого стекла больше ничего нет, картинка скучная, сравнивал это стекло со своим Никон 105 1.4Е, сразу видно кто тут король боке , и породистой картинки . Правда цена тут конечно решает, но кто может купить родное стекло от кэнон 135 например или 85 1.2 не стоит даже сюда смотреть , никон 105 1.4 и даже старый добрый 85 1.4G , который я тоже сравнил с вильтрокс 75 1.2 по картинке намного красивее, но если вам нужна только резкость то это сюда.

[@вованчикс]

Такое ощущение что Viltrox стал выпускать объективы чаще и лучше чем даже сама Fujifilm 🤔

[@s1ay3r07DB]

ТТАРТИЗАНЫ еще прикольное стекло да еще и с автофокусом выпустили, софтит конечно на начальной, но стоит копейки)

[@Torium0]

@olegasphoto Спасибо за обзор, вы говорите что 75мм "даст большую крупность" в сравнении с 85мм 1.8. Гуглю и не могу понять почему, ведь focal length больше у 85мм, получается "приближение" зависит нелинейно? Можно, пожалуйста, комментарий с этого места поподробнее? :)

[@Torium0]

ну или ссылочку на видео где это разъясняется, не смог найти

[@вованчикс]

Олегас, а есть у вас на канале обзор ширика Laowa 9mm f/2.8 Zero-D? 🤔

[@olegasphoto]

нет, полный обзор только на Laowa 14mm f4 Zero D. они все похожи.

[@iraklisun1701]

26:38 Вместо того, чтобы отходить, можно сказать модели сесть на корточки. Нельзя прогибаться, если у тебя БЧК

[@harni3]

стабілізатор у камері x-s10 імба навіть геліос тягне як звір, зі звичайною болванкою з рук, в I.Q на другій вкладці налаштування адаптера, я поставив 44мм,І взагалі немає жодних ривків, все як з гімболу, тільки з рук. Але працюєте лише на фіксованих механічних об'єктивах, зменшуючи мм, послаблює стабілізація, підвищуючи на посилює, але ривки з'являються, все залежить від мм об'єктива 👌

[@Slvlrmn]

Спасибо за обзор, объектив обновляли до последней 1.0.2?

[@iraklisun1701]

24:59 Фанаты RF-S в этом месте хмурятся, перебирая в фотосумке свои стекла с f7,1. Говоря: Бли-и-и-ин... Вот суки!

[@iraklisun1701]

@@Marquis_dOchirac Или Гелиос. Вот это четкий ответ фудживодам, ха-ха, что, взяли?

[@SlavkaJank]

Привет. Есть смысл менять Fujinon 56mm f1.2 на этот Viltrox 75mm f1.2?

[@ГуглЭдвордз]

зачем?

[@iraklisun1701]

23:50 В помещении, заполненном книгами по фотоискусству, а равно и литературой на тему "Как заработать первый миллион бомбя свадьбы на Марк-2". Ничто так не подымает планку доверия к автору, у которого циклопическая библиотека, ну разве что на заднем плане собственный двухэтажный коттедж

[@ellen_artfoto]

Забавно, на 18:19, картинка выглядит как вклейка портрета в фоновую картинку. А подергивание в режиме видео было и у полнокажрового вилтрокса 85 1.8. Дизайн если не сказать название как у Сигмы.

[@Максим-ь7ъ2х]

Подскажите пожалуйста новичку, а для видео как дополнение к киту 18-55 и вилтроксу 23 1.4 на х-s10 лучше докупить этот или вилтрокс 56 1.4 ?

[@olegasphoto]

olegasphoto.com.ua/blog/consulting/

[@Lineage_2]

надпись Pro есть можно брать :D

[@KingFabias]

Вышла р8, нужен совет, стоит ли фотографу менять Р на Р8, именно фотографу. Видео не интересует. Напрягает слабая батарейка

[@olegasphoto]

kzbin.info/www/bejne/r2KXdaqam6hjatU

[@БогданСоломка-л6б]

добрый день, интересно, если сравнить этот вилтрокс именно по оптическим качествам с фуджиноном 56ф1.2, какое Ваше мнение?

[@olegasphoto]

Они все идеально качественные. Нечего там сравнивать. Отличия в параметрах - в фокусном расстоянии.

[@iraklisun1701]

20:11 Особености извращенного интеллекта Фуджи, в ветках и бликах он начинает отыскивать глаза, носы, Сонибоев на елках. Кэнон на такое не способен

[@TMichman]

Гуков на деревьях

[@s1ay3r07DB]

По этому столбику БОКЕШНОСТИ не требуется ли кроп объектив умножать на кроп фактор? Кстати на kzbin.info/www/bejne/aX_FlKuCZtd0qZo нашел подтверждение. Раз боке одинаковое +/-, то видимо надо учитывать кроп фактор. Единственное, что фон немного по другому располагается. Вообще я, смотря видосы на ютуб пришел к мысли, что если хотите такую же бокешность на на кропе, как и на каком-то полном кадре, то в стекле от кропа должно быть -2 стопа. То есть на полном диафрагма 2, то на кропе должно быть 1.4.

[@slowpoke7046]

есть дикое желание потратить котлету на телевик к x-2h. можете подсказать что лучше Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD или Fujifilm XF 70-300mm f/4-5.6 R LM OIS WR ?

[@olegasphoto]

Это очень разные объективы. Суперзумы тира 16-300 или 18-400 это гавно полное. 70-300 очень хороший объектив, есть обзор на канале.

[@максимт-ф5щ]

еще моментик, с последней прошивкой именно вилтрокса, автофокус работает заметно лучше

[@alekseitrubin5215]

Здравствуйте Олегас! В ваших роликах часто присутствуют вело прогулки...... Ждем обзоры экшн камер.... Перспективное направление....

[@olegasphoto]

Было такое видео - kzbin.info/www/bejne/anrMZ6Zjjs1qnMk Других экшн камер не планируется в обозримом будущем.

[@strizhakovsergey]

Какая версия прошивки, на версии прошивки последней все исправили по фокусу

[@olegonkos]

а если на него прикрутить экстендер 1,4 - то что получим?

[@Tony.Y.]

топчик, но огромный капец, пойдёт для кирпича типа X-H, но с такими габаритами можно и ФФ

[@elenablanche3233]

А как Вам Олег обьектив с двумя диафрагмами в первой 14 лепестков а вторая 9шт я про 105мм 2.0Лайова

[@olegasphoto]

мне - никак. без аф

[@xdrive12345]

Кто-нибудь использовал его на электронном стабилизаторе? Хочу купить этот объектив, но не знаю как поведет себя на камере без матричного стаба (X-T3).. В плане тряски картинки

[@iraklisun1701]

16:56 Видео в жанре экшен, без тягучих соплей. То что надо

[@ЕленаМуромцева-э2ф]

Спасибо за информативный обзор.

[@r35p3ct00]

Имею 85, я таа понимаю 75й даст немного пространства в кадре?

[@anyonebecause8874]

Классный объектив

[@dghjttvbbs]

Может сравнить его с samyang 75mm 1.8 for fuji?

[@olegasphoto]

Высылайте мне самьянг и сравню.

[@СергейСолодухо]

Классное стекло! Жаль, что не на ФФ(

[@Barsik-qc4lj]

Блин уже испугалась от названия, а оказалось все ок….😂 покупаю его вместо объектива sony 85 / 1.8

[@Nota-Re]

Покупаю вместо Фуджи 90 / 2.0 😂

[@max.afanasev]

Ждем при возможности обзор на новый 56мм 1.2 wr, кто из них будет скучнее и насколько он объективно лучше двух старых с apd и без. Спасибо Олег.

[@olegasphoto]

на то они и скучные, что одинаковые. о чём там говорить, только фокусные разные

[@СергейЕленавидеографы]

А viltrox для canon есть такой?

[@olegasphoto]

пока что только для Fujifilm, может позже выпустят под кенон, но не факт

[@НикитаВершинин]

Ну.. как же так, 😔 - как же так, а я уже губу раскатал, Олег, чтобы поставить такое стекло на кроп-зеркалку Fuji S5 Pro, и денег не жалко - а там, как Вы помните - байонет Никон ! 🤦‍♂️

[@andreichekaev]

Да уж, неплохой объектив. Для кропа просто чудесный.

[@antonbayda2571]

Привет, Панас с5-2 или р8 к вам ещё не едут?)

[@olegasphoto]

Присылайте.

[@antonbayda2571]

@@olegasphoto осталось взмахнуть волшебной палочкой)

[@иваниванов-р8ж1ь]

огонь ! самое то для ночной стрит

[@strizhakovsergey]

вроде два обновления уже было, последнее v 1.0.2, покажите как работает фокус после обновления

[@olegasphoto]

Автофокус в камере в первую очередь паршивый. Но он работает. Прошивки эти понты для приезжих.

[@strizhakovsergey]

@@olegasphoto посмотрите в ютубе до и после, там реально подлечили фокус, очень даже годно стало

[@strizhakovsergey]

@@olegasphoto kzbin.info/www/bejne/f3OQnJiagq2Ng7c тут показано фокус до и после обновления, вопрос другой какая прошивка у вас на обзоре

[@dan323609]

Я так понимаю на Кэнон мы его не увидим

[@AlexeyKras]

Олег, опять жалуешься на не плавный автофокус фуджифильма 16:48 )) Да плавный он, если в настройках поставить скорость хотя бы на -1, и, самое главное! НАЧАТЬ ЗАПИСЬ! Когда запись не идет, то следящий фокус резкий, и быстро перескакивает на все обьекты в поле зрения. У меня ХТ-30 и 35 2.0, на видео, при записи автофокус оочень плавно перетекает с одного обьекта на другой, никакой дерганности и в помине. Что и видно дальше в видео на 20:21, ну плавно же, не идеально, иногда теряет, но переводит плавно.

[@olegasphoto]

Там уже стоит -1. Когда запись не идёт это эпичное оправдание))) Вы очевидно другими системами не пользовались. Аф у фуджи есть, но с нюансами.

[@odilriskulov7112]

Вилтрекс 75й силный, классный, просто прелесть.

[@ОлегКомлев-л6м]

Я думал здесь про кэнон, все говорят про кэнон это к Олегасу, странно, а тут вообще про фуджи какие то? Ничего не понял

[@olegasphoto]

Всё сложно

[@knemtsev]

Объектив крутой. "Скучный", я так понял, для привлечения внимания :) Кстати, на полном кадре он, к сожалению, рисует дырку, проверял сам. Впрочем, с тем переходником с фуджи на никон, что есть у меня, всё равно не сфокусироваться.

[@olegasphoto]

Он и есть скучный для обзора.

[@knemtsev]

@@olegasphoto да, я понял уже :) Досмотрел до конца. Спасибо за контент!

[@TRAVELS-VIDEO]

👍👍👍

[@alexl_a_1665]

Объектив конечно хорош, только интересно, почему фокусное выбрано такое «не классическое»? Как что-то посредине, между 50 1.2 и 85 1.2? Но тогда на ФФ надо было делать. А так да, объектив оптически прекрасен. По внешнему виду напоминает родной 56 1.2.

[@olegasphoto]

Он больше родного 56 1.2. Фокусное это на кропе, поэтому по ощущениям ближе к 135мм на полном кадре.

[@TMichman]

На 2:23 чуть инфакт не случился

[@smartoff4417]

75 - это не 135, 113 отсилы, да разница не велика, но она есть.

[@carlzeiss3693]

75 на полном кадре =105?ЭЭЭЭЭэээ может не так?

[@alexk8716]

Я так понимаю сонибой довыделывался, и из его головы сделали чучело для фототестов?)

[@olegasphoto]

это сонигёрл

[@Barsik-qc4lj]

❤❤❤🎉

[@serhiyzazuliak2857]

Можна силку на відео з додатковим хватом

[@olegasphoto]

Да, забыл добавить. alii.pub/67t5lh

[@serhiyzazuliak2857]

@@olegasphoto дякую

[@serhiyzazuliak2857]

@@olegasphoto у вас в відеоо ніби трохи не така модель хвату, як у силці

[@Kudinov_video]

31 минута.. можно Коротко почему скучный ?

[@olegasphoto]

Нет

[@iraklisun1701]

7:21 Зачем ИСО 640, это просто генератор случайных значений светочувствительности? Тогда почему не 125000 ИСО ?

[@olegasphoto]

Пишете, не разбираясь в вопросе. kzbin.info/www/bejne/jJvWeH-sraqef6M

[@user_biba_boba_psihologinya]

Как по мне так фокусное ни то ни сë, вот 135 1.4 если бы вилтрокс выпустил было бы норм))

[@olegasphoto]

лучше f1.0 )

[@AntonMorozow1983]

@@olegasphoto f0/95

[@iraklisun1701]

1:50 Если объектив так хорош во всем, то он переходит в разряд скучных

[@olegasphoto]

В конце объяснение.

[@iraklisun1701]

@@olegasphoto Его смысл: Ребята, вы под кайфом. Такого не бывает

[@strizhakovsergey]

kzbin.info/www/bejne/hYKaf5-Jg6-NiMk хе вот и 27 f1,2

[@IZNI4EGO]

чудес не бывает на кропе...черная коробочка рулит

[@olegasphoto]

Объектив чудесно скучный) он очень хороший

[@IZNI4EGO]

@@olegasphoto чудесный, чудесные - это meyer gorlitz 58mm/1,9 или 100mm/2,8 или 30mm/3,5 Lydith олдускул разумеется, но это абсолют пластики и боке. Ну никогда вилтрокс не дотянется до nikkoroв по контрасту.