Panasonic Lumix S 85mm f/1.8 - Примеры, Впечатления после нескольких съёмок.

Тестовые Фото - yadi.sk/d/RB7p4brSnSqymg
Я в ВК sla007​​
Instagram / sla_vanifatev​​
Почта [e-mail]

[@V1Vman]

Обьектив супер 👏🏻

[@art-risharhimed5926]

Спасибо, познавательно.

[@user-vi4um7uf2b]

Модель шикарная в бонусе👍👍👍

[@evgeniitelnov2786]

С бонусной фотографии и нужно всегда начинать. :)

[@Vanifatev]

какой же это тогда будет бонус - если сразу ?....

[@nobodyvnobodyv]

@@Vanifatev Фотоблогер Майк Топтыгин также, бывает в конец ролика обнаженку вставляет.

[@evgeniitelnov2786]

@@Vanifatev Приятный Бонус! Вначале, середине и в конце! Даешь бонусы!

[@sstansm7f]

Спасибо, Вячеслав! По опыту использования панасониковских объективов на micro43 с источником света в кадре они не особенно склонны ловить зайцев, но все страдают засветкой, если источник света близко к краю кадра. Я это немного исследовал и пришел к выводу, что причина в том, почти у всех топовых стекол Панасоника до 25 мм передняя линза асферическая. Но у этого объектива вроде бы асферических линз нет вообще. Кстати, олимпусовская 75-ка стоит даже дороже, если сравнивать цены официальные.

[@Vanifatev]

если просто сравнить качество исполнения - скажем так уровень инженеринга - думаю олимпус заслуженно стоит столько и ведь не дешевеет уже давно)

[@sstansm7f]

@@Vanifatev В принципе они по весу-размеру и количеству линз примерно одинаковые. Но если сравнить схемы, то Панас это немного упрощенная версия 75-ки. В 75-ке три больших низкодисперсных линзы, две на том же месте что у Панасоника, и ещё одна в фокусировочной группе. Также у 75-ки в задней части ахроматическая склейка из асферических линз - дизайнерское решение встречающееся в портретных линзах Sigma Art также в задней части. 75-ка по моей оценке находится по техническому уровню между этим Панасоником и Sigma Art 85 f/1.4. Эта Сигма выжимает из ФФ матрицы практически все что можно, также как и 75-ка из микры. Вот бы эту Сигму попробовать. Может дадут на тест?

[@user-bb2nx2jg7k]

Слава , при фокусировки нажимай кнопку Fn`on- Борис

[@aronaxs]

Хорошая линза

[@freeus3r]

А как вы не заметили ха если у вас на 13:44 на фото со свадьбы слева перила фиолетовые или это я путаю что-то.?

[@iraklisun1701]

11:15 В последнем кадре серии роллинг-шаттерные искажения, это при резком смещении кадра как бы

[@MihailPiskunov]

Вячеслав, смотрел сейчас фото в этом ролике, решил узнать, вв заметили, что в кадрах с gx9 появился тот самый микроконтраст, которого вам, порой, не хватало в олимпусе? Т. Е. полутона получаются, как бы плотнее. Картинка выглядит объемнее.

[@Vanifatev]

Чего-то не особо, честно говоря я уже и забыл что мне когда-то не хватало) видимо тот конвертор силкипикс который я использую 3й год все проблемы снял

[@smelovtai]

Интересно, что будет по картинке лучше это 85ка или лейка 42.5 ноктикрон. За обзор спасибо!

[@MegaDen00]

Это для разных систем же.

[@smelovtai]

@@MegaDen00 да ладно)) теперь их нельзя сравнить по картинке? Просто цена 85ки в два раза меньше.

[@BorisYegorichev]

Понятно, Кенон 58мм просто замечательный обьектив.

[@covacs640]

сделайте пожайлуста обзор на ttartisan 17 1.4)

[@Tony.Y.]

ну вот, на самом интересном месте...

[@Vanifatev]

продолжение следует)...

[@Условно_Лишний]

Слава, запили ролик какой первый олимпус купить для знакомства с системой, лучше бу.

[@Vanifatev]

м10ку -любую... луче 2ю

[@Tony.Y.]

да, вторая десятка оптимально

[@Условно_Лишний]

@@Vanifatev Та нет, я думал тыщи три как сони некс, за эти бабки я полнокадровую сони а7 покупал

[@Vanifatev]

@@Условно_Лишний так её главно и подают эту сони - лишь бы сбагрить ) видима настолько магия ФФ в ней несработала)

[@user-vy8dg2qy9v]

@@Условно_Лишний можете подробнее объяснить, за какие деньги Вы покупали сони А7 (и какую 1-2-3, новую, или бу) и с каким Олимпусом Е-М10 Вы её сравниваете?

[@Megamikeart]

Я тоже снимаю на s5 но хотел купить полтинник. Я любитель не профи. Что порекомендуете брать 50мм или 85мм ?

[@Vanifatev]

Я то портретистов я бы 85 взял..)

[@Alex48Black]

Вячеслав, расскажите как так же обработать фото (как из начала видео со свадьбы)

[@Vanifatev]

у меня это прессет - автоматом делает.

[@sstansm7f]

А зачем Вам?

[@Alex48Black]

@@Vanifatev поделиться можете?

[@Alex48Black]

@@sstansm7f А Вам?

[@sstansm7f]

@@Alex48Black Lol. Съёмка 90%, обработка 10%.

[@user-hv9go4zq5o]

Почему в описании видео не написать какая камера и какой объектив? Это тяжело?

[@Vanifatev]

В названии ролика и есть название объектива, камера s5

[@AntonioO306]

Какие же у Вас в Ярославле девушки красивые.

[@Vanifatev]

ну так Ярославль вам не Киев ) - это я намекаю на странности - у некоторых блогеров в обзорах портетных линз почему то нет девушек в кадре.... может влияние Европы?))

[@Gleb_Panfilov]

@@Vanifatev Вячеслав, я облетал пол мира и путриот своей страны я никудышный но вот по двум пунктам мы реально впереди планеты всей... У нас самые красивые женщины( имею ввиду славянок) и самая лучшая водка в мире.... Эти два пункта непререкаемы и даже обсуждению не подлежат... Маловато конечно но хоть что то... А вот берем немцев то все что они делают руками у них получается на высшем уровне но вот то что они делают своими членами это уж извиняйте, таких страшных баб и даром не нужно... никого не хочу обидеть но правда дороже...

[@sungeorg6044]

Инструмент вполне достойный и сам аппарат, и портретный объектив. вполне достойная система для тех, кому непременно нужен ФФ. Свидетелям Кэнон, конечно, можно не безпокоиться, о них уже похлопотали в кэнон.

[@sstansm7f]

Свидетели Кэнон будут правы, когда скажут, что 24-70 и 70--200 закрывают всё. На самом деле система Кенон довольно удобна для профессионалов-бомбил. Но очень неудобна для любителей. И вся волна идет оттого, что Кенон хочет продавать любителям, потому что профессионалы ушлые, тёртые и лишнего не купят. Уже много известных кенонистов обьявили, что остаются на зеркале ибо БЗК им ничего не дает. Такая вот ирония судьбы - делают камеры для про, они их покупают неохотно, поэтому надо залечить любителей.

[@MrIkarphoto]

@@sstansm7f Станислав а можно пруф насчёт многих профи остающихся на зеркале? Canon один из лидеров рынка уже в последние пару лет подаёт преимущественно бзк r5 и R6 объективно порвали профрынок и очень-очень многие на них перешли. Если профессионал работает с людьми нужен аф по глазам-то вообще нету обсуждения переходить или не переходить, это просто надо делать. Предметку, интерьеры и пейзажи можно снимать и зеркалкой, но большинство коммерческих съёмок все таки связаны с людьми и там бзк реально удобнее. По факту кэнон уже продал бзк больше чем олимпус, так плохо на них переходят профи)

[@marvin_v]

Не, нужно что в приветствии было "товарищи олимпусоводы" и остальные камрады.

[@Amatilabati]

Ну да, объектив неплохой, и стоит дешевле, чем Олимпус 75мм

[@ivangogh7003]

Некорректно сравнивать эти объективы. Олимпус 75/1.8 это как 150/3.6 на полном кадре

[@zibert55]

@@ivangogh7003 150/1,8

[@Tony.Y.]

как 450/1.8 на полном формате

[@ivangogh7003]

@@Tony.Y. умножьте на 2 фокусное и глубина резкости будет как у объектива на ФФ с 3,6. Светопропускание будет как на 1.8

[@sstansm7f]

@@Tony.Y. 4/3 непонятный формат - то ли в 4 то ли в 3 раза больше ФФ.

[@user-lk4ql6up5v]

Разделась таки....

[@Vanifatev]

а вы во мне не сомневайтесь! - я не подведу )

[@Tony.Y.]

@@Vanifatev 😂👍

[@volodymyrmiropolsryy4254]

Почему все так нудно?? Меньше болтовни и больше конкретики

[@Vanifatev]

А ТУТ ВАМ НИКТО НЕ ДОЛЖЕН - ИДИТЕ МИМО...

[@Gleb_Panfilov]

Без нудно все написано в мануалах к камерам.... читаем, изучаем...

[@user-zl5gw1fk6v]

Хахаха,ну на конец ,хоть ,что то ,про козлиный афтофокус панаса рассказал

[@Bad_Possum.]

Тсс 🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫 не спугни совесть.

[@komandagleby_GB]

@@somerndid судя по Ютубу, вроде как после последней прошивки в ряде моделей стал очень даже неплох: раньше дергал фон туда сюда очень заметно и постоянно, а теперь вроде не бросается в глаза. (Чему я рад, ибо не испытываю религиозной ненависти к Панасонику любых форматов.) да, имел в виду видео.

[@user-zl5gw1fk6v]

@@komandagleby_GB Смотрите ,как нормальный бюджетный фотик должен снимать kzbin.info/www/bejne/jHyoeHisnc6Soqs

[@komandagleby_GB]

@@user-zl5gw1fk6v согласен. Жду убедительной линейки объективов на кроп у Кэнона.

[@komandagleby_GB]

@@user-zl5gw1fk6v проблема в том, что англоязычный народ (DPReview) опасается, что Кэнон забросит этот формат (байонет), ибо сейчас у него аж 3 маунта, и самый любимый это полноразмерный.

[@user-ur4og7rk6v]

Смотри кино хорошее голивудское дяденька побольше. Чуть посмотри как там картинку делают

[@Vanifatev]

А чего у тебя то лично нихрена хорошего нет да?).. Ну я так и думал)

[@user-ur4og7rk6v]

Дядя. Ужасные фото. Зачем так размывать фон что потом фото выглядит так как будто модель на фоне обоев стоит. Картинка плоская до немогу. Безвкусица. Только свадьбы тебе и снимать. Без обид

[@Vanifatev]

Дядя мне срать) без обид на твоё мнение.. Снимаю и буду дальше снимать как хочу... За 20 лет ты даже не в первой тысяче кому Чо-то там не так.. Но мне тупа срать на это.