Bellissima la messa antica in latino l ho scoperta e la seguo ora la preferisco
@FedeCulturaUniversitas2 жыл бұрын
🙏🏻👏🏻
@estebanmedicis97022 жыл бұрын
Lei ha tutta la ragione professore, la messa ha un senso totalmente superiore quando si celebra in latino, si può sentire la fede, l'esperienza e diversa... Per me scoprire la messa tradizionale ha cambiato la mia vita e la mia maniera di sperimentare la fede.
@FedeCulturaUniversitas2 жыл бұрын
👍🏻🕯🕯🕯
@mauriziobiscaro47092 жыл бұрын
E quando la lingua parlata era il latino come facevate?
@estebanmedicis97022 жыл бұрын
@@mauriziobiscaro4709Non ci può rispondere, dovrei chiedere a qualcuno che abbia vissuto in quei tempi.
@francafabbrizzi713 Жыл бұрын
La Messa antica e odiata da satana.
@francafabbrizzi713 Жыл бұрын
Ci sono i messalini si capisce tutto.Ho scoperto ora la Messa e capisco il suo significato
@unanotainpiu7831 Жыл бұрын
Bravo, Giovanni! 😊☘️
@FedeCulturaUniversitas Жыл бұрын
☺️
@rosariopescaglini13842 жыл бұрын
Viva la Santa Messa in latino,ritornare senza si e senza ma,alla Messa tradizionale,il vero rispetto al Signore nostro Dio,il latino e comunque capibile,non c'è bisogno della scienza per capirlo,Dio vi benedica
@marcolfo1002 жыл бұрын
ricordo quando ero ragazzo,a 11-12 anni;noi che facevamo le scuole Medie,servivamo la Messa e capivamo tutto,i ragazzi che non facevano le Medie imparavano a pappagallo,e noi traducevamo..... da notare che quando la Chiesa ha tolto il latino,lo hanno tolto anche dalle scuole.... PS,conosco il Pater,l'Ave e il Gloria a memoria in latino;quando debbo dirle in italiano me le debbo tradurre
@FedeCulturaUniversitas2 жыл бұрын
👏🏻
@mariopasetto75292 жыл бұрын
In un altro video parlavi giustamente degli ultimi Santi Papi che la Chiesa ha avuto e tra questi Giovanni XXIII e Paolo VI i quali hanno, il primo iniziato ed il secondo concluso il concilio Vaticano II con il rito della nuova Messa che può essere celebrata in lingua volgare, parlavi anche dell'azione dello Spirito che muove il magistero dell Chiesa, vedo un po di contraddizioni. Ricodiamo anche che i primi cristiani celebravano la cena del Signore riuniti nelle Domus Ecclesiae pregando e leggendo i passi della Scrittura nella lingua locale, ad Antiochia sicuramente in greco. Il problema della scarsa affluenza alla Santa Messa non penso proprio che sia da imputare al rito della Messa, ma da ben altri problemi dei nostri tempi (materialismo, relativismo, etc....)
@poseidon1162 жыл бұрын
Poi se approfondisce lo studio della liturgia scoprirà chi ha introdotto la lingua in volgare e tante altre cosette.
@domenicobonadonna28512 жыл бұрын
Ma ciascuno aveva nel messalino la traduzione nella propria lingua e quindi si capiva ovunque si andasse.
@FedeCulturaUniversitas2 жыл бұрын
Esatto
@domenicobonadonna28512 жыл бұрын
Vi posso raccontare la mia esperienza. Nel 1964, avevo 19 anni, sono andato in America e quindi quando andavo ad assistere alla Messa che ormai si celebrava in inglese potete immaginare il mio disappunto, perché non mi sentivo partecipe alla rappresentazione del sacro rito. Ho fatto la comunione e la cresima a sette anni e vi posso garantire che a quell'età capivamo tutto del latino e rispondamo e cantavamo anche in quella sacra lingua, perché ripeto nel messalino avevamo la traduzione. Veramente quella era la lingua degli Angeli che insieme alla liturgia ci trasportava veramente vicino a Dio. Anche le chiese con le loro belle e artistiche architetture contribuivano a rendere tutto più sacro. Sono state voltate le spalle a Gesù e anziché tenerlo sull'altare maggiore l'hanno messo di lato. Mi verrebbe di dire sbattuto. Essendo della Sicilia (SR) dove è passato S.Paolo e infatti la nostra è la prima Chiesa dopo quella di Antiochia e dove ha pianto la Madonnina , con rammarico ho saputo che i nostri sacerdoti sono stati riguardati per loro omelie ritenute troppo lunghe perché dopo dieci minuti la gente si alza e va a fumare la sigaretta fuori. Non è vero. Il fatto è che non si deve parlare di Dio, oggi Festa della SS Trinità, nella Omelia neanche una parola. Mi complimento con Voi per la conduzione del canale e per gli argomenti trattati. Un caro saluto.
@domenicobonadonna28512 жыл бұрын
E.C. riguardati= reguarditi
@TreVolteSette2 жыл бұрын
Esatto!! È quello che ho fatto io la prima volta che sono andato ad una messa tradizionale, ho comprato il messalino e ho capito la messa da subito, il rito in sé stesso però lo si comprende a prescindere dalla lingua e con il tempo, per esempio: "Agnus Dei qui tollis peccata mundi" si tradurrebbe "Agnello di Dio che prendi su te stesso i peccati del mondo". Sembra una differenza irrilevante prendere su di sé e togliere ma non lo è. Oppure: "Domine non sun dignus ut intres sub tectum meum: sed tantum dic verbo et sanabitur anima mea" Non ci sarebbe neppure bisogno di tradurlo perché è già comprensibile in italiano ma proviamo a farlo. "Signore non sono degno di accoglierti sotto il mio tetto ma di soltanto una parola e la mia anima sarà salva". Già da l'idea che stai accogliendo Dio dentro la tua casa che è il tuo corpo e non stai semplicemente rievocando una cena ma anche rievoca il vangelo quando il pagano chiese a Gesù di salvare il suo amico ma si vergognava di accoglierlo nella sua casa poiché non si sentiva degno, qui Gesù ebbe a notare quanto anche essendo un pagano avesse più fede di molti altri ebrei. Potrei stare qui e scrivere ancora e ancora ma già da l'idea di quanto si sia perso con la messa nuova
@ricordaresalvalamemoria79062 жыл бұрын
Se un sacerdote legge alla lettera il messale senza aggiungere altro, senza fare sproloqui la Messa Novus Ordo e' sacra e santa. Io vado alla Santa Messa celebrata dal mio parroco e si percepisce quell' aria di sacralità e vicinanza a Dio che è stupenda perché, a mio avviso, ci sono delle parole nelle preghiere che sono stupende, e non parlo della Messa antica anche se il Padre Nostro, a volte, mi piace recitarlo in latino. Buona giornata
@FedeCulturaUniversitas2 жыл бұрын
Concordo!
@loredanavianello6422 жыл бұрын
Appunto, non hai capito quello che è stato spiegato
@ricordaresalvalamemoria79062 жыл бұрын
@@loredanavianello642 l' importante che hai capito tu.
@pinkyroxy143 Жыл бұрын
Qualcuno mi potrebbe passare il link per ascoltare la messa in latino. Grazie
@elisanogara79802 жыл бұрын
Per carità, la messa tridentina è molto bella. Ma il latino era semplicemente la lingua dell'impero romano. Con il sacro ha ben poco. Anzi forse, dovremo considerare lingue sacra l'aramaico, parlato dal Signore Gesù e l'ebraico. Il latino ha lo stesso valore del greco. Due lingue appartenenti a due imperi molto forti e pagani. Le quali le possiamo paragonare all'inglese e al francese. Ora capisco che può piacere il latino, ma non si deve dimenticare da dove proviene. Pietro, il primo Papa, parlava aramaico. Non latino. Quindi non è la lingua ad rendere sacra una liturgia, ma la modalità di come si celebra la Messa che la rende sacra. Se invece si vuole usare il latino in quanto lingua da usare per tutti i cristiani cattolici, è un'altro discorso.
@francafabbrizzi713 Жыл бұрын
La Messa antica e potente contro il male.Benedetto intercedi per noi
@pier95682 жыл бұрын
Se non erro padre amorth disse che durante gli esorcismi il rito celebrato in latino è più efficace per l espulsione dei demoni dai corpi dei posseduti
@FedeCulturaUniversitas2 жыл бұрын
Proprio così!
@micheledadda44902 жыл бұрын
....in quel caso però,non era la lingua in latino a fare la differenza,ma il fatto che nel vecchio rituale,c'erano preghiere con comando diretto,mentre nel nuovo rituale le preghiere erano prevalentemente di intercessione, cioè più blande... ...la preghiera in latino, è più solenne,ma nella preghiera ciò che conta è la fede e lo stato di grazia...
@MattiaInc2 жыл бұрын
si sa, una lingua incomprensibile è sempre piu suggestiva
@francescoghizzo2 жыл бұрын
D'altronde l'ha insegnato anche Harry Potter che gli incantesimi vanno lanciati esclusivamente in latino!
@TreVolteSette2 жыл бұрын
D'accordissimo!!! Ma non si può comprendere fin quando non lo si sperimenta, io sono fortunato perché a 20 minuti da me c'è una chiesa della fraternità di San Pio X, però ho fatto il percorso al contrario, prima ho sentito il bisogno di trovare Dio e poi ho cercato la messa nel vetus ordo
@FedeCulturaUniversitas2 жыл бұрын
💎💎💎
@albertocitterio24622 жыл бұрын
La fede non è ceca credulità ved : Ebrei cap 11 ma si basa sulla conoscenza cosa che la maggior parte delle persone non ha, ecco perche la gente si è allontanata da Dio. È colpa della chiesa stessa aver lasciato la gente nell’ignioranza non solo ma avendo apostatato la verità vedi: Giovanni 8:32 e creando dei misteri a lasciato la gente molto confusa ,il risultato lo abbiamo sotto gli occhi. Il puro cristianesimo si può sintetizzare in Giovanni 4:23,24 e 3:16 oltre Matteo 24:14. ma Gesù dice anche : Nessune viene a me ameno che li Padre mio non lo attiri. È sempre in Matteo 5:3 dice……..vedi.
@loredanaavanzato86142 жыл бұрын
Il latino è la nostra lingua madre Quando vado a Messa purtroppo la nuova liturgia del messale non mi piace Manca la parola Effusione, il Padre nostro non abbandonarci ,dopo più di 2000 anni cambiato, l'inchino al posto dello scambio della pace, Ma io dico effusione ,non indurci e prendo Eucaristia in bocca e in ginocchio quando posso
@FedeCulturaUniversitas2 жыл бұрын
👍🏻👍🏻👍🏻🕯
@loredanaavanzato86142 жыл бұрын
@@FedeCulturaUniversitas grazie
@davidebrandolin2 жыл бұрын
Sono d'accordo con l'uso del latino nella liturgia latina, ma quando dite che prima del concilio ogni messa era uguale, non lo sono pienamente. Oltre al rito ambrosiano, c'erano anche i riti orientali (bizantino greco e slavo, copto, maronita etc.). E quando dite dell'ecumenismo della messa, volete intendere anche l'abolizione dei riti orientali suddetti?
@FedeCulturaUniversitas2 жыл бұрын
No, no, intendo il rito romano. Ovvio che gli altri riti sono una ricchezza da conservare, ma il rito romano non andava violentato e distrutto
@davidebrandolin2 жыл бұрын
@@FedeCulturaUniversitas Perfettamente d'accordo allora, grazie per quello che fate.
@ritaviviani74852 жыл бұрын
Non credo che il latino sia dirimente quanto i lunghi silenzi , essere realmente partecipi e convinti della nostra miseria che si manifesta anche con i momenti di genuflessione Una cosa che mi ha turbato e mi turba profondamente e non so quale sia la sua veridicità è nominare Francesco durante la preghiera di Comsacrazione!!! Poveri cristiani.. Cosa dobbiamo pensare.....
@FedeCulturaUniversitas2 жыл бұрын
😢
@sergioferri96832 жыл бұрын
La messa va vissuta non partecipata. Ecco la differenza in estrema sintesi tra la messa di tradizione apostolica (quella di sempre) e il nuovo rito pseudo-anglicano di Bugnini. 😇🙏
@Casini12 жыл бұрын
Assolutamente vero. Però è anche vero che dare TUTTA l'importanza al rito è molto pericoloso per lo spirito, che ovviamente è ancora più importante.
@sergioferri96832 жыл бұрын
@@Casini1 caro amico, di quale spirito parliamo?.... La Messa riformata ha cmq il difetto di aver edulcorato la Fede dei Padri e dei Santi, anche se i più non se ne accorgono. La corrispondenza della messa codificata da San Pio V è in continuità con la seconda fonte della Rivelazione : la Sacra Tradizione. Della seconda troviamo ahinoi solo corrispondenza con la Cena di Cranmer.... Ed è tutto dire. Siano lodati i ss.mi nomi di Gesù, Giuseppe e Maria🙏
@Casini12 жыл бұрын
@@sergioferri9683 pur concordando perfettamente con quello che hai appena scritto, devo però purtroppo confermare anche ciò che ho scritto nel messaggio precedente.
@sergioferri96832 жыл бұрын
@@Casini1 ci mancherebbe!.... Sospetto però che non appatteniamo alla stessa religione... Tutto qua! È stato un piacere... 😇
@Casini12 жыл бұрын
@@sergioferri9683 ciò che dicevo è proprio che non è la religione il nocciolo della questione. il Cristianesimo cattolico, prima di essere una religione, è una persona, e cioè la persona di Gesù Cristo. Le religioni che, per semplicità e per comprenderci meglio, possiamo chiamare 1. Quella tradizionale e 2. Quella modernista, proliferano in ambienti che, purtroppo, si sono rivelati essere le due facce della stessa medaglia. Un po' come succede anche in politica. La tradizione, ormai ridotta a mero ritualismo. E dall'altra parte il modernismo, ormai privo di qualsivoglia significato.
@francafabbrizzi713 Жыл бұрын
La Messa antica piace a Gesù.
@giuseppe142542 жыл бұрын
Ormai, le chiese sono diventate sempre più uguali a quelle protestanti. Io non vado più perché i preti di oggi sono superficiali, celebrano la messa che ormai dura appena un'oretta. Non avverto la presenza dello Spirito, ma solo una freddezza.
@FedeCulturaUniversitas2 жыл бұрын
Caro Giuseppe, lei non sa quanto la capisco! Tuttavia non andare più a messa a causa della superficialità dei preti credo che sia uno sbaglio. Perché significa rinunciare ai sacramenti, cioè alla grazia di Dio. I preti sono solo uno strumento, un canale attraverso cui la grazia di Dio arriva a noi. Credo che sia molto più opportuno andare lo stesso a messa e offrire la nostra sofferenza di sopportare la stupidità dei preti, in unione è la passione di nostro Signore Gesù Cristo. In questo modo trasformiamo il male in bene e riceviamo tanta maggiore grazia.
@nadiadiiorio18506 ай бұрын
Se la messa in Latino fa percepire il sacro e salva. Perché la Chiesa si è sviata da Dio?@@FedeCulturaUniversitas
@pippocalippo24472 жыл бұрын
Quindi Dio parla latino, in paradiso?
@FedeCulturaUniversitas2 жыл бұрын
Perché fa commenti idioti?
@luigigrossi77742 жыл бұрын
CALIPPO E PIPPO...LASCIA STARE LA TEOLOGIA...per uno col tuo " nome" meglio tornare su tik tok.
@pippocalippo24472 жыл бұрын
@@luigigrossi7774 spiegatemi perché il latino è più efficace di una lingua vernacolare, dato che oggi nessuno più neanche da parlare in una lingua autoctona