Альберт Эйнштейн и Великое Объединение: к 145-летнему юбилею

Имя Эйнштейна, как правило, принято ассоциировать с относительностью.
В самом деле, кажется, что идея относительности была для Эйнштейна путеводной звездой,
раз он не успокоился после создания частной теории относительности и потратил еще
десять лет на разработку общей.
Однако при более пристальном взгляде оказывается, что главной целью Эйнштейна на протяжении всей жизни было объединение разных областей физики, а относительность была лишь рабочим инструментом.
О том, что, как и насколько успешно пытался объединять Эйнштейн, мы и поговорим.
Рассказывает Шейкин Антон Андреевич, доцент кафедры физики высоких энергий и
элементарных частиц физического факультета СПбГУ
philsci-archive.pitt.edu/9825/ - Статья Д. Лемкуля о том, почему геометризация физики была для Эйнштейна не целью, а средством,
arxiv.org/abs/1709.02284 - описание именно такой геометризации электромагнетизма, которую искал Эйнштейн, а нашли слишком поздно,
arxiv.org/abs/2103.13854 - статья о том, почему относительности в общей теории относительности не больше, а меньше, чем в специальной.
3:00 - мотивы научного исследования,
7:48 - объединение электричества и магнетизма до Эйнштейна,
13:18 - принцип относительности и электродинамика движущихся тел,
22:28 - объединение инерции и гравитации,
30:35 - почему не вышло объединить гравитацию и электромагнетизм,
37:40 - как быть Эйнштейном и нужно ли?

[@Sens2010IGM]

Спасибо за лекцию!

[@Valerii_Pivovarov]

Последние сорок лет своей жизни автор ОТО безуспешно бился не только над этой проблемой, но и над единой теорией поля и в итоге пришёл к отрицательному выводу (внимание! - даю дословно): «это связано пока ещё с непреодолимыми математическими трудностями». Как мы видим, он искал не простой и всем понятный физический смысл этой теории, а выстраивал сложнейшие математические формулы, которые никак не выстраивались.

[@Yuri_Panbolsky]

Вершина научной методологии, которой пренебрегают. Профессор Сабины Хоссенфельдер говорил, что всегда нужно делать два прогноза - один для того, что вы считаете верным, и второй для совершенно противоположного, тогда вы максимально уменьшите возможность ошибки. Доктор наук В. Соколов - "Иногда научные предпочтения могут зависеть от психологии и от политики, а не от науки". Профессор Фрэнсис Ю о теории относительности - kzbin.info/www/bejne/aKe2nmZtepeGe7c Э. Верлинде - "Наше понимание гравитации нельзя назвать верным". В итоге для Единой теории поля основа нужна иная.

[@gussar_peace_soure]

А что, физику высоких энергий и элементарных частиц выделили в отдельную кафедру? Давно пора было! В 80-е, помнится, была кафедра теории ядра и элементарных частиц (в просторечии, теории поля). Выходит, на факе теперь 18 кафедр?

[@user-rx9tf9xf2f]

В книге Истархова В.А. «Эфирная природа гравитации» разоблачаются такие умышленные фальсификаторы физики, как Ньютон, Эйнштейн, Бор, Планк, Минковский и другие любители пустого якобы пространства и отсутствия в нём Эфира. Показано, почему современная официальная физика после Ньютона и Эйнштейна полностью противоречит всем 3-м необходимым требованиям логики, а следовательно наукой считаться не может. Показано, как и для чего извращён весь понятийный аппарат физики и даются правильные определения первичным понятиям. Даются общие сведения о концепции Эфира и о различных теориях гравитации. Доказано, что закон всемирного тяготения Ньютона ложен и массы сами по себе друг к другу не притягиваются. Гравитация определяется не массами тел, а движениями эфирных слоёв МЕЖДУ телами во время ВРАЩЕНИЯ тел. Предлагается авторская теория гравитации. Науки вне политики, вне религии не существует. Наука - часть исторического процесса, поэтому даются важные фрагменты истории и истории физики. Книга научно-популярная и написана простым языком, доступным для понимания всеми, имеющими природное здравомыслие. Количество формул минимально. Для всех интересующихся наукой и общим миропониманием. Заказать можно через OZON, Яндекс-маркет или СлавТорг.

[@user-rx9tf9xf2f]

Истархов В.А. Физика Лекция № 1. Азы Логики для физиков. Истархов даёт основы Логики и параллельно показывает, что вся современная официальная теоретическая физика после Ньютона и Эйнштейна противоречит Логике и считаться наукой не может. kzbin.info/www/bejne/f2a3fHuCatd8r5o