Может ли время течь в другую сторону?

[@DimaCRUSH]

Очень интересно! Понятно, наглядно, доступно!!! Примного благодарен!!!

[@ДанилаБудылёв1]

Марина Владимировна, спасибо за лекцию!

[@Димон-э3м]

❤Всегда крайне интересно и глубоко. Благодарю. Вопрос важный и злободневный. Тоже часто об этом размышляю😊

[@alexanderpopov1471]

Супер! Очень интересно и доходчиво. Спасибо!

[@EGvozdovskaya]

Спасибо. Супер!

[@dimachet5775]

Не думал что увижу в Ютубе подобное видео. Удивлён и восхищён. Очень понятно, наглядно, и интересно рассказано. Послушав Вас, можно влюбиться в физику. Успехов Вам в работе и здоровья! Спасибо за чудесное видео!

[@ПавелКопалин-ъ8ш]

Удивлен ! Понятно, но что вызвало восхищение? Плоскофизике. Плоскоученная!

[@dimachet5775]

@@ПавелКопалин-ъ8ш Если Вы послушав этот ролик сами не поняли, то, я уже не смогу пояснить. И причём тут плоская Земля? В моих словах хоть намёк был? А восхищён тем, что материал выложен в очень доступной и приятной для понимания форме. Что крайне редко услышишь в научных кругах. Для молодёжи то что надо. И за долгие годы мне в первые попался на глаза подобный материал. Я когда-то искал для своих детей подобный материал, а потом и для внуков. Тот, что я видео материал находил, был недоступен для понимания детям. И мне приходилось самому разжёвывать. А этот материал, то что нужно. Восхищён манерой изложения сути материала. Знать самому мало, надо ещё уметь свои мысли научиться передавать другим. И не думаю, что плоско земельщиков может заинтересовать данная тема. Они с Землёй то не могут разобраться.

[@Fenix555]

Физика нашего пространства kzbin.info/www/bejne/mmWZm6SFhqh8q5Isi=H9LkPC715T5WAoDU

[@АндрейА-т7щ]

Очень познавательно! Спасибо большое.

[@PlatonVlg]

Браво 👏

[@Sergei_Gusakov]

Спасибо!

[@АйратМирзагитов-г3л]

Думаю, будет интересно. Ждём!

[@SavitskyVadim]

Я не понимаю, как плосколюди , у которых нет понятия "верха", могут его куда-то кидать? Если для них пупырка (я так понял, это полусфера?) - тоже должна быть двухмерной, и получается они должны наблюдать (могут ли вообще?) как их подброшенные грузики просто стремятся к центру окружности. Почему они должны задумываться о какой-то силе, если они просто кинули их в центр? Я думаю, у меня проблемы с воображением, раз сколько не смотри - физики для меня говорят на каком-то инопланетном языке)). Иначе как они могли бы наблюдать третье измерение, если они плосколюди? А когда физики начинают рассуждать про какие-нибудь 8-9-...-мерные пространства, я просто расслабляюсь и наслаждаюсь эстетикой происходящего.

[@SavitskyVadim]

И почему геодезическая - кратчайшее расстояние, если проведя просто прямую - получается короче.

[@betatester8800]

Любое 3-мерное пространство без четвертого измерения это просто точка. Однако мы существуем как минимум в 5-ти мерном пространстве. Как бы это парадоксально не звучало.

[@ивангареев-и5ю]

Плоскатикам вообще все побоку 🙃У них плоский мозг и их всё устраивает что им льют в уши плособлоХеры😁

[@ВикторВикторович-ы4ю]

Когда курят грибы или нюхают кокс все пространства становятсч многомерными и кривыми.

[@Sens2010IGM]

Классс!!! 👍👍👍

[@vladimirvlasov6986]

Многого из сказанного здесь никогда раньше не слышал, и то, что это так понятно, даже странно, спасибо!

[@vladimirtkachev9058]

Марина Владимировна, благодарю Вас за прекрасную лекцию.👍 🙏 З. Ы. Насмешила искрИвленная пупЫрка.

[@vpzapad]

Эта пупырка выпуклая. А бывают ещё и впуклые пупырки.

[@СергейФомин-я7л]

ПупЫрка - это уже не плоский лист, это уже три измерения!!! Неудачный пример с пупЫркой, и даже бредовый! И вообще объяснение с пупЫркой - чушь по постном масле!

[@ОлегИ-н3щ]

24-21; говоря о Дираке и его фундаментальных открытиях, а их немало, их все можно охарактеризовать словами: минус две рыбы. В молодом аозрасте Дирак решил задачу о трех рыбаках ,улове и дележке рыбы, получив парадоксальный, но математически правильный ответ: минус две рыбы . Так вот, Все его открытия в том числе и подвал Дирака , в точности отражают девиз - 2 рыбы. Подвал Дирака это решение проблемы в анти направление, в минус, в противоположность, куда обычный человек даже и не сунулся бы. Решение оригинальнo и так по-Дираковски знакомo)

[@АлександрПанченко-ф4н]

Вы молодец очень интересно

[@chektor]

Во первых, надо сначала отметить характерную для человечества путаницу, когда под одним и тем же термином мы подразумевает разные вещи. Например, цифры могут означать и количество, и порядковый номер. Так же и со временем - под временем мы понимаем как временной интервал, так и скорость времени (темп времени). И для темпа времени нет вообще формального обозначения. Далее прерву свои рассуждения, чтобы не утомлять. Добавлю только, что экспериментируя с изобретенной мной "машиной локального времени" (МЛВ, в интернете есть информация), выяснил, что, во первых, время понятие относительное, может иметь разный темп по разным координатам, может иметь и нулевое, и отрицательное значение. Но отрицательное значение темпа времени в МЛВ получаются очень кратковременно, так как рабочий объект мгновенно разрушается.

[@РоманНикитин-э9э]

Время, мера продолжительности физических процессов. Никуда оно не течёт ни вперёд ни назад. Идут, текут если хотите, длятся, физические процессы на этом всё. Мы измеряем продолжительность физических процессов и называем это временем. Именно поэтому время никогда не "пойдёт" вспять невозможно фарш прокрутить назад и получить барана, ну может быть разве что релятивиста.

[@АннаКозлова-ж1р]

Объект исчезает? Или делится на составные части? Если просто исчезает, то значит, где-то появляется. То есть появляется в другом мире, который из античастиц. При этом оба мира получают ускорение относительно друг друга, аналогично разбеганию галактик. И никакой темной материи выдумывать не надо. Одним словом, антигравитация обусловлена остановкой времени и исчезновением объектов, а гравитация вызывает ускорение движущегося объекта и увеличение массы.

[@chektor]

@@АннаКозлова-ж1р Разрушается на части. Если сделать очень маленькое "отрицательное время", то видно. что сначала объект пытается как бы сделать обратные движения. Но потом хаотические отклонения быстро нарастают по амплитуде и объект разрушается на несколько частей.

[@GSLOVO]

отъЧИСЛОВО☯️: пото-уму укажы ПОрядъКОвый НОмиръ сы'вой'иИиеэй феэни , ато у-тя буковы каКА'фоний (п'б)ъля'шутъ , иИи пилясътъры-пилясътыры заладилъ . 👀!?¿!🤗

[@Tiem0INg9dex]

Вы правы, Нет четкого, истинного понимания, что такое Время. Одним и тем же словом, называют отличающиеся друг от друга явления. По этой причине, в науке нет существенного прогресса.

[@СергейСтрокач-ш5в]

Спасибо за видео.

[@СергейШустов-ы5ы]

Каждый живёт в своём временном пространстве. Вот потому люди одного возраста выглядят по разному. Одни моложе, другие старше, а третьи уже умерли.

[@MOO_PC]

Благодарю🙏 вроде понятно.

[@roberttim9671]

Это было круто!

[@idoorway]

Уравнения Теории Вероятности совпадают с точностью до знака с уравнениями резонанса. Если допустить, что скорость света, (электромагнитной волны), есть собственная, (резонансная), скорость существования пространства, тогда, достигнув скорости света, и перейдя через неё, техническая система попадёт в зону отрицательного времени, как разности моментов причины и следствия.

[@МихаилИванов-м5н]

Представь, что управляешь в реальном времени роботом-аватаром, который находится в одной из удаленных галактик. Сигналы движутся значительно быстрей скорости света, но ничего особенного не происходит. Но вот если все состоит из пустоты, а в пустоте бесконечное количество пустоты, и то, что происходит здесь, возможно повторяется где-то в другом слое, потом в третьем и тд. Короче, двигаясь по слоям можно двигаться назад во времени

[@kot_da_vinchi]

Пространство+Время это два измерения, в смысле двухмерная сущность. Пространство измеряется в км, м, см, мм и т. д. Время измеряется в час, мин, сек. Более никаких измерений тут нет. Как выражал Альберт Эйншрейн пространство-время это натянутая ткань, которая может прогибаться под гравитационными объектами, в смысле гравитация деформирует пространство и время.

[@igorkudeyar]

хорошая лекция. Она наглядно показывает, что физики - параноики. А паранойя эта началась еще с математики. Дело в том, что цифры - это продукт торговли, и землемерия как торговли землей, геометрии.И цифры - это одномерная линейная последовательность одинаковых отрезков. То есть, это примитивизация мышления. В природе не существует "один" или "два", или "три". В природе не существует даже "один кирпич" или "одно яблоко".В природе все имеет кучу измерений, - и здравый смысл показывает, что их больше "3+время". Для наглядности - "один кирпич у пловца" и "один кирпич у строителя" + "до заплыва" и "после строительства". Добавим сюда еще определение "сахарный", - и вся картина меняется. Отсюда очевидно, что цифры без смыслового содержния - это фикция. И это лишь первое измерение паранойи. Второе - это "профессиональная деформация сознания", - когда медик замечает лишь заболевания, инженер - конструкции, химик - химсостав, управленец - иерархию, и т.п. Третье - это физиологическое измерение паранойи, когда человек в принципе предпочитает обращать внимание исключительно на аудиальное, - как, например, музыкант, или на цветовую гамму - как художник, или на визуальный ряд. Такое предпочтение само по себе - катастрофическое обеднение восприятия мира, искажение реальности. В математике и физике мы его наблюдаем в полный рост. Для создания трехмерной модели берутся и складываются три одномерные последовательности, - лишенные какого бы то ни было смыслового содержания, - исключительно в визуализации. Умиляют потуги визуализировать 4 пространственных мерности, да еще и изобразить их на плоскости. Что касается времени - оно никуда не "течет", это течем мы сами. И мы течем не из прошлого - прошлого не существует от слова "совсем". В этом легко убедиться прямо "здесь и сейчас". Попробуйте что-нибудь вспомнить - например, что было 5 минут назад. И не удивлюсь, если у вас это получится. - пусть и не у всех, и не слишком отчетливо. Но суть не в этом - суть в том, что воспоминание "придет" из будущего. Только что его не было - и вот оно. А что именно вы захотите "вспомнить" - это продукт текущего настоящего, - намерение. Это я к тому, что мы живем не из прошлого в будущее, а - как магнит - своими волнами воздействуем на будущее, притягивая или отталкивая желаемое. Разумеется, каждый из нас - не один в этом мире, - поэтому магнетические силы окружающих конкурируют, - и лично вы тоже можете быть элементом чьего-то будущего, - вопрос лишь в том, чей магнетизм "перетянет". Лектор явно находится под мощнейшим воздействием гипнотического магнетизма секты Ньютонов, Энштейнов и прочих Фара-деев, и реализует то торговое будущее, с расширением рынков на Марс и далее, о котором мечтают сильные мира сего. И в этом нет ничего необычного, - мало кто из нас занимается усилением своих магнитных качеств, - поэтому мы все под влиянием внешним, - будь то зарплата, или статус, - все мы роботы, зомбированные окружением, подавляющим наш здравый смысл. www.youtube.com/@KUTOGEO

[@РаисаСафарьян]

сейчас научатся и покажут куськину мать!))))

[@РоманНикитин-э9э]

Скорее шизофреники.

[@igorkudeyar]

@@РоманНикитин-э9э паранойя - это один из видов шизофрении.

[@elevev1887]

У тебя не может быть намерения в том, что ты ещё не знал, нет нейрона с инфой, чтоб "вложить" в намерение

[@radiopapa6134]

У Жванецкого, есть выступление насчет закрытия Черноб. АЭС речь о том, что если на открытии, кушали тортики, и музыканты дули в трубы, то на закрытии, должны всасывать из труб и срыгивать тортики.

[@ironhidekawasaki9904]

А будет ли версия не в прямом эфире....???лектор огонь....!!!

[@Physic_spbu]

Видео останется на нашем канале. Смотрите в любое удобное время )

[@ironhidekawasaki9904]

@@Physic_spbu ну этож замурчательно....!!! спасибо...!!!!

[@Fenix555]

kzbin.info/www/bejne/mmWZm6SFhqh8q5I

[@ikirilenko]

в смысле можно ли обратить процессы вспять? при том что надо обратить вспять все процессы одновременно? думаю нет.

[@МаринаМарина-м4э]

Время и есть программа.

[@macaquesapiens9864]

Часы идут, пока в них еще не полностью расслабилась заведенная пружина. А время во вселенной продолжает идти, пока вселенная еще не полностью разупорядочилась. Максимальная энтропия (тепловая смерть вселенной) это расслабленная пружина часов. Состояние вселенной в планковскую эпоху было максимально упорядоченным, пружина предзакручена натуго. Как она оказалась в таком состоянии? Вот это нам современные инструменты, типа JWST, и расскажут. Может быть.

[@РаисаСафарьян]

а вот интересно... 1 метр это колличество волн света за время. и 1 секунда это колличество расстояния световой волны. 300 000 км-с скорость света а 1 секунда это ? свет измеряем временем а время светом!)))

[@Romanskv_rybinsk]

Спасибо за лекцию .У меня вопрос ,почему не существует шкалы относительной градации течения времени начиная от течения времени максимально неподвижного объекта и до течения времени объекта максимально приближенного к скорости света?

[@tabutachok2699]

Лекция по теоретической физике и к реально существующим объектам никакого отношения не имеет.

[@Romanskv_rybinsk]

@@tabutachok2699 градация скорости течения времени это не реальный объект, а условность для описания картины мира

[@РоманНикитин-э9э]

@@tabutachok2699 Теоретическая и физика не сочетаемые слова. Теоретики придали времени свойства которыми оно не обладает. Время всего лишь мера продолжительности физических процессов. Никуда оно не идёт т и не течёт в реальной физике, разве только в философии, но философия это не наука а словоблудие.

[@GSLOVO]

отъЧИСЛОВО☯️: пото-уму-чё ти неэ зънашь чё токъКЕ съКОросьть съвита , а чито таКОЙеэ ФА-за и подавъно . 👀!?¿!🤗

[@Romanskv_rybinsk]

@@GSLOVO так, объясните, на то вопрос и задан, только, пожалуйста нормальным текстом...

[@ОлегИ-н3щ]

2:8; и замедлятся все процессы,говорит лектор. Ой -ли? А что насчет квантовых взаимодействий? Да, да тех,самых которые то и просто замерить невозможно из за старины Гейзенберга. Так о чем тогда речь? А о виртуальных частицах , их времен жизни и существовании в этих самых планковских масштабах. Нельзя замедлить время этих взаимодействий, как впрочем и время любого квантового взаимодействия...,а вот скорооость... вот тут и надо ставить акцент. Не время главное в нашем мире, не оно рулит процессами, а скорость. Скорость и уменьшается и увеличивается ,как и положено по ОТО, соответственно подстегивая или замедляя выраженное через нее время, но самое главное оно говорит : отрицательной я быть не могу! Поэтому тут и заканчивается вся демагогия с обратным ходом времени, нет отрицательного времени в нашем мире.

[@woland9022]

Почему у пространства три размерности, а у времени одно? Пусть даже, если брать только положительное направления времени, т. е. из прошлого в будущее, то для каждого направления в пространстве, должна быть соответствующая этому направлению ось времени.

[@МаринаМарина-м4э]

Время и есть программа.

[@KAJI9lH]

время не измерение.

[@ПавелКопалин-ъ8ш]

Потому что все три точки в пространстве движутся во времени только в одном направлении, даже если они двигаются в разных направлениях, относительно друг друга!

[@woland9022]

@@ПавелКопалин-ъ8ш прикольно 😀

[@МаринаМарина-м4э]

@@ПавелКопалин-ъ8ш теории со временем,ошибочны,иногда,верны.хочится,знать понимать,но увы,это всё не имеет никакого смысла в общем...

[@avkeavke7150]

Так называемое субьективное понятие "время" человек определяет по циклическим процессам, на самом деле его нет.

[@qucuba]

Что бы понять "Может ли время течь в другую сторону" - дайте определение времени. Время это скорость течения процессов в данной точке пространства, а процессы не могут течь в обратную сторону. Так как второй закон термодинамики - энтропия, каждый день доказывает нам это. Так же Энтропия и на микро уровне работает. Тепло ровно распределяется по вселенной и потерявшие заряд частицы не вернут его никогда, да они по сути все стремятся отдать его преобразовав в тепловое излучение. Если бы не было этого физического явления то огонь не горел бы, не текла бы вода, не было бы всех процессов. Энтропия давшая жизнь вселенной, её же и убъёт.

[@РоманНикитин-э9э]

Время, мера продолжительности физических процессов.

[@Квазар-э7л]

​@@РоманНикитин-э9эне только. Ощущение времени порождается не только скоростью течения процессов, но и скоростью восприятия сознания.

[@qucuba]

@@Квазар-э7л это уже другое значение. Слову время мы предаем разные значения в жизни. Но в науке только одно. Ощущение и восприятие не повлияют на скорость закипания воды в чайнике.

[@qucuba]

@@РоманНикитин-э9э верно, завидую компактности объяснения)

[@mikhailsimkin81]

У всякой силы должны быть кванты переноса - у гравитации это гравитоны. А если гравитация определена только пространством, то и гравитоны не нужны...

[@СергейНикитин-в7ш]

Если понимать течение времени,, как перемотка назад, то есть обратная перемотка). Но представьте, что вы уже прожили часть жизни и начнете жить как бы назад. Ну представьте, что вы не стареете и ,, передвигаетесь задом и.... Итог ,, залезете на зад, откуда вас вынули. Конечно не так. Может только перенос назад, миняя этапы ,, положения. Вы просто пересечетесь назад и.. Это уже не совсем вы.. Вы будете наблюдать, не ,, создавая,, напряжения в прошлом. Ну как то так. (Причем вы будете, как бы сторонний наблюдатель самого себя.)

[@betatester8800]

Я же говорю что земля плоская а на верху хрустальный кумпол!

[@ВикторВикторович-ы4ю]

Хочу думать, как ты, но не знаю что ты куришь. Подскажи !

[@betatester8800]

@@ВикторВикторович-ы4ю Я не курю вашрэ. Просто смотрю Российское телевидение.

[@РусскийслОвенин]

Я раньше думал, что женщина способна из ничего, сделать шляпку, салат и скандал, но слушая эту, понял, что она ещё может из простых вещей сделать сверхсложные заморочки ...

[@user-soda-z9e]

Время - абстрактное понятие, а не физическая величина. Процессы происходят и всё, у них нет вектора вперёд-назад по времени. С момента начала некоего процесса он просто происходит, а мы, как наблюдатели , для нашего удобства, вводим шкалу, что бы зафиксировать стадии. И назвали это временем. Любой процесс, как синтеза, так и расщепления (обратный) всегда идёт, условно в "будущее" и никогда наоборот. Это невозможно в природе. Можно сам процесс запустить вспять, как это происходит при зарядке аккумулятора в авто, например. Но это же не значит, что мы время повернули вспять. В математической модели, да - возможно. Только живём мы не в абстрактной математике, а материальном мире.

[@Олег-м4в5н]

Что такое Время?

[@РаисаСафарьян]

как говорил Альберт , относительно Вас это движение.

[@Олег-м4в5н]

К сожалению Альберт не даёт полного ответа на поставленный вопрос. попробую задать вопрос по другому: " Что назвали словом Время?" Хотелось бы услышать Ваше мнение, а не Альберта или кого не будь другого...

[@РоманНикитин-э9э]

@@Олег-м4в5н Время, мера продолжительности физических процессов. У Бертика время, пространственная координата, физический объект такой же как и пространство, (почти)

[@МаринаМарина-м4э]

Время и есть программа.

[@Олег-м4в5н]

А какими единицами измеряется эта программа и почему Время не назвали программой? @@МаринаМарина-м4э

[@shalom1500]

Время может замедлиться обратно не течёт никогда😂

[@radiopapa6134]

Все мы, когдато, были детьми, учениками и студентами, и Марина Владимировна, думаю что тоже. Осмелюсь предположить, что в процессе получения знаний, у М.А. как и у многих из нас, возник вопрос насчет "полутора землекопов". Лично у меня, когда показываю сыну мультик про мальчика, решившего задачку с результатом в полтора землекопа, сразу вспоминаются шкварки с дробным зарядом. Неужели, тповторяя чью-то ересь, у людей не возникает вопросов? Я могу понять Ландау, который до старости жил с нянькой, завязывающей ему шнурки на ботинкахи галстук. Ему дробность заряда, ни о чем не говорила, он просто умел складывать дроби. Но, Физика ведь, не арифметика. Это на бумажке, можно зеркалить, дробить, минусы пририсовывать. А Физика ведь, такого отношения не тепрпит. Вот, построили же в ссср синхрофазотрон и ТОКАМАК, и что?

[@igorkushnir357]

Все эти упрощения до 2-х мерного пространства свидетельствуют о непонимании. С моей точки зрения такие примеры специально внедряются в массовое сознание для дезинформации и дезориентации. Школьнику, получившему такие базовые установки, будет сложно или вообще невозможно осознать картину даже в 3- мерном пространстве. Проблема усугубляется еще тем, что все образование и наука заточена на 2-х мерность. Это и бумага и плоские мониторы и доски. А текст - так это вообще одномерное пространство! В лучшем случае мы оперируем двухмерной проекцией 3-х мерного пространства. Если мы действительно хотим прогресса, то это все надо менять, и начать следует с языка. Эта проблема уже затрагивалась, а частности в фильме Прибытие. Еще одно, все эти наглядные схемы атома или солнечной системы как назло изображаются в неверных пропорциях. Земля это одна тысячная от диаметра Солнца. Это 1 миллиметр на метре. И эта точка удалена от солнца так, что на бумаге это вообще изобразить невозможно! Но нет мы упорно рисуем неправильно и учим этому детей.

[@Владимир-я1ы2д]

Наука учит а жизнь толкует, врезультате вырастают шизики!😅

[@torelipse4558]

Если нет сил притяжения, что толкает массы на встречу друг другу. Ну искревили пространство, но что сталкивает тела. Разве плоско люди увидят движение покоящихся тел?

[@МаринаМарина-м4э]

Время и есть программа.

[@НиколайКлёв]

Наша видимая вселенная это одна частица которая перемещается последовательно от одной точки пространства к другой состоящего из примерно 4× 10^ 185 точек посетив все эти точки за время 5,391×10^-44 с. Такую частицу можно назвать или тахионом или видимой вселенной ,что одно и то же. Перемещение данной частицы по второму кругу будет восприниматься как время или уже это будет другая вселенная смещённая относительно первой на 4×10^185 . Почему это не так ?

[@ПавелКопалин-ъ8ш]

Что появилось первым, яйцо или курица?

[@user-cz6rn5pv4z]

У тебя противоречие в самом вопросе. Если посетить один раз за какое-то время, то это уже значит, что время есть и оно учитывается. Для повторного посещения это время никуда не девается.

[@user-cz6rn5pv4z]

Стоп. Тогда у меня появился вопрос. Давайте предположим, что наша вселенная состоит из материи и антиматерии. Соответственно время в них движется "слева-направо" и "справа-налево". Но по какой то причине материи больше (хотя так не должно быть, но про это попозже) . Получается, что на границе взаимодействия этих двух материй побеждает материя с её физическими процессами. Следовательно, раз происходят именно такие физические процессы, то значит и время как-бы передвигается. Поэтому время и движется в одном направлении. Мы живём на границе этого взаимодействия и воспринимаем его как настоящее. Однако, вселенная " любит" Симметрию и если здесь материи больше чем антиматерии, то должно быть "место" где антиматерии больше, чем материи, чтобы уравнять их в целом. И там антиматерия также взаимодействуя с материей побеждает её. Отсюда следует, что время там идёт в противоположном направлении!!! И тут возникает вопрос: почему материя и антиматерия разделились не равномерно? Что их заставило так разделиться? Какая сила? Ведь если бы их было поровну и там и там, то просто произошла аннигиляция и никакой вселенной не было бы.

[@startstop24]

Не может время течь в другую сторону. По причине отсутствия оного. То что некоторые граждане считают временем, на самом деле стабильный периодический процесс, запущенный на различных часах.

[@romank.6813]

Ландау на конференции шепчет: "Дирак дурак, Дирак дурак..." Дирак: "Сам дурак." Говорят, что основано на реальных событиях.

[@ивангареев-и5ю]

А вед ещё есть и "Пространство Минковского" (конечномерное вещественное векторное или аффинное пространство с невырожденным индефинитным скалярным произведением) - эт вааще улёт😁

[@ПавелКопалин-ъ8ш]

Что терминами кидаться! Дурак не может притворится умным!

[@colder5465]

​​@@ПавелКопалин-ъ8шМинковский был математиком, причём просто преподавателем в университете. Физика его не интересовала. Он придумал забавную математическую игрушку: предложил включить время в систему отсчета (термин физиков) или систему координат (термин математиков) _на правах обычной координатной оси_. Что это значит? По Ньютону время - абсолютно и неизменно. Т е. мы можем его включать в систему координат, но оно не будет полноправной осью. А Минковский предложил время как самую обычную ось координат. Это означает, что ось времени может участвовать в _поворотах_. (При этом физический смысл поворота оси времени Минковскому был фиолетов). Дальше: есть понятие вектора. В пространственной системе координат вектор неизменен. Т.е. вы положили палку на пол. Рядом с ней угольник. Вы как угодно можете поворачивать угольник, палка от этого не изменится. Меняются проекции палки на стороны угольника, а длина палки неизменна и подчиняется теореме пифагора: т е квадрат длины палки равен сумме квадратов проекций на координатные оси. У Минковского была проблема: время все-таки не обычная пространственная координата. И Минковский предложил: а давайте включим со знаком минус! Т.е. в пространстве-времени квадрат длины вектора пусть будет равен сумме квадратов пространственных проекций минус квадрат проекции на ось времени. (В дальнейшем физикам стало удобнее наоборот: квадрат временной проекции минус сумма квадратов пространственных проекций. И, конечно, физики придумали свой термин: вместо вектора назвали это пространственно-временным интервалом). А дальше Минковский чисто математически показал, что к этим векторам применимы все правила векторной алгебры (можно складывать, вычитать и т.д.), и что длина вектора, определённого таким образом, является инвариантом (как длина палки). Одна существенная разница с обычным поворотом, при котором сохраняется сумма квадратов. Обычный поворот называют тригонометрическим, потому что он на круге. А поворот, при котором сохраняется разность квадратов, называют гиперболическим, он на гиперболе. И там используются не всем известные синусы и косинусы, а гиперболические синусы и косинусы.(sh и ch в западной нотации - "синьч" и "кош"). А уже Эйнштейн показал, что математическая игрушка оказалась вполне себе реалией.

[@виктортропин-ч1э]

пространство не может быть кривым, ,выходит мы звезды видим не там где они находятся,Кто заинтересован во времени,буржуи,Что только не придумает человек на ровном месте,Почему фотоны долетают до земли,гравитация направила их в другую сторону,

[@sashareptiloid9074]

Эйнштейну постоянно приписывают то, чего он не делал. Идея 4-х мерного пространства - времени принадлежит Анри Пуанкаре. Он предложил её для описания электродинамических явлений. Он подчеркивал, что это - только удобный способ описания. Но способ описания и описываемый объект - это разные вещи. Он даже целую книгу об этом написал "Наука и метод" (1908 г.). Герман Минковский развил эту идею в геометрическую 4-х мерную модель теории относительности. Альберт Эйнштейн был его студентом в Цюрихском универе, от него и нахватался идей, как Жучка блох. "Ох уж этот Эйнштейн, вечно прогуливал мои лекции..." - вспоминал Генрих Минковский.

[@princesalps5513]

Бомба

[@АртурПеек-с1й]

Время не река, чтобы куда-либо течь..

[@fostergrand4497]

Интересно, откуда данные? Прямой канал с космосом?

[@Sergei_Gusakov]

С языком вообще проблемы. Скажем, слово "быть". Есть стул, на котором я сижу, и есть уголовный кодекс (по нему слава Богу не сижу пока :)))), и есть глаголы в русском языке. Есть-то они есть, но понятно, что бытиё стула и глагола имеет ну очень сильно разный смысл. А слово одно. Или "закон природы". Тут вообще комично получается, если подумать. Только математика и спасает...

[@АртурПеек-с1й]

@@Sergei_Gusakov Пространство-время среда формирования, становления, развития, движения вещества...

[@АртурПеек-с1й]

@@fostergrand4497 Язык, как средство преобразования и управления мира, обеспечивающее устойчивость динамической вечности. В таком понимании язык предвечен. Фундаментальным принципом связи во Вселенной является обратная подшумовая частотная модуляция на кольцевых ассиметричных, корреляционных ключах циклического кодирования Егорова, уникальных бинарных кодах заданной длины, владение этими кодами и позволяет адекватно воспринимать мир. Геном и есть эти коды.

[@РаисаСафарьян]

@@fostergrand4497 подумай...

[@vlad2614]

CPT -инвариантность: здесь буква С означает не "Coulomb" (Кулон), а charge - заряд. Остальное правильно.🧐😲🤗

[@юрийбочаров-ф7к]

Время существует только в наших головах . мы его придумали и мы им пользуемся потому что это удобно . физически существует только пространство и более ничего нет .

[@yuriysorokin43]

И материя и поля, и движение этого.

[@РоманНикитин-э9э]

Время, мера продолжительности физических процессов.

[@Sensitive182]

физиков почему-то вполне устраивают иллюзии....😮

[@юрийбочаров-ф7к]

да , а когда то и Земля плоская была , даже монах какой то до края дошёл и вниз смотрел . иллюзии то от непоняток разных . что то кажется так будет пока Земля существует . @@Sensitive182

[@МаринаМарина-м4э]

Время и есть программа.

[@ВладимирС-ж2г]

Увы все не так. Вне Земли Вы под действием гравитации падаете постоянно, но находитесь в невесомости и не можете определить силу гравитации, своё собственное время и скорость.

[@Astrologer-itonics]

Интересно, если время трехмерно? То не только вперёд и назад но ещё и в сторону....! 😂 Под углом вперёд и назад, циклично.

[@Sensitive182]

Марина Владимировна, а почему вы уверены, что время существует ?

[@Владимир-я1ы2д]

😊 искревляется не пространство а мозги наблюдателей!😢

[@archanhell_tm]

Не может , время имеет свойства деления как у клетки , собственно вселенная расширяясь со своей скоростью и является временем , поэтому чтоб сказать о том чтоб время могло начать идти назад то это говорило бы о начале сжатия вселенной , собственно говоря путешествие назад в прошлое чтоб повлиять на свое будущее невозможно ибо попадете вы в альтернативное измерение в альтернативную вселенную, собственно это и объясняет явление при котором большая масса тела может замедлять течение времени ,

[@MyBEZUMEC]

Вернуться, во времени, в прошлое - просто... Достаточно - изменить движение Земного Шара по Орбите, и вокруг Своей Оси, в обратном направлении. И в чём проблема?

[@alexanders7882]

И направить солнце в противоположную сторону и вращение галактики повернуть и движение галактики в другую сторону и т. д.

[@MyBEZUMEC]

...Правильное решение...

[@ЕвгенийБелоусов-ь3щ]

Проблема в человеческом идиотизме.

[@iMikha66]

Может ли время течь в другую сторону? Не в этом мире

[@МаринаМарина-м4э]

Время и есть программа.

[@ПавелКопалин-ъ8ш]

В каком другом? Весь мир движется во времени в одном направлении, от начала до конца, говоря простым языком

[@iMikha66]

Например, есть мир кино...@@ПавелКопалин-ъ8ш

[@sabircabbarov9226]

Думаю что, если найти центр Вселенной, где была сингулярность, то найдется и движение обратное относительно нашего. И скорость ее движения будет в два раза больше относительно нас нежели относительно местоположения сингулярности.

[@ВладимирЛьвов-ю4ь]

Время всегда на месте, всегда только настоящее, а движение приводит поступательно к изменениям. А время это абсолютное ничто, как и абсолютная пустота пространства.

[@РоманНикитин-э9э]

Формулы не запрещают отрицательную массу и такую же энергию, какой же всё таки Поль Дирак гений. А в действительности всё было не так как на самом деле. Формулы и результаты по ним в теоретической физике не соответствуют физике физической. Нет в физике обратных процессов, а есть следующие, даже обратимый процесс это следующий процесс. Если вода в стакане остывает это не значит, что время "течёт" (точнее, физический процесс) в обратную сторону, в микромире также.

[@ФомаКинев]

Прямые линии в природе, шта?

[@Полярныйлис-г7ъ]

Вообще все понятно

[@user-ui1iz1nr7zEfimovSergey]

Не может течь то чего не существует. Время это иллюзия создаваемая мозгом в следствии того, что мозг обладает памятью точнее даже не мозг а наша сущность в физическом теле (ведь мы можем в изменённых состояниях вспоминать то чего мозгом не могли запомнить например прошлые жизни или чужой иностранный язык при контузии). Представьте себе, что у вас полностью исчезла память и вы потеряете чувство времени. Вот почему побывавшие в клинической смерти и во в не телесном состоянии отмечают отсутствие времени. Меняется не скорость времени а скорость восприятия мозга, например стоя в ожидании восприятие притормаживается и время кажется долгим, а ври увлечении время идёт быстро, при сне время идёт мгновенно мозг в состоянии сна. Примерно так.

[@fostergrand4497]

Я смотрю тут дофига людей, точно знающих, что такое время, и может оно течь или нет. Интересно, откуда данные? Прямой канал с космосом?

[@yuriysorokin43]

😁

[@МихаилФомичев-о5ф]

Течет наша жизнь. Часы лишь ставят отметки на пути нашей жизни.

[@РоманНикитин-э9э]

@@МихаилФомичев-о5ф Поддерживаю полностью.

[@GSLOVO]

отъЧИСЛОВО☯️: теэчь могуть толико мозьГИ , иИи сыръ на съКОваръ'РОдъКИ , а бъреэмя ХОдить , дошыло мудьреэцъ . 👀!?¿!🤗

[@fostergrand4497]

@@GSLOVO у времени ноги есть, чтобы ходить? Эх, вы, мудрец доморощенный. Я вижу, у вас текут только сопли текут, мозги, если есть, уже каменные :)

[@Квазар-э7л]

Не может течь. Потомк что время - иллюзия. Объективно, его нет. Иллюзия времени порождается скоростью восприятия сознания и скоростью изменения материи. Замедляется не время, а вот то что она сказала - процессы, сознание и все такое. И это порождает иллюзию изменения течения времени. Имхо, на данное время😅

[@Sensitive182]

мне близки такие взгляды 😊

[@evgeniyabolus86]

Времени не существует. Это кажется, что оно течет, на самом деле все существует одновременно и бесконечно

[@МаринаМарина-м4э]

Время и есть программа.

[@ГалинаОрлова-ж8ь]

Очень интересно почитать комментарии...Завораживающе...Я далека от физики...Но близка к классической музыке...А это сила!!!Нужно учиться мыслить широко...😊😮Мне здесь просто дух захватывает! ))))Я имею в виду пребывание на этом канале...

[@МаринаМарина-м4э]

@@ГалинаОрлова-ж8ь взаимно!🌍

[@alexrogalev9657]

Правильно Дирак..с ударением на последний слог как Иванов. Петров.

[@vladimirmanchenko2410]

Может создания зеркальную комнату !

[@Valerii_Pivovarov]

Не может, ибо тогда Земля должна двигаться по орбите вокруг Солнца в обратную сторону. Это понятно даже школьнику, но не было понятно нашему «гению» и его последователям, ибо они всерьёз думают, что «пространство-время» может изгибаться. Однажды автора этого изыска спросили, что происходит с «пространством-временем», когда масса покидает вышеуказанную точку? К примеру, Земля движется вокруг Солнца. И тогда, оставшись без массы, «пространство-время» остаётся изогнутым в том месте, где только что была Земля? Или выпрямляется? Но тогда, за счёт каких сил? Если за счёт сил упругости, то это уже не «пространство-время», а обычное силовое поле. Кроме НЕВНЯТНОГО МЫЧАНИЯ в ответ на этот простой вопрос любознательные почитатели так ничего и не услышали. Об этом математики и многие физико-математики скромно помалкивают, ибо ответа на этот вопрос до сих пор нет. Может, у лектора имеется ВНЯТНЫЙ ответ на этот простой вопрос? По этому поводу очень точно выразился действительно гениальный Тесла: «Пространство не может быть искривлено по той простой причине, что оно не может иметь никаких свойств».

[@fostergrand4497]

Интересно, откуда данные? Прямой канал с космосом?

[@Valerii_Pivovarov]

@@fostergrand4497, придётся Вас разочаровать, ибо это общеизвестные данные. Теперь они известны и Вам, а космос тут никаким боком.

[@fostergrand4497]

@@Valerii_Pivovarov придётся вас разочаровать, это ваши тараканы вам нашептали, не надо петь, что ваш бред общеизвестен.

[@manviewer730]

то есть как никаких свойств? объёма нет? тогда получается, что это наше и ваше пространство всего лишь точка...

[@Valerii_Pivovarov]

@@manviewer730, самое интересное, что Николе Тесла один из почитателей нашего "гения" задал точно такой же вопрос. Тесла пояснил, что три координатные оси никаких свойств не имеют. Кстати, пространство не может быть ни нашим, ни Вашим. Когда мы рассматриваем некую материальную среду (заметьте - материальную среду, ибо нематериальное не подлежит рассмотрению), то занимаемый этой средой объём и есть то, что мы называем пространством. А пустых пространств в Природе не бывает. Это знает даже школьник.

[@СергейКовыляев-ъ9з]

Может, конечно. Кайл Риз 15 раз на 35 лет назад прыгал. Не вкурсе что ли?

[@БорисРешетников-у7ю]

Время - это не жидкость. Оно не может течь.

[@fostergrand4497]

Интересно, откуда данные? Прямой канал с космосом?

[@Aragon7220]

Мне кажется выражение " скорость течения времени" некорректно и лишено физического смысла. При таком утверждении мы будем обязаны сделать заключение, что существует некое универсальное время, относительно которого мы будем измерять " скорость времени". Согласитесь, бессмыслица!

[@Владимир-я1ы2д]

И так есть плосколюди("квадраты), значит есть куболюди(шары) и измнрений общих у них нет.

[@Valerii_Pivovarov]

Мне нравится выражение лектора: «Что по этому поводу говорит наука». Можно подумать, что лектор придерживается доводам науки. Привожу конкретный пример. Чтобы понять бездарность СТО, достаточно обратиться к общеизвестным фактам. Первое. Знал ли Майкельсон, а вслед за ним и наш «гений», что свет распространяется в электромагнитном поле в виде КОЛЕБАНИЙ этой материальной среды? А ведь этот факт уже давно общепризнан. Майкельсон (как и наш лектор) этого не знал, ибо думал, что свет распространяется в «неподвижном эфире». Второе. Электромагнитное поле Земли (в котором и распространяется свет) движется вместе с Землёй. Это означает, что в опыте Майкельсона источник и приёмник света, а так же среда, в которой этот свет распространяется, имели одинаковую скорость движения. То есть, в системе отсчёта, связанной с центром потенциального поля Земли, сам Майкельсон, его интерферометр и электромагнитное поле Земли находились друг относительно друга в «состоянии покоя». Этот факт тоже никому не удалось опровергнуть. Какой «ветер», при этом, надеялся «поймать» Майкельсон? Понятно, что опыт Майкельсона является совершенно бессмысленным. Следовательно, такой же бессмысленной является и основанная на этом опыте бездарная теория нашего «гения». А наш лектор либо этого не знает, либо сознательно умалчивает об этом факте, продолжая своё любимое занятие «вешать лапшу на уши» своим слушателям.

[@fostergrand4497]

Интересно, откуда данные? Прямой канал с космосом?

[@РаисаСафарьян]

@@fostergrand4497 0=1

[@yuryrabyshko4837]

Прежде чем говорить о пространстве и времени, неплохо бы дать им определение. Иначе разговор ни о чем.

[@РаисаСафарьян]

но... а то какаято бурда...

[@buddy_of_paradoxes]

У волшебников - Сулейманов, всё по честному, без обмана. :) Нет три пространства + время. Вы не сможете это не представить ни изобразить не построить модель такого континуума !

[@sashareptiloid9074]

Может, но зачем? "Времена не выбирают, В них живут и умирают. Большей пошлости на свете Нет, чем клянчить и пенять, Будто можно те на эти, Как на рынке, поменять" А. Кушнер

[@МаринаМарина-м4э]

Время и есть программа.

[@sashareptiloid9074]

@@МаринаМарина-м4э Разумеется! Вся наша "реальность" -это набор программ, реализуемых на вселенском компьютере. Вопрос, есть ли интерфейс, обеспечивающий доступ к этому компьютеру и его программному обеспечению?

[@svetlosvetlov]

Если пространство искрИвленное, то оно не искривлЯется, а искрИвливается!

[@АлексейУланов-я2с]

Я стою на тротуаре, а мимо идёт пешеход. У него часы идут медленнее. Как получается, что его пространство искривляется относительно моего, в то же время с его точки зрения моё пространство искривляется относительно его - и в то же время мы находимся рядом, т.е. в одном пространстве?

[@antvrys5263]

Всё просто?, надо научится менять местами?, позитрон на электрон, т.е.- белый на черный,или наоборот, или белый /всё таки\ на белый -- шахматы, а шахматы - ловушка для мозгов, меняем мат на шах, - двухмерная заморочка, тут отсутствуют ходы в верх и в низ, но Дирака нашел ход в пАДвал /в низ\, а вот в верх \как мы видим на последней картинке/ позитрон и электрон - вместе, парочка \муж.жен.\ время идет в верх, семья это жизнь, восхождение, стремление к свету, просветление. Вывод какой? Позитроны или электроны, по отдельности, но в кучках, двигают время\блин\ в - зАД, так что наши управители, ещё те ученые. У детей радугу отняли, - дугу небесную\ пи............сы\ и запустили время в другую сторону.Удовольствия (делать детей,но не рожать,пи....сы и накопления, ещё третий инстинкт - страх) заставляет время течь в другую сторону. Заключение : Если людьми двигают три инстинкта; удовольствие накопление и страх, то это --- животные. ак. ПАВЛОВ ... Марине Владимировне огромная благодарность, она объяснила тоже самое. Если я правильно понял, значится так - положительные античастицы (душа и честь) тянут на верх, отрицательные /нечисть\ в зад, вот и вся относительность с её скоростью света, а там где скорость света выше понятно только душой наделённым. П.С. И.Ньютон \новый тон\ к стати, был приоратом высшей степени в масонстве, и возглавлял монетный двор англии, он же и придумал денежную систему обращения фантиков ни чем не подкреплёных \на пример золотом\,но так чтоб бездушным сворачивало сознание, и ими можно было управлять, как сейчас пиндосами, ничего личного\лишнего\ только бизнес \накопление\ и монополизм, духом не пахнет воабще. Вот и вся физика, кабалу 5-ти кн. тоже он накаляКАЛ. Всем Добра, Бобра и равновесия! Быть тому,да будет так,тому и быть ! Жму Краба !

[@МаринаМарина-м4э]

Время и есть программа.жму,краба, так говорил мой отец сибиряк.

[@antvrys5263]

@@МаринаМарина-м4э Так еще на флоте говорят.

[@АннаКозлова-ж1р]

Ну, почему, почему ( это я к последнему вопросу) Если бы было одинаковое число частиц и античастиц, не было бы времени, а значит, и самого мира. Мир сам изобрел причину своего существования. Ему просто ничего не оставалось делать)))

[@РоманНикитин-э9э]

Анти материя и античастицы существуют только в научной фантастике и в виде математической модели.

[@МаринаМарина-м4э]

Время и есть программа.

[@greyfisher5401]

Время- векторная величина , чтобы кто не говорил...обратного пути - НЕТ.

[@antoniokot5425]

искривленО!!:

[@AdamVetranno]

Время это скорость протекания процессов

[@_slavjanka_]

А скорость это что? Расшифруй. 😏

[@ДмитрийВитальевич-х9с]

Время течь не может ни куда, ни вперёд ни назад, ни в бок. Это не физическая величина, а виртуальная единица измерения изменения материи относительно чего-то, в нашем случае люди придумали делать это относительно вращения земли вокруг солнца. И скорее всего правильно говорить не пространство - время, а пространство - скорость или пространство - энергия.

[@fostergrand4497]

Интересно, откуда данные? Прямой канал с космосом?

[@elevev1887]

То, что время энергия предполагал Козырев

[@vladv1554]

если в другой вселенной время течет в другую сторону возможно ли вообще общение ?

[@Mi_Ron]

Интересно, диктор сама понимает..? Что "натягивает сову на глобус".

[@fostergrand4497]

Поскольку не натягивает, то ваш вопрос лишён смысла.

[@Mi_Ron]

@@fostergrand4497 Поскольку натягивает, то Ваш комментарий лишён смысла.

[@fostergrand4497]

@@Mi_Ron ну так и докажите. А бзднули в лужу, думаете герой?

[@Mi_Ron]

@@fostergrand4497 - мелкое хамло. Кстати, а Вы что "лужей" назвал?

[@fostergrand4497]

@@Mi_Ron доморощенный "наполеон". Сколько вас, психов к манией величия, надоели уже. Уж не знаю, где вы там плещетесь, но звуки доносятся.

[@ВалерийБородецкий]

Так называемое пространство-время это плод фантази математиков,существует только в их головах. Евклидово пространство это реально существующее пространство,которое можно измерить.Все остальные "пространства" (типа Минковского) можно только представить.Это новая религия,не имеющая отношения к науке. Пример с двумерным пространством так же глуп,как и с четырехмерным,поскольку ни двумерных,ни четырехмерных пространств в реальности не существует.А всё дело в том,что физики,начиная с Эйнштейна, путают реальное физическое пространство с абстрактным математическим.А само пространство представляют возможным без материи.На самом деле именно материя создает пространство и определяет его конфигурацию и любые "искривления" должны искривлять и материю,его заполняющую, а для этого нужна энергия, а про энергию - молчок.Кстати, в таком "искривленном" пространстве и энергия должна стать "кривой". Проанализировав СТО и ОТО,любой здравомыслящий человек поймёт,что это мошенничество и манипуляция логикой. Пусть эта тетка объяснит,как при реверсе времени поменять местами причину и следствие.В реальном мире это не возможно,а в придуманном- сколько угодно!

[@nazarovkonstantin2005]

Все тупые, я один умный. 😂😂😂

[@ВалерийБородецкий]

@@nazarovkonstantin2005 Очень самокритично!

[@РоманНикитин-э9э]

Существует материя, в материи происходят физические процессы, мы измеряем продолжительность этих физических процессов называем это измерение временем. Нет никакого физического времени ни оси, ни стрелы, ни шеста, ни пространственной координаты времени, не надо придумывать для времени свойства, которыми оно не обладает и не будет никаких парадоксов ни с близнецами ни с наблюдателями с какой системы отсчёта не наблюдай.

[@tabutachok2699]

Ну зачем Вы так? Люди уже диссертации написали учёные степени получили, исследуя кривые континуумы. Им обидно будет)))

[@andnhab1603]

Время вообще ни чего не может, потому что его-нет!

[@ВладимирВерин-ы4т]

Время не течет. Если часы, то это колебвние маятника. Если Земля, то это периоды обращения вокруг Солнца. Любое движение во времени материального теда, это колебательный перенос. Пора уже слезать с представлений 17, 18 веков. Раыномерных, прямолинейных движений в природе не существует. Кстати так сразу побеждакм дуализм частицы и волны.

[@АлексейНабебин-к7о]

Из-за легкомысленных предпосылок Эйнштейна с его такой же легкомысленной теорией мироздания без гравитации, существование каких только чудес можно доказать.

[@Yuri_Panbolsky]

Через поиск С. Каравашкин "Противоречия теории относительности и релятивистской космологии". Одна из ключевых статей "О корректности базовых постулатов СТО".

[@sashareptiloid9074]

Эйнштейну постоянно приписывают то, чего он не делал. Идея 4-х мерного пространства - времени принадлежит Анри Пуанкаре. Он предложил её для описания электродинамических явлений. Он подчеркивал, что это - только удобный способ описания. Но способ описания и описываемый объект - это разные вещи. Он даже целую книгу об этом написал "Наука и метод" (1908 г.). Герман Минковский развил эту идею в геометрическую 4-х мерную модель теории относительности. Альберт Эйнштейн был его студентом в Цюрихском универе, от него и нахватался идей, как Жучка блох.

[@АлексейНабебин-к7о]

@@sashareptiloid9074 Можно, конечно, принять четырех мерную модель, но ко времени ни одна из ее осей не имеет никакого отношения. Это что-то другое, но не физическое время.

[@sashareptiloid9074]

@@АлексейНабебин-к7о Позволю себе ещё раз повторить свой комментарий. Это всего лишь удобный способ описания электродинамических явлений. Нет никаких оснований утверждать, что именно так устроен мир. Об этом писал Пуанкаре и на это наплевал Эйнштейн.

[@Nigeria-zq9gp]

Я думала это школьница такая умная 😂

[@АлександрБрянских-й5х]

Двухмерного пространства быть не может. Или что это и какой толщины? Даже если в один атом всё- это третье измерение.🤔🤔

[@KAJI9lH]

она не сказала над этим уже медузы смеются. сказала 4:00 пространство лист

[@Sensitive182]

откуда в плоском мире возьмутся объёмные предметы ?

[@РоманНикитин-э9э]

Какова же толщина плоского мира?

[@Anton-t1r]

Детекторы на МКС фиксируют антигелий 3

[@угрумум-о5ы]

а что такое вообще время?выдумка человеческая. никакого времени не существует есть просто череда совершонных событий, где ни копни это определение работает. и не надо ничего выдумывать