Торнадо: как и почему они образуются?

Давно обещал своим постоянным зрителям видео о том, как развиваются наиболее мощные штормы и почему они иногда порождают торнадо. Выполняю обещание - приятного просмотра!
Начни учиться сейчас! Курс от XYZ SCHOOL "3D-ДЖЕНЕРАЛИСТ", Переходи по ссылке bit.ly/499Uti0 и успей забрать курс со скидкой. Торопись!
Реклама ООО «Икс Вай Зет Нетворк» ИНН: 9705150153
Подпишитесь на мой канал в Telegram: t.me/physiovisio
Поддержите проект через Boosty: boosty.to/physiovisio
Patreon: / yuritkachev

[@aleprilad]

В который раз отмечаю умение уважаемого Автора четко и доступно объяснять различные физические явления

[@zeuz256]

Реально, уже года 3 искал нормальное объяснение без всяких там научных формул и нашёл. Ещё у него есть ролик про образование куче-дождевых облаков. Где он рассказывает какие условия должны произойти, чтобы вода кристализовалась и пошёл дождь, а не просто рассеялось облако и всё. Я ещё думаю, что скорость ветра влияет на это, ибо ветер поднимает и пыль, которая помогает облаку "вылиться" (может увидит 😊)

[@vasvovec]

На ваших замечательных лекциях я с удовольствием ощущаю себя школьником, познающим окружающий мир. Спасибо вам.

[@wavel6341]

Мне нравятся ваши видео, ничего лишнего и слишком замудренного. Продолжайте и дальше заниматься вашим каналом!

[@user-ej8bd3kj1h]

Хорошо что ты дал на это разрешение. Автор сидел и ждал, когда же ты уже напишешь свой комментарий

[@wavel6341]

@@user-ej8bd3kj1h тебя в школе обидели и теперь в интернете пытаешься поднять свою самооценку?

[@vkka4itor16]

jegey-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-портал-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-jejghg

[@GarzGryfinoGierszony]

Видать, об этом говорят: "Красота - страшная сила!"

[@elbars2879]

Превосходная подача, просто и интересно. При этом создает желание углубиться в процесс более подробнее. Это даст не только понимание процесса, но и даст возможность понимать и любить физику. Продолжайте, пожалуйста.

[@user-iy3rb7ud1v]

В начале лапшу снимите с ушей для новой порции.

[@Roman_Korsak]

​@@user-iy3rb7ud1vи здесь присутствует заговор массонов?

[@user-nn2ss9vm1s]

Какая красота!

[@zloigeolog]

Юрий, благодарю). Радуюсь выходу нового видео, т.к. предыдущие все посмотрел.

[@khaelroa]

Всегда думал, что воздух в торнадо втягивается, а из видео получается, что он спускается сверху и "упирается" в землю, т.е. торнадо не засасывает, а наоборот. Классное видео, спасибо!

[@physiovisio]

он снаружи спускается, а изнутри засасывается. Получается как бы двойной вихрь соосно, причём внутренний сильнее

[@user-ru9qz4oh4j]

Большое спасибо за ваш труд

[@BOJIOHTEP]

Страшно красиво!🌪️

[@anatchoo6467]

Юрий, спасибо Вам за такие прекрасные видео! Давно подписан на ваш канал! Темы про квантовые процессы это, конечно, одно. Но наша родная атмосфера... Пожалуйста, если вам самому интересна эта тема- снимайте побольше про метеорологию и аэрологию!! А там может и гидрогазодинамика подтянется))

[@stanislavalexeev547]

Хоспаде, никогда еще лекция про облака не была такой захватывающе интересной. Но у меня возник вопрос. Есть ли смысл как-то отдельно рассматривать смерчи над поверхностью воды? Потому что видел их только над морем. Причем, как правило, сразу несколько.

[@physiovisio]

ну так и логично: над морем более влажный воздух, и смерчу образоваться проще

[@vkka4itor16]

wjfwt-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-портал-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-hwghwg

[@86nixie]

Огромное спасибо! Безумно интересно 👍

[@myatny_lakey]

спасибо очень хорошее видео, захватывающее, красиво очень!

[@cortexor1]

Суперский материал и подача! Спасибо!

[@woolfiiwoof5736]

Шикарное видео, спасибо

[@RemStown]

Пять слов в поддержку канала. В поддержку канала пять слов

[@Sol_Bodybuilding]

Большое спасибо за видео, информация подана отлично

[@atmoswehr.]

Как раз вчера посмотрел видео про облака, думал, что про торнадо ещё ждать и ждать, но вот же ведь как вышло.

[@--9975]

Спасибо!Давно ждал!Нашол в этом выпуске несколько ответов.😊👍🤝

[@user-yz3qq1pc4q]

Ролик пушка❤ Век живи, век учись

[@denistru8364]

Очень познавательно, на грани доступности для широких масс, спасибо!

[@iedswws549]

Замечательное объяснение.

[@AcademonZx]

Вау!! Крутой ролик!

[@idowhatiwant3451]

Пока что это самое подробное видео про торнадо что я находил. Определённо лайк 👍

[@Michael-sd9on]

Спасибо!

[@kinetic5808]

Когда холодный воздух внутреннего столба торнадо опускается и трётся об внешний поднимающийся, на границе раздела сред происходит дополнительное разделение воздуха по температурам. Внутренний столб дополнительно охлаждается, а внешний дополнительно нагревается. Это эффект Ранка. Система начинает поддерживать сама себя.

[@Anti_During]

Поздравляю с рекламой. Только начал смотреть. В ожидании чего-то адиабатического :)

[@FreddieZak]

Теперь понимаю, почему некоторые люди идут в метеорологию. Спасибо, было интересно.

[@user-se2rh3hl1k]

Тепловой двигатель в масштабах атмосферы А есть ещё Юпитера пятно...😇

[@physiovisio]

это скорее ураган

[@user-th3kn6kb6r]

Класс! Спасибо! А про грозы будет?

[@physiovisio]

да

[@Nom81.717..]

Первый и последний раз, когда я видел смерч. Лето 2021. Домой приехал, а там в дали что-то конусом и крутится. (да я не знал тогда про смерч) А завтра по телевизору говорят, что там, где я видел тот "конус" был смерч.

[@physiovisio]

вероятнее всего, то таки был не смерч, а т.н. пыльный дьявол. Отличить очень просто: смерчи бывают только под мощными грозовыми фронтами, а пыльные дьяволы чаще всего встречаются в ясную погоду.

[@Nom81.717..]

@@physiovisio Похоже, по телевизору не разобрались. И такие СМЕРЧ и точка.

[@Nom81.717..]

@@physiovisio Похоже, по телевизору не разобрались. И такие СМЕРЧ и точка

[@Jacky-wc5lw]

спасибо

[@alexanderalexandrovich5465]

Надо ещё раз просмотреть А где формулы и расчёты приблизительные ?

[@physiovisio]

расчёты чего?

[@alexanderalexandrovich5465]

@@physiovisio Понятно ,Этот выпуск для ‘широких масс’ ,для всех , А ссылка для любителей вычислить Всего на свете будет ?

[@physiovisio]

@@alexanderalexandrovich5465 да, но наверное не на эту тему. Потому что нелинейные системы имеют свойство очень хреново считаться

[@user-vapet]

@@alexanderalexandrovich5465 А чем "любитель вычислять" отличается от "широких масс", которые точно так же ленятся самостоятельно искать недостающую информацию?

[@user-yz3qq1pc4q]

Ссылка не появилась в правом углу. Эффект наблюдателя?))

[@zaru_skorpion]

Воронкообразное облако можно назвать гневным перстом Бога

[@linaslapenas5888]

Вообщем то хорошее и интересное видео по теме, несмотря на то что до сути явления не докапались... 😊

[@EXUDHbIU]

Несколько раз наблюдал небольшие смерчи при небольшой температуре, сухой и ветреной погоде. Такого смерча едва хватало, чтобы поднять целлофановый пакет на 30-40 метров. Но ведь природа возникновения схожа? Или нет?

[@physiovisio]

Это не смерчи, это просто вихри. Природа и схожа, и нет. Про них будет отдельное видео

[@pizdec-bx2uz4vw3i]

Я тоже видел небольшей смерч, который вырвал и откинул легенькие железные ворота, кг по 100, потом вырвал несколько соседских деревьев и пару крыш домов, зачерпнув водицы из речки и окропив всех рыбьим запахом , кто то говорил, что и рыба с неба падала, рыбы у нас мало, хз , а облачко было похоже сначала на шторм)

[@vadymleliwa2132]

Когда чаще возникают смерчи утром или вечером?

[@physiovisio]

вечером

[@krotov_play]

Наконец-то автор решил заработать нормально:)

[@RemStown]

Хорошие видео, приятная подача. Возможно сделаете видео про молнии: интересно что про них известно в мире, кроме объяснения из школьной программы. Какие то факты интересные, аномалии. Вот в шаровые молнии я совсем не верю, тк не видел сам (больше 10 лет работаю на электровозе под кс, видел много гроз в пути, КЗ разного вида, как зонт бьет электричеством под кс в дождь, как взрывается ворона на изоляторе, но не шаровые молнии), мыльные видео - это не доказательство, и есть ли научные теории на эту тему? Есть много упоротых видео с фантастическими теориями, глупые истории, где шаровая молния прошла сквозь стену, гоняла человека по дому, а потом загнала в угол и задушила😮 ещё есть теория про атмосферное электричество (может разчехлить антибред?), буду ждать такой выпуск

[@Evgeny_Pilyavsky]

Ни одна шаровая молния не была изучена. Не существует ни одного достоверного ролика шаровой молнии. Мы не имеем понятия, какие именно способности у шаровой молнии действительно есть, а какие выдуманы типасвидетелями.

[@physiovisio]

да, будет и про молнии

[@user-nv1kj7gf5v]

Очень интересно пересказаны фантазии метеорологов, жаль что это иногда не так, а то и совершенно не верно. Начинать надо с объяснения круговорота воды, но не классического, а с учетом эфирной теории, иначе ждёт очередной "парадокс", почему дождь постоянно не идёт над морем. Второй вопрос не рассмотрен это длительное существование,относительно конечно, различных формирований воздушных масс, в том числе смерчей и торнадо, проще говоря как устроены смерчи и торнадо.

[@physiovisio]

То, почему дождь постоянно идёт не над морем, прекрасно объясняется и без "учёта эфирной теории". Да и вообще все в природе прекрасно объясняется без учёта эфирных теорий, нет ни одного явления, для объяснения которого эти теории нужны. Причины долгого существования торнадо описаны в видео

[@user-nv1kj7gf5v]

Да без Эфира вообще всё в природе прекрасно такими как вы объясняется, только от этих объяснений даже куры со смеху дохнут!

[@user-nh1zd1du9p]

Нехрена не понел но очень 7:59интересно. 😊

[@90828126543726]

расскажите плиз, как на марсе где практически нет атмосферы(она очень и очень разряжена) возникают пылевые смерчи, бури и тд. облачности нет, перепадов температур нет, плотности атмосферы нет, но при этом ветры дуют сумасшедшие( в вакуме) а песок подымается на дурные высоты.

[@physiovisio]

ну не то чтобы практически нет. Просто она слабее чем на Земле, а так-то вполне есть

[@user-jl8jf8wj5f]

Интересно: можно ли взрывом снести торнадо, чтобы обезопасить людей? Т е есть возможность контролировать это явление? С помощью сегодняшних технологий.

[@physiovisio]

Нет, слишклм мощный взрыв понадобится, целую атмосферную систему разрушить придется

[@vinnipukh1978]

Наивный вопрос. Если температура - это статистическая показатель того, как движутся молекулы газа, то почему при сильном ветре и тем более урагане (или торнадо), когда скорость ветра может достигать 100+ км/ч и даже под 200 мы не ощущаем жары или чего похуже? Ведь в нас на большой скорости врезаются молекулы, из которых состоит воздух. Они же нам должны передавать свою энергию по аналогии с тем, как космические тела, прилетающие на Землю, сгорают в атмосфере. Понятно, что там скорость на несколько порядков выше, но ведь при урагане она тоже высокая, однако в Арктике или Антарктике от ветра становится только холоднее, а не теплее.

[@physiovisio]

прибавка к температуре за счёт энергии частиц в ветре копеечная. 100 км/ч это всего 30 м/с, а скорости теплового движения молекул при комнатной температуре - это сотни м/с

[@Tovarovsshop-le7dl]

Вони відбуваюся тому що багато площі землі заповнено пустотою а потрібно садити чим більше дерев замість доріг для автомобілів і замість площ на полігонів тому відру є місце де набрати чим більше потужності!

[@user-nh1zd1du9p]

Нехрена не понел но очень интересно. 😊

[@crashbolll2457]

Охотники за торнадо уже вроде побывали внутри смерча )

[@ivansidorov840]

👍👍👍👍👍

[@user-ej1cq2em2u]

Много раз замечал как летом в подмосковье в хорошую погоду вдруг образовывался небольшой вьюнок, закручивая и увлекая за собой мелкий мусор. При этом в каких-нибудь 20 сантиметрах от него всё было спокойно. Я думаю, что в этом случае нельзя объяснить это явление тепловыми потоками. Тогда что, гравитация?

[@physiovisio]

нет, это тоже тепловые потоки. Это называется "пыльный дьявол", в принципе физика почти та же. Хочу сделать про это отдельное видео

[@user-fs1wv2yg2x]

Перечисление следствий , и вскользь упоминание основной движущей силы -- фазовый переход первого рода ..-- 1 моль газообразной ( пар ) Н2О имеет 22.4 литра , а 1 моль жидкой 18 миллиграмм , объем уменьшается в 1244,4 раза В эту пустоту устремляться новая порция воздуха . Влияние температуры на этом фоне не существенна (сила Архимеда ) . kzbin.info/www/bejne/gqrSn2Clo8yeepo Видос № 2 сам просится , а там заявка на открытие...

[@igors.k.6722]

9:42 ветрогенераторы в а*уе)

[@user-iy3rb7ud1v]

Умник обьясни пожалуйста почему вращение торнадо против часовой стрелки. Хотябы.

[@physiovisio]

а кто вам сказал, что торнадо всегда вращается против часовой стрелки?

[@user-iy3rb7ud1v]

@@physiovisio ТОТ КТО ЕГО ЗАПУСКАЕТ НА СЕВЕРНОМ ПОЛУШАРИИ

[@physiovisio]

@@user-iy3rb7ud1v а конкретнее? От кого конкретно вы узнали или где прочитали что вращение торнадо происходит против часовой стрелки?

[@user-iy3rb7ud1v]

А зачем это вам. Блогер хочет прославиться.

[@user-hd9ii6nx6l]

​@@user-iy3rb7ud1v Что ты несешь, полумный

[@user-fm6ct4wq3l]

Странно почему так и не поняли самую важную часть образования, особенно при условии что США подвержены этому явлению достаточно часто.

[@physiovisio]

очень сложно экспериментальные данные собрать. Работа идёт, впрочем

[@WantedWhiteTiger]

И тут Задорнов такой "нуу вы поняли"))

[@pizdec-bx2uz4vw3i]

Было бы круто в сша накрутить сотни торнадо, должны же ответить за кассетные бомбы

[@Evgeny_Pilyavsky]

@@pizdec-bx2uz4vw3i, там их крутится больше. А вот кто ответит за отстреленный угол моей хрущёвки?

[@pizdec-bx2uz4vw3i]

@@Evgeny_Pilyavsky какой хрущевки, где?

[@ArtemAleksashkin]

Я всегда мечтал из них выдавить энергию или сделать электростанцию на искуственносозданных торнадо

[@pizdec-bx2uz4vw3i]

Торнадную ферму сделать и доить потихоньку, полагаю интересный сюжет для фантастики, в реальной жизни надо смотреть, не будет ли это вредно для атмосферы, говорят при желании можно черную дыру доить, пока она не испарится

[@Evgeny_Pilyavsky]

@@pizdec-bx2uz4vw3i, вредно не будет. Будет технически невыгодно.

[@user-qt6bf6gd6e]

БУТЕРБРОТ МНЕ ВСЁ РАСКАЗАЛ..

[@user-vx5ex3qg7d]

Меня вопрос торнадо, да и воронка слива воды (по часовой, против часовой) всегда наводила на мысль нарушения симметрии во Вселенной. Ну просто написал. 😊

[@physiovisio]

с воронкой это кстати не работает, да и с торнадо тоже: вовсе не всегда закручивается в одну сторону

[@pizdec-bx2uz4vw3i]

На точном экваторе вода падает , на юге и севере крутится воронки в разные стороны

[@Evgeny_Pilyavsky]

@@pizdec-bx2uz4vw3i, на "точном экваторе" она тоже закручивается. Просто с равной вероятностью туда или обратно.

[@ko_rothko]

SALEM - Starfall

[@user-dx5ng2xm9j]

А ураганы?

[@physiovisio]

будет и про них) По большому счёту - тут мезоциклон, а там циклон побольше

[@MrCter]

вот если б кто рассказал бы как образуются акульи торнадо, или акулонадо....

[@iii3759]

Пару паз наблюдал на Чёрном море как в такую хрень лодки затягивало. Размолачиволо в щепки, тела не находили.

[@nursultanturtkara9804]

😢

[@linaslapenas5888]

Заснять удалось?

[@iii3759]

Нет, к сожалению, рыбачил.

[@user-ed4ou8ri1k]

До конца не пояснена причина. Толку от всех потуг?

[@user-vapet]

Толку от твоей жизни?

[@user-ed4ou8ri1k]

@@user-vapet ахахх. Большой толк. Тебе и не снилось такое!;)

[@user-vapet]

@@user-ed4ou8ri1k Конечно, не снилось. Мне не снится пустота.

[@anchar_]

1к просмотров камон

[@physiovisio]

да, чёт не очень залетело покамест

[@Andrey-765]

Комменты и лайки вроде неплохо идут... Может кого-то отпугнула реклама в начале видео? Хотя постоянных зрителей канала вряд ли это сильно напрягло бы, я вот хоть и промотал, но порадовался)

[@xxHaTTaBxx]

Чем отличается торнадо от смерча?

[@Evgeny_Pilyavsky]

Размерами. Если начинают летать коровы -- это уже торнадо...

[@user-vapet]

Языком названия. "Смерч" -- это по-руски, "tornado" -- вроде бы по-испански.

[@Evgeny_Pilyavsky]

@@user-vapet, это русское слово. Просто заимствованное.

[@Andrey_Kuzmenko]

И почему все облачные вращения противо часовые ? Везде все так совподает на 100% аж жуть становится что все прослушаное сказоно в пустую . Ну и про конвекцию она 2х полярна а об этом не слово не сказали 😢.....

[@zav1111]

В южном полушарии в другую сторону вращаются

[@sphera52]

Сила Кориолиса.

[@Evgeny_Pilyavsky]

Потому, что сектант с ходу начинает врать...

[@user-ke3hh8bc4h]

Отсюда вопрос.Увидел ветрогенератор и подумал.А если медленное вращение заснять на камеру и ускорить-будет тот же эффект невидимости вентилятора.Или кадр другую хуйню покажет?

[@Evgeny_Pilyavsky]

Зависит от частоты кадров камеры в отношении к частоте вращения...

[@discover304]

Наверное стоило бы поставить лайк? Но не услышал одного компонента без которого невозможно образование грозовой ячейки, не говоря про микро шквал или смерч 🤭 И кстати этот компонент содержащийся в облаке типа наковальня является не менее опасным для авиации чем турбулентные потоки... 😏

[@Evgeny_Pilyavsky]

"наковальня"???

[@discover304]

@@Evgeny_Pilyavsky 🤷

[@Evgeny_Pilyavsky]

@@discover304, и всё же?

[@discover304]

@@Evgeny_Pilyavsky Вас не устраивает наковальня?🤔 На мой взгляд самое короткое определение и не надо долго расписывать, да ещё по латыни🤭 ...а вот основной компонент я не услышал🤷 ....не надо искать виноватых там , где следует признать свои ошибки.... Омар Хайам

[@Evgeny_Pilyavsky]

@@discover304, а почему "наковальня"? И чем вас не устраивает латынь?

[@user-cl8kl2ss9i]

Песня про торнадо : kzbin.info/www/bejne/hZ3HfYZpjqpjarssi=bj0CZWM16G4Ukhxr

[@JIUNnF]

Мы сожгли лес и распахали на его месте поля О боже господь за что ты обрушил на нас эту стихию унесшую плоды наших трудов даже пикап перевернуло и размолотило об остатки картонных построек(построенных из привезенного из Китая Тайожного леса) ну лядна следующий год ещё посадим всё равно кредит отдавать.

[@user-xw7bn7rq3t]

Можно ли распылять или уничтожать эти облака на ранних этапах?

[@JIUNnF]

Можно востоновить массивы лесополос. С высокими аэродинамическими качествами гашения приземных вихрей.

[@physiovisio]

Теоретически да. Практически - слишком энергоемко выйдеь

[@JIUNnF]

@@physiovisio Практчески земли под которыми были леса на их континене кем-то забит.

[@kiwarg]

смерч крутится потому что атомы крутятся

[@arnowt]

Нужно и остальные слова писать на онглийском, русскими буквами, что только торнадой ограничились...

[@physiovisio]

корректным переводом слова "торнадо" на русский язык является слово "тромб", не слишком известное широкой публике в применении к метеорологии. Слово "тромб", кстати, тоже нерусское. А русское слово "смерч" в метеорологии означает вихрь только над поверхностью моря. И да, слово торнадо - не английское, а испанское. Как говорится, решили поумничать, а получилось как всегда.

[@arnowt]

@@physiovisio смерч - силь­ный мел­ко­мас­штаб­ный вихрь, воз­ни­каю­щий в гро­зо­вом (ку­че­во-до­ж­де­вом) об­ла­ке и рас­про­стра­няю­щий­ся в ви­де тём­но­го «хо­бо­та» по на­прав­ле­нию к вод­ной или зем­ной по­верх­но­сти. В верх­ней час­ти, под ниж­ней гра­ни­цей об­ла­ка, вихрь име­ет рас­ши­ре­ние в ви­де во­рон­ки, ствол С. опус­ка­ет­ся до зем­ной по­верх­но­сти, его ниж­няя часть, со­при­ка­са­ясь с ней, при­ни­ма­ет вид оп­ро­ки­ну­той во­рон­ки.(БСЭ) Решили поумничать но получилось действительно как всегда.

[@Evgeny_Pilyavsky]

Торнадо -- слово русское, просто заимствованное. Как три четверти русских слов вообще.

[@arnowt]

@@Evgeny_Pilyavsky русскре слово смерч, а торнадо из разряда: карбонов, силиконов, фейков, лай ф хаков, и прочих прочих, уже бесчисленных загаживателей русской речи.

[@Evgeny_Pilyavsky]

@@arnowt, и это уже тоже русские слова. Вообще, пока язык живой -- его не надо защищать. Он всё перемелет. А если мёртвый -- то его защищать поздно.

[@alexanderyashin6654]

И ни слова о статическом электричестве.

[@linaslapenas5888]

A статическое электричество каким боком тут липнет?

[@user-iy3rb7ud1v]

А вы случайно не от обезьяны по дарвину.

[@user-hd9ii6nx6l]

А вы случайно не обязьяна?

[@user-yl2pb8lp9g]

К сожалению информация сильно не соответствует действительности.

[@physiovisio]

Какая именно и в чем конкретно?

[@user-yl2pb8lp9g]

@@physiovisio Хвост слона это не сам слон. Торнадо это не самостоятельное явление. Это все что мы видим у атмосферного вихря. По форме это бублик. Так вот центр бублика И есть ваше Торнадо.

[@Evgeny_Pilyavsky]

@@user-yl2pb8lp9g, и?

[@user-nf5qw3uk4z]

У меня для вас тоже плохие новости.. Это не наука.. Вместо попытки понять процесс идёт описание ряби на луже.. Такой же хренью шаман с бубном занимается. Но его никто учёным и не называет..

[@Evgeny_Pilyavsky]

А что такое "наука"? Назови гуру вашей секты.

[@user-nf5qw3uk4z]

@@Evgeny_Pilyavsky Пилявский, копытом перекрестись.. Вы ж сами верите в полную недоказуемую галиматью.. Причём кругом, куда не ткни пальцем.. ))

[@Evgeny_Pilyavsky]

@@user-nf5qw3uk4z, так и запишем, -- критикует, но сам определиться с термином не может. Вывод -- очередной демагог.

[@Getoverhere666]

Господи! Благослови Америку!

[@Evgeny_Pilyavsky]

Бога нет.

[@Getoverhere666]

@@Evgeny_Pilyavsky ну вот зачем ты сразу с козырей заходишь?!

[@Evgeny_Pilyavsky]

@@Getoverhere666, ибо нефиг.

[@user-dm1jb1ok3n]

Господи не хрони Америку злую😢

[@Getoverhere666]

@@user-dm1jb1ok3n это Россия злая

[@Pavel_prosto_Pavel]

Зачем бог так все усложнил?!

[@crashbolll2457]

ну это для вас сложно ) для него это очень просто ))

[@Yasinets]

Ты бы ещё спросил, зачем бог позволяет маленьким детям умирать от рака.

[@Getoverhere666]

@@Yasinets зачем бог позволяет раку перебиваться какими-то детьми, если вокруг ходит 8 миллиардов лоботрясов?

[@Drakon91rus]

Не бог, это штормовой дракон с змей торнадо

[@Evgeny_Pilyavsky]

Бога нет. Он мне сам об этом сказал.

[@user-iy3rb7ud1v]

Бред фантазера.

[@user-hd9ii6nx6l]

Тяжело жить с низким iq, понимаю, все какими-то фантазиями кажется

[@user-zw3jv9vu8u]

Эфир крутит торнадо,хватит воздух мутить Ацюковского посмотрите

[@physiovisio]

Да я смотрел. Иногда отлучался поблевать, когда он начинал нести очевидный бред вроде уплотнения вещества в вихрях на дозвуковых скоростях, но крепился и смотрел. Поразительного нахальства шарлатан, конечно: пишет формулу, сам в нее подставляет числа, потом оп - и с каменным лицом пишет на доске результат на 4 порядка больше, чем по его же формулам и числам выходит.

[@Valentin_I]

@@physiovisio эфир понимать нужно! Одна капля эфира крутит торнады, две - шлёт к чертям Эйнштейна

[@Evgeny_Pilyavsky]

@@Valentin_I, а три -- разрывают лошадь на тысячу хомячков.

[@user-th9pl9cw2h]

Это все понятно, как образуются, но отчего место постоянного и наиболее частого проявления торнадо ограничено в США штатами Техас, Канзас и Оклахома? Ни в одной другой части земного шара торнадо, практически не встречается?

[@physiovisio]

вы видео до конца досмотрели? Я там ближе к концу специально объясняю, почему так

[@user-Xyl-03eP]

Да фикция все это. Моченые как всегда потратили деньги на модели. Прогнозы торнадо лучше посмотрите. Там 15% вероятность в прогнозе, чтоб он на все случаи жизни был. Нет торнадо -15%, вероятность была не велика. Разнесло кучу домов - мы предупреждали, вероятность была аж 15%. И за это кто-то звания и степени получил и может даже премию. )

[@physiovisio]

так 15 % это очень круто. Прям впечатляюще для столь сложных процессов. Если бы мы с такой точностью землетрясения научились предсказывать!

[@user-Xyl-03eP]

@@physiovisio моченые сейсмологи жадные просто, им все мало, а то бы уже давно землетрясения предсказывали. Один такой кстати недавно задвину - у меня математическая модель, все точно, как в аптеке, ядро земли сместилось, дайте денег и чтоб никакого контроля и отчетности, иначе всем капут. 😂

[@user-nh1zd1du9p]

Нехрена не понел но очень интересно. 😊