Что такое энтропия и почему она так важна для физики?

Попробуем внести ясность в одно из самых важных, и вместе с тем в одно из наиболее плохо объясняемых понятий современной физики - в понятие энтропии!
Подпишитесь на мой канал в Telegram: t.me/physiovisio
Поддержите проект через Boosty: boosty.to/phys...
Patreon: / yuritkachev
DonationAlerts: www.donational...

[@specials261]

Лучшее объяснение энтропии "на пальцах". И отдельная благодарность за "разжёвывание" формулы Больцмана. Кто ищет понимание энтропии, шлю на этот ролик)

[@iCatKong]

А вы в школе еще не проходили? В СССР это было в 9-м классе.

[@swjatt]

Буду детям на дом задавать

[@iipp2011]

Пересказ известного, но нет объяснения главного, почему энтропия может опираться на случайности движения? Где обоснование этому? Ничего не сказано, что происходит при химических реакциях. Что происходит при кристаллизации, в живой материи? Очередная попытка пройти между каплями дождя... Итог - весь мокрый.😂

[@brushesofdarkness]

@@iipp2011 формат видео - научпоп, а не лекция вузовского преподавателя. А хаотическая природа движения молекул - буквально фундаментальна

[@iipp2011]

​@@brushesofdarknessВ том то и дело, что это ЛОЖЬ. Молекулы хаотичны только при отсутствии связей между ними, но в реальности они постоянно возникают и энтропия это НЕ учитывает! Об этом НАДО рассказывать, иначе формируется ложное мировоззрение.

[@iii3759]

Больше всего об энтропии могут рассказать уборщицы и дворники. Их подведомственные территории приходят в равновесное состояние намного быстрее, чем им хотелось бы)

[@pezzec]

Именно поэтому у дворников по 2 высших

[@ВасяИванов-ь8х7т]

лучший коммент)))

[@dianagor6056]

Люди гадят и мусорят, мусорят и гадят

[@Berseny]

Любая домохозяйка понимает энтропию, это же её злейший враг! =) Всё должно блестеть! =) Уменьшение энтропии в замкнутой системе за счет внешней энергии. =)

[@Сірко3]

@@dianagor6056 бо це ентропія)

[@roman_sv]

Кто хочет проникнуться темой энтропии, почитайте "Порядок и беспорядок в природе" Эткинса. Там простым языком, начиная с простейших бытовых примеров, затем через термодинамику, мысленные эксперименты вроде демона максвела и вплоть до генетики и метаболизма описывается, как беспорядок рождает упорядоченность через вероятности (локальную упорядоченность ценой увеличения хаоса в других местах :) ). И даже есть программы для бейска с "песочницей". В детстве прочитал её и эта книга создала моё мировоззрение с нуля.

[@ПавелКараульный-ъ1ш]

На данный момент, это лучшее объяснение понятия энтропии, что я слышал. А слышал я не мало :)

[@kakoluk_original]

Энтропия - это как греть улицу. Сколько не жги костёр, улица разсеит тепло. Безтолково распидарасит вокруг. Другое дело, если закрыть двери(крышку чайника) и начать нагревать.

[@ПлутонскийИгорь]

И вы что-нибудь поняли? Хоть на этот раз?

[@ПавелКараульный-ъ1ш]

@@ПлутонскийИгорь на этот раз понял

[@alexandrfedorov7297]

Всегда хотел узнать как эти две формулы вывести из простых принципов. Браво. Спасибо большое) Вы лучший ❤

[@alekseyk7315]

Флуктуации наше всё

[@Anti_During]

От флуктуаций в атмосфере при прочих равных зависит цвет заката ;)

[@jienk]

Наконец-то полезная тема. Я ждал этого 4, нет 5 тысяч лет!

[@alexgribakin2549]

Я ждал 66 миллионов лет, с того момента, когда солнце упало на землю и спалило почти всю нашу расу зеленокожих пресноводных рептилий. Недаром мы вывели генным образом голожопых обезьян с большим черепом. Не даром мы направляем Ваши исследования в нужном нам направлении, а Вы еще и дразните нас Рептилоидами! Это возмутительно!

[@Anti_During]

Я не видел женщин... уже десять тысяч лет ! (Karmik) :)

[@ПлутонскийИгорь]

Может вам встретиться и поговорить с глазу на глаз?

[@iblushwithyou]

очень нравится, что Вы для примера проводите аналогии с простыми вещами вроде кубиков, так становится намного легче понять сложное и неизвестное

[@Бетостасослав]

В универе недавно прошли энтропию, спасибо что разложил по полочкам все то что нам там дали

[@JonnyAfrika]

Огромное Вам спасибо за столь удобоваримый научно-просветительский материал!

[@str0fix]

Юрий, Ваше видео лично мне бог послал В ближайшее время понадобится это понятие в работе

[@ConstantinoGoo]

Креационизм в объяснения и принципы энтропии никак не вписывается)

[@user-vapet]

@@ConstantinoGoo А при чём тут креационизм?

[@IvanPetrov-td6dk]

​@@ConstantinoGooКреацианизм, как раз, вписывается - что какой-то высший разум создал жизнь, живые организмы, энтропия которых низка. Это теория случайного возникновения жизни не вписывается, так как вероятность, что возникли системы с такой сложной структурой сами, ничтожно мала

[@udziro3978]

@@IvanPetrov-td6dk Как раз-таки очень высока, просто в научпопе говоря об энтропии забывают говорить о максимизации потока энтропии, а молекулярные системы, увы и ах, очень предрасположены к этому. Кстати, как говорилось в видео, понятии энтропии применимо к социологии и склонность к религиозности и приверженность к мифологиям это тоже своего рода аттракторы.

[@neftedollar]

Всегда поражала и ужасала мысль, о том, что жизнь, вселенная и все вокруг, это просто флуктуация. Спасибо за видео

[@Евгений_Пилявский]

А что тут ужасного?

[@boulderrush5233]

Равновесное состояние может быть не только самим покоем, когда уже ничего не меняется и не происходит, но и замкнутыми циклами - день / ночь, прилив / отлив, зима / лето. Ну вот как-то среди этого возник и еще один - рождение / смерть / рождение. Более изощрённый, потому что на следующей итерации цикла отрабатывает не оригинал, а его модифицированная копия, но от этого не менее интересный и уж точно не ужасный )

[@cottoncat3700]

Кто-то кипятит чайник, вода начинает закипать и в ней начинают образовываться множество пузырьков, по мере подачи тепла пузырьки начинают увеличиваться, в пузырьке происходит много интересного, из-за флуктуаций даже конденсируются микрокапельки, на одной из капелек зарождается жизнь и замечает, что по прошествии времени их пузырёк увеличивается с ускорением, причём энергии на это должно уходить гораздо больше, чем есть всей суммарной энергии микрокапелек в пузырьке и называют её тёмной энергией, предполагая дальнейшее развитие своего пузырька, существа выдвигают несколько гипотез, такое происходит во множестве пузырьков, кто-то уже всплыл на поверхность и их разорвало, кто-то только-только начал свой путь со дна и тут чайник выключают, потому-что он вскипел, пузырьки не успевшие всплыть начинают схлопываться и можно заваривать кап-кайнар чәй =)

[@ПлутонскийИгорь]

Куришь?

[@Uywtetwtt]

Vысрал чел

[@ИмяФамилия-ш8к1б]

Согласен, это самое нормальное обьяснение черной материи про которую я когда либо слышал!браво!

[@mm74forums7]

@@ИмяФамилия-ш8к1б скорее не черной материи, а темной энергии.

[@easytanksgaming3238]

Аххахаха, вся наша вселенная значит - лишь кипяточек для кофейка инопланетян, ага %)

[@dmitriyt8136]

Очень хочется раскрытия темы «Антиматерия». На чем основан принцип аннигиляции? Почему именно схожие частицы с разными зарядами самоуничтожаются, а не слипаются во что-то другое? Что лежит в основе этого столь важного для нашей вселенной процесса?

[@pezzec]

Два противоположных возмущения взаимоустраняются

[@alexgribakin2549]

Любой сгусток энергии хочет поделится, но законы сохранения мешают... поэтому для уничтожения электрона нужна частица с положительным зарядом и той же массы. Ну и для других частиц тоже. Всё на свете хочет избавится от энергии - в этом смысл её существования.

[@ddd_bbb_aaa]

Аннигиляция подтверждает волновую природу материи

[@dube7128]

В топ😁

[@ConstantinoGoo]

Спасибо большое за очередное прекрасное видео! Кстати, есть отличный материал от Veritasium на эту тему: "The Most Misunderstood Concept in Physics".

[@Bxz56Rvp8]

"Понедельник начинается в субботу". Еще когда читал эту замечательную книгу проникся в полной мере энтропией.

[@pavelsirh8815]

16.46 Ошибка в формуле для энергии. Должно быть δQ=(νRT/V)dV (ν - греческая "ню", количество молей), и уже потом произведение νR мы записываем как тождественное Nk. Кстати, неплохо пояснить для аудитории, почему перед Q у нас δ, а перед V у нас d.

[@physiovisio]

блин, точно. вместо R k должно быть, конечно. Хотел сначала как вы говорите написать, потом решил пропустить этот шаг и написать NkT, но по дороге запутался. "Кстати, неплохо пояснить для аудитории, почему перед Q у нас δ, а перед V у нас d." Тогда видео получилось бы не на 30 минут, а на все 40. Но да, и тут вы тоже правы

[@santolok7662]

Ставьте двоеточие - 16:46

[@АлёнаК-ш6н]

С таким удовольствием про энтропию я еще не слушала)) Спасибо за такой отличный разбор!

[@ПлутонскийИгорь]

И что поняли? Если не секрет?

[@Shishkhann]

У Александра Поупа есть отличное двустишие, точно описывающее мир в состоянии максимальной энтропии, когда никаких градиентов уже не осталось: Великим Хаосом наброшена завеса, И в Вечной Тьме не видно ни бельмеса.

[@danilmerkurev6248]

Как всегда, гениально!

[@DarkAiR3]

Чтоб мне так физику в школе преподавали, а не вот это все, с миллиардом непонятных буковкоа

[@nazarovkonstantin2005]

Да также. Просто это обычно введение, а дальше формулки и функции надо решать.

[@Марат-ь6г]

И вот,в одной из флуктуаций посмотрели с интересом:а что есть вокруг) Спасибо неленивым астрономам,математикам,физикам и даже алхимикам)

[@denistru8364]

Великолепное видео, спасибо! Теперь хотелось-бы послушать о связи энтропии со временем.

[@РостЛёгкий]

Видишь, как прижало украинцев, как отчаянно они перешли на крайние меры воздействия - чтоб хоть как-то так повлиять и отвлечь народ в стране от печального на фронтах... А представляешь, - то как россия поведёт себя - когда её вот так же вот и попробовать прижать!?.. Представляешь, россия на дроны сажает по атомной бомбе и на НПЗ - всех стран нато их отправляет!.. : А ведь аннексия крыма и юговосток, это те же попытки запада зажимать россию - десятилетиями прикрываемое глаза западом на русофобию и нацизм в прибалтике и на украине, на двойную мораль и стандарты, майданы и перевороты с цветными революциями - с расколами и проплаченной оппозицией - и укрываемой и легализуемой на западе коррупцией, с отказом вступления в евросоюз и нато, с налогами квотами и санкйциями, и прописанными законами под запад на российских рынках... Это всё те самые последствия тех десятилетий такой вот цивилизованной гуманной политики запада по отношению к россии и на границах россии - и на расшатывание ситуации в самой россии, с продажной оппозицией на западе пригретой - вместе с коррупционерами и их наворованным на западе укрытое и западом легализованное отмытое!.. : - Как несправедливо, - россия бомбит украине энергосети!.. - А чего она бомбит-то?!.. - Так это ж мы им мпз бомбим... - А чего ж вы им мпз то бомбите?!.. - Так у нас проблемы на фронтах, и надо как то отвлечь ситуацию на что-то другое, и мы думали что это поможет, и все действительно перестали думать и стали говорить как россия обанкротится от этого и сама сдастся... - Ну-эт понятно: - а то-что россия вам за это - столько лет вас жалея и теперь всё снесёт на украине - от того лучше что-ли на фронте будет - и о проблемах на фронте думать перестанете!?.. - Ну, как бы да, мы о таком не подумали, и вообще, - страшно о таком думать, и мы и не стали думать чем всё это для нас закончится... - Мы все эти тридцать лет так поступали... - Мы и сейчас так живём, и не думаем о тех последствиях того нами творимого - и то что нами творят - эти тёмные дела наши западные заклятые партнёры, которые обещали и обманули, а мы им верили и всё ждали, и русские тоже верили и ждали, и терпеливо смотрели - то как вывозятся на запад наши когда-то ресурсы, коррупционное, и как утекают мозги рабочие руки и наши женщины

[@Евгений_Пилявский]

@@РостЛёгкий, с*бался на политфорум, пожалуйста.

[@AlexTreyster]

Интересно было бы узнать есть ли какая-то связь энтропии и ее вероятностных характеристик с квантовой механикой и ее вероятностью положения в пространстве? Короче, может ли использоваться понятие энтропии в квантовой механике?

[@physiovisio]

не встречал. Но это не значит, что оно не может)

[@fulldayz]

Не может. Энтропию выдумали в рамках теории о теплороде. От этой теории давно отказались и опровергли

[@ПлутонскийИгорь]

@@fulldayz Я считаю, что учёным, для начала, надо доказать, что Земля не плоская, затем уже браться за теплород и эфир.

[@Wo_Wang]

​@@physiovisio, при смешивании двух изотопов какого-либо газа энтропия возрастает? Ведь для их разделения была затрачена энергия... :-)

[@alexmain8548]

Вопрос: 1. Энропия возврастает, в замкнутых системах, то есть если в систему подаеться энергия или уходит, то она локально может понизиться 2. Если я правильно помню темная энергия делает вселенную не симетричной по времени 3. Закон сохранения энергии работает в условиях симетрии как в пространстве так и во времени Так вот вопрос не получаеться ли что по современной физике наша вселенная не являеться замкнутой системой из за темной энергии (пусть и ее влияние очень мало и проявляеться на гиганских маштабах) и соответственно ГИПОТЕТИЧЕСКИ, в ней в целом энтропия может понижаться? Я так же недавно видел новость что физики в США доказали что вселенная стремиться к усложнению. П.С ни на вечные двигатели, ни на то что это истина не претендую, просто интерестно

[@alexgribakin2549]

Вот представьте такую Гипотетическую ситуацию: Вакуум создал 2 виртуальные частицы (он это может - эксперименты подтвердили), расширение пространства разнесли их на расстояние за горизонт их событий. Из виртуальных они стали реальными (фотоны, электрон/позитрон, кварк/антикварк, мюоны и т.п.). Вакуум потерял эту энергию и образовалась ячейка с отрицательной энергией/массой, что повлекло расширение пространства (аналог темной энергии). Бред? Но так формировалась наша вселенная. Что поменялось в наше время - скорость процесса?

[@alexmain8548]

@@alexgribakin2549 прикольна интрпритация, мне нравиться 🤌👍

[@alexgribakin2549]

Если брать в расчет только логику, то в момент рождения нашей Вселенной энтропия была (должна быть) максимальной и благодаря флуктуациям вакуума и расширению пространства она уменьшалась, образуя конденсацию материи, потенциальную энергию частиц переходящую в кинетическую энергию и загоранию звезд. Но если брать во внимание факт дальнейшего расширение пространства, то нынешние флуктуации (уже созданные) так же уменьшают энтропию на галактических масштабах, на что должна тратится энергия. А если расширение ускоренное, то энергия должна поступать "снаружи". Так? Что то "питает" нашу вселенную энергией? Темная энергия так не может, т.к. она не расходуется, а только увеличивается. Как так то?

[@АлександрЛитовченко-ж5ф]

Очень нужное видео, спасибо за работу.

[@РостЛёгкий]

Видишь, как прижало украинцев, как отчаянно они перешли на крайние меры воздействия - чтоб хоть как-то так повлиять и отвлечь народ в стране от печального на фронтах... А представляешь, - то как россия поведёт себя - когда её вот так же вот и попробовать прижать!?.. Представляешь, россия на дроны сажает по атомной бомбе и на НПЗ - всех стран нато их отправляет!.. : А ведь аннексия крыма и юговосток, это те же попытки запада зажимать россию - десятилетиями прикрываемое глаза западом на русофобию и нацизм в прибалтике и на украине, на двойную мораль и стандарты, майданы и перевороты с цветными революциями - с расколами и проплаченной оппозицией - и укрываемой и легализуемой на западе коррупцией, с отказом вступления в евросоюз и нато, с налогами квотами и санкйциями, и прописанными законами под запад на российских рынках... Это всё те самые последствия тех десятилетий такой вот цивилизованной гуманной политики запада по отношению к россии и на границах россии - и на расшатывание ситуации в самой россии, с продажной оппозицией на западе пригретой - вместе с коррупционерами и их наворованным на западе укрытое и западом легализованное отмытое!.. : - Как несправедливо, - россия бомбит украине энергосети!.. - А чего она бомбит-то?!.. - Так это ж мы им мпз бомбим... - А чего ж вы им мпз то бомбите?!.. - Так у нас проблемы на фронтах, и надо как то отвлечь ситуацию на что-то другое, и мы думали что это поможет, и все действительно перестали думать и стали говорить как россия обанкротится от этого и сама сдастся... - Ну-эт понятно: - а то-что россия вам за это - столько лет вас жалея и теперь всё снесёт на украине - от того лучше что-ли на фронте будет - и о проблемах на фронте думать перестанете!?.. - Ну, как бы да, мы о таком не подумали, и вообще, - страшно о таком думать, и мы и не стали думать чем всё это для нас закончится... - Мы все эти тридцать лет так поступали... - Мы и сейчас так живём, и не думаем о тех последствиях того нами творимого - и то что нами творят - эти тёмные дела наши западные заклятые партнёры, которые обещали и обманули, а мы им верили и всё ждали, и русские тоже верили и ждали, и терпеливо смотрели - то как вывозятся на запад наши когда-то ресурсы, коррупционное, и как утекают мозги рабочие руки и наши женщины

[@cmdrlitoy6516]

О, важная тема!

[@vitekpopov2799]

Спасибо за видео! Очень интересная тема. Отличный вывод ) Появилась мысль, что время - это энтропия. Вряд-ли это так, но может связь есть ...

[@physiovisio]

связь есть. Энтропия определяет направление развития физических процессов, грубо говоря, задаёт направление стрелы времени

[@Недоупоротыйлис]

Получается, что, вопреки общему представлению, энтропия это наоборот, мера некого порядка. Просто мы трактуем порядок по бытовому, тогда как порядок это некое устойчивое состояние, которое в замкнутой системе уже не меняется (точнее, меняется с гораздо меньшей вероятностью, чем остаётся прежней).

[@Chelovek-mashina]

Добрый день Юрий. Объясни в одном из своих видео кое-что. Как в черную дыру может что-либо упасть, если, как известно, космонавт, приближающийся к чёрной дыре будет падать в неё вечно, и мы так и не увидим его исчезновение в чёрной дыре, его цвет будет смещаться в красный спектр, потом в инфракрасный, его время относительно нашего будет замедляется, а наше для него - ускоряться, и как я понимаю, у самого радиуса Шварцшильда, время для космонавта, падающего в черную дыру, относительно нас будет стремиться к полной остановке, хоть, конечно, и не остановится совсем, но тем не менее потребуется неисчислимое время, чтоб для нас космонавт пересек горизонт чёрной дыры. А сам космонавт увидит, что время вселенной невероятно ускоряется, и скорее он уводит конец существования вселенной и встретит сам конец вселенной, чем увидит, как он пересекает горизонт чёрной дыры. Так каким же образом что-либо может упасть в чёрную дыру? Спасибо заранее. И не потому ли уравнения Эйнштейна дают белиберду при попытке рассчитать значения внутри сингулярности? Может всё потому, что в черной дыре не может быть ничего, ведь в неё невозможно попасть?

[@Vasesiz]

Для внешнего наблюдателя космонавт не попадёт в чёрную дыру. Но сам космонавт попасть в чёрную дыру может

[@physiovisio]

" Как в черную дыру может что-либо упасть, если, как известно, космонавт, приближающийся к чёрной дыре будет падать в неё вечно" Это ошибочный вывод. Даже с точки зрения внешнего наблюдателя падение в чёрную дыру займёт конечное время. Я знаю,как это описать математикой, но вот с объяснениям на пальцах, увы, проблемы - ну нельзя нарисовать на экране компьютера четырёхмерное пространство-время.

[@mrpitonchik]

Он падает, просто фотоны для внешнего наблюдателя практически перестанут двигаться и он будто зависнет. Пройдя через горизонт событий, а он его пройдёт, космонавт исчезнет.

[@rFliege]

10:41 Пусть в нашем ящике всего 10 молекул и одна из них невидимая 😄

[@LifeMusicOfficial]

Юрий, здравствуйте, сделайте более подробное видео про электродвигатели, электромоторы, автомобили на электричестве, и все это подобное… У вас уже было в видео сказано про летающие аппараты, но хочется услышать от вас, более подробно почему и отчего, как и самое главное почему на авто пишется 700км хода, а по факту 100км и разряжается Заранее спасибо

[@jaxxtrend]

Спасибо, было очень интересно!

[@РостЛёгкий]

Видишь, как прижало украинцев, как отчаянно они перешли на крайние меры воздействия - чтоб хоть как-то так повлиять и отвлечь народ в стране от печального на фронтах... А представляешь, - то как россия поведёт себя - когда её вот так же вот и попробовать прижать!?.. Представляешь, россия на дроны сажает по атомной бомбе и на НПЗ - всех стран нато их отправляет!.. : А ведь аннексия крыма и юговосток, это те же попытки запада зажимать россию - десятилетиями прикрываемое глаза западом на русофобию и нацизм в прибалтике и на украине, на двойную мораль и стандарты, майданы и перевороты с цветными революциями - с расколами и проплаченной оппозицией - и укрываемой и легализуемой на западе коррупцией, с отказом вступления в евросоюз и нато, с налогами квотами и санкйциями, и прописанными законами под запад на российских рынках... Это всё те самые последствия тех десятилетий такой вот цивилизованной гуманной политики запада по отношению к россии и на границах россии - и на расшатывание ситуации в самой россии, с продажной оппозицией на западе пригретой - вместе с коррупционерами и их наворованным на западе укрытое и западом легализованное отмытое!.. : - Как несправедливо, - россия бомбит украине энергосети!.. - А чего она бомбит-то?!.. - Так это ж мы им мпз бомбим... - А чего ж вы им мпз то бомбите?!.. - Так у нас проблемы на фронтах, и надо как то отвлечь ситуацию на что-то другое, и мы думали что это поможет, и все действительно перестали думать и стали говорить как россия обанкротится от этого и сама сдастся... - Ну-эт понятно: - а то-что россия вам за это - столько лет вас жалея и теперь всё снесёт на украине - от того лучше что-ли на фронте будет - и о проблемах на фронте думать перестанете!?.. - Ну, как бы да, мы о таком не подумали, и вообще, - страшно о таком думать, и мы и не стали думать чем всё это для нас закончится... - Мы все эти тридцать лет так поступали... - Мы и сейчас так живём, и не думаем о тех последствиях того нами творимого - и то что нами творят - эти тёмные дела наши западные заклятые партнёры, которые обещали и обманули, а мы им верили и всё ждали, и русские тоже верили и ждали, и терпеливо смотрели - то как вывозятся на запад наши когда-то ресурсы, коррупционное, и как утекают мозги рабочие руки и наши женщины

[@ivanleontev3455]

Спасибо. Классное видео

[@РостЛёгкий]

Видишь, как прижало украинцев, как отчаянно они перешли на крайние меры воздействия - чтоб хоть как-то так повлиять и отвлечь народ в стране от печального на фронтах... А представляешь, - то как россия поведёт себя - когда её вот так же вот и попробовать прижать!?.. Представляешь, россия на дроны сажает по атомной бомбе и на НПЗ - всех стран нато их отправляет!.. : А ведь аннексия крыма и юговосток, это те же попытки запада зажимать россию - десятилетиями прикрываемое глаза западом на русофобию и нацизм в прибалтике и на украине, на двойную мораль и стандарты, майданы и перевороты с цветными революциями - с расколами и проплаченной оппозицией - и укрываемой и легализуемой на западе коррупцией, с отказом вступления в евросоюз и нато, с налогами квотами и санкйциями, и прописанными законами под запад на российских рынках... Это всё те самые последствия тех десятилетий такой вот цивилизованной гуманной политики запада по отношению к россии и на границах россии - и на расшатывание ситуации в самой россии, с продажной оппозицией на западе пригретой - вместе с коррупционерами и их наворованным на западе укрытое и западом легализованное отмытое!.. : - Как несправедливо, - россия бомбит украине энергосети!.. - А чего она бомбит-то?!.. - Так это ж мы им мпз бомбим... - А чего ж вы им мпз то бомбите?!.. - Так у нас проблемы на фронтах, и надо как то отвлечь ситуацию на что-то другое, и мы думали что это поможет, и все действительно перестали думать и стали говорить как россия обанкротится от этого и сама сдастся... - Ну-эт понятно: - а то-что россия вам за это - столько лет вас жалея и теперь всё снесёт на украине - от того лучше что-ли на фронте будет - и о проблемах на фронте думать перестанете!?.. - Ну, как бы да, мы о таком не подумали, и вообще, - страшно о таком думать, и мы и не стали думать чем всё это для нас закончится... - Мы все эти тридцать лет так поступали... - Мы и сейчас так живём, и не думаем о тех последствиях того нами творимого - и то что нами творят - эти тёмные дела наши западные заклятые партнёры, которые обещали и обманули, а мы им верили и всё ждали, и русские тоже верили и ждали, и терпеливо смотрели - то как вывозятся на запад наши когда-то ресурсы, коррупционное, и как утекают мозги рабочие руки и наши женщины

[@ЕвгенийБорисов-е1ч]

13:20 стенки справа и слева влияют

[@Busterfizik]

Я студентам термодинамическую вероятность объясняю на примере монет. Сколькими способами можно набрать 10 рублей: одной монетой, двумя пятаками и так далее. Но с кубиками мне больше понравилась. Возму на вооружение!

[@CrocoDile-ki5mj]

Ага, с тем же успехом на примере монет можно объяснить все, что угодно. Например, теорию тяготения: с наибольшей вероятностью тела будут падать вниз! Хениально же. Или нормальное распределение по Гауссу роста людей/скорости капель дождя/количество муравейников, да, что угодно

[@mauser_games]

Мне так "на пальцах" матрицы объясняли на примерах столбиков монет

[@DenisDobrov-bj8jv]

Автор молодец! Серьёзные вопросы разбирает. Это уже физика для старшей школы. Например, у Побединского тоже очень интересные видео, но у него скорее уровень средней школы (6-9 классы). А вот у Ткачева уже 10-11 классы🙂😎. И это хорошо, а то я уже много чего позабывал даже из школьного курса. И вообще я учился в школе в середине 90-х. Тогда как-то не до физики, к сожалению, было. Все думали как больше денег зарабатывать.

[@Tomberify]

Ух! Какой же автор молодец!

[@danilmerkurev6248]

Мне очень понравились выводы в конце!

[@РостЛёгкий]

Видишь, как прижало украинцев, как отчаянно они перешли на крайние меры воздействия - чтоб хоть как-то так повлиять и отвлечь народ в стране от печального на фронтах... А представляешь, - то как россия поведёт себя - когда её вот так же вот и попробовать прижать!?.. Представляешь, россия на дроны сажает по атомной бомбе и на НПЗ - всех стран нато их отправляет!.. : А ведь аннексия крыма и юговосток, это те же попытки запада зажимать россию - десятилетиями прикрываемое глаза западом на русофобию и нацизм в прибалтике и на украине, на двойную мораль и стандарты, майданы и перевороты с цветными революциями - с расколами и проплаченной оппозицией - и укрываемой и легализуемой на западе коррупцией, с отказом вступления в евросоюз и нато, с налогами квотами и санкйциями, и прописанными законами под запад на российских рынках... Это всё те самые последствия тех десятилетий такой вот цивилизованной гуманной политики запада по отношению к россии и на границах россии - и на расшатывание ситуации в самой россии, с продажной оппозицией на западе пригретой - вместе с коррупционерами и их наворованным на западе укрытое и западом легализованное отмытое!.. : - Как несправедливо, - россия бомбит украине энергосети!.. - А чего она бомбит-то?!.. - Так это ж мы им мпз бомбим... - А чего ж вы им мпз то бомбите?!.. - Так у нас проблемы на фронтах, и надо как то отвлечь ситуацию на что-то другое, и мы думали что это поможет, и все действительно перестали думать и стали говорить как россия обанкротится от этого и сама сдастся... - Ну-эт понятно: - а то-что россия вам за это - столько лет вас жалея и теперь всё снесёт на украине - от того лучше что-ли на фронте будет - и о проблемах на фронте думать перестанете!?.. - Ну, как бы да, мы о таком не подумали, и вообще, - страшно о таком думать, и мы и не стали думать чем всё это для нас закончится... - Мы все эти тридцать лет так поступали... - Мы и сейчас так живём, и не думаем о тех последствиях того нами творимого - и то что нами творят - эти тёмные дела наши западные заклятые партнёры, которые обещали и обманули, а мы им верили и всё ждали, и русские тоже верили и ждали, и терпеливо смотрели - то как вывозятся на запад наши когда-то ресурсы, коррупционное, и как утекают мозги рабочие руки и наши женщины

[@oBepcaH]

Замечательный ролик, супер доступно и понятно! Огромное спасибо. Единственное замечание, в какой-то момент фоновый звук начинает давить на уши. Возможно, только мне, но кажется что без сопровождения было бы лучше

[@sergiy0641]

С одной стороны газ должен распределятся равномерно т.к. это ожидаемое состояние с высокой энтропией, с другой стороны, если газ под действием гравитации где-то собирается - это тоже ожидаемо, это высокая энтропия. Звучит как чтобы не происходило - это всё повышение энтропии, даже противоположные состояния.

[@mesanori]

ничего не понятно, но очень интересно!

[@alexgribakin2549]

Думать надо! (с)Дуэйн Джонсон

[@Dark-Lorean]

я тоже ни черта не понял. А откуда бензин взялся, это тоже энтропия? Почему шар на горке оказался, и тут энтропия? Как то начальные факторы все опустил и опа - у нас энтропия получилась! Ну упорядочивается что-то, когда то в отдельный момент времени, по отдельно взятому принципу. С таким же успехом можно и обратное изложить если так вычеркнуть всё иное!

[@mesanori]

@@Dark-Lorean это что то типа теории вероятности... Но немножко по другому.

[@Dark-Lorean]

@@mesanori Шарик у него с горки скатится... , а жидкий гелий почему вверх ползёт? Как здесь - себя энтропия будет чувствовать? А, я знаю - он скажет "сверхтекучесть это отдельный процесс". Хахаха - отдельный от "энтропии" процесс!!!

[@user-bw2sc2xy3k]

Вообще тепловая смерть возможна, с учетом расширения пространства, при чем с ускорением... Я правда тоже не склоняюсь к этому сценарию, у него пробелов больше чем логики, но тем не менее

[@KAr2561]

T/S диаграмма в институте на курсе термодинамики. Помню.

[@drdre7459]

На днях мне делали МРТ сканирование и стало интересно устройство аппарата. А можно видосик про сие чудо инженерной мысли?

[@DrRadio155]

Пример с холодильником можно даже не рассматривать, ибо холодильник не является замкнутой системой.

[@натальяказакевич-о1ь]

Дает понимание и движение по этой теме вперед

[@Blueelectricaltape]

Так Я тоже доказал перемещение жидкости из цилиндра в цилиндр долгое время благодаря закону Паскаля без источника питания. Чем это не энтропия??

[@timeythomas4284]

Ты имеешь ввиду, что сливал во дворе топливо из машин соседей?

[@mrpitonchik]

@@timeythomas4284флуктуация эксперимента

[@vbureanu]

Мне кажется, что энтропия этого канала со временем только уменьшается. 😁😁😁😁😁

[@Peter-vz4tb]

Щоб зрозуміти відеоролики треба іноді по декілька раз переглядати. Зато формул мало )

[@ferum112]

Щоб зрозуміти такі відеоролики іноді треба хильнути зайвого Тоді шанс зрозуміти виросте, але нажаль шанс запам'ятати буде пропорційно спадати

[@user-vapet]

@@ferum112 _>треба хильнути зайвого_ Синька мешает нейронам работать согласованно, понимание затрудняется. Есть ощущение понимания, но если проверить, то настоящего понимания нет.

[@RichardZorge-se2hj]

Нет, вероятность того, что горячее еще больше нагреется, а холодное еще больше охладится не пренебрежительно мала, а отсутствует полностью, вследствие того, что движение молекул хаотичное (направление движения изменяется в каждый момент времени) и молекулы находятся на разном расстоянии от "своей зоны". Поэтому всем молекулам одного нагрева необходимо совершать больше движений в одном направлении, а для направленного движения нет причины.

[@raomon3868]

Энтропия вещества, находящегося в данном состоянии, есть относительная вероятность этого состояния, взятая в логарифмическом масштабе и умноженная на NR, для того чтобы она выражалась в термодинамических единицах..

[@mm74forums7]

Вселенная расширяется. От этого охлаждается. Про метавселенную мы ничего не знаем, как и про темную энергию. Т.е. по факту вселенская энтропия должна снижаться. Газы конденсируются, жидкости кристаллизуются. Из облака раскаленной плазмы сконденсировались звезды и планеты с пустотой между ними. Как могла энтропия увеличиться? В итоге, когда Вселенная расширится до Большого Разрыва, где будет один замерзший неподвижный ион на куб километр, какой будет Энтропия? Мне кажется, уменьшится. Хотя равновесие будет максимальным.

[@ИванИванов-з6ю8й]

Понял только на моменте равновесного распределения. А ведь есть ещё термин энтальпии.

[@LeChat_Oleksii]

24:25 - не противоречит. Сосуд охладился, значит его энергия ушла куда-то вовне, значит это не замкнутая система.

[@Геннадий-ж7о4ц]

Ну вот, теперь всё стало понятно. Спасибо.

[@РостЛёгкий]

Видишь, как прижало украинцев, как отчаянно они перешли на крайние меры воздействия - чтоб хоть как-то так повлиять и отвлечь народ в стране от печального на фронтах... А представляешь, - то как россия поведёт себя - когда её вот так же вот и попробовать прижать!?.. Представляешь, россия на дроны сажает по атомной бомбе и на НПЗ - всех стран нато их отправляет!.. : А ведь аннексия крыма и юговосток, это те же попытки запада зажимать россию - десятилетиями прикрываемое глаза западом на русофобию и нацизм в прибалтике и на украине, на двойную мораль и стандарты, майданы и перевороты с цветными революциями - с расколами и проплаченной оппозицией - и укрываемой и легализуемой на западе коррупцией, с отказом вступления в евросоюз и нато, с налогами квотами и санкйциями, и прописанными законами под запад на российских рынках... Это всё те самые последствия тех десятилетий такой вот цивилизованной гуманной политики запада по отношению к россии и на границах россии - и на расшатывание ситуации в самой россии, с продажной оппозицией на западе пригретой - вместе с коррупционерами и их наворованным на западе укрытое и западом легализованное отмытое!.. : - Как несправедливо, - россия бомбит украине энергосети!.. - А чего она бомбит-то?!.. - Так это ж мы им мпз бомбим... - А чего ж вы им мпз то бомбите?!.. - Так у нас проблемы на фронтах, и надо как то отвлечь ситуацию на что-то другое, и мы думали что это поможет, и все действительно перестали думать и стали говорить как россия обанкротится от этого и сама сдастся... - Ну-эт понятно: - а то-что россия вам за это - столько лет вас жалея и теперь всё снесёт на украине - от того лучше что-ли на фронте будет - и о проблемах на фронте думать перестанете!?.. - Ну, как бы да, мы о таком не подумали, и вообще, - страшно о таком думать, и мы и не стали думать чем всё это для нас закончится... - Мы все эти тридцать лет так поступали... - Мы и сейчас так живём, и не думаем о тех последствиях того нами творимого - и то что нами творят - эти тёмные дела наши западные заклятые партнёры, которые обещали и обманули, а мы им верили и всё ждали, и русские тоже верили и ждали, и терпеливо смотрели - то как вывозятся на запад наши когда-то ресурсы, коррупционное, и как утекают мозги рабочие руки и наши женщины

[@ЕвгенийЛопаткин-ю9с]

Всегда пугала энтропия. Мой мозг отказывается верить в то, что ее невозможно уменьшить. Ведь по сути достаточно лишь изобрести мембрану, которая пропускает молекулы воздуха в одну сторону и не пропускает в другую. Ну или что-то вроде того, чтобы создать условия, когда неравномерное состояние системы является наиболее вероятным. Потом удаляем мембрану (возвращаем систему в обычное состояние) и извлекаем энергию просто из температуры воздуха. Одновременно и холодильник и генератор. Это считается невозможным. Это пугает физиков так, что они даже называют подобное "Демоном Максвелла". Но это не противоречит законам сохранения, почему же это невозможно? Может мы просто еще не придумали как это делать?

[@Sergej_Dudov]

Достаточно доступное объяснение. Хотя с формулами я всё же не справился.

[@fulldayz]

Аатор, сделай опыт: поставь 2 горячие кружки рядом. Одна кружка 90 град, другая 80 град. Остывать более горячая кружка будет медленней

[@physiovisio]

По-моему там пониже температуры нужны, но да, известное явление. Надо бы, кстати, про него отдельное видео сделать, если придумаю как нарисовать

[@fulldayz]

​@@physiovisioя к тому, что фотонам, которые излучила холодная кружка с температурой 80 град, совершенно наплевать, какая температура у соседней, более горячей, кружки. И эти "холодные" фотоны будут поглощены по законам квантовой механики, а не по теории вероятностей

[@alexgribakin2549]

Вы абсолютно не правы: обе кружки будут остывать до нулевой температуры за одинаковое время. Возьмем одну кружку в миллиард К, а другую в 100 К. Горячая будет отдавать больше фотонов с более высокой частотой (энергией), чем холодная. И до 0К они охладятся одновременно. Вернее, пока охлаждается более холодная, горячая будет стремиться к температуре более холодной. Естественно кружки одинаковой массы и спектром излучения абсолютно черного тела.

[@fulldayz]

@@alexgribakin2549 речь шла о том, что более горячая будет отставать дольше. Про одновременность остывания тоже спорно

[@alexgribakin2549]

@@fulldayz Донесу мысль проще: пока холодная кружка будет остывать с 50 до 25гр. То горячая остынет со 100 до 50. Затем пока холодная с 25 до 12 то горячая с 50 до 25 и т.д. до нуля они остынут вместе одновременно. Хотя график остывания будет не прямой а по гиперболе - еще быстрее приближаться к равновесной системе, хоть и не связанной друг с другом.

[@Nifton]

Хотелось бы послушать про энтропию и в релятивистской термодинамики или с этим связанным какие-то еще дополнения 👀

[@ТретьяВолна-э8ъ]

Если существует вероятность , пусть и 0.000000001% что шар поднимется на гору значит в этот момент может показаться что время в другую сторону идет))) но на масштабах вселенной это будет выглядеть так долго что придется адоптироваться к этому!))) фантастика блин...

[@alexgribakin2549]

Вы состоите из атомов, они движутся (постоянно) со скоростями примерно 300-400 м/с. Если все они будут двигаться в одном направлении (так случайно получится) в течении 13 часов, то вы окажитесь на Луне. Только по тому, что Вы теплый. Вот такая физика странная и интересная.

[@user-vapet]

@@alexgribakin2549 _>Если все они будут двигаться в одном направлении..._ ... то их скорость относительно друг друга сильно уменьшится -- тело замёрзнет :)

[@ТретьяВолна-э8ъ]

@@alexgribakin2549 но гравитация не дает этого сделать)

[@webnickell]

Можете рассказать про экзотические атомы? Мюоний и тому подобное. Хотелось бы побольше узнать, но в интернете не так много информации

[@Евгений_Пилявский]

Не анобтаниум.

[@physiovisio]

про мюоний уже косвенно было в видео про холодный термоядерный синтез kzbin.info/www/bejne/fIDMpISrlrNni6s

[@easytanksgaming3238]

Аааа, значит люьая большая система с кучей промсходящих внутри своих оидельных "молекул" стремится к равновесию, но никогда не может в нем находится вечно иди даже хоть немного долго. Эта ваша энтропия буквально накладывается на все олщественные веяния человечества. Капец, это взрывает москк

[@dmitriy5028]

Классно, я почти разобрался в теории вероятности на примере энтропии. Если удастся сорвать куш в казино или выиграть в лотерею, половину выигрыша пожертвую на развитие этого канала.

[@NuclearFisher]

Тема, вселяющая экзистенциальный ужОс.

[@Sora-jn9ne]

Не по колокольчику, а по зову любопытного разума

[@fulldayz]

Ни слова не сказано о квантовой механике остывания вещества. Почему возбужденный элетрон испускает фотон? Да, не важно. Будем нести чепуху из 19 века

[@OlegMasters]

Туманность это же большая энтропия, чем планета. Куда уходит энтропия, когда туманность превращается в упорядоченную планету?

[@boulderrush5233]

В ролике же чуть задели этот вопрос - когда появляется гравитация равновесное состояние это не "равномерная туманность", а концентрат в виде неравномерной атмосферы планеты, да и самой планеты - чтобы последнюю расщепить на атомы нужно ой как постараться и потратить энергию. Т.е. при гравитации планета это высокая энтропия, а туманность - низкая.

[@alexgribakin2549]

Что бы туманность сколлапсировала в звезду/планету то нужно отдать тепловую энергию движения частиц в окружающее пространство. И планета являет собой большую энтропию, чем туманность.

[@OlegMasters]

@@alexgribakin2549 Извините планета земля - это штука на которой можно жить. А туманность - это туман в котором жить нельзя. Только не надо доказывать, что для жизни человека нужна большая энтропия, а не меньшая. Энтропия - это разрушение, а не созидание. И единая планета - это меньшая энтропия, чем не единая туманность.

[@OlegMasters]

@@alexgribakin2549 а тепловая энергия улетает в космос. И получается испаряется. Соответственно имеем антиэнтропию! Что бы создать планету нужна антиэнтропия и она есть!

[@Евгений_Пилявский]

Прикинь, энтропия не синоним Хаосу. Собственно, она вообще не имеет отношения к этим двум Первоосновам. Это же первый курс магии.

[@Марсель-ъ2о]

Вот это быстро вы делаете ролики😅

[@physiovisio]

просто этот я за три подхода делал две недели. Это прошлый я быстренько сделал в перерыве

[@donat_laptev]

Юрий, если не сложно, могли бы вы разобрать тему интерферометров?

[@MadTreacherous]

При испарении воды в герметичном сосуде будет расти давление, а следовательно температура кипения этой самой воды. Это любая домохозяка пользующаяся скороваркой знает.

[@physiovisio]

допустим, у нас очень большой сосуд, и ростом давления за счёт испарения можно пренебречь. Не придирайтесь.

[@fulldayz]

​@@physiovisioну, тогда это открытая система. Так получается

[@dimakuzin8434]

про тепловую смерть. стоит задать вопрос: а какое более вероятное состояние для нашей вселенной

[@aleksandrfromnr6042]

всё расплывется по пространству до такой степени, что станет пустотой сильнее вакуума, которая опять схлопнется в сингулярность. (если человек самоустранится от управления материей)

[@vladimirbelocerkovsky7141]

Еще великий Егор Летов пел, что энтропия растет.

[@udziro3978]

Можно продолжить тему и отдельно проговорить про энтропию в живых системах, а то в народных массах ходит много предрассудков на эту тему. Только хз как это объяснять без основ пребиотической химии и максимизации потока энтропии в обобщенных неравновесных системах, но Юрий неплохо справляется, может что и придумает ; )

[@Евгений_Пилявский]

Живой организм выбрасывает лишнюю энтропию в виде гуано. И всё на этом.

[@udziro3978]

@@Евгений_Пилявский эээ, нет, живые локализуют низкоэнтропийную материю и в процессе ее роста отщипывают от мира еще кусочки с меньшей энтропией

[@Евгений_Пилявский]

@@udziro3978, а высокую энтропи выводят из организма через жёппу.

[@Евгений_Пилявский]

@@udziro3978, и это тоже. Но вот избыток энтропии уходит в жёппу.

[@azamatkuzhagulov2340]

В скороварке температура кипения воды постоянно увеличивается

[@vadimfilatov3785]

...до момента открытия клапана, оно очевидно, как и то, что со скороваркой абстракция для примера)

[@ЗояПолосухина]

Благодарю!!!

[@РостЛёгкий]

Видишь, как прижало украинцев, как отчаянно они перешли на крайние меры воздействия - чтоб хоть как-то так повлиять и отвлечь народ в стране от печального на фронтах... А представляешь, - то как россия поведёт себя - когда её вот так же вот и попробовать прижать!?.. Представляешь, россия на дроны сажает по атомной бомбе и на НПЗ - всех стран нато их отправляет!.. : А ведь аннексия крыма и юговосток, это те же попытки запада зажимать россию - десятилетиями прикрываемое глаза западом на русофобию и нацизм в прибалтике и на украине, на двойную мораль и стандарты, майданы и перевороты с цветными революциями - с расколами и проплаченной оппозицией - и укрываемой и легализуемой на западе коррупцией, с отказом вступления в евросоюз и нато, с налогами квотами и санкйциями, и прописанными законами под запад на российских рынках... Это всё те самые последствия тех десятилетий такой вот цивилизованной гуманной политики запада по отношению к россии и на границах россии - и на расшатывание ситуации в самой россии, с продажной оппозицией на западе пригретой - вместе с коррупционерами и их наворованным на западе укрытое и западом легализованное отмытое!.. : - Как несправедливо, - россия бомбит украине энергосети!.. - А чего она бомбит-то?!.. - Так это ж мы им мпз бомбим... - А чего ж вы им мпз то бомбите?!.. - Так у нас проблемы на фронтах, и надо как то отвлечь ситуацию на что-то другое, и мы думали что это поможет, и все действительно перестали думать и стали говорить как россия обанкротится от этого и сама сдастся... - Ну-эт понятно: - а то-что россия вам за это - столько лет вас жалея и теперь всё снесёт на украине - от того лучше что-ли на фронте будет - и о проблемах на фронте думать перестанете!?.. - Ну, как бы да, мы о таком не подумали, и вообще, - страшно о таком думать, и мы и не стали думать чем всё это для нас закончится... - Мы все эти тридцать лет так поступали... - Мы и сейчас так живём, и не думаем о тех последствиях того нами творимого - и то что нами творят - эти тёмные дела наши западные заклятые партнёры, которые обещали и обманули, а мы им верили и всё ждали, и русские тоже верили и ждали, и терпеливо смотрели - то как вывозятся на запад наши когда-то ресурсы, коррупционное, и как утекают мозги рабочие руки и наши женщины

[@v-topku]

Шар который на горе стоял круглый откуда энергию берет чтобы не развалиться от энтропии =)) сначала все находиться в состоянии волн поэтому частица может находиться либо в одном месте и состоянии или в другом. Когда мы ее наблюдаем и удивляемся что она то в одном месте то в другом уже настоящее, если видеть частицы в состоянии неопределенности можно прошлое видеть и на него влиять ) в настоящий момент все вокруг энергию получает чтобы существовать. А будущее получается предрешено просто нам не дано понять что будет )

[@натальяказакевич-о1ь]

Вот он нормальный урок

[@Cassiopeia126]

3:00 Лишняя тепловая энергия (1-й уровень в атоме) не может более накапливаться в оболочке атома и начинает воздействовать на 3-й уровень энергий, вызывая изменение соотношений энергий макро- и микрогравитации, так как на 3-м уровне (ядро атома) энергии состоят из соотношений уже 4-х эфирных энергий, и вот одна из них (стихия "огня") начинает увеличиваться, вызывая дальнейшее изменение агрегатного состояния воды. Думаю, так можно обойтись без введения понятия "энтропии"в физику.

[@zav1111]

По вашему нагородить кучу чуши лучше, чем ввести энтропию?

[@Евгений_Пилявский]

Топайте дух Эйнштейна вызывайте, шарлатаны...

[@Cassiopeia126]

@@zav1111 Можно узнать ваш вариант изменения агрегатного состояния воды?

[@zav1111]

@@Cassiopeia126 в смысле мой вариант? Я "своих" идиотских вариантов не выдумываю. Все уже "выдумано". До нас.

[@ДмитрийДомашев-р4з]

Большой взрыв - флуктуация, зарождение галактик, звезд и планет, не совсем флуктуация так как было заложено в исходной системе, в виде закономерности (гравитационного взаимодействия масс). Жизнь, на основе соединений углерода... А черт её знает - флуктуация, или нет. Вроде бы тоже законы взаимодействия веществ известны, но уж больно мала вероятность, образования столь сложных молекул, да ещё и с склонностью к дальнейшему усложнению. А вообще, мы не знаем, по большому счёту даже того, что наша вселенная является замкнутой системой, не говоря уж о гипотетических системах, частью которых она может являться.

[@alexgribakin2549]

Большой взрыв - однозначно флуктуация, т.к. привел к уменьшению энтропии в этой замкнутой системе (обмена энергией с другими системами не наблюдается). Жизнь на углероде? А есть другие варианты в данных условиях? Радиус атома, силы меж.молекулярных связей, обменное взаимодействие.... Это налагает ряд запретов и остается единственный вариант - цепочки углерода. Ну и нам повезло, что образование таких молекул возможно в нашем мире. Увы, но произошла разумная жизнь, которой не должно быть по теории вероятности: Вы , тыкающий жаберным отростком в полимер из разложившихся трупов водорослей, живших 300-400 миллионов лет назад, так же являетесь простой флуктуацией. Печалька, но факт.... хрен оспоришь - есть эксперимент под названием жизнь, даже где то разумная.

[@ДмитрийДомашев-р4з]

@@alexgribakin2549 Будто Вы, в смысле "тыканья отростком" в чём-то от меня отличаетесь... Разве что я не начинал с перехода на личности. То что "обмена энергией с другими системами не наблюдается" так, для начала - а есть ли способы таковое наблюдать? И второе - мы и в "своей-то Вселенной" далеко не всё (скорее почти ничего) наблюдать толком пока не умеем. Ну то дело наживное, может быть. Насчет молекул, которым проще распасться, чем усложняться, Вы собственно ничего не добавили, к тому, что я и так знал. Совпадение условий... да, возможно, за миллиарды лет, в миллиардах вариаций, обезьяна таки отстукает на печатной машинке "Войну и мир". Правда, это очень печально... поскольку мы не только конечны, но и почти гарантированно одиноки во Вселенной. А вот сентенции по поводу ошибочности разума. Я непременно передам знакомым сторонникам теории заговора рептилоидов. Впрочем, а чем "рептилоиды" лучше нас?

[@ДмитрийДомашев-р4з]

@@alexgribakin2549 Вы то чей, эксперимент?

[@ДмитрийДомашев-р4з]

@@alexgribakin2549 Кстати под "разумом" здесь пожалуй следует понимать абстрактное мышление, ибо ситуативным и животные обладают. А абстрактное мышление, ничто иное, как следствие развития коммуникативных способностей, то есть речи.

[@LordKeros]

После того, как вода в скороварке закипит, температура ее некоторое время будет увеличиваться. Вместе с этим будет расти давление под крышкой кастрюли пока не сработает клапан сброса пара. И только тогда рост температуры прекратится.

[@alexgribakin2549]

В корне не верно! Как только вода в скороварке закипит, то рост температуры сразу прекратится, но в скороварке (под давлением) эта температура будет выше, от 100 до 374 гр по Цельсию.

[@LordKeros]

@@alexgribakin2549 нет, не прекратится. Температура кипящей жидкости будет увеличиваться до 110-120 градусов вместе с ростом давления до 1,5-2 атмосфер до момента срабатывания клапана.

[@artyompraim6850]

В общем то это расширенная или развитая тема от закона сохранения энергии.) И кстати, почему Клаузиус драматизировал на счёт тепловой смерти вселенной? На этом канале была ведь тема на счёт распада частиц, и что они могут совсем распасться (точно не помню как там было) разве это не одно и то же?

[@Tomagafk]

Чувак открою секрет, в пароварке как раз температура увеличивается, вода закипает, давление повышается, а при повышенном давлении температура кипения также увеличивается, так что энергия огня переходит в потенциальную энергию давления пара и в повышение температуры внутри скороварки. С открытой кастрюлей пример немногим лучше так как обьем воды падает а горячий пар забирает энергию

[@Евгений_Пилявский]

Огонь -- это оптическая иллюзия, вызванная свечением раскалённых газов и частиц пепла.

[@ЮрикизНарвы]

Ну ляпнул отдать тепло от более холодного горячему

[@user_a1b79s2]

Уменьшение энтропии порождает гравитацию?

[@АлекЗин]

Так может гравитация и есть следствие энтропии. Надо искать гравитационные аномалии.

[@AndreySkakun]

А почему в примере с холодильником не указано на нагревание окружающего воздуха конденсатором холодильника?

[@physiovisio]

Указано

[@ponfil]

12:48 Как это не существует таких сил? Энтропийная сила. Более того, согласно Эрику Верлинды, никаких других сил как раз не существует, все силы только энтропийные.

[@АлександрХарин-н1н]

Спасибо за ролик. А почему проигнорировали исследования Н.Козырева? А ведь он ближе всех наблюдая за звёздами приблизился к истине. Козырев говорил, что звёзды - это своеобразные машины, преобразующие поток времени в тепло и свет. Другими словами, источником энергии солнца и других средств является время .

[@Евгений_Пилявский]

Что, всех лжеучёных "не игнорировать"?

[@АлександрХарин-н1н]

@@Евгений_Пилявский моя точка зрения что Эйнштейн и есть "лжеучёный", под именем которого сейчас многое открывается. Мол "прав был Эйнштейн", а он и понятия не имел о гравитационных волнах при объединении чёрных дыр в обнаруженных 2015 году колабораторией LOGO созданным в США российскими учёными.

[@Евгений_Пилявский]

@@АлександрХарин-н1н, ичопрости? Эти гравитационные волны отлично бьются с ОТО Эйнштейна.. Более того -- они из неё вытекают.

[@Евгений_Пилявский]

@@АлександрХарин-н1н, а ничего, что гравитационные волны были предсказаны именно ОТО Эйнштейна? Не?

[@АлександрХарин-н1н]

@@Евгений_Пилявский на мой взгляд об этом сообщили, чтобы оправдать теорию Эйнштейна, что мы произошли от взрыва - случайно. А может мы всё-таки созданы по программе?

[@Волос_с_усов_Визмора]

Как же заебись , когда хуярят формулами , не объясняя ничего, сразу понимаешь почему ненавидишь технические дисциплины со школы, прям мой учитель по физике .

[@Евгений_Пилявский]

Гуманитарий?? Беги.

[@baltozar1024]

А меня всегда будоражил вопрос , как элементарные частицы превратились в гелий и водород? И почему в нынешних условиях это не происходит? Какие условия нужны , чтоьы только из элементарных частиц создать атом

[@Евгений_Пилявский]

Потому что происходит.

[@MrOleg2805]

Он столько не выпьет, что бы это объяснить)))))))

[@boulderrush5233]

Атом водорода это и есть элементарная частица, что элементарнее некуда - все остальные ядра элементов состоят из них. Куда уж элементарнее? И превращаются они вот прямо сейчас в гелий в звездах - берите и попробуйте сделать также у себя на кухне. Ни практике, ни теории это не противоречит, ну а то что сложно, так никто и не говорил что будет просто. Раньше и полететь как птица казалось сложным (но ведь они летали), а поди ж ты научились и люди летать. Ну, а откуда взялись протоны в таких товарных количествах - извините, ответа нет. Никто со свечкой не стоял, когда они появлялись на свет и не знает как это произошло. Что не мешает брать эти протоны и пытаться сделать из них гелий.

[@Евгений_Пилявский]

@@boulderrush5233 *Атом водорода это и есть элементарная частица* -- нет. *все остальные ядра элементов состоят из них* -- опять нет.

[@Пьяныйбоярин]

Ничего нового! Но где ты был когда я учился в институте 🤯

[@РостЛёгкий]

Все так плоско об этом и одинаково шутят - везде и по всюду, предсказуемо и ожидаемо: - уже знаешь заходя в комментарии, что кто-то об этом обязательно вот так вот и пошутит, и не раз и не два и не три: - как-то так плоско серо и одинаково как под копирку... У вас, получилось это сказать на редкость свежо, и как-то даже так: - не так как у всех них, - те которые эти, которые так шутят: - как если бы они все заимствовали это друг у друга - эту заезженную шутку, как прикольный прикол и успешный успех - от которого этого всего уже усталая усталость... Уверен, вы незаурядная личность, и где-то там на отличном месте, и лично и отлично вживую проводите своё время с отличными людьми в отличных местах, со многими отличительными особенностями обстоятельств - тех особенностей отличного, и от этого-то не различимого в своих тех едва заметных отличиях - такого разного, и от этого так прекрасно это сравнивать потом эти аспекты всего - на фоне всех событий неповторимой уникальности, тех улучшающих реальность вокруг вас того окружающего - всеми это подмечающими за вами такое наблюдая - каждый день вас встречая как новый день, в котором будет всё таким же прекрасно прежним - как и то ближайшее будущее, в котором ты тут сожалеешь о нём как о чём-то ещё не случившемся отложенном уготовленном произойти с тобой, и уже болезненно и щемяще ностальгируешь по нему - как о чём-то уже о произошедшем и случившемся - как на другом плане сознания, для тебя - уже кем-то этими ими: - этими кем-то, - что-то и кто-то, этими силами для тебя уготовленного, чтоб только для того чтоб провзаимодействовать там с тобой в том опыте - как и с кеми-то много раз до тебя, кем-то с ними - с теми другими как ты, теми многими - уже через всё это они много раз до тебя прошедшие через всё это... И на той стороне там, давно там тебя: - никто там не ожидающие, настолько давно тебя уже там никто не ждёт, уже целую вечность - все там каждый в своих процессах реализациях и эволюциях... Там, где ты с ними на каком-то ином уровне для тебя самого незнаемого - и для них свободным от чего-то в тебе твоего удерживающего тебя, и подвести и подготовить тебя к чему-то действительно в будущем для них уже с тобой для них случившемуся - чему-то большему и грандиозному - тайно, кем-то ими - этими кем-то, знаемое и от тебя утаиваемое, воспринимаемыми тобой как просто сила переполняющих эмоций от свершившегося и ещё не свершившегося - к которому этому чему-то ты так долго шёл и искал этот опыт как опыт, и который обрёл, и всё что ты для себя открыл помимо всего прочего, это то-что ты всё ещё опять не готов, и всё то важное и главное впереди... И от того приоткрывшегося - того знаемого предчувствия надвигающего - того которое: - которое ещё свершиться, воздействуя на тебя теми неуловимыми и вечно ускользающими от внимания и сознания силами, никакими приборами не уловимыми, отрицающими своё существование за ярким светом и пугающей тьмой всё скрывающего опыта твоего тщетного, и ничего не отрицающие и ничего не опровергающий свет, и никчему не устремлённые, кто-то - кто вечно пребывает вне этой игры, и бесконечно давно наслаждается завершившегося процесса начала, и начавшегося заново в начале конца - того во всём одномоментного - того видимого яркого и ослепительного конца всему случившемуся - ещё не задуманного, уже как вечность происходящего начатого всего этого теперь с тобой....

[@Евгений_Пилявский]

@@РостЛёгкий, "Краткость -- сестра таланта." Народная мудрость.

[@shlyahtindn]

Всё равно непонятно, звезды и планетные системы зарождаются в газопылевых облаках под действием гравитации. Это рост или снижение энтропии? Спутники вращаются вокруг юпитера, сатурна и достаточно сильно разогреваются от приливных сил, это к чему отнести?

[@fulldayz]

Это ни рост и ни снижение, т.к. энтропия тут как 5 колесо в телеге

[@harut8905]

Спутник Ио разогревается от того, что вращается вокруг Юпитера по эллептической орбите. Приближается - растягивается, отдаляется - сжимается. Со временем орбита вращения Ио станет круглой. Эта энергия идёт в тепло. Так же приливы на Земле. Волны на Земле отбирают энергию у вращения системы Земля - Луна. Туманности при сжатии выделяют тепло. То есть "разбрасывают" инфракрасные частицы. После сжатия туманности энтропии станет больше.

[@fulldayz]

@@harut8905 ну, да, без выделения тепла облакам газа предельно сложно войти в стадию сжатия. Многие такие облака хотели бы остыть, да не могут

[@shlyahtindn]

@@fulldayz но есть же и обратный процесс, взрыв сверхновой разбрасывает системы на молекулы на много световых лет.

[@fulldayz]

@@shlyahtindn да, есть и обратные процессы, только к ним на пустом месте пришили энтропию. Звезда взорвалась не потому что подействовала энтропия, а потому что гравитация победила термоядерный синтез

[@CrocoDile-ki5mj]

Уберите/откажитесь от уже известных законов электромагнитного излучения, и вся конструкция энтропии превращается в пустышку

[@zav1111]

А если отказаться от употребления психоактивных веществ, пропадет желание писать глупости в интернетах.

[@alexpoigin9771]

Почему вы говорите, что у бака с керосином (резервуаром химической энергией) низкая энтропия ? Ведь он находится в нормальном состоянии, молекулы там движутся нормально и температура окружающей среды.

[@physiovisio]

да, не совсем правильно сказал. Правильнее было бы сказать, что низкая энтропия у смеси керосина с кислородом

[@vysotskynv]

вот это да!!! вы к нам из будущего прибыли, чтобы нас, убогих пращуров, развивать? как еще можно объяснить такой уровень знаний физических процессов?

[@АлексейКороблёв-б5ц]

А если мы будем преобразовывать атомы в нуклоны, то есть уменьшать дефект массы, и следовательно энтропия, по логике, должна уменьшиться

[@physiovisio]

почему? у вас же увеличивается количество частиц в результате

[@АлексейКороблёв-б5ц]

@@physiovisio а, точно, спасибо

[@MsMurius]

Гравитация увеличивает или уменьшает энтропию газа, образующего планету Нептун?

[@boulderrush5233]

Судя по тому что вместо того чтобы этот газ разлетелся по всей вселенной, а он находится в компактном шарообразном состоянии, то это шарообразное состояние и является равновесным (когда все переходные процессы и флуктуации уже затухли) и наиболее энтропийным для данных условий.

[@amiranrusia9728]

Энтропия - это стремление системы перейти в состояние равновесия/единообразия/гомогенности

[@ДанилКуйвашев]

А можно это представить как некий фрактал, топологическую абстракцию?

[@amiranrusia9728]

@@ДанилКуйвашев Не знаю. Лично мне тяжело представить такого рода абстракцию. Никогда не задумывался, что у энтропии и фракталы могут быть точки пересечения

[@ДанилКуйвашев]

@@amiranrusia9728 ну например множество Мандельброта.

[@amiranrusia9728]

@@ДанилКуйвашев множество мандельброта, насколько мне известно, это частный случай фракталов, но какое оно отношение имеет к энтропии я не знаю🤷‍♂️

[@ДанилКуйвашев]

@@amiranrusia9728 "бублик энтропии" - светящееся фрактальное кольцо в комплексной плоскости, отображающее меру энтропии, или степень неопределённости последовательностей чисел, получаемых в результате итераций. 🤯