Поиск далёких планет

Лекцию читает астрофизик Сергей Попов.
Каждый комментарий и лайк помогает каналу развиваться.
Страница автора: xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev...

[@victorpetrov4072]

Слушаю все Ваши замечательные лекции. Поддерживаю Вашу позицию относительно законов против просвещения.

[@user-kt2ff4og7x]

Сергей Борисович, грамотный астрофизик. Очень нравится его лекции.

[@ArturConann]

Вроде умный мужчина. Но когда дело касается кругов на полях, несёт всякую чушь.

[@anntart4563]

Очень интересно! Спасибо огромное. Всегда смотрю ваши лекции.

[@user-rs3xh5rl4u]

Спасибо! Лекция великолепна!

[@please_pasha1858]

Спасибо 🙂

[@Robert_Nik]

Как всегда спасибо за лекцию)

[@user-vd8vv8ge4w]

Не за что. Обращайтесь, остолопы!

[@Robert_Nik]

@@user-vd8vv8ge4w что?

[@user-vd8vv8ge4w]

@@Robert_Nik Говорю: пожалуйста. Всегда рад разжижить Ваши жалкие умишки!

[@fenikcs]

Очень обстоятельно подробно и ёмко

[@Aktased]

Заставка супер! Типа "Это Попов, детки, забудьте сказки про инопланетян!".

[@user-uq6qr1rm4i]

Ах, ну заставки с Сергеем Борисовичем просто шедевр за шедевром)

[@lyudmilaporoshyna3678]

Спасибо большое, очень интересно

[@user-bt1ie4df4l]

Спасибо!

[@radaradosteva6960]

Лекция супер! Спасибо 👍

[@optimusprime9456]

Привел людей: Докор Стрендж, Удержал у экранов: Сергей Попов. 0:22 - Не понятно только, откуда яблоки и мандарины на луне.

[@marksalies]

ну обложка конечнл огонь(: люблю стрэнджа

[@igorshingelevich7627]

спокойной ночи. спасибо.

[@stanimirivanov4052]

Спасибо.

[@romangennadevich6448]

Как раз перед сном

[@Robert_Nik]

Доктор Стивен т.е. Сергей Попов) Джеймсону такое не снилось)

[@MikeRebelScum]

На 9:50 оговорка, бурые карлики это 10-13 масс Юпитера, а не Солнца.

[@superobjects]

бывает :(

[@Forvad]

Сергей Борисович, итоги года будут?

[@GMIgel]

На архэ Астродед читал :/ но мне бы тоже хотелось увидеть версию Сергея Борисовича :3

[@user-uq6qr1rm4i]

Так 30 января же, нет?

[@GMIgel]

@@S_Petrovich69 откуда вы вылазите? Лезьте обратно в матерей и больше не рождайтесь

[@Forvad]

@@user-uq6qr1rm4i хорошо если так. Откуда инфа?

[@user-ly8qe6bd6g]

@@Forvad На канале СБ соотв. инфа в сообщениях.

[@shkurdiuk]

Огоромное спасибо за видео. Можно вопрос? Существуют ли звезды без планет и знаем ли мы хотя бы одну звезду про которую можно с уверенностью сказать, что у нее точно нет планет?

[@superobjects]

точно и с уверенностью - вряд ли. Но, видимо, у массивных звезд трудно планеты формировать.

[@SurtAngro]

Больше смотрю Сурдина, но Попов тоже шикарен.

[@Evgenopolis]

Мои любительские мозги Сурдина усваивают лучше, но за Поповым лезу я, когда готов копнуть поглубже!

[@pavelkalinin7649]

Все хорошо все по полочкам, не хватает качественной визуализации.

[@user-gd4yd7ie2j]

Вопрос по планетезималям. По формированию протопланетного облака есть проблема слипания частиц: при их размерах от 1 метра до 100 метров (иногда интервал расширяют: от 1 см до 1 км) столкновение между ними приводит не к слипанию, а к разрушению. В итоге, вместо популярной идеи, что образуется несколько десятков протопланет размера Луна-Марс, получается длительная облачная стадия, когда вращающееся облако метровых камней постепенно уплотняется, а окончательное слипание происходит лишь в заключительной фазе. Предлагалась ли такая гипотеза? Или против неё есть какие-то надёжные аргументы, которые всем планетологам известны, поэтому нигде не упоминаются? К чему это может привести на примере Луны, описал под "Что происходит в недрах Земли?/ Артем Оганов в Рубке ПостНауки" , копирую оттуда: "где-то в первые несколько десятков миллионов лет, ну 50-100 миллионов лет, на это указывают геохимические тоже данные, железо должно было выплавится из вот этого вот хондритового вещества и осесть в центр Земли. Вот так образовалось ядро Земли, оно образовалось достаточно рано" (34.16) "А вот у Луны практически ровно 0,4 . Поэтому Луна это более-менее однородный шарик. Там, если ядро есть, но оно наверное есть, оно совсем маленькое" (1.11.27) С большим сомнением отношусь к гипотезе возникновения Луны от столкновения с Теей (мульт "Как появилась Земля?"), так как уже само случайное появление планеты размером с Марс на заре формирования планет солнечной системы крайне маловероятно, не говоря уже про тему её столкновения с Землёй. Поэтому изложу альтернативную идею по Луне. Известно, что Луна произошла из того же материала, что и Земля (по изотопам), но полностью переплавлена, железо как-то потеряла, остался шлак. Рассмотрим процесс образования планеты, начиная со стадии вращающегося вокруг Солнца газопылевого облака. Появление случайного гравитационного очага уплотнения в сплошном кольце будет приводить к разложению исходного глобального вращения на поступательное движение очага вдоль орбиты и локальное вращение вокруг очага, естественно с уже меньшими скоростями. В итоге, даже если очагов было несколько, все они догонят по кругу самый медленный, и появится уже локальное облако (на ширину кольца) с орбитальным и собственным вращением. Дальнейшая эволюция облака определяется приливным растягиванием для собственного вращения со стороны поля Солнца. По-видимому, при этом растягиваемые внешние слои будут более интенсивно перемешиваться, постепенно уплотняясь до уровня внутренних, то есть энергия вращения на неоднородном поле Солнца будет тратиться на слипание во внешних слоях. Соответственно, в некоторый случайный момент возможно появление и развитие уже нового вращающегося облачного очага - под спутник. Это принципиальный момент идеи - спутник формируется из внешних слоёв локального облака в силу приливного влияния Солнца до формирования основной планеты (до плотной стадии), при этом нет нужды надеяться на маловероятный захват чужеродного объекта. Далее, вращающееся облако спутника находится в неоднородном поле притяжения камней центральной части (будущей основной планеты). Поэтому растягивающие облако приливные силы сразу же и очень быстро начинают преобразовывать энергию вращения облака спутника в его разогрев через столкновения и слипания до полного исчерпания этого вращения. Поэтому Луна (как и марсианские Фобос и Деймос) всегда повернута одной стороной. Выделившееся же тепло идёт на переплавку спутника с образованием железного ядра, которое в таких условиях постепенно выносится к поверхности до вытягивания спутника в гантель. После разрывания гантели, ядро падает на камни центральной части и очевидно инициирует образование основной планеты, то есть лунное железное ядро сейчас внутри земного. Для справки (по вики): "Луна появилась около 4,51 млрд лет назад[6], немного позже Земли." "Возраст Земли - время, которое прошло с момента образования Земли как самостоятельной планеты. Возраст Земли составляет 4,54 миллиарда лет (4,54*10^9 лет ±1%)" При этом 1%=45,4 млн лет для разницы около 30 млн лет.

[@sergio79barcafan]

А я хотел взять механические Таг хоер за 430000. Теперь передумал, можно ведь взять кварцевые за 126000!

[@Evgenopolis]

Мои любительские мозги Сурдина усваивают лучше, но за Поповым лезу я, когда готов копнуть поглубже!

[@ArturConann]

Оба глупые, когда дело касается кругов на полях.

[@Evgenopolis]

@@ArturConann ну дык это же и не их сфера знаний - ни у одного из них, насколько мне известно, нет научной степени в аграрных и прочих сельскохозяйственных науках. за круги на полях вопросы надо задавать тем, у кого есть знания и возможности для организации этих самых кругов, то бишь феремерам, колхозникам и прочим товарищам с тракторами, комбайнами и косилками в наличии. да и вообще круги это примитив: в колхозе, куда меня в детстве на лето обычно засылали, местные трактористы звезду забрили на поле в процессе уборки и с террикона ближайшей шахты её хорошо было видно. вся округа бегала смотреть, пока не продолжили дальнейшую уборку урожая.

[@ArturConann]

@@Evgenopolis Я смотрю у вас одинаковые подходы с Сурдиным. Он тоже на лекциях говорит "сбривают" пшеницу. Чепушило Сурдин настолько не в теме, что не знает, что её никто не сбривает.

[@Evgenopolis]

@@ArturConann 1. Ещё раз: Сурдин не колхозник, он астрофизик, а по сему за уборку урожая зерновых знать не обязан. 2. Обзываться на гражданина с учёной степенью, преподавателя и популяризатора науки - по детски тупо и низко.

[@ArturConann]

@@Evgenopolis 1. Ещё раз: Сурдин нагло врёт людям на лекциях. 2. Извиняться за своё враньё на собирается. (Я с ним разговаривал на эту тему). 3. Он врёт не только про пшеницу, он ещё врёт, что все круги на полях делают студенты Оксфорда и Кембриджа. (Здесь он отличается от Попова. Тот врёт, что круги на полях делают британские фермеры) 4. Прощать враньё известным ученым - это не по детски тупо.

[@alexmercer7415]

Интересно, каково максимальное количество экзопланет может существовать в системе? Все зависит от массы звезды? Например, у YV Большого Пса может быть 40-50 планет?

[@superobjects]

у массивных звезд планеты, скорее всего, не возникают. Важна еще масса протопланетного диска, она может быть сильно разной. В общем, все сложно и непонятно, но вряд ли за 20 можно вылезти.

[@S_Petrovich69]

Купил часы за 200р., два года секунда в секунду... потом батарейка села☹️

[@onyxonyx7713]

Все время слово Есть звезды Есть планеты. Но ведь мы их наблюдаем прошлое. Может их уже нет миллионы лет

[@GMIgel]

Я уже устал ждать взрыв Бетельгейзе :/

[@SuchKwach]

Doctor Strange

[@user-qb9vx2cw8k]

Что-то все время шуршит! Очень мешает слушать!

[@user-ef7eh1gr4c]

Какое-то шуршание мешает

[@GrigVan]

Хотелось бы уже улететь с этой проклятой земли на экзопланету! И основать новую цивилизацию где не будет всего это!

[@S_Petrovich69]

Лети, не надо себя ни в чем ущемлять...

[@GrigVan]

@@S_Petrovich69 лечу)

[@user-wl1sp2go4v]

звук ужас