От кого произошёл ППШ

[@ЮрийГеннадьевичЛ]

Замечательный канал! Аргументы, факты и любовь к истории отечественного оружия! Благодарю создателя и желаю успешного развития канала.👍

[@akademyc4238]

Спасибо за информацию! Приятно что в ответ на необоснованные возмущения появляется качественный материал с интересными подробностями и указанием "откуда ноги растут" , спасибо ещё раз за терпение и проделанную работу

[@АнтонК-в2г]

Очень интересно. Вы хорошо излагаете историю. Хотелось бы про редкие виды оружия видео ещё. ❤❤❤

[@АнатолийГарагуль]

Спасибо автору за подробный обзор истории конструирования советских писолетов-пулеметов. Поражает многообразие конструкций и строгость государственных комиссий.

[@navajauwu6025]

Википедия и другие блоги, не проводящие расследования, распространили слух о том, что зарядное устройство ППД-40 и ППШ-41 являются копией финского Suomi KP-31, хотя это, помимо того, что неверно, показывает лишь то, что многие «энтузиасты» этого не делают. искать больше своего носа. отличное видео, я изначально говорю по-испански, поэтому, если перевод неправильный, извините

[@maksimkhlyzov417]

Ну вот хоть кто-то нормально объяснил людям кто не в теме. Если чесно многие действительно даже и не знали что ППД существовал. Те кто увлекался и интересовался оружием второй мировой тоже приятно освежить память👍

[@sarutobi_96]

Как всегда очень интересно и познавательно. Огромное спасибо Вам!!! Успехов в развитии канала 💫👏

[@АлиАбуИбнСина]

Ну "эксперты" они такие, с дивана виднее. Разбор шикарный, с удовольствием смотрю ваши видео. Браво

[@acceptablename7]

Ну да Шмайсер просто так в отпуске был в совке

[@ВладимирВоробьёв-б6ь]

@@acceptablename7 любителям облизывать все иностранное Надо быть осторожнее , ведь сотрут языки и как эта либеристня дальше будет кормится?

[@acceptablename7]

@@ВладимирВоробьёв-б6ь там же где и BaтkoTHя

[@ЛомакинСергей-ц7ц]

@@acceptablename7 ну вас послушать так все русское оружие украдено глупыми, неграмотными сержантами у великих иностранцев.

[@acceptablename7]

@@ЛомакинСергей-ц7ц я такое говорил или это вы мне переписываете? Проследите за ходом собственных мыслей. СВТ, Фёдоров наши, может что то ещё. Но ситуация со Шмайсером не украли, а изобрёл он вместо другого человека

[@ИгорьКараваев-м2з]

Отличные выпуски. Всегда слушаю от начала до конца. Примите благодарность за Ваши интересные и правдивые рассказы об оружии.

[@СергейФелькин-ж4ы]

Как большой мудрый папа и врач, хорошо утираете сопельки заблуждений некоторым активо-ретивым несмыслёнышам и выскочкам. И всё культурно так, с достоинством. При этом: - уважительно, пунктуально, доходчиво, убедительно и т.д. Вобщем, это - песня, а не только маленькая, познавательная лекция для жаждающих историко-оружейно-технической информации натур.

[@СаняСаня-н5э]

Хочется увидеть выпуск о ПП ПДМ 42. Недавно узнал об этом оружии, а информации о нём очень мало. За выпуск о ППД большое спасибо, познавательно, очень толково и доходчиво рассказано.

[@vlesovik]

Познавательно! Хорошая подача материала!

[@username8661]

Классно, размеренно, доходчиво и настойчиво! Завидую мастерству, всех благ!

[@ТехнопаркМагазин-с9ч]

Спасибо за хорошую работу. 💯 терпеть ненавижу делитантов. АК у них со Шмайссера слизан... А что запирание ствола у них разное перекосом ; поворотом это ничего? Где возвратные пружины?! Рядом не лежали... Схема разная абсолютно. А по разборке Шмайссер на AR платформу тянет больше. И вообще оружие не создаëтся из ничего. Всегда беруться в просщëт известные системы. Гении получили отдых. Нам к сожалению остался только тюнинг. 🤗 От души спасибо что учите таких вот разимбаев от инженерии. 😊

[@mykola1116]

Дурку виключи! Шмайсер зробив АК. І не треба розповідати про різниці.

[@ВикторТуманчин]

Дебилоит, если сдямзили ушмайсера, то почему никто в мире не делал подобного. Да и вообще, совершенно разные инженерные решения. StG44 это прадедушка семейства арок. Да, понимаю, что у вас на хуторе совсем другое мнение, т.к. образование более 3 х классов и умение думать ​не приветствуются. Дебилоиды!ваше хуторские мнение, советы все украли!"неубиваемо. Так в могучей и ни от кого незалежной нации гениев своего вообще создать не могли и не могут. Все пиздите у кого-то или выпрашивает по всему миру!!! Как ты ещё читать научился убогий!!! "@@mykola1116

[@Doc_Jaeger]

​@@mykola1116 niə deməli deyil?

[@HEKOT77]

Вот именно что "делитантов" 😁

[@heinrichmanteuffel7556]

Обалденный выпуск! Не то, чтобы я был любителем жаргона, но иного слова для выражения моего восторга подобрать не могу:-). Крайне интересный выпуск! Как, впрочем, и все прочие выпуски уважаемого Сергея. Спасибо!

[@ДмитрийГерасимов-ф2м]

Спасибо ,очень интересно и познавательно,а главное много внимания к казалось бы мелочам, которые на самом деле очень важны. Жду продолжения!

[@ЮрийТоропов-к4ц]

Спасибо автору за колоссальную работу.Для меня очень познавательно.

[@tigercolorado7175]

Судя по количеству образцов сделанных до ПДД, фины должны были изобрести Суоми ещё в средневековье)) А нашим гражданам страдающих косоглазием и маленьким айкью из за которого путают калаш с гевером а ППШ Суоми, скорейего выздоровление. Автору спасибо.

[@huskuta5788]

гевер - это винтовка, а штурмгевер -это другое... какой смысл спорить?

[@tigercolorado7175]

@@huskuta5788 Я коротко написал, люди знающие поняли что имеется в виду штурмгевер, есть альтернативно одаренные которые думают что Калашников создал АК по образу и подобию ему, хотя там от американского м1 гаранта больше чем от немецкого штурмового оружия, но это не модно дуракам педалировать так как Гарант вообще внешне не похож на АК как собственно и штурмгевер если нормально присмотреться не под чем нибудь.

[@huskuta5788]

@@tigercolorado7175 кстати, мой отец знаком был с Калашниковым с фронта. Я много знаю о нем, но не буду публично ... Нет смысла. С АК-74 я повоевал и сынок мой тоже. Безотказная винтовка. Сколько людей она убила!

[@ВсеславВсеволодович]

@@tigercolorado7175 "больше чем от немецкого штурмового оружия," там вобще от немецкого оружия ничего нет

[@tigercolorado7175]

@@ВсеславВсеволодович даже внешность больше на свт похожа чем на эту немецкую бандуру

[@victorermeychuk1979]

Здравствуйте. У Вас очень хорошие видеоролики. Спасибо Вам за всё.

[@wainga9227]

Посмотрел с большим интересом. Хочется отметить профессионализм автора, а так же внимание даже к мелким деталям и великолепное знание предмета и истории. Автор очень культурно, выдержано, подробно отвечает на хамские комментарии некоторых зрителей, что говорит о его высоком уровне интеллекта и воспитания.

[@ЮрийГеннадьевичЛ]

👍

[@vladimirw6671]

Может автор в оружии и спец - не знаю,но исторические факты автор перевирает,более того,- врёт он как сивый мерин. Финляндия не была союзником фашистской Германии.

[@нестормахно-у4ч]

Не только ворет но нагло врёт! Никогда Финляндия не нападала на сSSр.сралин нападал на финов дважды, без объявления войны в 39 зимой, и 25 июня 41 года тоже без всякого объявления войны. Тем более сралин приказал бомбить города и населенные пункты финов авиацией , и бросил на это 650 бомбардировщиков ковровыми бомбардировками, оголив западный фронт, бегущую без оглядки РККА, от Вермахта. Ложь , преследует парашу все века! Фины, даже после этого отказались сотрудничать с немцами и не бомбили в ответ парашу.

[@vladimirw6671]

@@нестормахно-у4ч Вот как на России не любят правду! Один мой коммент уже удалили. Попытка #2. Большевистская Россия,СССР,воевала против Финляндии три раза. Первый раз в 1918-1920-х годах,когда русские коммунисты спровоцировали в Финляндии т.н. гражданскую войну,чтоб насадить и в Финляндии коммунизм. Второй раз - это советско-финская война 1939-1940-х годов,когда совок наиподлейшим образом развязал эту войну и сам же кровью умылся. А с началом войны Германии против СССР 22 июня,Финляндия об'явила нейтралитет,каковой нейтралитет признал и совок. Но в соответствии с захватническим планом ГРОЗА,СССР своими ВВС 25 июня нанёс бомбовые удары по городам Финляндии,включая Хельсинки,а также по военным и промышленным об'ектам финнов. Чуть позже в наступление на Финляндию перешли и сухопутные силы РККА. Сказать,что со стороны СССР это была подлая и неспровоцированная агрессия,это не сказать ничего. Финны тогда контрударами заставили совков драпать,вышли на свою старую границу и больше не сделали ни шага вперёд. Так что автор врёт,что Финляндия была союзником Германии. Союзником фашистской Германии вплоть до 22.061941 был СССР.

[@a2b223]

@@vladimirw6671 то есть Карельская армия не наступала на Петрозаводск?и в Заполярье её не было?И не блокировало Ленинград с севера?А до Зимней войны финам предлагали в двое больше территории ,чем хотели взять взамен?

[@СергейЯк-с5х]

Слушал и смотрел не отрываясь! Класс!!! СПАСИБО!!! Продолжайте, пожалуйста! ЗДОРОВЬЯ ВАМ!!!

[@Кирил228-г4б]

Наконец то все ясно и по полочкам. Спасибо.Не зря вчера подписался.

[@СергейФилимонов-р7д]

Подписался давно, Стараюсь не пропускать, Жду новых, Желаю здоровья. Профессионализм и качество завораживают.🦉

[@mishabojarski1973mb]

Интересный репортаж, о многих фактах и деталях услышал впервые, спасибо

[@СергейСамойлов-г8ъ]

Прекрасные познавательные обзоры об оружии!!! Подписываюсь на канал, ну и лайк однозначно!!!

[@АркадийГайдар-ъ5я]

Спасибо за подробный обзор. В одном из своих выпусков расскажите пожалуйста об автоматическом оружии Барышева, от пистолета, до ручного автоматического гранатомёта.

[@ВиллиГорст]

Спасибо за работу , очень внятно )))

[@Jeskem2781]

Спасибо Вам за Ваш труд.

[@артёмклусевич]

Спасибо за такую информацию..Вы молодец!!!!!

[@victorkhud]

Молодец, отличная подача материала. Интересно и понятно. Много новых знаний.

[@КомсомолРеспубликиАдыгея-ЛКСМР]

Отличный ролик! Но замечу, что замена винтовок пистолет-пулеметами не рассматривалась в серьез по другой причине: стоимость ПП была ниже, чем стоимость самозарядной винтовки, но выше чем у обычной мосинки. Поэтому этот вариант можно несколько подвинуть в сторону. Главная причина, это патрон. Пистолетный патрон был маломощным, поэтому он не обеспечивал эффективную стрельбу на те дистанции, для которых идеально подходил винтовочный. Боязнь дать противнику фору в дистанции, с которой тот может вести относительно эффективный огонь, было самоубийством. Также стоял вопрос унификации: когда все отделение вооружено оружием под патрон 7,62x54, намного проще обмениваться боеприпасами, да и логистика снабжения войск упрощается. Это видно по американским частям, где в одном стрелковом отделении использовалось 3 разных калибра патронов. Но опять-же: отличный ролик!

[@bmv6462]

Спасибо! В 90-тых столько копий сломал, доказывая, что мы ничего не воровали у суоми... СпасибО!

[@tiitjoe8246]

A paraban?

[@hansfranken9290]

О вы работали с Георгий Семёнович Шпагином?Или вы тоже создавали оружие?

[@BobaFettius]

Украсть и сделать пару мелких изменений, это всё равно украсть. Так же как и ракетные двигатели украли у Германии, и так же как стг44. У русни ничего своего нет. Даже ядерку украли

[@hansfranken9290]

@@BobaFettius ТУ-4 и B29.СССР скопировал когда несколько B29 сели на дальний восток спасаясь от Японских истребителей.

[@Putler_kaputler]

Естественно всё всегда лямзили, только так. Вечно догоняющие идущие своим путём 😂

[@ИванОстапчук-л9г]

С большим интересом смотрю ваши выпуски , все наглядно и по полочкам , так держать )

[@МагистрСемён]

Безупречная работа. Все продумно. Никакого самолюбования. Спсибо!!!

[@miklekiskachi6260]

Очень толковый человек.

[@ilya_199]

Великолепный выпуск, Сергей, спасибо!

[@АНДРЕЙПРОКОПЬЕВ-н2о]

👍🧐Как всегда интересно!!

[@МаратАрсланов-с1е]

Спасибо. Наконец то начали объяснять без политвтирания мозгов. Очень хорошо. Успехов Вам! А нам больше таких видео.

[@Tvit64]

А в каких выпусках были «политвтирания»? Может я что-то пропустил?

[@МаратАрсланов-с1е]

@@Tvit64 , у других блогеров, которые создают обзор оружия.

[@МихаилКиреев-ч3к]

Спасибо большое. Очень интересно. Жду новых выпусков. Подписка и лайк прилагаются.

[@АлександрКвятковский-к6в]

Спасибо, здоровья вам. Грамотная подача и - многое не знал. Удачи.

[@андрейборзенко-ъ5ы]

Очень рад что натолкнуся на Ваш канал. И сразу подписался. Спасибо огромное за ваш труд

[@bandaarhibudaj5949]

Спасибо Вам, многое подчеркнул для себя

[@Coolverstukas1984]

Спасибо! Очень круто!

[@АндрейБекин-ъ5п]

Как по нотам. Спасибо за выпуск.

[@zhuchkovalbert4278]

Спасибо Очень интересная информация и подача материала. Спасибо, продолжайте👍😀

[@ВиталийЛ-в2ы]

Как же круто. Спасибо. Очень интересно! И чётко

[@alexeyviliaev8657]

Спасибо за информацию, не знал этого.

[@АлексейСоколов-ш1р]

Очень приятная и спокойная подача информации. Все предельно ясно. Спасибо за ваш труд!

[@ВладимирПрокопов-ъ1м]

Спасибо! Очень здорово! Не смотря, что вроде, как не много в теме, много деталей, новых! Удачи!!!

[@alekseiastasenkov8956]

очень интересный выпуск ! этого я не знал ... спасибо автору !

[@ВладимирВоробьёв-б6ь]

Не бери в голову ,это заявляют или тупицы или сами из себя ничего не представляют.Они в какую сторону не посмотрят и сразу жаба давит.

[@totenkopf4031]

Так зачем держали в плену Хуго и его инженеров? Как калашник без высшего оброзования создал ак? Не зная не физики не математики? Урапатриот.....

[@sondu9703]

@@totenkopf4031 ДЕБИЛ! А ты поинтересуйся образованием Хуго, может тогда и закроешься? ОН ЕГО / образование / ВООБЩЕ НЕ ИМЕЛ! От слова совсем! На момент первого АК Хуго был в Ижевске, а Калашников в Коврове, да и к этому времени АК был в чертежах! Вопрос: как Хуго мог повлиять на изобретение АК, если на тот момент его ФИЗИЧЕСКИ НЕ МОГЛО БЫТЬ даже рядом с Калашниковым? Странно! Но почему то все забывают, что после первого представления своего оружия Калашников пошёл учится, а в каком году его первенец был произведён? Так же все "умники" забывают о других конструкторах оружия, у которых образование было ЕЩЁ НИЖЕ чем у Калашникова, а Хуго ВООБЩЕ ЕГО НЕ ИМЕЛ! А то,что он из семьи оружейников ни о чём не говорит, дети Шостаковича НЕ СТАЛИ композиторами! Прежде чем писать свою тупость "поройся" хотя бы для начала в инете. Может это приведёт тебя, оболтуса, в чувства! Сколько не говори на соль сахар - он сладким не станет! Я понимаю, как вас оболтусов колбасит, что почти всё придумано русскими и ваше желание убедить в противоположном - ваша цель, НО, доказать, что ухо находится не сбоку головы так же бессмысленно, как и все ваши попытки!

[@ОлегМедведев-и5д]

Спасибо. Как всегда интересно , информативно.

[@георгийжелудков-в4у]

крайне приятно слушать вашу речь, материал интересный! спасибо за отличную работу!

[@komkom8786]

Пересмотрел в очередной раз. Спасибо Вам.

[@nicnic1434]

Спасибо за видеоролик

[@Potaxa]

Дуплетом необходимо про "suomi" рассказать - поведать, очень интересно

[@cvriosvlvs]

Спасибо! Ваши работы великолепны! Ну, а "оппонентам" все равно ничего не докажешь. Они ищут не правды, а помоев.

[@ВасилийТихий-ф1п]

Просто, часто оказывается, что правда и есть помои. Поэтому она многим и не нравится...

[@cvriosvlvs]

@@ВасилийТихий-ф1п Все значно простiше, шановний. Деякi популяцii живих iстот мають природжену, я б сказав, генетичну пристрасть до лайна. Ото i е iх ПРАВДА

[@Zagonov500]

@@ВасилийТихий-ф1п Для свиней все помои - правда. Потому что они свиньям нравятся.

[@ОлегКазьмин-ь7б]

@@cvriosvlvs Цілком згоден! Особливо яскраво це виявляється на україномовному сегменті і-нета. На жаль.

[@ОлегКазьмин-ь7б]

@@ВасилийТихий-ф1п Правда - это просто правда. В помои ее превращает отношение комментаторов. Но это уже выплеск внутреннего содержания их души.

[@mirbektajibaev7058]

Очень познавательно. А главное полезно. Спасибо за труд 👍

[@ТалантАлканов-п1в]

С охотой смотрю ваш канал . Молодчик .

[@alexyanov7555]

Автор красавчик! Всё толково объясняет.

[@ottovonprozit1291]

Спасибо. Интересно и познавательно.

[@assavelievassaveliev7397]

Сергей, поправочка: 3.51 изображен пистолет-карабин Коровина под патрон 7,63маузер с одиночным огнем. И дополнение: Суоми в отличии от ППД и ППШ имел вакуумный замедлитель, боевая пружина связана с затвором штоком, рукоятка заряжания при стрельбе неподвижна, то есть абсолютно разные системы

[@Pravda-Jizni]

А про этот вакуумный замедлитель я и хочу подробно рассказать в выпуске о Суоми. Кстати, это выпуск тоже в своё время пострадал от Роскомнадзора, но здесь удалось отделаться просто вырезанием фрагмента, в котором говорилось, что в Войне-Продолжении на стороне финнов участвовали и шведские добровольцы. Тогда в Роскомнадзор отправило протест шведское посольство.

[@assavelievassaveliev7397]

@@Pravda-Jizni правду все равно про импортных добровольцев не скрыть

[@ОлегКазьмин-ь7б]

@@assavelievassaveliev7397 Из всех Европейских стран на территории СССР во время ВОВ не засветились только Британцы и Португальцы. По крайней мере я о таких не слышал.

[@ігорьковалев-х8в]

ППШ это испоганеный русскими Суоми

[@сергейвеприков-ю3д]

Очередная порция позитива от просмотра ролика. Благодарю автора за внимание к деталям.

[@ДмитрийДонских-ц7ч]

Спасибо. Как всегда интересно.

[@Prapor102]

Отличный обзор!!

[@АркадийКаменских]

Грамотно, толково, по делу. Спасибо за труд. Удачи.

[@ЛеонидСинявинский]

Отличное видео! Подача материала класс!!!!

[@ПавелЯковлев-н4я]

Понравился выпуск, спасибо! как всегда пруфы на высоте. И пояснения откуда ветер дует)

[@aleksmauzer594]

Хороший ролик, время от времени возникают споры, в частности за фотографии или кадры из фильмов. Постоянно приходилось объяснять предъявляя изображения и статьи из интернета. Но большинство сейчас читать не любит и не будет, будет зато с пеной у рта гнуть свою линию. Теперь по этому вопросу просто буду давать ссылку на этот ролик... Спасибо. Продолжайте в том же духе.

[@un7gwf]

Шикарный канал! Спасибо

[@ВладТ-д3ю]

Круто! Спасибо! Очень интересно!

[@ТимурычДобрый]

Спасибо за познавательное видео

[@АлександрХворост-ф7б]

В детстве в мурманском краев. музее был автомат ППД, такой ладненький, маленький. Мы, пацаны, мечтали о таком. ППШ погрубее. Сегодня понимаю, что в военное время экономили на всем. Автору, конечно, спасибо, за его знания и желание поделиться ими.

[@АндрейВерижников-э3л]

Очень интересный и обстоятельный обзор,основанный на документальных источниках,а не каких-то кривых "википедиях".По всему видно какую работу проделал автор для того что бы снять такой качественный и грамотный рассказ по истории создания отечественного стрелкового оружия.Смотрится все на одном дыхании,и действительно из увиденного в ролике узнаешь для себя неизвестные факты о создании отечественного и иностранного оружия.Автору канала большое спасибо за такие интересные ролики!

[@ILyaNet_Vladimir]

Спасибо узнал новые факты.

[@РусланСоломатин-ъ7щ]

ВИДЕО ОТЛИЧНО!) Давай продолжай в том же духе!

[@Сергейдронов-н1к]

Просто супер! Очень круто и понятно!🔥🔥🔥👍👍👍

[@user-0ver2123]

Когда только узнал про крпист 31 сначала подумал что копия ППШ Посмотрел на дату производства Подумал что ППШ копия Потом глянул принцип работы и до меня дошло, что их внешнее сходство не более чем простое совпадение С тех пор хихикаю над знакомыми которые мало понимают в оружии показывая эти два совершенно разных пистолета пулемета

[@АнатолийХорошев-ч6з]

Однозначно подписка за этот грамотный контент

[@WorkOnlainer]

как же мне нравится, когда ты говоришь: "а уже их малограмотные читатели..." =)) блин, надо взять для себя на вооружение =))

[@ВладимирБалаев-ч7ц]

Всё относительно, в данной теме большинство аудитории не распологает соразмерными с автором знаниями. При чем с внедренной системой образования ЕГЭ, качество и объем знаний вообще, значительно ухудшилось... А количестао малообрпзованных, а чаще просто лживых блогеров (чего не сделаешь ради хайпа?!), кратно возросло. К сожалению, количество лжи в наше время, заслоняет истину...

[@__-ys1kq]

Классный видеоматериал!

[@vasilykamenev844]

МУЖИК, ТЫ МОЛОДЕЦ!!! делай ещё видео! жаль мне современную структуру ютюба - я и твой канал не сразу нашёл... а сколько ещё таких... УДАЧИ!!!!

[@Триста30-3]

Твоё мнение голозадик никого не интересует.💩💩💩

[@knyazevpit1972]

Мужик несет бред, позиционируя появление ППД34/38 и барабанного магазина.

[@ancom_161]

@@knyazevpit1972 давай доказательства.

[@knyazevpit1972]

@@ancom_161 Массово ПП начали применяться в "Зимней войне" 1939-1940 гг. Штатный магазин ППД 34/38 на 25 патронов военных не устраивал, по этому в апреле 1940 года было принято решение изготавливать магазин барабанного типа на 73 патрона, а за образец был взять магазин "Суоми", в конструкцию была добавлена горловина. Из выше сказанного следует, что появление ППД 34/38 никак не связано с появление барабанного магазина. Для ознакомления: kzbin.info/www/bejne/l4Gvhn2bl9V9i8k&feature=emb_logo

[@ancom_161]

@@knyazevpit1972 А с каких сайтов-то информация ? ссылочки пж , можно ?

[@kalavarot]

Хороший канал! Поправлю, калибр Маузера 7.63, калибр патрона ТТ 7.62, патрон от ТТ прекрасно подходил к Маузеру.

[@ВладимирЗарубин-ь5я]

Так по моему калибр 7,63 были только в первых выпуска Маузеров

[@kalavarot]

@@ВладимирЗарубин-ь5я калибры Маузера: 7,63 × 25 мм Маузер; 9 × 25 мм Маузер; также 9 × 19 мм Парабеллум; 9 × 23 мм Ларго; .45 ACP, советский патрон 7,62x25 от ТТ и ППШ прекрасно подходил к Маузеру. Советские станки были прекрасно ориентированы на калибр 7,62, благодаря трехлинейке - Винтовке Мосина, поэтому именно этот калибр взяли тогда за основу.

[@kalavarot]

@@OldFartMan ну зачем так грубо, автор очень старается, кропотливую работу проводит, это достойно уважения, ошибся человек в калибре, это не критично, его всегда могут поправить. Покажите мне того, кто ни разу не ошибался?

[@OldFartMan]

@@kalavarot принято, каюсь. Удалю комментарий. Спасибо, что указали мне на мою спесь. Постараюсь исправиться.

[@vadimneverin1874]

Автору благодарность за блестящее преподнесение информации

[@batorkalimulin1349]

Сергей, приветствую! В общем и целом очень здорово. Спасибо. Познавательно, так держать! Мои "5копеек" критики по данному видео: 1. Фото нагана там где Вы говорите про два вида патронов, выпускавшихся промышленностью молодой советской Росии, не соответствует патрону, у Вас на фото модель нагана М1887, калибр у него 7.5мм "шведский", обычный револьверный патрон с торчащей из гильзы пулей. 2. Маузер С-96 - самозарядный пистолет, а не автоматический. (Автоматическими были модели 711 и 712 выпуска после 1932 года.) 3. Про "авторитетные сайты в интернете" - хорошо сказали. На русскоязычном пространстве 95% (процент навскидку) оружейных сайтов тупо и бесстыдно передирают инфу один с другого, или с бумажных книжек непонятного содержания, совсем не утруждаясь в проверке этой инфы. Короче говоря, надо всё проверять. 4. "Финны напали на Советский Союз вместе с фашистской германией" - надеюсь это не про Талвисота (Зимняя война, Talvisota) говорится? И моё мнение про "передрали-не передрали" - нормальные оружейники всего мира пользуются наработками своих коллег и предшественников из разных стран. Если конструкция пригодна в использовании, почему бы её не использовать в своей модели, особенно если такой "плагиат" не несет за собой никаких последствий типа нарушений авторских прав, патентов и т.д. С ув.

[@ВсеславВсеволодович]

"И моё мнение " твое мнение азиат отношение к действительности не имеет

[@nikolaysaharov4809]

Спасибо Автору!!! Отлично подготовленный материал!!! Солидно и толково!!!

[@ИванМатвеев-о7д]

Большая Вам благодарность от ветерана афганских событий. А на придурков внимания не обращайте.

[@DattaRinge]

Отличный канал. Наткнулся случайно. Творческих Вам успехов

[@andrewsukharew3407]

Как всегда толково и грамотно. А на дураков, ставящих дизлайки не обижайтесь. Все образцы вооружения, включая самолеты и танки, только внешне похожи. Это тенденции времени. Важна начинка, а она у всех разная.

[@ВикторСоловьёв-с6ч]

Всегда все конкретно и скорпулезно. Спасибо. Очень интересно и познавательно.

[@МеталлЖелезкин]

После АК за 50 лет гениальный конструктор ,в отличии от др не менее гениальных конструкторов ,ничего не изобрел.Этот факт наводит на определенные размышления.

[@СерГуннКузнеццо]

Основная масса учёных , избретателей, композиторов и т.д являются авторами "одного хита" .... И чо ?? Заметьте , среди них нет ни одного Амангельды или Омарова...

[@КостровРуслан]

Спасибо! Всё интересно и точно!

[@yoriybaz9918]

ВСЕ ОТЛИЧНО...СПАСИБО ЗА ВЫПУСКИ...

[@EGORLAZOUSKI]

Отличная подача материала.

[@СергейЗдобнов-ы9ш]

Спасибо за интересные пояснения

[@varanvaranov2298]

Главное без лишних слов и затягивания времени ролика.

[@sergeibulba982]

Очень качественный контент так держать

[@itmanzag9849]

Что правда глаза колит

[@ПетрКалиниченко-б1ш]

Интересно и содержательно ,мне понравилось .

[@льдллюрийбатяев]

Присоединяюсь к предыдущему комментарию.очень интересно было послушать.спасибо

[@АндрейЗемцов-о9ц]

Спасибо за содержательный рассказ.

[@ОлегСтрелов-с7ф]

Без лишней болтавни без самолюбования продолжайте свои иследования ждем результатов спасибо

[@omarbradley9897]

17 минут