Правление Ярослава Мудрого в XI веке / лектор - Борис Кипнис / №11

[@HistorianKipnis]

Текстовая версия лекции: disk.yandex.ru/i/drm03KBXWavmfw Таймкод: 0:00 - введение к лекции, её тема 0:41 - стремление Ярослава поднять статус Руси; 19:50 - смена Ярославом своего титула; 23:20 - строительство Софийских соборов в Киеве и в Новгороде; 44:03 - переподчинение Киевской митрополии Константинопольскому патриархату; 49:16 - Ярослав выдаёт дочерей замуж за европейских королей; 55:40 - результаты усилий по поднятию статуса Руси; 57:05 - создание Ярославом новой системы наследования престола; 1:08:02 - результаты применения на практике лествичной системы наследования; 1:27:45 - анализ "Русской правды"; 1:39:27 - ответы на вопросы слушателей. * Примечание. На моменте 7:58 лектор допустил оговорку, а редактор - опечатку в субтитрах. Верное описание родственных связей Ярослава: его женой была Ингигерда, дочь шведского короля Олафа Шётконунга. Самопрезентация Бориса Кипниса, его рассказ о читаемом курсе: kzbin.info/www/bejne/bmawnXupbZqIqpY Разъяснения лектора о том, в каких условиях читались лекции, и как бы он изменил курс сегодня: kzbin.info/www/bejne/apyTYqeNYsapq80

[@БорисСурский-у3ф]

Борису Григорьевичу чрезвычайно умно удаётся излагать историю Руси как историю эволюции Русского Народа на основе духовного православного базиса . Тезис о том,что в основе Русского государства Православная Вера безоговорочно точен. Очень тонкая грань между научной лекцией и проповедью. Такое понимание позникло, как начал прослушивать этот потрясающий цикл лекций. Ещё раз спасибо . Ждём продолжения.

[@КазанТрэвел]

чем больше слушаю Кипниса, тем больше удивляюсь, как у такого учителя - православно-идеалистического антикоммуниста, - мог вырасти такой ученик, как материалист-прокоммунист Яковлев. И ещё удивительнее, что они до сих пор очень корректно и интересно общаются :)

[@User_28970]

Яковлев зарабатывает деньги обслуживая некоторую идеологическую группу. Он такой же «коммунист», как и Гоблин.

[@ИванИванов-щ5р6п]

Это наше примитивное хозаро-печенего-ордынское мышление. Если мои взгляды не совпадают со взглядами других: втоптать, изничтожить, сжечь. А сосуществовать и мириться, не- это проклятые либерасты, пидорасты, квадроберы, стиляги, хиппи и т.д.

[@lidabadran3677]

Бамберг в Баварии...от Ваших лекций я в восторге, столько новой информации о том, что вроде бьі знала...вроде бьі.

[@Братскиеистории]

Спасибо за интересную лекцию

[@ТатьянаГалишникова]

Благодарю за знания

[@ditArmagnac]

Второй муж Анны Ярославны - Рауль, граф Валуа, граф Амьена и Вексена, могущественнейший феодал Северной Франции. Не фига себе, простой рыцарь! Все эти графы Тулузские и Шампанские, а то и сам король, пожалуй, пожиже будут.

[@igormikhaylov8421]

это младшая ветка Капетингов

[@dmetreilobov7825]

Спасибо!

[@АлександрРажев-ъ2п]

Весьма интересно, однако есть некоторые, как минимум спорные, моменты 1. Брак с королем Франции не был статусным. Но с ним роднился император, выдавая за него дочь Матильду, а после ее преждевременно кончины, свою племянницу Матильду Фризскую. Да и в целом сложно сказать, что династия Робертинов (Капетингов) не обладала статусом. 2. Вторым браком Анна сочеталась с простым рыцарем. Но Рауль де Вексен, не был простым рыцарем - он граф Валуа, Вексена, Амьена и ряда других территорий. К тому же по разным версиям его род восходил ни то к Каролингам, ни то родственной к императорской династии 3. Все сыновья женились на скандинавках. Но Святослав Ярославич вторым браком женился на Оде Штаденской, родственнице (племяннице - хотя в историографии это иногда оспаривается) императора Генриха III и папы римского Льва IX

[@Ольга-ф1м8ъ]

Уважаемый Борис Григорьевич! Что вы думаете о поиске исчезнувших из Софиевского собора мощей Ярослава Мудрого? Ваша версия о месте их нахождения. Спасибо.

[@КонстантинАнпилов-з5к]

Б . Г . КИПНИС , второй муж Анны Ярославны ГРАФ Амьенский Рауль 4 .

[@semistrunniysamurai]

Спасибо за лекцию, про триумвират продолжение не планируете? Было бы очень интересно. По междуусобицам мало в ютубе толкового материала.

[@HistorianKipnis]

Всё возможно. Когда появится возможность, мы вместе с сообществом выберем темы для новых курсов или разовых лекций.

[@iohannwais8315]

Система наследования Меровингов была такая же губительная,как и лествичная система Рюриковичей(деление земель,исключение женщин).Правда последние( и их уделы) вырождались на три века дольше.Спасибо безграничности( буквально)Руси,было куда отьезжать.И консервирующему действию Орды.

[@ЛеонидПанов-н2х]

Была ли Швеция во времена Ярослава Мудрого именно Государством, как Вы утверждаете?

[@ДимаКиселев-о6к]

Класический идиалист. Историк шикарный. Как это совмещается?

[@pelmeshka732l9]

Идеалист и идейный человек - это не одно и тоже. А в данном случае конкретном случае идея - это глубокая вера в бога. Верующий же человек прекрасно совмещается с историей, ибо в те времена вера была неотделима от светской жизни.

[@АндрейДубков-и6ь]

Храмы вообще не показатель.Сейчас храмы на каждом углу.Можно ли из этого сделать вывод о национальной идеи путинского правления????

[@Dmitriy_Kalita]

Есть бог или нет, не знаю. А про тот свет я убеждён - да есть. P.S.: вот там Бог и есть, этот свет брошен на произвол человека.

[@ВячеславПрокаев-л9т]

Кипнис интересен, но, при полной недоказательности выводов автора, выводы его отчего-то делаются в отношении советской власти. Как так? Ну не надо привязывать Шумер и Сталина, Кирилл и Мефодий, конечно принесли на Русь грамоту, но читать-то свой народ только большевики научили, до этого этот народ нашим элитам нужен был безграмотным, работать на него да воевать за него. Вот сейчас мы снова к этому подходим ... Православие и державность, за веру, царя и отечество, а кто против, выпорют. Браво Кипнис!

[@ИванРоманов-г9я]

В лучших традициях профессора, Борис Григорьевич забывает что читал раньше. )))

[@pelmeshka732l9]

Интересно, а что будете забывать вы, когда вам седьмой десяток исполнится? 🙂

[@СергейР-ы8м]

11:32 - Хм... а у меня в голове еще со школы отложилось, что огнищанин это свободный земледелец, имеющий пашню (то бишь поле очищенное огнем)... а тут - управляющий княжеского поместья... .

[@HistorianKipnis]

Возможно, это и оговорка. У Бориса Григорьевича случается, как и у большинства спикеров. Поговорим на эту тему весной, когда будем снимать видео с вопросами и ответами.

[@denisbychenkov]

Огнищанин был свободным земледельцем, владел землей на правах собственности, но основная его функция это управление княжеским хозяйством - то есть представитель высшего служилого класса. А название происходит от «очаг».

[@alehhandro1]

Единый с германцами языковой корень к тому времени мог сохраняться только у скандинавов князей, но никак не у славяно-говорящего населения.

[@КазахАта]

Следующая лекция про Мономаха будет?

[@HistorianKipnis]

Не совсем. Напишем здесь темы следующих лекций. 20.02: Социальная структура городов и деревень, вектор политического развития в период удельной раздробленности Руси (XI - XII вв.). 27.02: Политическое развитие Киевской Руси в 1054 - 1132 гг. Правление Ярославичей и Владимира Мономаха. Вообще, контент-план на весь месяц мы регулярно пишем в постах во вкладке "Сообщество".

[@КазахАта]

@@HistorianKipnis очень жду о Долгоруком и Боголюбском лекцию

[@СашаКозин-з3м]

А почему бы не предположить, что в окружении кн. Владимира были люди знающие греческий язык и пррчитавшие записочки попа Анастаса???

[@HistorianKipnis]

Прекрасный вопрос. Зададим его Борису Григорьевичу, когда весной будем снимать видео с вопросами и ответами.

[@denisarbatov435]

Неправда!!! Анна Ярославна родила французскому королю Генриху I детей, мальчиков, которые и продолжили династию Капетингов на троне, а от первого брака у него была только мертворожденная дочь. И вторым браком Анна сочеталась не с каким-то рыцарем, а с богатейшим и влиятельнейшим феодалом Франции графом Раулем IV де Вексен, де Валуа, де Амьен и тд

[@ДМИТРИЙПристромов-к2д]

Т.е. зафиксированных источников о том, что священники на Руси подчинялись Болгарскому патриархату нет? И все на чем это основано - наличие Болгарского патриархата и допущение, что в войске Владимира не знали греческого. Как он захватил служителей культа, так мне, кажется, ему всё равно было, перед кем они будут отчитываться. Вполне вероятно, что православие на Руси, при Владимире, существовало автономно. При отце- то Владимира знали греческий. Вы же сами рассказывали, или Святослав по древнеславянски/армянски с императором пикировался из лодки? Не знали греческий, а кириллицу знали и могли ее читать ещё и по-болгарски?

[@ЕленаМархоцкая-ф9ъ]

Москва третий Рим, четвертому не бывать!

[@ЗміцерВ]

Сестра Ярослава Предслава стала польской королевой? Откуда это известно? Вот что Болеслав сделал её наложницей данные есть. А это совсем не одно и тоже.

[@ЮрийМельников-ш6з]

Как Вы считаете- может полезнее было бы принять мусульманство?

[@HistorianKipnis]

Вопрос сложно назвать именно историческим. Но попробуем поговорить на эту тему с Борисом Григорьевичем, когда будем снимать весной видео с вопросами и ответами.

[@ВарТ-к8ы]

При всем уважении, про Тамерлана просто смешно! Главная цель похода была грохнуть Золотую орду и тем самым уничтожить экономического конкурента, направить шелковый путь только по своей территории. И цель была достигнута. А Русь, нищая на тот момент, никак не могла интересовать Тамерлана. Это все равно, что современной России воевать с Узбекистаном...При всем уважении к узбекам. Впереди более жирные кусочки были - турки и китайцы (последним как известно повезло)))

[@ohenry9772]

Интересно🤔💭, а кто помог Борису и Глебу стать святыми??? Ярослав то конечно был христианином 😀

[@StasPetrov78]

1:27:19

[@StasPetrov78]

37:08

[@ОлегЛашин-т2м]

Святая Русь это конечно красиво....Только как эту национальную идею российским мусульманам объяснить?)). Иудеям? и прочим буддистам)).

[@pelmeshka732l9]

И в чём проблема? Русь достаточно давно была многоконфессиональной.

[@barackobama2910]

Разве в куябе, хазарской колонии, к временам Ярослава осталась какая -то русь (варяги и северные славяне) ??? Тюрки, половцы, евреи. Сказки про Русь это от польских выкормышей Романовых.

[@ДедДедович-ч9ж]

Историки врали, врут, и врать будут! Хорош князь Ярослав, или плох- дело личное. Одни историки называют его трусливым и коварным, другие- мудрым... Важен итог, а он таков: всех четырёх своих дочерей(о сынах сейчас не говорим) он выдал замуж за "европейских" королей! Самая известная из них- Анна, она же "Агнесса Рыжая"- любимица французского простолюдья и основательница трёх европейских родов: Валуа, Бурбоны и Капеты. Но этого в российском образовании нет! С какого перепуга? А всё просто: Европа(которой в то время не было, это продукт 15 века) была территорией только что отошедшая от льдов послепотопных, и тот же Генрих-муж княжны Анны- был просто невоспитанным чмом, жрущий дичь без "столовых приборов" и не умеющим связать (без франц. мата) пару слов. Кстати, Князь Ярослава

[@СергейР-ы8м]

Что не мешало франкам относится к Ярославу и его "государству" как к бедному сельскому дурачку откуда то из деревенской глуши. Подданые которого спят с медведицами, не знают цивилизованных языков, не пойми во что верят и фиг пойми чему молятся.

[@403irina]

История - хорошо! С регией, полная шляпа.

[@SergeySikorsky]

Как вредно учёному вплетать в свои научные познания свою идеологию!

[@pelmeshka732l9]

Что-то мне не совсем ясно, о какой идеологии идёт речь? О Боге? 🙂 Так история сама является переплетением с такой идеологией, так что наоборот очень даже полезно!

[@ДедДедович-ч9ж]

А что ж ты, Бориска, про дочь Агату не рассказываешь? Ту, что вышла замуж за Эдварда шотландского? В течение времена Англия была провинцией Руси, её считали островом обритых славян (отлученных от рода за недостойное поведение). Даже гниды "Романовы" ещё сто лет назад носили костюмы англицких офицеров- тот же Николашка 2,и брат его Костик...

[@HistorianKipnis]

Почему на "ты"? Почему "Бориска"? Вы со всеми так разговариваете?

[@Hoplites-ht3yh]

Ты откуда этот бред выкопал?

[@santafe5879]

@@HistorianKipnis Солидарен - это полное неуважение к человеку, хамство откровенное.

[@ChladnyJar]

Воры чужой истории.

[@АлексейСадовский-з7ц]

Спасибо!

[@ГошаПеруанский]

Спасибо!!!