Империя Чингисхана: какой она была / лектор - Борис Кипнис / №16

[@HistorianKipnis]

Текстовая версия лекции: disk.yandex.ru/i/9A81X8MvwWK6QQ Таймкод: 0:00 - отличие монгольского нашествия от прихода других кочевников 27:55 - устройство монгольского общества и армии 58:32 - Чингисхан - новый лидер Монголии 1:09:56 - поход Чингисхана в Китай 1:26:26 - поход Чингисхана в Среднюю Азию Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе: www.youtube.com/watch?v=85MlH... Разъяснения лектора о том, в каких условиях читались лекции: kzbin.info/www/bejne/apyTYqeNYsapq80

[@mikimause3340]

Борис Григорьевич! Болезнь монголов,как и наших тюрков была трахома ,не трахея.

[@kassak8004]

Халка не являются Тюрками . Так что называйте все своими именами МУГУЛ------точнее МУНГУЛ . Если конечно не боитесь правды .

[@kassak8004]

@@HistorianKipnis Ну тогда правильно делаете . Всегда интересно , пообщаться с людьми без похабщины

[@kassak8004]

@@HistorianKipnis хотел спросить , вы читали труды прямого потомка Шынгыс хана --------Абулгази хана ?

[@kassak8004]

@@HistorianKipnis страница 76 Глава четвертая - о тех тюркских племенах, которые в древности назывались могол [мугул]; она делится на две части, [из коих] первая посвящена моголам [вообще], а во второй части говорится о моголах [ответвления] нирун 166. текст - Хетагуров Л. А., Семенов А. А.

[@Вулканов-г5ш]

Спасибо, Борис Григорьевич! Отличная беседа!

[@muach]

С некоторыми моментами можно спорить, но подача захватывающе восхитительна. Надо ещё пару раз послушать! Спасибо!

[@diseni867]

Как приятно ваш слушать!!! Вы замечательный лектор!!!

[@iigogosha]

Лектор прекрасен. История сборная. Официанта руки в тиски и выпрямить чтобы не брякали. Огромное спасибо дорогой бг.

[@Patallogus666]

Обалдеть как интересно!!! 👍👍

[@БорисСурский-у3ф]

Спасибо,Борис Григорьевич,очень важный тезис для себя услышал. Удачи.

[@ВиталийРезцов-ъ1о]

Каждое воскресенье встаю и смотрю вашу передачу

[@SvetLana-nu6sf]

Погружение в эпоху 100%-ное. Очень интересная информация, которую раньше не слышала.

[@databill1281]

Вот это я понимаю,отработали на 120%,уважуха.🙂

[@Aleksandr.Nynj1989]

Спасибо, Борис Григориевич

[@vasiliypanamskiy]

Большое спасибо, БГ!

[@ЕвгенийМедведев-о1ь]

Лекция в принципе познавательная информативна.

[@СтаршинаВаськов]

Борис Григорьевич очень интересно было бы послушать об истории Земли Вятской с уважением

[@odisei2010]

Очень интересно!

[@ОлегЛугинин-м9ъ]

Великолепно

[@MyAMIRT]

Ценно!

[@Дмитрий-з4з4к]

Класс

[@alexmanval]

Шикарно. Зрджк Насреддина аудио срочно скачать надо. Так понимать будешь реал историю. Спасибо за советы. Интересно бы такого коня или пару завести живя в деревне. Но кушать такой шашлык из под седла это нет! Получается силой трения и тепла он медленно готовится. Не понятно это. Там градусов ну 60 Макс 70 при походе под седлом. Надо почитать про это мясо

[@AleksanderKalashnikov1985]

Супер

[@olegficsher9534]

Пока только поставил лайк -- нужно настроиться на просмотр и с чувством, с толком, с расстановкой.. А пишу вот по какому случаю: Скоро площадку Ютуба закроют, не хочется, чтобы пропал этот замечательный труд. На Дзене видео ведь не все?

[@HistorianKipnis]

Здравствуйте. Мы планируем вести канал Ютуб через VPN. Канал на Дзене открыт два дня назад, поэтому пока видео там не все. Загружаем контент ускоренными темпами, так что скоро каналы будут вестись полностью в параллели.

[@purevjavterbish33]

@@HistorianKipnis я монгол-чингизид из дома Хубилая по мужской линии,пишу из Монголии.Вы чё гоните когда Южная Монголия принадлежала Китаю,с каких пор?1636г южные монголы добровольно стали союзниками маньчжур и помогли завоевать Минский Китай с 1644-1688г.До 1911г т.е падение маньчжурской власти в Китае Монголия была союзником маньчжурской династии.Запомни!!!

[@Hoplites-ht3yh]

@@purevjavterbish33 Обороты сбавь, чингизид))).

[@purevjavterbish33]

@@Hoplites-ht3yh как я могу сбавить обороты?!ведь я потомок Чингиза и Хубилая имею право выпендрироваться относительно истории 13-14в.Все вы-корейцы,китайцы,казахи,киргизы,таджики,узбеки,афганцы,персы,грузины,армяне,турки,половцы,болгары,русские и венгры были рабами моих предков-исторический факт☝☝☝☝☝

[@iohannwais8315]

Борис Григорьевич,Вы как- забыли Тимура и Бабура.Источник их империй был в богом забытом Мавераннагре.

[@КонстантинМещерский]

Керулен падает в озеро Далайнор, а не в Амур

[@АленаГольцева-у9у]

Оченб мало подписчиков и просмотров, не понимаю, почему.

[@HistorianKipnis]

Алена, лучшее, что я могу ответить на ваш справедливый вопрос - рассказывайте о канале своим друзьям и коллегам. Кому-то точно тоже понравится, и подписчиков станет больше.

[@КазахАта]

На 20:50 автор говорит о реконструкции Герасимова, но есть реконструкция Звягина доказывающая то что Боголюбский имел "среднерусский тип лица"

[@КазахАта]

@@yvg22007 брехня, или редкое исключение

[@КазахАта]

@@yvg22007 да доводилось в разных городах бывшего СССР бывать и максимум на кого мог быть похож Ленин так это:На себя,русского,украинца,белоруса,прибалта

[@КазахАта]

@@yvg22007 согласно приказу ГУПП памятник Ленину в Ташкенте сделал парно с курским, более того нашел фото ташкентского Ленина, никаких заметных черт во внешности нет

[@Aldar_from_Erathia]

​@@КазахАта В Улан-Удэ памятник Ленину имеет монголоидные черты. Впрочем, сам Ленин их тоже имел в некотором количестве.

[@КазахАта]

@@Aldar_from_Erathia и что? Значит можно Боголюбского изображать азиатом?

[@eubaram]

Монголоидные первопредки во мне перевернулись, узнав себя в словесном фотоальбоме.

[@КазахАта]

Почаще бы видео выходили бы

[@HistorianKipnis]

Для ускорения публикации число спонсоров сообщества должно вырасти примерно в три раза. Тогда сможем быстрее монтировать.

[@КазахАта]

@@HistorianKipnis понял

[@alexejsalichow7492]

Господин Кипнес напоминает мне Берлина из любимого мною романа, начитан, ужасно красноречиво и абсолютно лишён критического отношения к тому что он прочитал. Не могла быть территория даже Монголии 13 века, гораздо более значительная чем теперь источником огромного количества воинов, не было в этой суровой земле такого демографического потенциала.

[@СтаниславТанин]

У кочевников каждый пацан всадник и лучник, а у земледельцев один воин на сотни крестьян.

[@СтаниславТанин]

И у германцев, и у греков в средние века каждый мужчина не был воином.

[@ГалияЖармухамедова]

Кажлый кочевник - был воином. Войско Чингиз хана - это роды казахов - найманы, жалаиры , кипчаки и тд.

[@СтаниславТанин]

Но речь идёт о конце двенадцатого, начале тринадцатого века. Хотя и до этого гунны гоняли готов, а скифы греков.

[@ИванИванов-д5п3м]

Что за книга,о Чингисхане?

[@ВарумЛеонид]

Подскажите пожалуйста почему на заднем плане гремят посудой? Вы в столовой?

[@HistorianKipnis]

Вот в этом видео Борис Григорьевич сам разъясняет ситуацию с шумом на заднем плане: kzbin.info/www/bejne/apyTYqeNYsapq80

[@ВарумЛеонид]

@@HistorianKipnis Большое спасибо

[@СергейР-ы8м]

6:10 - как войско может создать государство? Государство это прежде всего производящие силы. Войско таких не имеет. Тезис не выглядит продуманным. 27:56 ну зачем же обобщать, что все слушатели хотели бы того же пути развития, что и автор? Тем более, что из его тезисов следует, что в своем развитии славянские княжества развивались бы по типу европеизации государственного устройства, а с учетом раздробленности, с большой вероятностью вместо Московской Руси и последующих империй, мы получили бы от полдюжины и больше мелких государств с собственными диалектами, по принципу немецких княжеств. И далеко не факт, что этот конгломерат, смог бы в 18-19 веке объединиться (как та же Германия), а не оказались бы поглощенными соседями, утратив самостоятельность и язык.

[@Gvalhgvin]

вы забываете о том, что на момент похода Бату, ГОСУДАРСТВО Монголов УЖЕ существовало, причем оно базировалось на передовой для того времени Китайской основе, отсюда и эта КОНЦЕПЦИЯ империи от моря до моря, вы же не думаете что Темучжин, который родился в степи, САМ додумался до идеи ПОДНЕБЕСНОЙ? зачем нам гадать, если нам точно известно что при Темучжине были ученые люди из Тангутского царства и Северо-Вэйского государства, тем более что мы опять же видим, что бюрократическая модель государства Чингизидов напрямую заимствована у Китая, поэтому когда Бату двинулся в свой знаменитый поход к последнему морю, при его войске УЖЕ присутствовали Китайские и исламские ученые, у которых не было никаких проблем с идеей государственности, и которые являлись носителями наиболее передовой на тот момент в мире, бюрократической системы (Китайской)

[@seregazxc4100]

Чингиз хан рыбачил и ел рыбу ,чего монголы не делали до сего времени,рыба это мать прародительница,,высокий рост ,светлые волосы и глаза,рыжая борода (не такого у детей степи ,читайте ,Н,Рериха,Преживальског,и многих других ) есть его бюст в Турции

[@ГалияЖармухамедова]

Карамзин сам из тюрков ( его предки) . Карамзин от тюркого выражения - КАРА МЫРЗА ( черный господин).

[@ЦыренРабжимаева]

Основное напрвление Монголов. были Китай и Индокитай., Ближний Восток, а не Европа..

[@pelmeshka732l9]

История говорит другое 🙂

[@КонстантинМещерский]

А что у печенегов и половцев не было сабель ?

[@Молдахмет-п1з]

Условия жизни кипчаков ничем не отличалась от восточных братьев. Это такие же народы-воины. Среди же монголов собственно монголоязычных было меньше тюрков, их кочевья утроились после перехода тюркской части монголов на территорию нынешнего Казахстана и дальше на запад. Тюрки полностью откочевали по эту сторону гор, они и делали всю известную историю, монголоязычные занялись китайским направлением. Этим обьясняется отсутствие монгольского в нынешнем понимании ни в языках, ни в топонимике, лишь тюркизмы.

[@КонстантинМещерский]

Агличане выводили из строя коней своими луками

[@МаксатАхметжанов-х3ш]

Много географических неточностей: про Керулен сказал один из комментаторов, еще не с Енисея Чингисхан начал поход на хорезмшаха, а с Иртыша. Кроме того, про географические условия обитания монголов тоже много неточностей, монголы большей частью не обитатели пустыни Гоби, а степных пространств с хорошим травостоем, что обеспечивало большее количество лошадей, и это не только пустыни, там лесов достаточно. Климат и специфические условия, безусловно, закаляли монголов. На определенном историческом этапе они имели явное преимущество.

[@БОГДАНДУДЧЕНКО-б6к]

Спасибо за видео!Хотелось бы услышать ваше мнение ,по поводу войны в Украине,по поводу убийства украинцев на их земле , путинским режимом,по поводу геноцида который проводит путин против украинского народа.

[@Hoplites-ht3yh]

Попрыгай нацик.

[@alexejsalichow7492]

Берлиоза

[@ГалияЖармухамедова]

Вот пожалуйста лектор подтвердил, все что писал О. СУЛЕЙМЕНОВ В СВОЕМ ТРУДЕ "АЗ И Я" : руские- славяне жили бок о бок с половцами- тюрками . Более половины слов в " Слове о полку Игореве" -это тюркизмы

[@sergeysheremetiev]

Автор "Слова" монах? Сомнительно, слишком много отсылок к славянскому язычеству и совсем не упоминается Христос и христианство. Для монаха позиция немысленная.

[@Gvalhgvin]

да ладна!!!! церковь на языческие корни смотрела весьма снисходительно, к тому же не надо забывать что МОНАХ (то есть представитель ЧЕРНОГО духовенства) это в том числе и представитель высшего духовенства, потому что в православии, высшее духовенство, всегда выдвигалось из черного монашества, белое духовенство (деревенские попы) не могло стать епископами, так что монахи как раз и были наиболее образованой частью общества, именно они писали все летописи, и жизнеописания, пока белое духовенство сидело на приходах и бормотало одни и теже молитвы, именно монахи сидели в библиотеках переписывая старые тексты, и читая их. так что если у кого и был максимально широкий кругозор, так это как раз у монаха, у которого главная обязанность - переписывание старых текстов

[@ЦыренРабжимаева]

Чингисхан никогда в глаза не видел русских На Запад шли его внуки.. Они были более образованными.. Они навели порядок на Руси.. Простые люди га Руси хорошо и свободно жили при Монголах. Сраспадом Золотой Орды на Руси появилось Кркпостное право. Это был Ад для народа Руси. Это надо знать и помнить!

[@pelmeshka732l9]

Бред сумашедшего, ой пардон, альтернативщика 😁

[@МөнхжаргалЦэдэн-Иш]

ЭТОТ РУССКИЙ ВООБЩЕ НЕЗНАЕТ ИСТОРИЮ И ГОВОРИТ ПРО МОНГОЛОВ НЕПРАВИЛЬНО. НЕКОМПЕТЕНТНЫЙ УЧЕНЫЙ

[@Hoplites-ht3yh]

Великий монгол? Чингизид пойди?))). Покажи нам свои учёные грамоты? Расскажи нам свою историю?

[@ИннокентийМаланов]

Туркмены не кипчаки, при всём уважении

[@НуржанБижанов-х1и]

Вот как воспитывается шовинизм

[@ГалияЖармухамедова]

Войско монголов - это были роды казахов ( тогда не было этномима -казах) - найманы, жалаиры , кипчаки и тд.

[@ALZJeget]

то, что казахи говорят на кипчакском диалекте тюркского не значит, что монголы это казахи. Монголы уже были, казахов ещё не было. Возможно, казахи - это отюреченные потомки монголов? Никак не наоборот.

[@Hoplites-ht3yh]

Бери шире - весь мир казахи!

[@ГалияЖармухамедова]

Войско Чингиз хана -это кипчаки, половцы , т.е. фактически роды казахов . Тогда не было этнонима -казах . Это найманы, кипчаки, жалаиры, уйсюни и тд.

[@ВячеславНестолий]

почему для казаха родной язык - материнский? Поскольку казахи говорили на языке своих половецких матерей, а не монгольских отцов.