Dunkle Materie: Bloß Schwarze Löcher? | Terra X Lesch & Co | Suzanna Randall

[@bigyundol3598]

Ich glaube primordiale Schwarze Löcher sammeln sich bevorzugt in Brieftaschen an...

[@lordbalbero348]

Und in Kaffee-Tassen

[@oleolsson1924]

In meinem Umkreis gibt es eines für Kugelschreiber und eines für Zollstöcke

[@AltIng9154]

Genau,… 😊

[@AltIng9154]

@@oleolsson1924Bei uns in der Waschmaschine, immer fehlt eine Socke!😊

[@egongennat9430]

@@bigyundol3598 ,lieber Freund, die Wissenschaft leugnet, bis Heute, die elementare Gegenwart Gottes und deshalb wissen sie auch nicht, welchen Zweck diese schwarzen Löcher erfüllen. Ich weiß es, durch dje jetzjge Prophetin Gottes, Gabriele. Die Umwandlung der gesammten Materie ist angesagt und die schwarzen Löcher helfen Gott dabei, sie funktionieren wie Staubsauger. Ist das nicht genial, lieber Freund. E. G.

[@soulshots]

Da gibt es eine Folge von den Simpsons, wo Lisa ein kleines schwarzes Loch hachhause bringt. Die benutzen es dann als Müllschlucker. Sehr lustig ...

[@phantom1_]

ja genau, das würde hier gut passen 😃

[@BPict-of9ml]

Für Atommüll. 🤣

[@waltertanner7982]

Kommt schon in einer fast 40-50J alten scifi-Kurzgeschichte vor.

[@schachsommer12]

praktisch wärs schon, aber auch sehr sehr gefährlich^^

[@verySharkey]

Unglaublich wie weit wir in hundert jahren Physik gekommen sind. Von dem Mythos Schwarzes Loch bis hin zu Bildern. Einfach unglaublich.

[@frankvoncobbenrodt885]

Technik

[@forza1860muc]

@@frankvoncobbenrodt885 Danke, Sherlock.

[@mystictrue2400]

Ja wir haben schon allerhand herausgefunden wenn man bedenkt wie damals die Meinung von einigen Dingen gewesen ist. insbesondere damals als Disney den Film raus brachte das schwarze Loch dachten ja einige noch das gäbe es tatsächlich nicht. Jajaj lang ist es her

[@neuronensuppe6612]

Vor 100 Jahren haben wir noch gedacht, dass dort eine riesige Sonne im Zentrum des Weltalls ist.

[@s.zander6211]

Kinderstunde/Märchenstunde.

[@gtsinteractive]

Trinkspiel: immer wenn "Primordiale schwarze Löcher" gesagt wird, einen Shot trinken.

[@Pregidth]

PSL?

[@joespine4920]

Ganz ehrlich ich hab nix anderes mehr gehört. Didaktisch nicht optimal. Ich war kurz vorm abschalten -.- Aber die Trinkspielidee hatte ich auch 😅

[@yellowflash7303]

Ja, kurz den KI-Sprach-Filter vor dem Upload drübergelassen und gut wär's gewesen.................. Ich träume noch immer von diesen PSL.

[@klaus1498]

Treffen sich 2 Schwarze Löcher: „Heute ist Halbmond. Warst du das?"🌓

[@sudabeh545]

Danke. Macht eine Menge Spaß Ihnen zuzuhören 👍

[@great_supernova]

Ich möchte Ihnen mitteilen, wie sehr ich Ihr Video „Primordiale Schwarze Löcher - Mini-Format, Mega-Gefahr?“ auf Ihrem KZbin-Kanal Terra X Lesch & Co genossen habe. Das Video war äußerst lehrreich und fesselnd. Die Erklärung über die Unterschiede zwischen primordialen und herkömmlichen Schwarzen Löchern sowie die möglichen Implikationen für das Verständnis der Dunklen Materie waren besonders faszinierend. Ihre detaillierte und anschauliche Darstellung hat mir neue Einblicke in dieses komplexe Thema gegeben. Vielen Dank, dass Sie solch hochwertige und informative Inhalte bereitstellen. Ich freue mich auf weitere spannende Videos von Ihnen.

[@afrodieter8891]

Ja ich wills wissen. Was macht ein kleines schwarzes Loch mit meinem morgendlichen Kaffee?

[@schroedingers_atze]

Es kommt drauf an, wie schwer das ist. Wenn es leicht genug ist, wirst du es nicht weiter bemerken. Unter Umständen müsstest du die Tasse schräg halten, damit sie nicht ausläuft. Wenn der Kaffe trotzdem ausläuft und die Masse groß genug ist, würde der Kaffee sich wie eine Blase um das Loch herum ansammeln und du wirst in die Kaffeblase fallen. Ab einer gewissen Masse, wirst du samt Tasse und Kaffee direkt ins Loch hinein fallen.

[@Kulitik]

Ich wills auch wissen, bitte!

[@neolithikum443]

Na was wohl? Es trinkt ihn. Pass also gut auf, sonst musst Du Deinen Tag ohne Kaffee beginnen! ;D

[@johnnaighley9252]

Bei schwarzem Kaffee wird man das schwarze Loch wohl nicht sehen können, aber es wird eh zu klein sein ...

[@schachsommer12]

Es ist nicht alles Gold, was glänzt, äh es ist nicht alles Koffein, was putscht.

[@BiggieZ41]

Endlich wieder ein Thema über das wunderschöne Weltall🌌

[@mejksonnenschein]

Immer wieder die Dunkle Materie... faszinierend! Das Thema endlich mal wieder von Suzanna, anschaulich, verständlich, sympathisch und nett präsentiert. Mehr mehr mehr... bitte ♾

[@JacobMiller-yp4tl]

Das Wichtigste, worüber jetzt jeder nachdenken sollte, ist, wie man in verschiedene Einkommensquellen investieren kann, die nicht vom Staat abhängig sind. Insbesondere angesichts der aktuellen Wirtschaftskrise in der Welt.

[@MathewEden-tz9uj]

Suchen Sie sich jemanden, der das System sehr gut versteht und auch gut darin ist, Trades zu platzieren.

[@ConfusedBoardGame-jf3sg]

Trading ohne solide Strategie und angemessenes Risikomanagement ist wie Glücksspiel

[@NewtonIyke]

Als Anfänger ist es wichtig, dass Sie einen Mentor haben, der Sie zur Verantwortung zieht. Ich werde von einem weithin bekannten Krypto-Berater angeleitet

[@NewtonIyke]

Rose Shally

[@user-ov4ob3yz3r]

Einen guten Makler zu finden ist dasselbe wie einen guten Partner zu finden, mit dem Sie weniger Stress haben und mit so wenig Aufwand gerade genug bekommen.

[@Batman-zz5px]

Mass Effect als Hintergrundmusik!!! Ihr seid Helden - immer wieder großartig.

[@TerraXLeschundCo]

Danke für Dein Lob!😎

[@norceN_]

Nettes Video, danke dafür. Jetzt bitte! würde ich noch sehr gerne wissen, wo es diese tolle Kaffeetasse gibt? :-)

[@agi2711]

Das ist das erste Mal in meinem langen Leben, dass jemand das Wort Kollaps konsequent auf der zweiten Silbe betont. Weil ich es für möglich hielt, dass ich die ganze Zeit auf dem falschen Dampfer war, habe ich nun recherchiert. Und nein: Sprachlicher Konsens ist die Betonung auf der ersten Silbe.

[@TT-wm7hx]

Ja, hat mich auch total verwirrt. Wahrscheinlich vom englischen "collapse" übernommen, wo die Betonung auch hinten liegt. Im Deutschen klingt das aber falsch.

[@DaScorp]

Soundies -> gibt halt nix geileres als die Mass Effect Sound-Tracks! :D

[@bencash1137]

Endlich mal wieder ein top-Astro-Video mit Suzanna Randall! Danke schön!

[@ianhatecolm659]

Ich könnte Suzanna stundenlang zuhören. Sie macht das richtig gut. 👍

[@martincruiser1244]

EM 2024, kommt ein kleines schwarzes Loch und saugt meinen Fernseher ein 😮 Ich laß mich dann freiwillig miteinsaugen und dann gibt das richtig Stress da drinnen 😂

[@TerraXLeschundCo]

Warum? Ballerst du dann drei Tore innerhalb vier Minuten? :D

[@martincruiser1244]

@@TerraXLeschundCo Das kann ich mir nicht vorstellen, ich würde zwar erst meckern mit dem schwarzen Loch aber dann sofort umschalten auf Forschung getreu dem Motto: Wenn du schon mal hier bist, dann nutze die Gunst der Stunde und schau dir mal alles genauestens an, damit du dann später, falls du die Nummer überlebst, davon einem Wissenschaftler berichten kannst, damit das Ganze professionell aufgearbeitet werden kann, vorausgesetzt, ich lande nicht in einer Gummizelle, weil ich der erste Mensch bin, der behauptet, in einem schwarzen Loch gewesen zu sein 😂

[@TerraXLeschundCo]

Zumindest hast du eine sehr ausgeprägte Fantasie. Weitermachen. :)

[@giovannirattu9409]

Solche Wissenschaftler bräuchten wir an Schulen um das Interesse der Schüler für Matematik, Chemie, Physik usw. zu begeistern.

[@bettinakoza4853]

Ich glaube, ich habe ein Pimordiales Schwarzes Loch bei mir zu Hause. Und es mag Marzipan.

[@bettinakoza4853]

Primordiales (menno!)

[@Nexowl]

Meines befindet sich, glaube ich, in meiner Geldbörse.

[@pyh1094]

​​@@bettinakoza4853bei meiner kulinarischen Singularität ist es gebratener Reis mit Ei und Grana Padano sowie Erdnussbutter-Marmelade-Sandwiches. PS: Warum hast du deinen Kommentar nicht einfach bearbeitet und stattdessen einen weiteren Kommentar geschrieben?^^

[@bettinakoza4853]

@@pyh1094 Das habe ich einmal gemacht, nachdem ich ein Herzchen erhalten hatte (bei UWudL). Sofort war das Herzchen weg. Vielleicht damit man nach der Anerkennung nicht irgendeinen Mist reinschreibt.

[@bettinakoza4853]

@@Nexowl Ein Wohlfühlort für jedes Primordiales SL. 😉

[@julioverne579]

Andere Kinder: Angst vor dem Monster unterm Bett, Suzanna als Kind: Angst vor astronomischen Objekten😅❤

[@MJRnBRoxx]

Starke Folge wieder.. :) Und, ich wünsche mir wieder eine Folge, wo Harald, Suzanna und Jasmina Neudecker wieder zusammen auftreten. Die Energie zwischen den dreien ist so cool, das ist immer so das Highlight für mich :))

[@TerraXLeschundCo]

Freut uns! Vielen Dank für deinen Vorschlag; nehmen wir mit. :)

[@MJRnBRoxx]

​@@TerraXLeschundCo😍

[@danielamaus]

Todesursache "Eingesaugt von einem kleinen primordialen schwarzen Loch" wäre aber schon mal was ganz besonders.

[@ChrisBienenpapa00]

Ich find den Abschlussatz gut, von einem Primodialen SL attackiert werden und daran zu versterben :-) Würde wahrscheinlich schwierig werden diesen Umstand forenisch zu erfassen...

[@Gerolutze]

Eine mega Angst als Kind hat mir damals eine BBC Dokumentation gemacht. Es ging um 4 Weltuntergang Szenarios. Mega Tsunami, Megavulkan, Asteroiden Einschlag und Untergang durch in Teilchenbeschleuniger erzeugte Strange Lets. Das letzte Szenario hat mir mega Angst gemacht 😅

[@Magix176]

gutes Stichwort ich denke schon lange darüber nach ob wir menschen irgendwan etwas erforschen was uns alle auslöscht (klar nuklear-raketen, ...) eben durch z.B. ein teilchen beschleuniger. ist sowas warscheinlich oder gibt es da keinen grund zur sorge?

[@waltertanner7982]

Da empfehle ich Asimows „A choice of catastrophes“, eine umfangreiche Sammlung zum Thema.

[@thoralfeichenschild6048]

Nenne das jetzt mal das Badeschaumprinzip. Es ist z.B physikalisch in der Badewanne gut zu Sehen. Bei laufenden Wasser, viele kleine Ansammlungen von Schaumblasen, bilden sich, platzen, lösen sich auf und verbinden sich mit den größeren, die dann Wachsen und noch größer werden. Jede Schaumblase, quasi ein Universum unterschiedlicher Stabilität und Größe.

[@user-zy5dk6wn4m]

ich würde nicht sagen, dass schwarze löcher "verdunsten", ich würde vielleicht den ansatz über die elemente weiter verfolgen... d.h. je stärker das schwarze loch bzw. der 'negativ strahler' , desto höher sind die ordnungszahlen der gebildeten elemente aus dem periodensystem zu denen die absorbierte massen komprimiert werden, bis hin zur königsklasse, den radioaktiven elementen... das heißt es ist sehr wahrscheinlich, dass in den stärksten schwarzen löchern elemente mit der ordnungszahl höher als 118 gebildet werden, von denen bekannt ist dass die radioaktivität mit steigender ordnungszahl zunimmt während sie immer instabiler werden... außerdem ist von radioaktiven elementen bekannt, dass sie in der richtigen konzentration kritische massen bilden, die eine kettenreaktion starten... nun damit wäre dann auch geklärt, wann, wie und warum schwarze löcher irgendwann wieder "expandieren"... weil die konzentration der gebildeten elemente mit extremen ordnungszahlen die kritische masse erreicht hat und eine kettenreaktion ausgelöst wird, die alles bekannte in den schatten stellt... "urknall"? vielleicht gab es mehr davon als uns lieb ist... da die elemente mit extremen ordnungszahlen ohne die stabilisierende gravitation des schwarzen loches wieder selbst zerfallen, bleiben nur die stabilsten radioaktiven elemente übrig... ich glaub nicht dass sie aus neutronensternen stammen.... aber thesen kann jeder aufstellen, nur müssen sie bewiesen werden und ein ansatz wäre die radioaktive hintergrundstrahlung...

[@sorenschimpf3912]

Super interessantes Video und vorallem gut erklärt 😊.

[@TerraXLeschundCo]

Danke, das freut uns sehr! ☺ Mehr von Suzanna findest du hier: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/lesch-und-co-hoehenkoller-astronomie-auf-5000-meter-100.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=KZbin&at_specific=TerraX&at_content=LeschundCo_Comments

[@HardwareFan]

Als Kind hat ich auch Angst vor schwarzen Löchern, aber nur beim Zahnarzt.

[@TerraXLeschundCo]

Oh nein, können wir nachvollziehen :( Vielleicht hätte die Krabbe geholfen :D www.zdf.de/kinder/kika-kikaninchen/page-video-kika-die-krabbe-als-zahnarzt-100.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=KZbin&at_specific=TerraX&at_content=LeschundCo_Comments

[@frankvoncobbenrodt885]

Ich verzichte auf ALLE schwarzen Löcher in meiner Umgebung (10000 Lichtjahre)😱

[@XfiveTactical]

fantastisch erklärt! Dankeschön

[@Wurmflosse]

Ich freue mich schon auf den Warp Antrieb um vielleicht die schwarzen Löcher genauer zu beobachten aus sicherer Entfernung.

[@TerraXLeschundCo]

Was genau fasziniert dich denn am Warp-Antrieb? :)

[@Wurmflosse]

Am meisten das das vielleicht irgendwann Realität ist und das gewisse Zukunftssenarien wie in Star Trek bald möglich sind. Mein Spruch den ich dazu gerne bringe ist von einem Autohersteller: Nichts ist unmöglich ( Toyota)

[@TerraXLeschundCo]

Das wäre auf jeden Fall eine coole Sache :)

[@speakzoneentertainment-auf959]

​​@@Wurmflosse du meinst den Werbeclip, in dem die Affen auf einem Ast sitzen und "Toyota" rufen... 🤣 Jaja... Den habe ich auch immer noch in Kopf... Damals war Werbung irgendwie noch, originell 🤔😅

[@stefanschultze]

Unwahrscheinlich, auch wenn in Theorie nicht ausgeschlossen. Freu dich wenn wir mal 0.01 Prozent der Lichtgeschwindigkeit erreichen, dann kannst du weiter warpen.

[@Funkwelle]

Oh je, bei der Aussprache von Kollaps zuckt man ja zusammen. Korrekt wird es so ausgesprochen: [ˈkɔlaps]

[@ingohuse1928]

Gerne mehr über primordiale schwarze Löcher. Ist das vergleichbar mit einem Mini-Schwarzen-Loch, das in einem Teilchenbeschleuniger erzeugt wurde?

[@ThomasHoellriegl]

Schwarze Löcher in Teilchenbeschleunigern?

[@jorgmartin3697]

Vielen Dank für das fantastische Video! Ja gerne, das Video, was passiert, wenn son kleenes hier vorbei kommt. Bei dem Teil, dass die alles stören hatte ich noch so meine Schwierigkeiten. Aber du meintest sicher auch die unglaubliche Menge, wenn sie die dunkle Materie währen. Leuchten die größeren immer im Röntgenbereich, oder nur wenn sie mit Staub oder Gas zusammen kommen?

[@Kompositionen]

Folgende Hypothese dazu: Gravitation als Folge des Strebens der Materie nach energetischem Ausgleich im Quantenfeld Meine zentrale Hypothese basiert auf der Vorstellung, dass das Universum von einem Quantenfeld durchzogen ist, das die energetische Grundlage aller physikalischen Phänomene bildet. Dieses Quantenfeld besitzt die höchste potenzielle Energie im Vergleich zur physischen Welt und fungiert als energetische Quelle für alle Materie und Energie im Universum. Materie existiert in dieser Hypothese als ein Zustand energetischen Ungleichgewichts, der vom Quantenfeld abweicht. Dieses energetische Ungleichgewicht führt zu einem Energiegefälle, das die Gravitation hervorruft. Gravitation wird in dieser Hypothese als die Kraft verstanden, die darauf abzielt, das durch die Materie verursachte energetische Ungleichgewicht auszugleichen. Das Quantenfeld versucht, die Materie in ihren energetischen Ursprung zurückzuführen. Je größer die Masse eines Objekts, desto stärker ist das Energiegefälle, das es im Quantenfeld verursacht, und desto stärker ist die resultierende Gravitationskraft. Diese Kraft zieht die Materie in Richtung des energetischen Zentrums des Feldes, um das Gleichgewicht wiederherzustellen. Die Hypothese erweitert unser Verständnis von Gravitation, indem sie sie als Ausgleichsprozess betrachtet, bei dem Materie danach strebt, in das Quantenfeld zurückzukehren, ähnlich wie Teilchen in der Brownschen Molekularbewegung, die sich in Richtung eines Gleichgewichtszustands bewegen. Alle physikalischen Phänomene, einschließlich der Gravitation, sind somit Manifestationen der Wechselwirkungen zwischen Materie und dem Quantenfeld. Diese Wechselwirkungen zielen darauf ab, energetische Unterschiede auszugleichen und das universelle Gleichgewicht im Quantenfeld zu erreichen. Erweiterung der Hypothese: Schwarze Löcher als Manifestation extremer Energiegefälle im Quantenfeld Ausgehend von der Hypothese, dass Gravitation durch das Streben der Materie nach energetischem Ausgleich im Quantenfeld entsteht, können Schwarze Löcher als besondere Manifestationen extrem starker Energiegefälle betrachtet werden. Jede Materie erzeugt ein Energiegefälle im Quantenfeld, das die Gravitation verursacht. In Regionen des Universums, in denen Materie extrem dicht konzentriert ist, wie es kurz nach dem Urknall der Fall war, könnte dieses Energiegefälle so stark werden, dass es zu einem gravitativen Kollaps führt - dem Beginn der Bildung eines Schwarzen Lochs. Wenn das Energiegefälle einen kritischen Punkt erreicht, überschreitet es die Schwelle, bei der die Materie vollständig in das Quantenfeld „zurückgezogen“ wird, was zur Entstehung eines Ereignishorizonts führt. Das Quantenfeld nach dem Urknall war stark strukturiert und wies extrem hohe Energiedichten auf. Diese Bedingungen begünstigten die schnelle Bildung supermassiver Schwarzer Löcher. Die hohen Energiedichten im Quantenfeld führten dazu, dass in bestimmten Regionen das Energiegefälle sehr stark wurde, was die schnelle Akkumulation von Materie und den anschließenden Kollaps zu einem Schwarzen Loch ermöglichte. Materie, die durch dieses Energiegefälle in solche Regionen gezogen wurde, konnte in sehr kurzer Zeit kollabieren, was die Existenz supermassiver Schwarzer Löcher in der frühen Phase des Universums erklärt. Schwarze Löcher können als Endpunkte des Prozesses betrachtet werden, bei dem Materie ihr energetisches Ungleichgewicht ausgleicht und zu ihrem Ursprung im Quantenfeld zurückkehrt. Der Ereignishorizont eines Schwarzen Lochs markiert die Grenze, an der das Energiegefälle so stark ist, dass nichts, nicht einmal Licht, entkommen kann. Innerhalb dieses Bereichs ist die Materie vollständig in das Quantenfeld integriert, und das energetische Gleichgewicht wird erreicht. Die extremen Bedingungen unmittelbar nach dem Urknall, in Kombination mit den starken Energiegefällen im Quantenfeld, führten somit zur schnellen Bildung supermassiver Schwarzer Löcher. Diese Erweiterung der Hypothese bietet eine plausible Erklärung dafür, warum wir bereits so früh in der Geschichte des Universums extrem massereiche Schwarze Löcher beobachten können.

[@Psatas611]

Ich denke wir verstehen immer noch sehr wenig über unsere Universum! Viel Theorien sind evtl. falsch auch wenn die Stimmen wie viele andere aber immerhin 70% der Universum verstehen wir nichts

[@mafjol9772]

Und wenn? Vieles wissen wir aber. Und du kannst ja Astrophysik machen.

[@Psatas611]

@@mafjol9772 das stimmt auch

[@stefanschultze]

Aha und du bist wohl der, den man dann fragt, besonders bei Grammatik Theorien!

[@pascal1364]

Plot Twist: Seit Sie von der Theorie rund um Primordiale Schwarze Löcher weiß, fürchtet Sie sich wieder davor nachts von Ihnen verschluckt zu werden ;) Danke für das Video...Spannend wie immer:)

[@TerraXLeschundCo]

Wir wehren uns gegen schwarze Löcher! Ganz bestimmt! Danke :)

[@ulrichssnafu]

Frau Randall, wenn die schwarzen Löcher mit der Zeit verdampfen stellt sich mir die Frage wo das hin ist, was sie vorher, Stichwort Ereignishorizont, verschluckt haben. Kommt das alles per Hawking-Strahlung wieder mit der Zeit vorher heraus?

[@viertklassigsindwir.2828]

Wahrscheinlich

[@schachsommer12]

@@viertklassigsindwir.2828 Nur wahrscheinlich, also wo soll es denn sonst hin? Eine unbekannte Dimension ist ja eine ganz nette Idee, aber die dreidimensionale Raumzeit bleibt nun mal die dreidimensionale Raumzeit - egal wie klein oder groß die Längen darin sind.

[@Allotropus]

Es gibt übrigens einen Roman genau über das Thema von Bradon Q Morris mit dem Namen The Hole. Am Ende der Geschichte wird vom Autor noch ausführlich erklärt was schwarze Löcher sind.

[@TerraXLeschundCo]

Danke für deinen Vorschlag, klingt interessant.

[@waltertanner7982]

Es gibt aus den 70ern eine ganze Sammlung von Kurzgeschichten (usa) über verschiedene Aspekte großer und kleiner, geladener und ungeladener SLs; ich glaube, die Sammlung hieß „Hole in space“, von Larry Niven (berühmt durch seinen Kometeneinschlagsroman, ebenfalls 70er).

[@boRegah]

Faszinierendes Video! Spannender Vortrag, bitte mehr davon! Wie weit müsste ein SL an unserm Sonnensystem vorbeifliegen, damit uns _nichts_ passiert?

[@TerraXLeschundCo]

Schön, dass es Dir gefällt. Bei Deiner Frage kommt es natürlich sehr auf die Masse an. Braune Zwerge (also auch Schwarze Löcher gleicher Masse) könnten beispielsweise durch die Oort'sche Wolke passieren ohne, dass das einen nennenswerten Einfluss auf uns hat, außer es würde dadurch ein Komet auf eine neue Umlaufbahn gelenkt wodurch er mit uns kollidiert. Die nächsten Sterne mit Massen um etwa eine Sonnenmasse sind auch nur wenige Lichtjahre weiter entfernt (die Oort'sche Wolke könnte sich bis etwa 1,6 Lichtjahre Entfernung ausdehnen) die Abstände im All sind typischerweise einfach sehr groß. So groß, dass die meisten Objekte einander kaum beeinflussen. Schwarze Löcher mit solaren Massen können der Sonne problemlos auf wenige Lichtjahre nahe kommen.

[@marcvonspich8551]

Ich find den content echt super aber biiitte rede freier. Man merkt so krass dass du abliest. Ich kann mir das nicht anhören 💩 ist echt nicht böse gemeint. Nur wie du die wörter am ende immer lang ziehst, ist so unangenehm

[@KittenKatja]

Dass Schwarze Löcher auf der Liste der häufigsten Todesursachen gar nicht auftritt, kann davon herleiten, dass wenn die dann auf der Liste steht, dann aber auch nur auf Platz 1 stehen kann. Etwa das "Everything or Nothing" Prinzip.

[@in-kognito8997]

4 milliarden Jahre Erdgeschichte haben wir schonmal ohne PSL geschafft. Auch sonst ist von allen je gelebten und gestorbenen Wesen hier, noch keines von einem PSL gekillt worden. Toyota aber ich bin recht optimistisch, das es auch so bleibt. Hoffentlich.

[@TheHardie]

Wissen Will ^^ 🙂

[@MS-nf7ks]

Gibts ea eigtl schon ein Video vom Herrn Lesch über das Ende des Universums bzw den Theorien? Big Rip, Big Freeze und Big Crunch?

[@odinssohn217]

Sehr schönes Video. Interessant wie so oft und eine gute Präsentation

[@TerraXLeschundCo]

Danke für das Lob, schön, dass es Dir gefällt!

[@aaaooaao9949]

@@TerraXLeschundCo Da ist Er nicht alleine ;)

[@Hanzimglueck221]

Ja, bin dabei. Ich möchte zu gerne wissen, was ein Schwarzes-Loch auf der Erde anrichtet. Bitte macht eine Sendung darüber.

[@aaaooaao9949]

Schwarzes Loch: Moin :) Erde: flutsch & weg ;) Wissenschaftler, Deren Theorie bewiesen wurde: Yea :)

[@georgeschuhmaker8837]

Sehr spannendes Thema. Danke für das Video, immer wieder ein Genuss. Schöne Illustrationen und super Moderation. Ich bin gespannt, was in den nächsten Jahrzehnten alles so entdeckt wird. Fände ich spannend, wenn theoretisch mal das Szenario mit dem Schwarzem Loch in der Nähe der Erde in ein Video durchgespielt werden würde. ☺

[@TerraXLeschundCo]

Vielen herzlichen Dank für dein tolles Lob! :) Vielleicht haben wir noch tolle Videos in unserer Mediathek für dich, welche du bisher nicht kanntest? :) www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/faszination-weltall-100.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=KZbin&at_specific=TerraX&at_content=LeschundCo_Comments

[@McrKing01]

Wenn die Masse damals viel dichter wäre es nicht möglich dass Primordiale Schwarze Löcher die Dunkle Materie durch ihr verdampfen entstanden ist.

[@Oberangler]

Schön erklärt! Aber niemals lauern sie uns auf, niemals!!!

[@joergojschaefer3521]

Einfache Frage : Was geschieht mit den vorhandenen Informationen in einem schwarzen Loch wenn es verdampft? Kann ich daraus (theoretisch) den Zustand vor dem Eintritt in die Singularität wieder herstellen?

[@benyomovod6904]

Die einzige Gefahr geht von talentfreien Moderatoren aus

[@Cookiepresident]

Ernsthafte Frage: Kann dunkle Materie schwarze Löcher anwachsen lassen?

[@eduardmeier1818]

Gravitationseinfluss von Körpern wie schwarzen Löchern sind doch stark begrenzt. Heißt ab bestimmten Abstand wirkt sie gar nicht mehr. Verstehe daher einige Modelle nicht in denen Schwarze Löcher ganze Galaxien zusammen halten usw. Laut den Erklärungen ist deren Gravitationseinfluss bei weitem nicht so groß.

[@Fietemar]

Die Urknalljünger haben einen Knall…..😂👋

[@simonwalch9099]

Wieso kann man eigentlich keine Stoß Prozesse zwischen dunkler oder leuchtender Materie beobachten. Wenn es so viel dunkle Materie gibt müsste sie doch dauernd bekannte Dinge von ihrer Bahn bringen.

[@AltIng9154]

Ich verstehe ja nicht viel, der Begriff dunkle Materie kommt doch daher, dass unsichtbare Massewirkungen wahrgenommen werden. Dass bedeutet aber nicht, dass es dunkle Materie gibt. Stellen Sie sich vor, Sie finden eine Zigarrenkiste, die Eisenspähne anzieht. Was denken Sie? Ganz klar, es befindet sich ein Permanentmagnet in der Zigarrenkiste! Jetzt öffnen Sie die Zigarrenkiste. Was sehen Sie vielleicht? Eine Kupferspule und einen Akku? 😊Vorher war das ein dunkler Magnet, nicht wahr?

[@sevisymphonie5666]

1:01, wenn die sehr großen schwarzen Löcher (Millionen Sonnenmaßen) duch verschmelzung der kleinen stellaren schwarzen Löcher (20-1000 Sonnenmaßen) entstehen, dann müsste es auch mittlere geben, also jene, die gerade dabei sind zu den großen schwarzen Löchern zu werden. Diese Mittleren wurden aber noch nicht gefunden. Ich denke, mal eher, dass diese Theorie, mal eine Überlegung war, an der aber allgemein nichtmehr so richtig festgehalten wird. Kann da von "gängiger Theorie" die Rede sein? Ich kenne auch eher die Theorien, dass die großen aus dem sehr jungen Universum mit sehr hoher Dichte entstanden sind. Ich kenne auch die Theorie von Quasi-Sterne - sehr sehr große Sterne (mehrere 100.000 Sonnenmassen), etwas nach der Entstehung der kosmischen Hintergrundstrahlung entstanden sind. Die Kerne dieser ersten Riesensterne war schon so schwer, dass die Strahlung der Fusion den Kollaps des Kerns zum schwarzen Loch schon von Anfang an nicht mehr verhindern konnten. In Folge hat das schwarze Loch im Kern den Stern von Innen langsam aufgegessen und hat also sehr viel Masse in sehr kurzer Zeit bekommen.

[@traywor1615]

Planet X könnte ja ein winziges Schwarzes Loch sein. Unwahrscheinlich, aber gibts da was neues?

[@instantstudio5792]

Natürlich waren die schwarzen Löcher schon sehr recht früh da, weil ergo so enger der Raum so schneller die Zeit so größer der Raum, so langsamer die Zeit ^^ So meine Theorie

[@vetschmichael5743]

Danke, super Video! Ja, mehr dazu, sehr gerne!

[@derdude1322]

Danke für das Video 😄 könnt Ihr evtl. ein Video über die Red Sprites machen die der NASA Astronaut Matthew Dominick aufgenommen hat? 🤓

[@johannwohnlich5957]

Mit welcher Geschwindigkeit kollabieren die Teilchen Zu einem Schwarzen Loch?

[@user-bk3jo8jl2i]

Vielleicht findet man keine PmSL mehr, weil diese tatsächlich bereits verdampft sind und jetzt die dunkle Materie bilden.

[@dasgibmekker768]

Du hast es gelöst! Nobelpreis! Die echten Genies gibt's eben nur bei KZbin und am Taxistand ... 😎👍

[@n3mo146]

Ja, bitte ein Video dazu

[@TerraXLeschundCo]

Checken wir ab :)

[@christinaerdmann5922]

Schwarze Löcher, dieses Thema könnte ich rauf und runter sehen und hören. 😊👍

[@TerraXLeschundCo]

Klasse! Wir hätten da etwas für dich. 🕳️ www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/faszination-weltall-100.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=KZbin&at_specific=TerraX&at_content=LeschundCo_Comments

[@christinaerdmann5922]

@@TerraXLeschundCo führt mich nicht in Versuchung. 😂

[@dirkklein-beswick4263]

❤ Tolles, wenn auch hoch komplexes Thema. Sehr gerne mehr , bitte.

[@htcsaj7876]

Kannst du hat eine Transkript in PDF auf dieses Video

[@valentinotto88]

Würde aber ein solch winziges schwarzes Loch nicht automatisch eine Kernfusion einleiten und zu einer (zumindest zeitweise) Sonne werden, sobald es das kritische Gewicht unterschreitet?

[@gaertner.thor88]

In so einem Objekt dürfte es längst keine Atome mehr geben, die zur Kernfusion taugen. Bzw. um diese zu starten. Nach einem Stern-Stadium dürfte es das gewesen sein mit fusionieren, was ja schon mit dem Endprodukt Eisen stoppt.

[@danielwille5932]

Könnten premordiale schwarze Löcher in Kernen von Planeten und Sonnen zu finden sein? "Fressen" Mini schwarze Löcher Standardmaterie, oder könnten sie irgendwo rumliegen, also wenn sie nur eine Milliarde Tonnen wiegen, oder so?

[@HBesel95]

Super Video, finde die Suzanna Randall Klasse! :)

[@Hauslebauer-ce1fs]

Wie genau sieht denn die Materie eines schwarzen Loches aus. Sind dort die Protonen, Neutronen und Elektronen dicht an dicht ohne Zwischenraum gepackt? Gibt es dort überhaupt Protonen, Neutronen etc? Oder sind dort gar die Quarks mit /ohne Abstand dicht gepackt? Wie muß man sich das denn nun vorstellen. ... Hmm. Ziemlich ratlos ich nun bin 🤔

[@quaserfolie4405]

Wo kann man so eine Hand kaufen die da auf dem Schreibtisch steht und das schwarze Loch mit dem Daumen hält am 00:15 ?

[@Neguel-Samuel_Sella]

Der Gedanke dass schwarze Löcher immer schneller verdampfen je kleiner sie werden ist schon spannend, wahrscheinlich wirkt die Gravitation dem Verdampfen entgegen. Das Outfit von Suzanna ist aber auch der Hammer, diese Über-Jacke erinnert schon ziemlich an den Kittel von Doktor Beverly Crusher aus Star Trek TNG. Das ist schon fast Cosplay tauglich, da fehlt nur noch der Kommunikator an der Seite. 🤩

[@fritzmunker8002]

Immer wieder mega interessant. 😊

[@heinzoliverstech6832]

Was ist mit der Theorie, dass in unserer Sonne ein SL in der Größe von Merkur hausen würde. Die habe ich vor kurzem mal aufgeschnappt. 🤔

[@foxm1833]

Vor 8 Jahren haben alle Hobby Astronomem fest daran geglaubt das der Planet 9 ein Schwarzes Loch sei, mit nur zwei sonnen massen😅🙈

[@TerraXLeschundCo]

Von vor 7 Jahren haben wir ein Video zu Planet 9 - also wenn jemand die Erinnerung auffrischen will: kzbin.info/www/bejne/momlfnSJhNyCatU Und wer lieber Frag-den-Lesch sehen möchte wird hier fündig: www.zdf.de/wissen/frag-den-lesch/der-9-planet-stabilitaet-im-sonnensystem-100.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=KZbin&at_specific=TerraX&at_content=LeschundCo_Comments

[@FL4SH3]

Sehr interessanter Beitrag. Und nun Bühne frei für die Weltuntergangspropheten!🍿

[@TerraXLeschundCo]

Herzlichen Dank für dein Lob. Wir setzen auf Positivpropheten. ♥️

[@FollowerOfTheLight2782]

Ja es wir so kommen. Das Ende ist nah.

[@michaelafrontczak7942]

ich habe es mir lange überlegt, ich geb auch mal meinen senf dazu, schwarze löcher sind 3dimensionen + zeit, dunkle materie sind nur 3 dimensionen ohne zeit, also wird dunkle „materie“ niemals ein schwarzes loch ergeben, dunkle materie ist zu sehen wie die saite eines musikinstrumentes, es besitzt keine frequenz, ergo keine zeit, ergo nicht direkt messbar

[@Fietemar]

Hypothetische Kopfstände zur Rettung der Urknalltheorie…nicht verzagen, Fritz Zwicky fragen!🧐

[@elbenny68]

Wer verstehen möchte wie Primordiale Schwarze Löcher und Dunkle Materie zusammen hängen, kann das jetzt in meinem neuen Kindle: 'The heritage of Vera Cooper Rubin' nachlesen. LG bk

[@stevenharrison2345]

Liebe Suzanna ich habe gehört das die Schöpfung der drei Säulen durch die Cheops Pyramiden entstanden sind... Weiß du ob da was dran ist an der Geschichte:) lieben gruss Steven

[@Thomas83KO]

10:46 komm, Du und ihr wollt selbst ein Szenario durchspielen, indem wir auf der Erde von einem Primordialen schwarzen Loch getroffen werden würden. Ansonsten hättest Du nicht diese Suggestivfrage gestellt. ;D

[@Schnute]

Moin Suzi, ich warte immer noch auf dein Video über das IceCube Projekt 😅

[@suzannarandall2523]

Filmen wir tatsächlich nächste Woche 🙂

[@LINKSAUTONOME]

Ich frage mich, was mit einem Stern oder Planet passiert, wenn es von einem schwarzen Loch 🕳️ angezogen und verschlungen wurde. Gab es in der Vergangenheit nie Beobachtungen davon? Das wäre echt interessant

[@clesmon]

Wann kommt mal wieder ein Livestream mit Harald Lesch?

[@peterbrandt7911]

Gutes Video, jetzt noch bitte unter der Annahme, dass die Hawking-Strahlung nicht existiert :).

[@stibiumowl]

Aus 4:42 sollte sich dann doch eine Zeitentwicklung der Masse des Schwarzen Loches in Form einer Kubikwurzelfunktion ergeben, oder? Also wenn man diesen Video-Satz als Differentiaslgleichung auffasst und im Wikipediaartikel zur Hawkingstrahlung die Lebensdauer eines Schwarzen Loches proportional zur 3-ten Potenz der Masse ist. Wenn ich mich beim Durchlesen des deutschen Wikipedia-Artikels (Stand heute) zur Hawking-Strahlung und beim Nachdenken über das Video nicht vertan habe, müsste die Masse m eines Schwarzen Lochs im Verlauf der Zeit t gemäß m(t)=(m₀³−ħ⋅c⁴⋅G⁻²⋅t) verhalten. (mit m₀=Masse des Lochs zu Beginn der Beobachtung/Messung/Betrachtung; ħ=reduziertes Planksches Wirkungsquantum; c=Vakuumlichtgeschwindigkeit; G=Gravitationskonstante) Kann das bitte jemand nachprüfen? Danke.

[@michaellichter4091]

Mich würde es sehr interessieren was es mit der Quantenbatterie auf sich hat und wie sich das in Zukunft auf die Batterieforschung auswirkt.

[@irmgardpfeifenbring3996]

Dankeschön für das tolle Video und wieder sehr schön erklärt! Oh ja, sehr gern möchte ich wissen, was passieren würde, wenn ein schwarzes Loch in die Nähe der Erde kommt.

[@TerraXLeschundCo]

Vielen Dank für Dein Lob, schön, dass es Dir gefällt!

[@KoopaSenior]

Persönlich denke ich eher, das Universum ist viel älter als wir zu wissen meinen. Leider fehlt mir die Theorie dazu. Mit all der Masse und Gravitation, welche die Zeit-Strahlung verzerrt, sind zu viele Parameter zu ungewiss um das wirkliche Alter berechnen zu können. Ps. Wie schaut es mit der Hubble-Konstante aus? Da müssten doch auch Spuren zu finden sein…

[@schneeflocke308]

Kann nur eine Meter hoch springen, ich versuche es mit Yin Yang, die Industrie aus D jetzt teilweise auch. "Allerweitblick" zu den Sternen und dann nur etwas weiter geschaut war alles vorher bloße Theorie. Wie traurig

[@JBroesele]

Vielen Dank, Frau Randall, ich mag das sehr! In Art und Inhalt des Gesagten. Trotzdem ein lockerer Kommentar: Vielleicht gibt es auch eine Art primentale schwarze Löcher, die bei den Narzissten das wirklichkeitsnahe Denken abziehen und dafür einen Größenwahn hinterlassen. Bei mir existiert das primortiale schwarze Loch immer in meiner Haushaltskasse

[@perahoky]

Hey @TERRA X könnt ihr mal ein Video zu Determinismus, dem "Laplacesehscne Dämon" zur Serie "DEVS" machen? ist super spannend! Sagt mal harald lesch dazu bescheid! der findet das sicher auch spannend!

[@cheesy-p1j]

Oh schön, mal wieder ein Suzanna Video

[@daniloeismann535]

Gut, dass muss jetzt keinen interessieren, aber dieses Video hat mich überzeugt.👍🏾👍🏾👍🏾 Kurz, knackig, nicht zu schnell, nicht zu langsam und alles freundlich auf dem Punkt gebracht ... gefällt!👍🏾😂 Wir müssen raus!🚀 Das "JWT" bringt gerade richtig Stimmung in die verstaubte Bude!😊 Dass irgendwas an unserer Kosmologie fundamental nicht stimmen kann, zeigt für mich schon der Umstand, dass wir Sterne sehen, aber wir mit unseren aktuellen Theorien über keinerlei Möglichkeit verfügen, dorthin zu kommen! Das ist doch absurd unbefriedigend! Das ewige "Nein, geht nicht ... Einstein!", klingt doch wie aus der Trotzphase eines Dreijährigen!😤😠 Und davon, dass wir nur vom aller kleinsten Teil des Universums überhaupt eine Möglichkeit haben, herauszufinden, was es damit auf sich hat, rede ich noch gar nicht mal ... Wer würde mit deutlich weniger als 4% Sehkraft Autofahren? Deutlich weniger, weil von den 4% des Universums, die überhaupt mit irgendwas wechselwirken, verstehen wir vermutlich doch auch höchstens 4 % (eine gefundene Antwort führt straight zu 10 neuen Fragen ...)! Leute, wir müssen raus, selber nachgucken, anstatt hier zu hocken und zu hoffen, das uns der Himmel nicht auf den Kopf fällt! 🙈🙉🙊 "Unwissenheit schützt vor Weltraum nicht!", um mal mit einem geflügelten Spruch aus der Juristerei abgewandelt das Problem zu umschreiben!😊 Außerdem könnte das nächste Welraum-Großprojekt die Weltgemeinschaft wieder etwas mehr einigen, u.a. weil mal Denker am werkeln sind und nicht bloß von Status und Cliquenwirtschaft vorwärts geschobene Durchschnittsschüler (Politiker), ohne eigene Ideen oder wenigstens etwas Esprit 😂😢 Die nächste, gesellschaftliche Revolution ist die, der Wissenschaft (-ler), m. M.!👍🏾👨🏾‍🦲🖖🏾 PS: Mich interessiert ausgedachter Horror weniger, wir haben hier genug echten! Aber ein Beitrag über die neuesten Erkenntnisse des "JWT" fände ich persönlich prima, aber auch das muss hier keinen interessieren 😂😂😂

[@endofgame6175]

Neutrinos gibt es doch überall im Universum in Massen oder? Ist es nicht möglich das alle SL kontinuierlich Neutrinos absorbieren und dadurch minimal strahlen? Es ist ja irrelevant wie klein die Masse von Neutrinos ist, SL absorbieren alles auch wenn die Masse noch so klein ist, schließlich erzeugt ein SL eine Raumkrümmung und da gibt es kein Entkommen auch nicht für Neutrinos.

[@michaschmid3920]

So viele "kleine" schwarze Löcher kann es gar nicht geben. Für die Entstehung braucht es ziemlich starke Dichteschwankungen und auch wenn sie lokal sind, hat das Auswirkungen auf das Hintergrundspektrum des ganzen Universums. Nach einer neuerern Veröffentlichung können diese Schwankungen nicht so groß gewesen sein.

[@robrobson9157]

Das Modelbild vom schwarzes Loch das den Raum krümmt kann nicht richtig sein. In Mitte des schwarzes Loch und der Erde herrscht keine Schwerkraft, es müsste den Torus ähnlich oder hohl sein. Dann stellt sich die Frage ist ein schwarzes Loch innen hohl ? Die Atome in der Mitte des schwarzes Loch würden sie vom Druck zusammengepresst oder von der Schwerkraft nach außen getrieben werden ?