Принцип работы GPS и ГЛОНАСС. В чём их разница?

[@wikkiwonga]

Эээээ.. По сути интересно, спасибо.

[@BMWe46-u4c]

Добрый день! Если машина оснащённая системой GPS возможно узнать где передвигался автомобиль год назад ? Или GPS авто не хранит информацию где передвигался автомобиль когда-то 🤔

[@vit777vit]

Сантиметровые точности возможны только в кинематическом режиме - относительно заданной точки привязки в радиусе пару десятков километров. Возможен ли этот режим чисто по ГЛОНАССу - трудно сказать, мне не известно.

[@gradvolv9610]

Спасибо, огромное спасибо. Подписался, порекомендую ваш канал своим знакомым, а вы продолжайте!

[@JohnJTraston]

Интересно, так сказать.

[@СергейГрачев-у6й]

интересно, когда примут международную конвенцию об оснащении спутников 2 системами - самовывода с орбиты по истечении эксплуатации и какой-то маяк-навигатор для упрощения иных процедур его убирания. На орбитах уже полно мусора!

[@АлексейКротов-е1ь]

Жесть.. 2020 год, а там мониторы 90-х годов...🤯

[@aiev5545]

Спасибо! Небольшое замечание, поменьше бы "ээ" между словами, немного напрягает...

[@alexreg78]

время отказ это супер серетно))

[@vit777vit]

4:03 современный компьютер впечатлил... думаю, что так же впечатляются и студенты, которые посещают эту кафедру... но, судя по компьютеру, не посещают уже... лет 30...

[@НикИванов-ф2к]

Очень поверхностно и не точно. Что значит "неопределенность по времени"? Достаточно и 3-х спутников, там 2 точки возникает. Одна - отбрасывается. Если вы к науке относитесь, так и рассказывали бы по-научному.

[@Александр-т4л7о]

если мобильного сигнала нет-сработает гланас?(в случае ДТП например

[@rinaton222]

да

[@iBerkut]

Да, это же ПРИЁМНИК сигнала. Хороший ролик на канале Droider на эту тему

[@77ok7]

Всем доброго времени суток. Вот интересно. Сигналы от спутников GPS и от Глонасс наверняка различны. Если представить что сигнал GPS отсутствует, тогда как устройство определит местоположение ? В настоящее время все мобильные устройства используют систему GPS. Если есть знающие люди подскажите пожалуйста.

[@gcjjc774fge3yyf]

В настоящее время все мобильные устройства могут использовать почти все стандарты спутниковой навигации

[@MrTaramka]

И в чём разница?

[@kkulikov]

Нету, Россия как всегда скопипистила.

[@MrTaramka]

@@kkulikov Токамак тоже?

[@rusrui1320]

@@MrTaramka все спиздела

[@sergeperez1984]

Что за кафедра 704?

[@rusrui1320]

Он имел ввиду 404

[@arkona69]

Ездию по Яндекс навигатору. Точность от 10 до 30 м. Это в лучшем случае. Ну бывает что метров на 500 ошибается.

[@НаталияТокарева-х5у]

😂 слово то какое "ездию" 😂😂😂вы русский? Ездию,ехай,ихний ,евоный😂😂😂

[@arkona69]

@НаталияТокарева-х5у а мы на форуме орфографии и синтаксиса? И что это за вопросы вы русский? Узбеки слово ездию не знают

[@USergio28]

Так в чем же, (цензура), их разница??? А вообще, есть вопрос, если точность сегодня достигнута в единицы сантиметров, то, орбиты спутников обязаны быть точны до единиц миллиметров. Вот летит спутник со скоростью, о какой самолет может только мечтать и не отклоняется от орбиты ни на миллиметр, так, что ли? А как спутник узнает, что он уже отклонился от орбиты на 2 миллиметра??? Кроме как если он не прибит к куполу гвоздиком...

[@AlekseiDranikov]

Спутник узнаёт о том, где он, после передачи с Земли ему на борт его же координат, которые измерены на Земле Так что спутник, как Вы верно заметили, отклоняется и даже узнаёт об этом. Грубо говоря)

[@ВадимБольшаков-б2ч]

Различие, как было уже сказано в орбитах/системе управления. Кстати, наши плоскости орбит позволяют чуть лучше принимать сигнал/быть точнее на полюсах. Далее разница в способе формирования/передаче сигнала, в ГЛОНАСС это частотное разделение сигналов от разных спутников, а в GPS частота одна, поэтому используется кодовое разделение. Далее для объяснения различий начинается матчасть, которую придется черпать из ИКД ГЛОНАСС/ICD GPS ) Про орбиты с миллиметровой погрешностью - чушь собачья, которая получатся у Вас из некорректной интерпретации сказанных слов в ролике и неправильной модели того, как достигают указанной точности. Спутниковые технологии действительно позволяют достигать сантиметровых погрешностей, но только в дифференциальном режиме, а диф. режим это огромный увлекательный мир с кучей ноухау для достижения таких погрешностей, про который Вам никто не расскажет. Но надо понимать, что для всяких самолетов высоко в небе дифрежим невозможен, а вот при посадке - да, но там есть и другие способы контроля движения.

[@Baironn]

На земле есть базовые станции, которые передают сигналы поправок через GSM платно. В геодезии есть фиксированные точки, к которым они привязываются и делают поправки, например при замере вашего земельного участка. Тем самым достигается точность в несколько сантиметров. Можно самому организовать свою станцию поправок. С помощью спецоборудования, которое стоит космических денег. В сельском хозяйстве так делают. Но оно того стоит.

[@kkulikov]

Высокая точность есть в военных GPS. А раша как обычно слямзила крутую американскую разработку, да и собрала спутники из американских микросхем.

[@cosmoprofy]

Кроме того, межспутниковые измерения никто не отменял..

[@sbm31337]

Дурить смартафоны это не проблема надо только собрать излучатель ни 1500мгц

[@ДимаЯскевич-ш9о]

В бытову для граждан (автомобили)дороговато.Терпимо ,пока терпимо,стар Линкс....

[@ТларланНариманович]

👍

[@МыслиЕретика]

Ээээ Вячеславович

[@apivovarov2]

gps так и не смог точно определять положение. чтобы это пофиксить каждая крупная страна запустила свои геостационарные спутники, например WAAS, которые передают поправки. Приемник сигналов GPS/WAAS принимает их обоих и вычисляет истинные координаты и высоту

[@geograff]

Ты дурачок из какой палаты??

[@IvanEng747]

ГЛОНАСС, эээ, выигрывает...эээ, у ээээ, GPS...эээ, потому что он требует...эээ...меньше ...эээ... затрат. Доцент!

[@Околомашинсерегасан]

Все это хорошо и складно-только почему у нас на фронте нет не связи спутниковой ни разведки??

[@Bybble]

GPS и ГЛОНАСС не предназначены для связи и разведки, для этого существуют другие специализированные спутниковые системы

[@Околомашинсерегасан]

@@Bybble где существует? Это взаимосвязанные вещи- у нас просто нет технологий и возможностей а сказки про аналогов нет -знаем слышали!

[@ДмитрийАлимов-о7щ]

Вранье 15 лет назад и даже 17 были телефоны телефоны на симбиан с GPS и с приложениями навигации

[@anushervonardasherovich]

что за дурацкая музыка наложена на видео, так что ничего не понятно и не слышно?

[@ustas13]

Хотел быть умным как никогда, и вот опять.

[@vvrgeo]

А "Галилео" где, бля? Надо было отличия рассказать между основными 4-мя системами, а не эту надоевшую инфу гнать😒

[@fedrgovnykov3131]

ээээээ -отойди в лес на болото -и нету там твоего gps эээээээ

[@ВасилийГончар-о3и]

Американская и Российская ложь.Есть ещё европейская и Китайская:) Земля не шар!

[@badriderbad]

)

[@АндрейКостюк-ф9щ]

Она геойд😂

[@ВасилийГончар-о3и]

@@АндрейКостюк-ф9щ Какая версия будет следующей? Только при мне сменился шар на эллипсоид, а теперь геоид ( картоха).Вы реально ходите вниз головой?

[@KoryRuno]

You do like bot like inexpensive…. Please do better bro

[@allallall2321]

🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡

[@vermilionsolar105]

так а в чем собственно разница? российский ГЛОНАСС качественей? хм...

[@kkulikov]

Нет разницы. Полностью американская разработка, как и многие другие. Великая Россия как обычно хороша в воровстве технологий. Собственно и сами спутники собраны не из российских микросхем, а максимум с китайских, которые в свою очередь скопированы с американских, благодаря тому, что США перенесло в Китай свои заводы.

[@vermilionsolar105]

@@kkulikov ну как же нет разницы. должна быть. Качество сигнала, точность, доступность, цена и надежность оборудования, цена обслуживания самой экосистемы. Конечно уверен на 99% что уступает аналогам, просто в меру того что сша тратят больше денег на разработку и тестирования

[@Aleks-ty2iq]

​@@kkulikov что наворовала Америка вы умалчиваете

[@ПижонПижон-п4м]

Гланасс лучше чем GPS ))). Не спешите ..!

[@cosmoprofy]

А мы и не спешим..