Всё не так плохо! Всё гораздо хуже! Литературный анализ Донцовой | Донцова и книги | Николай Жаринов

[@PunkMonkPM]

Почему вы читаете книги Дарьи Донцовой?

[@fenharel99]

Потому что быть умным это стыдно. Вот скажу, что Улисс разбираю. Так меня люди засмеют! Да и не следует слишком умничать, а то возгордишься!

[@AntoninaVodopianova]

Один или два раза стащила у бабушки. Она "романчиками" и "детективчиками" с коллегами на работе менялась. Дальше завязки не читала ни одну. Клише о сильной и независимой, которая усыновила-удочерила банду детей, унаследовала от соседей несколько квартир, а ещё прекрасный детектив 🙃 Ну и мопсы. Донцова без мопса никанон)))

[@baudl2036]

Я практически ничего не читаю из литературы, но я думаю, что Джоан Роулинг и Дарья Донцова своего рода надежда или же стимул, чтобы любой обычный человек мог попробовать сам (сама) написать что-либо, а вдруг получится.

[@MIH47CH]

У меня бабушка редактором работает. Как-то спросил ее, почему она в свободное время тоже читает, хотя казалось бы.. и работа из чтения, и досуг получается такой же - ну не камильфо 🤷🏼‍♂️ Она говорит, что чтение всякого бульварного ширпотреба и Донцовой в том числе, причем в промышленных масштабах, ее расслабляет категорически. Мол никакой нагрузки совершенно интеллектуальной, запоминать сюжет нет ни малейшей необходимости, можно книжку потом смело «выкинуть» (оставить в подъезде - их всегда кто-то подбирает…)

[@ФёдорСеров-к2п]

Случайно что-то попалось в весьма юном возрасте. Но там было больше про мопсов, чем про людей.

[@Fukawa_D]

Кто-то читает Донцову, чтобы расслабиться и отдохнуть. А кто-то смотрит обзоры на Донцову чтобы расслабиться и отдохнуть. Так и живём 😊

[@Кукушамба]

Похоже, Николай тоже отдохнул душой!)))

[@Eston300]

А вот если бы не Донцова - и не отдохнули бы! Это объединяет две группы.

[@TheSnoosa]

А я прошла игры по Донцовой... Зачем? Как знать... Если что, на Ютубе есть летсплеи по Даше Васильевой и Евлампии Романовой)

[@Storonniy_Nablyudatel]

​@@TheSnoosa, а по творчеству Донцовой есть ещё и игры?!🤯

[@TheSnoosa]

@@Storonniy_Nablyudatel да, там тоже навороты еще те и даже скримеры))

[@kotemiy]

Думаю, книги Донцовой -это такой бумерский тикток. Читают, чтобы позалипать на какую-то абсурдную умилительную кашу.

[@НинаТурицына-ц8л]

Устинова лучше? Но тиражи по 250 000. Веллер 3000.

[@АннаСтепанова-б5н]

Похоже, во все времена была умилительная каша😆🫠

[@TheOrc01]

​@@АннаСтепанова-б5нну и сейчас боярка правит балом

[@cadcad-jm3pf]

​@@НинаТурицына-ц8л Лучше честный треш для дачников в электричке, чем шизодед-псевдоинтеллектуал с манией величия.

[@lehaleha-cg5dt]

любая фантастика тогда голливуда . от терминатора до трансформеров

[@evgenyasosorina98]

Больше 20ти лет назад родила 2х гиперактивных мальчиков (не одновременно). Была вымотана до уровня мыслей о самоубийстве. Муж не мог быть поддержкой, потому что был в таком же состоянии. Выхода не видела. Подруга дала книгу Донцовой. И на какой то период времени я провалилась в ее книги. Вечером укладывала всю семью спать, сама закрывалась в коридоре (чтобы свет ни кому не мешал в маленькой квартире) и проглатывала очередной роман. Иногда хохотала до истерики. После этого на какой то периоб времени происходила перезагрузка и хватало сил прожить еще немного. Дети подрасли, мы с мужем повзрослели, стало легче. Но я всю жизнь благодарна Дарье Донцовой, что спасла мою жизнь и семью.

[@user-Natalia72]

Сейчас я Донцову не читаю, уже не нужно. Но, когда в каком-то беспросветном 90-м году попалась мне в руки одна из ее первых книг. Где-то на первых минутах чтения ч поймала себя на том, что смеюсь в голос. И как-то сразу стало легче жить, стало понятно, что все равно все будет хорошо, пусть и не надолго осталось это ощущение, потому что не было работы, дети учились, иногда просто не было, чем накормить их. А тут мой мозг получил возможность хоть на пару часов расслабиться. Конечно, все наладилось, работа нашлась, дети выросли, и книги стала читать те, к которым привыкла м детства, серьёзным и умным, а к Дарье Донцовой сохранила огромное уважение и благодарность. Не любите ее книги - не читайте, ведь их никто вам не навязывает,а кто-то, может, отвлечется, и это ему поможет

[@ЕленаСоколовская-ш2у]

Я согласна с вами,в это же время я читала Донцову, она мне помогла вынырнуть из депрессии, было всё фигово на работе и самое страшное,у меня умерла мама.😢 Постоянно я отошла от этих книг.😊

[@mashStsk]

Раньше сюжеты были иными.. Сейчас что-то непонятное...

[@ВаллиСилвер]

Точно. А товарищ, видимо, в сложных жизненных ситуациях читает "Улисса". Чтоп повеселиться...

[@Окса-ь9е]

Я также люблю ее книги, есть свой стиль, чувство юмора. Главное посмеешься и жизнь полегче

[@kranz7414]

Мне тоже помогли в конце 90-х, начале нулевых. Пришла к ней после юмористического детектива Хмелевской

[@viktorina7597]

На самом деле книги Дарьи Донцовой пишут мопсы😂

[@vitalybolotsky1468]

Их пишут кабачки. Те что на грядке 🤣

[@rinashev5834]

😂😂😂😂

[@PocketPropulsion]

Пожалуйста, не оскорбляйте творческие навыки мопсов

[@funnyclown9138]

Неплохо..... для собаки. А для Донцовой - вообще шедевр!

[@Эстонокитаец]

И читают их тоже мопсы.

[@TeddyBear-go7zw]

Донцова сама сказала: мои книги для того, чтобы человек, находящийся в сложной жизненной ситуации, мог отвлечься. Чтобы ее книги помогали.

[@ОльгаГущина-н2с]

Сложную жизненную ситуацию надо разруливать, а не уходить от этого. В бредни Донцовой или диалоги Платона. Без разницы. Страусовая политика никогда и никому ещё не помогала. Не читайте графоманских экзерцисов. Литература это школа жизни, которая воспитывает и формирует личность. А книги Донцовой можно писать,но не надо читать. Дурновкусие. Осетрина с душком.

[@TeddyBear-go7zw]

@@ОльгаГущина-н2с Донцова хороша, когда ждешь очередь на химиотерапию.

[@veranikom]

Отвлекает и алкоголь и компигры. Это одно и то же.

[@enjoy_the_petz4998]

​@@ОльгаГущина-н2ссилы для борьбы нужно где-то брать.Моменты отвлечения дают отдых от тревоги и позволяют восстановиться.И тем ценны такие "глупости" в виде книг,игр,поездок

[@object9339]

​@@ОльгаГущина-н2с откуда вам знать про дурной или хороший вкус?

[@Stanislav-yo9vm]

Лежал в больнице с ковидом, состояние тягостное, голова не работает, лезут тяжёлые, мрачные мысли.... Так вот: ни Кафки, ни Борхеса, ни великолепного Набокова или гениального Бродского не хотелось и не моглось ни разу... А уважаемая Донцова вытащила своей неприхотливой простотой из омута вязких мыслей... Спасибо ей! Всему свое время и место...

[@Невин-п5ж]

Я бы лучше Кладбище Домашних Животных Кинга почитал бы

[@Ася.1.2]

Я вас прекрасно понимаю. У меня был период одиночества (переезд в другой город и смена окружающей среды). Так вот Д.Донцова со своей Евлампией Романовой помогла мне почувствовать себя живой. Мне просто было очень уютно погружаться в этот мир. Сейчас уже давно не читаю ее книги. Но приятные чувства в душе остались.

[@ОльгаМай-у6щ]

Я бы почитала кого-нибудь из наших новичков фэнтезистов, тоже ненапряжно и незатейливо, и пишут сами в отличие от Донцовой

[@АлисаКератин]

Тоже лежала в больнице, так вот великая классика не заходила никак, а ДД очень поднимала настроение, успокаивала Народу и так тяжко, почти все находятся на грани выживания, не до философии о бренности бытия, так вообще в окно можно выйти Поэтому пусть читают, что хотят))

[@ИринаС-б7ш]

Я как то планово лежала в больнице. С собой взяла почитать Леонида Андреева. Не пошел. Попросила принести Рэя Бредбери. Ваще не пошел. Пошла в вестибюль больницы в книжный киоск. Купила Даниэлу Стилл. Вот это зашло!!! Перечитала за три недели все, что там было. И оставила в палате, как переходящий антидепрессант.

[@radfatcorgi9384]

В школьные и раннеуниверситетские годы глядя на мать, крайне умную женщину, кандидата наук, доцента, членкора чего то там и в принципе интересного собеседника, который сформировал во многом мой литературный вкус, особенно касательно нонфикшна, невероятно удивлялась, ибо она читала часто самый шлак ромфанта, мозгоразжижающие романы и подобные вещи, а я считала что чтение должно приносить челлендж, интерес, не улисс так хоть радуга тяготения, книга как конструктор и головоломка, как интересная беседа-вот цель чтения, так ведь?... А потом я сама стала работать в невероятно стрессовых условиях, с высокоинтеллектуальными задачами и очень тупыми подчиненными, писать статьи и вычитывать дипломные работы, бороться с силами природы за научную новизну и с адекватностью за то чтобы подчиненные не доломали дорогущее оборудование окончательно, и уже мой сосед, сидящий на моей шее, стал вести пространные рассуждения о том, что я быдло, которое смотрит тикток и читает бред, а вот он гений, который между катками в доту ради развлечения читает статьи эйлера и смотрит лекции по вышмату, и вот тогда то я и поняла, почему моя мама читала такую 'низкосортную' литературу, и почему я не могла ее понять. Чем сложнее реальность, тем важнее иметь островок фантазийной стабильности, где всем весело, хорошо, у всех все получается, а главный герой может получить за свои действия все чего ни пожелает, а не только эмоциональное выгорание и очередные крики начальника. Так что теперь я всецело понимаю и зачем такие книги пишут, и зачем читают, и совершенно не считаю, что такая литература хоть как то клеймит читателя быдлом.

[@tatianarykaczewski8023]

У меня аналогичная ситуация с мамой, прямо вплоть до профессии ) в общем, всё это я могла бы сказать и сама, но спасибо, что сделали это за меня :)

[@veranikom]

Фэнтези читайте, но есть же стоящие, зачем мусор всякий.

[@Chertaca]

@@veranikom Ромфант тоже хороший бывает, с отличным юмором и сюжетом

[@leilalanguages]

@@veranikomмусори здесь только Вы

[@BorisRassvetov]

Вспоминается мемная история про Курта Лассвица и его любимую литературу.

[@PollyStitch]

Очень люблю Дарью Донцову. В мои самые тяжелые времена жизни именно ее книги помогали мне не впасть в отчаяние. Это особый вид литературы - психотерапевтическое действие.

[@КираАлфеева]

Вступлюсь за Донцову, даже не смотря это видео. Не у всех людей и не всегда есть силы жизненные читать серьёзную литературу. Вот я познакомилась с её творчеством в сложный период своей жизни. Мне нужно было продержаться. Я искала работу в новом городе, 4 месяца безрезультатно, деньги на исходе. Еще немного и есть будет нечего. Пошла в библиотеку. Посоветовали Донцову.Я хоть посмеялась от души, отвлеклась. Это чтиво стало моей отдушиной. И знаете. Я нашла неожиданно работу, о которой и не мечтала. Творческую и вполне денежную. Меня там ценили, уважали. Я поверила в себя. Прекрасные годы. Книги Донцовой- добрые книги. Она любит людей. Любит животных. Этими книгами можно лечить.❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@enjoy_the_petz4998]

Несмотря на несложность,язык повествования очень доброжелателен.Злодеи часто наказаны,а хорошим людям хорошо)

[@dreyktroll4490]

Или, можно взять, и перечитать всю классику мировой фантастики, где всё сделано грамотно, и как правило не содержит мегаумных мыслей, и всё на поверхности. Или мировая классика комедий, от рассказов, до романов. Или что угодно еще, лишь бы добротно сделано)

[@greykotey]

Ну что за чушь... Детектив это в принципе лёгкий жанр. Не Набоков, не Толстой. И в этом жанре тысячи талантливых, индивидуальных писателей. Начиная от всемирно известной классики, заканчивая современными и локальными авторами. Но "мне в библиотеке сказали"

[@НадеждаСи-а]

Не за Донцову Вы вступились, а за её рабов 😂🤣

[@evelinaporiechkina]

@@greykoteyда хватит уже людей поучать, пальто белое не заляпайте, интеллектуалы

[@raccoonanalytics]

Николай: мы не будем давать творчеству Донцовой оценку Николай через 0.000001: Это г*вно…

[@wild_shaman]

Это не оценка. Это определение слова "говно" в словаре Даля.

[@cocoosick]

спойлер 😂 дальше можно не смотреть)

[@Dmitriy88S]

это объективная реальность

[@МайлзФоркосиган-т2м]

Хамить не надо.

[@user-bo3hf8hi2o]

😂😂😂

[@Langolier_D]

Книги Донцовой - пустота. Космос - пустота. Вывод: книги Донцовой - просто космос! 😂

[@Dima-iw7re]

Конгениально!!!😀

[@doorman840]

Космос - далеко не пустота...

[@Донерж]

@@Dima-iw7re Прочитай значение слова

[@Dima-iw7re]

@@Донерж вам известно такой термин как метафора, мы не астрофизику разбираем, а литературу😀

[@DD-sp2sv]

Хорош!)

[@springmelodi3376]

Донцову читала килограммами после смерти мамы. Только с ее книгами могла не плакать и как-то дышать. Да, литературной ценности у книг нет, но как спасение от реальности, в которой только горе они работали отлично. Легкий, чуть сумасшедший мирок со странными героями помогли мне выкарабкаться. Практически любой книге найдется время, когда она будет в помощь. Самое интересное, что когда я лежала на сохранении Донцова мне не зашла, а вот Толкин просто влюбил в себя. Хотя сейчас я перечитывать никого из них не буду. Сейчас моя личная маленькая эпоха азиатских новелл.

[@AlexAlex-bf4ss]

У вас мама умерла? Очень сочувствую и понимаю вас! Помню когда моя мама умерла, я был далеко… На похороны не успел. Потом когда вернулся, мы с папой обнялись и полчаса плакали прямо в аэропорту. Потом поехали домой. Вся мамина комната была заполнена книгами Донцовой! Книг было штук 50, если не больше! А ведь мать была историком и филологом. Одним из успешных биографов , французских энциклопедистов! Мы эти книги так и не выбросили. Память о маме! Где то они и валяются, если их не выбросил кто тот другой...

[@kzlsk]

@@AlexAlex-bf4ssбыло бы интересно почитать труды ваши мамы…

[@AlexAlex-bf4ss]

@@kzlsk Боюсь вы меня не верно поняли. Мама на русском не публиковалась . Последним 12 лет жизни жила в г. Арль ( Франция). Все ее работы выходили не отдельными книгами но виде статей в сети и журналах. У нее был диабет и она много болела и не могла обходиться без диализа. Благо отчим( в предыдущем коменте, я назвал его папой) был и сам врачи и совладелец фирмы по оказанию мед. услуг и ухаживанию на дому. Для этого он нанимал , в основном, женщин из Белорусии, России Украины., Я должен быть очень благодарен ему. Если бы не он, несчастье бы произошло бы гораздо раньше! Книги Донцовой, изданы и во Франции. Многие в маминых переводах.

[@user-uda4livaja]

​@@AlexAlex-bf4ss Донцова мне жизнь спасла. Во время сильной послеродовой депрессии я чуть с ума не сошла, меня вытянула на свет божий серия книг про Васильеву и шоу Холостяк. А позже, когда я лежала в онкодиспансере с раком груди, там познакомилась с чудесной мамой и её дочерью(примерно 50 и 30 лет). У них рак передаётся по наследству, многие их родственницы не дожили и до 40лет, говорят: деньги есть, бизнес процветает, а здоровья кот наплакал и с мужьями не везёт. Очень грамотные, начитанные женщины, знают по несколько языков, часто путешествуют, открытые и отзывчивые. Дочь(30 лет) решила не рожать, а усыновить ребёнка, мама её поддержала, т.к. не хочет продолжать род с такой агрессивной болезнью. Обе уже несколько раз проходили операцию и химию, в этот раз лежали вместе на удалении обеих молочных желез. В общем у них всегда под рукой библия и книга Донцовой "Я очень хочу жить". Это их талисманы, которые помогают им в самых тяжелых ситуациях. Книги Донцовой советую тем, кто потерялся в этой жизни, при сильном стрессе и депрессии(лучше с антидепрессантами и полноценным отдыхом). Донцова пишет книги, которые не нагружая могз дают временное убежище, помогают пройти чёрные полосы с минимальными потерями и возвращают вкус к жизни. Не всем это нужно, но кого-то это спасает. Всем здоровья, будьте добрее❤

[@qqqqsssss]

Моя мама лежала на сохранении 9 месяцев, будучи мной беременной. Нервничать нельзя. Никаких переживаний, если что - выкидыш. Очередной. Всю беременность читала Донцову, чтобы скрасить серые будни. Так что спасибо ей за её работу)

[@ЛарисаБажова]

9 месяцев ! на сохранении! чо, прямо с дня зачатия?!

[@annakite4499]

​@@ЛарисаБажоваМоя родственница имеет диабет 2 типа. (Первая дочка - естественные роды. Диабета ещё не было). Потом Две беременности по 7 месяцев лежала в больнице. Оба раза кесарили, причем сложным вертикальным швом, а не горизонтальным, как обычно делают. Всё отлично. Оба ребёнка здоровы. Она отлично себя чувствует.

[@smileborsh9780]

Всем нам в какой-то момент жизни необходима Донцова. И спасибо ей за это

[@angrysychek9412]

Что за дичь? Уж лучше комедию посмотреть.

[@ВорожцовМаксим]

Ничего подобного .

[@rrrwholenothing]

Панч с тараканом который никуда не ведёт-это что Кафкианское

[@arinka555]

ахахахах

[@genierayan]

😂😂😂

[@nata_U_V]

Кафкианское ружьё

[@ИринаПетрова-ф9ш]

Какая прелесть; в поисках потраченного времени. В кардио отделение люди приносили и до сих пор приносят Донцову. Это как тихое кино. Ты никому не мешаешь, тихо хихикаешь над кинижечками. Конда выздоравливаешь, книжкчку оставляешь в шкафу отделения.❤

[@ИринаПетрова-ф9ш]

Весы ломаются, потому что на весы встают те, кто за 150. У некоторых все выше 150. Вес, рост, талия, бедра, грудь, систолическое давление.

[@doorman840]

Ну вот я в больнице читал Цветы для Элджернона и рассказы Лавкрафта

[@micchie604]

@@doorman840 иногда ни на что, кроме Донцовой, сил не хватает

[@lggjggfg6]

@@doorman840 ну вы молодец. Возьмите с полки пирожок за то, что вы такой молодец, а другим при болезнях помогает Донцова. Какие глупые людишки в отличие от вас . Могли все же бы Уилисса почитать вместо Донцовой. Какая разница от чего им легче. Главное хорошую литературу читать. Люди, вы книги читатете просто чтобы прочесть? А то такое чувство, что только для чтения. Куча людей объясняет почему им помогает Доноцова. Легче им легче им становится. Нет, вам должно быть легче от других книг.

[@evelinaporiechkina]

@@doorman840представь, цветы я прочитала в пятом классе, какая я молодец. Лавкрафта на пару лет позднее. Ага ага. Я почти все великое до 11 класса и прочитала. И Булгакова, и Толстого, и Брэдбери, и всего Жюля. Я просто великолепная, мне нужно взять с полки громадный пирожок! А как-то я прочитала Донцову, и мне было весело 😂

[@helena.7782]

Донцову читала в середине - конце 90х, я тогда закончила мединститут и поступила в ординатуру. На дежурстве спать не могла, читать серьёзную литературу ночью - не в кайф. Телевизор тогда заканчивался в районе часа ночи, ютуба не было))) А тут идёт белиберда, она не напрягает, мозг отвлекает. У нас в ординаторской всегда были её книги и любовные романы. Запомнить это нельзя, осознать тоже, но время тогда проходило быстрей. С тех пор как-то на мне не попадалась. Многие пишут, что беременным хорошо, но я в больнице не лежала, а работала всегда до самых родов, на пустое чтение времени не было. А как человек она очень милая, позитивная, про свой опыт рака очень вдохновляюше говорит. Что главное настрой. Для любого больного - главное желание жить!

[@ЕЛЕНАИонова-э6д]

Она дочь мерзавца, который, выступая в шестидесятые годы в судах, топил инакомыслящих, помогал давать им максимальные сроки. Когда ей теперь задают вопросы про отца, она комка 33:18 33:18 ет разговор, отлично понимая, что это прошлое - стыд и позор. Придумала для отговорок формулу, что, якобы, никто не знает правды, архивы КГБ закрыты. Но это ерунда, есть открытые свидетельства людей, которые присутствовали на судах, это было не так давно, все сохраняется в памяти поколений.

[@Owlpaw]

@@ЕЛЕНАИонова-э6д ну и при чем здесь она? Она выбирала что ли себе отца? Или вместе ним в судах выступала? Хватит попрекать детей грехами родителей. У каждого в родословной можно ублюдков и извергов найти.

[@vladimirdanyuk5692]

​@@Owlpawсогласен нужно простить ваше поражение в 45 и реванш 91ого.

[@Owlpaw]

@@vladimirdanyuk5692 какое поражение, какой реванш? Что вы, черт побери, такое несете? Кто выпустил психа в Интернет? Санитары!

[@Маргарита-Милая]

@@ЕЛЕНАИонова-э6д ну это по меньшей мере странно судить ребенка за грехи отца, тоесть если отец пьяница, например, или ещё что, -то нужно и на ребёнке клеймо на всю жизнь ставить? Дочь не отвечает за дела отца, так как родителей не выбирают..!!!

[@dinershteinelena1892]

В принципе Автор прав. Донцову читают вовсе не с целью понять смысл нашего бытия или глубины чудовищности человеческой психологии. Просто, чтобы отдохнуть, отвлечься от неразрешимых проблем. Помню, как 20 лет назад я прочла первую ( для меня первую) книгу Донцовой. Тогда вае было безнадежно. Я жила в новой для меня стране, стояла перед перспективой остаться без работы по специальности на всю жизнь. Впереди маячил непреодолимый экзамен. После первой книги Донцову читала взахлеб. И! В монолитной гранитной стене моих затруднений появились выступы и трещины. Я смогла преодолеть непреодолимое вроде. Понемногу выкарабкалась к свету. Вот это признак таланта. А не визуализация. Кстати, в ряде книг Донцовой есть визуализация эта. Например: "Шопинг в воздушном замке". Описание огромной таинственной квартиры обоятельного старичка физика. Так и чувствуешь запах книжной пыли. События там происходят необыкновенные.

[@обычныйпользователь-л3и]

Донцова у меня ассоциируется с детством, с поездкой в санаторий или на море. Каждый раз когда мы куда-то уезжали, а ехать зачастую нам было несколько суток. Жили мы тогда в отдаленной сибирской деревушке и перед каждой поездкой мама заходила в магазин рядом с деревенской почтой и брала там стопочку свежих "романчиков", которые мы с ней уплетали, пока были на отдыхе. И я никогда не испытывала никакого отвращения к этим книжкам, это супер легкое ненапряжное чтиво, по сути напоминающее книги для подростков, с тем лишь отличием, что сюжеты наполнены более "взрослыми" темами. Это тот тип книг которые ты прочитаешь и забудешь на следующий день, именно в этом их прелесть. Книги Донцовой я не читала наверное уже лет 10, но до сих пор когда вижу их на полке магазина у меня в голове всплывают теплые воспоминания о детстве, о том как я с мамой обсуждала перипетии сюжета, смеялась над забавными моментами из текста и думала о том кто убийца, дворецкий или садовник.

[@BeLizNa0]

Это все конечно прекрасно, но как третьего таракана-то зовут?)

[@vedunenok]

третий таракан взял псевдоним Крэнг и отправился в Голливуд сниматься в Черепашках-ниндзя в роли живых мозгов в робокостюме...

[@chelbar1]

Очевидно его зовут Грегор Замза

[@irropa]

Мой вопрос. Всё мучюсь, что так и выяснилось имя его...

[@ЛюдмилаСенько-д1ч]

Их зовут Иванушка, Машенька и .... Алёнушка 😂

[@darynaborysova8853]

@@chelbar1спасибо вам! Вы сделали мне настроение😂

[@MIH47CH]

Будто полчаса смотрел, как человек понемногу сходит с ума)) Прикольная рубрика)

[@НатальяЛысенко-т9я]

Тоже создалось такое впечатления. Но сейчас любой дурак себе профессор. Другие дураки это слушают. "Повышают свой интеллектуальный уровень"!!! Обзор очень похож на ту книгу о которой говорит.

[@redandblackJ]

АХАХХ боже да

[@XxXx-gy8mr]

😂😂😂😂

[@НатальяТерехова-с3я]

Псих себя всегда самым здоровым считает

[@RicardoCarlo]

После просмотра ЧБМПТБНП поменял мнение об авторе. Всё же в конце 90-х, уставшие от экономических и социальных передряг люди, хотели что-то простое, уютное и с юмором. Альтернативой был Акунин разве что, но его книги сюжетно далеки от соверменности и сложнее для восприятия

[@RicardoCarlo]

@@lokiloki6956 никогда не читал Донцову, и после просмотра этого видео задумался)) Лучше ещё раз Набокова и Чехова (или кого-нибудь на ваш вкус) действительно владеющих словом перечитать и прям насладиться стилем и слогом, чем этим себе голову морочить Надо понимать, такого интернета не было, такого количества сериалов и контента, мобильных с видео тоже; телевизор, книги, газеты, судоку, приставки/комп - вот основной досуг. И найти чтиво с современным нарративом, да ещё и в жанре детектив, оказывается непосильной задачей. Ну только упомянутый выше Акунин разве что кое-как. Пелевин, Сорокин слишком концептуальны. Лукьяненко, Перумов и компания подростковые писатель. Минаева и Глуховского пропустим. Самые близкие по времени мастера Довлатов, Ерофеев и наверное Стругацкие без знания контекста скучны. Ну и под критерии они мало подходят. Кто ещё? Дэн Браун? Я не знаю

[@RicardoCarlo]

@@lokiloki6956 и я бы не делал таких обобщающих и резких умозаключений, я был свидетелем тому, что эти книги в небольшом количестве читали и вполне себе интеллигентные дамы, знающие классику

[@tamarissmihailova4531]

Можно расшифровать аббревиатуру?)

[@RicardoCarlo]

@@tamarissmihailova4531 Что бы мне поделать, только бы не почитать

[@RicardoCarlo]

@@lokiloki6956 возможно она «Улисса», «Гравитацию радуги» и Кастанеду)) прочитала и поняла, прежде чем перейти к Донцовой, и после такого контраста остальная литература обесценилась Первый раз слышу о таком, это достаточно редкий случай, когда человек почувствовал вкус и послевкусие качественного текста, при этом книги Донцовой не были восприняты им как жвачка, и не было желания помыть мысли после этого Значит недостаточный бэкграунд был изначально или времени не было читать

[@ДинаБогатырева-щ9ж]

Я филолог по образованию...Мураками читала,потому что модно.А Донцову-на пляже,в больнице,для расслабления,не запоминая названий и персонажей,не углубляясь в абсурдность ситуаций.Я -за такое "бульварное чтиво"!!!Как и миллионы остальных...

[@antoninakancuu4394]

Мне было лет 10, когда меня отправили в деревню на лето, там моя тетя читала Донцову. Меня заинтересовали эти книги, я читала их залпом. С этого и началась моя любовь к чтению, Донцову, конечно уже трогала, но с тех прочитано множество хороших книг. Я знаю, что у многих любовь к чтению началась именно с Донцовой)

[@лятыкрыса-ь7г]

Наверное, это книгу писали голодные люди, в подвале, откуда их не пускали покушать. Это призыв о помощи... Покоромите людей

[@AlbiFlorus]

И в этом подвале ползали тараканы. Мадагаскарские.

[@лятыкрыса-ь7г]

@@AlbiFlorus которые отбирали еду у писателей

[@greykotey]

Да нет, гонорары там вполне приличные

[@AksiniaJul]

Благодарна Дарье Донцовой за то, что когда-то, лет 25 назад, она привила мне любовь к чтению)) Хотя бы и не "высокой" литературы. До сих пор помню, как мама принесла "Контрольный поцелуй" и я неожиданно прочла книгу за ночь. И потом это стало какой-то традицей для нас с мамой, покупать новое и читать запоем. Я продержалась совокупно, наверно, книг 30: переживала за санта-барбару героев, смеялась над забавными ситуациями (в отсутствие Интернета никто не думал, что приколы не совсем авторские), запоминала кулинарные и житейские советы. Вроде бы и признаваться неловко, а вроде бы - просто хорошие воспоминания. ПС "Виола Тараканова" была самой любимой серией.

[@divobla]

20 лет назад спорила в интернетах о том, что ДД - вполне себе имеющая право на жизнь литература. Во время беременности и лактации я прям с большим чувством читала Донцову. Я не помню вообще ничего из сюжетов или гэгов. Я настолько тупею в моменты размножения, что мне даже приключения Жихаря было сложновато, там игра слов и все вот это. Маринина не так легко заходила, там сюжеты многослойные. Но для меня маркер: как только меня попускало и Донцову читать было уже невозможно даже на прогулке с коляской, значит, молоко от мозгов отхлынуло. Оппоненты мне писали, что есть же качественная легкая, не загружающая мозги литература. Ну, конечно, есть! Но тут речь не о качестве вообще. Такие книги - это как семечки, от которых не толстеешь.

[@arinka555]

Как вы интересно описали))))

[@martynevich]

Классный коммент👍👍👍

[@irinabobrovskaya6624]

Не стоит, все же, опускаться на такой уровень, наверное. Есть лучшие образчики этого жанра - И.Хмеоевская , например

[@divobla]

@@irinabobrovskaya6624 У Хмелевской слишком много поляков всегда - лактирующим мозгам трудно отличить Збышека от Казика )))) Ну, и объективно - она не написала ничего лучше "Всё красное". "Что сказал покойник" - уже классом пониже. .

[@irinabobrovskaya6624]

@@divobla ну, если мозги растеклись уже до такого состояния, что имена трудно различать, ну, тогда - конечно, только Донцова 😂😂 Даже если согласиться, что "Все красное" - лучшая книга Хмелевской, но, имхо, даже самые слабые ее вещи на порядки! смешнее и прикольнее любых книг Донцовой ( не знаю, что у нее считается "лучшим") 🙂 Хмелевскую даже перечитывать можно, и с удовольствием:)

[@Маргарита-Милая]

Мне Донцова очень помогла в сложный, стрессовый период жизни, с ее милыми персонажами и обычными историями улетаешь в атмосферу спокойствия, безопасности и чуть ли не детства, совершенно другая реальность, которая лечит душу! Когда не хочется никаких заумных философствований или какой-то другой литературы. И не стоит забывать, что эти книги Донцова писала когда боролась с раком,как раз проходила химиоткрапию, в промежутках обнимая унитаз.. ( Это давало ей самой силы бороться за жизнь, и не думать о болезни..! Эти книги были лекарством и для неё, и для других, кто читает их.

[@ЕленаАбузярова-д2п]

У Дарьи Донцовой прочитала всего две книги: "Автобиография" и "Я очень хочу жить". Попались случайно, родственница оставила. Они мне очень понравились. Правда, есть в них пересечения. Их я советую прочесть, т. к. жизнь пишет удивительные сценарии. Остальные книги я не читала и не хотела читать. Автор - очень сильная духом женщина. Большое ей уважение.

[@jortlewortle]

Николай, второй раз слушаю сюжет этой книги и понимаю, что это же сцены из дневных сериалов на НТВ или Домашнем XDD Т.е. наше телевидение не далеко ушло от Донцовой.

[@Елена-н8р5н]

Смотрела современный Ералаш, пару лет назад, тоже думала будет размягчение мозга. Не знаю как из моего детства, советский, может тоже такой.

[@arinka555]

многие по таким и сняты)) по устиновой ещё и литвиновых, шилову экранизируют, мб ещё кого, но я только про этих слышала; они более менее популярные

[@ДарьяД-п8п]

​@@Елена-н8р5нв силу наличия детей, часто смотрю Ералаш. Между современными сериями, и старыми огромная разница. Новые действительно тупые. Советские прикольные, но есть моменты, которые не понятны просто из-за того, что не жил в то время. Самые классные, даже сейчас это 90-00 года. А после 2007, странный юмор

[@AkudamaNani-ws3qu]

А зачем Донцова продаётся с завидной регулярностью, А сериалы смотрят И зачем стараться

[@НатальяЛысенко-т9я]

Вы смотрите ТВ?

[@renieholtz]

Я читала Донцову в начальной школе. И тогда, особенно первые ее книги, были мне по возрасту, и юмор подходил, и так далее. Плюс я так научилась грамотности, что мне помогло в учебе. Потом я перешла на Джека Лондона, Александра Грина, Чехова и заверте... Так что, я думаю, ее старые книги - хороший способ приучить ребенка к чтению. Правда, это было давно, в 00-х, сейчас уже не знаю даже, что делать, когда у детей есть интернет

[@АлексейПахомов-л8в]

как похоже на мой путь: читал в первом классе. У нее было много сносок на произведения других авторов - так и перешел к "нормальной" литературе

[@Ева-ч3ш4ч]

Ох, да, помню, как читала ее в начальной школе. В районе не было библиотек, а дома на тот момент лежали лишь те книги, которые отдали родственники и знакомые. А я дико любила читать и готова была читать что угодно, лишь бы окунуться в другой мир. Так я тогда даже ее кулинарную книгу прочитала.

[@Vesaret]

О, искала этот комментарий. Да, сама на ней навыки чтения набрала. После переезда и прикрепления к новой библиотеке всего раз сказали что не для детей пишет. Такой ржач поднялся, только спустя пару дней поняла почему. Вот есть литература, которую нежелательно психически неустойчивым, беременным, детям и в период лактации. А Донцова своеобразный элемент баланса - нежелательно читать скорее всем остальным

[@annakite4499]

Подскажите, пожалуйста, название книг. Дочке 8 лет. Может быть заинтересует.

[@Teodaven]

Помню, когда лежала на сохранении в тоске-печали, мне не шла ни одна книга, кроме Донцовой. Так что, спасибо ей огромное. Книги всякие нужны. Да вот хоть бы для того же хайпа на Ютубчике)

[@_snow4420]

кому-то и просроченные продукты заходят. здесь не о том, что кому заходит, а о качестве литературы.

[@МаринаТерентьева-м3м]

​@@_snow4420а вы эксперт?

[@АлександрРодин-й7ф]

Согласен с вами, такие книги тоже необходимы.

[@Мстюн]

@@АлександрРодин-й7ф Необходимы !!! О боже !!! Ничего тупей не слышал в жизни.

[@Teodaven]

@@_snow4420 если учесть мой читательский опыт (а мне уже, на минуточку, 54 годика, и читаю я всю свою сознательную жизнь), меня вряд ли можно отнести к любителям "просроченных продуктов". Каждой книге своё время и своё место. А уж сравнивать жанры - это вообще гиблое дело.) Развлекательная литература всегда была, есть и будет, и если огромному количеству людей нравится Донцова, то это говорит только о том, что она им нужна.

[@ШвецВладимир-с1я]

Ну, когда она только вышла на рынок, я, помнится, начал читать. Штук через двадцать меня отпустило. Навсегда. А мать продолжает читать и по сей день. Когда я спрашивал: - А смысл? Следовал ответ: - Это просто один из способов убить время. Отключить мозг. Я восемь лет подряд играл в "WoT". Мать - читала Донцову. :) Принципиальной разницы нет.

[@trenager_pensionera]

Благодарю Дарью Донцову за её книги! Лежала в больнице после операции навсегда изменившей мою жизнь с книгами Донцовой. Они помогли мне не думать про будущее и на тормозах спустить адаптацию. Эти "сказочки" забирали всё мое внимание и отключали меня от реальности. Сто раз спасибо!!!

[@njaszmysz]

Помню до сих пор книгу Донцовой, прочтенную в детстве, где гг купила в магазине огурцы, разморозила, а они оказались щенками с крыльями, которые в финале по квартире летают. Так что сломанные весы не особо удивляют.

[@lilithlittle7027]

Аххаххаха, что😹

[@victoriamironova2399]

Что?! В прямом смысле?

[@elenaelena8525]

Это как?

[@alseeman22]

Это были те самые тараканы😂

[@Rowansfears]

Да, я тоже помню, что был была какая-то абсурдная сцена с летающими собаками. Это единственное, что я помню из всех почтенных книг. Читала около 15 лет назад

[@arinok97]

У Донцовой неплохие книги с рецептами , но она и туда запихала офигительных историй про пельмени на балконе, которые съели вороны и тд.

[@Сахарнаябарышня]

О, я читала эту книгу, и на удивление она показалась мне очень интересной! Да и слог там был неплохой…

[@kirillkarpenko6522]

Ох у меня эта книга есть. Когда был маленький попросил маму купить мне кулинарную книгу. Была преобретена эта.

[@tatiananigamatullina5673]

😲 недавно в тви дама писала, что к ней в окно влетели голуби и склевали сковородку котлет( когда она на минутку отлучилась в душ). Она из сотрудниц Донцовой?

[@МиленаФилиппова-ю2х]

С этой книгой она попалась на плагиате. Даже в новостях показывали :)) Вобщем, со старых каких-то книг часть присвоила. Не именно рецепты даже, а рассуждения. Прямо слово в слово

[@townswoman379]

Книга, о которой идёт речь, называется "Кулинарная книга лентяйки". Там, кстати, есть описание техники, как приобщить мужа к приготовлению еды, если вдруг возникла такая необходимость.😊

[@arinka555]

Пару слов о Донцовой да и в целом: я читала несколько её книг в подростковом возрасте парочку из виолы таракановой и что-то из даши васильевой, евлампию не читала совсем, а ивана подушкина тогда и не существовало даже суммарно штук 10 мб и набралось бы; времени много прошло уже почти ничего из них не помню, только общее впечатление: обычная развлекательная литература (жанру иронический детектив более чем соответствует) Что она (или как в комментах писали - не она) пишет сейчас и насколько качественно - без понятия да и не интересно) хейт в её сторону не понимаю и не подерживаю, как и любой снобизм (в т.ч. литературный) ничто не мешает мне любить одновременно сумерки (да да, непопулярное мнение, но не судите о книге по фильмам, они пипец какие разные) и божественную комедию и гоголя и кого угодно ещё на примере музыки: я могу сколько угодно любить шостаковича, но кто сказал, что условный слипкнот или король и шут или земфира или тото кутуньо хуже? они просто разные и всё тут (синоним слова эклектика - мой плейлист) о вкусах не спорят, чёрт возьми

[@Дикийзаяц-ц8я]

У меня с литературой и музыкой то же самое) Я достаточно всеядна.

[@arinka555]

@@Дикийзаяц-ц8я 🤝

[@arinka555]

@@lokiloki6956 как говорит моя мама: "можно, но не нужно"

[@anns396]

@@lokiloki6956 зачем нервы портить

[@Teodaven]

Как говаривала одна моя ученица-музыкант "Когда прёт, мне пофиг, что за музыка".)) Придерживаюсь точно такой же точки зрения. Я сегодня могу читать Достоевского, завтра Лескова, послезавтра какой-нибудь детектив Нёсбе, причем, параллельно с Булычевым, и мне хорошо.)

[@shr8769]

Обзор чисто о том, что обзорщик не понимает целевую аудиторию книги и думает, что весь написанный абсурд - случайный. Все элементы, которые обозреватель не понимает, зачем нужны в книге - работают на привлечение целевой аудитории. И тема с печеньками, когда сидишь на диете , и тупая история про тараканов - все это жиза жизовая (у нас однажды весь город иностранные тараканы наводнили). Эта тема про быт и животных, которых все полюбили - фишка всех книг Донцовой. Эта смесь мне не нравится, но это именно то, за что любят Донцову. То есть, хитрая манипуляция , а не случайный набор элементов. М не понимать это для литературного критика очень странно. Относиться к читателю с презрением может каждый. Понять и сыграть на его слабостях - это уже мастерство. Пусть и довольно коммерческое и презираемое любителями высокой литературы. Ну дак, никто тут и не выдает себя за великого автора. Просто заработок денег.

[@Dm4ka555]

Моя любовь к чтению началась именно с книг Дарьи Донцовой. В детстве с фонариком под одеялом до глубокой ночи читала! И нет, мне не стыдно 😊

[@LordWinter83]

Самое печальное в этой книге - то что блюдо с пирожными так и не съели(

[@vitalybolotsky1468]

Не съели ни пирожные ни блюдо 🤣

[@ЛюдмилаМилевская-р7й]

Если хотите узнать как писала Донцова, почитайте ее первые 6 книг. Их писала она сама.

[@foxmax7241]

И как оно?

[@LukreziaBordzia1]

Ну не знаю... Те пара-тройка книг, которые в свое время пыталась читать я не особо по-моему отличаются стилем, содержанием и манерой написания от разбираемой Николаем!)))

[@ЛианаПодставкина]

Книги чудесные, смешные и детективная линия неплохпя.

[@Ирина-к1з6л]

Я пыталась читать, у меня диссонанс случился: к концу страницы я начисто забывала, что было в начале, мысль уходила куда-то в сторону, а сюжет в совсем другую. Хотя я довольно опытный читатель, с произведениями Донцовой я не справилась, потерпела фиаско. Наверное чтобы читать Донцову, нужно уметь выключать голову или просто заранее иметь пустую голову.

[@spokoystvie6]

Ну первую книгу она написала, будучи на лечении в онкобольнице, причём тогда ей ставили срок в три месяца, писать она начала именно там, её книги её же спасли, получается. Первую книгу она вроде за две недели написала. Вообще, Донцова как личность очень интересный человек.

[@ОльгаМихайлова-я7д]

обсёр Донцовой в 2024 - это уже какой-то постметапостпост (непонятно на кой)

[@Elena-Luzevich]

Люблю раннюю Донцову. Прекрасное легкое чтение. Замечательный персонажи, великолепные диалоги - живые люди. Сюжет, как детектив, критики со стороны реальности не выдерживает. Но это не важно, он увлекает и читать приятно. Конечно, только Донцовой лучше не ограничиваться. Меньше раздувайте щеки, господа! Больше будете походить на интеллектуалов!

[@ЕленаБогданова-р7е]

Умничка! Жму руку и кланяюсь! Терпеть не могу снобов! ❤

[@Elena-Luzevich]

@@ЕленаБогданова-р7е Благодаря Вашему комментарию прочла заодно и множество других. Думаю, Донцова вложила часть своей непоседливой, веселой и доброй души в книги. Поэтому они так помогают в депрессивных состояниях и просто пользуются успехом у незанудных людей. Короче, слава Донцовой! "Интеллектуалам" советую вместо бухтения и плевков создать что-то лучшее.

[@ЕленаБабакова-п8г]

Вы ,блогер ,наверное никогда не лежали в больнице в плохом самочувствии. А я лежала. Попалась на тумбочке книга Донцовой про Ивана Подушкина. А еще книга американского писателя, тоже легкий детектив. Помогло не думать о болезни. Спасибо им.

[@AnatoliiValter]

А я двумя руками за Донцову! Это не плохая литература, а другая. Отлично для чтения в дороге, очереди, после тяжёлого трудового дня. Помню по молодости после работы читал что-нибдь типа "Витя Млеев в школе и дома", рассказы Алексина и пр. -мозгам надо очиститься. Не Томаса Манна же читать - это только по выходным и желательно с утра. Донцова занимает свою нишу и не изменяет себе в стиле ( по-крайней мере те циклы, что я читал про Дашу Васильеву и Евлампию Романову). К сожалению проблема современных авторов существует - это и депрессуха (типа Глуховского), и завышенное самомнение и снобизм (типа поздней Дины Рубиной, Марии Степновой), и откровенно скучно, а то и пошло. Как сказал поэт "мысли плоски и образы плоски, сердца крик к сожалению тих..." И вообще по книгам Донцовой будут судить о нашем времени, как и мы судим о начале 20 века по Тэффи и Зощенко.

[@evgeniyavlasova8135]

Ну, это не совсем литература) У литературы как минимум есть автор и авторский стиль

[@dorothymirravind8026]

Не ожидала увидеть её здесь :D На самом деле с книгами Донцовой у меня связаны особые воспоминания. Как сейчас слышу, как учитель по истории выговаривает мне за то, что я на переменах читала эти детективы в мягкой обложке, для которых в моей маленькой районной библиотеке отведены две или три полки целого стеллажа. Я в 7 классе была, если память мне не изменяет (не сомневаюсь, что она мне неверна). Тогда я не понимала претензий, ведь это так интересно 😅 Герои вечно попадают в приключения, вокруг хаос, угар и животные какие-то, а ещё и детектив, ну зачем ругаться то 😂 Однако, чем старше становилась, тем более понимала, что всё было куда более неоднозначно, чем казалось тогда мне, читавшей всё подряд 👌 Сейчас я даже не думаю о том, чтобы читать Донцову. Вовсе не потому, что я вдруг начала смотреть на этот "бренд" с пренебрежением: просто я понимаю, что эти книги в мягкой обложке появились в моей жизни тогда, когда мне более всего нужен был эскапизм. В этом отношении подобные книги вполне удовлетворяют потребность в "отключении" от реальности. Я не могу сказать о них плохо, всё же они были дороги мне когда-то ♥️ Сейчас, полагаю, учитель истории порадовалась бы, если бы увидела, что я более не читаю эти детективы)

[@tamarissmihailova4531]

А у меня, наоборот, помню, физичка в школе что-то пересказывала из книг Донцовой:) я тогда и заинтересовалась этой писательницей. Но то были первые книги Донцовой, действительно они неплохо отвлекают о реальности того, кому это нужно.

[@ПтицаСчастья-х6б]

Я тоже читала в школе, и они меня приятно отвлекали. Там все было уютно, собачно и кошачно - а этого мне всегда не хватало.

[@ВИКТОР-щ5и6с]

Вы просто переросли книги Донцовой,Читайте серьезную литературу,По моему ее детективное фентези очень милое

[@Mlejy]

Мужчина критикует автора женщину? Ну да, ну да! У Донцовой всё так как и должно быть. К чему эти придирки по весам-тараканам и анатомическое препарирование живых насыщенных действием историй!?

[@dorothymirravind8026]

​@@MlejyЯ не очень понимаю, какую роль в данном случае играет половая принадлежность автора и критика 🫠

[@СтаниславАксенов-я7ш]

Книги Донцовой могут помочь пережить сложный период в жизни - легкое чтиво на отвлечься или просто "поржать". В туалете на случай запора можно держать

[@ЕЛЕНАИонова-э6д]

Вот именно. Пишет для сортира. А бумагу ее 33:18 книг можно сразу - по назначению.

[@apfel8872]

Лучше читать Донцову, чем вообще ничего. Моя коллега узнав, что я иногда читаю до трёх часов ночи, сказала, что я ненормальная. И с гордостью заявила, что она за 56 лет не прочитала НИ ОДНОЙ КНИГИ. Вот как-то так 😊

[@sunshinesunrise123]

🤣🤣🤣

[@Мария-ж4й4м]

Не ее дело что вы делаете до трех часов ночи

[@Наталья-ъ1з9г]

Прямо скажем, гордиться тут нечем

[@qu4zz4r]

Ты лучше голодай, чем что попало есть, И лучше будь один, чем вместе с кем попало

[@СветланаКиреева-л2ш]

в каком-то из интервью Донцовой читала, что она какое-то время очень бедно жила, буквально с едой было туго. и, возможно, поэтому в ее писаниях так много о еде. а насчет плохой ориентации во времени, непоследовательности, путаницы - в этом, наверное, и секрет ее успеха. обычный гражданин, ежели берется рассказать какую-нибудь историю, примерно так ее излагает, разве что с большим косноязычием. так что читают как родную

[@elenagrasse1508]

Она лжёт не только в книженках своих

[@Лёля-с3ь]

Это цикл про толстушку, мечтающую похудеть, поэтому она постоянно голодная

[@БорисПолшков]

В защиту Донцовой скажу, что ее детективы хороши когда лежишь в больнице. Несложный сюжет, милые герои, детектив... Читать после операции Кафку я бы не советовала, тут нужно легкое чтиво.😊

[@Svetic-n3d]

В дороге очень хороши такие книги

[@tagirharisov9366]

Сравнение плодотворности литературного труда с Чеховым и Толстым считаю некорректным. Потому как последние писали вручную, передвигались на каретах, искали информацию в библиотеках. Это не значит что я оправдываю Донцову, просто надо было найти более подъодящие примеры.

[@Ева-ч3ш4ч]

Да, логичнее было сравнить, например, с Кингом, который в обязательном порядке пишет по несколько страниц в день.

[@evan_iz_navarry]

Анекдот в тему: - Ух, как плохо пишет Донцова. Какие ужасные книги! - А какие вы читали? - Я? Да никаких. Зато слышал...

[@corpse_reviver]

ее книги читать не нужно, чтобы понять, какое это дерьмо. достаточно взглянуть на обложку, открыть на случайной странице и пробежать глазами.

[@evan_iz_navarry]

@@corpse_reviver Судить книгу по обложке - отдельный вид дебилизма. Короче, «Не читал, но осуждаю».

[@knyazshyshkin]

@@evan_iz_navarry Если говорить о современной литературе, то судить по обложке нормально, так как сегодня любая книга это товар, а обложка должна этот товар продать определённому покупателю. Если на обложке персонажи нарисованные в стиле аниме - 100% это подростковая литература, а не интеллектуальная проза какая-нибудь. С остальной литературой примерно так же.

[@orlandina9943]

​@@corpse_reviver однажды купила Къеркегора по бросовой цене в наипошлейшей обложке.

[@МаринаЕлатомцева-в7к]

Сам анекдот сочинил?

[@НатальяПанкова-х2к]

Моя мама умирала от рака,читала последние 7месяцев,это ее веселило,отвлекало!!!❤❤❤

[@ЕленаЗорина-г7г]

Очень благодарна Донцовой... Они помогли мне выживать во время тяжёлой болезни

[@arinok97]

Энтони Юлай *строит карьеру на обзоре плохих книг* , все в комментах «Антон молодец, какие прекрасные видео, снимай ещё» Николай *пару раз снимает критические обзоры* , комментарии «ты завидуешь, сам то что написал? Зачем вообще снимать такие видео, хайпишь?»

[@win3435]

Как говорится, ничего личного - просто бизнес. Кто-то с удовольствием потребляет это чтиво. Но пчелы никогда не смогут доказать мухам, что мед лучше говна. "- Хороши ваши стихи, скажите сами? - Чудовищны! - вдруг смело и откровенно произнес Иван. - Не пишите больше! - попросил пришедший умоляюще. - Обещаю и клянусь! - торжественно произнес Иван."

[@marusya6]

И как же ее накажут?

[@ЖаннаЗолотова-х4й]

​@@marusya6ЕЁ? А других авторов читать не пробовали? У большинства НАМНОГО ХУЖЕ Донцовой

[@ЕкатеринаРуднева-п8и]

@@ЖаннаЗолотова-х4йну, определённо Олег рой ещё хуже ! Хотя … они одинаковы … днище

[@ЖаннаЗолотова-х4й]

@@ЕкатеринаРуднева-п8и судя по всему, Вы другого не читали. Возьмите ЛЮБЫХ НЕ ОЧЕНЬ ИЗВЕСТНЫХ авторов-мужчин. А не Роя, он известен. Так вот там на третьем предложении будет о епле, и всю книгу главный ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ герой будет трахать через страницу кучу народа, про что бы не была книга (космические приключения, попаданцы, детективы и т д). Вообще соображать надо, что такое днище. А не просто бездоказательно оскорблять. У Роя много чего плохого, но днище куда хуже и таких книг больше. Донцова до такого скотства никогда не упадёт. И даже Рой.

[@vitalybolotsky1468]

Дело в том что для мух говно объективно лучше, а мёд мухам без надобности.

[@suffocatus]

Мне кажется, что Доцова - это не плохой автор. Она просто пишет хокку, только в прозаической, романической форме. Пройдут годы, и все поймут ее гениальность...

[@АлександрЕремичев-я1э]

😂😂😂

[@tatiananigamatullina5673]

Вот, блин, даже умирать не хочется! Хочется дожить до " гениальности" Донцовой🤨

[@marradyush5671]

@@tatiananigamatullina5673А Вы тоже книжки пишите, как Донцова, она тоже не хотела умирать…. ей помогло вроде. Это же лучше, чем когда человек хочет сохранить свою жизнь и власть убивает людей тысячами. Успехов)

[@Ombeline07]

Давно не брала в руки книги Донцовой. Рецензия порадовала, спасибо. Подписка.

[@dmitrinikiforaki4416]

Сама Донцова - не плохой "автор". "Негры", которые пишут за неё - плохие.

[@enjoy_the_petz4998]

Существуют чипсы,пиво,сигареты,инстасамка,русское кино...Почему в таком мире не может быть "иронических детективов"?😏

[@lasthero67]

когда-то давно по телевизору у Донцовой брали интервью. Спросили про негров. Она взяла бумагу и в процессе разговора писала мелким убористым подчерком. Подчеркиваю красным - говорила и писала одновременно! И после 10 минут интервью исписала несколько листов связного текста. Мораль: всё это она могла написать сама, при такой скорости и не такая фигня может из под пера выйти.

[@metamorphosa9838]

Хочу рубрику с разбором подобной "литературы" на постоянной основе, чтобы у Николая всякий раз полыхало, когда доходило дело до обсуждения сюжета🤣

[@ЯнаПаламарчук-и7ш]

Да, смотреть было очень забавно)))

[@sanctumsanctorum6182]

Смотреть прикольно, но тогда Николай будет постоянно читать такое чтиво!😱

[@kilinar2239]

Объективности ради, весы сломаться могут, как и любой предмет в принципе. Всякое бывает - отошёл провод, слетела пружина, проржавел и лопнула какая-нибудь деталь.

[@Naita-nika]

Ну это почти единственное, что тут еще можно логически объяснить))

[@kilinar2239]

@@Naita-nika Это да. Разве что ещё постоянные упоминания разных вкусностей - для аудитории, если предположить, что для аудитория, думающей о похудении - такой себе литературный мокпан. Но это уже настолько притянуто, что дальше, думаю, некуда.

[@marusya6]

​@@Naita-nikaпочему там такая проблема семье об этом сообщить? Нет денег на новые? Даже если так, это предмет первой необходимости? Ну сломались, ну выкинь... Или тогда сюжета не будет?

[@Naita-nika]

@@marusya6 это уже придурь)) я про сам факт поломки

[@jillandrson]

У меня весы сломались, стали показывать L через секунду после норм результата, и я не успеваю увидеть вес, батарейка садится оказывается

[@genga2308]

Читала её книжечки, и не только её, но из того же разряда. Они бессмысленные, продавались на каждом углу, ими не загружаешь голову, не бесит, что тебя отвлеки, не обидно, что не дочитал, они отлично влезали в карман формы, а главное - не жалко где-то оставить. Почитал сам - передай другому. Когда я их читала еще не было интернета, не было гаджетов, электронных книг, питались чем могли. Тогда в основном и были только романчики, да детективчики. А когда уже вышло Метро 2033, стало интереснее, но стоили, блин, дорого, и хватало на 2 дня, детективчики с романчиками мог позволить себе каждый, особенно в 90-х, там с работами и зарплатами у людей было не густо.

[@ГнедойАлексёв]

Метро 2033 недалеко ушло от Донцовой, очень слабая книга, а продолжение еще хуже - вообще не осилил. Я был настолько впечатлён, что Глуховского больше не пытался читать - говорят, что зря...

[@Софья-у7ц1ь]

Любила в детстве историю про семью прототипа Донцовой и ее мопсов, загородную жизнь и какую-то легкость бытия.

[@anar9829]

Впервые о роскошной жизни и описании жизни людей с деньгами я прочла у Донцовой. Это были далекие далекие 90 е в глубокой провинции и мне 14-16 лет.. Но эти книги меня так удивили что я сказала себе что буду жить не хуже. И живу в Нью Йорке с прекрасной карьерой и семьей. ❤Автор будьте добрее, бывает так жизнь удивляет, что силы остаются только на тупые сериалы и донцовых. 😊

[@marialabutova1296]

Никто не ненавидит Донцову 🤷‍♀️ у всего есть своя ниша, цель, задача. К чему такой снобизм? Донцова - это милый добрый мирок с мопсами. Для отдыха. Если у нас слишком мало времени, чтобы читать тексты Дарьи Донцовой, и нужно читать только "стоящую" литературу, то, может, и с видео то же самое? Может жизнь слишком коротка, чтобы смотреть условного Николая Жаринова? Может наше время надо тратить исключительно на Тарковского?

[@ОльгаВольская-ю6с]

Можно просто есть, а можно гурманить. Но и там и там есть свои предпочтения. Можно что-то оценивать по академическим критериям, но с тобой будут соглашаться большей частью "академики". Значит, всех остальных надо считать быдлом? Жаринов нередко говорит умные вещи, однако книжный снобизм вполне способен выбесить.

[@arinka555]

@@ОльгаВольская-ю6с солидарна

[@ПавелСавин-ч8к]

Ролики Николая Жаринова и кинополотна Андрея Тарковского - абсолютно разные формы искусства, находящиеся более того на разных уровнях (Тарковский, очевидно, элитарное искусство, а разборы и видеоэссе Жаринова - более массовое). Тут действительно каждый решает сам, что ему приятнее смотреть. Книги же Донцовой в сравнении любым другим адекватным образцом литературы - кал. И это не снобизм, это констатация факта. Нравится есть кал - пожалуйста. Только не надо строить из себя интеллекуталку и оправдывать себя

[@marialabutova1296]

Павел Савин, будьте добры, не переходите на личности. Я Вас своим комментарием никак не оскорбляла и себя оскорблять не позволю. Решайте свои вопросы с калом самостоятельно, пожалуйста, или со специалистом

[@Vesaret]

Особенно когда автор сам сказал, что не претендует на памятник и вечную славу. Это как оценивать качество вилки по меркам рачёски. Короче просто не допускайте автора до дешёвых ситкомов, их целевая аудитория точно не поймёт

[@Жозефина-с7с]

Первый раз читала в нулевые в самолете. Чтобы отвлечься от страха. Тогда ее рекламировали и была популярна серия про Дашу Васильеву, любительницу частного сыска. Было любопытно почитать. К тому же сериал вышел с известными артистами. Как-то слушала аудиокниги Донцовой (из последних лет,) , когда мучала бессонница. От них точно "крыша" начинает ехать и , правда, тупеешь. Думала, это только со мной. Но на Устинову, Маринину, Полякову и тд желания почитать - послушать не возникает. Сколько такой макулатуры! В том числе переводной . Например Пауло Коэльо. Сейчас уже как-то жалко тратить на это время.

[@Здороваяжизнь-ф7е]

У меня от аудиокниг примерно такая же реакция. Больше 10 минут слушать было невозможно

[@ГалинаСелезнева-е2ъ]

​@@Здороваяжизнь-ф7еэто зависит не только от самой книги, но и от мастерства чтеца, а также от вашего уровня восприятия на слух(визуал или аудиал). Я тоже больше люблю читать, чем слушать. Как в шутке про твой внутренний голос, который возмущён тем, что читает не он.

[@Monster5015]

Я читала один раз Донцову, но где-то в самом начале ее пути... и что я могу сказать, мне повезло, потому что до этого я успела прочитать Иоанну Хмелевскую и Дарья Донцова это абсолютный плагиат на Хмелевскую, она своровала не только детективный сюжет, она своровала самих героев с их взаимоотношениями, этими бывшими мужьями, детьми и даже собаками, такое ощущение, что Донцова подстроила свою жизнь под жизнь героев Хмелевской, чтобы потом говорить, что это она пишет про себя. Но что самое печальное, у Хмелевской было смешно, смешно до животных колик, я помню ехала в электричке из Купчино в Павловск, за все это время я смогла прочитать только 1 абзац из книги Что сказал покойник, я ржала на весь вагон, а вот у Донцовой не смешно от слова совсем! Поэтому Донцову я не читаю. Читайте лучше Хмелевскую.

[@evelinaporiechkina]

Все красное 😂 перечитываю до сих пор

[@ВалентинаКушнарева-х2и]

Хуже Хмелевской, только Донцова, два сапога пара. Муть полная.

[@sweet_succulents]

Когда началась популярность Донцовой я была мелкой и ради любопытства проглотила пару книг. Каждая книга строилась по следующей схеме: героиня вляпывается в ситуацию, что-то шуршит и суетится, потом происходит неведомая фигня и ситуация решается второстепенными персонажами. Конец. Читается очень легко, прям до безумия легко. В комментариях сказали о "тик-токе" и я согласна. Книги для максимального отвлечения и опустошения головы.

[@Danieldll]

08:40 Badcomedian ввёл новое понятие: "Ружьё Бондарчука" - это, когда "Висит ружьё, и все такие: "А зачем оно нужно?" Тут, видимо так-же.

[@opronina5627]

Ужинаю после работы и смотрю видео. В какой-то момент перестаю понимать, реально ли все происходящее. Это правда какой-то сюр или я просто слишком много работаю в последнее время… 😂

[@Speakertree]

А можно отдельную рубрику про плохие книги? Это так живо, так вкусно выглядит и звучит - бомбящий Жаринов. Это восхитительно ❤

[@NSCop]

Вообще бы никогда не задумалась бы про Донцову, но за ролик 5+! Я прочла наверное книги 3, но забывала, о чем речь, как только перелистывала страницу(( можно "читать" без конца (и без начала). Когда спрашивала у женщин, ее читавших, они все говорили одинаково (хотя и каждая отдельно, не в группе); "А я так отдыхаю, не думаю". Мозги отключает чтиво)) а для женщин, это сложно, чтоб вы знали. У нас в голове 100500 мыслей, одновременно(( и они никогда не прекращаются. И, кстати, ваша антиреклама может сделать ей рекламу, запросто(( но я как не читала, так и не буду читать: мне мои мозги нужнее😂😂😂

[@ВладимирВехов-г1н]

3 книги… даже это много

[@qu4zz4r]

Так это медитация, получается

[@supersupertati]

Я в школе в начале 00 прочитала 3 книги Донцовой. Те старые книжки были хорошо написаны, с юмором, но вот какая штука. Читаешь первую книгу- супер, вторую, третью- уже что-то смущает. Они как будто написаны по одной схеме. Разные сюжеты, разные герои, но скелет как будто один и тот же. Думаю, тогда еще писала сама Дарья и чтобы работать эффективно, разработала для себя эту схему.

[@GlenGlin]

Мне Донцова попалась в руки лет в 12, когда я отдыхала на юге. По возвращении с отдыха я купила и прочла ещё несколько "иронических детективов". В какой-то момент я посмотрела на полку с этими книгами, увидела там ту самую первую, и поняла, что я вообще не помню сюжета, хотя прошло совсем немного времени. И возник резонный вопрос, зачем вообще читать книги, из которых я ничего не могу вынести, да даже пересказать не могу. Наверное, такая литература имеет право на существование для контраста, для становления дальнейшего литературного вкуса. Единственное, что я помню спустя все эти годы, что ГГ носила джинсы труссарди, и у неё была хорошая стрижка, про которую она писала, что она не требует укладки))

[@MarinaKalynina]

Много лет назад пришлось работать продавцом в салоне мягкой мебели. Там подобной "литературы" стопками в каждом отделе. Приличные книги я с собой не приносила, а покупателей почти не было. Донцова там была в изобилии. Потом одна из сотрудниц с горящими глазами притащила Шилову. Донцова рядом с ней даже писатель. Я запомнила эту фамилию, чтоб никогда в руки не брать. А подобных книжёнок по отделам десятки. Не научили в школе читать, только буквы складывать, а жизнь в 90е была сюрреалистична. Вот и тиражи, вот и слава.

[@ОльгаПлотникова-м4ы]

О, да.

[@Артем-ъ8ц7б]

Вот и тиражи, вот и слава, вот и пиздец.

[@natalyyakunina6432]

Шилова - это такое днище, я хуже ге встречала 😮

[@ЮлияСаенко-х7щ]

О да , Шилова это Донцова на стероидах

[@VikusyaTS2]

Спасибо за разбор творчества Донцовой. Честно говоря, у меня подобные ощущения пустоты и минусовки моих извилин, от любой современной литературы (которая, буквально, сейчас и 5 лет назад выходит). Смотрела каких-то разных блогеров литературных. Все они так нахваливают многих современных авторов. Думаю, ну, стоит попробовать! И, вот! Читаю я и, так, мне никак! И не интересно, и не нравится слог, и смысла я вообще не улавливаю!!! После 3х современных авторов я заключила, что отныне читаю тоооолько классику. Чего всем желаю! P.S.: В моменте литературного удушья, захотела срочно прочесть Достоевского! Так хорошо стало! Как будто в форточку воздуха свежего навеяло.

[@nickstep164]

Здравствуйте, Николай и команда PunkMonk! Огромное спасибо за этот и другие классные выпуски) С Донцовой как автором, мне кажется, всё понятно, но есть другой вопрос. Неужели она всё ещё является самым читаемым = популярным автором современной России? Мне, например, 21 год, и я слышал фамилию Донцовой только очень давно, лет 10-15 назад. А сейчас она, по моим ощущениям, ну точно ушла в прошлое. Мои ровесники её 100% не читают (а сегодня именно молодые больше всего и читают книги, как известно), а читают Ремарка, фэнтези, любовные романы, русскую классику. Я даже поискал топ самых издаваемых = читаемых авторов и Донцовой в этой десятке не оказалось. Зато, как раз, оказались 5 классиков и 5 популярных авторов: 1. Достоевский 2. Агата Кристи 3. Анна Джейн 4. Эрих Мария Ремарк 5. Лев Толстой 6. Стивен Кинг 7. Михаил Булгаков 8. Ася Лавринович 9. Джейн Остен 10. Эмма Скотт *первая половина 2023, данные Книжной Палаты Получается, что идея о Донцовой как о самом читаемом авторе, то есть зеркале людей, не соответствует действительности 🤔 Что вы про это думаете?

[@ДжетСет-ь5р]

Мне кажется, пик ее популярности был 16-17 лет назад. Это не очень уже актуально

[@AkitaIno]

С огромным удовольствием с подругой читали серию Донцовой про Подушкина, Тараканову, меньше про Романову. Высматривали новые выпуски в киосках, и это было прекрасным развлечением. Спасибо ей за это.

[@augustina1344]

Мы читали, зачитывались, хохотали в голос и до слез, читали друг другу вслух. Я лично очень благодарна Дарье Донцовой. Теперь я её больше не читаю, руку на пульсе не держу. Но её первые романы, причём не первые шесть, а гораздо, гораздо больше - читала, перечитывала с огромным удовольствием. Спасибо ей. Мы её любим и уважаем! ❤️

[@vitalygolovanoff8346]

Вспомнился персонаж Badcomedian - обдолбанный сценарист Таракан Ванюша

[@Gribok87]

Ну а х.ли нам, тараканАм.

[@ДарьяД-п8п]

Лет в 15, году так в 2006 пыталась прочитать, так и не осилила. Там "втюхано" такое количество брендов было, просто ужас. Из серии она села в Пежо, закурила Винстон, отпила кофе "такой-то", а пахло от нее духами Шанель. Меня хватилр главы на три .

[@дикаясобакадинго-и8у]

Это что, я однажды наткнулась у неё в книге на рекламу сериала😂 почти дословно: "я торопилась домой, ведь скоро начинался мой любимый сериал сериал Улицы разбитых фонарей, который показывают по НТВ в 20.00", реально, так и написано было. После чего я уже совсем не выдержала, захлопнула книгу и больше не открывала😅

[@natalyyakunina6432]

​@@дикаясобакадинго-и8уой, зря вы. Тогда, в те годы, даже понятия о такой рекламе не было. 😂 Это просто описание, и не более того

[@zuworudo3597]

В этом и есть так сказать "изюминка", ты как будто слушаешь приукрашеный рассказ какого нибудь мужичка в поезде.

[@fighterneko]

Мне кажется лет в 12-14 пара книг Донцовой попадалась: тогда решил что простенько, глупо, но посмеяться и расслабится можно. Давно это было, тогда может еще она сама писала. Сейчас наверно даже не посмеялся бы, хотя бывают ситуации, что так плохо, что даже хорошо. Мне вот что хотелось бы узнать у Николая. Если уж обозревать литературные бездны, то не снизойти ли до фикбука? Хотелось бы узнать мнение почему пишут именно так и о том. Любительская литература все-таки может быть разной и еще в большей мере является отражением нашего общества.

[@НикаВика-ь8к]

В школе я очень много читала, прочла всю классику, которая находилась в домашней библиотеке, потом и в городской. Видно началось перенасыщение 😊. И как то мне попалась книга Донцовой....прочитала на одном дыхание. Книги весёлые и какие-то уютные. За окном осень с дождём, зима с вьюгой, а дома тёплый плед,чай и весёлые приключения. Не стоит к Донцовой относиться серьёзно, это как анекдот. Никто не будет к нему относиться как к чему-то возвышеному. Посмеялись и забыли . Перестала читать, когда поняла, что это не Донцова пишет, исчез ее " подчерк", стало не интересно.

[@sank6757]

не знала, что у Райана Гослинга ещё и свой канал с литобзорами есть

[@Еленаскучнонебывает]

А я думала, мне кажется, что Николай похож на Гослинга! Донцову читала в самом начале ее карьеры и, возможно, те книги писала она сама. Называла их "анекдот на вечер". И да, тогда голова была занята напряженной работой, и книги ДД позволяли отключиться от мыслей в тишине.

[@ЛюдмилаИванова-р5д]

Хорошая писательница, честно зарабатывает свои гонорары, ее читают, покупают. В чем смысл - лить на нее эту грязь? Не нравится - не читайте, и всего делов.

[@РоманК-н4ц]

Сразу видно, что ролик вы не смотрели

[@kzlsk]

реально, Людмила, Вы видео не смотрели. За нее пишут ДРУГИЕ ЛЮДИ.

[@arinok97]

Насчёт «жирности» романов Донцовой- есть такая тема, когда человек худеет, он может «обманывать» свой мозг смотря на красивую еду, наблюдая за блогерами снимающими мукбанги, и, видимо, читая Донцову) возможно, это одна из причин ее популярности- у нас много женщин худеет

[@artbook.studio]

Интересная теория)

[@АйгульМагомедова-ц8л]

Или типа "смешная" ситуация, когда девушка хочет похудеть, но есть как не в себя

[@jillandrson]

Ну не знаю, я худею, и желания есть "красивую" еду и смотреть на нее не возникает

[@ЕвгенийБурмистров-ф2з]

На книгах Донцовой надлежит надпечатывать " Альтернативный вид топлива ")))

[@ЛюдмилаКудейка]

Скорее - эрзац, суррогат литературы.

[@-Ntali-]

С Донцовой я слезла после пяти первых ее романчиков, когда поняла, что они все сливаются во что-то не запоминающееся. Но! Мы ходим на стадион, на выставки, играем в компьютерные игры, читаем кто что... в вечной погоне за эмоциями и поэтому - почему нет?

[@lotesa]

2 года назад я весила 185кг. Весы не ломались и не трескались ни разу, только те, что расчитаны до 150кг, показывали n/a вместо цифр веса. И на ногах я держалась, ходила на работу и прогулки по 10-15 тыс шагов. Вы недооцениваете толстяков 😋 Сейчас вешу 75кг при росте 170.

[@AnnafromSiberia-j2g]

впечатляющий результат!

[@Алекса133]

Сами достигли или врачи лечили?

[@SagittariusKA]

Была такая передача - "Музыкальный ринг" называлась. Пригласили на неё одного музыкального продюсера и давай его ругать! Дескать ваши песни такие-рассякие, не смысла, ни музыки и т. д. и т. п. Тот выслушал все претензии, а потом произнёс ключевую и гениальную фразу - "Ребята, вы не понимаете. Это не искусство - это производство!"

[@alekszandrova]

Николай превращается в литературного Бэд Комедиана))) Но боже, как же это шедеврально! Самое интересное, что ранняя Донцова (а я грешна - читала это еще школьницей) - была не укуром полным, а ну… норм так. Были Даша Васильева, Евлампия Романова, Иван Подушкин - и они были интересными и сериалы по ним были норм. В общем, я определено голосую за литературные треш-обзоры!)

[@annagracheva8714]

А мне понравился сюжет, особенно в вашем изложении! Я бы еще послушала 😂 когда училась в универе немного работала литературным негром, писали биографии знаменитостей, вот мы отрывались там😂 задача была на основе биографических данных описывать в красках события из жизни с эффектом присутствия, историческую точность соблюдать было необязательно. Тоже придумывали всякую околесицу 😅 это было безумно смешно

[@arinok97]

Мне не хватает кринжа в жизни) подскажите, пожалуйста, как устроиться литературным негром?

[@annagracheva8714]

@@arinok97 ахах, не знаю честно говоря, это была работа от комсомольский правды. Может попробовать написать в издательства которые издают подобного рода книжки с предложением своей кандидатуры?))

[@siberianfreedom]

@@arinok97Скоро нейросети, наверное, всё равно заменят этих литературных негров. Достаточно будет одного редактора человека.

[@aswasw8293]

Как же много здесь "умных" людей с "хорошим" литературным вкусом в комментариях! Поразительно, как такие люди, мнящие себя эстетами и интеллектуалами, не способны постичь простейшую истину: все мы разные. Прежде всего, стоит оставаться людьми. Ежели вы столь умны, раз прочитали столь сложную литературу, о которой пишете, то, быть может, достаточно умны, чтобы не оскорблять вкусы окружающих. Если кому-то нравится или нравилась Донцова или любое другое чтиво, то это исключительно дело их вкуса. Мне вот фанфикшн нравится на досуге читать и нереалистичные рассказы о любви с первого взгляда. И что же, делает ли это меня худшим человеком, нежели фанаты классики? Определенно нет. Делают ли оскорбления в сторону окружающих и их вкусов менее хорошим человеком? Кому как, но в моих глазах да. Если уж провозглашаете себя великими ценителями - так будьте "умнее", пройдите мимо и не портите людям день

[@nargizabdulrahimova2132]

Оооо, я тоже обожаю фф. Ao3 - мой дом ❤

[@Елена-н7щ2ц]

Я ей благодарна за то,что помогла обрести душевное равновесие в тяжелое время своим творчеством.Спасибо! Агриппина!

[@All_u_need-f7b]

Мне лень читать все комменты, но, наверное, не только у меня возникла ассоциация с оруэлловскими романами для пролов, которые в «1984» штамповали специальные машины?😅

[@vitalybolotsky1468]

Сейчас нейронки в принципе уже могут делать такое чтиво, так что профессия литературного негра под угрозой. Заведёт себе Донцова чат-джипити и будет ей по роману в пару дней, для пролов проканает.

[@dryadesque]

Да уже сейчас выходят книжки с шедеврозаголовками "написано в соавторстве с ai")))

[@КристинаПопова-д5б]

Вердикт: Донцова - космос

[@ТурнерХаус]

Вспомнился один анекдот, может кто тоже его вспомнит ) Просыпается металлист с похмелья и постанывает. Мама бегает вокруг него не знает как помочь сыну. - Сынок может цепями погреметь? - Нет мама. - Может тазиками постучать? - Не надо мама. Включи лучше Ласковый май может стошнит! Аналогично при чтении книг Донцовой то же чувство.

[@natti831]

Сестра залипла на Донцову, когда одного за одним похоронила мужа и сына. Запоем читала. К слову, она - руководит мужским коллективом, умница. Сильная натура. Она в свое время познакомила с Ремарком, Маркесом и Хемингуэем. И про стихи Асадова сказала "Все его в 15 лет любят. Лишь бы к 17 это прошло" В общем, она и Донцова? Я когда увидела у нее этот томик, выпала в осадок. Но ей, видимо, так надо было. Антистресс? Прошло через пару лет.

[@LexusOnLine]

Все эти Ремарки, Маркесы и Хемингуэи это ж попса попсовая. Типа прочитал по одной их книге и пиздец, теперь элита.