Siempre pensé que un único impuesto sobre la renta sería lo más beneficioso para un gobierno minarquista y un libre mercado competitivo e innovador. No puedo creer que encontré mi filosofo, gracias por dármelo a conocer.
@KevinAl024 жыл бұрын
¡Maravilloso! ¡Esta rama de pensamiento merecía tener su video!
@jeremylawrenceamadehilledw65154 жыл бұрын
Great work! Me encanta que hayas cubierto las comunidades intencionales de geoists. Estoy trabajando en una nueva red de LLC para socializar el valor de la tierra en California. Necesitamos más trabajo bilingüe aquí, especialmente para comunicar nuestro mensaje a los chicanos.
@alejandrolopezsanchez44024 жыл бұрын
Cobrar impuestos a la tierra es más fácil es decir lo así, la cuestión es que debes intuir por dónde son más vulnerables para hacerlos caer en la trampa del Impuesto Solidario
@AustinInAustin3 жыл бұрын
I’m from Texas bro, and I speak Spanish . Hablo muy bien español, mándame mensaje si quieres que te ayude en algo (vivo en Texas)
@agusbuso92573 жыл бұрын
@@alejandrolopezsanchez4402 No se te entendió mucho
@dragonfelgrand93044 жыл бұрын
Terminó de ver una presentación de Axel Kaiser y cae notificación de El Gentilhombre. ¡Que buen servicio!
@alejandrolopezsanchez44024 жыл бұрын
Y de que trataba la presentación de Axel Kaiser? Siempre lo que dice el Dr. Kaiser es para tomar en cuenta
@dragonfelgrand93044 жыл бұрын
@@alejandrolopezsanchez4402 Busca su presentación sobre la revolución francesa. "La revolución vs la revolución".
@axelricardopazoscoronado68974 жыл бұрын
@@dragonfelgrand9304 atrapante esa presentación
@adolescentesinescrupulos85504 жыл бұрын
@@dragonfelgrand9304 I M P R E S I O N A N T E Y F A S C I N A N T E P R E S E N T A C I O N
@dragonfelgrand93044 жыл бұрын
@@adolescentesinescrupulos8550 Sí, es excelente. Encima justo había empezado a leer "Reflexiones de la revolución en Francia" de Burke, y la presentación me ayuda bastante a entender el contexto histórico. Además, me confirmo lo que ya sabía desde el vamos: los zurdos se dedican a causar genocidios, hambre y miseria incluso desde que existe el concepto de "izquierda".
@LeonidasArg20214 жыл бұрын
El georgismo es la rama liberal que más me fascinó. Yo era Ancap pero seamos honestos, en Argentina la tierra del campo es un problema aparte del Estado y si le dejamos ese asunto a los peronchos de mierda van a hacer desastre. Sarmiento era liberal y ya en ese tiempo veía que los oligarcas eran otro problema aparte del Estado. Los liberales debemos oír otras voces.
@lautarodomato67273 жыл бұрын
X2
@ThePenseuragain Жыл бұрын
mucho texto
@chavamartinez31028 ай бұрын
Vengo del futuro. Argentina tiene al primer presidente libertario del mundo. Si te lo hubiera dicho cuando escribiste este comentario no me habrías creído.
@ResiclaRapidoxD4 жыл бұрын
Primera vez que escucho la palabra georgismo. Interesante video.
@joaquinasencio14904 жыл бұрын
Deberías leer leer La Resurrección de León Tolstoi, el protagonista es un georgista :)
@armandocardozo91294 жыл бұрын
X2
@adiosesquin4 жыл бұрын
Creo que la primera que lo nombro, fue en el video del Anarquismo, donde creo que decía, que merecía un vídeo aparte, y después de un buen tiempo, llego
@thejediancap80833 жыл бұрын
X3
@perlaquinonez82844 жыл бұрын
Sin duda, otro gran video gentil hombre ¡Bravo!
@nelsonnavarro37184 жыл бұрын
Buenísimo como siempre! De aquí en adelante sale surge el Geolibertarismo. No estaría mal ver diferencias y similitudes en un video. Gracias de nuevo.
@vertederogrecolatino4 жыл бұрын
Tomás no esperaba que llegaras tan raudo al Georgismo. Como siempre muchas gracias!
@Neri82874 жыл бұрын
Aunque no coincida mucho con el Georgismo, debemos reconocer que el escudo está bien bonito U//w//U
@distritofederal71874 жыл бұрын
Ta copado owo
@LeonidasArg20214 жыл бұрын
Todo lo que tenga gatitos es lindo uwu
@NinminOwO4 жыл бұрын
@@LeonidasArg2021 Confirmo, estaria shido vivir bajo una bandera que tenga un gatito u//w//u
@chungawunga77694 жыл бұрын
Yo lo llamo “la ideología del gatito”
@augustomelendez29004 жыл бұрын
@@LeonidasArg2021 esa era su manera de atraer aderentes a su causa jajajajaj
@jofianimax77524 жыл бұрын
Ola Gentilhombre! Quisiera saber si tu tienes un análisis del Luxembuirguismo. Quiero encontrar algo que sirva de verdad, y no cosas que me intenten deconstruir.
@ElGentilhombre4 жыл бұрын
No Jofi, pero ya estoy pasando a hacer vídeos de esos temas.
@javierduenasjimenez79304 жыл бұрын
@@ElGentilhombre Temas relacionados con el socialismo te refieres?
@OChecheno4 жыл бұрын
Pues sí. Muy bueno. Recomiendo: MIGUEL ANXO BASTOS: liberalismo, capitalismo, conservadurismo, monarquía. kzbin.info/www/bejne/q6m2in-ldpeUfMk
@pavelm.gonzalez86083 жыл бұрын
@@OChecheno Liber-fachas?? No gracias!!! 🤮🤮🤮
@GIOVANNYGARCIAHOLGUIN4 жыл бұрын
estos videos son pura clase
@santiagoescobar11234 жыл бұрын
¡Gran contenido! Como siempre. Una vez escuché algo parecido al georgismo, pero bajo el nombre de “geolibertarismo”, lo vi en un video de Austin Petersen, pero no investigué mucho más
@coindorni4 жыл бұрын
El Geolibertarianismo es una version Minarquista del Georgismo y mucho más cerca al Laissez-Faire. Basicamente Minarquismo pero el unico impuesto es el impuesto a la tierra que Henry George proponía.
@agusbuso92574 жыл бұрын
@@coindorni Claro, y así se financiaría la seguridad y justicia, con ese único impuesto
@coindorni4 жыл бұрын
@@agusbuso9257 Según tengo entendido también existe el Georgismo Anarquista y el Georgismo Social Democrata, aunque no entiendo como funcionaría la primera siendo que si no hay estado no hay nadie para cobrar esos impuestos a la tierra. Aunque me he encontrado Georgistas Anarquistas en el servidor de Discord de la escuela Austriaca de economía.
@agusbuso92574 жыл бұрын
@@coindorni Sí sí, se llama geolibertarismo. La verdad no sé cómo se cobraría, imagino que iría la sociedad armada o algo por el estilo, ni idea jaja.
@chaneroschupawebos36784 жыл бұрын
@@agusbuso9257 Pero si la sociedad estuviera organizada en una estructura recaudadora de un impuesto, ya sería Estado, porque estarían monopolizando la fuerza, no habría anarquía, lo que habría sería una autoridad de las masas.
@cybergolden80114 жыл бұрын
¡Tierra libre, hombres libres, comercio libre! 💛💚
@pedrohereu7454 жыл бұрын
Callate, egoísta
@amonrodriguez90174 жыл бұрын
tierra libre de que
@anexpertonthematter14684 жыл бұрын
Es legal 💚
@chungawunga77694 жыл бұрын
@@amonrodriguez9017 de los terratenientes
@cybergolden80114 жыл бұрын
@@chungawunga7769 y del estado.
@damianschualle81474 жыл бұрын
Saludos desde tierra del fuego, ¡excelente contenido!
@JonathanMercado984 жыл бұрын
Milton Friedman apoya el impuesto unico a la tierra
@perlaquinonez82844 жыл бұрын
¡¡¡Tres videos en un mes!!!
@ElGentilhombre4 жыл бұрын
Vamos por más
@JuanA.S.A.SalinasPortal4 жыл бұрын
@@ElGentilhombre Deberías dar ejemplo de libre trabajo y libre mercado pidiendo y presionando a las corporaciones grandes como Coca Company o Mac Donald's para que te paguen un auspicio generoso y de paso hagas análisis y resúmenes directamente de libros de economistas como Mandell o Ricardo pues lamentablemente, y te lo digo por mi experiencia enseñando, no todos van a poder leer los libros completos y menos van a querer analizar frase por frase cada concepto, porque encima esos libros están traducidos a castellano estándar y la mayoría de personas son incapaces de entender muchos términos simples que ellos consideran muy refinados para su educación. Aunque la culpa es generalmente, eso sí, de la educación estatal, pues si por ejemplo yo me hubiera formado exclusivamente con la currícula escolar pública, sería probablemente un cuasi asno. Para eso tenemos todos los youtubers el deber de educar a la gente con recursos simples y fáciles como abreviaciones, resúmenes y trucos de memorización efectiva. ¿Sabes trucos de memorización efectiva, no?
@yamilsilva78414 жыл бұрын
Cómo siempre un placer ver tus videos
@nicolasjimenez658311 ай бұрын
El Georgismo ha sido la única teoría económica apoyada por prácticamente todo el espectro politíco a día de hoy. Nice.
@SyamuNekoSan4 жыл бұрын
La única referencia que tuve de Henry George fue que influyó de manera decisiva en el padre de la China moderna, Sun Yat Sen, nunca me había puesto a investigar acerca de él, muchas gracias por compartir conocimientos. PD: Ta piola el escudo.
@ignacastro8634 жыл бұрын
siempre super claro todas y cada una de las explicaciones, oficialmente haces mejor trabajo que mis profesores
@guilleolivera47984 жыл бұрын
Que hable del socialismo libertario de mercado
@julianalemano76744 жыл бұрын
Wuira
@baneadoporbobi64864 жыл бұрын
Ke?
@guilleolivera47984 жыл бұрын
@@baneadoporbobi6486 si existe, no es el socialismo estatista al estilo URSS o Venezuela
@baneadoporbobi64864 жыл бұрын
@@guilleolivera4798 me queres contar?
@guilleolivera47984 жыл бұрын
@@baneadoporbobi6486 busca en intagram @nickpasser
@oskarmactavish90634 жыл бұрын
Por fin un video en Español sobre el tema. Muchas gracias Gentilhombre
@skar80833 жыл бұрын
Me hace acordar un poco a un tipo que me encontre una vez, decía que se consideraba liberal y estaba a favor de la mayor parte de planteamientos laissez faire pero decía que los Bancos debian estar completamente nacionalizados y controlados por el estado (basandose en los planteos de Feder y otros economistas nacionalsocialistas) llamandolo "robo y usura" y decía que solo de esa manera se podrían eliminar los Impuestos.
@LeonidasArg20214 жыл бұрын
Lpm no sabía que teníamos un partido con tendencia georgista en Argentina, imagínate si hubieran triunfado, se hubiesen arreglado los problemas de la tierra que dejaron los conservadores y se habría continuado el modelo liberal a la vez, no tendríamos al boludo de Perón.
@lautarodomato67273 жыл бұрын
Cual partido
@agusbuso92573 жыл бұрын
@@lautarodomato6727 10:31
@lautarodomato67273 жыл бұрын
@@agusbuso9257 como sabias que comente en este vídeo Agus?
@lautarodomato67273 жыл бұрын
@@agusbuso9257 igualmente no vi el nombre del partido..
@lautarodomato67273 жыл бұрын
@@agusbuso9257 deja,ya vi gracias nose me trabo youtube
@gonzalot.6054 жыл бұрын
Me volví adicto a tus videos, ¡Un placer saber que estas subiendo más a menudo!
@y3ll0wk1ng94 жыл бұрын
Como siempre, una joya en información, ambientación y pedagogía
@directoalayugular.videos.33644 жыл бұрын
Genial el video. Prefiero mil veces un impuesto unico que 4000 impuestos distintos que dependan de la afinidad con el gobernante.
@LeonidasArg20214 жыл бұрын
Totalmente, como libertario me va al 100% el georgismo
@elcartagines63744 жыл бұрын
Feliz navidad.
@akumabakemono14474 жыл бұрын
Genial como siempre Gentil! Podrías hacer un vídeo sobre el Monarquismo, su relación con el Libertarismo, la postura de Hoppe, etc? Un saludo y éxitos en este nuevo año.
@UnaAntonella2 жыл бұрын
Yo te conozco 😳 Como sabia que estarías aquí, solo quería comprobarlo jajajajajaja.
@alexrivas37064 жыл бұрын
Gran trabajo Gentilhombre como nos tienes acustumbrados.
@alewsg18743 жыл бұрын
No se si el georgismo pueda resurgir, dudo que a quienes puedan tomar la decisión les interese que así sea, sin embargo, creo que es lo mejor que le podría pasar a este mundo, el georgismo es honesto, simple, lógico y directo, lastimosamente también es tan difícil de implementar en un mundo tan avanzado
@rubemdossantos4 жыл бұрын
#8:05 cuánta razón en la permisividad de la corrupción en esta coyuntura, como lo cotidiano.
@CUENTAGUITA4 жыл бұрын
Excelente como siempre, primera vez que escucho el termino.
@elcartagines63744 жыл бұрын
Te amamos.
@theo85394 жыл бұрын
Por fin, no hay mucha información sobre esto
@luismendoza8524 жыл бұрын
Interesante, por fin un video sobre el georgismo hecho en español.
@imerastrojerodiesel93934 жыл бұрын
Me encanto..!!!!desdonocia que ea el Georgismo...muy bueno...de lo que el apunta..pasa continuamente en Argentina
@elbergota18324 жыл бұрын
Muy buen video como siempre Tomás! Gracias
@EL_Múcaro_7874 жыл бұрын
Gracias por este resumen tan esperado.
@christianlupiserres34084 жыл бұрын
Buen vídeo!
@charlessaitdoucet314 жыл бұрын
Exelente Video Gentilhombre, Te felicito por tu Trabajo y Esfuerzo muchas gracias por Tus Enseñanzas, Deberías ser mucho más Conocido!!!
@alejandrolopezsanchez44024 жыл бұрын
Compartiendo sus videos en tus redes sociales aras mucho más conocido a El Gentilhombre
@sr.peludo43994 жыл бұрын
Oye Gentilhombre, ¿Que opinas del recientemente fallecido profesor Antal Fekete, continuador de las ideas monetarias de Carl Menger y fundador de la nueva escuela austriaca de economía?
@robertopolizzi26844 жыл бұрын
Excelente como siempre, feliz año!!!
@juanmartinrodriguez-vitori21224 жыл бұрын
Excelente como siempre!!!
@fernandoavila48704 жыл бұрын
un lujo como siempre tomas, me gusta ir buscando los libros que reseñas en tus videos por buscalibre, algunos aparecen y otros solo en ingles. saludos y seguí así con las ideas.
@alejandrolopezsanchez44024 жыл бұрын
Más a futuro El Gentilhombre prometió hacer un vídeo con los libros que recomendaría para hacer una introducción al Liberalismo y otras corrientes del pensamiento político, económico y jurídico. Pero eso sera mas adelante
@fernandoavila48704 жыл бұрын
@@alejandrolopezsanchez4402 me parece muy bien, la mejor forma de entender las ideas, o por lo menos lo que yo hago es no creerle a nadie, comprar los libros, leerlos, sacar mis conclusiones y contrastarlas con los videos que suben. así me doy cuenta quienes hablan de las ideas en seri y quienes son os farsantes que fanatizan personas.
@novakhartley73374 жыл бұрын
Tenés que hacer un vídeo sobre el peronismo, Bro. Sos muy pragmático para explicar. Uno sobre el peronismo y/o Kirchnerismo. Viste que salió el libro La Economía de Perón? Creo que entender el peronismo es esencial para entender la Economía y la historia argentina.
@pavelm.gonzalez86083 жыл бұрын
Tengo entendido que el Peronismo clásico es Fascismo (o bien Nacional-Socialismo/Socialismo-Nacional... el mismo cínico, lo admitió en una entrevista!! xd), pero una versión suave o "democrática" de este (ya que hasta donde si bien es cierto que el mismo Perón gobernó de manera autoritaria y paternalista, pero no instalo una dictadura unipartidista, como si lo hicieron sus contemporaneos y antecesores fascistas o de "Tercera-Posición" en Europa y otros paises... ya después llego Videla e impuso el "neoliberalismo"!! xd). Actualmente hasta donde se "el Peronismo" es un movimiento ideológico heterogéneo que patina entre el liberalismo conservador y/o el populismo de derecha (no fascista o corporativista) y el populismo de izquierda y las políticas e ideas posmarxistas de Ernesto Laclau y Chantal Mouffe... y uno que otro Fascista, Nacional-Católico o Nacional-Socialista tradicional.
@ThePenseuragain Жыл бұрын
no, el peronismo original no es fascismo, estuvo influido si, pero eso es no quiere decir que sea fascista, el estado del bienestar lo creo la derecha y la izquierda progre ahora lo usa y eso no quiere decir que los progres sean conservadores@@pavelm.gonzalez8608
@crowvlogs77984 жыл бұрын
Muy bueno! Te felicito por los videos, nos ayudas a entender mucho mejor todo los aspectos políticos y económicos.
@josephaddington40824 жыл бұрын
Excelente video! Como georgista, es bueno ver una evaluación justa del mensaje.
@emmanuelganga3184 жыл бұрын
Justo que buscaba algo que leer!
@BlasterTheCuber4 жыл бұрын
Haz un video del Distributismo de Chesterton. uwu
@JustFacux4 жыл бұрын
Que buen video me encantaria que hables de los chicago boys en algun momento, seria interesante, saludos :)
@fredsaar86534 жыл бұрын
Como siempre es un gusto poder ver y aprender cosas con la calidad con la q la expones... Saludos Gentilhombre
@LITUUUOFICIAL4 жыл бұрын
En tus futuros videos podrías hablar sobre el cooperativismo y el asistencialismo ? Me encanta tu forma de explicar las cosas ! Felicitaciones
@Atabanza4 жыл бұрын
Excelente video aunque aun no lo termino xd Ahora tengo un pequeño conflicto porque me gusta mucho algunos plantemaientos de Georgismo pero tambien del Minarquismo entonces es como una combincacion de ambos Grande el George xd
@rexten86514 жыл бұрын
En estas épocas, alguien ya no puede ser ni conservador ni progresismo, uno debe ser pragmático
@alejandrolopezsanchez44024 жыл бұрын
@@rexten8651 Pragmático pero en que sentido, político, económico o jurídico. Porque el Pragmatismo tiene algunas cuestiones que están reñidas con aspectos de la subjetividad humana
@rexten86514 жыл бұрын
@@alejandrolopezsanchez4402 más filosófica mente en lo político, en la economía soy un liberal Bipolar, como decirlo... Hay muchos caminos por tomar y se cuales conducen mejor, pero tampoco quiero olvidar a los demás, como el georgismo o el paleolibertarismo, si fuera a construir un partido político, este tendría todas las ramas liberales, pero sería difícil tener una mentalidad como la mía, ya que muchos liberales pelearian por la hegemonía de su forma de ver las cosas, por eso no me gusta la democracia, optaría por un sistema semi democratico y semi tecnocrata
@ricardoagonzalezneira96924 жыл бұрын
Buen video como siempre, no sabia de la existencia de esta teoría económica, me parece muy interesante
@l3onoxid3964 жыл бұрын
cómo haría de bien esto en mi país donde la tierra está tan acaparada y tenemos demasiados impuestos
@maximocozzetti5263 жыл бұрын
Hola! Muy buenos los videos! Te conoci por Moras. No me considero de tu postura ni la de el, pero si dentro del anarquismo. Segun la serie "espectros" me identifique mas (por ahora) con el mutualismo. Espero la segunda parte. Pero es cierto tambien que ninguna postura, filosofia o pensamiento esta dentro de un casillero cerrado, y todas pueden tener algo que rescatar o descartar y/o mezclarse un poco con otras. En cuanto a tu canal me gusta que respetes un habla normal, con pausas y silencios, no como los de Roxana Kreimer que parece un loro, te quema la cabeza. Buena seleccion de musica que predispone a una escucha tranquila. Esta bueno que hayas dejado en claro cual es tu preferencia, pero creo que deberias ser menos subjetivo cuando hablas de otras posiciones que no estas de acuerdo, que aunque vos no encuentres ningun argumento para validarlas, si mencionar cuales son los argumentos que dan los que defienden esa posicion. Es decir, no rescatar solo "lo malo" del que a vos no te gusta y "lo bueno" de tu posicion. Esta bueno tambien que nombres a personas de Argentina, que siguieron a distintos pensadores en los siglos anteriores, como por ejemplo capdevilla, que yo lo conozco por temas de salud y alimentacion. O tambien ejemplos de paises o pueblos actuales donde estan organizados de manera diferente a casi el resto del globo..., o del plato jaja. En fin, solo opinion y/o sugerencias. Saludos!
@robertdavidjuniormegocordo93974 жыл бұрын
Ahora un video de Silvio Gesell.
@DomoviluMelimilla4 жыл бұрын
Gracias por ilustrarnos! No tenia ni la más remota idea de la existencia de esta corriente.
@ElGentilhombre4 жыл бұрын
¡Saludos y feliz año!
@gottfriedfeder87484 жыл бұрын
NUNCA TUVIMOS MONEDA NACIONAL , NI CON EL POCHO , HAY QUE ASUMIRLO Y ARRANCAR DESDE AHÍ CON LA VERDAD . TODO TIEMPO PASADO FUE MEJOR POR QUE LA DEUDA EXTERNA ERA EXPONENCIALMENTE MENOR Y EN EL 45 LA BALANZA COMERCIAL (ESTAFA INTERNACIONAL) ERA FAVORABLE POR FUERZA , HASTA QUE NOS ENCAJARON EL PLAN MARSHALL . NUNCA TUVIMOS INDEPENDENCIA MONETARIA Y EL FRACASO TRAS FRACASO LO DEMUESTRA . ESPERO QUE LES SIRVA , Martin y Romina . UN MUNDO PERFECTO : Hoy sin este sistema de gobierno internacional que tiene mil caras y que se disfraza de dictadura o democracia y en esta , de las decenas de banderas politicas que existen , en el mundo no podría haber una sola persona con hambre . Hoy mismo en Argentina emitiendo el suministro de dinero que represente la producción total nacional desde el tesoro nacional y puesto en circulacion por el estado nacional por medio del pago a la administración pública , prestamos sin interés , seguridad social , atención medica ,educación y el DIVIDENDO UNIVERSAL que surge del balance positivo de la producción de bienes y servicios y que permite al estado nación soberano , emitir esa masa monetaria , podrias construir de norte a sur y de este a oeste , de todo , en toda la nación e incorporar 200 millones de habitantes mas que son en si mismos el recurso mas valioso por ser productores y consumidores de esos bienes . El diviedndo sería un mínimo vital para TODA LA POBLACIÓN así nadie mantiene a nadie y la nación tendría tanta abundancia de dinero como riqueza nueva sea creada con el trabajo . En definitiva la misma masa monetaria pasaría por las manos de los productores y consumidores y al gran industrial o comerciante empresario le quedarian solo tres caminos posibles para su enorme capital acumulado una vez que ha vendido su producción , invertir para agrandar su industria o atesorar sin benefico alguno o gastarlo . Así todos los ciudadanos se benefician de la circulación de la masa monetaria que gracias a su esfuerzo laboral se pudo crear . ¿Que te parece? Este es el camino , no es un camino mas , ES EL CAMINO , y "POLÍTICO"que no lo propone en público para alentar a las masas con una propuesta mas que alentadora , es porque es un ignorante o un hijo de puta . Los políticos son profesionales y saben muy bien de que se trata , por que la ven pasar todo el tiempo y ven los números . La cuenta es muy sencilla : Si el pais funciona y sigue vivo a pesar de que todo el suministro de dinero es una DEUDA y de que el estado sobrevive con una migaja que es una fracción irrisoria de apenas un 5 % de la masa monetaria total que encima debe pedir en prestamo al banco y a pesar tambien de la brutal corrupción de los sucesivos gobiernos , no es dificil imaginar lo que podría lograr el estado argentino ejerciendo el señoreaje del 100% de esa misma masa monetaria y sin la corrupción que corroe al estado por dentro . Aclaración de los números : El banco central emite el 5 % de la masa total de dinero que circula en la nación , el 95 % restante la emiten la red de bancos comerciales en forma de créditos ,gracias al mecanismo de encaje bancario . Bien , de ese 5% que emite el central y que entra en circulación a través de la banca comercial , EL ESTADO NACIONAL SOBREVIVE CON UNA FRACCIÓN IRRISORIA QUE LE PIDE EN PRESTAMO A SU PROPIO BANCO , y por supuesto que el resto lo consigue ahogandonos en IMPUESTOS DIRECTOS E INDIRECTOS . ¿ Que mas necesitas para entenderlo ? De esto se trata la INDEPENDENCIA MONETARIA y para que se cumpla y la nación no pierda parte del ejercicio del señoreaje de su moneda , el comercio internacional si o si se debe realizar por medio del trueque internacional , para así evitar la compra de divisa extranjera que al tomar como respaldo de su valor , la producción nacional destinada a la exportación LE RESTA RESPALDO DE VALOR A LA MONEDA LOCAL . Esto es así de simple y así de facíl de articular . SISTEMA DE TRUEQUE INTERNACIONAL : Ejemplo con Alemania que supo practicar esta forma limpia de comercio : Tecnología por alimentos , minerales , combustibles , materiales y o productos industriales tambien . El estado argentino le paga el producto a exportar al productor en pesos (como ahora pero sin el robo impositivo tributario y el retraso cambiario ) Y la nación negocia o con el estado aleman o con el industrial aleman o multinacional . Del otro lado le quieren vender a Argentina y Argentina ofrece lo que tiene para exportar . En definitiva es lo mismo que ahora pero sin la divisa y el banco iternacional de intermediario . Las dos partes ganan . Encima el empresario aleman o el estado aleman pueden realizar un negocio doble porque tambien se ahorran la compra de divisa y el sistema de seguros y reaseguros y puede comercializar lo que decida importar desde Argentina en su moneda local . Siempre con o sin trueque internacional los exportadores de todas las naciones del mundo reciben siempre el pago de sus mercancías EN SU MONEDA LOCAL y es por esto que justamente el sistema de truque es de facíl ejecución . NEGOCIO REDONDO . Solo dejando fuera al banquero . Si no lo entendiste pregunta todo lo que quieras . EMISIÓN MONETARIA EN MANOS DE LOS BANCOS PRIVADOS VS. EMISIÓN MONETARIA EN MANOS DEL TESORO NACIONAL . TESORO QUE ES NUESTRO YA QUE NOSOTROS PAGAMOS LA DEUDA QUE EMITE Y LA PAGAMOS CON INTERESES COMPUESTOS. Hoy el tesoro nacional emite bonos o promesas de pago generalmente en dolares o sea , emite DEUDA . El BCRA contra esos bonos emite pesos en efectivo , pero los pesos en efectivo son solo el 5% del total de la masa monetaria que circula en la nación , el restante 95% lo emiten en forma de PRÉSTAMOS CON INTERÉS la red de bancos comerciales . EL ESTADO NO EMITE UN SOLO PESO . Te lo voy a poner en números para que lo entiendas . Hoy la red de bancos comerciales con $100 en efectivo depositado por el primer ahorrista ,crean una deuda (préstamos) de $3000 incluida la tasa de interés , y su ganancia despues de cubrir los pagos de intereses a los depositarios , es de $ 1850 aprox incluidas comisiones y gastos que le cobran a los ahorristas . En cambio si trabajaran a comisión , por ejemplo del 5% , con $ 100 depositados no ganarían nada ni el banco ni el ahorrista porque los depositos quedarían resguardados en el TESORO NACIONAL . Cuando el banco privado otorga un préstamo de $ 2000 ( como en el ejemplo anterior incluida la multiplicación del billete de cien pesos por el sistema de reserva fraccionada de 5% , DINERO DEL TESORO NACIONAL ) , no crearía deuda alguna ya que el deudor solo debería esos mismos $ 2000 mas la comisión a cobrar por el banquero y a pagar por el tomador del crédito que sería (en el caso del 5% ) de tan solo $ 100 y seguiía siendo un excelente negocio para el banco . Pero un negocio honesto . El sistema actual es INFLACIONARIO POR FUERZA . ¡ El sistema honesto NO ! El sistema actual requiere de una aplastante carga impositiva . ¡ El sistema honesto podría pagar DIVIDENDOS ! Así se da vuelta la tortilla . Anexo : Encima el BCRA coloca los bonos contra dolares y termina vendiendo esos dolares con retraso cambiario a los banqueros . La estafa es brutal . El sistema es casi identico AL ACTUAL que es una estafa . ¿ Que cambia ? 1º De estar en manos de los banqueros a estar en manos de la nación - 2º De estar prostituido por la tasa de interes a estar libre de tasa de interés y eso justamente impide que cambie de manos . 3º De debiltarse a causa de el comercio exterior al perder respaldo de valor ante el Dolar , a ser INDEPENDIENTE . No importa si el dinero esta impreso en papel o es virtual . Lo que importa es si es una mercancia o un medio de intercambio . Cuando se permite el prestamo con INTERÉS , el dinero es una mercancia . Cuando es una mercancia indefectiblemente termina siendo emitido y puesto en circulación por los bancos privados y ESTE ES EL PROBLEMA . El señoreaje del suministro de dinero de una nación puede estar en manos del tesoro nacional , sano sin tasa de interés o en manos de lo usureros con tasa de interés , ESA ES LA GRAN DIFERENCIA Y ES EL PROBLEMA DE LAS ECONOMIAS DEL EL MUNDO .
@carito-o3o4 жыл бұрын
Gracias por educarnos,entre los libros recomendados en kindle me aparece Progreso y Miseria, creo que lo leeré
@ElGentilhombre4 жыл бұрын
¡Gracias a ti! Feliz año
@carito-o3o4 жыл бұрын
@@ElGentilhombre puedes dar un ❤ a mi comentario 😁
@psicolorista4 жыл бұрын
super interesante
@sebaraab4 жыл бұрын
Excelente como siempre.
@crisgomez96624 жыл бұрын
Lujo de contenido.
@alejandrom.4 жыл бұрын
Me encantó el hecho de que esto, o un derivado, puede ser una solución a la escasez de los recursos naturales, la propiedad de la Luna y la Antártida.
@AnyerSpinoza4 жыл бұрын
Como siempre tus videos impecables, muy amenos y de lo mas informativo en política y economía que hay en youtube
@abrahamguzman67654 жыл бұрын
Excelente vídeo, quería saber si podrías hacer uno hablando sobre aranceles
@Jota11.114 жыл бұрын
Sabia que existía esta ideología pero no encontraba el nombre o los referentes. Muchas gracias!
@dragonfelgrand93044 жыл бұрын
Por cierto, ¿Tienes pensado hacer algún test basándote en tu espectro político? Aunque no sé qué tan complicado sea, dado la cantidad de opciones que tiene.
@ibusillah23182 жыл бұрын
Muy buen video
@DiegoRamirez-xn7nl4 жыл бұрын
La verdad en todo mis años estudiando política jamás vi una ideología tan interesante pero a su vez que podría llegar a causar controversia en ciertos aspectos. Solo tengo 2 preguntas: 1) ¿Puede hacer un vídeo hablando del Pinochetismo? 2) ¿Cual es tu opinión acerca de está ideología política?
@finrodmauch74124 жыл бұрын
Es paleolibertario
@DiegoRamirez-xn7nl4 жыл бұрын
@@finrodmauch7412 ¿Que?
@skar80833 жыл бұрын
El Pinochetismo no es una ideología sería, no cuenta con un marco teorico ni con un corpus ideologíco estructurado y coherente, es solo matar comunistas y liberalizar la economía.
@Tahkzs4 жыл бұрын
Feliz navidad, me gustaría que se analizará las variantes de tercera posición hispanas o lideres como Marco Pérez Jimenez o Juan Vicente Gómez, saludos desde Venezuela
@LeonidasArg20214 жыл бұрын
Mmmmm la Tercera Posición tuvo como mayor referente a Perón en América Latina y creo que sabemos como termino :v
@adolescentesinescrupulos85504 жыл бұрын
DONDE ESTA MI VIDEO ACERCA DEL TROTSKISMO? JAJAJAJA RE PESADO YA Eres una máquina Gentilhombre, espectacular, saludos de parte de un libertario ;(
@verdadylibertadmagufa4 жыл бұрын
Pensé que iba a ser una pendejada, pero fíjate que para nada, bien ahi.
@juliogarazatuaponcedeleon3474 жыл бұрын
Gentil hombre que opinas de la confederación argentina de rosas?
@frankyfreeman97024 жыл бұрын
Como siempre, estuvo muy interesante el video. Estaría bueno uno sobre el Radicalismo; nunca me quedo claro de que va exactamente.
@leon210114 жыл бұрын
Son algo así como la social democracia. Supongo que habrá algunos más de derecha y otros más de izquierda pero por ahí van los tiros.
@matyasmiranda38933 жыл бұрын
en verdad me parece muy interesante esta corriente de pensamiento
@axelricardopazoscoronado68974 жыл бұрын
Muy interesante, capaz se convierte en un punto de encuentro entre liberales clásicos y social demócratas
@pymokagraterra96054 жыл бұрын
Milton friedman acerca del impuesto al valor de la tierra kzbin.info/www/bejne/j3ushouMacutfaM
@robertsconsilio7264 жыл бұрын
Te animarías a hacer un video describiendote y exponiendo tus posiciones políticas, culturales, sociales e ideológicas?
@gusbaher42372 жыл бұрын
Capitalista.
@aftersoon_4 жыл бұрын
Cuando George hablaba sobre la corrupción por un momento pensé que hablaba de latinoamérica.
@imerastrojerodiesel93934 жыл бұрын
Quedate tranquilo que EEUU es bien corrupto.....los unicos países que tienen la corrupción mas baja de toda America..es Canada y Costa Rica....se podria mencionar Cuba..pero es caso distinto.
@UnaAntonella2 жыл бұрын
Yo te conozco 😳
@aftersoon_2 жыл бұрын
@@UnaAntonella . Estás mas inactivo en el discord que la cagada.
@UnaAntonella2 жыл бұрын
@@aftersoon_ los Hiatus estan de moda, no me culpes.
@justofacundocriado70534 жыл бұрын
Guillermo moreno habla sobre el precio del alquiler de la tierra
@raidershim30864 жыл бұрын
Muy interesante
@gracielatelles44753 жыл бұрын
Excelente
@FacundoThanhousen4 жыл бұрын
Rallo sobre el georgismo: facebook.com/JuanRamonRallo/posts/premisa-inicial-del-georgismo-1-el-valor-de-la-tierra-virgen-incluyendo-en-ella-/402942693211345/ En su libro "Contra la renta básica" le dedica una sección a desmontar el georgismo: telegra.ph/Contra-la-renta-b%C3%A1sica-07-10-14
@RoRogelio._.4 жыл бұрын
Sería interesante un análisis de la economía soviética
@alejandrocadena49374 жыл бұрын
6:59 Este compa si me entiende. Pero me surge una duda ¿El impuesto sería el mismo para un rascacielos que para una casa con el mismo terreno o en su caso una industria?
@josephaddington40824 жыл бұрын
Es cierto. Pero antes de condenarlo como injusto, piensa- en el centro de una ciudad, cual beneficia a la comunidad más, una casa, o un rascacielos? El rascacielos por supuesto- en vez de alojar solamente una familia, aloja cien. Más viviendas significa mayor oferta y por tanto disminuye la renta en la ciudad. El impuesto único de tierra que propuso Henry George incentiva a los latifundistas a utilizar sus terrenos para el mayor beneficio de la comunidad, pues no ya pueden invertir un poco (para ellos) de dinero en un terreno, esperar un poco sin hacer nada y venderla por doble el precio. La verdad es qué hay pocas casas donde se debe ver rascacielos, y donde haya sería mejor para todos si la tierra fuera utilizada más productivamente.
@arthasmenethil22014 жыл бұрын
Me molesta el ruido de fondo del micrófono. Pero el video está bueno.
@juanmoreno89734 жыл бұрын
Bro deberías subir contenido a tik tok, puedes llegar a más personas más fácilmente
@jota75774 жыл бұрын
Lo mismo digo, además que las ideas de la Libertad también ganarían Terreno, hay mucho izquierdista ahí.
@juanmoreno89734 жыл бұрын
@@jota7577 no para convertirlos a liberalismo no, para ponerles y enseñarles cada uno de los caminos
@alejandrolopezsanchez44024 жыл бұрын
@@juanmoreno8973 Bueno no necesariamente se van a hacer liberales, pero si por lo menos para que entiendan que el mundo no es únicamente Izquierda Revolucionaria Marxista, sino que existen otras alternativas que ya fueron pensadas o tomar las mismas y proponer nuevas alternativas
@henrybenitez31254 жыл бұрын
No sé si vaya bien con el formato de tik tok
@martinmuller35334 жыл бұрын
1era vez que escucho sobre el georgismo, groso tomas
@joaquinalfredogarciabalder67013 жыл бұрын
Sería interesante un país georgista, como se desempeñaría atravez del tiempo
@ivanfsc20062 жыл бұрын
Singapur se podría considerar que es cercano al Georgismo
@agusbuso92572 жыл бұрын
Tenés muchos ejemplos de aplicación del georgismo alrededor del globo. La cuestión es que ninguno, salvo Singapur y con excepciones, lo es a nivel nacional. Sino que aplican ese impuesto a nivel municipal la mayoría de veces. Spoiler: con muy buenos resultados.
@adriancrasborn17413 ай бұрын
Se llama singapur y es un exito rotudo jaja
@maxxbenavente4 жыл бұрын
Muy interesante el pensamiento de Henry George, un liberal con toques un tanto socialistas
@LeonidasArg20214 жыл бұрын
Igual el "socialismo" de George sólo es en cuanto a las tierras, y si vamos por esas ya mucho antes de Marx habían liberales criticando a las oligarquías agroganadera y a sus monopolios de la tierra, como Ricardo o también el propio Smith.
@maxxbenavente4 жыл бұрын
@@LeonidasArg2021 Smith? Muy interesante...
@Astoy_3 жыл бұрын
Hay pdf's disponibles?
@reinaldoramiro4044 жыл бұрын
¿hiciste algun acerca del minarquismo? ¿tienes pensado hacerlo?
@armandopalermo53434 жыл бұрын
Sin ver el video apoyo el georgismo ósea tienen un gato idolos
@pedrohereu7454 жыл бұрын
Tarde, ya lo conocí en PolCompBalls
@soloporcasualidad87253 жыл бұрын
En mi pais pagamos por el terreno, por las ganancias, por lo que compramos y por lo que usamos, porque tenemos todos los impuestos y ningun servicio basico, al fin de cuentas ya se supone que los pagamos.
@enriquearcetokudome97394 жыл бұрын
que simboliza el gato de la bandera agradeceria la respuesta